#10 (50), 2019 część 9 #10 (50), 2019 part 9 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe East European Scientific Journal (Warszawa, Polska) (Warsaw, Poland) Czasopismo jest zarejestrowane i publikowane w The journal is registered and published in Poland. Polsce. W czasopiśmie publikowane są artykuły ze The journal is registered and published in Poland. wszystkich dziedzin naukowych. Czasopismo Articles in all spheres of sciences are published in publikowane jest w języku polskim, angielskim, the journal. Journal is published in English, niemieckim i rosyjskim. German, Polish and Russian.

Artykuły przyjmowane są do dnia 30 każdego Articles are accepted till the 30th day of each miesiąca. month. Częstotliwość: 12 wydań rocznie. Periodicity: 12 issues per year. Format - A4, kolorowy druk Format - A4, color printing Wszystkie artykuły są recenzowane All articles are reviewed Każdy autor otrzymuje jeden bezpłatny Each author receives one free printed copy of the egzemplarz czasopisma. journal Bezpłatny dostęp do wersji elektronicznej Free access to the electronic version of journal czasopisma. Zespół redakcyjny Editorial Redaktor naczelny - Adam Barczuk Editor in chief - Adam Barczuk Mikołaj Wiśniewski Mikołaj Wiśniewski Szymon Andrzejewski Szymon Andrzejewski Dominik Makowski Dominik Makowski Paweł Lewandowski Paweł Lewandowski Rada naukowa The scientific council Adam Nowicki (Uniwersytet Adam Nowicki (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Michał Adamczyk (Instytut Michał Adamczyk (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Peter Cohan (Princeton University) Peter Cohan (Princeton University) Mateusz Jabłoński (Politechnika Mateusz Jabłoński (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Piotr Michalak (Uniwersytet Piotr Michalak (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Jerzy Czarnecki (Uniwersytet Jerzy Czarnecki (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Kolub Frennen (University of Kolub Frennen (University of Tübingen) Tübingen) Bartosz Wysocki (Instytut Bartosz Wysocki (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Patrick O’Connell (Paris IV Patrick O’Connell (Paris IV Sorbonne) Sorbonne) Maciej Kaczmarczyk (Uniwersytet Maciej Kaczmarczyk (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Dawid Kowalik (Politechnika Dawid Kowalik (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Peter Clarkwood(University College Peter Clarkwood(University College London) London) Igor Dziedzic (Polska Akademia Igor Dziedzic (Polska Akademia Nauk) Nauk) Alexander Klimek (Polska Akademia Alexander Klimek (Polska Akademia Nauk) Nauk) Alexander Rogowski (Uniwersytet Alexander Rogowski (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Kehan Schreiner(Hebrew University) Kehan Schreiner(Hebrew University) Bartosz Mazurkiewicz (Politechnika Bartosz Mazurkiewicz (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Anthony Maverick(Bar-Ilan Anthony Maverick(Bar-Ilan University) University) Mikołaj Żukowski (Uniwersytet Mikołaj Żukowski (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Mateusz Marszałek (Uniwersytet Mateusz Marszałek (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Szymon Matysiak (Polska Akademia Szymon Matysiak (Polska Akademia Nauk) Nauk) Michał Niewiadomski (Instytut Michał Niewiadomski (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Redaktor naczelny - Adam Barczuk Editor in chief - Adam Barczuk

1000 kopii. 1000 copies. Wydrukowano w «Aleje Jerozolimskie Printed in the "Jerozolimskie 85/21, 02- 85/21, 02-001 Warszawa, Polska» 001 Warsaw, Poland» Wschodnioeuropejskie Czasopismo East European Scientific Journal Naukowe Jerozolimskie 85/21, 02-001 Warsaw, Aleje Jerozolimskie 85/21, 02-001 Poland Warszawa, Polska E-mail: [email protected] , E-mail: [email protected] , http://eesa-journal.com/ http://eesa-journal.com/

СОДЕРЖАНИЕ

Исторические науки Копань А. КУЛЬТУРНИЙ ВИМІР ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ ПРАЦІВНИКІВ МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В ОСТАННІЙ ТРЕТИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТ...... 4 Кубарев В.В. ПРОИСХОЖДЕНИЕ РОДА РЮРИКА ...... 9 Прищепа А. И. РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В СУРГУТЕ В ГОДЫ НЕФТЕГАЗОВОГО ОСВОЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ( К.1950-Х – НАЧ.2000-Х ГГ.) ...... 39

Политические науки Ільчук Л.І. СОЦІАЛЬНІ ПОСЛУГИ В ГРОМАДІ: ІННОВАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА ...... 42 Kolesnikova V. IMPLEMENTATION OF MODERN TOOLS OF ADAPTATION OF PERSONNEL: UKRAINIAN AND FOREIGN EXPERIENCE ...... 47 Кропівницька М. Е. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНСЬКИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ У РОЗРОБЦІ ТА ВПРОВАДЖЕННІ СИСТЕМИ НАДАННЯ ПОСЛУГИ РАННЬОГО ВТРУЧАННЯ ...... 51 Тураев А. С. НЕОКОНСЕРВАТИВНАЯ ПРАКТИКА: ОПЕРАЦИЯ "ИРАК" ...... 58 Мухитдинова Ф. А., Баймурадов Б. П., Хусанбаев О. О. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ, НРАВСТВЕННО-ВОСПИТАТЛЕЬНЫЕ ИДЕИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИРЗО УЛУГБЕКА ...... 64 Begmatov Sh. T. SOCIAL PARTNERSHIP IS AN IMPORTANT FACTOR IN THE DEVELOPMENT OF CIVIL SOCIETY ...... 67

4 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Kopan Anastasiia PhD student of historical department of Mariupol State University ORCID iD 0000-0002-7730-8295

A CULTURAL DIMENSION OF THE EVERYDAY LIFE OF UKRAINIAN METALLURGY INDUSTRY’ WORKERS IN THE LAST THIRD OF THE XIX - BEGINNING THE XX CENTURY

Копань Анастасія аспірантка кафедри історичних дисциплін Маріупольського державного університету ORCID iD 0000-0002-7730-8295

КУЛЬТУРНИЙ ВИМІР ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ ПРАЦІВНИКІВ МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В ОСТАННІЙ ТРЕТИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТ.

Анотація. Стаття висвітлює питання культурного зрізу повсякдення українських металургів наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. З’ясовані основні види відпочинку. Висвітленні заходи підприємства щодо організації дозвілля в позаробочий час. Охарактеризовано релігійний вимір повсякдення працівників металургійної промисловості. Abstract. The article covers the issues of the cultural section of everyday life' Ukrainian metallurgists of the 19th - early 20th centuries. Found out all major types of recreation. Illuminated activities of the company in the organization of leisure time after work. The religious dimension of the everyday life of metallurgical workers is characterized. Ключові слова: культура, культурний вимір, повсякдення, металург, відпочинок, дозвілля. Keywords: culture, cultural dimension, everyday life, metallurgist, rest, leisure.

Повсякденне життя – багатоманітне. Його побіжно торкались Н. Буланова (2011), В. Куліков невід’ємною частиною є культурний вимір, що (2018), О. Стяжкіна (2018), І. Склокіна (2018) та ін. включає духовний розвиток та відпочинок як Серед закордонних дослідників варто відмітити конкретної особи, так і певної соціальної групи. праці В. Пеетерс (2010), Ч. Вінн (1992), Т. Фрідгут Поселення, що утворилися внаслідок (1989) та ін. У своїх працях вони розглядали різні індустріального буму в Донецько- аспекти життя металургів українських земель, Придніпровському регіоні, відрізнялись своєю зокрема висвітлюючи питання духовного розвитку етнічною різноманітністю. Це було добрим та дозвілля. підґрунтям для культурного симбіозу різних Розвиток металургійної справи та відкриття етнічних спільнот, основу яких складали спільні нових заводів потребувало великих людських соціально-економічні інтереси. Культурний вимір ресурсів. На початку індустріального буму повсякдення індустріальної епохи відрізнявся власники підприємств дбали здебільшого про унікальним зв’язком минулих практик з новими розвиток виробництва, залишаючи питання технологічними відкриттями (напр., кіно) та соціальної та культурної сфери без потрібної уваги. поширенням моделей відпочинку технічної Але питання плинності робітничої сили спонукало інтелігенції серед простих металургів (напр. керівні кадри звернути увагу на розбудову футбол). необхідної для життя інфраструктури. Почали Вивчення культурного виміру зазначеної відкриватись школи, бібліотеки та народні доми соціальної групи є актуальним завдання та для просвіти й цивілізованого дозвілля робітничого обґрунтованим кроком для побудови цілісної класу (Куліков (ред.), 2018, с.131). картини повсякденного життя працівників Відкриття закладів для культурного дозвілля металургійної промисловості України наприкінці українських металургів відбувалось не паралельно ХІХ – на поч. ХХ ст. з запуском підприємств. О. Стяжкіна та І. Склокіна Мета статті – простежити вплив ідентичностей вбачають причину цього в тому, що власники в на розвиток культурного життя серед металургів першу чергу дбали про розвиток виробництва. різних щаблів соціальної дробини, виокремити Підприємства відчували проблеми з нестачею особливості культурного виміру серед робітників робочої сили. Для того, щоб зацікавити колишніх та технічної інтелігенції. селях та закріпити плинну робочу силу, підприємці Історіографічний доробок з означеної теми почали розбудовувати необхідну для життя складають праці як вітчизняних, так й закордонних інфраструктуру (Куліков (ред.), 2018, с.131). науковців. Серед українських дослідників питання Донецькі дослідники В. Гончаров та В. Койнаш культури у повсякденному житті металургів зазначали, що відкриття театрів, організація

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 5 спортивних секцій мали на меті зайняти вільний час робітників підприємства. Але ця задумка виявилась простих металургів корисними справами та, в непрактичною. І на поч. ХХ ст. до оркестру першу чергу, відгорнуту увагу робітників від входили виключно професійні музиканти. Завдяки зловживання алкогольними напоями (Гончаров, цьому музичний колектив міг виконувати Койнаш, 2013, с.26). різноманітні та складні композиції. Графік виступів При заводі «Нікополь-Маріупольського оркестру був розписаний майже на кожен день. 2-3 товариства» працював театр, в якому давав вистави рази на тиждень він грав у заводському клубі, 2 гурток любителів драматичного мистецтва рази – у Народній аудиторії, 1 раз у яхт-клубі. (Мариупольская жизнь, 22.10.1915, с.3). Якщо на Влітку оркестр грав у парку або у «бесідці», яку початку при заводі діяло 2 театральних гуртка, то у побудували спеціально на пагорбі, що підносився листопаді 1915 р. постало питання про їх злиття. серед будинків Верхньої колонії, щоб її заможні Причина крилась у тому, що гуртки покинули мешканці мали змогу насолоджуватись музикою у актори-аматори, знайти заміну яким не вдавалось теплі вечори (опис Дніпровського заводу, с.37). довгий час. Для того, щоб не сцені театру можна За сприяння директора Дніпровського заводу у було грати серйозні вистави, керівники с. Кам’янському у 1898 р. був відкритий заводський драматичних гуртків прийняли важливе рішення клуб (Буланова, 2011, с.113). Він слугував місцем про їх об’єднання (Мариупольская жизнь, відпочинку для членів «Гімнастичного товариства» 17.11.1915, с.3). та «Інженерного клубу» (Слоневський, 2009). У Вистави грали не лише задля розваг. У роки будівлі відбувались театральні вистави та 2 рази на Першої світової війни, поширене було проведення тиждень давав концерти заводський оркестр. Члени тематичних вечорів з метою збирання коштів на клубу мали змогу відвідувати й інші розважальні користь комітету щодо надання допомоги родинам заходи, зокрема ігри у карти та шахи. 2 рази на робітників «Нікополь-Маріупольського заводу», місяць відбувались танцювальні вечори (опис що брали участь у бойових діях (Мариупольская Дніпровського заводу, с.33). Члени «Гімнастичного жизнь, 4.11.1915, с.3; Мариупольская жизнь, товариства» узимку влаштовували на території 18.11.1915, с.3). Комедія «На порозі великих подій» клубу ковзанку. У літній час розваг було значно зібрала аншлаг, актори зірвали справжні овації більше – гра у теніс, прогулянки на човнах по (Мариупольская жизнь, 4.11.1915, с.3). Дніпру, катання на велосипедах та ін. (опис З благодійною метою відбувались й Дніпровського заводу, с.34). Важливо підкреслити, літературно-музично-вокальні вечори. 6 грудня що доступ до членства у вищезазначених 1915 р. при заводі «Нікополь-Маріупольського товариствах мали лише представники інженерно- Товариства» за участю робітників-аматорів заводів технічної інтелігенції. «Нікополь» та «Російський Провіданс» відбувся При Дніпровському заводі активну діяльність благодійний концерт на користь комітету допомоги проводило «Товариство веслування». Воно було біженцям з Сербії (Мариупольская жизнь, найчисленнішим та діяльним. За його ініціативи 10.12.1915, с.3). влаштовували перегони, прогулянки, театральні У Юзівці також процвітало театральне життя. вистави та танцювальні вечори. У Товариства була За ініціативою директора Новоросійського власна будівля «Яхт-клубу» при якому працював товариства було збудовано літній театр буфет, який мав характер «ресторану» та більярдна «Аудиторія». При ньому працювало 2 театральних зала (опис Дніпровського заводу, с.34). гуртки (російський та український), існував хор У 1900 р. була відкрита Народна аудиторія. (Гончаров, Койнаш, 2013, с.26). Тут двічі на тиждень грали вистави або відбувались Окрім вистав чималим попитом користувались концерти (Буланова, 2011, с.113). У парку кінокартини. Для людини ХХ ст. це було справжнім неподалік, який був влаштований для народних відкриттям. У Юзівці Новоросійське товариство гулянь, влітку раз на тиждень давав концерти організовувало кіноперегляд картин, така форма духовий оркестр. розваг набула неабияку популярність. Фільми Відкриття Народної аудиторії мало на меті демонстрували на вихідних та святах, а доходи надати вже робітникам Дніпровського заводу місце використовували для фінансування постановки для розваг та освіти. Вистави грали як приїжджі п’єс, в яких приймали участь самі працівники. трупи, так і власні, що складались з працівників Поряд з кінотеатром були відкриті бібліотека та заводу. При аудиторії працювала бібліотека та читальна зала (Friedgut,1989, с.181). читальний зал. Двічі на тиждень книжки У Маріуполі діяв електротеатр «Вечірній видавались додому. Інколи, вкрай рідко, читались відпочинок». Картини, що там демонструвались лекції освітнього або морального характеру (опис збирали повні зали, деякі глядачі залишались на Дніпровського заводу, с.37). повторні кіносеанси (Мариупольская жизнь, Народна аудиторія користувалась неабиякою 11.11.1915, с.3). популярністю серед металургів. За рішенням Заводський оркестр був майже при кожному адміністрації Дніпровського заводу у 1910 р. було підприємстві. На кошти Дніпровського заводу заплановано її розширення, за рахунок додавання утримувався музичний колектив, до складу якого місць у ложі та побудови нових балконів. Не входили капельмейстер та 24 музиканті. На початку дивлячись на те, що зала вміщувала 500 осіб, свого існування оркестр складався виключно з бажаючих потрапити на вистави було так багато,

6 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 що половина поверталась додому ні з чим. Вартість незвичним явищем. Звичний плин життя квитка було чітко врегульована заводом та розбавляли свята та традиції, які мали поважне складала від 10 коп. до 50 коп. За один вечір місце у сільській культурі. Церковні свята посідали збирали приблизно 150 руб (Южная заря, особливе місце. Працювати у такі дні вважалось 30.12.1910, с.3). Тобто зала збирала повні аншлаги, великим гріхом. це говорить про зацікавленість робітничого Робітники металургійної промисловості населення у проведенні культурного дозвілля та України у зазначений період походили здебільшого відпочинку. з селян. Вони приходили на заробітки з При Брянському металургійному заводі була центральних губерній Російської імперії та побудована актова зала. Дослідник Ч.Вінн зазначав, навколишніх українських сіл. Поліетнічний склад що цей завод був одним з двох у всьому регіоні, промислових робітників підтверджує у своїх який мав власну актову залу (Wynn, 1992, с. 77). На описах й Є. Рагозін. Він наводить відомості, що її сцені грали вистави колективи, які сформувались наприкінці ХІХ ст. на Дніпровському заводі з працівників підприємства. Самодіяльні колективи працювали мешканці із різних регіонів Росії «..55% складались не лише з простих металургів, серед – з великоросійських, 27% – з польських, а 15% з членів були й представники керівної ланки. Ці малоросійських губерній. Інші 3% складали вистави користувались неабиякою популярністю. іноземні піддані – німці та французи» (Рагозин, Два рази на тиждень у актовій залі робітники мали 1895, с.37). змогу насолоджуватись музичними творами, влітку Традиційне для сільської місцевості такі вечори проходили у парку. Вхід на такі заходи прославляння фізичної сили перекочувало й до був за спеціальними брошурами, які продавались робітничих поселень. Так, на заміну кулачним боям робітникам з 80% знижкою (Wynn, 1992, с. 77). Як та ярмарковим змагання прийшла більш модерна бачимо, керівництво металургійного заводу дбало варіація демонстрування фізичних переваг – про те, щоб простий робітник мав змогу відвідувати спортивні змагання. Неабияку популярність серед розважальні заходи. молоді та дорослих здобув футбол. Спочатку гра До 1913 р. лише десять з двадцяти двох була здебільшого розвагою для елітарних металургійних підприємств відкрили бібліотеки прошарків населення. Але потроху місцеві або читальні зали (Wynn, 1992, с. 77). У 1897 р. на мешканці почали наслідувати цікаву гру і з часом Дніпровському заводі була відкрита бібліотека у футбол став виконувати роль культурного будівлі Головної контори. Право користуватися трансферу (Куліков (ред.), 2018, с.145). бібліотекою мали лише штатні службовці. На Відбувались різноманітні змагання, спочатку початку ХХ ст. кількість членів бібліотеки сягала були матчі між командами іноземних інженерів та 118 осіб. Розвитку бібліотечної справи місцевих майстрів. Потім почали з’являтись перешкоджав статут, який обмежив коло осіб, які змішані команди. У 1913 р. було утворено могли її відвідувати, а також великі членські внески футбольну лігу, куди увійшли команди з різних (опис Дніпровського заводу, с.38). міст Донецького регіону (Куліков (ред.), 2018, Для металургів с. Юзівки містобудівне с.145). Не залишився осторонь і Маріуполь, 22 підприємство відкрило громадський заводський травня 1915 р. газета «Маріупольская жизнь» парк. Влітку та у святкові дні у ньому грав повідомляла про матч, що відбувся між командами заводський оркестр, до складу якого входили заводу «Провіданс» та першою маріупольською. працівники металургійного заводу. Парк омивав Тоді команда металургійного підприємства зазнала ставок, в якому дозволяли ловити рибу та плавати поразки з рахунком 2:0 (Мариупольская жизнь, на човнах (опис Дніпровського заводу, с.25). Можна 22.05.1915, с.3). сміливо припустити, що цей парк, особливо у теплі Спортивні гуртки відкривалися й на інших пори року, був одним з улюблених місць підприємствах. У 1914 р. було порушено відпочинку мешканців міста. клопотання про реєстрацію Єнакієвського гуртка На території Брянського заводу адміністрація любителів спорту при Петровських заводах підприємства побудувала парк, де робітники мали (Русская правда, 17.06.1914, с.3). У 1915 р. у змогу проводити свій вільний час. Два рази на с. Юзівка при Новоросійському товаристві тиждень його відвідування було безкоштовним, в спортивний гурток нараховував до 200 осіб. Також решту з відвідувачів стягували символічну плату. діяло гімнастичне товариство «Сокіл». Кількість Дехто з робітників прогулювались та відпочивали його членів сягнула 80 осіб (Friedgut,1989, с.181). на лавках у парку. Дехто проводили час більш Відкриття металургійних підприємств активно граючи у різноманітні ігри (Wynn, 1992, с. провокувало чітку динаміку до зростання кількості 78). населення (Плєшакова,2018, с.49). В тому числі з Трудові мігранти прибували з навколишніх закордону. Тож, окремо слід розглянути територій. Здебільшого, це були вихідців з сіл. Ця культурний вимір повсякденного життя особливість відбилась на особливостях працівників-іноземців. Численні переселенці були культурного виміру повсякдення звичайних носіями найрізноманітніших етнокультур (Маслова металургів. 2016, с. 80). Разом з новими знаннями, на Колишні селяни звикли до важкої праці, українську землю вони принесли й власну розваги та відпочинок у вільний час були для них культуру. Вона пронизувала усі сфери буття: від

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 7 побудови міст до розваг у вільний час. Іноземні храму, що розташований у північній частині службовці і робітники з сім’ями, як правило, поселення (Гаршин,1892, с.7). мешкали окремо, утворюючи власну субкультуру, У 1894 р. у с. Кам’янському, за кошти їх контакти з місцевим населенням були вкрай працівників Дніпровського заводу та власне самого обмеженим (Куліков, 2018, с.26). підприємства, була побудована православна В 1900 році компанія «Металургійне церква. Вона могла вмістити до 2000 осіб. При Товариство Донбас-Юр’ївка» відкрила кегельбан. церкві значилися 2 священика, 2 диякона та хор з 30 Інші компанії могли похизуватись тенісними та осіб. Всі вони утримувались за рахунок крикетними кортами, більярдом чи тиром, та навіть металургійного заводу. Прихожан було до 3000 казино. Але ці розваги були доступні лише осіб. У 1897 р. був побудований католицький іноземцям або особам з вищого класу (Пеетерс, костьол. Фонд на його будівництво складали 2010, с.42). особисті пожертви службовців і робітників заводу В Юзівці улюбленою розвагою англійців було та коштів металургійного товариства. Будівля полювання, катання на санях, танці та звісно вміщувала до 500 осіб. При костьолі значилися 1 чаювання. Не залишили вони осторонь й міські священик, 1 органіст та 1 прислужник. Вони розваги: аматорський театр та перегляд кінофільмів утримувались за рахунок особистих пожертв у «Англійському клубі» (Куліков (ред.), 2018, працівників Дніпровського заводу. Для с.148). Полюбляли іноземці й сімейні музичні лютеранської общини працівників Дніпровського вечори. Так, Є. Гаршин під час відвідування заводу у 1897 р. на кошти підприємства був Юзівки зазначав, що заводський оркестр, раз на придбаний молитовний будинок (опис тиждень грав концерти у оселі директора заводу Дніпровського заводу, с.19-22). А. Юза. За його відсутності такі вечори проводив у Православна церква та лютеранський будинок себе головний бухгалтер Новоросійського були побудовані й при заводу «Нікополь- Товариства. До оркестру входили виключно Маріупольського товариства». При церкві «…рускіе юноши съ мозолистыми трудовыми значилися 1 священик та 1 диякон (опис заводу руками» (Гаршин, 1892, с. 6-7). «Нікополь-Маріупольського товариства», с.11). Гувернантка дітей А. Юза залишила спогади Можна зробити висновок, що культурний про тогочасні розваги. За її словами у будинку вимір був невід’ємною частиною повсякденного британських підданих головної розвагою була життя працівників металургійної промисловості музика. Г. Джонс наголошувала, що місцеві України в останній третині ХІХ – на поч. ХХ ст. Він мешканці були дивовижними музикантами (Jones, мав певні особливості, які знаменували народження 1944). нового індустріального суспільства у заводських Дозвілля бельгійських інженерів описав у поселеннях. З одного боку, це була своєрідна суміш праці «Сталь у степу» В. Пеетерс. Автор зазначав, міської та сільської культури. З іншого – що через незнання російської чи української мови, величезний вплив на формування культурного іноземцям було важко знайти гарну компанію для буття мав іноземний елемент, який привніс на відпочинку у місті. Тому вони шукали можливості українські землі нові розваги та новий погляд на для відпочинку на природі. Особливої відпочинок. У даному питанні можливі подальші популярності, через невисоку вартість дозволів, розвідки, які б окреслили систему освіти, як набуло полювання та ловля риби. Це дозволяло їм складову частину культурного виміру втекти від «монотонного ритму заводського буття» повсякденного життя українських металургів. (Пеетерс, 2010, с. 44). Гувернантка Г. Джонс зазначала, що головною Список використаних джерел і літератури розвагою британців на свіжому повітрі у Юзівці 1. «Hughesovka Stalino», by A Gwen Jones було полювання та катання на санчатах та ковзанах (1944) // Hughesovka Research Archive. DX409 узимку. Жінки брали активну участь у полюванні, (Annie Gwen Jones and Gwyneth Vaughan Jones але не на вовків. Це вважалось небезпечним papers). Режим заняттям (Jones, 1944). доступу:http://calmview.cardiff.gov.uk/Record.aspx? Загалом, релігійне життя складає невід’ємну src=CalmView.Catalog&id=HRA%2fDX409%2f26 частину культурного зрізу повсякденного буття. У 2. Friedgut Т. (1989). Iuzovka and Revolution, промислових поселеннях великі підприємства Volume I: Life and Work in Russia's Donbass, 1869- вкладали кошти у спорудження церков, синагог та 1924. Princeton: Princeton University Press. 361 p. мечетей. Так, за сприяння Новоросійського 3. http://nbuv.gov.ua/UJRN/UZTNU_istor_201 товариства у с. Юзівці були споруджені 8_29%2868%29_1_7] англіканська, католицька та православні церкви, а 4. Wynn С. (1992) Workers, Strikes, and також дві синагоги та одна мечеть (Куліков (ред.), Pogroms. The Donbass-Dnepr Bend in Late Imperial 2018, с.138). Парафіяни також приймали фінансову Russia, 1870-1905. Princeton University Press. 316 p. участь у побудові церкви у с. Юзівка. Їхніми 5. Буланова Н. (2011). Кам’янські етюди в зусиллями було зібрано 17 тис. руб. на стилі ретро. Дніпроперовськ: ІМА-Прес. 239 с. спорудження храму. Е. Гаршин відзначав, що з [Bulanova N. (2011). Kam’ianski etiudy v styli retro. робітників добровільно протягом декількох місяців Dniproperovsk: IMA-Pres. 239 s.] взивався 1% від заробітку на побудову дзвіниці

8 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 6. Гаршин Е. (1892). Отчет о поездке на 15. Описание Днепровского завода Южно- Юзовский завод и попутные заметки о техническом Русского Днепровского металлургического образовании в Донецком каменноугольном районе. общества (1908). Варшава. [Opysanye Dneprovskoho СПб.: тип. В. Демакова. 49 с. [Harshyn E. (1892). zavoda Yuzhno-Russkoho Dneprovskoho Otchet o poezdke na Yuzovskyi zavod y poputnыe metallurhycheskoho obshchestva (1908). Varshava.] zametky o tekhnycheskom obrazovanyy v Donetskom 16. Описание завода «Никополь- kamennouholnom raione. SPb.: typ. V. Demakova. 49 Мариупольского горного и металлургического s.] общества» (1912). Мариуполь. [Opysanye zavoda 7. Гончаров В., Койнаш В. (2013) «Nykopol-Maryupolskoho hornoho y Развлекательная культура робочих Донбасса. metallurhycheskoho obshchestva» (1912). Maryupol.] Наука. Релігія. Суспільство. 1. С. 24–27. Режим 17. Пеетерс В.(2010) Сталь у степу. 104 с. доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nrs_2013_1_6. [Peeters V.(2010) Stal u stepu. 104 s.] [Honcharov V., Koinash V. (2013) Razvlekatelnaia 18. Плєшакова Л. (2018). Населення kultura robochykh Donbassa. Nauka. Relihiia. Луганська: шляхи формування та ментальна Suspilstvo. 1. S. 24–27. Rezhym dostupu: специфіка. Переяславський літопис. 14. С. 44-50 http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nrs_2013_1_6.] doi.org/10.5281/zenodo.2270530 [Plieshakova L. 8. Куліков В. (2018) Процеси соціальної (2018). Naselennia Luhanska: shliakhy formuvannia ta конвергенції і фрагментації населення заводських і mentalna spetsyfika. Pereiaslavskyi litopys. 14. S. 44- шахтарських поселень Донбасу протягом останньої 50 doi.org/10.5281/zenodo.2270530] третини ХІХ – поч. ХХ ст. Вчені записки 19. Рагозин Е.И. (1895) Железо и уголь на Юге Таврійського національного університету імені В. І. России. СПб. 192 с. [Rahozyn E.Y. (1895) Zhelezo y Вернадського. Серія : Історичні науки. 1. С. 25–29. uhol na Yuhe Rossyy. SPb. 192 s.] Режим доступу: 20. С. Каменское Южная заря.1378. 30 декабря http://nbuv.gov.ua/UJRN/UZTNU_istor_2018_29%28 1910. С.3 [S. Kamenskoe Yuzhnaia zaria.1378. 30 68%29_1_7 [Kulikov V. (2018) Protsesy sotsialnoi dekabria 1910. S.3] konverhentsii i frahmentatsii naselennia zavodskykh i 21. Слоневский А.(2009) Игнатий Ясюкович. shakhtarskykh poselen Donbasu protiahom ostannoi Имя в истории. Днепропетровск: Пороги. Режим tretyny KhIKh – poch. KhKh st. Vcheni zapysky доступу: Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V. I. http://lib.dndz.gov.ua/uploads/Ignatius_Jasiukowicz_ Vernadskoho. Seriia : Istorychni nauky. 1. S. 25–29. Name_in_history.pdf [Slonevskyi A.(2009) Yhnatyi Rezhym dostupu: Yasiukovych. Ymia v ystoryy. Dnepropetrovsk: 9. Куліков В. (ред.) (2018). Праця, виснаження Porohy. Rezhym dostupu: та успіх: промислові мономіста Донбасу. Львів: http://lib.dndz.gov.ua/uploads/Ignatius_Jasiukowicz_ ФОП Шумилович. 244 с. [Kulikov V. (red.) (2018). Name_in_history.pdf] Pratsia, vysnazhennia ta uspikh: promyslovi 22. Спорт. Футбол Мариупольская жизнь. 22 monomista Donbasu. Lviv: FOP Shumylovych. 244 s] мая 195. С.3. [Sport. Futbol Maryupolskaia zhyzn. 22 10. Маслова Л.В. (2016). Людина в соціально- maia 195. S.3.] економічному та етнокультурному просторі 23. Театр при заводе «Никополь- Слобідської України. Збірник наукових праць Мариупольского общества». Мариупольская Харківського національного педагогічного жизнь.22 октября 1915. С3. [Teatr pry zavode університету ім. Г. Сковороди. Історія та географія, «Nykopol-Maryupolskoho obshchestva». (53), с. 75–85. doi.org/10.5281/zenodo.2601560 Maryupolskaia zhyzn.22 oktiabria 1915. S3.] [Maslova L.V. (2016). Liudyna v sotsialno- 24. Успех «Фарса» Мариупольская жизнь. 11 ekonomichnomu ta etnokulturnomu prostori ноября 1915. С.3 [Uspekh «Farsa» Maryupolskaia Slobidskoi Ukrainy. Zbirnyk naukovykh prats zhyzn. 11 noiabria 1915. S.3] Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho 25. Учреждение Енакиевского кружка. universytetu im. H. Skovorody. Istoriia ta heohrafiia, Русская правда. 2219. 17 июня 1914. С.3 (53), s. 75–85. doi.org/10.5281/zenodo.2601560] [Uchrezhdenye Enakyevskoho kruzhka. Russkaia 11. На заводах. Благотворительный вечер. pravda. 2219. 17 yiunia 1914. S.3] Мариупольская жизнь. 10 декабря 1915. С.3 [Na 26. Юзовский чугуноплавильный и zavodakh. Blahotvorytelnyi vecher. Maryupolskaia железоделательный завод. Завод Новороссийского zhyzn. 10 dekabria 1915. S.3] общества каменноугольного, железного и 12. На заводах. В драматических кружках. рельсового производств (1896) / Всерос. пром.- Мариупольская жизнь. 17 ноября 1915. С.3. [Na худож. выставка в Н. Новгороде 1896 г. Санкт- zavodakh. V dramatycheskykh kruzhkakh. Петербург. 25 с. [Yuzovskyi chuhunoplavylnыi y Maryupolskaia zhyzn. 17 noiabria 1915. S.3.] zhelezodelatelnыi zavod. Zavod Novorossyiskoho 13. На заводах. Спектакль. Мариупольская obshchestva kamennouholnoho, zheleznoho y жизнь. 11 ноября 1915. С.3 [Na zavodakh. Spektakl. relsovoho proyzvodstv (1896) / Vseros. prom.- Maryupolskaia zhyzn. 11 noiabria 1915. S.3] khudozh. vыstavka v N. Novhorode 1896 h. Sankt- 14. На заводах. Спектакль. Мариупольская Peterburh. 25 s.] жизнь. 18 ноября1915. С.3 [Na zavodakh. Spektakl. Maryupolskaia zhyzn. 18 noiabria1915. S.3]

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 9 Kubarev V.V. doctor of history, professor Orthodox Russian Academy

ORIGIN OF THE GENS RURIK

Кубарев В.В. доктор исторических наук, профессор Православная Русская Академия

ПРОИСХОЖДЕНИЕ РОДА РЮРИКА

Summary. The origin of Rurik and Russ statehood is legendary, poorly supported by reliable documents. In our opinion it is caused by absence of own chroniclers of the period of formation of Russia and involvement of governors of Russ in higher power structures of New Rome. After the break of ties between the metropolis and the Russian principalities, the annals of Byzantium were cleared of the mention of "foreigners" in the management of the Empire, and the Chronicles of Russia did not have time to properly reflect the role of Rurik in world history. A study of the sources of Ancient Rome, New Rome, Russia, Arab countries, Danube and Volga Bulgaria allowed the author to identify the Russ gens and Bulgarian Khagans with the Flavian , as well as to identify Rurik, his descendants and relatives from the Macedonian dynasty (IX–XI century) and dynasty of Lecapenus (X century). The last Russian Emperor of New Rome been , whose throne name was Constantine Monomachos. Аннотация. Происхождение Рюрика и русской государственности носит легендарный характер, слабо подкрепленный достоверными документами. По нашему мнению это вызвано отсутствием собственных летописцев периода становления Руси и вовлечением правителей Руси в более высокие властные структуры Нового Рима. После разрыва связей между метрополией и русскими княжествами, анналы Византии были очищены от упоминания «иноземцев» в управлении империи, а хроники Руси не успели правильно отразить роль Рюриковичей в мировой истории. Исследование источников Древнего Рима, Нового Рима, Руси, арабских стран, Дунайской и Волжской Болгарии позволило автору отождествить род Руси и булгарских каганов с династией Флавиев, а также идентифицировать Рюрика, его потомков и родственников с Македонской династией (IX–XI века) и династией Лакапинов (X век). Последним русским императором Нового Рима являлся Ярослав Мудрый, тронное имя которого было Константин Мономах. Keywords: Rurik, Russ, Constantinople, New Rome, Flavian dynasty, Macedonian dynasty, Lecapenus, Ugric peoples. Ключевые слова: Рюрик, Русь, Константинополь, Новый Рим, Флавии, Македонская династия, Лакапины, угры.

Statement of problem: Traditional Russian The analysis of the last of research and historiography considers Norman theory to be the main publications: Armenian historians since the end of the version of Rurik's origin. According to this politicized XIX century are actively developing a version of the theory, the gens of Russ originated in Scandinavia and Armenian origin of the Macedonian dynasty and the were part of the Norman tribes. The history of Russ Lecapinus dynasty. In addition, recent publications and gens before Rurik is completely absent. Modern studies politicized analysis of the facts by representatives of of DNA descendants of Rurik, the annals of Volga DNA genealogy take science into the realm of fantasy, Bulgaria and the works of the author refute the again leaving unknown the history of Rurik's ancestors. established stereotypes. Finding the truth is possible While historians are turn a blind eye to the complete with a careful study of all layers of historical and identity of the symbols and regalia of Rurikovich and religious Chronicles, now available to researchers. the Khagan Kubrat. Постановка проблемы: Традиционная Анализ последних исследования и российская историография считает норманскую публикаций: Армянские историки с конца XIX теорию основной версией происхождения Рюрика. века активно разрабатывают версию армянского Согласно этой политизированной теории род Руси происхождения Македонской династии и династии возник в Скандинавии и был частью племен Лакапинов. Кроме того, последние публикации и норманнов. При этом предыстория рода Руси до политизированный анализ фактов представителями Рюрика начисто отсутствует. Современные ДНК–генеалогии уводят науку в область фантазий, исследования ДНК потомков Рюрика, анналы вновь оставляя в неизвестности историю предков Волжской Болгарии и работы автора опровергают Рюрика. При этом историки закрывают глаза на устоявшиеся стереотипы. Нахождение истины полную тождественность символов и регалий возможно при тщательном изучении всех пластов Рюриковичей и кагана Кубрата. исторических и религиозных хроник, доступных Allocation unresolved before parts of the ныне исследователям. general problem: It is necessary to investigate the

10 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 relationship between Rurik and his descendants with original meaning of the State and the origin of the the Khagan Kubrat, the creator of Great Bulgaria, as Bulgarians. well as his predecessors. You should examine the gens In historiography it was believed that the of Russ during the First Millennium, and identify its Emperors of Rome and Byzantium were representatives with the famous Royal and Imperial representatives of ancient and respected families, but . no one noticed that they were all leaders of their small Выделение нерешенных ранее частей общей peoples and Kings of certain territories and cities. проблемы: Необходимо исследовать связь между Millions of people stood behind the Emperors, not just Рюриком и его потомками с каганом Кубратом, families. For example, the Flavians were Kings of the создателем Великой Болгарии, а также его nomadic peoples of the Volga region, the North предшественниками. Следует изучить род Руси на Caucasus and Siberia. Some of them settled in the протяжении первого тысячелетия и отождествить Balkans, Italy, Anatolia and the Middle East. The его представителей с известными царскими и ethnic composition of the tribes was diverse–they were императорскими династиями. representatives of the Ugric peoples (Haplogroup N1), The purpose of clause: The purpose of this study Germans and Latins (Haplogroup R1b) and Indo– is to substantiate the author's hypothesis of the origin of Europeans (Haplogroups I1, I2). They believed the the family of Rurik in the Volga region and the Bulgars, the Romans and used the self–power is Idel or identification of relatives and descendants of Rurik Itil. Therefore the elite of Ancient Rome were formed, with the Imperial dynasty Lecapenus, and the Russ including the estate of riders, from Kings–shepherds. gens with Roman Flavian dynasty. After the Flood, according to legends, the elite of Цель статьи: Целью настоящего the Ugric settled on Olympus. No wonder the Throne исследования является обоснование авторской of Russia – the Prusa city is located near the habitat of гипотезы происхождения рода Рюрика в Поволжье the ancestors–gods of the Olympic Pantheon (Zeus, и отождествление родственников и потомков Hercules). The first Tsar of Russ and Prusa was Рюрика с императорской династией Лакапинов, а Constantius Chlorus, aka Aga Ruzha (Rouge) in the III также рода Руси с римскими Флавиями. century [8–10]. Note that King Prusias I was called in The basic material: To achieve this goal, we will Greek the lame Προυσίας Α' ὁ Χωλός, and the use the paradigm of the emergence of modern human nickname of Constantius is pale – Xλωρός. If you civilization in the Volga region about 5500 years ago. rearrange the letter λ, you get a play of words, almost For the first time this hypothesis was put forward by isomorphic in spelling. Marija Gimbutas in 1956 [1–4]. In the author's research Constantius met his wife in a civil marriage in 2009–2019, we confirmed this theory, tied it to the (concubine), the future Equal–to–the–Apostles Saint canvas of historical events of the past [5], clarified the Helena, an Inn outside Prusa. chronology and localization of Ancient Egypt and The second King of Prusa was the son of Ancient Rome [6, 7], as well as corrected the Constantius Chlorus the Equal–to–the–Apostles Saint chronology of monotheistic religions [8] and carried Constantine the Great, aka Kubar–Barys [8–10]. out the primary identification of Rurik and Then the Throne of Russ passed by inheritance Lecapenus/Lakapenos Emperors [9]. between the brothers and cousins of the Khagans of For the analysis we use materials of Chronicles of Bulgaria, called in Rome Flavius. The main prize is the the Volga Bulgaria [10], genealogy of the Prophet Title Emperor of Rome remained with the senior Mohammed [11], the list of the Bulgarian Khans [12], members of the family. Finally, Throne of Russ as city and also our own reconstruction of history [6–9]. Prusa became property of Mundzuk, he same Urus– The family tree of the Princes of Russia goes back Ruzha Burgas, rule in 414–434, III vol., p. 90 [10]. to Adam they are the heirs of the family of Heracliedae, Mundzuk was the youngest son of Rosomonorum Fabius and Flavius [8]. According to our reconstruction Princess [13] and Khagan Arbat, aka Theodosius the of history, the gods of the Olympic Pantheon were Great, aka the Leader Moses [8–10]. ethnic Ugrians [8] from the area of the Yamnaya Mundzuk inherited the Throne of Russ to his Culture (the Volga region and the southern Urals). nephew Attila, whose father was Muenchak, the eldest After the Flood – Late Bronze Age collapse (1250– son of Arbat, III vol., p. 91 [10]. In the future it is 1200 BC), the surviving titans settled on Olympus [8], necessary to conduct a special study and determine all which is not in Greece at all, but in Bithynia (Mysian the Kings of Prusa from Attila to Rurik. Attila is Olympus, Mount Uludag) is 35 km from the city of identified with Flavius Aetius, Theodosius II, and Prusa (Bursa). Joshua. He was called Flavius Aetius before the In our era the ancestor of the family of Russ and accession of the nomadic tribes of Huns in 434. gens Rurik was Titus Vespasian Flavius, aka Khagan Since the first century, power in the Roman Tash Bash, aka Abraham [8, 9], who spent a significant Empire, Byzantium, Great Bulgaria and Russia was part of his life in the Middle East, Thrace and Anatolia. transferred in a bizarre way between fathers and We believe that the concept of the state Power in children, as well as brothers and nephews, sometimes the Bulgarian Chronicles [10] is identified by the grandchildren of reigning persons. In any case, Bulgarians with Rome and the Roman Empire. The genetically the heirs received the blood of the previous adoption of Islam in the X century, as the official generation from father to son, preserving the power of religion of Volga Bulgaria, eventually distorted the the Ugric Kings. All data on the Ugric Kings,

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 11 Patriarchs, Roman and Byzantine Emperors will be summarized in the Table No. 1. The Table No. 1 AN IDENTIFICATION OF THE ROMAN AND BYZANTIUM EMPERORS WITH UGRIAN TSARS AND PATRIARCHS. Emperors, Board, Life, Ugric Tsars, Board, Life, No. names years years names years years 69–79, Tash Bash, Titus Vespasianus 79–81, 7/9–163 Er Tash Artan, ?–163 7/9–163 1 Flavius 81–96 Abraham Avitahol, Aga Constantius Chlorus 3 centur., 305–306 126–306 Ruzha, Tsar Prusias 163–? 2 Flavius 126–306 I, Isaac Constantine I Great, Kubar – Barys, 230/250– Flavius Valerius 306–337 250–337 Tsar Prusias II, IV century 3 337 Aurel. Jacob, Israel 4 Constantine II 337–340 317–340 5 Constantius II 340–361 317–361 6 Julianus II 361–363 331–363 7 Iovianus 363–364 330–364 8 Valentinianus I 364–375 321–375 364/375– Balamber, Budimir, 9 Valens II Flavius 328–378 363–378 ?–378 378 Judas Theodosius I Great Arbat, Alp Biy, 10 Flavius, 379–395 347–395 378–402 345–402 Abay, Dux Moesiae Dux Moesiae 11 Arcadius 395–408 377–408 Mundzuk 402–414 381–414 Theodosius II, Attila, Aetcel, 408/434– 12 408–450 401–450 401–453 Flavius Aetius Joshua 453 13 Marcian 450–457 392–457 14 Leo I Thracian 457–474 401–474 15 Leo II 474–474 425–474 16 Zeno 474–491 425–491 Ernakh, Ernakh 463–489 ?–489 17 Anastasius I 491–518 430–518 Masgut Ruzha 489–505 ?–505 18 Justine I 518–527 ?–527 Banant, Mundo 505–520 ?–520 19 Justinianus I 527–565 483–565 20 Justin II 565–578 520–578 Tiberius II Bayan Chelbir, 21 578–582 520–582 535–590 510–590 Constantine Utrik 22 Maurice 582–602 539–602 Alburi 593–602 ?–602 Yurgan Teles, Tsar 23 Phocas 602–610 547–610 602–605 547–605 Saul Heraclius I August Kubrat, Kurt, 570/574– 610–641 574–641 605–653/660 24 Flavius Kurbat, King David 653/665 25 Constantine III 641–641 612–641 26 Heraclius II 641–641 626–641 27 Constans II 641–668 630–668 28 Constantine IV 668–685 652–685 Bat Bayan, Ilyat 665–690 617–690 Justinian II Sulabi, King 29 Rhinotmetus 685–695 669–711 700–727 ?–727 Solomon Flavius 30 Leontios 695–698 ?–706 31 Tiberius III 698–705 ?–706 Justinian II Sulabi, King 32 Rhinotmetus 705–711 669–711 700–727 ?–727 Solomon Flavius 33 Philippikos Bardan 711–713 ?–713 34 Anastasios II 713–715 ?–718 35 Theodosius III 715–717 ?–754

12 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Leo III Isaurian 36 717–741 685–741 Avar, Aiar 727–759 ?–759 Flavius Constantine V 37 741–775 718–775 Flavius Leo IV Khazar 38 775–780 750–780 Tat–Utyak 760–787 ? – 87 Flavius Constantine VI 776–780 771– 39 771–805 Karadjar 787–805/813 Blind Flavius 780–797 805/813 40 Irene 797–802 752–803 41 Nikephoros I 802–811 760–811 42 Michael I Rangabe 811–813 ?–844 43 Leo V Armenian 813–820 775–820 44 Michael II Amorian 820–829 ?–829 Leo, Urus Ugyr 45 Theophilos 829–842 813–842 815–855 796–855 Aydar 46 Michael III 842–867 840–867 Basil I, son of 805/811– 47 867–886 Constantine VI 886 48 Constantine 868–879 ?–879 Lachin, Rurik 822–879 862–879 49 Leo VI Wise 886–912 866–912 Oleg the Seer 879–912 ?840–912 50 Alexander 912–913 870–913 Constantine VII 51 913–959 905–959 Porphyrog. Romanos I 870– 52 920–944 870–948 Igor Lachin 912–945/949 Lecapenus 945/949 Christopher 855– 53 921–931 ?–931 Almysh Jaffar 895–925/930 Lecapenus 925/930 54 Stephen Lecapenus 924–945 ?–963 Svyatoslav 945–969/972 905–972 Constantine 55 924–945 ?–946/948 Glebe ?–945 907–945 Lecapenus Romanos ? – 56 927–945 ?–946 Mal 900–946 Lecapenus 946/949 57 Michael Lecapenus 931–945 ?–? Michael 930–943/945 ?–943/945 58 Romanos II Yanger 945–963 938–963 Nikephoros II 59 963–969 912–969 Phokas 60 John I Tzimiskes 969–976 925–976 Basil II Bulgar Basil, 61 960/976–1025 958–1025 940–1015 978–1015 Slayer Vladimir I 62 Constantine VIII 1025–1028 960–1028 63 Romanos III Argir 1028–1034 968–1034 64 Zoe 1028–1050 978–1050 65 Theodora 1028–1056 984–1056 Michael IV 66 1034–1041 1010–1041 Paphlagonian Michael V 67 1041–1042 1015–1042 Kalaphates Constantine IX 68 1042–1055 ?–1055 Yaroslav the Wise 1016–1054 978–1054 Monomachos

After the death of Attila, his Empire fell into Chelbir (535–590) who was a Great Poet and Musician, separate parts, ruled by his children and other relatives Askal Kelbir (563–593), Albury (593–602), Yurgan who seized power in certain regions. Teles (602–605) and the Great Khagan Kubrat (605– According to the Bulgarian Chronicles, III vol., 660). pp. 91–95 [10], the Khagans were Illak Aby–Dulo After the reign of Irnik (the end of the V century), (453–454), Tingiz Khursa (454–469), Irnik (463–489), the period of Bulgarian history are corresponds to the Audan (463–532), Masgut (489–505), Mundo (505– rule of Judges from the Old Testament. The Era ended 520), Bulyak–Bolgar (520–522), Kushtan/Constantine with the appearance of the first King of Great Israel (527–528), Mugel (528), Avar (528–531), Princess Saul, aka Yurgan Teles. Then the Great Khagan Boyarkyz (520–535), Katrag (531–563), Bayan– Kubrat/Kurbat/Kurt appeared on the historical stage.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 13 Kubrat [8] created a monotheistic Religious state – Leo Isaurian was married to the Khazar Princess Great Bulgaria or Great Israel. He is identified by us Chakchak or Chekalina. In 750 she gave birth to Leo with King David, who in the frescoes and mosaics of IV Khazar (775–780), who is identified by us with Tat– Byzantium was called Dad (Father). Utyak, son of Avar, ruling in 760–787. Tat–Utyak was A small part of the Bulgarian Khagans became married to Canbika who give birth the son Caracara. In Emperors of Byzantium (the Table No. 1), but most the Byzantine Chronicles, the wife of Leo Khazar was remained Kings in the steppes and cities of Europe and Irene a resident of Athens. Subsequently, Empress Asia. Byzantine and Arabic Chronicles noted the Irene was recognized as an Equal–to–the–Apostles continuous relationship between the Bulgarian rulers Saint of the Orthodox Church. and the Emperors of New Rome, without specifying Karadjar is the son of Tat–Utyak and Canbika, that they had a genetic and kinship relationship. The rules in 787–813, III vol., p. 100 [10]. He was married Chronicles of the Bulgars described them as their to Arya–Uslan, who gave birth to a son Urus Ugyr Khagans, and the Byzantine annals – as respected and Aydar. The first part of the name Kara–jar is associated influential Imperial nobles, by the will of fate and the with the concept of "dark, blind". According to the conduct of a continuous struggle for power, who Bulgarian chronicle Karadjar died in battle from an became Emperors. Later historians attributed their arrow that pierced his throat, I vol., p. 29 [10]. The King families to the "Greeks", which is a politicized fiction. was too lazy to fasten his helmet before the battle. After the reign of Kubrat, aka Flavius Heraclius Constantine VI the Blind Flavius is the last Augustus, which confirms our hypothesis about the Emperor of the Isaurian dynasty, years of life 771–805, origin of the gens Russ from the Flavians, the huge reign in 780–797. During the life of his father Leo Empire fell into several parts, as Kubrat matured five Khazar was crowned in 776 as co–ruler [14]. With 780 sons with serious human, military and financial started rules Constantine's mother Irene. From 790 resources. From the Khagan Kubrat went Royal family Constantine began to rule alone. In 788 after a review of New Rome, Danube Bulgaria, Avar Khaganate, of brides, Constantine married Maria of Amnia, who Volga Bulgaria, Caliphates in the East, Khazaria, give birth two daughters. In 795 the Emperor tonsured Russia and other Powers. his wife as a nun and removed her from him. In the One of Kubrat's adopted sons was Kubar (Kyzyl– same year he married Theodote, who gave birth to a son Kubar) of the Bilig family, III vol., p. 98 [10]. His Leo in 796. Soon the grandmother Irene declared the descendants settled in the Balkans (modern Greece and baby dead. Bulgaria). The family tree is Kubar, Imenyar–Bilig, On August 15, 797, Constantine was blinded by Shada–Idik, Kelbir, Sain, Bir–Eget, Tarkhan (son of his own mother Irene as warning for iconoclasm. His Byzantine mother), sons Banju (Methodius), Kushtan wife Fedora was sent to the monastery, where she gave (Constantine) and Baksan (Cyril). Baksan and Banju birth to a son [15]. The deposed Emperor almost died became monks under the names Cyril and Methodius as a result of the execution. However Constantine lived and created the Church Slavonic alphabet, which is until 805 [16], therefore, the second son was born in more correct to call the Church–Russian alphabet. Cyril 806. Thus, Constantine the Blind had two sons, whose and Methodius accounted for Rurik (Lachin) native fate remained unknown. cousins, so as himself Rurik led its pedigree from Urus Ugyr Aydar is son of Karadjar and Arya– Kubrat and bat Bayan. Uslan, III vol., p. 100 [10]. Literally the name of the The senior Imperial branch of the Russ – Flavian Tsar is translated as the Great Horseman Igor. From family was continued by bat Bayan/Ilat (665–690) and early childhood he was sheltered from his grandmother Sulabi (700–727) [9]. Sulabi is identified by us with the Irene in Kiev, at a young age he was baptized, ruled in Emperor Justinian II Rhinotmetus, who was twice in 815–855. As an adult, because of resentment towards power. After the first reign, he was forced to flee to his relatives and the elite of Constantinople, he Volga Bulgaria, collect finances and with an army of converted to Islam in 820. He created on the basis of Bulgarians to win back his throne in Constantinople. the lands of Kara–Bulgaria (Western Bulgar) the state After ruling in New Rome, he apparently converted to of Khaganate of Russ (Russ Khaganate) with its capital Islam and became Caliph of the Umayyad Caliphate in in Kiev. In those days Kiev was inhabited by the Damascus under the name Suleiman (715–717). We Khazars (Jews), the Avars, the Ugrians and Varangians, identify Sulabi with the Biblical King Solomon. The were believers in Tengri (Tengrism). dates of the reigns of Justinian, Sulabi and Suleiman the Urus Aydar was the ancestor of the Saklan dynasty mute vary in years, due to the difficulties of translating of Volga Bulgaria [9], the Russian Rurik dynasty, the the epochs of New Rome, the Bulgarians and the Arabs dynasty of the Lecapenus and the Arpad dynasty [17] into the modern system of chronology. in Hungary (the Table No. 2). Identified persons are Sulabi had a son named Ayar /Avar (727–759), indicated in gray in the Table. aka Emperor Leo III Isaurian Flavius, reign in 717–741.

14 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 The Table No. 2 NAMES AND YEARS OF BOARD OF TSARS OF GREAT BULGARIA – POWER, EMPERORS OF BYZANTIUM AND PRINCES OF THE HUNGARIAN KINGDOM IN IX–X CENTURIES. Khagan, Board, Lecapenus, Board, Arpad’s, Board, No. years of life years years of life years years of life years Urus Ugyr 819– 1 Aydar, Leo 855 797–855 Gabdulla 855– Ugyek 855– 2 Djilki, 882 820–882 882 820–882 Lachin, Rurik 862– Constantine 869– 3 822–882 879/882 822–882 879 Bat–Ugyr Mumin, 882– 4 ?–895 895 Almysh 895– Christopher 921– Almos 895– 5 Djafar, ?–925 925 850–925/930 931 855–925 925 Kurszan 925– Hasan, Gazan 925– 875–930 930 6 (Kazan, Azan) 930 Arpad 925– Mumin, ?–930 880–933 933 Michael Yalkau 930– Michael 931– Zolta 933– 7 Baltavar, ?– 943 943 ?–943 945 896–947/948 946/947 Mohammed 943– Falisci 947– 8 ?–976 976 ?–955 955 976– Basil Talib/Gleb Mumin, 945– Taksony 955– 981 Lecapenus 9 ?–981 985 931–972 972 ?–985 Timar Mumin 10 981– Badjanak, 1004 ?–1004

In addition, according to our reconstruction of Armenians. However, the Arab Chronicles called Basil history [8], Urus Ugyr Aydar also became the founder a Slav, although in fact he was Ugric, Haplogroup N1. of the Quraysh dynasty. Aydar married a pechenezh Note please, that in the Russian Chronicles used the Princess, who gave birth to a son Djilki (820), who words Prince of Urman, and in the Bulgarian Urum. We converted to Islam and the name Gabdulla. The second believe that Armenian, Urman and Urumets in the son of the Khan was Lachin (822), an admirer of the old annals simply mean a resident of Rome (Urum) or faith of Bulgarian – Tengrism (Vedism). During the Roman. reign of Urus Ugyr Aydar, Kara–Bulgarians or Russ Basil had several children, including sons Leo VI Khaganate reached economic and political power. In the Philosopher and Alexander I, who continued the 840 the population census of Kara–Bulgar was dynasty. Hi have four daughters – Anastasia, Anna, conducted, according to which more than 1.1 million Elena and Maria. The last three were born in the people lived in the state, there were 173 thousand Porphyry hall of Palace in Constantinople. households that paid tax on one Marten (Kuna) skin per Curiously, the young Basil from 813 lived in the year (hence the name of Kuna money). In 855 Aydar rate of Khan Krum. Historians call this period of died and according to his will was buried in the city captivity. In fact, Krum was Basil's uncle. Only in 836 named after his father – Karadjar, for all his life he Basil allegedly managed to escape to Thrace, where he grieved for him. Aydar's eldest son, Gabdulla Djilki found freedom. We believe that in this he was helped (820–882), ruled in 855–882, was an Islamist, so was by the ships of the Russ Vikings [19]. In 866 Basil was not mentioned in the Chronicles of Byzantium and declared co–ruler of Michael III the Drunkard, and a Russia. year later he killed his benefactor and became sole We identify Urus Ugyr Aydar with Leo, the eldest Emperor. At the time of the change of power in 867, the son of Constantine VI the Blind, who allegedly ships of the Princes Askold and Dir reappeared in New disappeared in infancy. Rome [19]. We are convinced that they participated in Basil I Macedonian Flavius is founder of the the coup. Especially since the Princes of Russ were Macedonian dynasty, life 805–886, reign in 867–886. baptized in Tsargrad with the boyars after the victory of Place of birth of Basil is not known. The father is Basil. Having lived a long and varied life, Basil died in considered to be Constantine the Macedonian. a hunting accident in 886. Some historians believe that Specialists in the history of Byzantium did everything the Emperor was poisoned or killed by Alexander I's to confuse the ethnicity of the Emperor. Thus the mother. historian Bury John Bagnell [18] recorded it in the

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 15 Lachin, Rurik is son of Khagan Urus Ugyr Aydar, married four times. In 905 from the marriage with Zoe years of life 822–879/882. In the Russian Chronicles, Karbonopsina was born illegitimate heir to the throne the year of the Prince's death is 879 (6387) [20]. In the Constantine VII Porphyrogenitus. After attacks troops Bulgarian Chronicles, Gabdulla Djilki and Lachin / of Russ Prince Oleg in 907 on New Rome, son Rurik die in 882, I vol., page 44 [10]. According to our Constantine was recognized legitimate. In 908 he was research and the Bulgarian annals III vol., p. 98 [10], crowned as co–ruler of father Leo the Philosopher's. In Rurik was baptized in 860 in Itil (the capital of the 912 the Emperor died of stomach pains, apparently Khazar Khaganate) by his cousins Equal–to–the– poisoned. Before his death he transferred power to his Apostles Saints Cyril and Methodius with the cross brother Alexander I. name Constantine. In 862 [20] Rurik was called to the Alexander I Macedonian is Emperor of the throne in Novgorod, along with his brothers Sineus and Macedonian dynasty, years of life 880–913, and year of Truvor. At that time, Rurik had an elder brother Djilki reign is 912–913. and a cousin – Oleg the Seer (Leo), the son of Basil the We identify the Oleg the Seer–Salakhbi–Leo VI Macedonian, who later became Emperor Leo VI Philosopher as one historical person who lived in the Philosopher. An alternative version of the identification IX–X centuries. Oleg belonged to the Macedonian of Sineus and Truvor is the Russian names of the dynasty, was Christian and headed the Russian state Princes Askold and Dir. Who of them is called in the after the death of Rurik, transferring power in Russia to Russian Chronicles Sineus and Truvor is still unknown. Prince Igor Rurikovich, and in New Rome – to his son Rurik married twice. He spent the first part of his Constantine VII. life with wife Umila [20], sister of the Khazar Khagan Igor Rurikovich / Ugyr Lachini is Grand Prince of Isaac (in Russian Chronicles, Umila and Isaac were Kievan Rus in 912–945, the years of life about 878–945 called children of Gostomysl, Prince of Novgorod). [20]. He was married to Olga, according to Russian Having lived to 48 years old in a childless marriage, opinion [20] originally from Pskov (although such a Rurik married a second time to Efanda, the daughter of city appeared only in the XII century), and according to Prince Urmansky, pp. 422–423 [21]. Efanda was the Bulgarian Chronicles from Pliska (Bulgaria). The sister of Prince Urmansky Oleg the Seer, brother–in– wedding took place in 903, but the son Svyatoslav was law of Rurik [21]. Before his death, Rurik lived with born only in 942, which is ridiculous. According to the both wives. After the second wedding of Rurik, Efanda Bulgarian data, II vol., pp. 28–29 [10] in 922, Ugyr in 870 give birth son Igor. Rurik died in Itil surrounded Lachini proclaimed the independence of Kievan Rus by Umila, Efenda and son Igor. from the Bulgars. In 941 and 944 Igor attacked Constantine Macedonian Flavius is son and co– Constantinople [20]. In 945 Igor attacked Corostel Emperor of Emperor Basil the Macedonian, years of (Putivl) and Prince Mal, coming for the third time for reign 869–879. The mother of Constantine is called the the same tribute [20]. As a result of an unsuccessful first wife of Basil the Macedonian named Maria. attempt to get tribute, Igor was killed. Then came for Known is coin–gold solid, on one side of which depicts tribute Olga, which the Prince Mal suggested marriage. Basil I, and on other side Constantine with Eudokia As a result of the attack, the city fell, and Prince Mal Ingerina. was captured. The story didn't end there. Accord to the We identify Rurik/Lachin/Constantine as one Bulgarian Chronicles, I vol., pp. 86–87 [10], Mal was historical person who lived in the IX century. Who of sent to serve as a Stoker in Olga's bath. For the first time daughters of Basil (Anastasia, Anna, Elena, and Maria) Olga came to bath with her maid, the daughter of a married Rurik is still unknown. boyar. Quote: Oleg the Seer, Salakhbi is Novgorod Prince since “Mal and the Boyars were placed in the Courtyard 879, since 882, brother–in–law of of Almysh and told the Emir to be a Stoker in the Uljay Rurik [21]. In Bulgarian Chronicles was called (Olga) bath. When Bika (Princess) entered the Salakhbi, II vol., p. 23, III vol., p. 98 [10]. Year of birth bathhouse with the maid, the Emir drove the girl out is unknown. Bulgarian sources attributed and took possession of Uljay like a wild stallion. After Oleg/Salakhbi of support for the dissemination of the that Uljay made Mal the first Urus Bek (Prince) and alphabet Cyril and Methodius. He killed in 882 Princes kept him with his ladies near her and in the greatest Askold and Dir in Kiev, seized the throne of the honor. Then our mocking said that the Emir from the Russian Empire. He led the attack on Constantinople in very beginning had to fight with Uljay... and not a 907, nailed the shield to the gates of Constantinople. He sword...” is concluded lucrative treaties with Byzantium in 907 “Uljay, fearing that her connection with the Emir and 911. He died in 912. In PVL [20] it is called Seer would become known and cause outrage, ordered Mal (Prophetic), knowing the future. In the text of the to kill the witness of her sin – a servant. Mal, however, border plate found in Bulgaria and dating back to 904, took possession of the girl and let her go. Meanwhile, Oleg was called the Emperor – Theodore Olgu Tarkan she was the daughter of one Ulciscor Biy (Boyar), who [22]. all told. Biy mutinied, demanding that Mal marry his Leo VI Wise or Philosopher Flavius is Byzantine daughter” Emperor of the Macedonian dynasty, years of life 866– In the end Mal became a Russian Prince and 912, year of reign is 886–912. Don’t have information married Olga's maid. The son of Mal, Dobrynya about the war with Russ and Oleg the Seer, in the became Governor of Novgorod, and the daughter of Byzantine Chronicles does not contain. Leo was

16 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Mal is Malusha married the son of Olga is Gleb and throne, who promised to protect Bulgaria from the gave birth to Vladimir I. Oghuz raids. In the center of Kiev was the Great Palace Romanos I Lecapenus Flavius is Byzantine of Almush (Olma yard), which even in the XII century Emperor from 920 to 944, founder of the Lecapenus was landmark of the city, II vol., p. 24 [10]. In 907 dynasty, years of life is 870–948. Traditional historians Almush supported the military operation of Salakhbi consider Roman Lecapenus an Armenian from the (Oleg the Seer) in Constantinople, II vol., p. 25 [10]. In peasants. He was married to Theodora, who died in 921 the Great Embassy of the Caliph of Baghdad 922. He married daughter Helena born in 903 to arrived in United Bulgaria. On May 16, 922, a solemn Emperor Constantine VII Porphyrogenitus in 919. In ceremony was held to proclaim Islam as the state 920 he became Emperor co–ruler of Constantine VII. religion of the United Bulgaria, which provided for the He made co–rulers of his sons Christopher, Stephen appointment of only Muslims to public posts. Under and Constantine, and grandchildren – Roman and Almush, the minting of the Bulgarian metal coin began. Constantine. He married his daughter Maria to the It replaced the leather money that had been in Bulgarian Tsar Peter I in 927. The younger son circulation since the Idelic Kingdom era. Silver coins Theophylact Lecapenus, castrated by his father in Bulgars called Danga. From this term there was a childhood, became Patriarch of Constantinople (933– Russian word Dengi (money), II vol., p. 28 [10]. On 956). Basil Lecapenus also castrated in childhood, was coins wrote Jafar bin Gabdulla in honor of the father appointed the first Minister of the Empire Almysh. The daughter of the Khan is Zuhra was wed to (Parakoimomenos) in 945–985. As a result of Palace Tahir before birth, but he was killed, I vol, pp. 54–55 intrigues, all Lecapenusus lost the Titles Emperors in [10], so Zuhra was married to the future King of 945 and were sent into exile, where they died. The plot Bulgaria. Almush died of a wild bear attack in 925, I began in 944, when the sons Stephen and Constantine vol., pp. 73–74 [10]. The rulers who reigned after the rebelled against the father Emperor Romanos I death of Almush, according to Kul Gali, were called Lecapenus and 16 December, 944 arrested him, and Weak Kings. then exiled to monastery on the Princes’ Islands (20 km Almos is the leader of the Hungarian tribes, the from New Rome), where 27 January, 945 were son of Ugyek. Life time is approximately 820–895. themselves after overthrow. Ugyek is a legendary leader of the Hungarian tribes. We identify Igor Rurikovich / Ugyr Lachini– According to legend, the wife Asheme saw in the Romanos I Lecapenus as one historical person who dream, the mythical bird Turul, which seeded the lived in the IX–X centuries, life years is 870–944. His Asheme and predicted that it will happen a lot the great wife Olga originally from Danube Bulgaria is daughter Kings. Soon they had a son Almosh [23]. of Patrician Nikita. Olga had a sister married to her We identify the mythical leader Ugyek with the cousin Igor is Almush. In New Rome her name was very real Djilki, a Khagan of the Bulgarians in 855– Sophia. Igor–Roman Lecapenus had four children: 882. We find out chronological shift downwards for 30 daughter Elena married to Constantine VII years in the history of the Hungarian Princes and Kings. Porphyrogenitus, the eldest son Svyatoslav (Barys), the The real Khan Almos lived up to 925 or 931 instead of middle son Gleb (Uleb) and the youngest son 895. Theophylact, who never visited Russia. The word Christopher Lecapenus is considered the eldest Lecapenus the Bulgarian originated from the name of son of Emperor Romanos I Lecapenusus, the reign of Rurik – Lachin. In the Chronicles the Lecapenus were 921–931. Nothing is known about Christopher's early called Lakapini on Bulgarian language the name of the life. Before his accession, he was the head of the Palace identically – Lachini. At the same time, we understand guard. He had three brothers – Stephen Lecapenus, that the Lecapenuss began to be called not only the Constantine Lecapenus, and the Patriarch of direct descendants of Rurik, but also his relatives – the Constantinople Theophylact, and two younger sisters. children and grandchildren of elder brother Gabdulla When Christopher's mother Theodore died in 922, his Djilki. Igor Rurikovich was Emperor in 920–944, then wife Sophia was proclaimed Augusta, along with was deposed by his sons and killed by nephew Mal. Helena Lekapene. After his death, Sophia went into a Almush/Almysh/Almosh is senior or middle son monastery. Daughter Maria was married in 927 to the of Gabdulla Djilki, Tsar Kara (Dnieper) and Volga Bulgarian Tsar Peter I. Bulgaria, years of reign 895–925, before Almush rules All kinship ties Emperor Christopher Lecapenus his brother Bat Ugyr (Igor) in 882–895, III vol., pp. are considered unreliable [24]. It turned out that he was 167–168 [10]. Almush's life years are 855–925 / 931. married to Sophia sister of the wife of the father of In Kiev it was the name Olma. In PVL for 898 [20] Roman Lecapenus named Theodore. The father of the described the passage of the Ugrians through Kiev with sisters was a Slav Nikita, a rich Patrician. At the same the further capture of the lands of Moravia. Almush's time, the daughter Elena of Romanos Lecapenus, was first wife gave birth to sons Gazan (Kazan/Kursan) and born in 903, respectively, Christopher could not be the Arbat (Arpad). Almush's second wife was called son of Romanos, because the relationship of the sisters Nushabi, who gave birth to Yalkau Michael, Mal and is established immutably. It can definitely be argued daughter Zuhra, I vol., p. 49 [10]. The Bulgarian that the mother of Christopher was Theodora, who died nobility frightened by the invasion of the Oghuz in 922. We conclude that the names of Christopher's (Torkil), in 895 overthrew Bat–Ugyr, hostile to the mother and Romanos I's wife simply coincide. Oghuz conquerors, and raised Almush to the Bulgarian

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 17 In 928 the Patrician Nikita incited Christopher to Barys (form of name Kubar) is Russian Bek, son overthrow his father, for which he was expelled. of Ugyr Lachini – Igor Rurikovich. For the first time Christopher died in August 931, leaving three children Barys is mentioned by Bulgars, I vol., p. 51 [10] in the – daughter Maria, son Romanos and Michael, who event dated 925. A certain doctor Subash built a became Caesars and Emperors co–rulers of Romanos I hospital and a pharmacy in Bastu (Kiev), where he Lacapenus and Constantine VII Porphyrogenitus in healed the terminally ill Barys, the son of Ugyr Lachini, 927–945 and 931–945 respectively. whom the Roman doctors tried unsuccessfully to treat. We identify Almush–Almosh–Christopher as one “When Barys's mother – anatyshka Uljay [Olga] historical person who lived in the IX–X centuries. asked him why he did it, Subash replied:" My father Almush was older than his cousin Ugyr Lachini, aka became very rich from the sale of rum [Roman] things Igor Rurikovich or Romanos. Surprisingly, Igor and that he bought from Ughir [Igor], and considered Almush were married to sisters Princesses Olga and himself indebted to him. So I want to help his son." Sofia, daughters of Patrician Nikita from Bulgaria. “What are your terms?” asked berry. ” If I heal Barys, Bulgars called Sophia the name Nosaby birth of Yalkau let him not accept , “said Father Subash. He Michael, Mal (Romanos) and the daughter Zuhra cured Barys and gave him a new name Audan..., and he (Maria). did not convert to Christianity...” Consequently, Christopher was not the son, but the It is known that Svyatoslav–Barys remained a elder cousin of Romanos I Lecapenus – Igor Tengrism until the end of his life. Rurikovich, respectively, was the uncle of Romanos's On annals I vol., pp. 97–98 [10] it’s said that Barys children – Helena, Stephen (Svyatoslav) and would not have been able to take Itil without soldiers Constantine (Gleb). Our discovery elegantly corrects and wall–breaking equipment of the Rumanians. After all misunderstandings of the origin and order of the victory over Khazaria, Barys took its share in the succession of the Macedonian dynasty and the form of province Djir (modern Moscow, Tver, Lacapenus dynasty. Note that the Lacapenus were the Yaroslavl and Vladimir regions). In 972, I vol., pp. 99– closest relatives of the Macedonian dynasty 100 [10] Kura Khan, Khan of the Pechenegs, waylaid (descendants of Kubrat, Bat Bayan and Constantine VI Barys on the spurs of the Dnieper and beheaded him for the Blind) and a branch of the Bulgarian Kings, failure to pay several measures of honey as a toll for descended from Kubrat's son named Asparukh travel through the lands of the Pechenegs. From the (younger brother of Bat Bayan). skull of Barys Khan made a bowl for the bal, which was Helena Lekapene is Augusta of New Rome, used on ceremonial occasions for several hundred years daughter of Romanos I Lecapenus, wife of Constantine [20]. VII Porphyrogenitus, years of live 903–961, gave birth Stephen Lecapenus is the son and co–ruler of to Romanos II the Younger (938–963) and four Emperor Romanos I Lecapenus in 924–945 [25]. Date daughters – Theodora, Agatha, Theophano and Anna. of birth is unknown. He was declared co–ruler on Father of Helena was Igor Rurikovich, and mother is December 25, 924 along with his younger brother Princess Olga. Constantine Lecapenus. In 933 he married Anna, who Svyatoslav Igorevich/Barys (form of name Kubar) gave birth to a son named Romanos. In 943 Romanos I is Prince of Novgorod (945–969) and Grand Prince of Lecapenus made a will, according to which Constantine Kiev (945–972), years of life is 942–972. Year of birth VII was to become the senior Emperor. Stephen and is not exactly known. Father Igor and mother Olga Constantine Lecapenus organized a conspiracy and on married in 903, so date birth Svyatoslav as 942 looks December 20, 944 took his father to the island of Proti, dubious. Mentioned in PVL [20] for 946 is describing where he was forced to abdicate and take the veil as a a hike on Drevlyan. The Regent of the Kingdom was monk. The wife of Constantine VII did not accept the Princess Olga (died 969), who actually ruled the state. circumstances and accused Stephen and Constantine of In Joachim's chronicle p. 433 (38) [21] said that plotting to overthrow the legitimate Emperor. The court Svyatoslav killed his younger brother Gleb for of the Empire decided to seize the sons of Romanos belonging to Christianity. Svyatoslav's children are Lecapenus and send them to an island where dwelt the Yaropolk, Oleg and Vladimir, and the Chronicles novel. The Lecapenus Emperors were expelled from separate Vladimir from Svyatoslav's other sons: Byzantium in 945. Stephen died in exile in the 963. “Svyatoslav had three sons they also divided the John Skylitzes believes that Stephen was poisoned by region: the eldest Yaropolk get city Kiev with all the the Empress Theophano [26]. regions, Oleg the youngest get Drevlyany, and We identify Svyatoslav–Barys–Stephen Vladimir, son of Malusha get Novgrad” Lecapenus as one historical person who lived in the X The mother of Yaropolk and Oleg is unknown. century. He was born after 905, was the second child in Vladimir's mother was Malusha, is Princess Olga's the family of Igor and Olga. In his majority he was housekeeper. Svyatoslav fought with Bulgarians, proclaimed Emperor–co–ruler of the father Romanos Byzantines and Khazars in 960th defeated the Khazar Lecapenus (Igor Rurikovich). Active life path began Khaganate with the help of troops of the Volga after recovery in 925. He had two sons is Yaropolk and Bulgarians and Byzantines (heavy cavalry, battering Oleg. The firstborn (Romanos –Yaropolk) was born machines). He died in 972 on the rapids of the Dnieper before the expulsion from Constantinople in 945, at the hands of the Pechenegs. probably in 933. Svyatoslav died in adulthood in 972 on the spurs of the Dnieper.

18 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Gleb Igorevich/ Uleb/ Talib are Russian Prince, appointed Stoker in the Princess's bath. Family of Mal youngest son of Igor Rurikovich and Olga, husband of has remained in honor – son Ugyr Barys [Svyatoslav] Malusha and father of Vladimir. From the Russian married on Mal daughters, and son Dobrynya became Chronicles it is known that Gleb was a Christian and the first Boyar in Novgorod, I vol., p. 88 [10]. Records suffered a Martyr's death at the hands of his elder about Mal end in 946. brother Svyatoslav pp. 432–433 [21]: Romanos Lecapenus is son of Emperor “He became fierce, and the single brother of Gleb Christopher Lecapenus, Caesar and formal co–ruler of (38) not for mercy, but the different flour wearying Emperors Romanos I and Constantine VII in 927–945, kills. But Gleb joy in agony come and faith to Christ was a pretender to the throne of the Empire. There are not stop and idol bow not want, with joy the crown of no details of his life. We identify Mal – Romanos torments accept.” Lecapenus as one historical person living in X century. Constantine Lecapenus is the youngest son and He was born in the district of 907, died after 946. co–ruler of Emperor Romanos I Lecapenus, reign in Yalkau Mikail/Michael is the son of Khan 924–945 [25]. Date of birth is unknown, was killed Almush and Nushaby, I vol., pp. 48–49 [10]. Earned between 946 and 948 in exile while trying to escape. In the nickname is Yalkau for cowardice and excessive 939 Constantine married Helena, and after her death on kindness. Year of birth is not known, we believe that he 14 January, 940 two weeks later (February 2) he was born in the period 900–910. He ruled in 930–943. married to Theophano Mamas. In marriage was born He died during a ritual horse race, by reason of son Roman, from what mothers is unknown, although intoxication in the 943. At full gallop his horse on logic he could be born only from Theophano [27, stumbled, the king fell and crashed to his death, I vol., 28]. It is believed that Roman castrated in 945, so as not pp. 81–82 [10]. Michael's reign was marked by to claim the throne [27]. As result, Roman made a economic prosperity and unification of the state of career as a judge and became the Eparch of Bulgarians. Constantinople [27]. After the death of Michael's father Almush in 925, In the description of the beginning of the reign of his elder brother Gazan (Michael's half–brother) came Mohammed (943–976), son of Yalkau Michael, to power. Gazan was the Khagan of the Bulgarians in grandson of Almush, there are historical characters Gali 925–930. In the winter of 930 he was beheaded in and his son Kubar, I vol., pp. 85–90 [10]. After 944 the battle, I vol., pp. 79–80 [10]. Khan's rule was Bek Gali is not mentioned in the Bulgarian Chronicles. accompanied by violence and cruelty. Gazan/Kursan is We identify Gleb–Constantine Lecapenus–Galib– also considered a Prince of the (925–930). Gali as one historical person who lived in the X century. The power in Hungary of Khan Gazan was inherited by Born after 907 he was killed by his elder brother his brother Arpad /Arbat [18], the middle son of Svyatoslav for the failure of a plot against his decrepit Almosh/Almush. The descendants of Arbat founded father Igor (74 years old) in 945. He was co–ruler– the Arpad dynasty. In the Kara–Bulgaria and Volga Emperor in 924–945. He was married twice. The last Bulgaria power after Gasan went on to Yalkau Michael. wife was Malusha, identified by us as Empress Gazan had an only son Talib, who became the Theophano. Malusha – Theophano is Vladimir's Vizier (Minister) of the Bulgarian State. Date of birth mother. is unknown – during the reign of the father 925–930. Mal is Bulgarian Khan and the Russian Prince, the We'll come back to son Talib later. son of Khan Almush and Nushabe. He was a Drevlians Michael Lecapenus, son of Emperor Christopher Prince who led the uprising of 945, during which Igor Lecapenus, Caesar and formal co–ruler of Emperors Rurikovich was killed. Date birth is unknown, died in Romanos I and Constantine VII in 931–945. Was a 946. D. I. Prozorovsky in 1864 expressed the idea that pretender to the throne of the Empire. There are no Mal was associated with the Rurikovich, his daughter details of his life. was Malusha and son Dobrynya, who became We identify Yalkau Mikael/Michael – Michael Governor in Novgorod. After the murder of Igor, Prince Lekapene as one historical person living in X century. Mal offered Olga to marry him 6453 (945) [20]. Michael headed the Bulgar state in 930–943, while he The Bulgarians many times described the acts of was Caesar and co–ruler of the Emperors in the Mal. He is first mentioned in the events of 912, I Constantinople in 931–943. Michael died before the vol., pp. 54–55 [10], when Mal and his sister Zuhra exile Lecapenus from Constantinople, and so ended his were captured as children. On this basis, we can say that life as Khagan and the Emperor. In recognition of the Mal and Zuhra were born in the 900–910th. Zuhra Bulgars gave Michael the Title Baltavar. married Tsar Peter of Bulgaria in 927 as an adult girl. Talib/Glebe Mumin is the son of Gazan, and For several years Mal lived in captivity in Itil, the grandson of Almush. Ruled the United Bulgaria with capital of the Khazars. Khazar Khan Arslan had plans 960 in as a Vizier (Minister), and in period 976–981th to put Mal on the throne after his death, I vol., p. 56 was sole Khan, III vol., pp. 167–168 [10]. Talib had no [10]. Bulgarian Chronicles claim that Mal was married family and no children. First mentioned in the chronicle to one of the former wives of Igor Rurikovich, who ran in 947 as Ulugbek Nur–Suwar, son of Gazan and away to Mal because of the machinations of Olga, I adopted son of Mohammed (son of the deceased vol., pp. 85–86 [10]. It was on her orders that Igor, Michael in 943). Khan Mohammed rules in 943–976. captured, was torn to pieces by bent trees in 945 [20]. Talib was considered to be the best chess player, Mal was then captured by Uljay (Olga) and was intelligent and educated. For the chess game won by

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 19 Mohammed on the advice of the Talib, as well as active against Igor Rurikovich. Other historians with anger participation in the war with the Turkmens, the latter reject such version of (Rybakov B., Karpov A. and became the Vizier of the Kingdom in 960, I vol., p. 95 others). There is assumption, that Malusha was wife of [10]. The Talib restored the legislation of Almush, Gleb, younger brother of Svyatoslav, and has given brought order and economically improved the entire birth to Vladimir from Gleb. In PVL [20] the text of the state. In 964 the Vizier agreed with Barys/Svyatoslav peace Treaty of 945 with Byzantium States: to war with the Khazars, as a share of the Russian “Uleb from Volodislav; Kanicar from Predslava; Princes received the lands and cities of Djir and Kotrjak Shihbern Sfandr from his wife of Uleb” (modern Central and Northern Russia). Barys with Uleb is form of the name Gleb. Volodislav here is pleasure has agreed to such a partition. After the victory the son of Gleb – Vladimir. There is also a of the United Army over the Khazars in 969 the Talib representative of Malusha, wife of Gleb named introduced Bulgarian troops into the Khazars. Khazar Shihbern Sfandr. Jews had to either convert to Islam or flee. After the We believe that after the death of Gleb in 945, death of Talib in 981, Timar Mumin, son of Malusha went to Svyatoslav as a mistress, and Vladimir Mohammed, came to power in Union Bulgaria, I vol., was adopted by his stepfather. Surprisingly, no details p. 95 [10]. about the later life of Malusha, the mother of the Equal– The years of the life and reign of Mohammed, son to–the–Apostles Saint Vladimir, have been found. of Michael, coincide with the dates of the acts of Malusha is the daughter of Khan Mal, Emperor John Tzimiskes, life is 925–976, reign in 969– granddaughter of Khan Almush. The chronicle says 976. However, the attribution of the Emperors Bardas that the daughter of Mal married Barys (Svyatoslav) in Phokas and John Tzimiskes requires further research. 946, and the son of Mala Diu–Baryn (Dobrynya) We believe they may be the Khans of the Saklan became the first Russian Boyar (Voivode in branch, descended from Djilki, Rurik's brother. Novgorod), I vol., pp. 87–88 [10]. Basil Lecapenus, also known as the eunuch Basil, Theophano is Byzantine Empress, wife of two was considered the illegitimate son of Emperor Emperors Romanos II the Younger (959–963) and Romanos I Lecapenus. He ruled the Byzantine Empire Nicephorus II Phocas (963–969). She was born in 941 as the ruler actually in 945–985. Date of birth of Basil in Greece, Laconia. Information about it after 976 there is 925, died about 985. Soon after 945 Emperor is no, date death is unknown. Leo the Deacon claimed Constantine VII appointed him the Parakoimomenos is that Theophano was “the most beautiful, seductive and head of the government [29]. A condition of taking refined woman of her time, equally distinguished by office was the castration of the applicant, that he had no her beauty, abilities, ambition and depravity.” It is right to the throne of the Empire. This case echoes the believed that the original girl was named Anastasia, story of the castration of Romanos [27], son of Caesar was the daughter of Constantinople tavern keeper [31]. and co–ruler Constantine Lecapenus, in the same date Then she took possession of the heart of Romanos II 945. We believe that we are talking about the castration the Younger and suddenly became Empress. Anastasia of Basil Lecapenus / Romanos. married Romanos I in 956 at the age of 15, and in 963 After the death of Emperor John Tzimiskes in 976, Romanos died (he was allegedly 26 years old). Basil became known as Emperor during the official However, Romanos could not have been born in 938, reign of Basil II (976–985). During the uprising of since his parents married in 919, so Romanos had to be Bardas Phokas, Minister Basil tried to support him, as born in 920–921. a result of which Basil II Bulgar Slayer removed the During the marriage, Theophano managed to give Minister from power in 985 and sent him into exile, birth to three children – Basil, Constantine and Anna where he died. (future Emperors), and then stopped giving birth at all. We identify Talib Mumin–Basil Lecapenus as one In the same year 963, Theophano married the new person who lived in the X century. Talib–Basil was not Emperor Nicephorus II Phocas. After 6 years, a the son of Igor – Romanos I, but was the grandson of conspiracy against Nicephorus was formed, organized Almysh–Christopher. During his service as Vizier– by Theophanes and her lover – John Tzimisces. The Minister of Byzantium and United Bulgaria, he Emperor was murdered and the throne was seized by acquired considerable wealth and owned large tracts of John Tzimisces. It is believed that Theophano after the land. He was reputed to be a wise and cunning ruler. coup was exiled to remote island and then to monastery. Malusha according to Russian Chronicles is the She was returned to Constantinople after the death of housekeeper of Princess Olga [20], the daughter of Tzimisces in 976. Since that time, there is no Malk Lubichanin, sister of Dobrynya, Governor of information about Theophano. Novgorod, and mother of Saint Vladimir. She is Theophano Mamas is wife of Constantine considered a concubine of Prince Svyatoslav, Lecapenus from February 2, 940 gave birth to son Vladimir's father. Historians attribute Malusha date of Romanos. birth in 940–944. Date of death is unknown. It is We identify Malusha–Theophano–Theophano believed that Svyatoslav (Vladimir's father) was born Mamas as one historical person who lived in the X in 942, so he and Malusha could have a child in 960. century. We believe that the Byzantine nickname The authors call Malusha's relationship with Mamas comes from the Bulgarian name Malusha. The Svyatoslav adultery [30]. The same author considers Princess was born around 922, died after 976. Malusha the daughter of Mal, who led the uprising Constantine Lecapenus married a second time to

20 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Theophano Mamas [27, 28], who is the Empress Empire, for example, defeated the uprising of Bardas Theophano, who gave birth to Basil II Bulgar Slayer, Phocas. In 1014 Russian troops participated in the war whose father was not Romanos the Younger, but Gleb against Danube Bulgaria, defeated the enemy and Igorevich (brother of Svyatoslav), aka Constantine captured 15,000 Bulgarians. Lecapenus. Malusha was an extremely active and A Syrian historian of the XI century [33] wrote of ambitious woman, so she was married to two Emperors Basil and the Emperor: of New Rome (Constantine–Gleb and Svyatoslav– “... And when the matter of marriage was settled Stephen). She may have been related to or married to between them, the troops of the Russ also arrived and Nicephorus Phocas and John Tzimisces, who may have joined with the troops of the Greeks, who were with been a branch of the Almush family. Reflections of her King Basil, and went all together to fight against Bardas exploits were on the pages of the Chronicles of Russia, Phokas by sea and land” Bulgaria and Byzantium. Malusha went in father Khan The Grand Prince minted gold coins on which his Mal, famous for sexual promiscuity. Mal grandson and name Basil was inscribed. There is no logical the son of Malusha is Vladimir received from relative’s explanation why Russian historians and the Church still gift of loving. It is known that Vladimir had dozens of call Prince Vladimir. It is believed that Grand Prince wives and hundreds of concubines. Numerous Basil died on July 15, 1015, buried in the Kiev Tithe adventures of Malusha, known in Byzantium as Church. Relics are lost or hidden. Theophano, served as the basis of falsifications and Bulymer was the son or stepson of Barys inventions of historians. (Svyatoslav) and Malusha, daughter of Mal. Bulymer's We share Theophano, the mother of Emperor busy actions began immediately after the beginning of Basil II – Vladimir, and Anastasia, the wife of Romanos the reign in Kiev in 981, I vol., pp. 102–104 [10]. Have II, who gave birth to Emperor Constantine VIII and describes the military campaigns Bulymer against daughter Anna (Vladimir's wife). different opponents. In 981 a campaign against the Malusha was the grandmother of Mary (Maria), Volga Bulgarians took place, but it ended in the defeat the daughter of Vladimir and Anna, who became the of Bulymer, although the official history says about the Virgin according to our reconstruction of history [5]. accession of the Vyatichi to Russia. In 988 Bulymer The ROC and Russian historians carefully hide the invaded Djalda [Crimea] and captured Rumsky city facts of the life of the Russian Virgin in the X–XI [Chersonesus]. As a reward, he received a lot of gold centuries however in the Nikon Chronicle [32] it is and silver, as well as Dima–Tarkhan in addition (we are written in black and white: talking about a woman). In 991 Bulymer's troops “Volodimir son of Malka, housekeeper of Olga; together with the Romans attacked the city Hin/Khin Malka be sister of Dobrynya, – and be Dobrynya uncle [in Khazaria]. After the death Bulimia the war began of Volodimir; and be birth Volodimer in Budutine, between his sons for the throne of Russia. According to there in anger sent her Olga, her village, and dying give the source, the last report of the war dates back to 1021, his to Holy Mother of God” I vol., p. 108 [10]. Literally Budutine the village was bequeathed to Kubar (Hin/Khin Kubar) is the son of Gali (Gleb). the Mother of God. Modern historians say it was a gift In the description of the reign of Mohammed (943– for an unknown Church of the Virgin. In fact, the 976), son of Yalkau Michael, grandson of Almush, village was literally bequeathed to the living and there are historical characters Gali and Kubar, I vol., healthy Virgin, granddaughter and complete opposite pp. 85–90 [10], quote: of Malusha. “In 944 Michael and Gali captured Itil and put the Vladimir (Volodimer), baptized Basil is Prince of Uzbek Khakan, the Bek under which Kubar became. Novgorod in 970–988, Grand Prince of Kiev in 978– Yusuf and Mal [Caesar Roman] fled to Kara–Bulgar 1015, years of life is about 960–1015. Date of birth is [Kievan Rus], but the clever Kubar decided to deal with not exactly known. Historians believe that the child in them with the help of Ugyr Lachini [Igor Rurikovich]” 10 years old could be the Prince of Novgorod. We noted After 944 the name Gali is no longer found. But above that in the PVL [20] in the text of the peace Kubar became Bek [Prince] of the Khazar capital Itil Treaty (945), he is referred to as the beneficiary. and turned in full force. In 947 Kubar got the chance to Vladimir began to reign in Kiev in 980, becoming become the ruler of the Khazars. In 965 Bulgars with a subject of world politics. The new Prince arranged move attacked Itil, that forced Kubar muster all their many harems in the surrounding villages of the capital, reserves. At this time Hin fell under the blows of Barys where more than 700 mistresses and concubines lived. [Svyatoslav]. In 966 Kubar surrendered Itil to Barys, He had seven or more wives. After his marriage to his uncle, without a fight: “Barys found in Itil only the Anna Macedonian, Vladimir became the brother of the garrison Kubar, who frivolously surrendered” Kubar Byzantine Emperors of the Macedonian dynasty, who disappeared from the Chronicles of Khazaria in 969, as were brothers–in–law to Vladimir. After the wedding, it was allegedly cut into pieces, that even traces Anna gave birth to an only daughter Maria, information remained. The first mention of Kubar in the fighting about the life of which is completely absent in the dates back to 964. At the same time, the Bulgarian Chronicles. With 988 Vladimir troops have become Chronicles note that several Princes of Russ were called part of Emperor Guard of Constantinople, where by the name Kubar or Hin Kubar. The first such ruler established Varangian corps numbers 6,000 men. Since was Bulymer [Vladimir], I vol., pp. 165–166 [10], then then, the Varangians participated in all the wars of the the son of Yaroslav the Wise is Vladimir and then

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 21 Vladimir Monomakh. Saint Vladimir (Basil) was of Vikings. Russian troops participated in military popularly nicknamed Red Sun, which is lyrical operations of the Empire in 985–1020. Vladimir–Basil translation of the “pagan name” Hin Kubar. died in the period 1015–1021. Basil II Bulgarian–Slayer is an Emperor of the Yaroslav the Wise (Yaroslav Vladimirovich), Macedonian dynasty, the son of Emperor Romanos II years of life 978–1054 is Prince of Rostov (987–1010), and Queen Theophano, the successor to the throne of Prince of Novgorod (1010–1034) and Grand Prince of John Tzimisces. Years of life is 958–1025, years of rule Kiev (1016–1018, 1019–1054). Yaroslav is the son of is 976–1025, in fact began to rule in 985 only after Saint Vladimir and Princess Rogneda of Polotsk, ousting from power of Minister and eunuch Basil father, grandfather and uncle to many rulers of Europe Lecapenus. of his time. In baptism he was named George. Created No details about the personal life of the Emperor a set of laws is Russian Truth. The history of Yaroslav's and his family are known. It is believed that Emperor reign is well known [34]. In 943–946 there was a war Basil II left no descendants. Instead of family life Basil with Byzantium, the troops were led by son Vladimir. was fond of military fights. All his life he spent in As result of military operations, which went with battles and conquests, for victories on the Danube varying success, peace was concluded, and the wedding Bulgaria was nicknamed the Bulgar–Slayer. The basis of the son Vsevolod and the Byzantine Princess of Basil's army was Varangian Guards sent to Anastasia/Irene, daughter or niece of Emperor Constantinople by Grand Prince Vladimir–Basil. The Constantine IX Monomachos took place. Historian Byzantine Varangian Guard was the corps in the Priselkov M. D. interpreted one of the translations of amount of 6,000 people. It should be noted that every the Title of Yaroslav the Wise as Emperor [35]. On the Varangian had a family, so in Constantinople after 988 frescoes of St. Sophia Cathedral in Kiev, Yaroslav was housed a huge Russian Diaspora – more than 30,000 called Caesar, i.e. Emperor. Metropolitan Hilarion people. Traditional historians argue that Basil II led an called Yaroslav the Wise the Khagan [36]. No wonder ascetic lifestyle, caring for his army more than for the the leading rulers of Europe tried to establish kinship daily well–being. Because of this, he remained a with the family of Grand Prince Yaroslav. The daughter bachelor. He did nothing to marry off the daughters of of Yaroslav the Wise by the name of Anastasia married Constantine VIII's brother. Basil's indifference to King Andrew I of Hungary [37], who received as a gift family life caused the extinction of the Macedonian from the father of the bride the Monomakh’s Cap is the dynasty [38]. crown of Emperor Constantine IX Monomachos. We identify Vladimir–Basil–Bulymer–Kubar– Ar–Aslap is Russian Bek (Bey), first mentioned in Basil II as one historical person who lived in the X–XI the chronicle for 1021, I vol., p. 107 [10], died in 1054, centuries. Vladimir's father was Gleb–Gali–Emperor I vol., p. 70 [10]. The rule of Ar–Aslap corresponds to Constantine Lecapenus, the younger brother of the reigns of the Khans Masgut, Ibrahim, Baluk and Svyatoslav–Barys–Emperor Stephen. Mother was Azgar (period is 1004–1061). The chronicle mentions Malusha or Theophano Mamas, daughter of Mal – the Monomakh’s Cap, I vol., pp. 107–108 [10]. The Caesar Romanos Lecapenus and the granddaughter of ruler of Volga Bulgaria Ibrahim sent to Ar–Aslap Almush – Emperor Christopher Lecapenos. Vladimir's Khan's Cap is a copy of his. Only three such Caps were first marriage pp. 295–300 [5] was concluded in 960, made by the house of master Atrak bine Musa. The when he and his bride Anna of Macedon were about third Cap Ibrahim shortly before his death sent with twenty years old. The wedding was organized by gifts for the construction of Mosques Sultan of Princess Olga, who visited Constantinople several Khorasan Mahmud. In Russian historiography, the times in the late 950th. In marriage was born one Monomakh’s Cap was presented to the son of Yaroslav daughter Maria Vladimirovna, who became the Virgin the Wise is Vsevolod. Mary. Date of birth is 961–962. In 960–970 Vladimir Constantine IX Monomachos is Byzantine was known in the Khazars as Kubar, who participated Emperor of the Macedonian dynasty, ruled 1042–1055, in numerous wars with the Turkmens, Arabs and years of life are around 1000–1055, and year of birth is Bulgars. Bek Kubar surrendered Itil without a fight to not known. He ascended the throne through marriage his uncle Svyatoslav, who finished with the Khazar with Zoe Porphyrogenita, daughter of Emperor Khaganate. After these events Kubar appeared in Constantine VIII. The word Monomakh in the Greek Novgorod in 970 as Prince of Novgorod. The Governor language means the fighter alone. Often Monomakh of Novgorod was Vladimir's uncle named Dobrynya, historians write in Armenian, as Lecapenus and brother of mother Malusha and son of Mal. In 981 Emperors of the Macedonian dynasty. His wife Zoe Vladimir seized power in Kiev and received the Title of died in 1050, after which Constantine ruled jointly with Grand Prince of Kiev. In the period 985–989 Vladimir her sister Theodora. Some historians call the Emperor was baptized under the name Basil. From 976 he was frivolous, greedy for pleasure. Offensive jokes about the formal Emperor–co–ruler of Byzantium together him written by Michael Psellos. Against the “illegal” with Cousin Constantine VII, but actually ruled the Emperor, the Macedonians revolted twice – in 1047, Empire in those years, the Minister Basil Lecapenus. In Leo Tornikios rebelled who was defeated and blinded. 985 Emperor Basil expelled his relative from power In 1010–1051 there were two attempts of Palace coups and became a full Emperor. Basil has reorganized and attempts on Constantine Monomachos. During the armies of Byzantium, introduced a walking corps of the life of the Emperor there was Schism of the Christian Varangians (Vikings) and the Navy on the basis of boat Church into Catholic and Orthodox parts. In the Church

22 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 of St. Sophia of Constantinople a lifetime portrait of himself Hin Kubar) to New Rome in 1043. Byzantine Constantine Monomakh in the form of a mosaic is still chroniclers believe that the Russians suffered a preserved. humiliating defeat, but after it the Emperor was We identify Yaroslav the Wise – Ar–Aslap – Yaroslav the Wise, who married the Empress Zoe and Constantine IX Monomachos as one historical person son Vsevolod was married to the Byzantine Princess who lived in the X–XI centuries. Yaroslav the Wise Anastasia. Therefore, the military campaign of Russian was the last representative of the dynasty of Rurikovich ships cannot be considered a defeat – it was a Grand – Lecapenus who managed to become Emperor of New Victory of Russia. Rome. Son Vsevolod even wedding with the Byzantine The results of our research on the identification of Princess Anastasia/Irene did not allow to get the throne the Ugric rulers with the Emperors of New Rome, we of Byzantium. By this time, the influence of the Greek will place in the Table No. 3. In addition, the attribution party had increased in Constantinople, which had data of the Ugric Tsars (Kings) and Khans with the achieved the implementation of an ancient plan to Emperors of the Macedonian dynasty and the remove the ethnic Ugrians of Russ from Lecapenus dynasty we will depict in the figure – the Constantinople. To win the throne of the Empire, Family tree of the gens Rurik in the VIII–XI centuries Yaroslav the Wise had to send a Russian fleet under the (Figure No. 1). command of son Vladimir (who also liked to call The Table No. 3 AN IDENTIFICATION OF UGRIAN TSARS WITH EMPERORS OF NEW ROME. No. Ugrian Tsar Board Life Emperor Board 787– 771– Constantine VI Blind 776 – 780 1 Karadjar 805/813 805/813 Flavius 780 – 797 Urus Ugyr Aydar, Russ Leo (Leo), son of 2 815 – 855 796–855 Igor Aydar Constantine VI – Basil I, son of 805/811 3 867 – 886 Basil I Macedonian 867 – 886 Constantine VI – 886 862 – 822 4 Lachin, Rurik Constantine 869 – 879 879/882 879/882 ?/840 5 Oleg the Seer 879 – 912 Leo VI Wise 886 – 912 –912 6 Alexander Macedonian 912 – 913 870–913 Alexander I Great 912 – 913 Igor Lachin 870 – 7 912–945/949 Romanos I Lecapenus 920 – 944 (Rurikovich) 945/949 Almysh, Almush, 895 – 855 – 8 Christopher Lecapenus 921 – 931 Almosh 925/930 925/930 9 Svyatoslav Igorevich 945–969/972 907–972 Stephen Lecapenus 924 – 945 10 Glebe Igorevich ? – 945 905–945 Constantine Lecapenus 924 – 945 11 Mal ? – 945 900–946/949 Romanos Lecapenus 927 – 945 12 Michael Yalkau 930–943/945 ?–943/945 Michael Lecapenus 930–943/945 Talib/Glebe Mumin, Vizier Basil Lecapenus, 945 – 13 son of Hasan, grandson 960/976 925–981 Minister of New Rome 981/985 of Almysh – 981 Malusha, daughter Keys keeper of 922 – Theophano, mother of 922 – 14 of Mal, mother of Princess Olga 976/? Basil II Bulgar Slayer 976/? Vladimir I 960/976 – 15 Basil, Vladimir I 978 – 1015 940–1015 Basil II Bulgar Slayer 1025 Constantine IX 16 Yaroslav Wise 1015 – 1054 978–1054 1042 – 1055 Monomachos

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 23

Figure No. 1. Family tree of the gens Rurik in the VIII–XI centuries.

Основной материал статьи: Для достижения В нашей эре родоначальником рода Руси и поставленной задачи мы будем использовать Рюриковичей был Тит Веспасиан Флавий, он же парадигму появления современной человеческой каган Таш Баш, он же Авраам [8, 9], проведший цивилизации в Поволжье около 5500 лет назад. значительную часть жизни на Ближнем Востоке, Впервые такую гипотезу выдвинула Мария Фракии и Анатолии. Гимбутас в 1956 году [1–4]. В авторских Мы полагаем, что понятие государства исследованиях в 2009–2019 годах мы подтвердили «Держава» в булгарских хрониках [10] указанную теорию, привязали её к канве отождествляется булгарами с Римом и Римской исторических событий прошлого [5], уточнили Империей. Принятие Ислама в X веке, как хронологию и локализацию Древнего Египта и официальной религии Волжской Болгарии, со Древнего Рима [6, 7], а также исправили временем исказило первоначальный смысл хронологию монотеистических религий [8] и Державы и происхождение булгар. провели первичное отождествление Рюриковичей и В историографии утвердилось мнение, что императоров Лакапинов [9]. императорами Рима и Византии становились Для своего анализа мы используем материалы представители древних и уважаемых фамилий, хроник Волжской Болгарии [10], родословия однако никто не подмечал, что все они были Пророка Мухаммеда [11], списка болгарских ханов лидерами своих малых народов и царями [12], а также нашей собственной реконструкции определенных территорий и городов. За истории [6–9]. императорами стояли миллионы людей, а не просто Родовое древо князей Руси восходит к Адаму, семьи. Например, Флавии были царями кочевых они являются наследниками рода Гераклидов, народов Поволжья, Северного Кавказа и Сибири. Фабиев и Флавиев [8]. По нашей реконструкции Часть из них оседала на жительство на Балканах, в истории боги Олимпийского пантеона являлись Италии, Анатолии и Ближнем Востоке. Этнический этническими уграми [8] из ареала Ямной культуры состав племен был разнообразен – это были (Поволжье и Южный Урал). После Потопа – представители угров (гаплогруппа N1), германцев Катастрофы бронзового века (1250–1200 года до и латинян (гаплогруппа R1b) и индоевропейцев н.э.), выжившие титаны обосновались на Олимпе (гаплогруппы I1, I2). Себя они считали булгарами – [8], который находится вовсе не в Греции, а в римлянами и использовали самоназвание державы Вифинии (Малый Олимп, гора Улудаг) в 35 км от – Идель или Итиль. Поэтому элита Древнего Рима города Пруса (Бурса).

24 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 формировалась, в том числе, из сословия всадников Пруса стал собственностью Мундзука, он же Урус- – «царей – пастухов». Ружа Бургас, правление 414–434 года, III том, стр. После Потопа, согласно легендам, элита угров 90 [10]. Мундзук был младшим сыном княжны обосновалась на Олимпе. Недаром престол Руси – росомонов [13] и кагана Арбата, он же Феодосий город Пруса расположен рядом с местом обитания Великий, он же Вождь Моисеи [8–10]. предков – богов Олимпийского пантеона (Зевс, Мундзук передал по наследству престол Руси Геракл). Первым царем Руси и Прусы стал своему племяннику Аттиле, отцом которого был Констанций Хлор, он же Ага Ружа в III веке [8–10]. Муенчак, старший сын Арбата, III том, стр. 91 [10]. Заметим, что царя Прусия I звали по-гречески В дальнейшем необходимо провести специальное «хромой» Προυσίας Α' ὁ Χωλός, а прозвище исследование и определить всех царей Прусы от Констанция есть «Бледный» – Xλωρός. Если Аттилы до Рюрика. Аттила отождествляется нами с переставить букву λ, то получается игра слов, Флавием Аэцием, Феодосием II и Иисусом практически изоморфных по написанию. Навином. Флавием Аэцием он назывался до Свою жену в гражданском браке (конкубину), воцарения среди кочевых племен гуннов в 434 году. будущую Равноапостольную Святую Елену, Начиная с I века, власть в Римской Империи, Констанций встретил в трактире пригорода Прусы. Византии, Великой Болгарии и на Руси Вторым царем Прусы стал сын Констанция передавалась причудливым образом между отцами Хлора – Равноапостольный Святой Константин и детьми, а также братьями и племянниками, Великий, он же Кубар – Барыс [8–10]. иногда внуками царствующих персон. В любом Затем престол Руси переходил по наследству случае, генетически наследники получали кровь между братьями и кузенами каганов Болгарии, предыдущего поколения от отца к сыну, сохраняя называемых в Риме Флавиями. Главный приз – власть угорских царей. Все данные об угорских титул Императора Рима оставался у старших царях, патриархах, римских и византийских представителей рода. Наконец, престол Руси город императорах сведем в Таблицу № 1. Таблица № 1 ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ РИМСКИХ И ВИЗАНТИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ С УГОРСКИМИ ЦАРЯМИ И ПАТРИАРХАМИ. Императоры, Правлен-ие, Жизнь, Цари угры, Правлен-ие, Жизнь, № имена годы годы имена годы годы 69–79, Таш Баш, Эр Тит Веспасиан 1 79–81, 7/9–163 Таш Артан, ? –163 7/9–163 Флавий 81–96 Авраам Ага Ружа, Констанций Хлор 305–306 Авитохол, 3 века, 2 126–306 163– ? Флавий Царь Прусий I 126–306 Исаак Кубар –Барыс, Константин I 306–337 IV век 230/250 3 250–337 Царь Прусий II Великий Флавий – 337 Иаков 4 Константин II 337–340 317–340 5 Констанций II 340–361 317–361 6 Юлиан II 361–363 331–363 7 Иовиан 363–364 330–364 8 Валентиниан I 364–375 321–375 364/375 – Баламбер, 9 Валент II Флавий 328–378 363–378 ? –378 378 Будимир, Иуда Арбат, Феодосий I 10 379–395 347–395 Алп Бий, 378–402 345–402 Великий Флавий Вождь Моисеи Мундзук, 11 Аркадий 395–408 377–408 402–414 381–414 Урус Ружа Феодосий II, Аттила, Этцель 408/434 12 408–450 401–450 401–453 Флавий Аэций Иисус Навин – 453 13 Маркиан 450–457 392–457 14 Лев I Макелла 457–474 401–474 15 Лев II 474–474 425–474 16 Зенон 474–491 425–491 Ирник,Эрнак 463–489 ? –489 17 Анастасий I 491–518 430–518 Масгут Ружа 489–505 ? –505 18 Юстин I 518–527 ? –527 Банант,Мундо 505–520 ? –520 19 Юстиниан I 527–565 483–565 20 Юстин II 565–578 520–578

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 25 Тиберий II Баян Чельбир, 21 578–582 520–582 535–590 510–590 Константин Утрик 22 Маврикий 582–602 539–602 Албури 593–602 ? –602 Юрган Телес, 23 Фока 602–610 547–610 602–605 547–605 Царь Саул Ираклий I, Кубрат, 605– 570/574 – 24 Геракл Август 610–641 574–641 Курт, Курбат, 653/660 653/665 Флавий Царь Давид 25 Константин III 641–641 612–641 26 Ираклий II 641–641 626–641 27 Констант II 641–668 630–668 28 Константин IV 668–685 652–685 Бат Баян, Илят 665–690 617–690 Юстиниан II Сулаби, 29 685–695 669–711 700–727 ? –727 Ринотмет Царь Соломон 30 Леонтий 695–698 ? –706 31 Тиверий III 698–705 ? –706 Юстиниан II Сулаби, 32 705–711 669–711 700–727 ? –727 Ринотмет Царь Соломон 33 Филиппик Вардан 711–713 ? –713 34 Анастасий II 713–715 ? –718 35 Феодосий III 715–717 ? –754 36 Лев III Исавр 717–741 685–741 Авар, Айар 727–759 ? –759 37 Константин V 741–775 718–775 38 Лев IV Хазар 775–780 750–780 Тат–Утяк 760–787 ? – 87 Константин VI 776–780 787– 771– 39 771–805 Караджар Слепой 780–797 805/813 805/813 40 Ирина 797–802 752–803 41 Никифор I 802–811 760–811 42 Михаил I Рангаве 811–813 ? –844 43 Лев V 813–820 775–820 44 Михаил II 820–829 ? –829 Лев, Урус Угыр 45 Феофил 829–842 813–842 815–855 796–855 Айдар 46 Михаил III 842–867 840–867 Василий I, сын 805/811– 47 867–886 Константина VI 886 48 Константин 868–879 ? –879 Лачин, Рюрик 822–879 862–879 49 Лев VI Философ 886–912 866–912 Вещий Олег 879–912 ?840–912 50 Александр 912–913 870–913 Константин VII 51 913–959 905–959 Багрянор. 912– 870– 52 Роман I Лакапин 920–944 870–948 Игорь Лачин 945/949 945/949 Христофор 895 – 855– 53 921–931 ? –931 Алмыш Джафар Лакапин 925/930 925/930 945– 54 Стефан Лакапин 924–945 ? –963 Святослав 905–972 969/972 Константин 55 924–945 ?–946/948 Глеб ? –945 907–945 Лакапин ? – 56 Роман Лакапин 927–945 ? –946 Мал 900–946 946/949 930– 57 Михаил Лакапин 931–945 ? – ? Михаил ? –943/945 943/945 58 Роман II Молодой 945–963 938–963 59 Никифор II Фока 963–969 912–969 60 Иоанн I Цимисхий 969–976 925–976 Василий II 960/976 – Василий, 61 958–1025 940–1015 978–1015 Болгаробоец 1025 Владимир I 62 Константин VIII 1025–1028 960–1028 63 Роман III Аргир 1028–1034 968–1034

26 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 64 Зоя 1028–1050 978–1050 65 Феодора 1028–1056 984–1056 Михаил IV 66 1034–1041 1010–1041 Пафлагонский Михаил V 67 1041–1042 1015–1042 Калафат Константин IX Ярослав 68 1042–1055 ? –1055 1016–1054 978–1054 Мономах Мудрый

После смерти Аттилы его империя развалилась [10]. Его потомки обосновались на Балканах на отдельные составные части, в которых правили (современная Греция и Болгария). Родословное его дети и другие родственники, захватившие древо – Кубар, Имэнъяр-Билиг, Шада-Идик, власть в отдельных регионах. Кельбир, Саин, Бир-Егет, Тархан (сын Согласно булгарским хроникам III том, стр. византийской матери), сыновья Банджу (Мефодий), 91–95 [10], каганами были Иллак Абы–Дуло (453– Куштан (Константин) и Баксан (или Кирилл). 454), Тингиз Хурса (454–469), Ирник (463–489), Баксан и Банджу стали монахами под именами Аудан (463–532), Масгут (489–505), Мундо (505– Кирилл и Мефодий и создали церковно-славянскую 520), Буляк-Болгар (520–522), Куштан/Константин азбуку, которую вернее называть церковно-русская (527–528), Мугел (528), Авар (528–531), княжна азбука. Кирилл и Мефодий приходились Рюрику Бояркыз (520–535), Катраг (531–563), Баян– (Лачину) родными кузенами, так как сам Рюрик вел Чельбир (535–590), который был великим поэтом и свое родословие от Кубрата и Бат Баяна. музыкантом, Аскал Кельбир (563–593), Албури Старшая императорская ветвь рода Руси – (593–602), Юрган Телес (602–605) и Великий Каган Флавиев была продолжена Бат Баяном/Илятом Кубрат (605–660). (665–690) и Сулаби (700–727) [9]. Сулаби После царствования Ирника (конец V века) отождествляется нами с Императором период булгарской истории соответствует Юстинианом II Ринотметом, который два раза был правлению Судей из Ветхого Завета. Эпоха у власти. После первого правления был вынужден закончилась появлением первого царя Великого бежать в Волжскую Болгарию, собрать финансы и Израиля Саула, он же Юрган Телес. Затем на с армией болгар отвоевать свой трон в историческую сцену вышел Великий Каган Кубрат, Константинополе. После правления в Курбат, Курт. Кубрат [8] создал монотеистическое Константинополе, видимо, он принял Ислам и стал религиозное государство – Великую Болгарию или Халифом Омейядского Халифата в Дамаске под Великий Израиль. Он отождествляется нами с именем Сулейман (715–717) . Мы отождествляем Царем Давидом, которого на фресках и мозаиках Сулаби с библейским царем Соломоном. Византии называли Дад (Отец). Датировки правления Юстиниана, Сулаби и Малая часть булгарских каганов становились Сулеймана немого различаются по годам, что императорами Византии (Таблица № 1), однако вызвано сложностями перевода эпох Нового Рима, большая часть оставалась царями в степях и болгар и арабов в современную систему городах Европы и Азии. Византийские и арабские летоисчисления. хроники отмечали непрерывную связь болгарских У Сулаби был сын по имени Айар/Авар (727– правителей и императоров Нового Рима, не 759), он же император Лев III Исавр Флавий уточняя, что они имели генетическую и (Flavius Leo III Isarian), правление (717–741). Лев родственную связь. Хроники булгар описывали их Исавр был женат на хазарской принцессе Чакчак как своих каганов, а византийские анналы – как или Чекалине. В 750 году она родила Льва IV уважаемых и влиятельных имперских вельмож, Хазара (775–780), который отождествляется нами с волею судеб и ведением непрерывной борьбы за Тат–Утяком, сыном Авара, правление в 760–787 власть, становившихся императорами. Поздние годах. Тат–Утяк был женат на Канбике, родившей историки приписывали их семьи к «грекам», что сына Караджара. В византийских хрониках женой является политизированным вымыслом. Льва Хазара стала Ирина, жительница Афин. После правления Кубрата, он же Геракл Впоследствии императрица Ирина была признана Август Флавий (Flavius Heraclius Augustus), что Равноапостольной Святой Православной церкви. подтверждает нашу гипотезу о происхождении Караджар, сын Тат–Утяка и Канбики. Правил рода Руси от Флавиев, огромная империя распалась в 787–813 годах, III том, стр. 100 [10]. Был женат на на несколько частей, так как у Кубрата возмужали Арье–Услан, родившей сына Урус Угыр Айдара. пять сыновей, обладающих серьезными людскими, Первая часть имени Кара-джар связана с понятием военными и финансовыми ресурсами. От Кагана «темный, слепой». По булгарской летописи Кубрата пошли царские рода Нового Рима, Караджар погиб в сражении от стрелы, пробившей Дунайской Болгарии, Аварского каганата, ему горло, I том, стр. 29 [10]. Царь поленился Волжской Болгарии, Халифатов на Востоке, застегнуть свой шлем перед боем. Хазарии, Руси и других держав. Константин VI Слепой (Flavius Constantine VI), Одним из приемных сыновей Кубрата был последний император Исаврийской династии, годы Кубар (Кызыл–Кубар) рода Билиг III том, стр. 98 жизни 771–805, правление в 780–797 годах. При

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 27 жизни отца Льва Хазара был коронован в 776 году Урус Угыр Айдар, сын Караджара и Арьи– как соправитель [14]. С 780 года правила мать Услан, III том, стр. 100 [10]. Дословно имя царя Константина – Ирина. С 790 года Константин стал переводится как Великий Всадник Игорь. С править единолично. В 788 году после смотра раннего детства был укрыт от своей бабки Ирины в невест Константин женился на Марии Амнийской, Киеве, в юном возрасте был крещен, правил в 815– которая родила двух дочерей. В 795 году император 855 годах. Будучи взрослым, из-за обиды на своих постриг жену в монахини и удалил от себя. В том родственников и элиту Константинополя, принял же году женился на Федоте, родившей сына Лео ислам в 820 году. Создал на основе земель Кара– (Льва) в 796 году. Вскоре бабка Ирина объявила Болгарии (Западный Булгар) государство Каганат младенца умершим. Руси (Русский каганат) со столицей в Киеве. В те 15 августа 797 года Константин был ослеплен времена Киев населяли хазары (иудеи), авары, угры собственной матерью Ириной в назидание за и варяги, верующие в Тенгри (тенгрианцы). иконоборчество. Жену Федору отправили в Урус Айдар стал родоначальником монастырь, где она родила сына [15]. Сверженный Сакланской династии Волжской Болгарии [9], император чуть не умер в результате экзекуции. русской династии Рюриковичей, династии Однако Константин прожил до 805 года [16], императоров Лакапинов и династии Арпадов [17] в следовательно, второй сын родился в 806 году. Венгрии (см. Таблицу № 2). Серым цветом в Таким образом, у Константина Слепого родилось таблице отмечены отождествленные личности. два сына, судьба которых осталась неизвестной. Таблица № 2 ИМЕНА И ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ЦАРЕЙ ВЕЛИКОЙ БОЛГАРИИ–ДЕРЖАВЫ, ИМПЕРАТОРОВ ВИЗАНТИИ И КНЯЗЕЙ ВЕНГЕРСКОГО КОРОЛЕВСТВА В IX–X ВЕКАХ. Каган Лакапины Арпады № Правление Правление Правление (годы жизни) (жизнь) (жизнь) Урус Угыр 819– 1 Айдар, Лео 855 797–855 Габдулла 855– Ugyek 855– 2 Джилки, 882 820–882 882 820–882 Лачин, Рюрик 862– Константин 869– 3 822–882 879/882 822–882 879 Бат–Угыр 882– 4 (Игорь) Мумин 895 ?–895 Алмыш/Алмуш 895– Христофор 921– Almos 895– 5 Джафар, ?–925 925 850–925/930 931 855–925 925 Kurszan 925– Хасан, Казан 925– 875–930 930 6 ?–930 930 Arpad 925– 880–933 933 Михаил Ялкау 930– Михаил 931– Zolta 933– 7 ?– 943 943 ?–943 945 896–947/948 946/947 Мохаммед 943– Falisci 947– 8 ?–976 976 ?–955 955 976– Василий Талиб/Глеб Мумин, 945– Taksony 955– 9 981 Лакапин ?–981 985 931–972 972 ?–985 Тимар Мумин 10 981– Баджанак, 1004 ?–1004

Кроме того, по нашей реконструкции истории проведена перепись населения Кара–Булгара, [8], Урус Угыр Айдар стал основоположником согласно которой в государстве проживали более династии Курайшитов (Quraysh). Айдар женился на 1,1 миллиона человек, было 173 тысячи дворов, печенежской княжне, которая родила сына Джилки плативших налог по одной куньей шкурке в год (820), принявшего Ислам и имя Габдулла. Вторым (отсюда название денег куна). В 855 году Айдар сыном хана стал Лачин (822), поклонник старой умер и по завещанию был погребен в городе имени веры булгар – тенгрианства (ведизма). Во времена отца – Караджаре, ибо всю жизнь он горевал о нем. царствования Урус Угыр Айдара, Кара – Болгар Старший сын Айдара, Габдулла Джилки, жизнь или Русский каганат достиг экономического и 820–882 годы, правление в 855–882 годах, был политического могущества. В 840 году была

28 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 исламистом, поэтому не упоминался в летописях Альтернативная версия отождествления Синеуса и Византии и Руси. Трувора – это русские имена князей Аскольда и Мы отождествляем Урус Угыр Айдара с Лео, Дира. Кто их них назван в русских летописях старшим сыном Константина VI Слепого, якобы Синеусом, а кто Трувором – пока неизвестно. исчезнувшим в младенчестве. Рюрик женился дважды. Первую часть жизни Василий I Македонянин (Basil I Macedonian он провел с женой Умилой [20], сестрой хазарского Flavius), основатель Македонской династии, жизнь кагана Ицхака (в русских летописях Умилу и 805–886, правление 867–886. Место рождения Ицхака называли детьми Гостомысла, князя Василия точно не известно. Отцом считается Новгорода). Дожив до 48 лет в бездетном браке, Константин Македонянин. Специалисты по Рюрик женился второй раз на Ефанде, дочери истории Византии сделали все, чтобы запутать «князя урманского», стр. 422–423 [21]. Ефанда этническую принадлежность императора. Так приходилась сестрой «урманскуму князю» Вещему историк Bury John Bagnell [18] записал его в Олегу, шурину Рюрика [21]. До смерти Рюрик жил армяне. Однако арабские хроники называли с обеими женами. После второй свадьбы Рюрика, Василия славянином, хотя на самом деле он был Ефанда в 870 году родила сына Игоря. Рюрик умер угром, гаплогруппа N1. Отметим, что в русских в Итиле в окружении Умилы, Ефанды и сына летописях использовали слова «Князь урманский», Игоря. а в булгарских «урумский». Мы полагаем, что Константин (Constantine Macedonian Flavius), «армянин», «урманин» и «урумец» в летописях сын и соправитель (co-emperor) императора просто означает житель Рима (Урума) или Василия Македонянина. Годы правления 869–879. римлянин. Матерью Константина называют первую жену У Василия было несколько детей, в том числе Василия Македонянина по имени Мария. Известна сыновья Лев VI Философ и Александр I, монета – золотой солид, на одной стороне которой продолживших династию. Дочерей было четверо – изображен Василий I, а на другой стороне – Анастасия, Анна, Елена и Мария. Последние трое Константин с Евдокией. родились в Порфирном зале дворца в Мы отождествляем Константинополе. Рюрика/Лачина/Константина, как одно Любопытно, что юный Василий с 813 года историческое лицо, жившее в IX веке. Кто из проживал в ставке хана Крума. Историки называют дочерей Василия (Анастасия, Анна, Елена, Мария) это время пленом. На самом деле Крум приходился вышла замуж за Рюрика – пока неизвестно. Василию дядей. Только в 836 году Василию якобы Вещий Олег, Салахби – новгородский Князь с удалось бежать во Фракию, где он обрел свободу. 879 года, Великий Князь Киевский с 882 года, Полагаем, что в этом ему помогли корабли варягов шурин Рюрика [21]. В булгарских летописях Руси [19]. В 866 году Василий был объявлен назывался Салахби, II том, стр. 23, III том, стр. 98 соправителем Михаила Пьяницы, а через год он [10]. Год рождения неизвестен. Булгарские убил своего благодетеля и стал единоличным источники приписывали Олегу/Салахби поддержку императором. В момент смены власти в 867 году в в распространении алфавита Кирилла и Мефодия. Новом Риме вновь проявились корабли князей Убил в 882 году князей Аскольда и Дира в Киеве, Аскольда и Дира [19]. Мы убеждены, что именно захватил престол Русского каганата. Возглавил они участвовали в государственном перевороте. нападение на Константинополь в 907 году, прибил Тем более что Князья Руси крестились в Царьграде щит к вратам Царьграда. Заключил выгодные с боярами после победы Василия. Прожив долгую договора с Византией в 907 и 911 годах. Умер в 912 и разнообразную жизнь, Василий погиб в году. В ПВЛ [20] его называют Вещий, знающий результате несчастного случая на охоте в 886 году. будущее. В тексте пограничной плиты, найденной Некоторые историки полагают, что император был в Болгарии и датируемой 904 годом, Олег отравлен или убит матерью Александра I. назывался императором «Теодор Олгу таркан» [22]. Лачин, Рюрик – сын кагана Урус Угыр Айдара, Лев VI Мудрый или Философ (Leo VI Wise or годы жизни 822 – 879/882. В русских летописях Philosopher Flavius), византийский император годом смерти князя считается 879 год (6387) [20]. В Македонской династии, годы жизни 866–912, годы булгарских хрониках Габдулла Джилки и правления 886–912. Никаких сведений о войне с Лачин/Рюрик умирают в 882 году, I том, стр. 44 Русью и Вещим Олегом, в византийских хрониках [10]. По нашим исследованиям и булгарским не содержится. Лев был женат четыре раза. В 905 анналам III том, стр. 98 [10], Рюрик был крещен в году от брака с Зоей Карбонопсиной родился 860 году в Итиле (столице хазарского каганата) незаконный наследник трона Константин своими кузенами Равноапостольными Святыми VII Багрянородный. После нападения войск Руси Кириллом и Мефодием с крестным именем князя Олега в 907 году на Константинополь, сын Константин. В 862 году [20] Рюрик был призван на Константин был признан законным. В 908 году он княжение в Новгород вместе со своими братьями был коронован как соправитель отца Льва Синеусом и Трувором. На тот момент у Рюрика был Философа. В 912 году император умер от болей в старший брат Джилки и двоюродный брат – Вещий желудке, видимо был отравлен. Перед смертью Олег (Лео), сын Василия Македонянина, ставший передал власть брату Александру Македонскому. позднее императором Львом VI Философом.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 29 Александр I Македонский (Alexander I дочь Елену, родившуюся в 903 году, за императора Macedonian), император Македонской династии, Константина VII Багрянородного в 919 году. В 920 годы жизни 880–913, годы правления 912–913. году стал императором – соправителем Мы отождествляем Вещего Олега – Салахби – Константина VII. Сделал соправителями своих Лео VI Философа как одно историческое лицо, сыновей – Христофора, Стефана и Константина, а жившее в IX–X веках. Олег принадлежал к также внуков – Романа и Константина. Дочь Марию Македонской династии, был христианином и выдал замуж за болгарского царя Петра I в 927 году. возглавлял русское государство после смерти Младший сын Феофилакт Лакапин, оскоплен Рюрика, передав власть на Руси Князю Игорю отцом в детстве, стал Патриархом Рюриковичу, а в Новом Риме – своему сыну Константинополя (933–956). Василий Лакапин, Константину VII Багрянородному. также оскопленный в детстве, получил должность Игорь Рюрикович/Угыр Лачини – Великий первого министра империи (паракимомена) в 945– Князь Киевской Руси в 912–945 годах, годы жизни 985 годах. В результате дворцовых интриг, все около 878–945 [20]. Был женат на Ольге, по Лакапины потеряли титулы императоров в 945 году российскому мнению [20] родом из Пскова (хотя и были отправлены в ссылку, где умерли. Заговор такой город появился лишь в XII веке), а по начался в 944 году, когда сыновья Стефан и болгарским хроникам из Плиске (Болгария). Константин восстали против отца императора Свадьба состоялась в 903 году, однако Романа I Лакапина и 16 декабря 944 года единственный сын Святослав родился лишь в 942 арестовали его, а затем сослали в монастырь на году, что просто нелепо. По булгарским данным II Принцевы острова (20 км от Царьграда), куда 27 том, стр. 28–29 [10] в 922 году Угыр Лачини января 945 года попали и сами после свержения. провозгласил независимость Киевской Руси от Мы отождествляем Игоря Рюриковича/Угыра Булгара. В 941 и 944 годах Игорь нападал на Лачини – Романа I Лакапина как одно историческое Константинополь [20]. В 945 году Игорь атаковал лицо, жившее в IX–X веках. Время жизни 870–944 Коростель (Путивль) и его князя Мала, придя в года. Жена Ольга, родом из Дунайской Болгарии, третий раз за одной и той же данью [20]. В дочь патриция Никиты. У Ольги была сестра, результате неудачной попытки получить дань, выданная замуж за двоюродного брата Игоря – Игорь был убит. Затем за данью пришла Ольга, Алмуша. В Новом Риме её звали София. Игорь – которой Князь Мал предложил замужество. В Роман Лакапин имел четырех детей – дочь Елену, результате атаки город пал, а Князь Мал оказался в выданную замуж за Константина VII плену. На этом история не закончилась. По Багрянородного, старшего сына Святослава булгарским хроникам, I том, стр. 86–87 [10], Мал (Барыса), среднего сына Глеба (Улеба) и младшего был послан служить истопником в бане Ольги. В сына Феофилакта, никогда не бывавшего на Руси. первый раз Ольга пришла в баню со своей Слово Лакапин возникло от булгарского имени служанкой, дочерью боярина. Цитата: Рюрика – Лачин. В хрониках Лакапинов называли «Мала с барынами разместили во Дворе Лакапини, на булгарском языке название Алмыша и велели эмиру быть истопником в бане тождественно – Лачини. При этом мы понимаем, Ульджай. Когда бика вошла в баню вместе со что Лакапинами стали именовать не только прямых служанкой, эмир выгнал девушку вон и овладел потомков Рюрика, но и его родственников – детей Ульджай, словно дикий жеребец. После этого и внуков старшего брата Габдуллы Джилки. Игорь Ульджай сделала Мала первым урусским беком и Рюрикович был императором в 920–944 годах, держала его вместе с его барынами возле себя и в затем был свергнут своими сыновьями и убит величайшем почете. Потом наши насмешливо племянником Малом. говорили, что эмиру с самого начала надо было Алмуш, Алмыш, Альмош – старший или сражаться с Ульджай..., а не саблей...» «Улъджай, средний сын Габдуллы Джилки, царь Кара опасаясь, что ее связь с эмиром станет известной и (Днепровской) и Волжской Болгарии, годы вызовет возмущение, велела Малу убить правления 895–925, перед Алмушем правил его свидетельницу ее греха – служанку. Мал, однако, брат Бат Угыр (Игорь) в 882–895 годах, III том, стр. овладел девушкой и отпустил ее. Между тем она 167–168 [10]. Годы жизни Алмуша 855–925/931 была дочерью одного ульчийского бия, которому года. Киевляне его звали Ольма. В ПВЛ за 898 год все и рассказала. Бий поднял мятеж, требуя, чтобы [20] описано прохождение угров через Киев с Мал женился на его дочери». В итоге Мал стал дальнейшим захватом земель Моравии. Первая русским князем и женился на служанке Ольги. Сын жена Алмуша родила сыновей Газана (Казан, Мала, Добрыня стал наместником Новгорода, а Курсан) и Арбата (Арпад). Вторую жену Алмуша дочь Мала – Малуша вышла замуж за сына Ольги – звали Нушаби, которая родила Ялкау Михаила, Глеба и родила Владимира I. Мала и дочь Зухру, I том, стр. 49 [10]. Болгарская Роман I Лакапин (Romanos I Lecapenus знать, напуганная нашествием гузов, в 895 году Flavius), византийский император с 920 по 944 год, свергла враждебного гузским завоевателям Бат– основатель династии Лакапинов. Годы жизни 870– Угыра и подняла на булгарский трон Алмуша, 948. Традиционные историки считают Романа обещавшего оградить Болгарию от набегов гузов. В Лакапина армянином из крестьян. Был женат на центре Киева находился большой дворец Алмуша Феодоре, якобы умерла в 922 году. Выдал замуж (Ольмин двор), который даже в XII веке был

30 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 достопримечательностью города, II том, стр. 24 Феодора, умершая в 922 году. Мы делаем вывод, [10]. В 907 году Алмуш поддержал военную что имена матери Христофора и жены Романа I операцию Салахби (Вещего Олега) в просто совпадают. Константинополе, II том, стр. 25 [10]. В 921 году в В 928 году патриций Никита подстрекал объединенную Болгарию прибыло Великое Христофора свергнуть отца, за что был изгнан. посольство багдадского халифа. 16 мая 922 года Христофор умер в августе 931 года, оставив троих состоялась торжественная церемония детей – дочь Марию, сына Романа и Михаила, провозглашения Ислама государственной религией ставшими кесарями и императорами – объединенной Болгарии, что предусматривало соправителями Романа I Лакапина и Константина назначение на государственные посты только VII Багрянородного в 927–945 и 931–945 годах мусульман. При Алмуше началась чеканка соответственно. булгарской металлической монеты. Она заменила Мы отождествляем Алмуша–Альмоша– кожаные деньги, бывшие в обращении с эпохи Христофора как одно историческое лицо, жившее в Идельского царства. Серебряные монеты булгары IX–X веках. Алмуш был старше своего называли «данга». От этого термина произошло двоюродного брата Угыра Лачини, он же Игорь русское слово «деньга» («деньги»), II том, стр. 28 Рюрикович или Роман. Удивительно, но Игорь и [10]. На монетах писали «Джагфар бин Габдулла» в Алмуш были женаты на сестрах – княгинях Ольге и честь отца Алмуша. Дочь хана Зухра была еще до Софии, дочерей патриция Никиты из Болгарии. рождения посватана за Тахира, но он был убит, I Булгары называли Софию именем Нушаби, том, стр. 54–55 [10], поэтому Зухра была выдана родившую Ялкау Михаила (Михаил), Мала замуж за будущего царя Болгарии. Алмуш (Романа) и дочь Зухру (Марию). скончался от нападения дикого медведя в 925 году, Следовательно, Христофор был не сыном, а I том, стр. 73–74 [10]. Правителей, правивших старшим двоюродным братом Романа I Лакапина – после смерти Алмуша, со слов Кул Гали, называли Игоря Рюриковича, соответственно приходился «слабыми царями». дядей детям Романа – Елене, Стефану (Святославу) Альмош это предводитель венгерских племен, и Константину (Глебу). Наше открытие элегантно сын Идьека. Время жизни примерно 820–895 года. исправляет все недоразумения происхождения и Идьек это легендарный вождь венгерских племен. порядка престолонаследия Македонской династии Согласно легенде жена Эшеме увидела во сне и династии Лакапинов. Отметим, что Лакапины мифическую птицу Турул, которая осеменила были ближайшими родственниками Македонской Эшеме и предсказала, что от неё произойдет много династии (потомки Кубрата, Бат Баяна и великих королей. Вскоре у них родился сын Константина VI Слепого) и ветви болгарских Альмош [23]. царей, идущих от сына Кубрата по имени Аспарух Мы отождествляем мифического вождя (младший брат Бат Баяна). Идьека с вполне реальным Джилки, каганом болгар Елена Лакапина – Августа Нового Рима, дочь в 855–882 годах. Мы обнаруживаем Романа I Лакапина, жена Константина VII хронологический сдвиг вниз на 30 лет в истории Багрянородного, годы жизни 903–961, родила Венгерских князей и королей. Реальный хан Романа II Младшего (938–963) и четыре дочери – Альмош прожил до 925 или 931 года, а не 895 года. Феодору, Агату, Феофано и Анну. Отцом Елены Христофор Лакапин (Christopher Lecapenus), являлся Игорь Рюрикович, матерью – княгиня считается старшим сыном императора Романа I Ольга. Лакапина. Годы правления 921–931. Ничего не Святослав Игоревич, Барыс (форма имени известно о ранней жизни Христофора. До Кубар) – Князь Новгородский (945–969) и Великий воцарения был начальником дворцовой стражи. У Князь Киевский (945–972), годы жизни 942–972. него были три брата – Стефан Лакапин, Константин Год рождения точно не известен. Отец Игорь и мать Лакапин и Патриарх Константинопольский Ольга поженились в 903 году, поэтому дата Феофилакт, а также две младших сестры. Когда рождения Святослава как 942 год выглядит мать Христофора Феодора умерла в 922 году, его сомнительно. Упоминается в ПВЛ [20] за 946 год в жена София была провозглашена Августой, описании похода на древлян. Регент царства была наравне с Еленой Лакапин. После его смерти София Княгиня Ольга (умерла в 969 году), которая ушла в монастырь. Дочь Мария была выдана замуж фактически правила государством. В в 927 году за болгарского царя Петра I. Иоакимовской летописи [21] стр. 433 (38) сказано, Все родственные связи императора что Святослав убил своего младшего брата Глеба за Христофора Лакапина считаются недостоверными принадлежность к христианству. Дети Святослава [24]. Оказалось, что он был женат на Софии, сестре – Ярополк, Олег и Владимир, причем летописи жены отца Романа Лакапина по имени Феодора. отделяют Владимира от других сыновей Отцом сестер был славянин Никита, богатый Святослава: патриций. При этом дочь Елена Романа Лакапина, «Святослав имел три сына, им же тако области родилась в 903 году, соответственно Христофор раздели: старейшему Ярополку даде град Киев со никак не мог быть сыном Романа, ведь родство всею областию, Олгу юнейшему Древляны, а сестер установлено непреложно. Однозначно Владимиру, сыну Малушину Новград» можно утверждать, что матерью Христофора была Мать Ярополка и Олега неизвестна. Матерью

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 31 Владимира была Малуша, ключница Княгини считает, что Стефан был отравлен императрицей Ольги. Святослав воевал с болгарами, Феофано [26]. византийцами и хазарами – в 960-х годах разгромил Мы отождествляем Святослава – Барыса – Хазарский каганат при помощи войск волжских Стефана Лакапина как одно историческое лицо, булгар и византийцев (тяжелая конница, жившее в X веке. Родился он после 905 года, был стенобитные машины). Погиб в 972 году на порогах вторым ребенком в семье Игоря и Ольги. В свое Днепра от рук печенегов. совершеннолетие был провозглашен императором Барыс (форма имени Кубар) – русский бек, сын – соправителем отца Романа Лакапина (Игоря Угыра Лачини – Игоря Рюриковича. Первый раз Рюриковича). Активный жизненный путь начался Барыс упоминается булгарами I том, стр. 51 [10] в после выздоровления в 925 году. Имел двоих событии, датируемым 925 годом. Некий врач сыновей – Ярополка и Олега. Первенец (Роман– Субаш построил больницу и аптеку в Башту Ярополк) родился до изгнания из Константинополя (Киеве), где исцелил смертельно больного Барыса, в 945 году, видимо, в 933 году. Погиб Святослав в сына Угыра Лачини, которого безуспешно зрелом возрасте в 972 году на отрогах Днепра. пытались лечить римские врачи. Глеб Игоревич, Улеб, Талиб – русский Князь, «Когда мать Барыса – анатышка Ульджай младший сын Игоря Рюриковича и Ольги, муж [Ольга] спросила его, почему он это сделал, Субаш Малуши и отец Владимира. Из русских летописей ответил: “Мой отец сильно разбогател от продажи известно, что Глеб был христианином и принял румских [римских] вещей, которые купил у Угыра мученическую смерть от руки старшего брата [Игорь], и считал себя обязанным ему. Поэтому я Святослава [21], стр. 432–433: хочу помочь его сыну”. - “Каковы будут твои «Он же толико разсвирепе, яко и единаго брата условия?” - поинтересовалась бика. - “Если я своего Глеба (38) не пощаде, но разными муки томя исцелю Барыса, пусть он не принимает убиваше. Они же с радостию на мучение идяху, а христианства”, - сказал Отчы-Субаш. Он вылечил веры Христови отрещися и идолом поклонитися не Барыса и дал ему новое имя Аудан..., и тот не хотяху, с веселием венец мучния приимаху.» принял христианства...» Константин Лакапин (Constantine Lecapenus), Известно, что Святослав – Барыс остался до младший сын и соправитель императора Романа I конца жизни тенгрианцем. Лакапина, правление 924–945 годы [25]. Дата На стр. 97–98 [10] том I, говорится, что Барысу рождения неизвестна, был убит между 946 и 948 не удалось бы взять Итиль без воинов и годами в ссылке при попытке к бегству. В 939 году стенобитной техники румцев. После победы над Константин женился на Елене, а после её смерти 14 Хазарией, Барыс взял свою долю в виде провинции января 940 года, спустя две недели (2 февраля) Джир (современные Московская, Тверская, женился на Феофане Мамас. В браке родился сын Ярославская и Владимирская области). В 972 году Роман, от какой матери неизвестно, хотя по логике (там же, стр. 99–100) Кура–хан, хан печенегов, он мог родиться только от Феофаны [27, 28]. подстерег Барыса на отрогах Днепра и отрубил ему Полагают, что Роман кастрирован в 945 году, дабы голову за неуплату нескольких мер мёда в качестве не претендовал на трон [27]. В результате Роман пошлины за проезд по землям печенегов. Из черепа сделал карьеру судьи и стал Эпархом Барыса хан сделал чашу для бала, которую Константинополя [27]. использовали в торжественных случаях несколько В описании начала царствования Мухаммеда сотен лет [20]. (943–976), сына Ялкау Михаила, внука Алмуша, Стефан Лакапин (Stephen Lecapenus), сын и встречаются исторические персонажи Гали и его соправитель императора Романа I Лакапина в 924– сын Кубар, I том, глава 13, стр. 85–90 [10]. После 945 годах [25]. Дата рождения неизвестна. Был 944 года Гали не упоминается в булгарских объявлен соправителем 25 декабря 924 года вместе хрониках. с младшим братом Константином Лакапином. В Мы отождествляем Глеба – Константина 933 году женился на Анне, которая родила сына по Лакапина – Галиба – Гали как одно историческое имени Роман. В 943 году Роман I Лакапин составил лицо, жившее в X веке. Родился он после 907 года, завещание, по которому старшим императором был убит старшим братом Святославом за провал должен был стать Константин VII. Стефан и заговора против дряхлого отца Игоря (74 года) в Константин Лакапины организовали заговор и 20 945 году. Являлся соправителем – императором в декабря 944 года вывезли отца на остров Проти, где 924–945 годах. Был дважды женат. Последней заставили отречься от престола и постригли в женой была Малуша, отождествляемая нами как монахи. Жена Константина VII не смирилась с императрица Феофано. Малуша – Феофано есть обстоятельствами и обвинила Стефана и мать Владимира. Константина в заговоре с целью свержения Мал это булгарский хан и русский Князь, сын законного императора. Суд империи постановил хана Алмуша и Нушаби. Был древлянским князем, схватить сыновей Романа Лакапина и выслать их на возглавившим восстание 945 года, в ходе которого остров, где пребывал сам Роман. Императоры был убит Игорь Рюрикович. Дата рождения Лакапины были изгнаны из Византии в 945 году. неизвестна, погиб в 946 году. Д.И. Прозоровский в Стефан умер в ссылке в 963 году. Иоанн Скилица 1864 году высказал мысль, что Мал был связан с Рюриковичами, его дочерью была Малуша и сын

32 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Добрыня, ставший наместником в Новгороде. правления отца 925–930 годов. К Талибу мы После убийства Игоря, Князь Мал предлагал Ольге вернемся позже. выйти за него замуж 6453 (945) [20]. Михаил Лакапин (Michael Lecapenus), сын Булгары много раз описывали деяния Мала. императора Христофора Лакапина, кесарь и Впервые он упоминается в событиях 912 года, I формальный соправитель императоров Романа I и том, стр. 54–55 [10], когда Мал и его сестра Зухра Константина VII в 931–945 годах. Был попали в плен в детском возрасте. На этом претендентом на трон империи. Деталей его жизни основании мы можем утверждать, что Мал и Зухра нет. родились в 900–910- х годах. Зухра вышла замуж за Мы отождествляем Ялкау Микаэля/Михаила – царя Болгарии Петра в 927 году взрослой Михаила Лакапина как одно историческое лицо, девушкой. Несколько лет Мал прожил в плену в жившее в X веке. Михаил возглавлял Булгарскую Итиле, столице Хазарии. Хазарский каган Арслан державу в 930–943 годах, при этом был кесарем и имел планы посадить Мала на престол после своей соправителем императоров в Константинополе в смерти, I том, стр. 56 [10]. Булгарские хроники 931–943 годах. Михаил умер до изгнания утверждают, что Мал был женат на одной из Лакапинов из Константинополя, поэтому закончил бывших жен Игоря Рюриковича, которая убежала к жизнь каганом и императором. В качестве Малу из-за происков Ольги, I том, стр. 85–86 [10]. признания, булгары присвоили Михаилу титул Именно по её приказу, захваченный в плен Игорь, Балтавар. был разорван на куски согнутыми деревьями в 945 Талиб/Глеб Мумин, сын Газана и внук году [20]. Затем Мал был захвачен в плен Ульджай Алмуша. Правил объединенной Болгарией с 960 и был назначен истопником в бане княгини. Семья года в качестве визиря (министра), а в период 976– Мала осталась в чести – сын Угыра Барыс 981 годов был единоличным ханом, III том, стр. [Святослав] женился на дочери Мала, а сын 167–168 [10]. Талиб не имел семьи и детей. Добрыня стал первым боярином в Новгороде, I том, Впервые упоминается в летописи в 947 году в стр. 88 [10]. Записи о Мале обрываются 946 годом. качестве улугбека Нур–Сувара, сына Газана и Роман Лакапин (Romanos Lecapenus), сын приемного сына Мохаммеда (сына умершего императора Христофора Лакапина, кесарь и Михаила в 943 году). Хан Мухаммед правил в 943– формальный соправитель императоров Романа I и 976 годах. Считалось, что Талиб играл лучше всех Константина VII в 927–945 годах, был в шахматы, был умным и образованным человеком. претендентом на трон империи. Подробностей его За шахматную партию, выигранную Мухаммедом жизни нет. Мы отождествляем Мала – Романа по советам Талиба, а также активное участие в Лакапина как одно историческое лицо, жившее в X войне с туркменами последний стал визирем веке. Родился в районе 907 года, умер после 946 царства в 960 году, I том, стр. 95 [10]. Талиб года. восстановил законодательство Алмуша, навел Ялкау Микаиль/Михаил – сын хана Алмуша и порядок и экономически оздоровил всё Нушаби, I том, стр. 48–49 [10]. Получил прозвище государство. В 964 году визирь договорился с Ялкау за малодушие и излишнюю доброту. Год Барысом/Святославом о войне с Хазарией, в рождения не известен, полагаем, что он родился в качестве доли русские Князья получили земли и период 900–910 годов. Правил в 930–943 годах. города Джира и Котрджака (современная Погиб во время ритуальной скачки, по причине центральная и северная часть России). Барыс с опьянения, в 943 году. На полном скаку его конь радостью согласился на такой раздел. После споткнулся, царь упал и разбился насмерть, I том, победы объединенного войска над хазарами, в 969 стр. 81–82 [10]. Правление Михаила отмечено году Талиб ввел булгарские войска в Хазарию. экономическим расцветом и объединением Хазарским иудеям пришлось либо принять Ислам, государства булгар. либо спасаться бегством. После смерти Талиба в После смерти отца Михаила, Алмуша в 925 981 году, к власти в Объединенной Болгарии году, к власти пришел старший брат Газан пришел Тимар Мумин, сын Мохаммеда, I том, стр. (сводный брат Михаила). Газан был каганом болгар 95 [10]. в 925–930 годах. Зимой 930 года был обезглавлен в Годы жизни и правления Мухаммеда, сына бою, I том, стр. 79–80 [10]. Правление хана Михаила, совпадают с датами деяний императора сопровождалось насилием и жестокостью. Иоанна Цимисхия – жизнь (925–976), правление Газан/Курсан также считается князем венгров (969–976). Однако атрибуция императоров Варды (925–930). Власть в Венгрии хана Газана Фоки и Иоанна Цимисхия требует дополнительных унаследовал брат Арпад/Арбат [18], средний сын исследований. Мы полагаем, что они могут Альмоша/Алмуша. Потомки Арбата основали являться ханами Сакланской ветви, идущей от династию Арпадов. В Кара–Болгарии и Волжской Джилки, брата Рюрика. Болгарии власть после Газана перешла к Ялкау Василий Лакапин (Basil Lecapenus), известен Михаилу. также как евнух Василий, считался незаконным У Газана родился единственный сын – Талиб, сыном императора Романа I Лакапина. Управлял который стал визирем (министром) Болгарской Византией как правитель фактически в 945–985 Державы. Дата рождения неизвестна – в период годах. Дата рождения Василия это 925 год, умер около 985 года. Вскоре после 945 года, император

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 33 Константин VII назначил его паракимоменом – русским боярином (воеводой в Новгороде), I том, главой правительства [29]. Условием вступления в стр. 87–88 [10]. должность стала кастрация претендента, дабы у Феофано (Theophano) – византийская него не было прав на престол империи. императрица, жена двух императоров Романа II Данный случай перекликается с историей Младшего (959–963) и Никифора II Фоки (963– кастрации Романа [27], сына кесаря и соправителя 969). Родилась в 941 году в Греции, Лаконии. Константина Лакапина, в том же 945 году. Мы Информации о ней после 976 года нет, дата смерти полагаем, что речь идет о кастрации Василия неизвестна. Лев Диакон утверждал, что Феофано Лакапина/Романа. «наиболее прекрасная, обольстительная и После смерти императора Иоанна Цимисхиса утонченная женщина своего времени, одинаково в 976 году, Василий стал называться императором выделявшаяся своей красотой, способностями, в период официального правления Василия II (976– честолюбием и порочностью». Полагают, что 985). Во время восстания Варды Фоки министр первоначально девушка носила имя Анастасия, Василий попытался оказать ему поддержку, в была дочерью константинопольского шинкаря [31]. результате чего Василий II Болгаробоец отстранил Потом овладела сердцем Романа II Младшего и министра от власти в 985 году и отправил в ссылку, неожиданно стала императрицей. Анастасия вышла где тот умер. замуж за Романа в 956 году в 15 лет от роду, а уже Мы отождествляем Талиба Мумина–Василия в 963 году Роман умер (ему якобы было 26 лет). Лакапина как одно лицо, жившее в X веке. Талиб – Однако Роман никак не мог родиться в 938 году, так Василий не был сыном Игоря–Романа I, но как его родители поженились в 919 году, поэтому приходился внуком Алмышу–Христофору. За годы Роман должен был родиться в 920–921 годах. службы визирем–министром Византии и В период брака Феофано успела родить трех объединенной Болгарии стяжал значительные детей – Василия, Константина и Анну (будущих богатства и владел большими участками земли. императоров), а потом перестала рожать вовсе. В Прослыл мудрым и хитрым правителем. том же году (963) Феофано вышла замуж за нового Малуша – по русским летописям ключница императора Никифора II Фоку. Через 6 лет княгини Ольги [20], дочь Малка Любичанина, образовался заговор против Никифора, сестра Добрыни, наместника Новгорода, и мать организованный Феофаной и её любовником – Владимира Святого. Считается наложницей князя Иоанном Цимисхием. Император был зверски убит, Святослава, отца Владимира. Историки престол захватил Иоанн Цисисхий. Считается, что приписывают Малуше дату рождения в 940–944 Феофано после переворота была сослана на годах. Дата смерти неизвестна. Полагают, что отдаленный остров, а затем в монастырь. В Святослав (отец Владимира) родился в 942 году, Константинополь её вернули после смерти поэтому у него с Малушей мог появиться ребенок в Цимисхия в 976 году. С этого времени информация 960 году. Авторы называют связь Малуши со о Феофано отсутствует. Святославом прелюбодейством [30]. Этот же автор Феофано Мамас – жена Константина Лакапина считает Малушу дочерью Мала, возглавившего с 2 февраля 940 года, родила сына Романа. восстание против Игоря Рюриковича. Другие Мы отождествляем Малушу – Феофано – историки с гневом отвергают такую версию Феофано Мамас как одно историческое лицо, (Рыбаков Б.А., Карпов А.Ю. и др.). Есть жившее в X веке. Мы полагаем, что византийское предположение, что Малуша была женой Глеба, прозвище Мамас происходит от булгарского имени младшего брата Святослава, и родила Владимира Малуша. Родилась княгиня около 922 года, умерла от Глеба. В ПВЛ [20] в тексте мирного договора 945 – после 976 года. Константин Лакапин женился года с Византией говорится: второй раз на Феофано Мамас [27, 28], которая и «Улеб от Володислава; Каницар от Предславы; есть императрица Феофано, родившая Василия II Шихберн Сфандр от жены Улеба» Болгаробойца, отцом которого был не Роман Улеб это форма имени Глеб. Володислав здесь Младший, а Глеб Игоревич (брат Святослава), он это сын Глеба – Владимир. Есть также же Константин Лакапин. Малуша была представитель Малуши, жены Глеба по имени чрезвычайно активной и честолюбивой женщиной, Шихберн Сфандр. поэтому побывала замужем за двумя императорами Мы полагаем, что после гибели Глеба в 945 Нового Рима (Константином – Глебом и году, Малуша досталась Святославу в качестве Святославом – Стефаном). Возможно, она была в любовницы, а Владимир был усыновлен отчимом. связи или замужем за Никифором Фока и Иоанном Удивительно, но никаких подробностей о Цимисхием, которые, возможно, были ветвью рода дальнейшей жизни Малуши, матери Алмуша. Отблески её подвигов попали на Равноапостольного Святого Владимира, не страницы летописей Руси, Булгара и Византии. найдено. Малуша пошла в отца – хана Мала, Малуша – дочь хана Мала, внучка хана прославившегося сексуальной распущенностью. Алмуша. В летописи говорится, что дочь Мала Внук Мала и сын Малуши – Владимир получил от вышла замуж за Барыса (Святослава) в 946 году, а родственников дар любвеобильности. Известно, сын Мала Диу–Барын (Добрыня) стал первым что у Владимира были десятки жен и сотни наложниц. Многочисленные приключения

34 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Малуши, известной в Византии как Феофано, логических объяснений, почему русские историки послужили основой фальсификаций и выдумок и церковь до сих пор называют князя Владимиром. историков. Считается, что Великий Князь Василий умер 15 Мы разделяем Феофано – мать императора июля 1015 года, похоронен в киевской Десятинной Василия II – Владимира, и Анастасию, жену Романа церкви. Мощи утрачены или спрятаны. II, родившую императора Константина VIII и дочь Булымер – сын или пасынок Барыса Анну (жену Владимира). (Святослава) и Малуши, дочери Мала. Активные Малуша была бабушкой Марии, дочери деяния Булымера начались сразу после начала Владимира и Анны, которая стала Богородицей княжения в Киеве в 981 году, I том, стр. 102–104 согласно нашей реконструкции истории [5]. РПЦ и [10]. Описаны военные походы Булымера против российские историки тщательно скрывают факты различных противников. В 981 году состоялся жития русской Богородицы в X–XI веках, однако, в поход против волжских болгар, однако он Никоновской летописи [32] черным по белому закончился поражением Булымера, хотя написано: официальная история говорит о присоединении к «Володимиръ бо бе отъ Малки, ключници Руси вятичей. В 988 году Булымер вторгся в Олжины; Малка же бе сестра Добрыне, — и бе Джалду [Крым] и захватил румский город Добрыня дядя Володимиру; и бе рожение [Корсунь]. В награду он получил много золота и Володимеру въ Будутине веси, тамо бо въ гневе серебра, а также Дима–тархан в придачу (речь идет отслала ея Олга, село бо бяше ея тамо, и умираючи о женщине). В 991 году войска Булымера вместе с даде его святей Богородици» румцами [римлянами] напали на город Хин [в Буквально село Будутине было завещано Хазарии]. После смерти Булымера началась война Богородице. Современные историки говорят, что между его сыновьями за престол Руси. Согласно это был дар неизвестной церкви Богородицы. На источнику последнее сообщение о войне самом деле село было буквально завещано живой и датируется 1021 годом, I том, стр. 108 [10]. здоровой Богородице, внучке и полной Кубар (Хин Кубар) это сын Гали (Глеба). В противоположности Малуши. описании царствования Мухаммеда (943–976), Владимир (Володимеръ), в крещении Василий сына Ялкау Михаила, внука Алмуша, встречаются – Князь Новгородский в 970–988 годах, Великий исторические персонажи Гали и Кубар, I том, стр. Князь киевский в 978–1015 годах. Годы жизни 85–90 [10], цитата: около 960–1015. Дата рождения точно не известна. «В 944 году Михаил и Гали овладели Итилем Историки считают, что ребенок в 10 лет мог быть и поставили хаканом Узбека, беком при котором Князем Новгородским. Выше мы отмечали, что в стал Кубар. Юсуф с Малом [кесарь Рима Роман] ПВЛ [20] в тексте мирного договора он бежали в Кара-Булгар [Киевская Русь], но ловкий упоминается как выгодоприобретатель. Кубар решил расправиться с ними с помощью Владимир начал княжить в Киеве в 980 году, Угыра Лачыни [Игоря Рюриковича]» став субъектом мировой политики. Новый Князь После 944 года имя Гали больше не устроил в окрестных селах столицы множество встречается. Зато Кубар стал беком [князем] гаремов, где жили более 700 любовниц и наложниц. хазарской столицы Итиль и развернулся в полную При этом у него было семь или более жен. После мощь. В 947 году Кубар получил шанс стать женитьбы на Анне Македонской, Владимир стал правителем Хазарии. В 965 году булгары с хода братом византийских императоров Македонской атаковали Итиль, что заставило Кубара собрать все династии, приходящихся шуринами Владимиру. свои резервы. В это время пал Хин под ударами После свадьбы Анна родила единственную дочь Барыса [Святослава]. В 966 году Кубар сдал без боя Марию, информация о жизни которой, полностью Итиль Барысу, своему дяде: «Барыс нашел в Итиле отсутствует в хрониках. С 988 года войска только гарнизон Кубара, который легкомысленно Владимира стали частью гвардии сдался» Константинополя, где учредили варяжский корпус Кубар исчез из хроник Хазарии в 969 году, так численностью 6000 человек. С тех пор варяги как был якобы разрублен на части, что даже следов участвовали во всех войнах империи, например, не осталось. Первое упоминание Кубара в боевых разгромили восстание Варды Фоки. В 1014 году действиях датируется 964 годом. При этом русские войска участвовали в войне против булгарские хроники отмечают, что именем Кубар Дунайской Болгарии, разбили противника и взяли в или Хин Кубар назывались несколько князей Руси. плен 15000 болгар. Первым таким правителем был Булымер Сирийский историк XI века [33] писал о [Владимир], I том, стр. 165–166 [10], потом сын Василии и императоре: Ярослава Мудрого Владимир и затем Владимир «… И когда было решено между ними дело о Мономах. Святой Владимир (Василий) в народе браке, прибыли войска русов также и соединились получил прозвище Красно Солнышко, что есть с войсками греков, которые были у царя Василия, и лирический перевод языческого имени Хин Кубар. отправились все вместе на борьбу с Вардою Фокою Василий II (Basil II Bulgar–Slayer) это морем и сушей» император Македонской династии, сын императора Великий Князь чеканил золотые монеты, на Романа II и царицы Феофано, преемник на престоле которых было начертано его имя Василий. Нет Иоанна Цимисхия. Годы жизни 958–1025, годы

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 35 правления 976–1025, фактически начал править в в военных операциях империи в 985–1020 годах. 985 году только после отстранения от власти Владимир – Василий умер в период 1015–1021 Министра и евнуха Василия Лакапина. годов. Никаких подробностей о личной жизни Ярослав Мудрый (Ярослав Владимирович), императора и его семье не известно. Считается, что годы жизни 978–1054, Князь ростовский (987– император Василий II не оставил потомства. 1010), Князь новгородский (1010–1034) и Великий Вместо семейной жизни Василий увлекался Князь киевский (1016–1018, 1019–1054). Ярослав военными схватками. Всю жизнь он провел в сын Владимира Святого и полоцкой княжны битвах и завоеваниях, за победы над дунайскими Рогнеды, отец, дед и дядя многим правителям болгарами получил прозвище Болгаробоец. Основу Европы своего времени. В крещении был наречен армии Василия составляли варяжские дружины, Георгием. Создал свод законов «Русская правда». присланные в Константинополь Великим Князем История княжения Ярослава хорошо известна [34]. Владимиром – Василием. Византийской гвардией В 943–946 годах была война с Византией, войска стал варяжский корпус в количестве 6000 человек. возглавил сын Владимир. В результате военных При этом следует учесть, что каждый варяг имел действий, шедших с переменным успехом, был семью, поэтому в Константинополе после 988 года заключен мир, и состоялась свадьба сына разместилась огромная русская диаспора – более Всеволода и византийской царевны 30000 человек. Традиционные историки Анастасии/Ирины, дочери или племянницы утверждают, что Василий II вел аскетический образ императора Константина IX Мономаха. Историк жизни, заботясь о своём войске больше, чем о Приселков М.Д. трактовал один из переводов повседневном благополучии. Из–за этого остался титула Ярослава Мудрого как «император» [35]. На холостяком. Он ничем не помог, чтобы выдать фресках Софийского собора в Киеве Ярослава замуж дочерей брата Константина VIII. называли кесарем, т.е. императором. Митрополит Безразличие Василия к семейной жизни вызвало Иларион величал Ярослава Мудрого каганом [36]. угасание Македонской династии [38]. Недаром ведущие правители Европы пытались Мы отождествляем Владимира–Василия– установить родственные связи с семьей Великого Булымера–Кубара–Василия II как одно Князя Ярослава. Дочь Ярослава Мудрого по имени историческое лицо, жившее в X–XI веках. Отцом Анастасия вышла замуж за короля Венгрии Андрея Владимира был Глеб – Гали – император I [37], который получил в дар от отца невесты Константин Лакапин, младший брат Святослава – Шапку Мономаха – корону императора Барыса – императора Стефана. Матерью была Константина IX Мономаха. Малуша – Феофано Мамас, дочь Мала – цезаря Ар–Аслап – русский бек, впервые упоминается Романа Лакапина и внучка Алмуша – императора в летописи за 1021 год I том, стр. 107 [10], умер в Христофора Лакапина. Первый брак Владимира 1054 году, там же стр. 70. Правление Ар–Аслапа стр. 295–300 [5] был заключен в 960 году, когда ему соответствует царствованиям ханов Масгута, и его невесте Анне Македонской было примерно по Ибрагима, Балука и Азгара (период 1004–1061 двадцать лет. Свадьбу организовала Княгиня годов). В летописи упоминается шапка Мономаха, Ольга, посетившая Константинополь несколько раз там же на стр. 107–108. Правитель Волжской в конце 950-х годов. В браке родилась одна дочь – Болгарии Ибрагим послал Ар–Аслапу ханскую Мария Владимировна, ставшая Богородицей. Дата шапку – копию своей. Всего три таких шапки рождения 961–962 год. В 960–970 годах Владимир изготовил дом мастера Атрака бинэ Мусы. Третью был известен в Хазарии под именем Кубар, шапку Ибрагим незадолго до своей смерти послал участвовавший в многочисленных войнах с с дарами на постройку мечетей султану Хорасана туркменами, арабами и булгарами. Бек Кубар сдал Махмуду. В российской историографии шапка без боя Итиль своему дяде Святославу, Мономаха была подарена сыну Ярослава Мудрого покончившему с Хазарским каганатом. После этих – Всеволоду. событий Кубар появился в Новгороде в 970 году в Константин IX Мономах (Constantine IX качестве князя новгородского. Воеводой Новгорода Monomachos), византийский император из стал дядя Владимира по имени Добрыня, брат Македонской династии, правление 1042–1055 года, матери Малуши и сын Мала. В 981 году Владимир годы жизни около 1000–1055, год рождения не захватил власть в Киеве и получил титул Великого известен. Взошел на престол благодаря браку с князя Киевского. В период 985–989 годов Зоей Порфирородной, дочерью императора Владимир крестится под именем Василий. С 976 Константина VIII. Слово Мономах на греческом года был формальным императором–соправителем языке означает «единоборец». Часто Мономаха Византии совместно с двоюродным братом историки записывают в армяне, как Лакапинов и Константином VII, но фактически правил империей императоров Македонской династии. Жена Зоя в те годы министр Василий Лакапин. В 985 году умерла в 1050 году, после чего Константин правил император Василий изгнал своего родственника из совместно с её сестрой Феодорой. Императора власти и стал полноправным императором. некоторые историки называют легкомысленным, Василий реорганизовал войска Византии, ввел в жадным до наслаждений. Оскорбительные них пеший корпус варягов и морской флот на анекдоты про него написал Михаил Пселл (Michael основе ладьей варягов. Русские войска участвовали Psellos). Против «незаконного» императора

36 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 македонцы два раза поднимали восстания – в 1047 завоевания трона империи, Ярославу Мудрому году восстал Лев Торник, который потерпел пришлось послать русский флот под поражение и был ослеплен. В 1010–1051 годах командованием сына Владимира (который также были две попытки дворцовых переворотов и любил называть себя Хин Кубар) на Царьград в покушений на Константина Мономаха. При жизни 1043 году. Византийские хронисты считают, что императора произошел раскол христианской русские потерпели унизительное поражение, церкви на Католическую и Православную части. В однако после него императором стал Ярослав Храме Святой Софии Константинополя до сих пор Мудрый, который женился на императрице Зое, а сохранился прижизненный портрет Константина сын Всеволод венчался на византийской царевне Мономаха в виде мозаики. Анастасии. Поэтому считать поражением военный Мы отождествляем Ярослава Мудрого – Ар– поход русских кораблей нельзя – это была Аслапа – Константина IX Мономаха, как одно грандиозная победа Руси. историческое лицо, жившее в X–XI веках. Ярослав Результаты наших исследований по Мудрый стал последним представителем династии отождествлению угорских правителей с Рюриковичей – Лакапинов, кому удалось стать императорами Нового Рима мы разместим в императором Нового Рима. Сыну Всеволоду даже Таблице № 3. Кроме того, данные атрибуции свадьба с византийской царевной Анастасией угорских царей и ханов с императорами (Ириной) не позволила получить престол Византии. Македонской династии и династии Лакапинов мы К этому времени в Константинополе усилилось изобразим на рисунке – фамильном дереве влияние «греческой» партии, которая добилась Рюриковичей в VIII–XI веках (смотрите Figure No. выполнения древнего плана по удалению 1). этнических угров Руси из Константинополя. Для Таблица № 3 ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ УГОРСКИХ ЦАРЕЙ С ИМПЕРАТОРАМИ НОВОГО РИМА. № Угорский царь Правление Жизнь Император Правление 787– 771– Константин VI 776 – 780 1 Караджар 805/813 805/813 Слепой Флавий 780 – 797 Урус Угыр Айдар, Лев (Лео), сын

2 Великий Игорь 815 – 855 796–855 Константина VI – Всадник Слепого Василий I, сын 805/811 Василий I 3 867 – 886 867 – 886 Константина VI – 886 Македонянин 862 – 822 4 Лачин, Рюрик Константин 869 – 879 879/882 879/882 ?/840 5 Вещий Олег 879 – 912 Лео VI Философ 886 – 912 –912 Александр 6 912 – 913 870–913 Александр I Великий 912 – 913 Македонский Игорь Лачин 870 – 7 912–945/949 Роман I Лакапин 920 – 944 (Рюрикович) 945/949 895 – 855 – 8 Алмуш, Альмош Христофор Лакапин 921 – 931 925/930 925/930 9 Святослав Игоревич 945–969/972 907–972 Стефан Лакапин 924 – 945 Глеб 10 ? – 945 905–945 Константин Лакапин 924 – 945 Игоревич 11 Мал ? – 945 900–946/949 Роман Лакапин 927 – 945 12 Михаил Ялкау 930–943/945 ?–943/945 Михаил Лакапин 930–943/945 Талиб/Глеб Мумин, Визирь Василий Лакапин, 13 сын Хасана, внук 960/976 925–981 Министр Нового 945 – Алмуша – 981 Рима 981/985 Феофано, Малуша, дочь Мала, Ключница 922 – 922 – 14 мать Василия II мать Владимира I княгини Ольги 976/? 976/? Болгаробойца Василий II 960/976 – 15 Василий, Владимир I 978 – 1015 940–1015 Болгаробоец 1025 Константин IX 16 Ярослав Мудрый 1015 – 1054 978–1054 1042 – 1055 Мономах

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 37

Figure No. 1. Фамильное дерево рода Рюриковичей в VIII–XI веках.

Conclusions of our research: We analyzed the Болгарии, Волжской Болгарии и России. Часть dates of life and biography of several hundred historical императоров Древнего Рима были этническими figures that lived in the first Millennium and built the уграми из Поволжья (гаплогруппа N1), царями world civilization of Ancient Rome and New Rome, as кочевых и оседлых народов Поволжья, Северного well as the , Bulgaria, Volga Кавказа, Причерноморья и Балкан. Мы доказали, Bulgaria and Russia. Part of the Emperors of Ancient что Рюриковичи являются ветвью римских Rome was ethnic Ugrians from the Volga region императоров Флавиев, потомками императоров (Haplogroup N1), are Kings of nomadic and sedentary Тита Веспасиана Флавия, Константина Великого, peoples of the Volga region, the North Caucasus, the Ираклия и Константина VI Слепого, как и все Black Sea area and the Balkans. We have proved that члены Македонской династии. В X веке потомки the Rurikovich are a branch of the Roman Flavian Рюрика – Лачина и старшая отрасль Рода Руси, Emperors, descendants of the Emperors Titus идущая от старшего брата Рюрика по имени Vespasian Flavius, Constantine the Great, Heraclius I Габдулла Джилки, в Константинополе назывались and Constantine VI the Blind, as well as members of Лакапины – близко родственная ветвь the Macedonian dynasty. In the X century the Македонской династии. Армянская версия descendants of Rurik–Lachin and the elder branch of происхождения указанных династий является the gens Russ, coming from Rurik's older brother поздней фальсификацией. named Gabdulla Djilki, in Constantinople were called Профессор и доктор наук, Валерий Lecapenus, a related branch of the Macedonian Викторович Кубарев. 11.09–21.10.2019. dynasty. The version about the Armenian origin of Полный текст статьи по ссылке: these dynasties is a late falsification. http://www.kubarev.ru/ru/content/500.htm Pr. Dr. Valeriy Viktorovich Kubarev. 11.09– 21.10.2019. Bibliography: The full text of clause under the link: Библиография: http://www.kubarev.ru/en/content/500.htm 1. Gimbutas, M. (1964) Bronze Age Cultures in Выводы нашего исследования: Мы Central and Eastern Europe. Mouton. проанализировали даты жизни и биографии 2. Gimbutas, M. (1977) The first wave of Eurasian нескольких сотен исторических личностей, steppe pastoralists into Copper Age Europe. J. of Indo– живших в первом тысячелетии нашей эры и European Studies, vol. 5. строивших мировую цивилизацию Древнего Рима 3. Gimbutas, M. (1974) The God and Goddesses и Нового Рима, а также королевства Венгрии, of Old Europe. 7000–3500 B. C.

38 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 4. Gimbutas, M. (1980) The Kurgan wave № 2 (c. 20. The Primary Chronicle. Tale of Bygone Years 3400–3200 B. C.) into Europe and the following / Повесть временных лет. transformation of culture. J. of Indo–European Studies, 21. Joachim Chronicle/Иоакимовская летопись. vol. 8. 22. Успенский Ф.И., Пограничный столб 5. Kubarev V.V., Vedas of Russ, IP MEDIA, M., между Византией и Болгарией при Симеоне, 2009. ISBN 9781-93252567-0. Известия Русского Археологического Института в Link: http://www.kubarev.ru/en/content/251.htm Константинополе, 1898, III, стр. 184 – 194. 6. Kubarev V.V., Short Chronology of Ancient 23. Gesta Hungarorum, XII век. (Хроники Egypt, EESA, #6 (46) 2019, Part. 4, pp. 30–58. угров). 7. Kubarev V.V., Localization of Ancient Rome, 24. Jean-Francois Vannier, Families Byzantines, EESA, #7 (47) 2019, Part. 4, pp. 28–59. 1975. 8. Kubarev V.V., Chronology of monotheistic 25. Азимов А., Константинополь. От religion, EESA, #8 (48) 2019, Part. 6, pp. 31–67. легендарного Виза до династии Палеологов. М., 9. Kubarev V.V., Kubarev V.V., Attribution of ЗАО «Центрполиграф», 2007. Rurikovich and Emperors Lecapenos, The report at 26. Garland, Lynda (1999), p. 129. Byzantine XXVIII International conference on problems of the Empresses: Women and Power in Byzantium, AD 527– Civilization, 26.04.2014, Moscow, RosNoU, link: 1204, N.Y. http://www.kubarev.ru/en/content/402.htm 27. Runciman Steven. The Emperor Romanus 10. Бахши Иман, Джагфар Тарыхи (Летописи Lecapenus and His Reign: A Study of Tenth-Century Джагфара) Гази–Барадж Тарыхи (Летопись Гази– Byzantium. — Cambridge, United Kingdom: Бараджа), I – III том. Бахши Иман. Джагфар Cambridge University Press, 1988, p. 234. Тарихы. Свод булгарских летописей 1680 г. / Изд. 28. Cawley, Charles (14 February 2011). подготовлено Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Оренбург: Medieval Lands Project: Byzantium 395–1057. Редакция Вестника Болгария, 1993. 29. John Julius Norwich, Byzantine: The Apogee. 11. Ibn Hisham. Ибн Хишам «Рассказанное со New York, Alfred P. Knopf, 1992, p. 167. слов аль-Баккаи, со слов Ибн Исхака аль- 30. Прозоровский Д.О., О родстве св. Мутталиба» (утверждается, что это первая Владимира по матери. Записки Императорской половина VIII века). Перевод с арабского языка Я. Академии Наук, СПб, 1864, т. V, книга I, с.19. А. Гайнуллина 2002, Издательский дом «УММА», 31. Davids, Adelbert (2002). The Empress 2003. Theophano: Byzantium and the West at the Turn of the 12. А. Н. Попов, «Обзор хронографов русской First Millennium. Cambridge University Press. p. 325. редакции», Москва, 1866 год. Именник Болгарских 32. Руская летопись по Никонову списку. Ханов. Изданная под смотрением имп. Академии наук. 13. Jordanes. Mierow, Charles C., ed. (1908), The СПб, 1767—1792. Origin and Deeds of the Goths, Princeton University, 33. Яхъя Антиохийский, Летопись, ч. 4. translation. 34. Карпов А. Ю. Ярослав Мудрый. 3-е изд. М.: 14. Хронография Феофана, 6268/768 (776). Молодая гвардия, 2010. 15. Псевдо Симеон. Constantine VI (780–797 35. Присёлков М. Д., История русского A.D.) and Irene (797–802 A.D.), прим. 61. летописания XI—XV вв., СПб, 1996. 16. Culter & Hollingsworth (1991), pp. 501–502. 36. Слово о Законе и Благодати митрополита The Oxford Dictionary of Byzantium. Article Илариона. ИРЛИ РАН. Библиотека литературы Constantine VI. Древней Руси. 17. Кубарев В.В., Венгерское королевство 37. Даркевич В. П. Светское искусство Руси. Статья, 2013. Ссылка: Византии. М.: Искусство, 1975. С. 177. http://www.kubarev.ru/en/content/382.htm 38. Дашков С.Б., «Императоры Византии», 18. Bury John Bagnell, A history of the Eastern Москва, Издательский дом «Красная площадь», Roman Empire, 802-867, MacMillan, London, p. 165, 1997. 1912. 39. «Патерик Печерский або Отечник», 1902, 19. Кубарев В.В., Войны Руси в IX–XI веках, переиз. 2002, Типография Киево-Печерской Лавры, Доклад на научной XXII Международной Киев. «Сказание о Святой Чудотворной церкви конференции по проблемам Цивилизации 22– Печерской каменной Успения Пресвятой 23.04.2011, Москва, РосНоУ. Ссылка: Богородицы», стр. 118–137. http://www.kubarev.ru/en/content/346.htm.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 39 Прищепа Александр Иванович доктор исторических наук, профессор, профессор Сургутского государственного университета ХМАО-Югры.,г.Сургут.

РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В СУРГУТЕ В ГОДЫ НЕФТЕГАЗОВОГО ОСВОЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ( К.1950-Х – НАЧ.2000-Х ГГ.)

Prishchepa Aleksandr Ivanovich doctor of historical Sciences, Professor, Professor of Surgut state University of KHMAO-Ugra., Surgut.

DEVELOPMENT OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS IN SURGUT DURING THE OIL AND GAS DEVELOPMENT OF WESTERN SIBERIA (C. 1950S-EARLY 2000S)

Аннотация. В статье анализируется процесс становления и развития в городе Сургуте физической культуры и спорта. Отмечается значение открытия месторождений нефти и газа для развития социокультурной сферы севера Западной Сибири, в том числе и для занятий физической культурой. В публикации отмечаются их массовый характер, анализируется динамика роста материальной базы развития физкультурой, комплектования спортивных секций квалифицированным кадрами, увеличения числа детско-юношеских спортивных школ и контингента учащихся. Акцентируется внимание на внимание на наиболее ярких достиженияхсургутских спортсменов. Annotation. The article analyzes the process of formation and development of physical culture and sports in Surgut. The importance of the discovery of oil and gas fields for the development of the socio-cultural sphere of the North of Western Siberia, including physical culture, is noted. In the publication their mass character is noted, dynamics of growth of material base of development by physical culture, acquisition of sports sections by qualified personnel, increase in number of children's and youth sports schools and contingent of pupils is analyzed. Special attention is paid to the reflection of the brightest achievements of Surgut athletes. Ключевые слова. Физкультурник, спортсмен, спортивный разряд, соревнование, призер, победитель, стадион. спортивная школа.РазвитиефизическойкультурыиспортавСургуте. Keyword. Athlete, physical culture, sports category, competition, winner, stadium, sports school.

Материал публикуется в рамках работы над организации. Весьма примечательно, что на второй грантом федерального государственного районной зимней спартакиаде в 1963 г. успеха бюджетного учреждения «Российский фонд добились спортсмены, представлявшие трудовые фундаментальных исследований» по теме коллективы и профсоюзные организации «Градостроение в Ханты-Мансийском автономном формировавшихся в Сургутском районе новых округе-Югре в годы ее нефтегазового освоения», предприятий и учреждений. Ее победителями стали договор № 18-49-860007\18. физкультурники Усть-Балыкской геологоразведочной экспедиции, второе место В начале промышленного освоения севера заняли спортсмены госучреждений, а третьими Западной Сибири « о спорте в Сургуте можно было стали представители сургутского рыбоконсервного только мечтать»-, отмечала районная газета «К завода[5]. По мере нефтяного освоения края в победе коммунизма». Как о большом спортивном Сургутский район прибывала молодежь, среди событии газета сообщала о том, что 12 июля 1959 г. которой было не мало спортсменов-разрядников и состоялась товарищеская встреча по футболу даже мастеров спорта. В 1966 г. районный центр между двум командами рабочего поселка. Отметим располагал более чем тридцатью показательный для того времени уровень перворазрядниками. С их приходом постепенно организации спортивной работы в городе: «Играли расширялась номенклатура видов спорта, в команды тов.Адаменко и тов.Тверитина»[2]. которых принимали участия сургутяне. Летом 1964 Другими словами, у сургутских футбольных г. на окружной летней спартакиаде сургутские команд не было даже названия. спортсмены показали хорошие результаты в Летний спортивный сезон 1960 г. открывала в спринте, прыжках в длину, метании копья. А в мае футбольная встреча команд «западной» и метании ядра сургутянка Л.Аликанкина установила «восточной» частей Сургута[3], а 26 июня на рекорд округа—9м.53 см. Сургутянам не было стадионе рабочего посёлка играли футбольные равных в национальных видах спорта. Сургутская команды «западной части посёлка и тов. команда была первой в соревновании штангистов , Хованского» [4]. в ходе которых С.Боровинский улучшил рекорд В нач. 1960-х гг. в нашей стране начинается РСФСР, волейболистов, вторыми в соревновании перестройка управления физической культурой и теннисистов, третьими в баскетболе и спортом с целью приблизить общественность к их легкоатлетических видах спорта. Сборная

40 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 спортсменов Сургута по праву стала победителем «Строитель», которая уже в 1977 г. стала окружной спартакиады и это был ее первый обладателем Кубка ВЦСПС, а 1978 г. заняла третье серьезный успех [6]. место в соревнованиях на Кубок СССР среди Достижения в большом спорте стимулировали команд Сибири и Дальнего Востока. В 1981-1993 развитие массовой физической культуры. В 1965 г. гг. «Строитель» играл во второй диге первенства начинает свой отчет пользовавшийся большой СССР и имея в своем составе С.Ольхова, популярностью среди сургутян легкоатлетический И.Аникина, А.Мезенцева, О.Муля под кросс на приз газеты «К победе коммунизма», в руководством тренера Д.П.Шумана сумел выйти в котором в разные годы принимало участие от 200 первую лигу первенства России. ло 300 любителей спорта города и района [7]. В 1997 г. команда была закреплена за Эти факты свидетельствовали о больших Сургутским государственным университетом под потенциальных возможностях развития в Сургуте названием «Университет». В сезоне 2000-2001 гг., физической культуры и спорта. Однако его ведомая тренером, ветераном команды серьезным сдерживающим фактором являлась С.Ольховым, заняла первое место в высшей лиге слабая материальная база. В 1965 г. она была чемпионата России и вышла в суперлигу. представлена лишь одной баскетбольной и семью Замечательных спортивных успехов добилась волейбольными площадкам. Небольшой сургутская волейбольная команда «Обь», спортивный зал имелся только в сургутской созданная в нач.1990-х гг. В числе ее создателей- средней школе. Руководством «Сургутнефтегаза» в Лауреат государственной премии СССР целях возведения объектов соцкультбыта в городах Х.Н.Ясавеев. В дальнейшем она и поселках округа было принято решение о трансформировалась в команды «Торум», позже создании на базе строительно-монтажных «Югория» и «Газовик» ныне «ЗСК-Газпром». В управлений строительного треста № 1, большой сезоне 2000-2001 гг. под руководством вклад в производственную деятельность которого заслуженного тренера Российской Федерации внес А. Муха [1, с.87]. Р.Хабибуллина команда вышла в суперлигу [12]. При поддержке городского комитета КПСС и В 1980-1990 гг. в Сургуте успешно Исполкома Совета депутатов трудящихся в развивались и другие виды спорта. Большой Сургуте была создана надежная материально- популярностью у жителей города техническая база для занятий физической пользовалсяспортивный туризм. 11 сентября 1980 культурой и спортом. Если в 1972 г. в городе г. был создан городской туристический клуб насчитывалось всего 7 спортивных залов, то в 2000 «Югория». Сначала он объединял энтузиастов, г.- около 100. Особенно интенсивно строительство приехавших в Сургут в составе студенческих спортивных площадок осуществлялось в 1980-е гг., отрядов. Затем к ним присоединились и сургутяне. когда было введено в строй около 70 спортивных Их наиболее опытных туристов была сооружений. Именно тогда были построены сформирована команда «Сургутнефтегаза», спортивные комплексы, которые являлись представлявшая город на первом чемпионате СССР крупнейшими в городе. В 1982 г. был построен по спортивному туризму. В рамках этих СОК «Энергетик», в 1983 г. УСС «Факел», в 1985 г. соревнований сурутяне совершили лыжная база «Олимпия», в 1986 г.СОК «Геолог», тридцатиднвный поход по маршруту высшей СК «Дружба» и ФОК «Нефтяник»-в 1987 г., СК сложности в районе хребта Сунтар-Хаята в Локомотив» и Конноспортивная база ,УСС Восточной Якутии. Было преодолено 14 перевалов, «Факел»-в 1988 г.,СК «Олимпиец»-в 1990 г.[11]. из них 6 впервые. На карте Сунтара появились Параллельно со строительством спортивных новые названия-перевалы Югория и сооружений в Сургуте формировалась система «Сургутнефтегаз» Неутомимым пропагандистом и подготовки собственных спортсменов из числа организатором горного спорта в Сургуте был жителей города. В сентябре 1966 г. в городе была альпинистС.Н.Безверхов, уважительно именуемый открыта первая детско-юношеская спортивная горожанами «снежный барс». Онпогиб во время школа, в которую было принято 236 подростков на восхождения летом 1988 года [9,с.15]. отделения лыжных гонок и баскетбола. Число Долгие морозные зимы и сумрачные дни ДЮСШ стремительно росло. Если в 1986 г. в стимулировали,вероятно, у сургутян особый Сургуте насчитывалось 6 детско-юношеских интерес к ярким и экзотическим видам спорта. В спортивных школ с 5 тыс. обучающихся, то в 2000г. 1989 г. в зеленой зоне близ станции «Орбита» по уже 9 тыс.юношей и девушек посещали 15 ДЮШС инициативе газовиков города была создана [8, с.17]. конноспортивная база, чуть позже вошедшая в Совершенствование материально-технической структуру УСС «Факел». базы физкультуры и спорта способствовали росту В 1989 г. был снят запрет с восточных профессиональных тренерских кадров, мастерству единоборств и в Сургуте состоялись первые сургутских спортсменов, формированию в городе городские соревнования по гимнастике ушу, а в ярких спортивных коллективов. 1991 г. здесь проводились областные соревнования. Еще в 1974 г. благодаря усилиям тренера Показательно, что в 1989 г. первой чемпионкой В.А.Голубева на базе треста «Сургутпроводстрой» Европы, представительницей СССР, стала была организована баскетбольная команда сургутянкаТ.Волобуева[10, с.2].

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 41 В 2000 г.в Сургуте работало 4 Заслуженных значительной мере были связаны с развития тренера России, 26 тренеров высшей квалификации массовой культуры и спорта. В ходе их развития и 37-первой. В городе тренировалось более 100 была создана надежная материальная и кадровая мастеров спорта, 16 мастеров международного основа занятия ими. Высокий уровень постановки класса и Заслуженный мастер спорта. Спортивную спортивной работы и мастерство сургутских честь Сургута в стране и за его пределами достойно спортсменов позволили добиться им представляла мастер спорта международного впечатляющих результатов на всероссийских и класса Оксана Веревка –финалистка Олимпийских международных состязаниях. Игр в Сиднее 2000 года, чемпионка Европы по плаванию 1997 года, победительница Игр доброй Список литературы. воли 1998 г., бронзовый призер чемпионата мира на 1.Долгая дорога к нефти. Сургут: Северо- короткой воде 1999 г.Сургутянин Сергей Болотов Сибирское кн. изд-во, 1997.-356 с. являлся двукратным чемпионом мира по 2.К победе коммунизма. 1959. 17 марта. армстронгу. Достижениями мирового уровня 3. К победе коммунизма. 1960. 29 мая. ознаменованы выступления П.Сазонова, 4. К победе коммунизма.1960. 3 июля. П.Чекановой, О.Карзаковой, Р.Макарова, 5.К победе коммунизма. 1963. 21 марта. М.Варварина, А.Баркова, С.Ханшиева, А.Балуева, 6.К победе коммунизма. 1964. 7 августа. М.Карловой, М. Клейн, внесших блистательный 7. К победе коммунизма. 1965. 12 мая. вклад в историю физической культуры и спорта 8. К победе коммунизма. 1966. 12 сентября;К Сургута [13]. победе коммунизма. 1986. 9 августа; Сургут: Таким образом, анализ источников молодежная политика и спорт. Сургут,2000.- 17 с. показывает, то решающим фактором развития 9.Краеведческий календарь. Памятные даты массовой физической культуры и спорта в Сургуте Сургута. Сургут, 2003.- 23 с. явилось открытие в Среднем Приобъе 10.Программа Всероссийского турнира по месторождений углеводородного сырья. дзюдо в Сургуте. Сргут,1996.- 6 с. 11. Сургутская Нефтегазовое освоение края сопровождалось трибуна. 1990. 5 декабря строительством новых городов и рабочих поселков, 12. rew:kipedia.org в структуре населения которых доминировала 13.www.surwiki.admsurgut.ru молодежь. Её социокультурные интересы в

42 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Ilchuk L.I. Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Deputy Director for Scientific Work of the Research Institute of Labor and Employment of the Ministry of Social Policy of Ukraine and the National Academy of Sciences of Ukraine

SOCIAL SERVICES IN THE COMMUNITY: INNOVATIONS IN LEGISLATION

Ільчук Л.І. кандидат політичних наук, доцент, заступник директора з наукової роботи Науково-дослідного Інституту праці і зайнятості населення Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України

СОЦІАЛЬНІ ПОСЛУГИ В ГРОМАДІ: ІННОВАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА

Summary. The procedure of providing social services in the community based on decentralization and the new Law of Ukraine "On Social Services" is investigated. The authority of local governments of the United Territorial Communities is described to develop the system of social obedience provision in the new legislative space. Анотація. Досліджено порядок надання соціальних послуг в громаді виходячи із децентралізації та нового Закону України «Про соціальні послуги». Охарактеризовано повноваження органів місцевого самоврядування, Об’єднаних територіальних громад щодо розвитку системи надання соціальних послух в новому законодавчому просторі. Keywords: social services; basic social services; goals of social services; identifying needs for social services; social manager. Ключові слова: соціальні послуги; базові соціальні послуги; цілі соціальних послуг; визначення потреб у соціальних послугах; соціальний менеджер.

Постановка проблеми. В сучасних соціально- населення як споживача послуг, інтересів держави економічних та політичних умовах українського щодо розробки стратегії розвитку сфери СП та суспільства можна виділити низку чинників, що забезпечення її реалізації на практиці шляхом постали викликом перед існуючою системою вдосконалення фінансових інструментів та надання соціальних послуг, і які, відповідно, нормативів, інтересів недержавних організацій, що актуалізують завдання щодо її оптимізації та надають СП. удосконалення: це і тенденції до загального Законодавством України визначено основні старіння населення України, і зростання показників напрями та принципи надання СП. Так, Законом інвалідизації населення, збільшення контингенту України «Про державні соціальні стандарти та малозабезпечених сімей з дітьми, бездомні особи, державні соціальні гарантії», в статті 8 зазначено, поява нової групи внутрішньопереміщених осіб та що для визначення розмірів державних гарантій біженців, децентралізація, передача повноважень соціальної підтримки осіб, які перебувають у щодо надання соціальних послуг громадам та складних життєвих обставинах, визначаються Об’єднаним територіальним громадам (далі ОТГ) показники якості соціальних послуг[1]. В Законі та інші, хто опинився в складних життєвих України «Про соціальні послуги» прописано обставинах і не може їх самостійно подолати. Отже, порядок надання СП[2]. Важливими законами, що стрімко зростає потреба у соціальних послугах. регулюють питання щодо надання СП на рівні Тому сьогодні система надання соціальних послуг громади та ОТГ є Закони України «Про перетворюється в потужний амортизатор, добровільне об’єднання територіальних громад» та важливий інструмент щодо підтримки вразливих «Про засади державної регіональної політики [3]. груп населення. Крім того, все це відбувається на Крім того, актуальною є потреба в розширенні фоні, коли принципово змінюються зони та оптимізації переліку показників якості СП на відповідальності держави та органів місцевого базі удосконалення чинного законодавства з самоврядування. урахуванням думок та можливостей органів Відповідно, актуалізується необхідність місцевої влади. Автор даної статті приймав опрацювання та впровадження якісно нових безпосередню участь у розробці нового закону технологій та інструментів соціальних послуг (далі України «Про соціальні послуги». І, як результат СП) для адаптації до сучасних реалій українського Верховна Рада України під час пленарного суспільства. Система надання СП має враховувати засідання 17 січня 2019 року ухвалила Закон №4607 світові тенденції розвитку, реалізацію інтересів «Про соціальні послуги», який визначає основні

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 43 організаційні та правові засади надання СП, що вони були розроблені на чинній законодавчій спрямованих на профілактику, подолання складних базі. Новий закон «Про соціальні послуги» життєвих обставин та/або мінімізацію їх наслідків, потребує його розкриття, пояснення для особам/сім’ям, які перебувають у складних практичного застосування, особливо в громаді та життєвих обставинах[4]. На думку автора, це ОТГ. важливий базовий закон для України, в якому Мета статті. Метою статті є дослідження та немає «жодної політики», натомість він регулює розкриття нових підходів щодо надання СП в надання СП соціально вразливим групам громадах та ОТГ визначених в новому Законі населення, що є важливою функцією держави, тож України «Про соціальні послуги» та шукати тут якісь «політичні мотиви» недоречно, а визначити/запропонувати алгоритм надання СП в вступає він в силу з 01.01.2020 року. ОТГ у якої немає і в якої є надавачі соціальних У Законі, міститься чимало нововведень: нові послуг. терміни, класифікація соціальних послуг; новий Виклад основного матеріалу. Автор не має за підхід до оцінювання потреб особи у соціальних мету робити порівняльний аналіз законодавства послугах; запроваджується реєстр надавачів та щодо СП, так як це проводиться при прийнятті отримувачів соціальних послуг (його дані самого закону, а лише охарактеризувати його з вважаються конфіденційними і захищаються точки зору застосування органами місцевого згідно із Законом «Про захист персональних самоврядування та дослідити його новизну. Новий даних»). Держателем Реєстру має стати закон визначає основні організаційні та правові Міністерство соціальної політики України, засади надання СП, спрямованих на профілактику, адміністратором - держпідприємство, яке має подолання складних життєвих обставин та визначити профільне міністерство тощо. мінімізацію їх наслідків для осіб, які в них Вищенаведене свідчить про те, що перебувають. актуальним на сьогодні є аналіз нововведень, які Закон України «Про соціальні послуги» містяться в новому законі України «Про соціальні ухвалено в новій редакції в січні 2019 року визначає послуги». Особливо це важливо для практичної СП як дії, спрямовані на профілактику складних діяльності в системі органів місцевого життєвих обставин, подолання таких обставин або самоврядування та ОТГ. мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, Аналіз останніх досліджень і публікацій. У які в них перебувають. Основними цілями надання сучасній вітчизняній науці дослідження проблем СП будуть: профілактика складних життєвих надання СП, їх законодавчого підгрунття набуло обставин – запобігання виникненню складних широкого наукового та громадського дискурсу. За життєвих обставин та/або потраплянню особи/сім’ї сприянням ЮНІСЕФ в Україні та Міністерства в такі обставини; подолання складних життєвих соціальної політики України проведена оцінка обставин особою/сім’єю, інтеграція та реінтеграція моделей та практик соціальної роботи на рівні в суспільне життя місцевої громади; Мінімізація громади [5]. К. В. Дубич дослідив науково – негативних наслідків складних життєвих обставин прикладний механізм державного управління для особи/сім’ї, підтримка її/їх життєдіяльності, підвищення якості надання СП[6]. Романова Ф. Н. соціального статусу та включення у громаду. СП розкрила формування ринку СП на сучасному етапі будуть надаватися: за місцем проживання; за в Україні [7]. Особливостям надання СП в України місцем перебування (отримувача СП поза межами приділили увагу Попова С.М. і Попова Л.М.[8]. місця проживання та приміщення надавача СП, у Розвиток інтегрованих СП охарактеризувала Т.В. тому числі на вулиці); у приміщені надання Світлична [9]. Законодавче забезпечення надання (стаціонарно, напівстаціонарно). СП дослідив О.В. Тищенко[10]. Актуальним є Важливо зазначити, які і яким чином будуть розкриття сучасних тенденцій правового надаватися СП в громаді?. Щодо переліку СП то регулювання надання СП в дослідженні Надії вони також прописані в новій редакції закону, а Іванівні Чудик - Білоусової [11]. саме: догляд в дома, денний догляд; підтримане Активну роботу щодо надання методичної проживання; соціальна адаптація; соціальна допомоги громадам, ОТГ України в частині інтеграція та реінтеграція; надання притулку; застосування законодавства про СП проводить екстрене (кризове втручання); консультування; Міністерство соціальної політики України, соціальний супровід; представництво інтересів; зокрема: Міністр Юлія Соколовська; заступник посередництво (медитація); соціальна Міністра з питань Європейської інтеграції Сергій профілактика; натуральна допомога. Екстрене, Ніжинський; Генеральний директор Директорату кризове втручання забезпечується невідкладно СП та інтеграції Юлія Гайдаржі. Вагому роль в (протягом доби) у зв’язку з обставинами, що розробленні та соціологічних дослідженнях щодо загрожують життю та/або здоров’ю отримувача якості надання СП в громаді та ОТГ проводить соціальних послуг, наприклад у випадках вчинення відділ досліджень розвитку соціальних систем домашнього насильства, жорстокого поводження з Інституту під керівництвом Олени Давидюк. дитиною. Аналіз наукових підходів свідчить про широку Базові СП мають бути розвинені в громаді, зацікавленість науковців щодо дослідження ОТГ відповідно до потреб населення та надаватися питання надання СП. Разом з тим автор зазначає, максимально наближено до місця проживання

44 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 громад, які їх потребують. Порядок надання СП спільних інфраструктурних об’єктів; утворення буде мати наступні кроки: перший, аналіз суб’єктами співробітництва спільного органу заяви/звернення про надання СП, повідомлення про управління для спільного виконання визначених осіб/сімей, які перебувають у складних сімейних законом повноважень. обставинах, що загрожують життю чи здоров’ю Важливо знати, що особи, які опинились у особи; другий, оцінювання потреб особи/сім’ї у складних життєвих обставинах і потребують СП; третій, прийняття рішення про надання СП з сторонньої допомоги, відповідно до закону урахуванням індивідуальних потреб особи/сім’ї; звертаються із заявою до відповідного четвертий, розроблення індивідуального плану підрозділу/відповідної особи ОТГ-1 за місцем свого надання СП; п’ятий, укладення договору про проживання. Відповідний підрозділ/відповідна надання СП; шостий, виконання договору про особа ОТГ-1 розглядає заву, надсилає необхідні надання СП; сьомий, здійснення моніторингу запити до відповідних органів, установ, закладів: до надання СП. закладу охорони здоров’я за місцем проживанням При цьому потрібно зазначити, що в новому громадянина - для одержання медичного висновку законі передбачено, що громадини в деяких про його здатність до самообслуговування та випадках на мають права відмовитися в наданні потребу в постійній сторонній допомозі (далі - СП, а саме: батьки, які не виконують свої медичний висновок); до відповідних підприємства, батьківські обов’язки; особи, які вчинили установи, організації, що надають послуги з насильство за ознакою статті, домашнє насильство, утримання будинків і споруд та прибудинкових чи жорстоке поводження з дітьми; особи до яких територій, або виконавчого органу сільської застосовуються заходи пробації відповідно до (селищної) ради за місцем реєстрації громадянина - законодавства України; особи, яких судом для отримання довідки про склад сім’ї або про направлено на проходження програми для зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку кривдників; в інших випадках передбачених осіб; до територіального органу державної законодавством України. фіскальної служби - для отримання довідки про Вперше, новим законом передбачено окрім доходи громадянина (у разі потреби). На підставі фахівця з соціальної роботи, посаду соціального відповідей на зазначені запити відповідальний менеджера, який планує, організує, координує, підрозділ /відповідальна особа ОТГ-1 приймає оцінює потреби у СП, моніторит здійснення рішення про надання СП і надсилає його разом із соціальної роботи, надання СП у територіальній заявою, медичним висновком, довідкою про склад громаді. Рекомендована кількість соціальних сім’ї, довідкою про доходи громадянина та іншими менеджерів не менше 1 на 10000 осіб. Не зважаючи необхідними документами відповідному на те, що СП можуть надаватися як державними, підрозділу/відповідній особі ОТГ-2, з якою так і не державними установами, закон висуває до укладено договір про співробітництво них єдині вимоги. Тобто, краще можна, гірше - ні. територіальних громад. На сьогодні не у всіх громадах, ОТГ є установи, які 2. Алгоритму роботи в об’єднаній надають СП для своїх мешканців. Саме тому постає територіальній громаді, у якій є надавач питання, як вийти із цього положення. Автор статі, соціальних послуг. Особи, які опинились у та фахівці Міністерства соціальної політики, із складних життєвих обставинах і потребують врахуванням нового закону пропонують наступні сторонньої допомоги, відповідно до закону алгоритми дій для керівництва ОТГ. звертаються із заявою до відповідального 1. Алгоритм роботи в об’єднаній підрозділу/відповідної особи ОТГ. територіальній громаді, у якій немає надавача Відповідальний підрозділ/відповідальна особа СП. В ОТГ-1 немає надавача СП, ОТГ-2 є надавач розглядає заяву та надсилає необхідні запити: до СП. Відповідальний підрозділ, відповідальна особа відповідних органів, установ, закладів, зокрема до ОТГ-1 забезпечує надання СП шляхом: проведення закладу охорони здоров’я за місцем проживання соціального замовлення СП; співробітництва громадянина, - для одержання медичного висновку відповідно до Закону України «Про співпрацю про його здатність до самообслуговування та територіальних громад»: делегування одному із потребу в постійній сторонній допомозі (далі - суб’єктів співробітництва іншими суб’єктами медичний висновок); до відповідних підприємства, співробітництва виконання одного чи кількох установи, організації, що надають послуги з завдань з переданням йому відповідних ресурсів; утримання будинків і споруд та прибудинкових реалізації спеціальних проектів, що передбачає територій, або виконавчого органу сільської координацію діяльності суб’єктів співробітництва (селищної) ради за місцем реєстрації громадянина - та акумулювання ними на визначений період для отримання довідки про склад сім’ї або ресурсів із метою спільного проведення зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку відповідних заходів; спільного фінансування осіб; до територіального органу державної (утримання) суб’єктами співробітництва фіскальної служби - для отримання довідки про підприємств, установ та організацій комунальної доходи громадянина (у разі потреби). На підставі форми власності - інфраструктурних об’єктів; відповідей на зазначені запити відповідальний утворення суб’єктами співробітництва спільних підрозділ/відповідальна особа приймає рішення комунальних підприємств, установ та організацій - про надання СП і надсилає його разом із заявою,

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 45 медичним висновком, довідкою про склад сім’ї, життєвих обставинах, та їх забезпечення відповідно довідкою про доходи громадянина та іншими до потреб наданням базових СП; створення та необхідними документами надавачові СП. забезпечення функціонування Реєстру надавачів та Які повноваження щодо розвитку системи отримувачів СП; фінансування надання СП; надання СП мають виконавчі органи міських рад забезпечення підвищення кваліфікації надавачів міст обласного значення, рад об’єднаних СП; здійснення моніторингу. територіальних громад?. До повноважень Наразі виникає питання, яким чином можна виконавчих органів міських рад міст обласного розвинути в громаді модель системи соціального значення та рад об’єднаних територіальних громад захисту населення, що включатиме компонент належить забезпечення надання СП відповідно до надання СП відповідно змін до чинного нового закону, зокрема: визначення потреб законодавства України?. Міністерством соціальної населення у СП; інформування про їх перелік; політики та автором статті пропонується зразок здійснення заходів для виявлення вразливих груп структури ОТГ, яка відображена на рис.1. населення, осіб і сімей, які перебувають у складних

Рис. 1.Модель системи соціального захисту населення, яка включає надання соціальних послуг. Примітка. ФСР (фахівці із соціальної роботи)

Висновки і пропозиції замовлення та компенсації надавачам вартості СП 1. Законом встановлено єдині вимоги до затверджується Кабінетом Міністрів України. надавачів СП усіх форм власності: державних, 2. З метою реєстрації та використання даних комунальних і недержавних. Надавачі про надавачів та отримувачів СП передбачено недержавного сектору можуть бути залучені до створення автоматизованої системи – реєстру надання СП шляхом: соціального замовлення; надавачів та отримувачів СП. Для надавачів СП державно-приватного партнерства; конкурсу внесення в реєстр дасть можливість працювати в соціальних проектів; соціальних програм тощо. офіційному полі і претендувати на отримання Порядок надання СП шляхом соціального фінансування за рахунок бюджетних коштів,

46 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 зокрема через механізм соціального замовлення необхідно чітко визначити призначення та цілі Для отримувачів СП включення до реєстру оцінювання задоволеності отримувачів СП, які дозволить забезпечити адресний підхід до надання мають включати наступні елементи: оцінювання соціальних послуг та уникнути дублювання послуг інформації щодо поведінки соціальних працівників при залученні різних надавачів. під час роботи з отримувачами; вивчення змісту 3. Надавач СП має планувати і забезпечувати звернень та причин скарг отримувачів СП (якщо ресурсами інформаційний супровід тих послуг, які такі мали місце); здійснення моніторингу тенденцій він надає, і регламентувати в угоді з отримувачами задоволеності отримувачів СП; всебічне свої обов’язки в частині інформування клієнтів. дослідження причин утрати довіри отримувачів 4. Планування і ресурсне забезпечення тощо. поширення інформації про послуги дозволяє доводити дану інформацію до максимальної Література кількості потенційних клієнтів, що сприятиме 1. Закон України «Про державні соціальні підтриманню рівного доступу до послуг. стандарти та державні соціальні гарантії». 5. Важливо проводити інформаційні кампанії [Електронний ресурс] – режим доступу: для клієнтів, під час яких надавати особам, що https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2017-14 опинилися у складних життєвих обставинах, 2. Закон України «Про соціальні послуги». більше інформації про те, які послуги вони можуть [Електронний ресурс] – режим доступу: отримувати, як і куди за ними звертатися. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/966-15 Пропозиції Дієвим способом мотивації 3. Закони України «Про добровільне «складних» клієнтів до отримання послуг є надання об’єднання територіальних громад». [Електронний послуг в пакеті: приваблива для клієнта послуга ресурс].Режим доступу: (наприклад, харчування) надається під гарантії https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19. клієнта отримати її разом з іншою послугою, яка в 4. Закон України №4607 «Про соціальні довгостроковій перспективі більш необхідна послуги». [Електронний ресурс].Режим доступу: клієнтові (наприклад, навчання професії). https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4. Отримувачі повинні бути максимально повно 5. Оцінка моделей та практик соціальної інформовані про те, хто є надавачом послуг і як роботи на рівні громади. [Електронний ресурс] – розподіляються сфери компетенції та режим доступу: відповідальності за надання послуг між http://www.p4ec.org.ua/upload/education/library/1512 потенційними надавачами. Розуміння 630861.pdf. отримувачами того, з якого джерела фінансується 6. К.В. Дубич. Науково – прикладний механізм надання послуг, хто встановлює правила їх надання державного управління підвищення якості надання тощо, дозволить їм уникнути необґрунтованих соціальних послуг. [Електронний ресурс] – режим конфліктів з надавачами. доступу: В межах нового закону України «Про соціальні http://www.investplan.com.ua/pdf/4_2015/24.pdf/ послуги», для виявлення існуючого рівня 7. Романова Ф. Н. Формування ринку задоволеності та лояльності отримувачів щодо соціальних послуг на сучасному етапі в Україні. якості СП з подальшим прийняттям рішень щодо їх [Електронний ресурс] – режим доступу: покращення необхідно проводити їх оцінювання. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/12345678 Модель оцінювання якості соціальних послуг 9/12782/Romanova_Formuvannia_rynku_sotsialnykh повинна складатися з суб’єкта, який здійснює _posluh_na_suchasnomu_etapi_v_Ukraini.pdf?sequen оцінювання, об’єкта, який відстежується і ce=1&isAllowed=y. оцінюється, цілей, оціночних параметрів, 8. Попова С.М., Попова Л.М. Особливості методологічної бази, схеми та порядку надання соціальних послуг в Україні. [Електронний інформаційного забезпечення процесу оцінювання. ресурс] – режим доступу: irbis-nbuv.gov.ua › Об’єктом оцінювання є діяльність з надання irbis_nbuv › cgiirbis_64 › ev. населенню СП, предметом виступає задоволеність 9. Т.В. Світлична. Розвиток інтегрованих СП як підтвердження їх якості. Суб’єкт оцінювання соціальних служб як інноваційної моделі надання СП має бути регламентований цілями оцінювання. соціальних послуг населенню. [Електронний За необхідності внутрішнього оцінювання ресурс] – режим доступу: суб’єктом є організація, що надає СП і має намір http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2009- з’ясувати відповідність свого професійного рівня 1/doc/2/20.pdf. внутрішнім очікуванням (наприклад, 10. О.В. Тищенко. Законодавче забезпечення територіальний центр соціального обслуговування соціальних послуг в Україні:теоретично-правові або центр соціальних служб для сім’ї, дітей та проблеми. [Електронний ресурс] – режим доступу: молоді). Під час зовнішнього оцінювання http://www.visnyk- суб’єктом може бути як державний орган, так і juris.uzhnu.uz.ua/file/No.33/part_1/50.pdf. комісія, створена за участі державних органів та 11. Надія Іванівна Чудик - Білоусова. Сучасні недержавних організацій. тенденції правового регулювання надання Оцінюванню підлягає якість усіх СП На соціальних послуг. [Електронний ресурс] – режим початку проведення оцінювання якості послуг доступу: http://univer.km.ua/visnyk/1567.pdf.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 47 УДК 351.83 Kolesnikova Vita Postgraduate student of SHEI “University of Management Education” of National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine, Kyiv

IMPLEMENTATION OF MODERN TOOLS OF ADAPTATION OF PERSONNEL: UKRAINIAN AND FOREIGN EXPERIENCE

Колеснікова Віта Вікторівна аспірант ДВНЗ “Університет менеджменту освіти” НАПН України

Summary. The approaches to organization of the process of adaptation of personnel in companies of Ukraine and other countries of the world, on which effective systems of training and development are formed, are analyzed. The principles of determination of the place and the role of the process of adaptation of personnel in the personnel management system are explored. The new methods and tools of adaptation of personnel, as well as priority directions of adaptation are proposed. Анотація. Проаналізовано підходи до організації процесу адаптації персоналу в компаніях України та інших країн світу, на яких формуються ефективні системи навчання та розвитку. Досліджено принципи визначення місця та ролі процесу адаптації персоналу в системі управління персоналом. Запропоновано нові методи та інструменти адаптації персоналу, а також пріоритетні напрями адаптації. Key words: personnel management, personnel adaptation, personnel recruitment, personnel training and development, curriculum, coaching. Ключевые слова: управление персоналом, адаптация персонала, подбор персонала, обучение и развитие персонала, учебная программа, коучинг.

One of the important components of maintaining growing interest of scientists and managers in the a highly competitive enterprise is the ability of development and use of the so-called HR-management personnel management to provide the creation of (human resource management), a kind of direction for conditions for selection and retention of workers with personnel management, focused on ensuring the necessary qualifications. In this sense, adaptation of professional adaptation of personnel taking into personnel plays an important role. It is one of the account international achievements in this sphere [4, 5, components of the personnel management system as a 6, 7]. whole. Consideration of this problem is substantiated in A working practice of enterprises shows that at the studies of N. Patutina [8], A. Kharchishina [9] and present a high percentage of layoffs in organizations the research of the Lviv business school of the occurs at the first month of work of new employees. It Ukrainian Catholic University “Unique models of was determined that most industrial accidents occur at corporate training and personnel development” [10]. the first month of work. M. Armstrong considers that an introduction of Вышеизложенное требует создания employees to the organization is important and draws действенной системы адаптации персонала, attention to four main objectives of the introduction: которая обеспечит устранение большинства − to mitigate previous stages, when, probably, проблем, возникающих в начале работы. Many everything seems to the beginner incomprehensible and directions of professional adaptation are often unfamiliar; considered as a prerequisite for personnel management − to develop quickly a friendly attitude in various countries of the world. It is connected with a towards the company for a new employee, with the aim widespread use of the principles of professional of making him more likely to stay in it; adaptation by foreign enterprises. − to get a complete result from a beginner in the In the whole, in leading countries the state of shortest possible time; professional adaptation was analyzed in works of − to reduce likelihood of a dismissal of a new scientists such as Warr P., Clapperton G. [1, 2], employee as soon as possible [11]. B. Frolenoka, O. Dukule [3] and others. In the works of According to A. Fowler, in most cases, employees these authors, we trace a gradual transition from a leave in the first months after entering an organization. simple statement of the facts of successful professional At the same time, the employer’s expenses include: adaptation of foreign workers to the search for ways to − expenses for the adoption of a new employee; interpret the known achievements in the field of − introduction costs (training, etc.); professional adaptation and in other less favorable − expenses for temporary replacement; realities. − expenses for additional control and correction In addition, generalization of a significant number of errors. of recent publications in periodicals indicates a The studies of M. Armstrong showed that such

48 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 expenses make up to 75% of the annual remuneration mastering in a new place (8%). A number of companies of his/her work. For staff, expenses can easily reach the introduce employees into the profession (8%) and level of 50% of the payment. If 15 out of 100 workers, briefing (4%). Enterprises organize corporate events to receiving an average of $ 125,000 per a year, are represent (8%) and instruct (4%) new employees. 4% released during the year, total costs can amount to up to of enterprises organizes corporate events where they $ 90,000 - 7.5% of the total wage [11]. represent new employees and conduct internships. 3% The purpose of the article is to analyze directions of enterprises give new employees a work plan for a of modern tools for adaptation of personnel, as well as trial period and carry out certification at the end of the the experience of implementation in Ukrainian and trial period. However, not all Ukrainian enterprises pay foreign companies. enough attention to new employees. More than a third Adaptation of personnel in an organization is a (37%) of enterprises do not consider it is necessary to necessary link in personnel management. A carry out activities to adapt new personnel [12]. transformation of a candidate to an effective employee As noted A.V. Lobza, K. Yurchenko at CJSC of a particular enterprise requires from a newcomer to Agro-Soyuz, LLC “Metallurgical Plant Dneprostal” a overcome his/her uncertainty and fear of losing a job, tool to adapt personnel is mentoring. In the Public to cope with the tasks, demonstrate a sufficient level of Joint-Stock Company of the commercial bank “Privat professional competence and experience, become a part Bank,” a group-coaching technology is used for of the team and find a common language with the employees of the contact center direction. immediate supervisor. As experience shows, now in Ukraine such tools And only companies that have a wide and varied as an adaptation sheet, “Welcome training,” a corporate experience in hiring and a well-designed and an brochure and a beginner’s kit are used in large effective system of adaptation of personnel recognize enterprises that are interested in attracting highly the need for efficiency in determining whether the qualified specialists, developing of an enterprise and candidate meets the requirements of the position and, improving of performance indicators. accordingly, reducing costs, which are usually Coaching, as a systematic process, includes inevitable. An experienced employer understands that organizational, social, psychological and economic there are no ideal workers, and every hiring is a methods that contribute to the disclosure and compromise between expectation and reality. maximization of a potential of an individual and a team Adaptation of new employees should be one of the in the professional sphere, create conditions for the main tasks of a recruitment department. 49% of permanent development and professional growth of Ukrainian enterprises attaches great importance to the personnel, lead to innovations and a qualitatively organization of this process. Such attention to new higher level of employee responsibility. Experience in employees is justified, because quality of their work applying of this management style by such companies depends on how quickly and painlessly they get used to as: “Kraft Foods”, “Xerox”, “Nokia”, “Procter and their new environment and understand their Gamble”, “Mary Kay”, allows stating the fact that responsibilities. coaching: There are no universal recipes; each company has − provides high standards for completing tasks; its own methodology. Therefore, the most popular way − supports a participatory management system; of introduction of a new employee to the team and job − creates an atmosphere that stimulates responsibilities is mentoring. This method is used by creativity, the generation of new ideas; 36% of enterprises that organize events to adapt new − is a reliable foundation of corporate culture, as employees. A mentor assigned to a new employee, who it manifests itself through support, cooperation and introduces him/her to a course of work on working, partnership; organizational, corporate and other issues. As practice helps the company gain new competitive shows, this method works very well even after years. advantages. A quarter of enterprises (26%) conducts study Let us analyze professional adaptation in various tours that are aimed at introducing of new employees to world companies. The human capital development the corporate culture, norms and values of the program of “Kyivstar” (one of the leading mobile enterprise. About 23% of organizations offer new operators and Internet providers in Ukraine with about employees free training and advanced training, as many 6,000 employees) was founded in 2004. The goals and respondents reported that they conduct seminars and priorities of the program are determined by the strategy introductory trainings for new personnel. of the company, and the program itself is considered as 15% of enterprises conduct personal a tool to improve the effectiveness of employees. conversations with their immediate supervisor or HR At the initial stage, the main focus of the program specialist, during which new employees receive useful was functional training: a personnel development information and answers. The same number of manager worked individually with heads of enterprises provides new employees with individual job departments, and his/her own training was carried out plans [12]. in accordance with the needs of a single unit. At this Among the activities to adapt new employees stage of training, it was mainly aimed at the conducted by Ukrainian enterprises, there were also development of highly specialized knowledge and curators from the HR department (9%) and testing that skills of employees. allows assessing how successfully an employee is

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 49 It soon became apparent that with this format of company. In the frameworks of this program, the work, ordinary employees did not have an opportunity company uses a mentoring method to adapt personnel. to choose and influence a topic of training, and self- The program “Professionals of the Future” is similar in training did not always take into account individual its tasks, but slightly different in a content, which is needs of an employee. As a result, it was decided to aimed at 4-year students of the specialty create a separate area for staff training. A functional “Telecommunications” of higher educational training program has appeared. Subsequently, three institutions. more programs were added – development of The personnel selection component prevails in this competencies, development of talents and personnel program (actually head hunting), a personnel reserve. Today, the Kyivstar Human Capital adaptation element is included at the final stage; the Development Program provides for two key forms of program winners get the opportunity to take an work with personnel: self-development and coaching internship in one of technical departments of the (mentoring). The self-development block involves not company [13]. so much help from personnel development specialists With regard to foreign experience, in the United as support and creation of conditions for professional States of America adaptation issues are dealt with in all and personal growth. The coaching and mentoring unit enterprises. The only difference is in a program, for is aimed primarily at adapting of personnel in the medium and large organizations, it is more in-depth. In company, and also provides for further consultations small enterprises, it is a responsibility of a practice and feedback, stimulates the exchange of experience manager, sometimes due to the work of the union. The and mutual assistance. program includes both oral information about the The OJSC “MTS Ukraine” is the second largest company, its features, and written and graphic mobile operator in Ukraine. The company has been procedures. In medium and large enterprises, this is the operating since 1992. In 2003, the entire block of shares responsibility of the HR manager or line managers. The was purchased by the Russian company “Mobile Tele program may include general (information regarding Systems” (MTS). The largest mobile operator of the general acquaintance with the company, organization Russian Federation was rebranded in 2007, the number policy, labor remuneration, labor protection and trade of employees of the company amounted to more than unions) and special (acquaintance with the workplace, 3200 people. employees) information. A feature of training at MTS Ukraine is that The peculiarity of the Japanese model of personnel training is divided into several types, and in particular, adaptation lies in the desire of the company’s professional (training aimed at developing professional management to attract young people who have recently knowledge and skills necessary for employees to graduated from school to work, do not have working perform specific work functions) and integration skills, experience and influence of the concepts and (aimed at increasing the employee’s involvement in the culture of other companies. organizational culture). From the point of view of the An initial stage of training future employees is an personnel adaptation process, of course, this approach adaptation course. Its duration is about two months. A is progressive, because it provides for elements of mentor with broad powers is assigned to each young social and psychological adaptation that are not specialist. Mentor’s duty is adaptation of a ward, widespread in domestic enterprises. familiarization with the workplace, assistance in In 2008, the Directorate of the Development of solving problem or conflict situations. The specificity Human Resources of the OJSC “MTS Ukraine” is that a mentor, as a rule, is a graduate of the same launched the Comprehensive Program of Replacing university as his/her ward. On the first day of Vacant Positions with Internal Reserves from Customer acquaintance with the enterprise, the employee receives Service Centers. This is a multi-level talent pool a package of documents, including brochures, guides, program for specialist positions. Operators of and rules for the employee. It may contain various Subscriber Service Centers, who plan to connect their kinds of information, for example, important career with “MTS Ukraine,” attend this program. A components of the personnel policy of a company, development program has been developed for them, company policies regarding discrimination, smoking, with the help of which they gain knowledge about a etc. Each employee has an opportunity to familiarize direction within the company that interests them. In themselves with them and draw appropriate terms of the process of staff adaptation, the program conclusions. opened up a new opportunity for the heads of structural In Japanese firms, special attention is paid to the divisions of the company, namely – to find and develop social and professional adaptation of personnel. The a candidate “for a vacancy”, quickly fill vacancies and, company has a specially designed program that is the most importantly, conduct quick and highly effective basis to train workers. A significant place in it is given professional adaptation of an employee even before the to a corporate culture. The organization’s task is to actual start of work. familiarize it, and as a result, to form an opinion and a Another program of the Human Resources sense of belonging to a general atmosphere of the Development Directorate of the OJSC “MTS Ukraine” company [14]. is “An Intern.” It also relates to the process of The implementation of the adaptation system is a adaptation of personnel, although the priority should complex and time-consuming task, the solution of still be to attract promising employees from outside the which affects the reduction of personnel management

50 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 costs, staff turnover, improvement of its performance in international labor markets, the establishment of indicators, the formation of a positive attitude towards compliance with indicators of social labor satisfaction work, the team and the manifestation of loyalty to the in accordance with international standards, the enterprise as a whole. development of close cooperation of foreign enterprises For a more successful entry into the position of through the exchange of personnel, and the formation employees it is necessary to develop: of personnel immunity from the harmful effects of − activities of adaptation; crisis economic phenomena. − list and content of documents that are issued to employees for the period of adaptation; References: − conduct adaptation training for beginners. 1. Warr Peter, Clapperton Guy (2010) The joy of In addition, it is important to directly control the work? Jobs, happiness and you. London, Routledge. adaptation process, receiving feedback from both the 2. Warr P. (2014) Four-guadrant investigation of employee and his line manager during the trial period. job-relaited afekts and behaviours European Journal of Successful adaptation of personnel will help to Work and Ofganizational Psychology, 23. Р. 342-63. save costs on finding new employees, reduce staff 3. Frolenoka B, Dukule O. (2017) Personnel turnover, staff development, employees’ satisfaction adaptation in the workplace, the quality of working life with work and create a positive attitude towards work, and subjective well-being. Information technologies, staff and the enterprise as a whole. It is proposed the management and society, 10 (1). P. 7-12. formation of an effective system of personnel 4. Gajda Joanna. (2019) Professional adaptation of adaptation at enterprises and its constant monitoring. new employees to the organization. CzOTO, Vol. 1, The use of already known areas of professional Issue 1, P. 929-938. adaptation requires a detailed analysis and forecasting 5. Caldwell, C., Peters, R. (2018) New employee of final prospects of probability of their implementation onboarding-psychological contracts and ethical in specific conditions of place and time. In addition, perspectives. Journal of Management Development, professional adaptation, like any other controlled 37(1), 27-39. process, goes through various stages of improvement, 6. Ciekanowski, Z. (2012) Proces adaptacji overcoming certain obstacles. This allows followers to społeczno-zawodowej nowego pracownika. Zeszyty choose one of the options for the possible development Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo – of events, prepare for their influence through studying Humanistycznego w Siedlcach, Vol. 94/2012, 132. of the history of the formation of the process of 7. Pratiwi, P., Ferdiana, R., Hartanto, R. (2018) An professional adaptation. analysis of the new employee onboarding process in Borrowing for implementation of the basis of startup. Proceedings of 2018, 10th International professional adaptation of other enterprises, especially Conference on Information Technology and Electrical of foreign origin, managers must provide a significant Engineering: Smart Technology for Better Society, personal (original) contribution to the final program of ICITEE, 603–608. professional adaptation of personnel, which is 8. Patutina N. (2013) Korporatyvnoe obrazovanye associated with the process of changing many aspects kak ynstrument formyrovanyya orhanyzatsyonnoy of the turnover of professional adaptation in new kulʹtury [Corporate education as an instrument of conditions. In general, successful professional organizational culture formation]. Pedagogics. Vol. 1. adaptation in developed countries has clearly defined P. 76–81. negative trends that are closely related to the social and 9. Kharchyshina O. (2011) Stvorennya economic factors of a macro environment. korporatyvnoho navchalʹnoho tsentru yak instrument To provide optimization of management processes formuvannya orhanizatsiynoyi kulʹtury pidpryyemstv in various companies, an implementation of one of the kharchovoyi promyslovosti. [Creating a Corporate new areas of personnel management is proposed – the Training Center as a Tool for Forming the creation of training schools for companies. It provides Organizational Culture of Food Processing an effective approach to management. In these schools, Enterprises]. Economic Bulletin of Donbass. Vol. 2 each interested person will be able to undergo training (24). P. 181–84. to work in the company, according to the results of 10. Unique models of corporate training and staff which the best interested employees in the development development (research of UCU Lviv Business School). of themselves and the company as a whole will be URL: accepted for the necessary positions. http://www.management.com.ua/tend/unique_models. We can say with confidence that this strategy of pdf. development will provide a unique approach to 11. Armstrong, M. (2001) A handbook of human personnel management and will have a reserve of new resource management practice, 8th edition, Kogan employees that will be a good motivation for the Page, London company’s employees. 12. Lobza A.V. Yurchenko K.A. (2015) Suchasni Prospects for further studies of successful personal-tekhnolohiyi yak zasib zabezpechennya Ukrainian and foreign personnel management efektyvnoyi systemy naymu ta adaptatsiyi personalu: experience are focused on the development of vitchyznyanyy ta zarubizhnyy dosvid. [Modern professional adaptation of employees. They are caused personnel technologies as a means of providing an by many factors: the growing integration of enterprises effective system of hiring and adaptation of personnel:

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 51 domestic and foreign experience]. Young scientist. 14. Miroshnichenko Y.V., Lobenko A.V. (2015) URL: Adaptatsiya personalu: dosvid zarubizhnykh ta http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2015/11/50.pd vitchyznyanykh pidpryyemstv [Personnel adaptation: f experience of foreign and domestic enterprises]. 13. Skidan V. (2007) Luchshye obuchayushchye Problems and prospects of entrepreneurship kompanyy: MT·S Ukrayna [Best training companies: development. Vol. 1 (2). P. 27. MTS Ukraine]. HRMagazine, Vol. 10. URL: http://www.hrm.ua

УДК 351.84

Kropivnytska М. Е., Deputy Director of the Department of Organizational Work and Interaction with state authorities - the head of the department, Ministry of Social Policy of Ukraine; post-graduate student of the Department of Social and Humanitarian Policy, National Academy of Public Administration under the President of Ukraine

STRENGTHENING THE CAPACITY OF THE UKRAINIAN AUTHORITIES TO DEVELOP AND IMPLEMENT AN EARLY INTERVENTION SERVICE THROUGH THE USE OF THE TWINNING FACILITY

Кропівницька Маргарита Едуардівна, заступник директора Департаменту організаційної роботи та взаємодії з органами державної влади – начальник відділу, Міністерство соціальної політики України; аспірант кафедри соціальної і гуманітарної політики, Національна академія державного управління при Президентові України

ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНСЬКИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ У РОЗРОБЦІ ТА ВПРОВАДЖЕННІ СИСТЕМИ НАДАННЯ ПОСЛУГИ РАННЬОГО ВТРУЧАННЯ

Summary. The article explores the peculiarities of domestic practice for the implementation and development an early intervention service system through the use of the International Twinning Assistance tool. The results of the development of early intervention services within the framework of the French-Ukrainian Twinning project “Support to Ukrainian administration in developing a legal and administrative set up to introduce a system of early intervention and rehabilitation for children with disability or having a risk of disability” in organizational, regulatory, educational and methodological directions are analyzed. The implementation of this project was studied in 2017 - 2019 by the Ministry of Social Policy of Ukraine in cooperation with European experts of the Twinning project, state and local authorities, interested non-governmental public organizations in Zakarpattya, Lviv, Odessa and Kharkiv regions selected as pilot. (The author of the article is a permanent adviser to the above mentioned Twinning project by the Ministry of Social Policy of Ukraine). The main problems of the current state of service provision and the steps needed to solve them are identified. The objective necessity of establishment, development and functioning of a unified complex interagency system for providing early intervention service in Ukraine is proved and proposals for the development of this service to spread it gradually throughout the country are presented. Анотація. У статті досліджено особливості вітчизняної практики щодо запровадження та розвитку системи надання послуги раннього втручання шляхом використання інструменту міжнародної допомоги Twinning. Проаналізовано результати розвитку послуги раннього втручання у межах французько-українського проекту Twinning ,,Підтримка органів влади України в розробці законодавчих та адміністративних засад для запровадження системи раннього втручання та реабілітації дітей з інвалідністю і дітей, які мають ризик отримати інвалідність” з організаційного, нормативно-правового, просвітницького та навчально- методичного напрямів. Досліджено реалізацію цього проекту у 2017 – 2019 роках Міністерством соціальної політики України у співпраці з європейськими експертами проекту, органами державної влади та місцевого самоврядування, заінтересованими неурядовими громадськими організаціями у Закарпатській, Львівській, Одеській і Харківській областях, обраних у якості пілотних. (Авторка статті є постійним радником вищезазначеного проекту Twinning зі сторони Міністерства соціальної політики України.) Визначено основні проблеми існуючого стану надання послуги та кроки, необхідні для їх вирішення. Доведено об’єктивну необхідність створення, розвитку та функціонування єдиної комплексної

52 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 міжвідомчої системи надання послуги раннього втручання в Україні та надано пропозиції щодо розвитку даної послуги з метою поступового поширення її на всій території країни. Ключові слова: інвалідність, раннє втручання, реабілітація, комплексна послуга, міждисциплінарна команда. Keywords: disability, early intervention, rehabilitation, comprehensive service, multidisciplinary team.

Постановка проблеми. Система надання правової бази з цього питання та намаганням з боку послуги раннього втручання існує в багатьох української влади вдосконалити та розвинути країнах світу. Міжнародними дослідженнями та правове та регламентуюче середовище для успішним практичним досвідом надання цієї запровадження цієї послуги. послуги дітям з інвалідністю або ризиком її Зі сторони адміністрацій країн-членів ЄС отримання доведено корисність та ефективність основним внеском у проект Twinning, який використання цієї послуги з метою попередження допомогає створити у перспективі необхідні зміни інвалідизації дітей раннього віку, сприяння їх в сфері державного управління для вирішення розвитку на основі найбільш повного використання важливої соціально-економічної проблеми, є потенціалу дитини та допомоги їхнім сім’ям. команда експертів з країн-членів ЄС для Розвиток системи надання послуги раннього впровадження законодавчих норм ЄС та досвіду в втручання в Україні набув актуальності та отримав державних органах країни-бенефіціара. Зазначені прискорення протягом останнього десятиріччя, що експерти не можуть бути приватними також пов’язано із існуючою тенденцією консультантами, а є державними службовцями збільшення кількості осіб з інвалідністю, зокрема, аналогічних органів, або представниками дітей з інвалідністю. Із 2,6 млн осіб з інвалідністю уповноважених органів країн – членів ЄС. діти із встановленою інвалідністю становлять 156,1 Аналіз останніх досліджень і публікацій. тис. осіб, що дорівнює 6,0 % [1]. Суспільна значущість окреслених питань для Через відсутність відповідних статистичних розвитку інклюзивного суспільства та їх спостережень в Україні немає точних даних щодо неврегульованість на законодавчому рівні кількості дітей раннього віку, які мають зумовила достатньо високий рівень інтересу до них інвалідність та можуть мати ризик отримати у наукових колах. Окремих аспектів проблеми інвалідність і потребують послуги раннього раннього втручання в контексті надання втручання. Міжнародна практика свідчить, що у комплексних послуг для дітей з порушеннями понад 15% дітей раннього віку виявляють затримки розвитку та їхніх сімей торкалися вітчизняні розвитку, у зв’язку з чим вони потребують цієї науковці та практики Н. Ашиток, Б. Буховець, О. послуги [2]. Дубровіна, Н. Міхановська, Т. Міщук, Г. Кукуруза, За нашими розрахунками, відповідно до М. Кравченко, А. Кравцова, І. Пасічник, О. міжнародних підходів до оцінювання кількість Савченко та ін. [5; 6; 7; 8]. Також значну увагу цим дітей з особливими потребами у віці 0-4 роки може питанням приділяли закордонні дослідники становити в Україні приблизно 270-280 тис. осіб. раннього втручання, у тому числі С. Барет, [1; 2]. Ж. Боавіда, М. Гуральнік, Дж. Керрі, Ф. Кемпбел, Протягом 2017 – 2019 років Міністерством Р. Маквільям, С. Меісілс, Т. Мур, Н. Доброва-Крол, соціальної політики України реалізовувався А. Серано, Д. Хекман, Дж. Шонкоф [9; 10; 11]. У українсько-французький проект Twinning своїх роботах вони досліджували систему і ,,Підтримка органів влади України в розробці політику раннього втручання з економічної, законодавчих та адміністративних засад для соціальної точки зору та з точки зору розвитку запровадження системи раннього втручання та людського капіталу, аналізували витрати та ефекти реабілітації дітей з інвалідністю і дітей, які мають раннього втручання, його довгострокові переваги ризик отримати інвалідність” (далі – проект для державної політики щодо захисту прав дітей з Twinning). Авторка статті була постійним інвалідністю та ризиком її отримання, наслідки радником проекту Twinning зі сторони практичного застосування для розвитку дітей. Міністерства соціальної політики України. Незважаючи на певний науковий інтерес до Twinning є інструментом інституціональної проблематики раннього втручання, не втрачає своєї розбудови ЄС, у межах якого здійснюється актуальності потреба в комплексному дослідженні співпраця та обмін досвідом між державними усіх складових раннього втручання у вітчизняній органами України та аналогічними державними системі надання медико-соціальних послуг дітям з інституціями держав - членів ЄС з питань інвалідністю або ризиком її отримання та їхнім державного управління та адаптації національного сім’ям. Зокрема, значний інтерес викликає законодавства до стандартів ЄС для досягнення дослідження досвіду використання інструменту обов’язкових результатів [3; 4]. міжнародної допомоги Twinning для підтримки Використання інструменту Twinning для можливостей органів виконавчої влади щодо зміцнення потенціалу виконавчої влади в Україні у запровадження системи надання послуги раннього вирішенні питання створення та розвитку системи втручання в Україні. надання послуги раннього втручання було Мета статті. Метою статті є дослідження та обумовлено недостатністю розвитку нормативно- аналіз результатів запровадження та розвитку

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 53 системи надання послуги раннього втручання її сім’ї стають можливими виплати фінансової шляхом використання інструменту міжнародної допомоги.) допомоги Twinning щодо підтримки потенціалу Важливо відзначити, що для значної частини центральних та місцевих органів влади з цих дітей в результаті проведеної реабілітації ризик організаційного та координаційного, нормативно- настання інвалідності було знято. За експертними правового, контрольно-оцінювального та даними, відповідний показник для дітей віком до 2- навчально-методичного напрямів. х років, які отримували реабілітаційні послуги в Виклад основного матеріалу дослідження. У установах сфери Мінсоцполітики, становить міжнародній практиці раннє втручання виступає близько 40 % [13]. комплексною системою допомоги сім’ї, у якій Як показує практика, суттєве значення для виховується дитина з інвалідністю чи ризиком збільшення можливостей упередження настання отримати інвалідність, спрямованою на своєчасне інвалідності у дітей раннього віку має розширення виявлення проблем або порушень у розвитку на рік вікового цензу, визначеного для прийому їх дитини перших чотирьох років життя і надання на реабілітацію. Тому було прийнято рішення відповідної підтримки їй та її родині. Однією з збільшити до 3-х років категорію дітей групи основних цілей раннього втручання є створення ризику щодо отримання інвалідності для прийняття умов для задоволення особливих потреб розвитку їх на реабілітацію [14] . дітей в ранньому віці так, щоб на наступному етапі З наукової і практичної точок зору, корекційні розвитку вони могли успішно соціалізуватися. та профілактичні програми щодо попередження Важлива особливість раннього втручання полягає у інвалідності цієї категорії дітей є багатовекторними тому, що послуга здійснюється не тільки для дітей та комплексними і сприяють інтеграції дитини в із вже встановленою інвалідністю, але й для дітей освітнє середовище (соціум). За медичними груп біологічного та соціального ризику в показниками та психолого-педагогічними ранньому віці. оцінками, саме до трирічного віку можна адекватно Поділяючи думку фахівців [12, с. 10–13], оцінити стан дитини, скоординувати дії фахівців, визначимо послугу раннього втручання як реалізувати заплановані реабілітаційні заходи та сімейноцентровану послугу, яка поєднує медичну, отримати вагомі результати. Ранній початок психологічну, соціальну і педагогічну допомогу, реабілітації сприяє не лише успішному розвитку, що надається міждисциплінарною командою але й адаптації дитини та її батьків до повноцінного фахівців, спрямована на забезпечення розвитку життя в суспільстві. дітей віком від народження до 4 років з Разом з тим нагальною є потреба у створенні порушеннями розвитку або ризиком виникнення єдиної комплексної системи надання послуги таких порушень, зростання та виховання їх у раннього втручання, яка б забезпечувала належну середовищі, яке є звичним для дітей відповідного міжгалузеву координацію та взаємодію в питаннях віку без порушень, або максимально наближеному задоволення потреб відповідної категорії дітей та до нього, передбачає підтримку батьків таких дітей. їхніх законних представників в доступній На сьогодні в Україні функціонує велика близькості до місця проживання таких сімей. кількість установ і закладів системи охорони Важливими кроками в цьому напрямі на здоров’я, соціального захисту населення, освіти та законодавчому рівні стали наступні нормативно- недержавних організацій, які надають різні послуги правові акти. дітям із порушеннями розвитку та їхнім сім’ям. Указ Президента України „Про заходи, Зокрема, нині в Україні діє 146 реабілітаційних спрямовані на забезпечення додержання прав осіб з установ для дітей з інвалідністю, з яких 8 установ інвалідністю” (2016 р.) [15]. На виконання належать до сфери управління Міністерства підпункту 3 пункту 2 цього Указу Міністерством соціальної політики України, інші – до сфери соціальної політики розроблено проект управління органів соціального захисту населення розпорядження Кабінету Міністрів України „Про державної та комунальної форми власності [13]. схвалення Концепції створення та розвитку Значна їх частина надає комплексні послуги системи надання послуги раннього втручання в ранньої реабілітації дітям від 0 до 3-х років з Україні”, яка має на меті створення та розбудову порушеннями розвитку та ризиком їх отримання, системи надання послуги раннього втручання та спрямовані на попередження дитячої інвалідності. проходить наразі процедуру погодження За даними 2017 року у реабілітаційних заінтересованими органами. установах системи Мінсоцполітики загалом Розпорядження Кабінету Міністрів України отримали реабілітаційні послуги майже 1000 дітей „Про Національну стратегію реформування віком до 2-х років, які належать до групи ризику системи інституційного догляду та виховання дітей щодо отримання інвалідності. (В деяких випадках на 2017-2026 роки та план заходів з реалізації її І статус інвалідності надається дитині після 3- етапу” (2017 р.) [16]. Згідно з Планом заходів з річного віку. Відсутність спеціалізованої допомоги реалізації зазначеної стратегії визначено, що до цього віку серйозно погіршує негаразди та сприяння створенню системи надання послуг можливості еволюції дитини. Потрібно зауважити, раннього втручання для забезпечення розвитку що визнання статусу інвалідності допомогає дитині дитини, збереження її здоров’я та життя є отримувати послуги у реабілітаційних центрах, для важливим напрямом роботи Уряду. Зазначене

54 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 реалізується у прийнятті нормативно-правових Після поширення пілотного проекту на десять актів, які регламентують діяльність з надання областей замість чотирьох [21] станом на послуги раннього втручання. 01.07.2019 послугу раннього втручання вже Відповідно до Плану пріоритетних дій Уряду надавало 35 установ різного відомчого на 2019 рік одним з головних пріоритетів у підпорядкування по всіх пілотних регіонах [20]. реформуванні системи соціального забезпечення в Результатами реалізації проекту Twinning Україні є реформа системи надання соціальних стали: послуг та системи реабілітації для вразливих груп 1. Розробка нормативно-правової бази для населення [17]. Діти з обмеженнями впровадження системи раннього втручання (оцінка життєдіяльності або ризиком виникнення таких існуючої в Україні правової бази щодо послуги обмежень та їхні родини є однією з найбільш раннього втручання та порівняльне вивчення вразливих груп населення в Україні. найкращих європейських та світових практик щодо У плані заходів на 2017-2020 роки щодо нормативно-правової бази для надання даної реалізації пілотного проекту ,,Створення системи послуги сприяли зміцненню та вдосконаленню з надання послуг раннього втручання” для боку української влади правового та забезпечення розвитку дитини, збереження її регламентуючого середовища для реалізації здоров’я та життя” визначено 4 пілотні області: послуги). Одеська, Харківська, Львівська та Закарпатська Було утворено Національну Раду з питань [18]. Започаткований таким чином розвиток раннього втручання, як консультативний послуги раннього втручання має на меті покращити дорадчий орган при Кабінеті Міністрів України доступ до комплексних та тривалих за часом послуг (перше засідання якої відбулось 05.07.2019). для дітей раннього віку з порушеннями розвитку, а Рішенням першого засідання визначаються також дітей з ризиком виникнення таких порушень напрями вирішення трьох основних питань: та їхніх сімей. У перспективі ці заходи допоможуть - реалізації пілотного проекту „Створення максимально забезпечити соціальну інтеграцію системи надання послуги раннього втручання для дітей з особливими потребами, а також їхніх сімей забезпечення розвитку дитини, збереження її у суспільне життя. здоров’я та життя” (відповідно до розпорядження 13 квітня 2017 року було підписано Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року Меморандум про взаєморозуміння між Дитячим № 350 [21]); фондом ООН (ЮНІСЕФ) в Україні, Національною - міжнародної підтримки впровадження даної Асамблеєю людей з інвалідністю України, послуги в Україні; Благодійним фондом „Інститут раннього - розвитку послуги раннього втручання на втручання”, Всеукраїнською громадською місцевому рівні. організацією Всеукраїнська Фундація „Захист прав 2. Визначення ролі та механізмів участі різних дітей”, Міністерством охорони здоров`я, зацікавлених сторін на центральному та місцевому Міністерством соціальної політики, Міністерством рівнях. Проект сприяв створенню, структуруванню освіти і науки, Фундацією „Soft Tulip” Королівства та поширенню координаційних органів та Нідерланди та Європейською асоціацією раннього механізмів взаємодії між зацікавленими сторонами, втручання „Eurlyaid”, що дозволило утворити які працюють навколо послуги раннього національну платформу для діалогу усіх втручання: в кожному з чотирьох пілотних регіонів зацікавлених сторін з метою впровадження системи (Одеська, Харківська, Львівська та Закарпатська раннього втручання в Україні [19]. області) розпорядженнями обласних державних Три засідання платформи, які відбулись адміністрацій утворено регіональні міжвідомчі протягом 2017 – 2018 років, продемонстрували консультативні ради з питань реалізації пілотного спільні зусилля українських громадських проекту „Створення системи надання послуги об’єднань, державних органів влади, а також раннього втручання”, затверджено їх склад, міжнародних партнерів щодо розвитку системи положення про регіональні консультативні ради та надання послуги раннього втручання та відповідні плани заходів, що надало поштовх підтвердили ефективність інвестування у раннє розвитку послуги раннього втручання на місцях. втручання та ранню реабілітацію дітей з Під час роботи проекту Twinning в пілотних порушеннями розвитку та у виявлення дітей з областях була виявлена потреба у створенні ризиком виникнення таких порушень. Це сприяло додаткових робочих органів – міжвідомчих подальшому діалогу та дієвим крокам на координаційних комісій на рівні району / центральному та місцевому рівнях щодо розвитку мікрорайону для опрацювання конкретних послуги раннього втручання у пілотних регіонах. випадків (кейсів) фахівцями та всебічної допомоги У результаті розвитку системи раннього сім’ї, в якій знаходиться дитина з порушеннями втручання у всіх пілотних регіонах у тісній розвитку або з ризиком їх виникнення. співпраці з проектом Twinning послугу раннього Міжвідомча координаційна комісія (далі – втручання надавало 19 установ. Протягом 2017 – комісія) відіграватиме роль робочого органу з 2018 років чисельність отримувачів послуги у питань раннього втручання на рівні району / пілотних регіонах становила 3 121 сім’ю [20]. мікрорайону, тобто на рівні фахівців, що працюють безпосередньо з отримувачами послуги. Ще одна

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 55 важлива роль комісії - об’єднати та забезпечити стосувались дітей у віці від 2-х до 4-х років (рис. 3). безпосереднє спілкування та обмін інформацією Це свідчить про прогалину у виявленні порушень різних партнерів, що працюють з дітьми в галузях розвитку у дітей найменшої вікової групи. Щодо охорони здоров'я, соціальної політики та освіти. розподілу звернень за статтю дітей 66 % становили Окрему увагу було приділено навчанню звернення від батьків дівчаток [23]. фахівців з питань співпраці в системі з метою Підсумовуючи результати застосування вдосконалення спільної роботи з дітьми з онлайнскринінгу, було визнано, що він не був порушеннями розвитку або ризиком виникнення таким успішним, як очікувалося, з огляду на низьку таких порушень. Зокрема, на базі Центру кількість анкет, які були заповнені та надіслані до підвищення кваліфікації працівників сфери центрів раннього втручання, особливо в містах управління Міністерства соціальної політики Ужгороді та Львові. У подальшому було вирішено України протягом 2018-2019 років за участю обмежити його використання як інструменту експертів Проекту Twinning було проведено 5 комунікації щодо раннього виявлення проблем тематичних короткотермінових семінарів з розвитку дитини. На заміну запропоновано проблематики раннього втручання для заступників загальнодоступний інформаційний онлайн директорів Департаментів соціального захисту інструмент без адміністративної частини (яка може населення, заступників директорів обласних стримувати користувачів від використання). центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді. Наприкінці онлайн модуля було надано 3. Розробка базового стандарту послуги та інформацію про контактні дані центрів раннього конкретних вимог до людських ресурсів. втручання, з якими батьки зможуть зв'язатися, Проект стандарту надання послуги раннього якщо у них виникають сумніви щодо розвитку втручання був розроблений в ході спільного їхньої дитини. Дані більше не збиратимуться на обговорення з представниками чотирьох пілотних рівні центрів раннього втручання в регіонах. Надалі регіонів і має бути доопрацьований іншими передбачається включення онлайнскринінгу до заінтересованими сторонами. інформаційної системи Мінсоцполітики, особливо Процес спільної роботи з командами чотирьох до майбутньої бази даних, пов'язаної з особами з пілотних регіонів призвів до спільного визначення інвалідністю, яка функціонуватиме на базі найбільш успішних практик для надання послуги Міністерства. раннього втручання. На основі цієї роботи експерти Система оцінювання якості наданих послуг проекту розробили опорний інструмент (оціночну розроблялась на базі французького методу оцінки таблицю) для проведення внутрішньої оцінки якості послуг, що надаються соціальними наданої послуги за однією моделлю у всіх вже установами, та на базі Порядку розроблення існуючих та майбутніх центрах раннього державного стандарту соціальної втручання. Цей інструмент дозволить фахівцям послуги, затвердженого наказами Мінсоцполітики регулярно вдосконалювати свою практику. [24, 25]. 4. Створення системи звітності, моніторингу та Експертами проекту розроблено повністю оцінювання послуги раннього втручання в Україні. автоматизовану систему моніторингу та Оскільки в Україні відсутня офіційна оцінювання послуги, яка базується на сучасних статистика щодо чисельності дітей раннього віку з практиках надання даної послуги в Україні, яку порушеннями розвитку та ризиком виникнення також рекомендується у перспективі інтегрувати до таких порушень, важливим кроком у впровадженні бази даних Мінсоцполітики. системи раннього втручання на регіональному рівні У рамках проекту Twinning було надруковано став початок пілотування моделі онлайнскринінгу брошури та листівки, що мають на меті надання (скринінг-тесту у формі анкети, яку легко фахівцям та сім’ям інформації щодо питань, заповнити в режимі онлайн) щодо збору даних для пов’язаних з розвитком дитини та системою аналізу потреби населення в отриманні послуги раннього втручання в Україні, та підготовлено 3 раннього втручання. Із квітня 2018 року розпочато відеоролики як матеріали для комунікації та використання онлайнскринінгу у пілотних адвокації. регіонах. Посилання на анкету розміщено на Висновки з даного дослідження і вебсайтах Мінсоцполітики, обласних державних перспективи подальших розвідок у даному адміністрацій, управлінь соціального захисту напрямі. Таким чином, у статті досліджено процес населення, освіти, охорони здоров’я та всіх інших запровадження та розвитку системи надання дотичних структур [22]. послуги раннього втручання в результаті реалізації За попередніми результатами оброблення проекту Twinning у пілотних областях в Україні. запитів (за даними 132 заповнених анкет), які Цей проект дозволив зміцнити потенціал органів надійшли в 4 пілотних областях протягом 2018 влади щодо розбудови основних складових року, найбільше звертались з приводу проблем системи надання даної послуги: відбувся розвиток розвитку дітей стосовно навичок мовлення та правового середовища з питань раннього комунікації (83 % всіх звернень), слабкої взаємодії втручання; Мінсоцполітики, регіональні та місцеві з дорослими або іншими дітьми (72 % всіх адміністрації покращили свої операційні звернень) та розладів сенсорного розвитку (59 % можливості стосовно впливу на процеси та всіх звернень), причому понад 72 % запитів

56 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 моніторингу реалізації послуги раннього програм навчання спеціалістів і фахівців для втручання. міждисциплінарних команд з раннього втручання; Проаналізовано результати розвитку послуги - шляхи забезпечення з питання надання раннього втручання у Харківській, Львівській, послуги раннього втручання об’єднання зусиль з Закарпатській та Одеській областях, де працювали боку держави, органів місцевого самоврядування, експерти проекту Twinning. неурядових громадських, батьківських організацій Аналіз результатів діяльності проекту та подальшої співпраці з усіма заінтересованими Twinning підтверджує суттєві зрушення на сторонами. регіональному рівні. Проте залишається нагальною проблема щодо вдосконалення діючої системи Список літератури державного управління у сфері попередження 1. Захист дітей, які потребують особливої дитячої інвалідності та розширення послуг для уваги суспільства. Статистичний збірник. / дітей молодшого віку на місцевому рівні, що Державна служба статистики України. – Київ, допомогають запобігти чи протидіяти інвалідизації 2018 // [Електронний ресурс]. – Дата оновлення: дітей із порушеннями розвитку та підтримати сім’ї, 28.09.2018. – URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата в яких виховуються такі діти, для формування звернення: 02.04.2019). батьківської компетенції та попередження 2. Brown, S. E., Guralnick, M. J. (2012). інституціалізації. International Human Rights to Early Intervention for Невідкладними заходами для розвитку Infants and Young Children with Disabilities: Tools for системи послуг раннього втручання, на нашу Global Advocacy. Infants Young Child. 2012 Oct-Dec; думку, мають бути: 25(4): 270–285. – URL: - затвердження проекту розпорядження https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4514 Кабінету Міністрів України ,,Про схвалення 513/ Концепції створення та розвитку системи послуг 3. Про затвердження Порядку ініціювання, раннього втручання в Україні” на виконання Указу підготовки та реалізації проектів Twinning: Президента України від 13.12.2016 № 553/2016 Постанова Кабінету Міністрів України від „Про заходи, спрямовані на забезпечення 11.10.2016 № 700 // [Електронний ресурс]. – URL: додержання прав осіб з інвалідністю” [15]; https://zakon.rada.gov.ua/laws/term/42669:69697 - затвердження державного стандарту послуги (дата звернення: 29.08.2019). раннього втручання; 4. Вебсайт Центру адаптації державної служби - поетапне розповсюдження надання послуги до стандартів ЄС // [Електронний ресурс]. – URL: раннього втручання по всій території України, http://www.center.gov.ua/pro-tsentr/proekti/twinning/ враховуючи кожну об’єднану територіальну 5. Ашиток Н. Проблеми інклюзивної освіти в громаду, яка має для цього можливості; Україні / Н. Ашиток // Людинознавчі студії. - подальша співпраця та підтримка з боку Педагогіка. – 2015. – Вип. 1(33). – С. 4-11. – URL: міжнародних партнерів, забезпечення кадрового http://nbuv.gov.ua/UJRN/Lstud_2015_1(33)__3. потенціалу раннього втручання шляхом підготовки 6. Кукуруза Г.В. Ефективність програм команд з раннього втручання і тренерів для раннього втручання для дітей з порушенням підвищення кваліфікації спеціалістів і фахівців, які психічного розвитку / Г.В. Кукуруза // Вісник задіяні у системі надання цієї послуги; Харківського національного університету. – 2013. – - подальше вдосконалення нормативно- № 1046. – С. 184–186. законодавчої бази для розвитку раннього 7. Кравченко М. В. Механізми втручання; децентралізації соціальних послуг в Україні / М. В. - формування інституційно-організаційного Кравченко // Науковий вісник. – 2014. – Вип. 14 сектору системи надання послуги раннього ,,Демократичне врядування” // [Електронний втручання. ресурс]. – URL: Перспективи подальших розвідок у даній http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/visnyk1 сфері можуть бути окреслені наступними 4/fail/kravchenko.pdf напрямами: 8. Міхановська Н.Г., Кукуруза Г.В., Кравцова - визначення місця медико-соціальної А.М. та ін. Процедура оцінки розвитку дітей послуги раннього втручання в медичній реформі, раннього віку в системі раннього втручання: яка триває в Україні, зокрема у ході створення методичні рекомендації (Узгоджено АМН України нового механізму фінансування надання медичних та МОЗ України). — Харків, 2005. — 29 с. послуг шляхом поступового переходу на оплату з 9. Barrett S.W. Economics of early childhood державного бюджету медичних послуг, що входять intervention. In Shonkoff, J.P. & Meisels, S.J., Editors, до програми медичних гарантій; Handbook of Early Childhood Intervention, Second - зростання ролі і значення вітчизняних Edition. – Cambridge, United Kingdom : Cambridge наукових досліджень з питань раннього втручання University Press. та запровадження їх результатів у практику 10. Guralnick, M. J. (2001). A developmental державного управління, зокрема, залучення systems model for early intervention. Infants and Національної академії наук України до розробки Young Children, 14(2), 1–18.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 57 11. Доброва-Крол Н. Раннее вмешательство: організацією Всеукраїнська Фундація „Захист прав Ключевые аспекты и международный опыт. дітей”, Міністерством охорони здоров`я, Международный детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) / Міністерством соціальної політики, Міністерством Н. Доброва-Крол // – К., 2014. – 48 с. – URL: освіти і науки, Фундацією „Soft Tulip” та http://www.lib.knigi-x.ru/23pedagogika/22710-1- Європейською асоціацією раннього втручання rannee-vmeshatelstvo-klyuchevie-aspekti- „Eurlyaid”. 13 квітня 2017 року // [Електронний mezhdunarodniy-opit-nataliya-dobrova-krol- ресурс]. – URL: http://rvua.com.ua/memorandum mezhdunarodniy-detskiy-fond-oon-yuni.php (дата звернення: 27.02.2019). 12. Формування політики раннього втручання 20. Проект Twinning ,,Підтримка органів влади : тренінговий модуль / Кол. авторів: Л. Ю. Байда, Є. України в розробці законодавчих та Б. Павлова, О. Л. Іванова, Г. В. Кукуруза. – К., 2017. адміністративних засад для запровадження системи – 62 с. раннього втручання та реабілітації дітей з 13. Мережа реабілітаційних установ в Україні інвалідністю і дітей, які мають ризик отримати / Офіційний веб-портал Міністерства соцiальної інвалідність” // Офіційний веб-портал Міністерства політики України // [Електронний ресурс]. – URL: соціальної політики України. – URL: https://www.msp.gov.ua/news/8361.html (дата https://www.msp.gov.ua/timeline/Ranne- звернення: 02.04.2019). vtruchannya.html (дата звернення: 29.08.2019). 14. Про внесення змін до постанов Кабінету 21. Деякі питання створення системи надання Міністрів України від 8 грудня 2006 р. № 1686 і від послуги раннього втручання для забезпечення 31 січня 2007 р. № 80: Постанова КМУ від розвитку дитини, збереження її здоров’я та життя: 26.07.2018 р. № 587 // [Електронний ресурс]. – URL: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/587-2018-п (дата травня 2019 року № 350 // [Електронний ресурс]. – звернення: 27.02.2019). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/350-2019- 15. Про заходи, спрямовані на забезпечення %D1%80 (дата звернення: 29.08.2019). додержання прав осіб з інвалідністю: Указ 22. Виявлення порушень розвитку у дітей (0-4) Президента України від 13 грудня 2016 р. № за допомогою онлайнскринінгу стає доступнішим / 553/2016 // [Електронний ресурс]. – URL: Офіційний веб-портал Міністерства соцiальної http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/553/2016 (дата політики України // [Електронний ресурс]. – Дата звернення: 29.08.2019). оновлення: 02.08.2019. – URL: 16. Про Національну стратегію реформування https://www.msp.gov.ua/news/17442.html (дата системи інституційного догляду та виховання дітей звернення: 29.08.2019). на 2017-2026 роки та план заходів з реалізації її І 23. Фінальний звіт проекту Тwinning UA 13 етапу: Розпорядження Кабінету Міністрів України ENPI SO 01 16 (UA/55) / Проект Twinning від 09.08.2017 № 526 // [Електронний ресурс]. – ,,Підтримка органів влади України в розробці URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2017- законодавчих та адміністративних засад для %D1%80 (дата звернення: 29.08.2019). запровадження системи раннього втручання та 17. Про затвердження плану пріоритетних дій реабілітації дітей з інвалідністю і дітей, які мають Уряду на 2019 рік: Розпорядження Кабінету ризик отримати інвалідність” / Офіційний веб- Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1106 // портал Міністерства соціальної політики України // [Електронний ресурс] – URL: [Електронний ресурс]. – URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1106-2018- https://www.msp.gov.ua/timeline/Ranne- %D1%80 (дата звернення: 20.05.2019). vtruchannya.html (дата звернення: 29.08.2019). 18. Деякі питання реалізації пілотного проекту 24. Про затвердження Порядку розроблення ,,Створення системи надання послуг раннього державного стандарту соціальної послуги: Наказ втручання” для забезпечення розвитку дитини, Міністерства соціальної політики України від 16 збереження її здоров’я та життя: Розпорядження травня 2012 року № 282 // [Електронний ресурс]. – Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0876-12 № 948 // [Електронний ресурс]. – URL: (дата звернення: 29.08.2019). http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/948-2016- 25. Про затвердження Методичних %D1%80 (дата звернення: 20.05.2019). рекомендацій з проведення моніторингу та оцінки 19. Меморандум про взаєморозуміння між якості соціальних послуг: Наказ Міністерства Дитячим фондом ООН (ЮНІСЕФ) в Україні, соціальної політики України від 27 грудня 2013 Національною Асамблеєю людей з інвалідністю року № 904 // [Електронний ресурс]. – URL: України, Благодійним фондом „Інститут раннього https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0904739-13 втручання”, Всеукраїнською громадською (дата звернення: 29.08.2019).

58 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 УДК: 327

Тураев А. С. старший преподаватель, ORCID 0000-0003-1741-6857, Джизакский Государственный педагогический пнститут, Джизак, Узбекистан

НЕОКОНСЕРВАТИВНАЯ ПРАКТИКА: ОПЕРАЦИЯ "ИРАК"

A. S. Turaev senior lecturer, ORCID 0000-0003-1741-6857, Jizzakh State Pedagogical Institute, Jizzakh, Uzbekistan

NEOCONSERVATIVE PRACTICE: "IRAQ" OPERATION

Abstract. US neoconservatism manifested itself as one of the most influential political ideologies in the post- Cold War era. Its impact on the processes, especially in the Middle East region, has played an important role in making foreign political decisions. In the post-2000 years, the US foreign policy in the region was observed to be implemented in full neoconservativ ways. In particular, the Iraqi operation, the war against terrorism in Afghanistan, was initially formed on the basis of neoconservative ideas. In this article, we will try to clarify the impact of the American neoconists on the war in Iraq and its justification. The performance of neoconductive conceptions, prepared over decades, and its theorists, ideological foundations, and conceptual approaches are analyzed. Keywords: Middle East, US neoconservatism, neoconservativ foreign policy, Iraq, terrorism, foreign policy, energy security, democracy

Во многих идеологических потоках интересы во всех регионах с помощью военной неоконсерватизм характеризовался самой силы и политического вмешательства в процессы в впечатляющей особенностью последних регионах. По признанию многих экспертов, в десятилетий. Сторонники и представители этого качестве наглядного примера можно привести течения внесли значительный вклад в военную операцию США по отношению к Ираку. формирование внешнеполитических подходов Согласно аналитическим выводам, одним из Республиканской партии США к 1980-2010 годам. основных внутренних стимулов для свержения Поэтому важное значение приобретает изучение иракского лидера является то, что это нефть Ирака, тенденций развития внешнеполитической и одна из главных задач, стоящих перед идеологии и практики неоконсерватизма как американскими неоконсерваторами, - это поиск идейно-политической системы, а также влияния и возможностей для экономической стабильности. характера на формирование стратегии, Конечно, для того, чтобы прийти к таким выводам, внешнеполитической практики и концептуальных нужно будет опираться на определенные основ безопасности США. В частности, проводится основания. В этой работе мы постараемся ряд аналитических исследований о том, что сосредоточиться на анализе источников, операции США по борьбе с терроризмом, в основанных на практике военной операции США в частности, военные действия в Афганистане и Ираке, которая показывает, что в течение многих Ираке, являются непосредственным исполнением лет неоконсерваторы тщательно изучали и влияли неоконсервативных идей. В то же время идет на принятие внешнеполитических решений. интенсивная работа над прогнозом следующей Несмотря на то, что операция по изменению волны неоконсервативной практики. Следует структуры в Ираке была проведена в 2003 году, отметить, что именно результаты операции по можно видеть, что в период после окончания изменению порядка в Ираке снизили либеральный “холодной войны” многие американские позитивный имидж США на международной арене. неоконсерватори были настроены на такую Негативные взгляды на внешнеполитическую практику. В частности, в 1995 году практику США в те времена были более республиканский сенатори отметили, что серьезными. Он пояснил, что конкретные следующим важным аспектом американской либеральные демократические инициативы США политической стратегии является сохранение сосредоточены на гегемонии. доступа к природным ресурсам, подчеркивая, что В качестве одного из таких взглядов были основное внимание следует уделять источникам сформулированы выводы о том, что США будут энергии Персидского залива[32]. пытаться реализовать свои экономические

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 59 В апреле 2001 года от “Института публичной составляли неоконсерваторы, а также поднимались политики" Бейкер представил доклад на важные руководящие должности в “энергетическая безопасность". В докладе было правительстве.По признанию американский отмечено, что Ирак продолжает оказывать исследователь Г. Доррина, из 18 теоретиков, дестабилизирующее влияние на союзников США которые были участниками письма о свержении на Ближнем Востоке, угрожает международному и режима Хусейна, 11 заняли свое место в мировому порядку и процессам поставок нефти с правительстве Буша. “Проект для нового Ближнего Востока на мировой рынок. США американского века” несколько раз вышел с должны провести политический анализ призывами свергнуть режим Хусейна. В своих современного военного, энергетического и обращениях к президенту Клинтону и политико-дипломатического состояния Ирака...[1]. республиканским конгрессменам они назвали Ирак Один из американских ученых М.Клера отметиль последней крупной угрозой после холодной войны что контроль над Ираком приводит к признанию и предупредили о неэффективных нефти в качестве силы. Контроль над Персидским дипломатических соглашениях с диктатурой заливом дает возможность контролировать Европу, управления[23]. Как неоконсервативное решение Японию и Китай и оставаться в наших руках проблемы предполагалось признать Хусейна нефтяными кранами[25]. При этом следует военным преступником. Неоконсерваторы твердо отметить, что для неоконсерваторов актуальность верили, что идея изменения иракского режима и геоэкономических интересов региона Ближнего демократизация Ирака будет работать на основе Востока обусловлена тем, что 20 сентября 2001 “принципа домино”. Они считают, что эта года в письме “Проект для нового американского инициатива послужит толчком для трансформации века” к Бушу также заметно по содержанию. диктаторских структур на Ближнем Востоке. Например, в том случае, если даже 11 сентября не Только процесс должен быть подкреплен было обнаружено доказательств прямого вооруженными силами США. отношения Ирака к террористическим нападениям, После победы Дж.Буша, хотя было открыто признано, что необходимо свергнуть неоконсерваторы не смогли полностью выйти с его режим Хусейна [30]. За три года до событий 9/11 26 внешнеполитическими взглядами, у них появилась января 1998 года неоконсервативный центр возможность усилить свое политическое влияние. “Проект для нового американского века” Д.Рамсфельд занимал пост министра обороны. представил новый концептуальный подход к Также можно заметить, что взгляды на Райс внешней политике США на Ближнем Востоке. В намного ближе к неоконсервативным подходам нем отмечается, что США и его друзья, весь мир позже. Д.Фейт был назначен заместителем находятся под ядерной угрозой Саддама Хусейна. министра обороны. Таким образом, можно видеть, И эта угроза служит стимулом для прекращения ее что в правительстве неоконсерваторы режима [15, p.33]. сформировались как сообщество с небольшим После того, как Хусейн вторгся в Кувейт в влиянием. США теперь перешли на другую 1991 году, Ирак стал главной целью для концепцию сдерживания, то есть стратегию, неоконсерваторов. Подчеркивая агрессивность направленную против “rough states”, которые могут режима Хусейна, неоконсерваторы резко отрицают атаковать США в будущем. Но события 11 инициативы по сотрудничеству с ним. Несмотря на сентября полностью изменили ситуацию и сыграл то, что Ирак уже много лет является государством, решающую роль в формировании будущих в котором применяются международные меры, внешнеполитических направлений администрации неоконсерваторы также критиковали Буша. До терактов 11 сентября в качестве основной гуманитарную помощь в отношении действующего угрозы были “rough states”, а теперь борьба с Ирака. Например, они также критиковали терроризмом стала признаваться новым программу ООН "нефть вместо продуктов направлением политики национальной питания". Вместе с тем, комиссия ООН, безопасности США. Даже неоконсерваторы не занимающаяся поиском и ликвидацией OМУ в уделяли внимания вопросу о терроризме, и эта Ираке, также скептически относилась к новая угроза и призыв к борьбе с ней стали новым эффективности ее деятельности. Однако комиссия вызовом как для доминирующих кругов, так и для добилась определенных успехов. То есть при их идеологов неоконсерватизма.В своем обращении к участии было уничтожено 40,000 единиц боевого Конгрессу 20 сентября 2001 года Буш перечислил химического оружия, 3600 тонн запрещенных основные направления этой войны: химикатов и более 100 единиц оборудования, террористическая организация Аль-Каиды, ее предназначенного для производства химического лидер Усама Бен Ладен и террористические базы, оружия[7]. расположенные на территории Афганистана. Он Многие представители политической элиты отмечает, что война начинается с Аль-Каиды, но не США начали подчеркивать, что после Афганистана заканчивается[36]. Согласно выводам "доктрины пришло время установить порядок на Ближнем Буша", если демократия на Ближнем Востоке Востоке и что необходимо применять прямые победит, проблемы безопасности в этом регионе, военные вмешательства. В этот период такие как терроризмом и распространением ОМУ, большинство политической элиты США будут устранены.

60 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Таким образом, начались военные операции. В Ирана....Наличие американских военных сил в этом процессе министр обороны Д.Рамсфельд и его Ираке может стать важным рычагом давления на заместитель П.Вульфовиц также выступил с этих стран" [34, С.265]. предложением добавить вопрос о свержении По мнению российский исследователь режима в Ираке к процессам борьбы с А.Арбатова, главной целью Вашингтона было терроризмом. В то время как Вульфовиц создание в регионе “дружественного режима” и познакомился только через книги о Ираке, он региональной военно-политической силы против утверждает, что Ирак начал беспокоиться о нем в Ирана. В то же время, США нацелился на снижение 1979 году. И он отметил что, путь к миру на зависимости от Аравии и ослабление ОПЕК. Ближнем Востоке проходит через Багдад [35, p.7]. Администрация Буша вызывает три причины Несмотря на тщательный подход государственный которые мотивируют военную операцию Ирака. секретарь Пауэля к международному сообществу и Во-первых, у Саддама Хусейна есть OМУ(оружие союзникам в отношении вероятности потери массового уничтожения), что непосредственно позиции США в исламских странах[4, С.227] были угрожает безопасности США. Во-вторых, у предприняты серьезные меры, чтобы найти связь террористических групп, таких как Ирак Аль- между Богдадом и террористами. Но в процессе Каида, есть неразрывные отношения, которые работы в этом направлении трудно было прийти к могут помочь им также получить OМУ. В-третьих, объективным выводам. Изучая информацию, освобождение пострадавших Ираков от тирании предоставленную ЦРУ, П.Вульфовиц и Д.Фейт Саддама Хусейна[11, p.78-79]. Один из фактов, резко критиковали управление, заявив, что они связанных с изменением режима Ирака, указывают на то, что данные, скорее всего, не заключается в том, что население, принадлежащее являются точными целями[37, p.250]. Кроме того, к шиитской секте приветствовало американских они также полагаются на информацию солдат в высоком настроении в качестве посланий Национального Конгресса Ирака, которая свободы[31, p.94]. находится в оппозиции к Хусейну. Именно с этой Параллельно с деятельностью в правительстве учетной записью источника у них была теоретики неоконсерватизма начали всестороннюю информация, которую они хотели. Однако его пропаганду и лоббистскую компанию в своих надежность не всегда была гарантирована [26]. журналах. В их состав также вошли представители Внешнеполитические аналитики, такие как первого поколения неоконсерватизма. В своей Майкл Лидин, оценивают вторжение Ирака как работе Норман Подгорец выступил с призывом “не первый шаг к вторжению на Ближнем Востоке. По идти против судьбы”, а также с идеейи “Четвертой их мнению, дальнейшие шаги по ликвидации мировой войны “против “rough states” и террористических формирований происходят в “исламафашизма”, заявив, что это логическое Иране, Ираке и Сирии...[22, р.159]. Прогнозы продолжение победы демократии над М.Лидин в определенном смысле свидетельствуют коммунизмом в “третьей мировой войне” [28]. о развитии событий. У.Кристол отметил, что Афганистан по – прежнему По мнению один из известных является “началом борьбы”, превращая его в неоконсерваторов Дж.Болтона, основной интерес компанию, которая охватывает весь Ближний США в этом регионе заключается в том, чтобы Восток и азиатские страны, категория порождает создать беспрепятственный доступ к усиление противоречий и становится настоящим энергетическим ресурсам и обеспечить “столкновением цивилизаций”[17]. безопасность Израиля, который является близким Военная операция в Ираке началась 20 марта союзником Вашингтона в регионе[2]. 2003 года и коалиционные силы во главе с США 9 Американский эксперт по Ближнему Востоку апреля захватили Багдад. Быстро Дж.Кемп сказал, что правительство Буша заявило о неоконсервативные СМИ поспешили обратить том, что в начале 2002 года объектом военных внимание на весь мир своими выступлениями о действий после Афганистана станет Ирак, а до 2005 победе в этой борьбе. В Частности, У.Кристол года разделена на решение о свержении Хусейна сказал в своем журнале The Weekly Standard, что [32]. Хотя 17,6% импорта энергетических ресурсов жители стран, освобожденных от злых США приходится на Ближний Восток[13], бывший правительств, получили возможность вести глава Федеральной резервной системы Алан последовательную и нормативную жизнь в Гринспен и сенатор Джон Маккейн признали, что результате свержения афганских талибов, иракская война началась из-за нефти. Гринспен доминирующих в Персидском заливе, и режима писал в своих мемуарах, что война в Ираке велась в Хусейна в Ираке [21, p.9]. Не подозревая о развитии основном из-за нефти. Как неоднократно будущих процессов неоконсерваторы прилагали отмечалось выше, экономические интересы, в все усилия для дальнейшего развития своих идей. частности геополитическое значение Например, Макс Бут также выдвинул такие энергетического фактора растут. Формирование предложения, как оккупация нефтяных иракской операции также указывает на то, что она месторождений в Саудовской Аравии. напрямую связана с этим фактором. Кроме того, В результате военных действий, когда стало контроль США над Ираком может быть внешним известно, что в результате военных действий в огнестрельным оружием для Сирии и Хусейне не было ОМУ Бушское правительство

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 61 начало пытаться оправдать иракскую войну, борьба неоконсерваторами. Политика Белого дома, по его за свободу и демократию стала основным оружием мнению, была сформулирована в призыве к в борьбе с терроризмом. Но утверждения о событиям 11 сентября, а не под влиянием демократии вызвали протест международного неоконструкторов[3, p.45-46]. сообщества в качестве меры широкого Чарльз Краутхаммер, оценивая эту ситуацию, распространения гегемонии США. В связи с этими выразил мнение, что ситуация в Ираке является негативными отношениями, как считают гражданской войной местного населения [19]. неоконсерваторы, ни одно событие в прошлом Ф.Фукуяма утверждает, что США не смогли десятилетии, за исключением событий 11 сентября, найти ОМУ в Ираке, но получил отрицательную не принесло отрицательных результатов “оценку " со стороны международного сообщества американскому мировому положению. Что [12, С.9]. Фукуяма указывает на три основные касается подхода большинства к ситуации в Ираке, ошибки, допущенные администрацией Буша и то результаты военных действий США на Ближнем неоконсерваторами: первая - "социальная Востоке и в других местах не привели к инженерия" – единственный инструмент для фундаментальным изменениям в стратегической экспорта национальной демократии, особенно на конфигурации, отмечает Р.Каган[18]. Ближнем Востоке; вторая – непонимание и Спустя два года после операции в Ираке непонимание важности принципов международной К.Пауэль, который был участником решения о легитимности, а третья-принятие израильского войне в Ираке, признался что в отношении мышления на Ближнем Востоке и его неправильное существования ОМУ в Ираке были представлены в применение к американской роли[14]. Фукуяма ООН неопределенные и фальсифицированные критикует неоконсерватизм в последнее время, данные [10]. подчеркивая, что он не видит его ни как Но за короткое время реальная ситуация в политического символа, ни как теоретического Ираке изменилась. Начались столкновения между понятия, и делает вывод о том, что он больше не местными противоборствующими силами, может согласиться с такими взглядами[12, С.9]. гражданская война и партизанские действия. Один за другим видные представители после Неоконсерваторы начали резкую критику. Они критики начали уходить с служебных постов. В обратили внимание на то, что эти проблемы могут ноябре 2006 года Д.Рамсфельд подал в отставку с быть достигнуты путем более эффективного поста министра обороны. По состоянию на январь использования военных средств в предотвращении, 2005 г. п.Вульфович покинул Пентагон. Дж.Болтон, устранении. Они предположили, что более который скептически относится к международным эффективное использование американских войск в организациям, был делегирован в ООН и в декабре реализации любого плана является эффективным 2006 года уволен в отставку за отрицательные Он попытался оценить неготовность местных результаты республиканцев на промежуточных жителей к демократизации как последствия выборах. долгосрочной диктатуры Хусейна. В политике по ближневосточным вопросам Неоконсерваторы не смогли предложить неоконсерваторы, исходя из выводов политики какой-либо эффективный инструмент для быстрого изменения режима в Афганистане и Ираке, начали решения проблемы Ирака. В результате их также учитывать необходимость переоценки идей критиковали различные политические силы. В демократизации региона в ускоренном порядке по частности, лидер крайних правых сил принципу домино. Однако полностью отказаться от Республиканской партии П.Бюккенен резко этих идей не удалось. В этот период критиковал неэффективную деятельность неоконсерваторы критиковали решения о неоконсервативных кругов вокруг президента. В сокращении военных в Афганистане и Ираке. Было свою очередь, агрессивная внешняя политика была отмечено, что сохранение военного присутствия в признана серьезным ущербом позиции США. этих двух государствах, исходя из особенностей Республиканские изоляционисты попытались идеологии “военного ислама” региона, обвинить неоконсерваторов в негативном влиянии рассматривается как эффективная стратегия на "неопытного президента" [6]. После резких демократизации стран. Сокращение военного обвинений произошло разделение даже в контингента в Ираке также нанесло серьезный удар неоконсервативных кругах. Несколько по эффективности формирующихся представителей неоконсерватизма отвергли, что демократических институтов в стране. Было они повлияли на президента Буша, заявив, что они подчеркнуто, что все усилия, предпринятые в не имеют ничего общего с этим потоком. США, теряют свою значимость. В то же время Например, Ричард Перл отрицает участие неоконсерваторы не отказались от идеи о том, что неоконсерваторов в правительственных ошибках, Ирак должен рассматриваться как демократическая утверждая, что он не участвовал в процессах его модель для других стран Ближнего Востока, ведения, хотя он положительно воспринял начало особенно для будущего Ирана. Демократические иракской войны. Также Макс Бут отрицает реформы, достигнутые в Ираке, должны были быть существование неоконсерваторов в администрации примером того, чтобы показать, что демократия президента. Он отметил, что ни Буш,ни Дик Чейни, может быть решена в многонациональном, ни Рамсфельд, ни Пауэль, ни Райс не являются многоконфессиональном арабском мире.

62 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Появление ИГИЛ в Ираке считалось В-четвертых, Необходимость поддерживать следствием вывода американских войск, как союзные силы, обеспечивая постоянное предсказывали неоконсерваторы. Ряд присутствие США в регионе Ближнего Востока, а политических деятелей (Б.Обама, Т.Блэр) то время также препятствовать становлению других как международные эксперты оценивали появление ведущих держав в регионе. ИГИЛ как последствия политики США на Ближнем В целом, можно сказать, что США, несмотря Востоке и войны в Ираке, но взгляды на критику в отношении неоконсерватизма и его неоконсерваторов на это были совершенно внешнеполитической практики, являются идейно- разными. В частности, они оценивали появление методологической основой для принятия ИГИЛ не как результат военного вторжения в Ирак, внешнеполитических решений. Поэтому основным разрушения существующих социально- вопросом в развитии анализа в этом направлении политических различий и институтов, а как остается прогнозирование следующей волны результат неправильной политики, проводимой в неоконсервативной внешнеполитической практики этом государстве, и отсутствия и сокращения и оценка тенденций формирования новых военного участия с самого начала. По оценкам теоретических основ. неоконсерваторов, если бы в качестве ответной меры были предприняты дальнейшие меры по Библиографический список увеличению числа военных сил, это было бы Bibliography ограничивало бы переход суннитов в ряды ИГИЛ 1. Amy Myers Jaffe. Baker Institute Policy [20]. Report 15: Strategic Energy Policy: Challenges for the В заключение можно сказать, что анализ 21st Century // источников показывает, что формирование и http://www.bakerinstitute.org/publications/study_15.p практика внешней политики США в начале XXI df. века были под влиянием идеологии 2. Bolton J.R. Arms sales … and Human Rights неоконсерватизма. На политической арене США // The Washington Times, 21.09.1997. URL: идеология неоконсерватизма заняла свое прочное https://www.aei.org/publication/arms-sales-and- место и повлияла на процесс принятия human-rights/ политических решений. В частности, 3. Boot. M Myths about Neoconservatism // The внешнеполитические практики, такие как борьба с Neocon Reader, ed. Irwin Stelzer. – New York: Groove терроризмом и и иракская война, были полностью Press, 2004. – P. 45–46. реализованы на основе неоконсервативных идей. 4. Bush D. Klyuchevie resheniya. – M.: ZAO Таким образом, становится известно, что в «Olma Media Grupp», 2011. – S. 227. направлении неоконсервативной внешней 5. Byukenen P. Pravie i ne-pravie. – M: AST политики США на Ближнем Востоке, в частности, Tranzit kniga, 2006. – S. 49, 80. иракской операции, были выдвинуты следующие 6. McConnell S. Among the Neocons // The цели: American Conservative, 21.04.2003. URL: Во-первых, интересы США в обеспечении https://www.theamericanconservative.com/articles/am потребности в перспективных энергетических ong-the-neocons/ ресурсах. То есть, создание прочных связей с 7. Cleminson F. R. What Happened to Saddam's государствами Персидского залива, богатыми Weapons of Mass Destruction? // Arms Control Today, нефтью и газом, устранение барьеров для September 2003. URL: возможностей в энергетической сфере и https://www.armscontrol.org/act/2003_09/Cleminson_ достижение возможностей формирования 09. формирования мировой энергетической рыночной 8. Donnelly T. Rumsfeld's War // The Weekly инфраструктуры; Standard, 15.12.2004. Во-вторых, обеспечение гегемонии США в URL:https://www.weeklystandard.com/thomas- мире требует, прежде всего, необходимости donnelly/rumsfelds-war ослабления антиамериканских режимов в 9. Foreign Policy Experts Urge President Obama определенных регионах.Таким образом, to Reconsider Troop Drawdown in Iraq // Foreign посредством введения либерально – Policy Initiative, 15.09.2011. URL: демократического управления в таких государствах http://www.foreignpolicyi.org/content/fpi-directors- будут предприняты усилия по формированию сил, sign-open-letter-urging-president-obama-reconsider- поддерживающих гегемонию США; troop-drawdown-iraq В-третьих, Обеспечение безопасности 10. Former aide: Powell WMD speech «lowest Израиля, являющегося союзником США на point in my life» // CNN, 23.08.2005. URL: Ближнем Востоке. Следует отметить, что http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/19/pow большинство сторонников неоконсервативного ell.un/ взгляда в США считаются евреями. Поэтому можно 11. Fukuyama F. After the Neocons: America at сказать, что свержение режима Хусейна, который the Cross-Roads. – Yale University Press,2006. – P.78- рассматривается как угроза безопасности Израиля, 79 является одним из приоритетов неоконсерватизма. 12. Fukuyama F. Amerika na raspute. – M.: AST: AST Moskva, 2008. – S. 9.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 63 13. Georgiy Mirskiy. Bolshoy Blijniy Vostok — 01.04.2005. URL: samiy konfliktniy region mira // http://articles.latimes.com/2005/apr/01/nation/na- http://www.wpec.ru/text/200704171449.htm –Klub curveball1 mirovoy politicheskoy ekonomiki 27. Open Letter to President Obama on 14. Gvosdev N.K., Krnjevic-Miskovic D. The Afghanistan // Foreign Policy Initiative, 07.09.2009. Neoconservatism of Francis Fukuyama // The National URL: http://www.foreignpolicyi.org/content/open- Interest, 04.08.2004. URL: letter-president-obama-afghanistan. Moyar M. The https://nationalinterest.org/article/the- Stability Operations Era // Foreign Policy Initiative, neoconservatism-of-francis-fukuyama-2725 08.11.2015. URL: 15. Halper S and J. Clarke. America Alone: The http://www.foreignpolicyi.org/content/fpi-analysis- Neo-Conservatives and the Global Order. Cambridge: stability-operations-era Cambridge University Press, 2004. - Pp. 9–39. 28. Podhoretz N. How to Win World War IV // 16. Interview with Richard Perle. Rose D. Neo Commentary, February 2002. URL: Culpa // Vanity Fair, January 2007. URL: https://www.commentarymagazine.com/articles/how- https://www.vanityfair.com/news/2006/12/neocons20 to-win-world-war-iv/ 0612 29. Press Availability with Deputy Secretary 17. Kagan R. Kristol W. The Gathering Storm // Wolfowitz in Berlin // Defense Department transcript, The Weekly Standard, 29.10.2001. URL: 10.05.2001. URL:http://www.defense- https://www.weeklystandard.com/robert-kagan-and- aerospace.com/article-view/verbatim/16159/us- william-kristol/the-gathering-storm-1689 official-details-missile-talks-with-germany.html 18. Kagan R. Po-prejnemu 'nomer odin' // 30. Project for the New American Century, Letter http://www.inosmi.ru/translation/245002.html . - 30 to President Bush on Iraq, 20th September 2001 // oktyabrya. - 2008 (consulted July 2006): 19. Krauthammer Ch. This Is Their Civil War // http://www.newamericancentury.org/Bushletter.htm The Guardian, 07.12.2004. URL: 31. Rogers P. Why we’re losing the War on https://www.theguardian.com/world/2004/dec/07/iraq. Terror. Polity Press. 2008. – P.94 comment 32. Sarabev A.V. SShA: geopoliticheskie 20. Kristol W. Kagan F. What to Do in Iraq // The prognozi 90-x godov i sovremennie blijnevostochnie Weekly Standard, 16.06.2014. URL: realii.http://socionet.ru/publication.xml?h=repec:rus:s http://www.weeklystandard.com/what-to-do-in- octwo:sarabyev_alexey.37887-2. iraq/article/795057 33. Schmitt G. Our Basic Instincts Were Sound // 21. Kristol W. September 11, 2001 – April 9, 2003 Los Angeles Times, 01.02.2004. URL: // The Weekly Standard. – 2003. – Vol. 8. – No. 32. – http://www.newamericancentury.org/iraq- P. 9. 20040202.htm 22. Ledeen M. The War Against the Terror 34. Shumilin A.I. Evolyusiya politiki Masters: Why It Happened. Where We Are Now. How administratsii Busha na Blijnem Vostoke: ot We’ll Win (First Edition). St. Martin’s Griffin Press, distansirovaniya k aktivnomu vmeshatelstvu // Politika 2003. – P.159 SShA v menyayuщemsya mire. – M., 2004. – S . 265. 23. Letter to President Clinton on Iraq // Project 35. Stelzer I. The Neocon Reader. – New York: for the New American Century, 26.01.1998. URL: Grove Press, 2004. – P. 7. http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter. 36. Transcript of President Bush's address to a htm joint session of Congress, 20.09.2001. // The 24. Marshall J.M. Practice to Deceive // Washington Washington Monthly, April 2003. URL: Post,20.09.2001.URL:http://www.washingtonpost.co http://washingtonmonthly.com/features/2003/0304.ma m/wpsrv/nation/specials/attacked/transcripts/bushaddr rshall.html. ess_092001.html 25. Maykl K. Voyni za resursi // 37. Vaisse J. Neoconservatism: The History of the http://www.washprofile.org/?q=ru/node/5743. Movement. – Harvard: Harvard University Press, 2010. 26. Miller G., Drogin B. Intelligence Analysts - P. 244. Whiffed on a "Curveball" // The Los Angeles Time,

64 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 Мухитдинова Фирюза Абдурашидовна доктор юридических наук, профессор Ташкентского государственного юридического университета Баймурадов Ботир Панжи угли преподаватель Ташкентского государственного юридического университета Хусанбаев Олим Отамуратович кандидат юридических наук, доцент Ташкентского государственного юридического университета

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ, НРАВСТВЕННО-ВОСПИТАТЛЕЬНЫЕ ИДЕИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИРЗО УЛУГБЕКА

Mukhitdinova Firuza Abdurashidovna Doctor of Law, Professor of Tashkent State Law University

PEDAGOGICAL, MORAL-EDUCATIONAL IDEAS AND ACTIVITIES OF MIRZO ULUGBEK

Аннотация. В статье рассмотрены политико-правовые учения великих деятелей Мавереннахра а также взгляды и практика Мирзо Улугбека о государстве, законе, справедливости, политике. Также изучены идеи Улугбека о нравственном воспитании молодежи. Проанализированы место и практическое значение политико-правовых учений и практики Улугбека в развитии государственности и системы правовых основ независимого Узбекистана. Resume. The article discusses the political and legal teachings of the great figures of Maverennahr as well as the views and practices of Mirzo Ulugbek on the state, law, justice, and politics. The ideas of Ulugbek on the moral education of youth are also studied. The place and practical significance of the political and legal teachings and practices of Ulugbek in the development of statehood and the system of legal foundations of independent Uzbekistan are analyzed. Ключевые слова: государство, закон, справедливость, управление, воспитание, народ Keywords: state, law, justice, management, education, people

На международном уровне признано, что Шами, «Матла ул-саъдайн ва маджма ал-бахрайн» Узбекистан был одной из колыбелей цивилизации Абдураззака Самарканди, «Мунтахаб ат-таворих» не только на Востоке, но и во всем мире. Выросшие Мухиддина Натанзи и др., особое внимание на этой земле великие мыслители Аль-Хорезми, обращает на эпоху завоевания Тимура и Тимуридов Абу Райхан Беруни, Ибн Сино, Ахмад Фаргони, в Худжанде и его областях. Махмуд Замахшари, Мирзо Улугбек своими Мухаммад Тарагай – Улугбек вошел в научными открытиями внесли неоценимый вклад в мировую историю не только как правитель развитие общечеловеческой цивилизации. государства, но прежде всего как выдающийся Образцовая жизнь наших предков, многогранная ученый, просветитель, организатор и покровитель деятельность, изыскания на пути развития науки и науки и искусства. Не случайно его называли сегодня удивляют мировое сообщество. «ученым на троне». Он обладал, также, хорошим Великий ученый и государственный деятель знанием Корана, хадисов и фикха (мусульманская Мирзо Улугбек как покровитель науки во времена теология). О научных достижениях Мирзо своего правления призывал ученых разных стран в Улугбека и о его покровительстве людям искусства Самарканд, проводил важные исследования по и науки нам дает сведения письмо его учителя астрономии, математике. В этом древнем городе Гиёсиддина Джамшида Кашани, написанное было создано одно из первых учреждений высшего своему отцу. В нем он писал так: «...он исламский образования – мадрасаи олия. Ведущие ученые того правитель и пусть Великий Аллах сделает его времени проводили исследования по точным и правление вечным. Он учёный человек. Я хочу естественным наукам. Произведение Мирзо сказать, в первую очередь, что эта благородная Улугбека «Зиджи джадиди Гурагани», или «Новые личность наизусть знает большую часть Корана, Гурагановы астрономические таблицы» может также пояснить суры Корана. Каждый день, определило развитие астрономической науки. перед собравшимся народом, он читает по две суры Проблеме правления Тимура и Тимуридов Корана не делая ни одной ошибки. Он очень посвящена также монография профессора хорошо знает арабскую грамматику и синтаксис, Турсунова Н.О. «Таърих ва фарханги мардуми владеет изысканным почерком. Вместе с этими Хучанд», изданная в Иране, на персидском языке. качествами, он также является хорошим знатоком Примечательно, что автор на основе добротного исламского права (фикх), логики, литературы и исторического материала, ценных исторических музыки. источников, таких как «Зафарнаме» Низамиддина

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 65 С периодом правления Улугбека в В своих учениях Улугбек огромное значение Мовароуннахре связан высший расцвет науки и уделял вопросам нравственного воспитания. культуры. Продолжая традиции великого Темура, Особую роль отводил взаимоотношениям между Улугбек создавал условия для развития светских людьми, считал основой нравственного воспитания наук – математики, истории, астрономии, формирования чувства дружбы и ответственности, медицины, богословия, литературы. Двор Улугбека которая сегодня очень актуальна для воспитания в Самарканде стал блестящим собранием лучших подрастающего поколения. Как нам известно, под интеллектуальных сил всей Средней Азии. Здесь председательством Президента Республики работали известные ученые и мыслители – Кази- Узбекистан Шавката Мирзиёева 2018 года 4 июля заде Руми, Гиясиддин Джамшид Каши, Али- состоялось видеоселекторное совещание, Кушчи, Низамиддин Бирджанди. В Самарканде в посвященное вопросам адресной и системной то время жили историки Абдураззак Самарканди, работы с молодежью, создания достойных условий Хафизи Абру, труды которых стали важнейшим для обеспечения ее занятости. «Если мы не будем источником изучения истории народов Средней заниматься воспитанием детей, ежедневно Азии, а также знаменитый медик Мавлоно Нефис, контролировать их действия, давать образование, поэты Сиражиддин Самарканди, Саккаки, Лутфи и обучать профессиям, приобщать к труду, др. Это были передовые люди своего времени, обеспечивать достойной работой, сложно будет верившие в силу человеческого разума, в силу защитить их от вредных воздействий»-, сказал науки. Шавкат Мирзиёев. Исходя из этого Союзу Важнейшей стороной культурной политики молодежи, Республиканскому центру духовности и Улугбека была его просветительская деятельность. просветительства, Институту по изучению проблем В целях развития просвещения по его указу было молодежи и подготовке перспективных кадров построено три высших духовных учебных поручено разработать действенные, практические заведения: медресе в Бухаре, Самарканде и меры по воспитанию молодежи духовно зрелыми Гиждуване. Медресе, построенные Улугбеком, личностями, формированию у нее идеологического выполняли функции университетов. На портале иммунитета и ограждению от воздействия чуждых бухарского медресе были написаны слова: идей.Имеено в этом важное значение имеет учения «Стремление к знанию – обязанность каждого Мирза Улугбека. мусульманина и мусульманки», превратившиеся в Большое значение уделял трудовому своеобразный лейтмотив периода правления воспитанию, с уважением относился к людям Улугбека. Мирзо Улугбек творчески развил физически закаленным и крепким. Высоко ценил педагогические взгляды своих предшественников умение владеть оружием, ездить верхом и бороться. Рудаки, Фараби, Беруни, Ибн Сино. Он высоко Философские, эстетические, общественно- ценил разум, верил, что прогресс науки политические и просветительско-педагогические способствует развитию личности его интеллекта. В взгляды и творчество Улугбека оказали большое своем эмирате построил три медресе: в Бухаре, влияние на дальнейшее развитие педагогической Гиждуване и Самарканде. Учебные комнаты в них мысли Центральной Азии. Он был одним из первых шире, светлее, стены красочно расписаны, реформаторов узбекской национальной школы. соблюдались санитарные и гигиенические условия. Почти 600 лет назад Улугбек высказал аксиому: Реформы Улугбека потребовали новых стремление к просвещению – есть путь к учебников. Он и его сподвижники занялись процветанию государства. Современный опыт созданием новой учебной литературы. Часть экономически развитых стран мира подтвердил эту учебной литературы была создана в Средней Азии. замечательную мысль. Так, популярно было пособие по арабской В период правления Улугбека укрепились грамматике поэта Абдурахмана Джами. По мнению культурно-экономические связи со многими Улугбека, учебники для медресе должны быть государствами Востока и Запада, Центральной написаны в простой и доходчивой форме. Азии. Заметен расцвет в устном народном Улугбек отменил систему индивидуальных творчестве. Героический народный эпос обрастает занятий и ввел метод «джамоа», близкий классно- различными вариациями. В Самарканде создаются урочной системе. Общую лекцию читали большой общины стихолюбов, которые на своих сборищах группе шогирдов в 70 человек, а практические читают стихи Омара Хайяма, Фирдоуси, Физули, занятия велись малой группе из 10–15 человек. Ганджави и др. поэтов Востока. Творчество Лучшие выпускники медресе приглашались Улугбека, его философские, эстетические, Улугбеком в обсерватории. С большой общественно-политические и просветительские – ответственностью он относился к подбору кадров педагогические взгляды оказали большое влияние мударрисов. на дальнейшее развитие педагогической мысли В медресе Улугбека была четкая организация Центральной Азии. учебного дня, строгое расписание занятий, Летописцы утверждают, что Улугбек лично обязательное как для шагирдов (учеников), так и принимал участие в постройке медресе в для мударрисов (преподавателей), отмечалась Самарканде, а позже читал там лекции. В посещаемость студентов. Самаркандском медресе Улугбека проводились и астрономические наблюдения с помощью

66 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 небольших инструментов. Уже тогда выяснилось, лет кропотливой работы и астрономических что координаты звезд, приведенные в каталогах, наблюдений. несколько отличаются от их реального положения Активный период работы Самаркандской на небе. В это медресе Улугбек пригласил большое обсерватории закончился вместе с гибелью количество астрономов и математиков исламского Улугбека 27 октября 1449 г. Но забвение не мира. Одним из первых преподавателей там был коснулось научных истин, которым следовал сам Кази-заде Руми. За чрезвычайную ученость Улугбек. Сохранился и главный труд современники называли его «Платоном своей самаркандских астрономов: Али Кушчи, покинув эпохи». Впоследствии, став главным мударрисом Самарканд, вывез собой в Стамбул копии (ректором) медресе Улугбека – центра научной «Звездных таблиц», благодаря чему в будущем они мысли тогдашнего Востока, Кази-заде Руми стал стали известны всему миру. считаться главой всех самаркандских ученых. Кроме астрономии, Улугбек занимался Стремление к знаниям и просвещению в эпоху математикой, историей, музыкой, литературой, Улугбека нашло отражение и в архитектуре. писал стихи. Наиболее известными его научными Классический пример тому – великолепный трудами являются: по математике – «Трактат по архитектурный ансамбль – площадь Регистан в определению синуса первой степени», по истории – Самарканде, включающая три религиозных «История четырех улусов», по музыкальному учебных заведения – медресе Улугбека, Шер-Дор и искусству – «Трактат о музыкальной науке» и Тилля-Кари. другие. Почти одновременно в окрестностях В конце XIV – начале XV вв. определился Самарканда возводилась астрономическая стиль эпохи Улугбека в живописи, архитектуре и обсерватория. Ее главным инструментом был прикладном искусстве. Традиции зодчих и секстант – гигантская двойная меридианная дуга мастеров XIV в. достигают в XV в. радиусом 40.2 метра – сооружение для наблюдения еще большей законченности и глубины. за звездами. Нижняя часть дуги находилась в Создаются замечательные архитектурные траншее глубиной 11 метров, вырубленной в скале. произведения, красивые и удобные жилища, Меридианная дуга была встроена в здание, отвечающие природным условиям Средней Азии. надземная часть которого представляла собой После трагической гибели Улугбека роль цилиндрическую трехъярусную конструкцию главного культурного центра Востока переходит к диаметром 46 метров и высотой 30 метров. Герату. Представители хорасанской ветви Обсерватория располагалась на возвышенности и Темуридской династии Шахрух, Байсункур – брат поражала своими гигантскими размерами всякого, Улугбека, Султан Хусейн Байкара, продолжая кто ее видел. традиции, заложенные Амиром Темуром, Самаркандский мраморный секстант, покровительствовали развитию литературы и сохранившийся до наших дней, считался самым искусства, архитектуры, чем способствовали их большим из всех известных до него на Востоке. Без бурному расцвету. преувеличения можно сказать, что обсерватория Расцвет литературы в эпоху Темуридов Улугбека была прототипом современных характеризовался прежде всего активизацией астрономических учреждений. Здесь же творческой деятельности тюркоязычных авторов, располагалась крупнейшая библиотека, книжный что нашло свое выражение в появлении новых фонд которой насчитывал более 15 тысяч книг, поэтических и прозаических произведений Насими, охватывающих почти все отрасли науки. Сайфи Сараи, Лутфи и др. Укрепилась взаимосвязь При Улугбеке Самарканд стал одним из тюркской (староузбекской) и таджикской мировых центров науки средневековья. Известно, литератур (Х. Ширази, К. Хужанди, С. Саваджи), что в его обсерватории работало около ста появились переводы литературных произведений квалифицированных астрономов и математиков. таджикского языка на тюркский. Здесь в первой половине XV в. возникла целая С именем Улугбека связан большой научная школа. При этом Улугбек всегда оставался исторический труд «История четырёх улусов», где лидером своей «астрономической академии». помещена история четырёх государств, Именно ему принадлежит идея создания главного образовавшихся после распада империи инструмента обсерватории и проведения Чингисхана. Сама рукопись не дошла до наших собственных наблюдений за звездами. дней, неизвестно даже, является ли Улугбек одним Важнейшим итогом научных исследований из авторов, или просто это произведение написано Самаркандской школы считаются знаменитые от его имени. Несколько слов о своеобразном «Звездные таблицы» («Зидж-и-Гурагани») – продолжении работ самаркандских астрономов. В каталог, в котором установлены точные начале XVIII в. магараджа (индийский князь) Савай координаты 1018 звезд и 683 населенных пунктов Джай Сингх ІІ (1688–1743) возвёл на территории Востока. В отличие от предшествовавших ему Индии пять астрономических обсерваторий (в «зиджей», он базировался на собственных Дели, Джайпуре и др. городах), инструменты в наблюдениях. Это главный научный труд которых были сконструированы по образцу Улугбека, который автор завершил после тридцати приборов в обсерваториях ат-Туси и Улугбека.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 67 Таким образом, проделанный краткий научно- 5. История Самарканда. Т. I. -Ташкент, 1969. - исторический обзор состояния и исследования С.177-192 педагогических учений Центральной Азии XIV - 6. 3 Клавихо. Дневник путешествия в начала XVI вв. ясно показывает, что на протяжении Самарканд ко двору Тимура (1403-1406). -М., 1990. около трехсот лет сложилась самостоятельная - С.107 отрасль научных знаний в мировой и 7. «Бартольд В. В. Улугбек и его время. отечественной истории, занимавшаяся освещением Петроград, 1918, с.38 истории эпохи Тимура и Тимуридов, особенно 8. ↑ Ибн Арабшах. Чудеса судьбы истории Мирзо Улугбека признанной историками как Темура период Ренессанса (Возрождения) Востока. 9. Сочинение Мирзы Улугбека "Улус-и арба'- йи Чингизи" ("Четыре улуса Чингизидов") Улуғбек, Литература: Мирзо. Тўрт улус тарихи. Тошкент, 1994. 1. Выступления Ш.Мирзиёева 2018 г 4 июля 10. ↑ Улугбек // Советский энциклопедический на видеоселекторное совещание: «Завтрашний день словарь. — 2-е изд.. — М.: Советская зависит от проявления заботы о молодежи энциклопедия, 1982. — 1600 с. сегодня». 11. The Shajarat ul-Atrak, or Genealogical tree of 2. Бартольд B.B. Улугбек и его время. //Соч. the Turks and Tatars. Translated and abridged by Col. Т.Н. 4.2. - М., 1964. - С.25-178. Miles. London, 1838. 3. Бобурнаме. Записки Бабура. Ташкент, 1993. 12. Вeatrice Forbes Manz. The rise and rule of - Изд. 2-ое. Tamerlane. Cambridge University Press. New York. 4. . Васифи. Бадоеъ ал-вакоеъ. T.I. -М., 1961. (Критический текст).

Begmatov Shermukhammad Turgunboevich Senior lecturer of the Department of Theory and Practice of Building a Democratic Society in Uzbekistan, Namangan State University.

SOCIAL PARTNERSHIP IS AN IMPORTANT FACTOR IN THE DEVELOPMENT OF CIVIL SOCIETY

Abstract. This article explains the concept of “social partnership” and its theoretical framework. It also analyzes the formation of social partnership in the Republic of Uzbekistan as a tool for democratization of labor relations in labor collectives and enterprises, the development of legal basis for its development based on modern requirements. Keywords: social partnership, labor collective, civil society, labor collectives, collective bargaining agreements, unions, employment, social law, labor law.

The term "social partnership" is derived from the workers. The fact that social partnership is a Latin words "socialis" - "friendship", "social", and multifaceted process is one of the incomparable factors "partenaire" - in French. It represents collective in facilitating the interaction of the social forces acting bargaining, social and labor relations between large in the country. groups and social groups, in particular, non-conflict The concept of social partnership was initially coordination of relations with business (employers), as based on the ethics of Ludwig Feyerbach, Louis Blan well as with the state1. and Pierre Joseph Prudon as a convenient form of social According to Western sociologists, social interaction in the industrial society, as well as the ideas partnership is ideologically a form of relationship of Ferdinand Lassal. The theories of these three designed to mitigate the contradictions between developments were the same as those of Eduard employers and employees on an equal footing, and to Bernstein, who also advocated liberal realism, Max bring workers into the system of market relations. Wirt and Otto Michael. Since the 1960s, such views Politically, social partnership is an attitude toward the have also been reflected in the Marxist doctrine. For support of the working power of a particular society. example, in 1863, Ferdinand Lassal introduced the From the economic point of view, social partnership German Labor Union Regulations to eliminate all represents the meaning of material and moral existing class conflicts on the basis of universal incentives for hired workers to increase production suffrage2. rates, to create conditions for increasing employers' At present, civil and political progress is being incomes, and to enhance the standard of living of assessed on the basis of the criteria for continuing and

1Что такое социальное партнерство в сфере труда. 2 2Михеев В.А. Основы социального партнерства: мая 2016 г.// https://websot.jimdo. теория и политика.-М.,2001.-С.7-8. com/2016/05/02/что-такое-социальное- партнерство.

68 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 expanding partnerships. In a literal sense, it is Chapter 5, Article 28, 30-32 of this Law, "Basic understood to follow the principle of cooperation in the Rights of Trade Unions" coordinates trade unions production of partnerships or in certain activities. In the 'social partnerships and the consensus of the parties on broadest sense, the idea of partnership embraces all the basis of international legal instruments, ILO systems of social relations, in particular the process of conventions and advanced countries' experience. In exercising power 3. particular, Article 28 defines the following rights of Prior to the advent of social partnership theories, trade unions as fundamental rights: some scholars believe that the tendency of compromise participation in the solution of socio-economic in the minds of people, based on their daily routine, is issues; a predominant instinct in nature, rather than a conflict. participation in the development of laws and other The subject of social partnership in social and regulations in the field of labor and social development; professional activities may be the relationships that representation and protection of socio-economic occur because: rights and interests of employees; - reproduction of manpower and labor resources; conducting collective negotiations, entering into - creation, use and development of jobs, labor collective-bargaining agreements and exercising market, employment guarantee systems; control over their implementation; - protection of citizens' labor rights; promotion of employment; - labor protection, industrial and environmental taking measures aimed at the social protection of safety. employees; The International Labor Organization obtaining information on labor and socio- Recommendation № 91 on Collective Agreements, economic development; adopted in 1951, has established procedures for the protection of the rights and interests of employees conclusion, revision and restructuring of collective in the field of labor protection; bargaining agreements. It states that the collective implementation of public control over the bargaining agreement “applies to any relative observance of labor legislation and labor protection employment conditions and employment, on the one rules; hand, to a group of businessmen and entrepreneurs, on protection of employees' interests in the the other, to the absence of one or more representative consideration of labor disputes; labor associations or similar associations; written participation in the conclusion of international agreement of elected representatives”. These agreements in the field of labor and social recommendations set out the obligations of the parties development4. arising from collective bargaining, the rules for the Article 30 of the Law establishes the right of trade dissemination of contracts, their interpretation, unions to participate in the development of laws and enforcement and control. other regulations in the field of labor and social Uzbekistan, which is in the process of development. transformation into a modern civil society, adopted the Article 32 of the Law establishes the right of trade Law of the Republic of Uzbekistan "On social unions to conclude and negotiate collective bargaining partnership" of September 25, 2014. However, because agreements: this law was not based on international experience and Unions and their bodies have the right to conduct conventions of the International Labor Organization, it collective negotiations, to conclude collective had little effect on harmonizing collective bargaining agreements and collective bargaining agreements on agreements with labor collectives and enterprises. Due behalf of employees whose interests are expressed. to the fact that the law does not cover all the principles Negotiations with representatives of the employer and experience of social partnership, most of its articles and on behalf of employees are not allowed. Unions have not been applied to social processes. must exercise control over the implementation of For the first time in 2019, the basic principles and collective bargaining agreements. In case of violation rules of social partnership are reflected in the law of the of the terms and conditions of collective contracts and Republic of Uzbekistan "On Trade Unions". It reflected agreements by employers, their associations, the international normative documents, the experience of executive authorities, trade unions and their bodies developed countries, in accordance with the UN shall be entitled to submit a proposal on elimination of conventions of the ILO. This, of course, signifies a new such shortcomings and shall be considered within one stage in the development of social and labor relations week. In case of refusal to resolve this violation or in Uzbekistan based on the needs of civil society. Finally, the essence of the concept of "social partnership" is recognized by unions as employees, employers (employers' representatives), public administration and the state in social and labor issues.

3Краткий курс лекций по социальному 4 The project of the Law of the Republic of Uzbekistan партнёрству// https://www.studmed.ru/view/lekcii- “On Trade Unions” // socialnoe-partnerstvo_8d924b25066.html http://parliament.gov.uz/uz/laws/discussed/28172/.

Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10 (50), 2019 69 failure to reach an agreement within the specified time, organizations in this area are evidence of significant the dispute will be dealt with according to the law5. changes in this area. The fact that the current system of Article 30-32 Consolidation of four social layers - social partnership in the country is one of the employers, employees, unions and representatives of institutions of civil society is proof of our opinion. public administration in the settlement of conflicts, and Development of the legal framework for the disputes in social and labor relations It provides a legal development of social partnership in the country is one framework for resolving labor issues through of the most important areas of civil society reform. negotiations and, finally, a common consensus. Of course, this means that Uzbekistan is progressing REFERENCES: towards civil society. 1. Михеев В.А. Основы социального In conclusion, Uzbekistan and the Federation of партнерства: теория и политика. -М.,2001.-С.7-8. Trade Unions have undergone profound reforms over 2. Краткий курс лекций по социальному the last two years, given that Uzbekistan plays an партнёрству// https://www.studmed.ru/view/lekcii- important role in the development of social and labor socialnoe-partnerstvo_8d924b25066.html relations, in particular social partnership in the 3. Что такое социальное партнерство в сфере development of civil society and ensuring stability in труда. 2 мая 2016 г.// society. In particular, the results of the development of https://websot.jimdo.com/2016/05/02/что-такое- legislation on trade unions and social partnerships, and социальное-партнерство. the results of cooperation with international

5 The project of the Law of the Republic of Uzbekistan “On Trade Unions” // http://parliament.gov.uz/uz/laws/discussed/28172/.

#10 (50), 2019 część 9 #10 (50), 2019 part 9 Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe East European Scientific Journal (Warszawa, Polska) (Warsaw, Poland) Czasopismo jest zarejestrowane i publikowane w The journal is registered and published in Poland. Polsce. W czasopiśmie publikowane są artykuły ze The journal is registered and published in Poland. wszystkich dziedzin naukowych. Czasopismo Articles in all spheres of sciences are published in publikowane jest w języku polskim, angielskim, the journal. Journal is published in English, niemieckim i rosyjskim. German, Polish and Russian.

Artykuły przyjmowane są do dnia 30 każdego Articles are accepted till the 30th day of each miesiąca. month. Częstotliwość: 12 wydań rocznie. Periodicity: 12 issues per year. Format - A4, kolorowy druk Format - A4, color printing Wszystkie artykuły są recenzowane All articles are reviewed Każdy autor otrzymuje jeden bezpłatny Each author receives one free printed copy of the egzemplarz czasopisma. journal Bezpłatny dostęp do wersji elektronicznej Free access to the electronic version of journal czasopisma.

Editorial Zespół redakcyjny Editor in chief - Adam Barczuk Redaktor naczelny - Adam Barczuk Mikołaj Wiśniewski Mikołaj Wiśniewski Szymon Andrzejewski Szymon Andrzejewski Dominik Makowski Dominik Makowski Paweł Lewandowski Paweł Lewandowski The scientific council Rada naukowa Adam Nowicki (Uniwersytet Adam Nowicki (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Michał Adamczyk (Instytut Michał Adamczyk (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Peter Cohan (Princeton University) Peter Cohan (Princeton University) Mateusz Jabłoński (Politechnika Mateusz Jabłoński (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Piotr Michalak (Uniwersytet Piotr Michalak (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Jerzy Czarnecki (Uniwersytet Jerzy Czarnecki (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Kolub Frennen (University of Kolub Frennen (University of Tübingen) Tübingen) Bartosz Wysocki (Instytut Bartosz Wysocki (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Patrick O’Connell (Paris IV Patrick O’Connell (Paris IV Sorbonne) Sorbonne) Maciej Kaczmarczyk (Uniwersytet Maciej Kaczmarczyk (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Dawid Kowalik (Politechnika Dawid Kowalik (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Peter Clarkwood(University College Peter Clarkwood(University College London) London)

Igor Dziedzic (Polska Akademia Nauk) Igor Dziedzic (Polska Akademia Nauk) Alexander Klimek (Polska Akademia Alexander Klimek (Polska Akademia Nauk) Nauk) Alexander Rogowski (Uniwersytet Alexander Rogowski (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Kehan Schreiner(Hebrew University) Kehan Schreiner(Hebrew University) Bartosz Mazurkiewicz (Politechnika Bartosz Mazurkiewicz (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Krakowska im. Tadeusza Kościuszki) Anthony Maverick(Bar-Ilan University) Anthony Maverick(Bar-Ilan University) Mikołaj Żukowski (Uniwersytet Mikołaj Żukowski (Uniwersytet Warszawski) Warszawski) Mateusz Marszałek (Uniwersytet Mateusz Marszałek (Uniwersytet Jagielloński) Jagielloński) Szymon Matysiak (Polska Akademia Szymon Matysiak (Polska Akademia Nauk) Nauk) Michał Niewiadomski (Instytut Michał Niewiadomski (Instytut Stosunków Międzynarodowych) Stosunków Międzynarodowych) Redaktor naczelny - Adam Barczuk Editor in chief - Adam Barczuk

1000 kopii. 1000 copies. Wydrukowano w «Aleje Jerozolimskie Printed in the "Jerozolimskie 85/21, 02- 85/21, 02-001 Warszawa, Polska» 001 Warsaw, Poland» Wschodnioeuropejskie Czasopismo East European Scientific Journal Naukowe Jerozolimskie 85/21, 02-001 Warsaw, Aleje Jerozolimskie 85/21, 02-001 Poland Warszawa, Polska E-mail: [email protected] , E-mail: [email protected] , http://eesa-journal.com http://eesa-journal.com/