28330 St Nr 15 Møte 31
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
12. des. – 1) Bevilgninger på statsbudsjettet for 2013, kap. under Nærings- og handels-, Fiskeri- og kyst-, Landbruks- og mat- og enkelte kap. under Fornyings-, administrasjons- og kirkedept. (rammeomr. 9, 10 og 11) 2) Endringar i statsbudsjettet 2012 2012 under Landbruks- og matdept. 3) Endringar i statsbudsjettet 2012 under Nærings- og handelsdept. 1491 4) Endringar i statsbudsjettet 2012 under Fiskeri- og kystdept. Møte onsdag den 12. desember 2012 kl. 10 S a k n r . 1 [10:00:32] President: D a g Te r j e A n d e r s e n Innstilling fra næringskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2013, kapitler under Nærings- og han- delsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Land- D a g s o r d e n (nr. 31): bruks- og matdepartementet og enkelte kapitler under 1. Innstilling fra næringskomiteen om bevilgninger på Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (ram- statsbudsjettet for 2013, kapitler under Nærings- og meområdene 9, 10 og 11) (Innst. 8 S (2012–2013), jf. handelsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Prop. 1 S (2012–2013) og Prop. 1 S Tillegg 2 (2012– Landbruks- og matdepartementet og enkelte kapitler 2013)) under Fornyings-, administrasjons- og kirkedeparte- mentet (rammeområdene 9, 10 og 11) (Innst. 8 S (2012–2013), jf. Prop. 1 S (2012–2013) og S a k n r . 2 [10:00:57] Prop. 1 S Tillegg 2 (2012–2013)) 2. Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- budsjettet 2012 under Landbruks- og matdepartemen- budsjettet 2012 under Landbruks- og matdepartementet tet (Innst. 132 S (2012–2013), jf. Prop. 21 S (2012–2013)) (Innst. 132 S (2012–2013), jf. Prop. 21 S (2012–2013)) 3. Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- budsjettet 2012 under Nærings- og handelsdeparte- S a k n r . 3 [10:01:10] mentet (Innst. 130 S (2012–2013), jf. Prop. 26 S (2012– Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- 2013)) budsjettet 2012 under Nærings- og handelsdepartementet 4. Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- (Innst. 130 S (2012–2013), jf. Prop. 26 S (2012–2013)) budsjettet 2012 under Fiskeri- og kystdepartementet (Innst. 131 S (2012–2013), jf. Prop. 32 S (2012–2013), kap. 5575 og II) S a k n r . 4 [10:01:21] 5. Innstilling fra næringskomiteen om SAS AB – delta- kelse i trekkfasilitet Innstilling frå næringskomiteen om endringar i stats- (Innst. 134 S (2012–2013), jf. Prop. 38 S (2012–2013)) budsjettet 2012 under Fiskeri- og kystdepartementet 6. Innstilling frå næringskomiteen om representantfor- (Innst. 131 S (2012–2013), jf. Prop. 32 S (2012–2013), slag fra stortingsrepresentantene Harald T. Nesvik, kap. 5575 og II) Per Roar Bredvold, Torgeir Trældal, Bård Hoksrud og Arne Sortevik om en egen samferdselsstrategi for Presidenten: Etter ønske fra næringskomiteen vil pre- norsk reiseliv sidenten foreslå at debatten blir begrenset til 1 time og (Innst. 94 S (2012–2013), jf. Dokument 8:85 S (2011– 30 minutter, og at taletiden blir fordelt slik på gruppene: 2012)) Arbeiderpartiet 35 minutter, Fremskrittspartiet 20 mi- 7. Innstilling fra næringskomiteen om samtykke til god- nutter, Høyre 15 minutter, Sosialistisk Venstreparti 5 mi- kjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 139/2012 nutter, Senterpartiet 5 minutter, Kristelig Folkeparti 5 mi- av 13. juli 2012 om innlemmelse i EØS-avtalen av for- nutter og Venstre 5 minutter. ordning (EU) nr. 911/2010 om den innledende drifts- Videre vil presidenten foreslå at det blir gitt anledning fasen av det europeiske jordobservasjonsprogrammet til replikkordskifte på inntil tre replikker med svar etter (GMES) innlegg fra hovedtalerne fra hver partigruppe og inntil fem (Innst. 106 S (2012–2013), jf. Prop. 4 S (2012–2013)) replikker med svar etter medlem av regjeringen innenfor 8. Innstilling fra næringskomiteen om representantfor- den fordelte taletid. slag fra stortingsrepresentantene Per Roar Bredvold, Videre blir det foreslått at de som måtte tegne seg på ta- Torgeir Trældal, Jon Georg Dale, Jan-Henrik Fredrik- lerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid på inntil sen, Oskar J. Grimstad og Morten Ørsal Johansen om 3 minutter. nedslakting av tamrein på Finnmarksvidda – Det anses vedtatt. (Innst. 93 S (2012–2013), jf. Dokument 8:2 S (2012– 2013)) Terje Aasland (A) [10:02:35] (komiteens leder): Det 9. Referat er en glede for meg å anbefale flertallsinnstillingene i de sakene vi nå har til behandling. Presidenten: Før sakene på dagens kart tas opp til be- Stabilitet og forutsigbarhet er avgjørende viktig for næ- handling, vil presidenten informere om at møtet fortsetter ringslivet. Perioden 2005–2012 er den sterkeste vekstpe- utover kl. 16 til dagens kart er ferdigbehandlet. rioden i norsk næringsliv noensinne. Ja, noensinne – en har Etter ønske fra næringskomiteen vil presidenten foreslå aldri tidligere opplevd en slik vekst som vi har vært vitne at sakene nr. 1–4 behandles under ett. til de siste sju og et halvt årene. Det er ingen selvfølge. Vi – Det anses vedtatt. foretar kontinuerlig grundige vurderinger av næringspoli- 12. des. – 1) Bevilgninger på statsbudsjettet for 2013, kap. under Nærings- og handels-, Fiskeri- og kyst-, Landbruks- og mat- og enkelte kap. under Fornyings-, administrasjons- og kirkedept. (rammeomr. 9, 10 og 11) 2) Endringar i statsbudsjettet 2012 1492 under Landbruks- og matdept. 3) Endringar i statsbudsjettet 2012 under Nærings- og handelsdept. 2012 4) Endringar i statsbudsjettet 2012 under Fiskeri- og kystdept. tikken og næringspolitikkens innretninger og imøtekom- minst de regionale utviklingsmidlene og Enova, hvor vi mer det som vi ser av behov, gjennom de budsjettene som i november kunne lese at Enova gir 350 mill. kr i støt- vi legger fram det enkelte år. Det er noe vi har gjentatt, og te til energigjenvinning av spillvarme ved Elkem Salten. I det er noe vi kommer til å gjenta, og det gir seg utslag i de tillegg forenkler vi, og vi er den regjeringen som faktisk næringsrelaterte forhold som vi nå har til behandling i de gjennomfører forenklingstiltak for næringslivet. I tillegg ulike proposisjoner og vedtak som er foreslått. til det sørger vi for at kapital kommer til næringslivet. Vi De fleste ordningene for norsk næringsliv fungerer har varslet inntil seks nye såkornfond. Vi måtte kapitali- godt, ja særdeles godt. Ordninger som fungerer, bør ikke sere to av dem i forbindelse med det statsbudsjettet vi nå endres, de bør eventuelt forsterkes og justeres noe. Men behandler. Det er særdeles godt og viktig at vi underbyg- det viser seg altså med all tydelighet at de ordningene som ger disse forholdene. Dette er politiske handlinger. Det er er etablert, de etterspør næringslivet kanskje i noe sterkere politiske veivalg som ligger i dette. grad, og derfor er det et veldig klart eksempel på at den ret- Siden 2005 har Norge utviklet seg i riktig retning. Det ningen vi har i næringspolitiske sammenhenger, er riktig vi kan lese i budsjettinnstillingene som vi nå har til be- og den er god. handling, er at opposisjonen, Fremskrittspartiet og Høyre, Et annet trekk i denne perioden vi nå vært igjennom, viser til den bekymring mange i næringslivet nå viser knyt- fra 2005 og fram til i dag, er at en har en regjering med tet til bl.a. den nedgangen vi nå ser i antall industriarbeids- en handlekraft for næringslivet som er positiv. Ikke minst plasser. Men leser en SSB, er det over 5 000 flere syssel- gjennom de utfordringene vi har sett globalt, gjennom en satte i industri og bergverk i tredje kvartal. Det er nå over finanskrise, en eurokrise, handler regjeringen slik at en 257 000 sysselsatte i industri og bergverk. Den bekymrin- underbygger det som er behovet i næringslivet. gen mange i næringslivet burde ha, er ikke for veksten i Statsbudsjettet samlet sett har et overordnet mål: trygg sysselsettingen, men for hva de partiene som uttaler denne økonomisk styring, og derigjennom sikre den konkur- bekymringen, faktisk mener. ranseutsatte eksportrettede delen av norsk næringsliv, og Formuesskatten har vært Høyres og Fremskrittspartiets underbygge høy sysselsetting og lav ledighet. For ikke å mantra i sju og et halvt år, og i tre og et halvt år har jeg bli for selvgod og skryte for mye, har jeg bare lyst til å hørt representanten Flåtten snakke om hva formuesskatten lese noen overskrifter fra Aftenposten den siste tiden. Den skal bidra til av næringsutvikling i Norge bare de får fjer- 2. november står det: net den. Men i disse dager opplever vi en særdeles diffus «Enda færre ledige i Norge. inngang til formuesskatten fra Høyre og Fremskrittsparti- Mens arbeidsledigheten i Europa bare stiger og et. Hva er det som er igjen av det mantra de har hatt nå i nådde 11,6 prosent i september, opplever Norge igjen tre og et halvt år? Jo, det er en høyst usikker inngang til nedgang i allerede svært lave ledighetstall.» formuesskatten, som har vært det virkemidlet som virke- Den 29. november kunne vi lese i Aftenposten: lig skulle gi forløsninger for norsk næringsliv. Det var ikke «Norske byer kjemper om arbeidskraften. bare norsk næringsliv, men hele landbruket skulle også Bergensregionen kjører nå i gang en storkampan- nyte godt av den formuesskatteletten som Høyre skulle je for å fylle 32 000 ubesatte stillinger. De satser over gjøre. Hva er det vi opplever nå? Er formuesskattedebatten 10 mill. kroner for å lokke til seg nye arbeidstagere.» og formuesskattefjerningen avblåst, eller er den utsatt. Den Vi kan også lese at Norge trosser resten av verden. Det er i hvert fall nå så diffus at selv næringslivet ikke en gang går veldig godt. Det er ikke bare de rød-grønne partiene vet hva Høyre mener om det. som har den oppfatningen. Den oppfatningen har man også Så er det forundringsverdig at et parti som velger å ute i media. framstå som ansvarlig rent økonomisk, som Høyre gjør, I det bildet har vi også lagt fram et statsbudsjett hvor faktisk vedkjenner seg mye av det som Fremskrittsparti- 50 000 flere slipper formuesskatt.