Ma Per Chi Vota Fausto?

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ma Per Chi Vota Fausto? Ma per chi vota Fausto? Per chi vota Fausto Bertinotti? Domanda e curiosità sono più che legittime. Tutti i leader appartati negli ultimi anni dalla politica attiva si sono già espressi: Romano Prodi, Francesco Rutelli, Walter Veltroni e altri ancora. Alle dichiarazioni pubbliche in questi ultimi giorni di campagna elettorale manca in effetti quella di Bertinotti. E pare che non ci sarà alcun atto pubblico da parte sua per riserbo e per evitare polemiche, pur se alcuni indizi indicano che l’ex segretario di Rifondazione voterà la lista di Potere al popolo. Tra i promotori di quest’ultimo raggruppamento, insieme a centri sociali e movimenti, ci sono del resto Maurizio Acerbo e Paolo Ferrero, attuale segretario ed ex segretario di Rifondazione, successori di Bertinotti alla guida del partito lasciato nel 2008. L’ex presidente della camera non ha tuttavia particolari rapporti con quest’area, ma ne ha sicuramente meno con i promotori di Liberi e uguali nonostante Nichi Vendola e Nicola Fratoianni (ex Sinistra ecologia e libertà, poi Sinistra italiana) siano stati a lungo in sintonia con le sue posizioni: gli scambi di opinione sono però diventati con il tempo sempre più rari. Stima e ancora più distanza da Pietro Grasso e Massimo D’Alema, verso i quali c’è una profonda divisione sull’analisi della portata della sconfitta storica della sinistra e sulle modalità di una possibile ricostruzione. Bertinotti avrebbe confidato solo agli amici più intimi le proprie intenzioni di voto. I suoi collaboratori più stretti – quelli del nucleo della rivista Alternative per il socialismo da lui diretta, per esempio – avrebbero lo stesso orientamento pro Potere al popolo. Qualcuno dei bertinottiani, come Roberto Musacchio, ex parlamentare europeo di Rifondazione, e Patrizia Sentinelli, ex sottosegretaria agli esteri, l’ex assessore laziale Salvatore Bonadonna sono molto attivi nella campagna elettorale di Potere al popolo. Altri, invece, è il caso di Alfonso Gianni, direttore della Fondazione Cercare ancora di cui Bertinotti è presidente, mantiene riservata la propria scelta elettorale ricordando di essersi strenuamente battuto per un’unica lista della sinistra radicale al tempo delle assemblee di “quelli del Brancaccio” e di aver vissuto con amarezza la nascita di Liberi e uguali da una parte e di Potere al popolo dall’altra. Pure l’Associazione per il rinnovamento della sinistra (Ars), presieduta da Vincenzo Vita e fondata da Aldo Tortorella, presidente onorario, ha preferito la neutralità nei confronti delle due liste della | 1 Ma per chi vota Fausto? sinistra radicale pur dando indicazione di voto, con apposito comunicato, a sinistra del Pd sostenendo che l’unico voto utile contro i rischi di arretramento della democrazia è quello dato per rafforzare le forze di sinistra che non hanno dimenticato i valori costitutivi e che si preparerebbero a una continuità delle proprie politiche con un governo di coalizione con la destra berlusconiana. Nello stesso comunicato “voto a sinistra” fuori dal Pd, che non apparterrebbe più a questo schieramento, è la formula per non schierarsi né con l’una, né con l’altra lista (anzi, nel comunicato dell’Associazione per un eccesso di preoccupazione unitaria non vengono neppure citate le due liste di Liberi e uguali e Potere al popolo). Per la verità, prima di scegliere il silenzio, Bertinotti aveva avanzato una proposta alla sinistra radicale: “saltare un giro” in questa consultazione elettorale, non essendoci le condizioni di un adeguato radicamento e di una unità tra forze diverse che avrebbero dovuto presentarsi insieme. Saltare un giro – aveva dichiarato – per ricostruirsi nel rapporto con il popolo e la società [pur sottolineando di riconoscere che questa era] una suggestione di difficilissima attuazione per le forze attualmente in campo. Nessuno ha preso sul serio questo ammonimento. E dopo qualche tentativo di dialogo (l’assemblea del Brancaccio) si è giunti alle due liste. Ma per chi vota Fausto? was last modified: Febbraio 28th, 2018 by ALDO GARZIA | 2.
Recommended publications
  • Rifondazione Comunista Dallo Scioglimento Del PCI Al “Movimento Dei Movimenti”
    C. I. P. E. C., Centro di iniziativa politica e culturale, Cuneo L’azione politica e sociale senza cultura è cieca. La cultura senza l’azione politica e sociale è vuota. (Franco Fortini) Sergio Dalmasso RIFONDARE E’ DIFFICILE Rifondazione comunista dallo scioglimento del PCI al “movimento dei movimenti” Quaderno n. 30. Alla memoria di Ludovico Geymonat, Lucio Libertini, Sergio Garavini e dei/delle tanti/e altri/e che, “liberamente comunisti/e”, hanno costruito, fatto crescere, amato, odiato...questo partito e gli hanno dato parte della loro vita e delle loro speranze. Introduzione Rifondazione comunista nasce nel febbraio del 1991 (non adesione al PDS da parte di alcuni dirigenti e di tanti iscritti al PCI) o nel dicembre dello stesso anno (fondazione ufficiale del partito). Ha quindi, in ogni caso, compiuto i suoi primi dieci anni. Sono stati anni difficili, caratterizzati da scadenze continue, da mutamenti profondi del quadro politico- istituzionale, del contesto economico, degli scenari internazionali, sempre più tesi alla guerra e sempre più segnati dall’esistenza di una sola grande potenza militare. Le ottimistiche previsioni su cui era nato il PDS (a livello internazionale, fine dello scontro bipolare con conseguente distensione e risoluzione di gravi problemi sociali ed ambientali, a livello nazionale, crescita della sinistra riformista e alternanza di governo con le forze moderate e democratiche) si sono rivelate errate, così come la successiva lettura apologetica dei processi di modernizzazione che avrebbero dovuto portare ad un “paese normale”. Il processo di ricostruzione di una forza comunista non è, però, stato lineare né sarebbe stato possibile lo fosse. Sul Movimento e poi sul Partito della Rifondazione comunista hanno pesato, sin dai primi giorni, il venir meno di ogni riferimento internazionale (l’elaborazione del lutto per il crollo dell’est non poteva certo essere breve), la messa in discussione dei tradizionali strumenti di organizzazione (partiti e sindacati) del movimento operaio, la frammentazione e scomposizione della classe operaia.
    [Show full text]
  • Composizione Del Governo Prodi
    Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica 00198 Roma - via Panama 62 - tel. 06/8559151 - fax 06/8415576 e-mail: [email protected] - http://www.confetra.com Roma, 25 maggio 2006 Circolare n.61/2006 Oggetto: Composizione del Governo Prodi. Si riporta la composizione del Governo Prodi con riferimento a Ministri, a Vice Mini- stri e Sottosegretari di più diretto interesse per i settori rappresentati dalla Confe- tra. Per ciascun nominativo viene indicato luogo e data di nascita nonché, qualora trattasi di componente del Parlamento, partito di appartenenza e circoscrizione elet- torale. f.to dr. Piero M. Luzzati Per riferimenti confronta circ.re conf.le n.51/2005 Lo/lo © CONFETRA – La riproduzione totale o parziale è consentita esclusivamente alle organizzazioni aderenti alla Confetra. PRESIDENZA DEL CONSIGLIO Presidente: on. Romano Prodi (Ulivo) Scandiano (RE) 1939 – Circoscrizione XI (Emilia Romagna) Vice Presidenti: • on. Massimo D’Alema (DS) Roma 1949 – Circoscrizione XXI (Puglia) • on. Francesco Rutelli (Margherita) Roma 1954 – Circoscrizione XV (Lazio I) Sottosegretari: • on. Enrico Letta (Margherita) Pisa 1966 – Circoscrizione III (Lombardia I) • dr. Enrico Micheli Terni 1938 – Già deputato della Margherita nella precedente legislatura • prof. Fabio Gobbo Venezia 1947 • on. Ricardo Franco Levi (Ulivo) Montevideo (Uruguay) 1949 – Circoscrizione III (Lombardia I) MINISTERO DEI TRASPORTI Ministro: prof. ing. Alessandro Bianchi Roma 1945 - Rettore dell’Università degli Studi di Reggio Calabria e Professore ordinario di Urbanistica Vice Ministro: • on. Cesare De Piccoli (DS) Casale sul Sile (TV) 1946 – Circoscrizione VIII (Veneto II) Sottosegretario: • avv. Andrea Annunziata San Marzano sul Sarno (SA) 1955 - Già deputato della Margherita nella precedente legislatura 1 MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE Ministro: on.
    [Show full text]
  • Weekly Worker March 13), Which of How I Understand the “From of Polemic
    A paper of Marxist polemic and Marxist unity weekly Italian left unites around n People’s Assembly workern Revolutionary Strategy ‘Another Europe with Tsipras’. n Crimean referendum Tobe Abse assesses its chances n Open borders No 1002 Thursday March 20 2014 Towards a Communist Party of the European Union www.cpgb.org.uk £1/€1.10 The moderate extremist 2 weekly March 20 2014 1002 worker LETTERS Letters may have been in the elemental fight over wages definitively assert what he would What nonsense. Let us leave such shortened because of and conditions that would occur in Xenophobic have said then!” True enough (and window dressing to the Trots! space. Some names class society even if there was no I cannot escape the conclusion that fortunately for him nor was there Those on the left should ensure may have been changed such thing as Marxism. The fact that there exists a nasty xenophobic any asylum-seekers legislation for that those they employ are paid today “the works of Marx, Lenin undertone to Dave Vincent’s reply political refugees), but Eleanor, his transparently, in line with the Not astounding and others [are] freely available (Letters, March 13). daughter, was particularly active in market rate, and ensure best value In spite of all the evidence that I have on the internet” changes nothing in First, has Dave never heard of the distributing the statement, “The voice for money for their members. Crow put forward from Lars T Lih’s study, this regard, except for the fact that Irish immigration to Scotland and of the aliens’, which I recommended fulfilled all those requirements, Lenin rediscovered, in particular, uploading material onto a website in particular to the Lanarkshire coal as a read.
    [Show full text]
  • Il Parlamento E L'evoluzione Degli Strumenti Della Legislazione
    Tavola rotonda su IL PARLAMENTO E L’EVOLUZIONE DEGLI STRUMENTI DELLA LEGISLAZIONE promossa dal Comitato per la legislazione in conclusione del secondo ciclo di Presidenza 12 gennaio 2010 Sala della Lupa Camera dei deputati Roma La tavola rotonda, promossa dal Comitato per la legislazione a conclusione del secondo ciclo di presidenza, riunisce personalità politiche che rivestono, o hanno rivestito, diverse posizioni di responsabilità nello svolgimento del processo legislativo. La tavola rotonda pone al centro della riflessione il ruolo fondamentale del Presidente di Assemblea, nell’esperienza dei presidenti della Camera dei deputati che si sono succeduti nelle ultime quattro legislature e che hanno tutti dovuto far fronte a rilevanti difficoltà nel procedimento legislativo. Nelle stesse quattro legislature il Comitato per la legislazione, istituito nel gennaio 1998, ha operato a supporto di tale impegnativa funzione presidenziale, svolgendo i suoi compiti di vigilanza sulla qualità dei testi legislativi, con particolare riferimento alle forme prevalenti di legislazione (deleghe e decreti legge). Presso entrambe le Camere, le Commissioni Affari costituzionali svolgono anch’esse un delicato ruolo di controllo con riferimento agli aspetti di costituzionalità, che investe non solo i contenuti ma anche le procedure e il sistema delle competenze. Inoltre, le due Commissioni sono al centro dei processi di riforma costituzionale. Sul versante governativo, il Ministro per i rapporti con il Parlamento svolge un ruolo altrettanto complesso nel misurarsi con le difficoltà del processo legislativo collegando un doppio fronte: l’insieme dei rapporti interni al Governo e quello con i diversi organi parlamentari in entrambe le Camere. Come base della discussione si offrono le analisi delle tendenze della legislazione elaborate di recente nell’ambito del Comitato: la “nota di sintesi” del Rapporto sulla legislazione 2009, edito dalla Camera dei deputati, e “Tendenze e problemi della decretazione d’urgenza”, presentato al Comitato per la legislazione il 12 novembre 2009.
    [Show full text]
  • La Rivista Del Manifesto
    la rivista del manifesto We publish below the article with which Lucio Magri, the editor of La Rivista del Manifesto, announced the suspension of the journal in December 2004. Magri, who joined the Italian Communist Party in the mid 1950s, soon revealed himself as its most original younger thinker, with critical essays on the Popular Front, the revolutionary party (see nlr i/60, 1970), and a striking book on ’68 in France, Considerazione sui fatti di Maggio. In 1969, he was expelled from the pci along with the group of dissidents—Rossana Rossanda, Luigi Pintor, Luciana Castellina, Aldo Natoli and others—who had founded the journal Il Manifesto, judged a dangerous threat by the leadership. Active in the independ- ent Left and the peace movement over the next two decades (see his articles ‘The Peace Movement and European Socialism’, nlr i/131, 1982, and ‘The European Left between Crisis and Refoundation’, nlr i/189, 1991), Magri became for a number of years one of the leaders of Rifondazione Comunista when the pci split, after jettisoning its name, in 1991. Four years later, he withdrew from the rc when it refused to support the formation of the Dini cabinet, created after the Northern League’s defection from Berlusconi’s first government. In 1996, after a narrow electoral victory, the Centre Left came to power. It was under the Prodi government, initially reliant on the rc’s parliamen- tary support, that the veterans of Il Manifesto, in collaboration with the rc leader Fausto Bertinotti and the former-pci intellectuals Pietro Ingrao and Aldo Tortorella, re-created the monthly journal of the 1960s, now (to distinguish it from the daily) as La Rivista del Manifesto, under Magri’s editorship.
    [Show full text]
  • The Left in Europe
    ContentCornelia Hildebrandt / Birgit Daiber (ed.) The Left in Europe Political Parties and Party Alliances between Norway and Turkey Cornelia Hildebrandt / Birgit Daiber (ed.): The Left in Europe. Political Parties and Party Alliances between Norway and Turkey A free paperback copy of this publication in German or English can be ordered by email to [email protected]. © Rosa Luxemburg Foundation Brussels Office 2009 2 Content Preface 5 Western Europe Paul-Emile Dupret 8 Possibilities and Limitations of the Anti-Capitalist Left in Belgium Cornelia Hildebrandt 18 Protests on the Streets of France Sascha Wagener 30 The Left in Luxemburg Cornelia Weissbach 41 The Left in The Netherlands Northern Europe Inger V. Johansen 51 Denmark - The Social and Political Left Pertti Hynynen / Anna Striethorst 62 Left-wing Parties and Politics in Finland Dag Seierstad 70 The Left in Norway: Politics in a Centre-Left Government Henning Süßer 80 Sweden: The Long March to a coalition North Western Europe Thomas Kachel 87 The Left in Brown’s Britain – Towards a New Realignment? Ken Ahern / William Howard 98 Radical Left Politics in Ireland: Sinn Féin Central Europe Leo Furtlehner 108 The Situation of the Left in Austria 3 Stanislav Holubec 117 The Radical Left in Czechia Cornelia Hildebrandt 130 DIE LINKE in Germany Holger Politt 143 Left-wing Parties in Poland Heiko Kosel 150 The Communist Party of Slovakia (KSS) Southern Europe Mimmo Porcaro 158 The Radical Left in Italy between national Defeat and European Hope Dominic Heilig 166 The Spanish Left
    [Show full text]
  • The Radical Left Since 1989 : Decline, Transformation, and Revival Bull, MJ
    The radical left since 1989 : decline, transformation, and revival Bull, MJ Title The radical left since 1989 : decline, transformation, and revival Authors Bull, MJ Type Book Section URL This version is available at: http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/52681/ Published Date 2019 USIR is a digital collection of the research output of the University of Salford. Where copyright permits, full text material held in the repository is made freely available online and can be read, downloaded and copied for non-commercial private study or research purposes. Please check the manuscript for any further copyright restrictions. For more information, including our policy and submission procedure, please contact the Repository Team at: [email protected]. The Radical Left since 1989: Decline, Transformation and Revival Martin J. Bull Any assessment of the impact on the West of the Cold War in 1989 cannot fail to consider the question of what has happened to that political space to the left of social democracy occupied since the Russian Revolution by western communist parties. Indeed, the overthrow of the communist regimes in Central and Eastern Europe posed an immediate and dramatic question about these parties: whether they had any further relevance (albeit as opposition parties) in the western political systems of which they played a part. After all, their very creation and continued existence had been predicated on an equally monumental historical event: the Russian Revolution of 1917. That revolution had ushered in a long-term distinction between social democratic parties on the one hand and communist parties on the other, some of which (in the East) became rulers, while others (in the West) became long- term opposition parties to the capitalist system.
    [Show full text]
  • Il Manifesto” Del 3 Ottobre 2004
    «A queste ritorme diciamo mille no» di Micaela Bongi pubblicato su “Il Manifesto” del 3 ottobre 2004 I1 «richiamo» ai partiti del listone, che a Montecitorio si erano astenuti sull'articolo I delle riforme? «Ma..., mi è venuto spontaneo, non ho fatto un approfondimento particola- re. Mi son detto: che vuol dire è così per l'articolo 1'? Dopo 1'1 vengono il 2, il 3, il 4...». Salito nel pomeriggio sul palco del Gran Teatro romano dove l'associazione Astrid e Li- bertà giustizia hanno organizzato il convegno «Salviamo la Costituzione», Romano Prodi risponde alle domande di David Sassoli che poco prima al leader dei Ds Piero Fassino aveva chiesto: «Basta tentennamenti?». Per sentirsi rispondere che figurarsi, non se ne parla, «non abbiamo avuto tentennamenti nella battaglia parlamentare». II Professore, a scanso di equivoci, ribadisce il concetto. Alle riforme della Casa berlu- sconiana dice «no, no, no, tre volte no, mille volte no». II monito del presidente della repubblica, Carlo Azeglio Ciampi? E' la maggioranza a doverlo ascoltare, «è un richiamo che dovrebbe far meditare molto il legislatore, a questo punto il dibattito in parlamento non può più essere lo stesso». Ma poiché pur di tenersi insieme questo governo e questa maggioranza - che «hanno già fatto tanto danno all'Italia e agli italiani, li hanno condotti a una guerra senza sbocco, li hanno resi più poveri, più incerti e insicuri» - stanno anche «colpendo profondamente la democrazia». Prodi incalza: «bisogna opporsi a questa prepotenza e a questa violenza con tutte le armi a nostra disposizione appellandoci al popolo italiano». La strada, insomma, è quella dei referendum, condivisa da Fassino.
    [Show full text]
  • Rifondazione and Europe: a Party Competition Analysis
    Rifondazione and Europe: A party competition analysis Giorgos Charalambous Department of Politics University of Manchester [email protected] Paper prepared to be presented at the 58th Political Studies Association, Annual Conference, Swansea (UK), April 1-3. 1 Copyright PSA 2008 Abstract This paper adresses the attitude of Rifondazione Comunista on Europe (European Integration and the European Union) between 1992 and 2006. This is done through an analysis of its positions and institutional action in the Italian electoral arena and partly based on common assumptions and analytical frameworks of the prevailing literature; that is, party system analysis. Findings show that Rifondazione has achieved two things, that are almost in direct contradiction with each other. Firstly, it gradually increased the use of the issue of European integration to emphasise its radical identity, target the Eurosceptics and other radical sections of the electorate and differentiate itself as clearly as possible from the centre-left. Secondly, it underwent positional reallaignment towards a softer approach, mostly, throgh its voting behavior in the Italian parliament and its support for the centre-left governments. A broad discussion assesses the findings of this case study and illuminates larger questions about party attitudes towards European integration. 2 Copyright PSA 2008 INTRODUCTION Apart from being a study which attempts to provide insights into the tactical and strategic considerations of parties, when Europe is put on the agenda, a study of Rifondazione Comunista's electoral attitude towards European integration merits attention due to three main reasons. Firstly, Rifondazione Comunista's first fifteen years coincided with the 'intensive years' of European integration.
    [Show full text]
  • Livio Maitan Bio-Bibliographical Sketch
    Lubitz' TrotskyanaNet Livio Maitan Bio-Bibliographical Sketch Contents: Basic biographical data Biographical sketch Selective bibliography Sidelines, notes on archives Basic biographical data Name: Livio Maitan Other names (by-names, pseud. etc.): Claudio ; Domingo ; Fausto ; Claudio Giuliani ; L.M. ; Libero ; Livio ; Claudio Mangani ; Mario Date and place of birth: April 1, 1923, Venezia [Venice] (Italy) Date and place of death: September 16, 2004, Roma [Rome] (Italy) Nationality: Italian Occupations, careers, etc.: historian, lecturer, journalist, translator, editor, party leader, professional revolutionary Time of activity in Trotskyist movement: 1947 - 2004 (lifelong Trotskyist) Biographical sketch This short biographical sketch is chiefly based upon autobiographical notes which Livio Maitan sent to me on request in 1996 and on some of the obituaries listed below (see Selective bibliography: Books and articles about Maitan, below). Livio Maitan – together with Ernest Mandel and Pierre Frank the European top-leader and chief the- oretician of the Fourth International (International/United Secretariat) during the 1950s-1980s – was born in Venezia (Venice) on April 1, 1923 as a son of a teacher and a housewife. Maitan got married in 1954 and was divorced in 1983; he had two sons, Gianni (b. 1959) and Marco (b. 1963). In 1942, when studying classical literature (Greek and Latin) at the University of Padua, he became active in the anti-fascist resistance movement and in 1943 he joined the illegal PSIUP (Partito So- cialista Italiano di Unità Proletaria, Italian Socialist Party of Proletarian Unity). In 1944 he was sen- tenced by a fascist court, escaped to Switzerland and had to spent several months in internment camps there before he could return to Italy in May 1945.
    [Show full text]
  • Rifondazione Comunista at Its 6Th National Conference : a Strategy of Textual and Semantic Analysis1
    Rifondazione Comunista at its 6th National Conference : a strategy of textual and semantic analysis1 Fabio de Nardis1, Francesca della Ratta-Rinaldi2 1Università degli Studi di Lecce - Viale Gallipoli, 49 – 73100 – Lecce – Italia 2 Università degli Studi “La Sapienza”, Facoltà di Sociologia – Dip. DIES – Via Salaria 113 – 00198 – Roma – Italia Abstract In the last years the new Italian Communist party (Rifondazione Comunista) has acquired such a national and international importance to provoke the interest of political scientists. The 6th conference of the party (spring 2005) was very important because of the change from a traditional opposition attitude to the decision to form an alliance with the future Left government, in the case Romano Prodi wins the competition with Berlusconi. This change of perspective was long discussed within the party. As a matter of fact, during the 6th conference, five alternatives motions were discussed : the first was proposed by the secretary Fausto Bertinotti, who decided the alliance with the others Left wing parties, while the other four motions proposed alternative strategies. To analyse this process we have considered 72 articles, published before the conference in the party newspaper (Liberazione) to support the different motions (18 for each motion). The textual analysis we carried out with the new release of TaltaC2 allows us to describe the contents of five groups of articles, the specific language utilised, the kind of actors cited in the corpus and the negative language used. This description is carried out also in a multidimensional perspective. Keywords : Left wing party, political movement, Communism, semantic analysis, multidimensional textual analysis. Riassunto Negli ultimi anni il Partito della Rifondazione Comunista ha acquisito un ruolo di rilevanza nazionale e internazionale tanto da suscitare un crescente interesse da parte della comunità politologica.
    [Show full text]
  • Between Policy, Parties, Press and Public Opinion in 2007 Desirée M
    THE FORMATION OF IMMIGRATION LAW IN ITALY: Between Policy, Parties, Press and Public Opinion in 2007 Desirée M. Suo A thesis submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in the Department of Political Science (TransAtlantic Studies). Chapel Hill 2007 Approved By: John D. Stephens, Director Milada Vachudova, Reader Donald Searing, Reader © 2007 Desirée M. Suo ALL RIGHTS RESERVED ii Abstract THE FORMATION OF IMMIGRATION LAW IN ITALY: Between Policy, Parties, Press and Public Opinion in 2007 (Under the direction of John D. Stephens) The current center-left government of Italy, under Romano Prodi, has adopted a long-term, integrationalist approach on immigration into Italy. Most apparent in the proposed citizenship bill of August 2006 and the Amato-Ferrero immigration bill of April 2007, the Prodi government has broken ties with the philosophy of the previous center- right government, epitomized in the Bossi-Fini law. Despite these intentions, however, the situation remains volatile, with the future of these legislative measures still undetermined, alongside many other institutional and social questions. Press reports and public opinion surveys highlight the emergent social complexities, recounting racist and revengeful attacks taking place against immigrant communities and increasing sentiments of insecurity, amongst demands for more integration of immigrants. Immigration is a reality in modern Italy, yet uncertainty characterizes both the pending legislation and the community responses, as the Italian government, under Prodi, finally attempts to acknowledge Italy’s transition into a modern immigration country. iii For Tito and the others, For bringing us here and inspiring me to go back… …and for the pizzaiolo from Morocco, who told me he never once felt fear, only hope.
    [Show full text]