Vorabfassung - Wird Durch Die Endgültige Fassung Ersetzt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vorabfassung - Wird Durch Die Endgültige Fassung Ersetzt Deutscher Bundestag Drucksache 18/11970 18. Wahlperiode 07.04.2017 Vorabfassung - wird durch die endgültige Fassung ersetzt. Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht des Unabhängigen Expertenkreises Antisemitismus Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort ........................................................................................................ 12 Zentrale Forderungen des Unabhängigen Expertenkreises Antisemitismus ............................................................................................. 14 I Einleitung ...................................................................................... 16 I.1 Inhaltlicher Kontext ..................................................................... 16 I.2 Der Auftrag: »Antisemitismus entschlossen bekämpfen, jüdisches Leben in Deutschland weiterhin nachhaltig fördern« ......................................................................................... 16 I.3 Zusammensetzung des zweiten Unabhängigen Expertenkreises Antisemitismus ................................................. 17 I.4 Ziele des zweiten Unabhängigen Expertenkreises Antisemitismus ............................................................................. 18 I.5 Praktische Umsetzung .................................................................. 18 I.5.1 Reguläre Arbeitstreffen .................................................................. 18 I.5.2 Einholung externer Expertisen ....................................................... 19 I.5.3 Gastvorträge ................................................................................... 20 I.5.4 Gesprächsrunden ............................................................................ 20 I.6 Internationale Bezüge ..................................................................... 21 II Antisemitismus – Begriffsbestimmung und Typologisierung ... 23 II.1 Anmerkungen zur »Arbeitsdefinition« Antisemitismus ................. 23 II.2 Definition und Erscheinungsformen .............................................. 24 II.2.1 Ideologieformen des Antisemitismus in idealtypischer Sicht ........ 25 Zugeleitet mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern vom 4. April 2017 gemäß Beschluss vom 4. No- vember 2008 (Bundestagsdrucksache 16/10776 (neu)). Drucksache 18/11970 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Seite Vorabfassung - wird durch die endgültige Fassung ersetzt. II.2.1.1 Klassische Ideologieformen des Antisemitismus ........................... 25 II.2.1.2 Neuere Ideologieformen des Antisemitismus ................................ 26 Exkurs: »Grauzonen« ................................................................................. 27 II.2.2 Besonderheiten antisemitischer Einstellungen und Handlungen .................................................................................... 28 III Antisemitisch motivierte Straftaten ............................................ 30 III.1 Probleme bei der Erfassung und justiziellen Bearbeitung der Straftaten ........................................................................................ 31 III.2 Antisemitismus-Monitoring durch NGOs ...................................... 37 III.3 Entwicklung und Typen antisemitischer Straftaten ........................ 40 III.4 Demografische Unterschiede: Alter und Geschlecht antisemitischer Straftäter und Straftäterinnen ................................ 46 III.5 Straftaten im Bereich Hasskriminalität .......................................... 47 III.6 Schutz jüdischer Einrichtungen ...................................................... 48 III.7 Einschätzung der antijüdischen Hate Crimes vonseiten der Betroffenen ..................................................................................... 49 III.8 Antisemitische Hasspropaganda und Straftaten im Internet ........... 49 III.9 Antisemitische Straftaten im internationalen Vergleich ................. 50 Handlungsempfehlungen – Straftaten ........................................................ 54 IV Antisemitische Einstellungen in der Bevölkerung ..................... 55 IV.1 Einleitung – Antisemitismus in Bevölkerungsumfragen ........... 55 Exkurs: Zur Messung von Antisemitismus in Bevölkerungsumfragen ................................................................ 56 IV.1.1 Operationalisierung antisemitischer Einstellungen ........................ 58 IV.1.2 Messen alle Fragen/Items tatsächlich Antisemitismus? ................. 58 IV.2 Aktuelle Bevölkerungsumfragen zu antisemitischen Einstellungen ................................................................................ 60 IV.3 Befunde zur Verbreitung antisemitischer Einstellungen in der Bevölkerung ....................................................................... 62 IV.3.1 Ausmaß und Entwicklung antisemitischer Einstellungen .............. 62 IV.3.2 Zustimmung zu einzelnen Facetten antisemitischer Einstellungen .................................................................................. 63 IV.3.2.1 Zustimmung zu klassischem Antisemitismus ................................ 65 IV.3.2.2 Zustimmung zu sekundärem Antisemitismus ................................ 65 IV.3.2.3 Zustimmung zu israelbezogenem Antisemitismus ......................... 65 IV.3.3 Israelbezogener Antisemitismus und »Israelkritik« ....................... 65 IV.3.4 Antisemitische Einstellungen vor und nach dem Gaza- Konflikt im Sommer 2014 .............................................................. 67 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 3 – Drucksache 18/11970 Seite Vorabfassung IV.4 Zusammenhänge von Antisemitismus mit verwandten Konstrukten .................................................................................. 68 IV.4.1 Zusammenhang mit Elementen »Gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit« ................................................................. 68 IV.4.2 Soziale Distanz ............................................................................... 68 IV.4.3 Zusammenhang mit Rechtsextremismus und Rechtspopulismus........................................................................... 70 IV.4.4 Zusammenhang mit Antiamerikanismus, Kapitalismus- und Globalisierungskritik ...................................................................... 70 IV.5 Zur Rolle sozio-demografischer Faktoren ................................. 71 - IV.5.1 Antisemitismus nach Alter ............................................................. 71 wird IV.5.2 Antisemitismus bei Ost-/Westdeutschen ........................................ 72 IV.5.3 Antisemitismus und Geschlecht ..................................................... 73 IV.5.4 Antisemitismus und Schulbildung .................................................. 73 durch IV.5.5 Zusammenfassende Analyse sozio-demografischer Faktoren ........ 74 IV.6 Antisemitismus der Mitte? .......................................................... 74 IV.6.1 Antisemitismus in der sozialen Mitte ............................................. 75 IV.6.2 Antisemitismus in der politischen Mitte......................................... 76 die IV.7 Religionszugehörigkeit und Antisemitismus .............................. 78 IV.7.1 Einfluss der christlichen Religion auf antisemitische Einstellungen .................................................................................. 78 endgültige IV.7.2. Antisemitismus unter muslimischen Befragten .............................. 79 IV.7.2.1 Was ist auf die »muslimische Religionszugehörigkeit«, was auf andere Variablen zurückzuführen? ........................................... 79 IV.7.2.2 Befunde zu muslimischen Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland .......................................................... 80 IV.7.2.3 Befunde zu muslimischen Erwachsenen in Deutschland ............... 82 IV.7.2.4 Diskriminierung als mögliche Ursache antisemitischer Einstellungen bei muslimischen Einwanderern .............................. 82 Fassung IV.8 Einfluss des Migrationshintergrunds auf antisemitische Einstellungen ................................................................................ 84 IV.9 Theoretische Erklärungen für die Übernahme antisemitischer Einstellungen ...................................................... 84 IV.10 Antisemitismus im internationalen Vergleich ............................ 87 IV.11 Antisemitische Einstellungen unter nach Europa ersetzt. zugewanderten muslimischen Migranten ................................... 92 IV.12 Fazit ............................................................................................... 94 Handlungsempfehlungen – Antisemitische Einstellungen in der Bevölkerung .................................................................................................. 94 Drucksache 18/11970 – 4 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Seite Vorabfassung - wird durch die endgültige Fassung ersetzt. V Erfahrungsräume und Perspektiven der jüdischen Bevölkerung im Umgang mit Antisemitismus ........................... 95 V.1 Perspektive von Jüdinnen und Juden in Deutschland auf Antisemitismus ............................................................................. 95 V.2 Jüdische Gemeinschaften in Deutschland: Historische Ausgangssituation und Selbstverortung ..................................... 95 V.3 Perspektivendivergenz ................................................................. 97 V.4 Bisherige Erkenntnisse zu jüdischen Perspektiven auf Antisemitismus ............................................................................. 98 V.4.1 Subjektive Antisemitismuserfahrungen.........................................
Recommended publications
  • Als PDF Zum Download
    MONITORING (Extrem) rechte Strukturen #12 und das zivilgesellschaftliche September 2020 Gegenengagement. 33 36 (Extrem) Rechte organisieren sich Verschwörung und Antisemitismus in Hamburg gegen Covid-19 Sicher- - wie bedingen sie sich? heitsmaßnahmen oder geben ideolo- Wenn man über das Geldsystem redet, wird gische Grundlagen zur Corona-Kritik man sofort als Antisemit abgestempelt“, Ende April gab es eine Zunahme von Protes- äußerte Ken Jebsen schon 2016 auf einer ten gegen Corona-Maßnahmen, die zunächst KenFM-Demonstration vor dem Kanzler- unter der Bezugnahme auf das Grundgesetz amt. Seine Aussage erweckt den Eindruck, stattfanden. Verschwörungserzählungen dass an Machtinstitutionen geäußerte nahmen an Fahrtwind auf, insbesondere von Kritik sofort als Antisemitismus diffamiert Vertreter_innen, die sich als Allgemeinmedizi- wird. Warum seine Aussagen nicht antise- ner_innen äußerten. mitisch sind, erklärt er nicht. 312 Der Diaspora Salon Hamburg im Selbstinterview Der Diaspora Salon gründete sich Ende 2017 als Initiative von Freund*innen aus Ham- burg in Kooperation mit der GWA St. Pauli. Die Gruppe möchte eine Bühne bieten für (post-)migrantische Stimmen, Schwarze Perspektiven sowie Akteur*innen of Colour . 316 Vom vergessenen zum langsamen Erinnern Nach fast sechs Jahren ihres Bestehens erzielte die Initiative für ein Gedenken an Đỗ Anh Lân und Nguyễn Ngọc Châu einen Erfolg: Die Bezirksversammlung Hamburg-Mitte hat sich endlich dafür ausgesprochen, dass in unmittelbarer Nähe des Tatortes ein würdiger Gedenkort geschaffen wird. Vorwort . 2 Das Mobile Beratungsteam gegen Blitzlichter Rechts . .20 Rechtsextremismus . 26 Vermischtes . 21 Impressum . 26 MONITORING #12 | SEPTEMBER 2020 VORWORT Die Monitoring-Berichte des MBT Hamburg beobachten die Organisations- und Aktionsformen der (extremen) Rechten genauso wie die ausgrenzenden Artikulations- und Ausdrucksformen der sogenannten Mitte der Gesellschaft.
    [Show full text]
  • Verlinkungs-Liste
    Verlinkungs-Liste 23. 01. 2015 Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2014/03/22/oberstaatsanwalt-offenbart-das-er- nicht-rechtskraftig-unterschreiben-kann/ 24. 01. 2015 Prof. Dr. Brendan Simms und ein Anglosaxon Lobbyist http://de.wikipedia.org/wiki/Brendan_Simms http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_Democratic_Union http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1455541/Brendan-Simms_Deutsches- Dilemma-im-Herzen-Europas http://nipora.com/erlangen-vortrag-und-gesprach-mit-prof-dr-brendan-simms/35751 26. 01. 2015 G. Dörner gegen Beate Merk (weiße Rose) http://muschelschloss.blogspot.de/2013/06/mollath-aktion-weisse-rose-merk.html 26. 01. 2015 Die Atlantik-Allianz bei KENFM https://m.facebook.com/KenFM.de/photos/a.402486811582.184264.352426141582/10152547 858881583/?type=1 27. 01. 2015 Prof. Dr. Andreas Umland - NATO Lobbyist http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Umland aus https://www.jungewelt.de/2014/12-13/059.php Sicherheitskonferenz 2015 München http://sicherheitskonferenz.de/ Prof. Dr. Stefan Bierling - Anglosaxon Lobbyist: http://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Bierling http://www.dai- nuernberg.de/veranstaltungen/detail.html?tx_cal_controller%5Bview%5D=event&tx_cal_con troller%5Btype%5D=tx_cal_phpicalendar&tx_cal_controller%5Buid%5D=146&tx_cal_contr oller%5Byear%5D=2015&tx_cal_controller%5Bmonth%5D=01&tx_cal_controller%5Bday %5D=28&cHash=04432ff6a1751b5aa0988f72400ed2cf Checkliste Hausdurchsuchung: http://www.kommunisten.de/attachments/3852_Checkliste_-_Hausdurchsuchung.pdf Wanzenschutz http://www.detektei-schutzdienst-shop.de/index.php/cat/c333_Abhoerschutz.html 28. 01. 2015 Bildzeitung - Rußland wirft BRD die Annexion der DDR http://www.bild.de/politik/ausland/krim/russland-wirft-deutschland-annexion-der-ddr-vor- 39535650.bild.html 29. 01. 2015 Amerika 21 wirft Human Rights Watch nähe zu US-Goverment vor.
    [Show full text]
  • Einer Von Einer Million
    2.2016 www.libmag.de 2,90 EURO Jetzt kostenfrei abonnieren DEBATTEN ZUR FREIHEIT (siehe Seite 55) SCHWERPUNKT: FLÜCHTLINGE EINER VON EINER MILLION WAS DEUTSCHLAND JETZT TUN MUSS, UM DIE JAHRHUNDERTAUFGABE ZU BEWÄLTIGEN MIT BEITRÄGEN VON: HEINZ BUSCHKOWKSY, THOMAS STRAUBHAAR, CHRISTIAN LINDNER, NECLA KELEK, KARL-HEINZ PAQUÉ, WOLFGANG HERLES Vermögensberatung nach Maß: Profi tieren Sie von über 40 Jahren Expertise Den Jahresbeginn nutzen viele, um neue Projekte anzugehen und sind“. Deshalb wird zu Beginn der Beratung immer eine ausführliche liegen gebliebene Dinge zu sortieren. Das ist auch ein guter Anlass, Analyse der fi nanziellen Ziele, Wünsche und Möglichkeiten des Kunden um einen Blick auf die eigenen Finanzen zu werfen und zu prüfen, durchgeführt. Darauf aufbauend entwickeln die Vermögensberater ob alles noch auf dem neuesten Stand ist. langfristige Konzepte. Ein „Finanzcheck“ ist wichtig, denn die persönlichen Lebensum- stände sowie die fi nanziellen Ziele werden oft auch kurzfristig durch Ausgezeichnete Beratung rechtliche oder private Veränderungen beeinfl usst. Viele wissen nicht, Für den hervorragenden Service und die exzellenten Karrierechancen wie früh man die private Vorsorge und Absicherung angehen sollte, wird das Unternehmen seit Jahren von unabhängigen Rating-Agen- und worauf es dabei ankommt. Auch die Frage nach dem richtigen turen mit Bestnoten ausgezeichnet. Bereits seit über vier Jahrzehnten Versicherungsschutz stellt sich häufi g, und ist nicht immer leicht zu sind die DVAG-Vermögensberater erster Ansprechpartner in allen beantworten. Dieser hängt vom berufl ichen und privaten Umfeld ab, fi nanziellen Fragen für ihre Kunden. Gegründet wurde das Familienun- und ist manchmal nicht direkt auf den ersten Blick zu überschauen. ternehmen 1975 von Prof. Dr.
    [Show full text]
  • Das Vergessen Der Pazifistischen Antisemitismusabwehr
    DAS VERGESSEN DER PAZIFISTISCHEN ANTISEMITISMUSABWEHR EINE MEDIENKRITISCH-HISTORISCHE ANALYSE VOR DEM HINTERGRUND ENGAGIERTER PÄDAGOGEN Christoph Panzer Inauguraldissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie der Philosophischen Fakultät der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Dekan Prof. Dr. Thomas Stamm-Kuhlmann Erstgutachter Prof. Dr. Andreas Pehnke Zweitgutachter Prof. Dr. Heinz-Werner Wollersheim Datum der Disputation 06.07.2015 Inhaltsverzeichnis 1 Objekt und Standpunkt v 2 Einführung 1 2.1 Grundannahmen . .2 2.2 Fragestellung . .3 2.3 Methode . .9 2.3.1 Politische Antizipation . 10 2.3.2 Erinnerungskultur . 19 2.3.3 Datenerhebung . 20 2.3.4 Exkurs: Konfuzius . 28 3 Medienanalyse 31 3.1 Beispiel Johan Galtung . 37 3.2 Beispiel Richard Falk . 41 3.3 Beispiel Richard Goldstone . 45 3.4 Weitere Personen . 49 3.4.1 Ken Jebsen . 49 3.4.2 Jakob Augstein . 51 3.4.3 Bernd Senf und Franz Hörmann . 52 3.4.4 Günter Grass . 57 3.5 Nachrichtenagenturen . 61 3.6 Medienkommunikation als Machtmittel . 68 3.6.1 Überwachung von Kommunikation und Raum . 68 3.6.2 PRISM, Tempora . 70 3.7 Neue Mediennutzung und deren Behinderung . 72 3.7.1 Verlage: Melzer, Homilius, Kopp, editio de facto . 73 3.7.2 Leistungsschutzrecht . 76 i Inhaltsverzeichnis 3.7.3 Kommentare, Talkback und deren Manipulation . 77 3.7.4 Distributed Denial of Service . 83 3.7.5 Vorenthaltung gebührenfinanzierter Inhalte . 84 4 Historisch-politische Betrachtung 87 4.1 Deutsche Juden und ihr Weg in die deutsche Gesellschaft . 91 4.1.1 Politisches Engagement von Juden außerhalb des Zionismus am Beispiel des Bundes .........................
    [Show full text]
  • Demokratischer W Derstand Nichtohneuns.De
    DEMOKRATISCHER W DERSTAND Wochenzeitung DEMOKRATISCHER WIDERSTAND N° 34 ab Samstag, 23. Januar 2021 bundesweit. Verkaufspreis 50 Cent mit Verwendungszweck Crowdfunding bitte an KDW e.V. DE72 1101 0100 2235 4091 57 Herausgegeben von Anselm Lenz, Batseba N‘Diaye und Hendrik Sodenkamp mit Prof. Giorgio Agamben Dies ist die 34. Ausgabe der meistgelesenen deut- schen Wochenzeitung – unabhängig von Konzernen und Parteien. INHALT ERSTES BUCH: • Verfassungsaktivistin Ilona Si Moussa erhält Preis der Republik, Sei- te 2, Berliner Rede, Seite 15 • »Minima Mor- talia«-Autor über Gefühl und Vernunft, Seite 2 • Amtsärztin redet Tacheles, Seite 3 • Statistik zur Fake-Seuche, Seite 3 • 9/11 war nur das Vorspiel, Sei- te 4 • Jetzt kommen die Mutanten, erkennt Hendrik Sodenkamp, Seite 5 • Demokratiebewegung mit De- mokalender, Seite 6 • Richter im Widerstand, Seite 7 • »Angst essen Seele auf«, Interview mit Journalistenve- teran Siggi Ober-Grefenkämper, Seite 8. INHALT ZWEITES BUCH: • Wirtschaftsressort: Sturm im Reagenzglas, Seite 9 • »Chimerica« auf dem Vor- marsch, Seite 10 • Wie viele Impftote noch?, Seite 10 • Leitmedien am Abgrund, Seite 11 • Demokratiebewe- gung baut auf, Seiten 12/13 • Dr. med. Paul Bran- denburg, Seite 14 • Der Sturm wird immer stärker, ich auch, Seite 15 • Dafür! Grundgesetz, Seite 16. ie Zeit ist reif. Die Men- zweistellige Millionenzahl wacher De- schen in Deutschland mokratinnen und Demokraten auf. Sie verständigen sich neu. sagten: »WennWIR der Merkel-Staat sich Seit 28. März 2020 fi nden nicht mehr an das Grundgesetz hält, sor- Düberall im Land kleine, mittlere gen wir für die Durchsetzung von Frei- und große Versammlungen statt. heit und Rechtsstaat. Das ist die beste Die Millionendemonstrationen von Lehre aus den düsteren zwölf Jahren.« Berlin, Leipzig und Stuttgart wa- Und die Bewegung wächst seither umso SIND ren der Ausdruck einer noch viel schneller, je mehr sie unterdrückt wird.
    [Show full text]
  • Studienabschlussarbeiten Sozialwissenschaftliche Fakultät
    Studienabschlussarbeiten Sozialwissenschaftliche Fakultät Schünemann, Raphael: Methoden Medialer Parallelstrukturen Eine Mixed-Methods-Analyse des Fallbeispiels KenFM Bachelorarbeit, Wintersemester 2021 Sozialwissenschaftliche Fakultät Ludwig-Maximilians-Universität München https://doi.org/10.5282/ubm/epub.75808 GESCHWISTER-SCHOLL-INSTITUT FÜR POLITIKWISSENSCHAFT Münchener Beiträge zur Politikwissenschaft herausgegeben vom Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft 2021 Raphael Maximilian Schünemann Methoden Medialer Parallelstruktu- ren – Eine Mixed-Methods-Analyse des Fallbeispiels KenFM Bachelorarbeit bei Dr. Martin Gross 2021 1. Einführung in die Thematik 3 2. Journalismus und Nachrichten im digitalen Zeitalter 6 2.1 Das neue mediale Leitmedium Internet: eine Bühne für Jeden 6 2.2 Produkte digitalisierter Nachrichtenberichterstattung 8 2.3 Mediale Parallelstrukturen als Gegenpol zu seriösen Nachrichten- diensten 11 2.4 Gefahren durch mediale Parallelstrukturen in der Corona-Krise 16 3. Vorgehensweisen und Methoden 19 3.1 Forschungsdesign 19 3.2 Erläuterung des Untersuchungsrahmens und der Fallbegründung 20 3.3 Beschreibung des mixed-methods-Vorgehens 22 4. Die Fallstudie ‚KenFM‘ als Untersuchungsgegenstand für Methoden medialer Parallelstrukturen 25 4.1 Desinformation 25 4.2 Verbreiten von Verschwörungsglauben 30 4.3 Diffamieren von etablierten Medien 34 4.4 Vermischung von Fakten und Meinung 37 5. Fazit 40 Literaturverzeichnis 43 Abbildungsverzeichnis 48 Anhang 49 1. R-Code 49 2. Eigene Stoppworte 49 3. Tabellen zu Grafiken
    [Show full text]
  • Gertrude Lübbe-Wolff1 Berlin / Mönchengladbach / Bielefeld, 2
    Bericht zur Frage der angemessenen Reaktion von Transparency International Deutschland e.V. auf das Verhalten des Vereins- und Vorstandsmitglieds Wolfgang Wodarg im Zusammenhang mit der Corona-Krise Peter Conze, Beate Küpper, Gertrude Lübbe-Wolff1 Berlin / Mönchengladbach / Bielefeld, 2. Mai 2020 1 Die Verfasser danken Margarethe Acht, Harold Derksen und Julia Raspel für Unterstützung bei Recherche und Textkorrektur. Inhaltsverzeichnis A. Sachverhalt ......................................................................................................... 3 I. Hintergrund und Auftrag ................................................................................... 3 II. Äußerungen von Wolfgang Wodarg zu Covid-19 ............................................. 4 III. Zur Verwendung der Begriffe „Verschwörungstheorie/-mythos“ und zur Einordnung der Internetportale/Kanäle, denen Wolfgang Wodarg Interviews gegeben hat ............................................................................................................ 8 1. Kurze Erläuterung zu den Phänomenen Verschwörungstheorien/mythen und Neue Rechte................................................................................................ 9 2. Einordnung der Plattformen/Kanäle ......................................................... 11 a) Internetportal/YouTube-Kanal KenFM .................................................. 11 b) Wissensmanufaktur (betrieben von Andreas Popp und Eva Herman). 14 c) Websites Geolitico und Rubikon ..........................................................
    [Show full text]
  • Pandemie-Leugnung Und Extreme Rechte in Nordrhein-Westfalen
    KURZGUTACHTEN 3 netzwerk für extremismusforschung in nordrhein-Westfalen pAndemIe-Leugnung und EXtreME Rechte In nordrheIn-Westfalen fabian Virchow Alexander häusler Im Auftrag von Pandemie-Leugnung und extreme rechte in nordrhein-WestfaLen / Fabian VIrchoW & ALexAnder häusLer Zusammenfassung contents forscher*innen des forschungsschwerpunktes 1 Einleitung 3 rechtsextremismus/neonazismus der hoch- 2 Methodisches Vorgehen 4 schule düsseldorf führten im Zeitraum 1. Juli bis 30. september 2020 eine umfangreiche daten- 3 Zur Protestdynamik in nordrhein-Westfalen 5 erhebung durch. diese erlaubt es, nicht nur den 4 Die aktivitäten der Pandemieleugnung umfang der proteste in nordrhein-Westfalen für in düsseldorf 8 das gesamte bundesland und seine regierungs- bezirke in grundzügen abzubilden, sondern auch 5 Protestakteure und -strukturen 12 das protestgeschehen in der Landeshauptstadt 5.1 Kommunikationsstelle düsseldorf exemplarisch darzustellen. Auf der Demokratischer Widerstand (KdW) 12 grundlage der erhobenen daten stellt coRE-NRW 5.2 Querdenken 13 Kurzgutachten 3 zudem relevante gruppen und 5.3 Eltern stehen auf 14 strukturen vor, die die proteste organisieren bzw. 5.4 Parteien und Wahlinitiativen 15 an ihrer durchführung mitwirken. es untersucht 5.5 Medien und Kommunikation 16 positionierung und Aktivitäten verschiedener 6 Positionierung unda uftreten Akteur*innen der populistischen/extremen der populistischen und extremenr echten 16 rechten sowie die relevantesten Verschwörungs- 6.1 Alternative fürd eutschland 17 erzählungen und schlagworte, die im rahmen 6.2 Nationaldemokratische des protestgeschehens relevant gesetzt wurden. Partei deutschlands (NPD) 19 Auch die durch das geschehen mobilisierten 6.3 Die rechte 20 milieus skizziert das Kurzgutachten. 6.4 Der III. Weg 21 6.5 Sonstige 21 7 Verschwörungserzählungen Zu den autoren im spektrum der Pandemieleugnung 23 7.1 Erläuterungen zu Prof.
    [Show full text]
  • Antisemitic Conspiracy Myths
    ANTISEMITIC CONSPIRACY MYTHS NOVEMBER 2020 A WORLD JEWISH CONGRESS PUBLICATION The World Jewish Congress is the internationally recognized representative body of Jewish communities in more than 100 countries across six continents, working on their behalf with foreign governments, international organizations, law enforcement agencies, and at the grassroots level to: combat antisemitism, bigotry, xenophobia, and extremism; support Israel and advance Middle East peace; safeguard Jewish security; advocate on issues of international human rights; preserve and perpetuate the memory of the Holocaust; promote and enhance Jewish unity and interfaith relations; and nurture future generations of Jewish leadership. Antisemitic Conspiracy Myths Contents 1 Executive Summary 2 5.3.8 United Kingdom 15 2 Conspiracies and the Emerging Threat 2 6 Conspiracy Myths in Recent Terrorist Attacks 15 3 Historical Background 3 7 Appendices 16 3.1 Disease 4 7.1 Appendix 1: Examples of Antisemitism 3.2 Blood Libel 4 and Holocaust Trivialisation 16 3.3 World Domination 5 7.1.1 Austria 16 3.3.1 The Great Replacement 5 7.1.2 Belgium 17 4 Coronavirus-related Antisemitism 5 7.1.3 France 17 4.1 Antisemitic Conspiracy Myths 6 7.1.4 Germany 17 4.1.1 Influencers 8 7.1.5 Greece 18 4.1.2 Demonstrations 9 7.1.6 The Netherlands 19 4.2 Violence 9 7.1.7 Poland 19 4.3 Holocaust trivialisation 10 7.1.8 Romania 20 4.4 Calls to Spread the coronavirus to Jews 11 7.1.9 International Examples 20 4.5 Zoombombing 11 7.1.10 Online 23 5 Conspiracy Myths in Politics 12 7.1.11 Zoombombing and
    [Show full text]
  • The Profiteers of Fear?
    Axel Salheiser and Christoph Richter The Profiteers of Fear? Right-wing Populism and the COVID-19 Crisis in Europe Germany FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG Europe needs social democracy! Why do we really want Europe? Can we demonstrate to European citizens the opportunities offered by social politics and a strong social democracy in Europe? This is the aim of the new Friedrich-Ebert-Stiftung project »Politics for Europe«. It shows that European integration can be done in a democratic, economic and socially balanced way and with a reliable foreign policy. The following issues will be particularly important: – Democratic Europe – Social and ecological transformation – Economic and social policy in Europe – Foreign and security policy in Europe We focus on these issues in our events and publications. We provide impetus and offer advice to decision-makers from politics and trade unions. Our aim is to drive the debate on the future of Europe forward and to develop specific proposals to shape central policy areas. With this publication series we want to engage you in the debate on the »Politics for Europe«! About this publication Whilst the German rightwing populist party AfD faced a loss in support in the polls during the Corona-pandemic, rightwing populist views and extremist positions have nonetheless gained ground. There is considerable evidence that the protests against the COVID-19 restrictions have become a hotbed for these views, enabling their normalisation within the protest movement, and in the longer term within society as a whole. Large parts of the protest movement have adopted a right- wing populist, anti-elite and in parts an anti-democratic agenda.
    [Show full text]
  • Ethik Macht Klick. Meinungsbildung in Der Digitalen Welt
    ETHIK MACHT KLICK Meinungsbildung in der digitalen Welt ETHIK DESINFORMATION –– FAKE NEWS –– MACHT KLICK MACHT VERSCHWÖRUNGSERZÄHLUNGEN Mei nungsbildung in der digitalen Welt Arbeitsmaterialien für Schule und Jugendarbeit In Zusammenarbeit mit: klicksafe wird kofinanziert von der Europäischen Union. Titel: Bezugsadresse: Ethik macht klick Meinungsbildung in der digitalen Welt klicksafe Desinformation – Fake News – Verschwörungserzählungen c/o Medienanstalt Rheinland-Pfalz Arbeitsmaterialien für Schule und Jugendarbeit Direktor: Dr. Marc Jan Eumann Turmstraße 10 1. Auflage Januar 2021 67059 Ludwigshafen Tel: 06 21 / 52 02-271 Autorinnen und Autoren: E-Mail: [email protected] Institut für Digitale Ethik (IDE)/Hochschule der Medien (HdM): URL: www.klicksafe.de Prof. Dr. Petra Grimm, Karla Neef, Katja Kirste EU-Initiative klicksafe: Birgit Kimmel und Stefanie Rack Mitarbeit bei den Arbeitsmaterialien: Franziska Hahn, Inga Tappe (Autorin Projekt 9) Lektorat und Korrektur: Susan Jones Kooperationspartner: Dieses Handbuch wurde in Zusammenarbeit mit dem Dieses Werk steht unter der Creative-Commons-Lizenz Institut für Digitale Ethik (IDE)/Hochschule der Medien (HdM) Namensnennung, nicht kommerziell, 4.0 international, d.h. die Stuttgart (https://www.hdm-stuttgart.de/digitale-ethik/home), nichtkommerzielle Nutzung und Verbreitung ist unter Angabe der Bischöflichen Medienstiftung (https://medienstiftung.info/) der Quelle klicksafe und der Webseite www.klicksafe.de und der EU-Initiative klicksafe (www.klicksafe.de) erarbeitet. erlaubt. Sollen über die genannte Lizenz hinausgehende Erlaubnisse gewährt werden, können Einzelabsprachen Herausgeber: mit klicksafe getroffen werden. klicksafe ist das deutsche Awareness Centre im CEF Telecom Wenden Sie sich dazu bitte an [email protected]. Programm der Europäischen Union. klicksafe wird gemeinsam von der Medienanstalt Rheinland-Pfalz (Koordination) und der Landesanstalt für Medien NRW umgesetzt.
    [Show full text]
  • Partisan Selective Engagement: Evidence from Facebook Marcel Garz, Jil Sörensen, and Daniel F
    Economics of Digitization Munich, 22–23 November 2019 Partisan Selective Engagement: Evidence from Facebook Marcel Garz, Jil Sörensen, and Daniel F. Stone Partisan Selective Engagement: Evidence from Facebook Marcel Garz, Jönköping International Business School Jil Sörensen, Hamburg Media School and University of Hamburg Daniel F. Stone, Bowdoin College July 2019 We thank Maja Adena, Gregory Martin, Johannes Münster, Gaurav Sood, seminar participants in Hamburg, Jönköping, at the 2018 Leuphana Workshop on Microeconomics, the 2018 Nordic Con- ference on Behavioral and Experimental Economics, the 2019 Economics of Media Bias Workshop, and the 2019 ZEW Conference on the Economics of ICT for helpful comments and suggestions. We are also grateful to Katharina Brunner and Felix Ebert for sharing their extended results on Facebook users’ media preferences. Corresponding author: Marcel Garz, Jönköping In- ternational Business School, P.O Box 1026, SE-551 11 Jönköping. Email: [email protected] 1 Abstract This study investigates the effects of variation in “congeniality” of news on Facebook user engage- ment (likes, shares, and comments). We compile an original data set of Facebook posts by 84 German news outlets on politicians that were investigated for criminal offenses from January 2012 to June 2017. We also construct an index of each outlet’s media slant by comparing the language of the outlet with that of the main political parties, which allows us to measure the congeniality of the posts. We find evidence that users engaged with congenial posts more than with uncongenial ones, especially in terms of likes. The within-outlet, within-topic design allows us to infer that the greater engagement with congenial news is likely driven by psychological and social factors, rather than a desire for accurate or otherwise instrumental information.
    [Show full text]