DOCSLIB.ORG

Redalyc.ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Redalyc.ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN Revista Legado de Arquitectura y Diseño ISSN: 2007-3615 [email protected] Universidad Autónoma del Estado de México México Arriaga Rivera, Armando ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN EN LAS CABECERAS INDÍGENAS DE CALIMAYA Y TEPEMAXALCO Revista Legado de Arquitectura y Diseño, núm. 17, enero-junio, 2015, pp. 163-178 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, Estado de México, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477947305011 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN EN LAS CABECERAS INDÍGENAS DE CALIMAYA Y TEPEMAXALCO Origin from orthogonal trace and its application in indigenous towns as Calimaya and Tepemaxalco M. EN E. U. R. ARMANDO ARRIAGA RIveRA Profesor Investigador Facultad de Humanidades Universidad Autónoma del Estado de Mexico, México [email protected] Fecha de recibido: 28 noviembre 2013 Fecha de aceptado: 7 marzo 2014 pp: 163-178 FAD | UAEMéx |Año 9, No 16 Julio - Diciembre 2014 UAEM163ÉX FAD | UAEMéx | | UAEMéx FAD Enero - Junio 2015 | 17 o Año 10, N 164 Origen de la traza ortogonal y su aplicación en las cabeceras indígenas de Calimaya y Tepemaxalco M. EN E. U. R. ARMANDO ARRIAGA RIveRA | pp: 163-178 histórico delastrazasortogonalesysusrepercusionesenelpresente. historical tracesoforthogonalplanninganditsimpactonthepresent. orthogonal trace to the the records of the municipal history disappeared from and congregation; secondwhen the head of Tepemaxalco finally, the continuity of an historical moments; the first through began the in the sixteenth century, StateofMexico.Usingthree located inthepresentvalley of Toluca, and its implementation inindigenoustowns asCalimaya and Tepemaxalco, The objectiveof thisessay istoexplain the of the origin orthogonal trace hasta el siglo porúltimo, la continuidad de una traza ortogonal de la historia municipal y, desapareció de los registros Tepemaxalco segundo cuando la cabecera de históricos: elprimerose inicióen siglo partir de tres momentos A Estado de México. Toluca, en el actual valle de ubicadas Tepemaxalco, aplicación en las cabeceras indígenas de Calimaya y El objetivo de este ensayo es explicar el origen de la traza ortogonal y su ABSTR RESUMEN A CT Palabras claves: Palabras Key words: XXI . Estainvestigación está dentro delcampourbanismo Calimaya, colonialera,orthogonaltrace. Calimaya, épocacolonial,trazaortogonal XXI century. This research is within the field of X V I , atravésdelacongregación; el . INTRODUCCIÓN : 163-178 pp | Esta investigación explica cómo se originó la traza ortogonal y cómo A R fue una política de concentración de la población, a través de la con- ve RI A gregación, generalmente aplicada a las localidades indígenas para G transformación del espacio prehispánico al entorno español, además ARRIA constituyó la base de la fundación de las cabeceras indígenas de Calimaya ANDO M y Tepemaxalco en un sitio. Este ensayo se divide en dos bloques: el prime- AR . R FAD | UAEMéx | | UAEMéx FAD ro, el origen de la traza ortogonal y su aplicación en Hispanoamérica . U . E y la Nueva España; y el último, el origen de la traza ortogonal de las N Enero - Junio 2015 E | cabeceras de los pueblos nativos de Calimaya y Tepemaxalco; contiene . M 17 los siguientes subapartados: fundación de la traza ortogonal, siglo XVI; o la traza ortogonal de la municipalidad de Calimaya, siglo XIX y la traza ortogonal, siglo XX y XXI. Año 10, N cabeceras indígenas de Calimaya y Tepemaxalco Origen de la traza ortogonal y su aplicación en las EL ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN EN HISPANOAMÉRICA Y LA NUEVA ESPAÑA. En esta sección se realizó una explicación general de cómo se originó la traza ortogonal a partir de tres procedencias históricas y cómo en la Nueva España se consolidó en una norma para organizar las pobla- ciones oriundas. Vicente Bielza plantea el origen a partir de tres afinidades sobre los inicios de la traza ortogonal de la ciudad hispanoamericana. Estas comparaciones se realizaron superponiendo los planos y las trazas de origen arqueológico de las tres procedencias históricas que se tienen documentadas: la renacentista (ciudades romanas y griegas), la me- dieval europea (ciudades del sur de Aragón y Castilla) y la prehispánica (las ciudades de Tenochtitlán, Teotihuacán y la Venta). Estos cotejos reflejaron semejanzas en el plano ortogonal. En general, las diversas trazas estaban diseñadas por espacios públicos como: la plaza central; 165 la igualdad de las cuadras y calles; la inexistencia de las murallas y mayores dimensiones que caracterizaron un desarrollo urbanístico dis- tinto a lo que se había realizado antes de la colonización europea en Hispanoamérica. En éste contexto Vicente Bielza comenta que algunos geógrafos mencionan a Jean Gottman en su obra L’Amerique, en la que explica que las funciones de las ciudades hispanoamericanas general- mente se basaron en el diseño cuadricular (Bielza, 2002). Este tipo de traza ortogonal en Hispanoamérica se constituyó con una plaza central que era poco común en la Europa Medieval. Sin documentos, manuales o normas que guiaran este diseño, aunque no significó que fuera improvisado. (García Castro, 2001: 103). En 1521 las fundaciones se caracterizaron por ciudades complejas que eran desconocidas para los europeos de ese entonces. Hernán Cortés, en 1525, proporcionó unas instrucciones para fundar nuevas ciudades con indicaciones precisas: talar y limpiar el terreno, trazar los edifi- cios públicos como: la plaza, la iglesia, el ayuntamiento, la cárcel, el mercado, las parcelas y solares asignadas a cada habitante y las calles : 163-178 diseñadas en línea recta. El Papa Clemente VII ordenó la fundación de pp | A Tlaxcala, tal vez con las mismas instrucciones que Cortés. Ésta se con- R ve RI sidera una ciudad mestiza por la combinación de elementos indígenas A G y europeos. Fernando de Terán citado por Vicente Bielza comenta al ARRIA respecto: ANDO M AR . R FAD | UAEMéx | | UAEMéx FAD A partir de 1528 la ciudad empezó a surgir realmente . U . con la edificación de las distintas construcciones, domi- E N Enero - Junio 2015 E | nando por las anchas calles una arquitectura renacen- . M 17 o tista europea. Como en muchas ciudades fundadas en el siglo XVI, al centro de la ciudad y alrededor de una gran plaza se encontraban las casas reales, las casas consis- Año 10, N cabeceras indígenas de Calimaya y Tepemaxalco toriales, el palacio de la provincia –para el comercio de Origen de la traza ortogonal y su aplicación en las ultramar- la capilla real y otros edificios con portales, los cuales establecen ciertas simetrías con el conjunto. La fisionomía de esta ciudad se debe, en parte, a que cuando se pretendía construir algún edificio público, el cabildo elaboraba los planos y efectuaba los preparati- vos y arreglos. El cabildo estaba conformado por indíge- nas (Bielza, 2002). Las instrucciones se aplicaron en la mayoría de los asentamientos in- dígenas desde el siglo XVI y principios del XVII con las congregaciones. Éstas se realizaron en dos etapas (Gerhard, 1991: 69). La primera com- prende de 1545 a 1580 y la segunda se realizó durante 1590 a 1653 (Jarquín, 2011: 164). Las comunidades fundaron las nuevas localidades en las unidades cabecera-sujetos, que organizaban a los pueblos de indios. A estos úl- timos, Bernardo García lo definió como una: 166 Unidad política y territorial básica de la población indí- gena o nativa bajo el dominio español, con identidad de- finida, gobierno propio y reconocimiento legal. Es muy importante que este concepto, que se refiere a un cuer- po político de nivel local, no se confunda con el objeto a que se refiere la palabra pueblo cuando se usa para designar a cualquier localidad, poblado o caserío identi- ficable por la presencia de una población concentrada. Como unidad política y territorial, un pueblo de indios podía tener uno o varios poblados o pueblos dentro de sus límites (García, 2011:5). A la llegada de los españoles, sólo existían algunas regiones con una mayor densidad de población concentrada en un sólo sitio, como menciona René García en su artículo “Patrones de Poblamiento en la Nueva España” y cita al conquistador anónimo: Cuando los españoles marcharon por primera vez rumbo a la capital del imperio mexica no dejaron de asombrar- se de las concentraciones humanas que encontraron a : 163-178 pp | su paso, sobre todo en el valle poblano. No resistieron A R ve la tentación de comparar la grandeza de las ciudades RI A de Granada y Segovia con Tlaxcala. La de Valladolid con G ARRIA Cholula y la de Burgos con Huejotzingo. No había duda de que se encontraban ante una sociedad que vivía con ANDO M AR mayor urbanismo que en las Antillas y que competía con . R FAD | UAEMéx | | UAEMéx FAD . la misma Europa” (García, 1993: 139). U . E N Enero - Junio 2015 E | . M 17 A pesar de existir diferencias en las dimensiones de las calles de las o fundaciones urbanas prehispánicas a la hispana, ambas se basaban en un plano ortogonal. Sólo que los nuevos establecimientos no emplea- Año 10, N ron la jerarquización de las calles, sino que todas ellas tienen la misma cabeceras indígenas de Calimaya y Tepemaxalco categoría, basadas en la uniformidad viaria y parcelaria e igualdad Origen de la traza ortogonal y su aplicación en las para los hombres libres que inspiraron las nuevas poblaciones del terri- torio aragonés, reconquistado en 1076 con la ciudad de Jaca y las equi- tas heredadas de los campamentos ortogonales romanos, el diseño de la ciudad de Santa Fe de Granada en 1492 y el reparto de Cortes a los conquistadores. En cada una de estas fundaciones posteriores se re- flejó este conocimiento que se trasmitió durante siglos (Bielza, 2002).
Load more

Recommended publications
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Ley Orgánica Municipal 22 De Marzo De 2001
    Ley Orgánica Municipal 22 de Marzo de 2001 EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO CUARTO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL CAPÍTULO I DISPOSICIONES PRELIMINARES ARTÍCULO 1.- La presente Ley es de orden público y de observancia general en los Municipios que conforman el Estado Libre y Soberano de Puebla, y tiene por objeto regular las bases para la integración y organización en el ámbito municipal del territorio, la población y el gobierno, así como dotar de lineamientos básicos a la Administración Pública Municipal, desarrollando las disposiciones contenidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la del Estado. ARTÍCULO 2.- El Municipio Libre es una Entidad de derecho público, base de la división territorial y de la organización política y administrativa del Estado de Puebla, integrado por una comunidad establecida en un territorio, con un gobierno de elección popular directa, el cual tiene como propósito satisfacer, en el ámbito de su competencia, las necesidades colectivas de la población que se encuentra asentada en su circunscripción territorial; así como inducir y organizar la participación de los ciudadanos en la promoción del desarrollo integral de sus comunidades. ARTÍCULO 3.- El Municipio se encuentra investido de personalidad jurídica y de patrimonio propios, su Ayuntamiento administrará libremente su hacienda y no tendrá superior jerárquico. No habrá autoridad intermedia entre el Municipio y el Gobierno del Estado. CAPÍTULO II DEL TERRITORIO SECCIÓN I DE LA DIVISIÓN
    [Show full text]
  • Padrón De Sujetos Obligados (Pdf)
    Padrón de Sujetos Obligados Úlltima modificación: 26 de Junio 2021 Poder Ejecutivo Dependencias 1 Ejecutivo del Estado 2 Secretaría de Administración 3 Secretaría de Bienestar 4 Secretaría de Cultura 5 Secretaría de Desarrollo Rural 6 Fondo Fomento Agropecuario del Estado de Puebla FOFAEP 7 Fondo Puebla 8 Secretaría de Económia 9 Secretaría de Educación 10 Centro de Capacitación Esperanza Azteca, La Constancia Mexicana 11 Fideicomiso del Centro Especializado de Recursos Humanos de Alto Nivel en el Sector Automotriz 12 Fideicomiso del Programa de Becas Nacionales para la Educación Superior Manutención Puebla 13 Fideicomiso Público Programa Escuelas de Calidad del Estado de Puebla (PEC) 14 Fondo de Apoyo al Programa Estatal de Tecnologías Educativas y de la Información para el Magisterio de Educación Básica del Estado de Puebla (FOAPESPUE) 15 Fondo para el Cumplimiento de la Recomendación 78/2017, emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos 16 Secretaría de Gobernación 17 Fideicomiso del Estado de Puebla para la Implementación del Sistema de Justicia Penal 18 Secretaría de Igualdad Sustantiva 19 Secretaría de Infraestructura 20 Reserva Territorial Atlixcáyotl- Quetzalcóatl 21 Secretaría de la Función Pública 22 Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial. 23 Secretaría de Movilidad y Transporte 24 Secretaría de Planeación y Finanzas 25 Fondo Metropolitano de Tehuacán 26 Fondo Metropolitano Puebla 27 Fideicomiso para el Desarrollo Regional del Sur Sureste 28 Fideicomiso Irrevocable (Deuda Pública)
    [Show full text]
  • ESTADO MUNICIPIO LOCALIDAD CLAVE Puebla Acajete Acultzingo
    Cobertura Nacional Dirección General de Opciones Productivas ESTADO MUNICIPIO LOCALIDAD CLAVE Puebla Acajete Acultzingo 210010002 Puebla Acajete Apango de Zaragoza 210010024 Puebla Acajete Buenavista 210010018 Puebla Acajete Carretaholt 210010061 Puebla Acajete Cristo Rey 210010035 Puebla Acajete Cuatzapalo 210010079 Puebla Acajete Cuautenco (La Cañería) 210010005 Puebla Acajete El Águila 210010078 Puebla Acajete El Atorón 210010025 Puebla Acajete El Callejón 210010045 Puebla Acajete El Potrero 210010036 Puebla Acajete El Rincón (Barrio Nuevo) 210010047 Puebla Acajete El Tepeyac (Texal) 210010056 Puebla Acajete El Textello 210010071 Puebla Acajete La Cardenista (Colonia Lázaro Cárdenas) 210010003 Puebla Acajete La Joya [Calhidra de Oriente] 210010080 Puebla Acajete La Magdalena Tetela Morelos 210010004 Puebla Acajete La Magdalena Tetela Morelos 210010063 Puebla Acajete La Providencia 210010026 Puebla Acajete Los Nogales 210010077 Puebla Acajete Los Tejocotes 210010069 Puebla Acajete Nuestra Señora del Monte 210010021 Puebla Acajete San Agustín Tlaxco 210010006 Puebla Acajete San Agustín Tlaxco 210010084 Puebla Acajete San Bartolo Pinal 210010008 Puebla Acajete San Bernardino Citlaltépetl 210010009 Puebla Acajete San Javier 210010010 Puebla Acajete San Jerónimo Ocotitlán 210010011 Puebla Acajete San José el Tintero 210010043 Puebla Acajete San José Sección Quinta 210010049 Puebla Acajete San Juan Tepulco 210010017 Puebla Acajete San Martín la Joya 210010013 Puebla Acajete San Martín la Joya 210010076 Puebla Acajete San Miguel 210010065
    [Show full text]
  • Diagnóstico De La Condición Y Posición De Género De Las Mujeres De Tepemaxalco, Puebla
    DIAGNÓSTICO DE LA CONDICIÓN Y POSICIÓN DE GÉNERO DE LAS MUJERES DE TEPEMAXALCO, PUEBLA. 2012 Dolores Sánchez Pérez PRESIDENTE MUNICIPAL DE TEPEMAXALCO C. Marina Morales Pérez TITULAR DE LA INSTANCIA MUNICIPAL DE LAS MUJERES “Este Programa es público y queda prohibido su uso con fines partidistas o de promoción personal”. “Este producto es generado con recursos del Programa de Fortalecimiento a las Políticas Municipales de Igualdad y Equidad entre Mujeres y Hombres, FODEIMM.” Página 2 Contenido PRESENTACIÓN........................................................................................................................ 5 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 6 2. OBJETIVO GENERAL......................................................................................................... 7 2.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.........................................................................................................7 2.2. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................................7 3. TEMAS DE DIAGNÓSTICO ................................................................................................ 8 3.1. FASES DEL DIAGNÓSTICO.......................................................................................................8 4. MARCO JURÍDICO............................................................................................................ 9 4.1. FUNDAMENTOS
    [Show full text]
  • 17.-Tlatlauquitepec-Puebla.Pdf
    Tlatlauquitepec, Puebla Los sabores del tlacoyo Luisa Angelina González César* José Carlos Amaro Rocha** l presente capítulo mostrará los efectos generados en la localidad de Tlatlauquitepec, Puebla, a partir de su nombramiento como pueblo mágico. Se evidenciará cómo la toma de ciertas decisiones afecta Ea un amplio número de población de manera unilateral. En ese contexto, bajo la justificación de acceder a recursos, se adoptan programas para los cuales la comunidad —por su propia lógica social y cotidianeidad— no se encuentra apta. Con la exposición del proceso que llevó a Tlatlauquitepec a convertirse en pueblo mágico también se mostrará la desprotección en que se encuentran los pobladores frente a los presidentes municipales. Estos últimos comandan las acciones de transformación, mientras que aquéllos quedan sujetos a sólo ser agentes pasivos y receptores de políticas que, incluso, provienen de una agenda federal. * Universidad Veracruzana. ** Universidad Veracruzana. TLATLAUQUITEPEC • PUEBLA 363 Lo auténtico y emblemático de los pueblos mágicos Han transcurrido 15 años desde que inició el Programa Pueblos Mágicos (ppm). En la actualidad pertenecer o permanecer en dicha iniciativa federal representa una prioridad política tanto para gobernadores estatales como para presidentes municipales. Al inicio acceder al selecto grupo no resultaba tarea fácil; durante los primeros nueve años sólo fueron reconocidas 32 localidades, es decir 3.5 por año en promedio. Para obtener la denominación, los sitios postulados deben cumplir con los requerimientos de la convocatoria que la Secretaría de Turismo (Sectur) estableció: la conformación de un comité de pueblos mágicos, la remodelación de espacios públicos, la integración de un documento que justifique la petición, etcétera.
    [Show full text]
  • Mapa De Puebla. División Municipal
    Puebla N O E S 064 111 Escala 1:1 500 000 194 0 15 30 45 086 Hidalgo 187 A 178 197 089 213 1 109 8 216 091 4 057 0 0 089 08 1 158 068 107 92 8 123 072 1 071 183 4 002 18 025 029 049 6 030 4 7 008 0 014 8 072 8 A 8 077 0 0 8 2 8 0 043 006 0 0 6 204 162 1 208 210 2 167 078 6 075 5 039 8 1 078 101 1 2 202 207 174 200 173 017 053 172 016 211 212 054 199 B 083 044 Veracruz de Ignacio 105 074 136 de la Llave 181 170 0 034 094 60 090 041 Tlaxcala 02 6 180 140 34 108 067 102 1 1 116 3 2 117 128 058 119 137 126 22 093 125 3 1 1 050 175 4 6 104 1 48 3 0 142 179 148 152 106 001 096 012 C 138 164 130 B 015 004 065 164 118 114 144 175 045 038 040 115 023 097 188 106 151 019 153 063 154 110 182 154 193 C 189 022 150 205 069 121 131 079 020 005 095 099 171 Morelos 5 6 166 159 033 1 070 203 185 133 1 052 0 177 103 0 2 098 046 168 6 206 2 146 176 161 149 021 007 031 195 092 061 169 120 051 085 082 156 160 042 010 145 147 037 073 018 013 217 157 124 214 036 087 190 209 035 047 6 003 19 129 059 009 127 024 032 056 113 139 027 Guerrero 198 155 112 066 141 135 081 011 003 Simbología 055 191 155 Capital Oaxaca Límite estatal Límite municipal www.cuentame.inegi.org.mx Fuente: INEGI.
    [Show full text]
  • Detection of Genetic Markers Associated with Resistance to Pathogens in Ayocote Beans from Puebla, Mexico
    Revista Mexicana Ciencias Agrícolas volume 10 number 7 September 28 - November 11, 2019 Article Detection of genetic markers associated with resistance to pathogens in ayocote beans from Puebla, Mexico Régulo Ruíz-Salazar1, 2 María Luisa Patricia Vargas-Vázquez3 Sanjuana Hernández-Delgado1 José Socorro Muruaga-Martínez3 Netzahualcóyotl Mayek-Pérez1, 4§ 1Center for Genomic Biotechnology-IPN. Boulevard del Maestro Esq. Elias Piña s/n, Col. Narciso Mendoza, Reynosa, Tamaulipas, Mexico. CP. 88710. ([email protected]). 2Reynosa-Aztlán-UAT Multidisciplinary Academic Unit. Calle 16 and Lago de Chapala s/n, Reynosa, Tamaulipas. CP. 88740. ([email protected]). 3Experimental Field Valley of Mexico-INIFAP. Los Reyes-Texcoco road km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Mexico. AP. 307. CP. 56250. ([email protected]; [email protected]). 4Mexico University North American AC. First s/n, Col. El Círculo, Reynosa, Tamaulipas, Mexico. CP. 88640. §Corresponding author: [email protected]. Abstract Ayocote beans (Phaseolus coccineus L.); 2n= 2x= 22) is a legume native to the highlands of Mexico, it is important in human nutrition and detection of improvement characteristics, it shows resistance to pathogens and certain abiotic factors that cause losses in the bean crop. With the premise of identifying Phaseolus germplasm with multiple resistance to biotic and abiotic adverse factors, this work was carried out with the objective of this work was to determine the resistance or susceptibility to two important pathogens: common blight [Xanthomonas
    [Show full text]
  • Municipios De Puebla
    MUNICIPIOS DE PUEBLA En México hay 32 estados con un total de 2 445 municipios. Puebla es uno de los 32 estados que componen la República Mexicana. Puebla tiene 217 municipios y siete regiones geoeconómicas, lo que lo sitúa en el segundo lugar nacional, después de Oaxaca, en mayor número de municipios del país. Municipios de Puebla 001 Acajete, su cabecera es Acajete y cuenta con 49.462 habitantes. 002 Acateno, su cabecera es San José Acateno y cuenta con 9.199 habitantes. 003 Acatlán de Osorio, su cabecera es Acatlán de Osorio y cuenta con 34.765 habitantes. 004 Acatzingo, su cabecera es Acatzingo de Hidalgo y cuenta con 40.439 habitantes. 005 Acteopan, su cabecera es Acteopan y cuenta con 3.074 habitantes. 006 Ahuacatlán, su cabecera es Ahuacatlán y cuenta con 13.058 habitantes. 007 Ahuatlán, su cabecera es Ahuatlán y cuenta con 3.795 habitantes. 008 Ahuazotepec, su cabecera es Ahuazotepec y cuenta con 9.087 habitantes. 009 Ahuehuetitla, su cabecera es Ahuehuetitla y cuenta con 2.614 habitantes. 010 Ajalpan, su cabecera es Ajalpan y cuenta con 48.642 habitantes. 011 Albino Zertuche, su cabecera es Acaxtlahuacán de Albino Zertuche y cuenta con 2.004 habitantes. 012 Aljojuca, su cabecera es Aljojuca y cuenta con 6.632 habitantes. 013 Altepexi, su cabecera es Altepexi y cuenta con 15.811 habitantes. 014 Amixtlán, su cabecera es Amixtlán y cuenta con 4.704 habitantes. 015 Amozoc, su cabecera es Amozoc de Mota y cuenta con 64.315 habitantes. 016 Aquixtla, su cabecera es Aquixtla y cuenta con 7.664 habitantes.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ley De Egresos Del Estado Anexo.Pdf
    58 Anexo de Información Adicional del Presupuesto de Egresos del Estado 2014 para Fines de Transparencia Apartado “A” ( Deuda Pública Segunda Artículo 5 fracción II de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal 2014 Sección Estimación del Servicio de la Deuda para el Ejercicio Fiscal 2014 ) Institución Bancaria: Interacciones Institución Bancaria: BBVA Bancomer TOTAL DE LA DEUDA DIRECTA Monto Contratado: $3,350,000,000 Monto Contratado: $2,500,000,000 Periódico Oficial del Estado de Puebla Porción A: 3,000,000,000.00 con TIIE + 0.49 Tasa de Contratación: TIIE + 0.90 Tasa de Contratación: Porción B: 350,000,000.00 con TIIE + 0.37 Porción A: 300 meses Plazo de Contratación: 240 meses Plazo de Contratación: Porción B: 232 meses Porción A: 227388 Crédito/Cuenta Cliente: 0074 8200 07 9874141326 No de Crédito: Porción B: 227387 Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2008. Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2012. Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Ene $3,259,120,624.26 $3,517,412.12 $18,199,454.61 $21,716,866.73 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,759,120,624.26 $3,517,412.12 $31,977,232.39 $35,494,644.51 Feb $3,255,565,752.26 $3,554,872 $14,671,472.84 $18,226,344.84 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,755,565,752.26 $3,554,872 $28,449,250.62 $32,004,122.62 Mar $3,251,973,021.03 $3,592,731.23
    [Show full text]
  • Lista No. 126
    Lista No. 126 NOTIFICACIONES POR LISTA QUE SE FIJA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, EN LUGAR VISIBLE DE LA OFICINA DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO. EXPEDIENTE NO. DOT-68/SPF-01/2020 Auto de nueve de octubre de dos mil veinte. Se tiene a la DENUNCIA Coordinación General Ejecutiva de este instituto de Transparencia DENUNCIANTE ANÓNIMO remitiendo dictamen solicitado en autos. Se tiene acreditada la VS personalidad del Titular de la Unidad de Transparencias del sujeto SECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y FINANZAS obligado, de igual manera se le tiene rindiendo su informe con justificación, formulando alegatos y ofreciendo pruebas. Se solicita a la Coordinación General Ejecutiva de este instituto de Transparencia a efecto de que emita dentro del término de tres días hábiles un dictamen complementario. Así lo proveyó y firma María Gabriela Sierra Palacios, Comisionada Ponente EXPEDIENTE NO. DOT-189/AYTO Auto de cinco de octubre de dos mil veinte. Se tiene a la Directora de TEPEMAXALCO-01/2020 Verificación y Seguimiento de este Instituto dando cumplimiento a lo DENUNCIA ordenado en autos. Se tiene al sujeto obligado haciendo las MARIO manifestaciones que de su oficio se desprende, pue ello evidencia VS inobservancia de la normatividad en la materia y violenta el derecho HONORABLE AYUNTAMIENTO MUNICIPAL humano de acceso a la información pública. Se provee sobre las DE TEPEMAXALCO pruebas. El denunciante no ofreció pruebas. El sujeto obligado no ofreció pruebas. Se ordena turnar los autos para dictar la resolución correspondiente.
    [Show full text]