20 Godina Poslije: (Knjiga Druga) Političarii O Ratu U Bosni I Hercegovini
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
i udk UDRUŽENJE ZA DRUŠTVENA ISTRAŽIVANJA I KOMUNIKACIJE 20 godina poslije: (knjiga druga) (knjiga druga) Političari o ratu u Bosni i Hercegovini Političarii o ratu u Bosni i Hercegovini 20 godina poslije: u i udk dkSarajevo 2015. godine Izdavanje publikacije pomogao je i udk UDRUŽENJE ZA DRUŠTVENA ISTRAŽIVANJA I KOMUNIKACIJE Političari o ratu u Bosni i Hercegovini Sarajevo, 2015. godine Nadamo se da će ova publikacija o bosanskohercegovačkom iskustvu baciti neko svjetlo na individualne i javne posljedice rata podržane od strane nacionalizma, i da će pomoći da se izađe na kraj s njegovim nasljeđem. Posvećena je mogućnosti da se ostvari istinski mir. 6 Sadržaj Uvodna riječ 9 Mladen Bosić - Rat se nije mogao izbjeći 11 Živko Budimir - Ko želi rat, dabogda mu u kući bio 15 Dragan Čavić - Nisam priznao genocid u Srebrenici 19 Dr.sc. Nerzuk Ćurak - Bitka za kulturu nenasilja 23 Dušanka Majkić - Je li vas Nataša Kandić plaća? 31 Stjepan Mesić - Nisam imao nikakvu ovlast 39 Zekerijah Osmić - NATO je ekskluzivan klub za BiH 45 Nebojša Radmanović - Rat je bio tragičan sukob naših naroda 51 Prof. dr Dubravka Stojanović - Daleko smo od regionalnog pomirenja 61 O autorima 65 7 8 sjećanja na patnje, nego je problem politikantstvo i korištenje UVODNA RIJEČ žrtava u dnevno-političke svrhe, a da pritom, manje-više, političari nemaju dovoljan ili nikakav uvid u stradanje građana koje predstavljaju. Nerzuk Ćurak i Dubravka Stojanović su ovom prilikom uvršteni kao intelektulci, te posmatrači dešavanja unutar novostvorenih država, koje su nastale raspadom bivše Jugoslavije. Pored toga, Publikacija koja se nalazi pred vama je drugi tom edicije „20 zbog svoga angažmana, iako nisu političari, mogu se svrstavati u godina poslije“, koji za cilj ima da dokumentuje riječi političara o analitičare politike i društva unutar svojih država. ratu, ali i postkonfliktnim dešavanjima u Bosni i Hercegovini, kao i bivšoj Jugoslaviji. Politička mišljenja o ratu i političkim dešavanjima unutar Bosne i Hercegovine, te bilo koje politike koja se spominje unutar ove Publikacija predstavlja doprinos Udruženja za društvena publikacije, ne izražava nužno stav autora niti izdavača. istraživanja i komunikacije (UDIK) u povodu 20. godišnjice od kraja rata i potpisivanja Dejtonskog sporazuma u Bosni i Hercegovini. Zato će ova publikacija biti samo kap u moru istraživanja i Ona je i doprinos da putem standardnog novinarskog intervjua, dokumentovanja o ratu protiv Bosne i Hercegovine, ili kako je kao najpopularnijeg načina komuniciranja u novinarstvu, prikaže najbolje rekao Ahmed Bosnevi: ono što političari misle o tome ratu. S toga, unutar ove publikacije nalazi se devet intervjua i to sa četiri, sada već bivša predsjednika: Stjepanom Mesićem, Živkom Kad u more dospije kaplja tad iščezne, Budimirom, Nebojšom Radmanovićem i Draganom Čavićem. Kaplja je doista voda odvojena od vode Kaplja je more. Pored toga, tu su i predsjednici pojedinih političkih partija, ministri te aktuelni zastupnici u Parlamentu Bosne i Hercegovine, te Narodnoj skupštini Brčko distrikta BiH. Edvin Kanka Ćudić Politička pozadina je uvijek prisutna, jer je sam čin zločina bio politički i ideološki motiviran. Nije problem u kreiranju politike 9 Mladen Bosić, predsjednik Srpske demokratke stranke (SDS) samostalnost Republike Srpske, ali ta samostalnost je upitna, RAT SE NIJE MOGAO IZBJEĆI jer pitanje je ko bi podržao tu samostalnost. Ko bi garantovao bezbjednost? To su pitanja koja mi upućujemo ali što se tiče našeg odnosa prema tome, mi ne bismo žrtvovali mir u Bosni i Hercegovini za samostalnost Republike Srpske. Da li Vi vjerujete u samostalnost Republike Srpske? Često kritikujete predsjednika SNSD-a, ali i politiku pozicije u Kada bi postojali uslovi za to, ja kao i većina građana Republike Republici Srpskoj? Zašto? Srpske bih volio da živimo u samostalnoj državi bez ovih Kritikujem jer je situacija takva što se tiče politike. Međutim, međunacionalnih trvljenja i problema. Međutim, realno je zašto u što s tiče ekonomske i socijalne situacije, ona je sve teža. Ona je ovom trenutku ne prihvatamo tu opciju. drastično došla do ivice održivosti, a problemi se rješavaju novim zaduživanjem. Neki mediji u Republici Srpskoj vašu stranku na čelu sa Vama Politička situacija je podijeljena na dva bloka: SNSD i prozivaju „probosanskom strankom“? odgovarajući blok i SDS i blok opozicije, a tako će izgledati i izborna Neki mediji? To je konstrukcija Milorada Dodika. Dodik pokušava trka. Na glasačima je da se jednostavno opredijele: Da li žele da da formira kampanju na uticaj u Republici Srpskoj. Ne može pričati Republike Srpska nastavi ovim putem kojim ide u posljednjih osam o realnim temama, realnom životu, penzijama, propaloj ekonomiji godina ili žele neku promjenu onoga što želi opozicija. ili o borbi protiv korupcije koja je tragičnih razmjera. Bosna i Hercegovina i Republika Srpska su u okruženju Srbije i Hrvatske, Kako napreduje takvo mišljenje? gdje je ta borba protiv korupcije i kriminala počela ranije i tek sada Od velikih obećanja, od priča o velikom napretku preko priče dobija ključne zaključke Evropske unije gdje treba otvoriti poglavlje o samostalnosti Republike Srpske do današnjeg stanja, gdje je oko korupcije i kriminala i u Bosni i Hercegovini. To će biti nova jasno da ekonomska situacija u Republici Srpskoj katastrofalna, da faza odnosa Bosne i Hercegovine sa Evropskom unijom. Došlo je su građani podijeljeni na građane koji primaju platu na budžetu na red ono što se desilo sa Ivom Sanaderom u Hrvatskoj i ono što i ostale koji se bore da prežive u Republici Srpskoj. Veoma teška se dešava u Srbiji kroz Miškovića, a sada je na redu i Republika situacija. Srpska. To je razlog velike nervoze onih koji su sada na vlasti, jer se zna da postoje velike afere koje će se morati ispitati kako bi se Je li SDS za samostalnost Republike Srpske? utvrdilo gdje su otišle desetine miliona KM iz budžeta. To nije nikakva tajna. Kad bi bio sada referendum u Republici Srpskoj, 90% građana Republike Srpske bi se izjasnilo da je za 11 Vi ste prvi političar iz Republike Srpske koji je posjetio Radovana Karadžića u zatvoru u Beogradu? Zašto? Zato što je on prvi predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) i prvi predsjednik Republike Srpske. Nije Vas spriječila optužnica za ratne zločine protiv Radovana Karadžića? Vidite, onaj koji je optužen nije osuđen. Smatram da je veliki dio suđenja u Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu (ICTY) protiv Srba bio politički motivisan. Jedno su nalogodavci i naručioci zločina a drugo su oni koji su vodili politiku. To je slučaj Momčila Krajišnika. Nije izdao nikakvu naredbu, nije imao nikakvu izvršnu vlast, ali je osuđen na višegodišnju robiju, zato što je bio predsjednik Parlamenta. Mi i dalje tvrdimo da je veliki dio suđenja politički motivisan i neproporcionalan stvarnom stanju jer je procesuirano znatno više Srba u odnosu na Bošnjake i Hrvate. Karakter rata u Bosni i Hercegovini? Karakter rata u Bosni i Hercegovini. Pa ja mislim da smo to već ispričali... Da, ali ja želim čuti Vaše mišljenje... Prije svega, rat se nije mogao izbjeći. To je proces koji je krenuo padom Berlinskog zida, nastavljen raspadom SSSR-a i stvaranjem novih država, a koji se u Evropi završio još u XIX vijeku stvaranjem novih država na istoku Evrope, kao što su Češka i Slovačka, a na Balkanu se to nažalost završilo nemilim putem, ratom. Taj rat možete okarakterisati i kao vjerski, civilni, sukob civilizacija, ali se može reći i da je taj rat podržan i od strane najvećih međunarodnih faktora. Njihovi motivi traju dugo i ti razni faktori su doveli do ovakvog krvavog rata. Nije u pitanju to ko je bio na čelu tog naroda ekonomiju i privuče strane investitore. Očekivali su da će to uraditi u tom trenutku, jer ko god da je bio, rat je bio izraz spleta okolnosti supervizor i međunarodna zajednica koja je obećavala blagostanje, i atmosfere koja je mnogo ranije počela. specijalne povlastice za građane i sad je Brčko u goroj ekonomskoj i socijalnoj situaciji nego ostatak Bosne i Hercegovine. I prema Dragan Čavić je 2004. godine na neki način priznao genocid u tome, Brčko može biti primjer toga. Srebrenici. Milorad Dodik je genocid najprije priznao, a onda i negirao. Mi ne mislimo da je izvršen genocid u Srebrenici. To što je presuđeno kao ograničeni genocid ili već koja je formulacija toga, smatramo da je politički motivisano, a da je bio zločin i da treba procesuirati one koje su to uradili, stojimo iz toga. Međutim, genocid kao kategorija sigurno ne. Možemo li vidjeti Bosnu i Hercegovinu kao jedinstvenu zemlju sa dva entiteta, ali bez škole sa dva krova, sa jedinstvenim praznicima? Da li pod time smatrate unitarnu Bosnu i Hercegovinu? Bosna i Hercegovina može opstati jedino ako ćemo razgovarati o interesu. Šta je interes moj i Vaš da živimo ovdje? Treba naći interesne razloge, a ne bilo kakve imaginarne razloge, tjerati jedni druge da priznamo ovu ili onu verziju istorije. Ne mogu ja Vas ubijediti kako ja vidim istoriju, niti Vi možete mene ubijediti kako Vi vidite istoriju. To je gubljenje vremena. Bili ste dugogodišnji poslanik u Brčko distriktu. Je li to onda Brčko? Brčko distrikt je specifičan. Tamo političari pričaju o nacionalnom interesu. Možda i o ličnom interesu, ali pričaju i o kolektivnom interesu. Oni razgovaraju. Tamo Parlament funkcioniše, ali problem Brčko distrikta je što nije iskoristio svoju šansu da razvije 13 Živko Budimir, predsjednik Federacije Bosne i Hercegovine informirati predsjednika Federacije o svojim aktivnostima čak spada KO ŽELI DRUGI RAT, u domen kršenja Ustava u domenu dopredsjednika Federacije BiH. To je ustaljena praksa. Odnosi koji vladaju u Federaciji BiH su u DABOGDA MU U KUĆI BIO biti nasljeđeni odnosi dogovora vodeće dvije stranke u Federaciji BiH u post-dejtonskom periodu, a to su SDA i HDZ BiH. Oni su se jasno dogovorili oko nekakvih interesnih zona i te interesne zone preslikali na institucije Federacije BiH, a što nije bilo u skladu sa Ustavom. U novembru 2013.