Unionsdebatten 1905

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Unionsdebatten 1905 SKRIFTER UTGIVNA AV STATSVETENSKAPLIGA FÖRENINGEN I UPPSALA GENOM C. A. HESSLER Evert Vedung UNIONSDEBATTEN 1905 En jämförelse mellan argumenteringen i Sverige och Norge ALMQVIST & WIKSELL STOCKHOLM Evert Vedung UNIONSDEBATTEN 1905 En jämförelse mellan argumenteringen i Sverige och Norge 2 SKRIFTER UTGIVNA AV STATSVETENSKAPLIGA FÖRENINGEN I UPPSALA LVII Evert Vedung UNIONSDEBATTEN 1905 En jämförelse mellan argumenteringen i Sverige och Norge ALMQVIST & WIKSELL STOCKHOLM © EVERT VEDUNG 1971 Nordiska samarbetskommittén för internationell politik, Samhällsvetenskap- liga fakulteten vid Uppsala universitet, Svensk-norska samarbetsfonden, Stiftelsen Lars Hiertas minne och Stiftelsen Siamon har givit sitt stöd vid utarbetandet av denna skrift. Tryckningsbidrag har därjämte erhållits ur Cla- ra Lachmans fond för befrämjande av den skandinaviska samkänslan. För samtliga dessa bidrag framföres ett vördsamt tack. Tillägg 2007. Det som här presenteras är min doktorsavhandling i statskun- skap försvarad den 19 december 1971 vid Uppsala universitet. Bokens page- ring och struktur är helt oförändrad. Texten har behållits i sitt ursprungliga skick med några undantag. Stavfel i 1971 års tryckta upplaga har rättats till. En ganska stor mängd hänvisningar som 1971 låg i noter har lyfts in i själva texten inom parenteser. Harvardsystemet har införts; hänvisningarna är nu av typen Segerstedt 1956: 105 eller 110 i stället för T. T. Segerstedt, The Nature of Social Reality, sid 105 eller Dens., The Nature of Social Reality, sid 110 f. Slutligen är Register kraftigt utbyggt med åtskilliga namn, politis- ka begrepp, retoriska uttryck och dikter som användes 1905. Kanske kan detta bidra till att de räddas undan förgängelsen. Det ursprungliga manuskriptet har scannats in av Patrik Olofsson. Patrik har också hjälpt till att få i ordning manuskriptet efter inscanningen. I detta ar- bete har också min yngste son Linus Vedung deltagit. Arbetet har fortsatts av Anders Weström. På slutrakan har har Njal Roomans lagt ner ett stort arbete på såväl text som Register. Till alla fyra riktar jag härmed ett varmt tack. KRISTIANSTADS BOKTRYCKERI AKTIEBOLAG KRISTIANSTAD 1971 4 Till Siv, Andreas och Jonas 6 Innehåll I. Den svensk-norska unionskonflikten: ett bakgrundsperspektiv ............................................................. 7 1. Ensidig aktion eller förhandling?...................................................... 7 2. Aktionspolitiken segrar i Norge...................................................... 16 3. Förhandlingspolitiken åter till heders ............................................. 27 II. Teoretiska och metodiska överväganden........................ 33 1. Några former av politisk idéanalys................................................. 34 2. Innehållslig analys av unionsdebatten ............................................ 37 3. Relationell analys av unionsdebatten.............................................. 55 4. Sammanfattning av analysmodellen ............................................... 64 III. Källmaterial .................................................................. 66 IV. Unionskonflikten i forskningen .................................... 69 V. Den norska debatten om ensidig norsk konsulataktion .. 77 1. Separata konsulatväsen ................................................................... 77 a. Sändar mottagarorienterad argumentering ......................................... 77 b. Sändar- och mottagarorienterad argumentering............................... 101 c. Återblick........................................................................................... 105 2. Ensidig norsk aktion ..................................................................... 106 a. Normorienterad argumentering ........................................................ 106 b. Partistrategiskt orienterad argumentering ........................................ 119 c. Återblick........................................................................................... 128 3. Korta laglinjen .............................................................................. 130 a. Sändarorienterad argumentering ...................................................... 130 b. Sändar–mottagarorienterad argumentering ...................................... 134 c. Sändar–omgivningsorienterad argumentering.................................. 157 d. Normorienterad argumentering........................................................ 163 4. Sammanfattning ............................................................................ 169 VI. Den svenska debatten om ensidig norsk konsulataktion................................................................... 173 1. Separata konsulatväsen ................................................................. 175 a. Sändar–mottagarorienterad argumentering ...................................... 175 b. Sändar- och mottagarorienterad argumentering............................... 215 2. Ensidig norsk aktion ..................................................................... 218 a. Normorienterad argumentering ........................................................ 218 b. Partistrategiskt orienterad argumentering ........................................ 228 3. Korta laglinjen .............................................................................. 237 a. Sändar- och mottagarorienterad argumentering ............................... 237 b. Sändar–mottagarorienterad argumentering ...................................... 238 c. Sändar–omgivningsorienterad och mottagar–omgivningsorienterad argumentering ...................................................................................... 247 d. Normorienterad argumentering........................................................ 251 4. Sammanfattning ............................................................................ 254 VII. Den svenska debatten om unionens avveckling ........ 261 1. Bernadotteanbudet ........................................................................ 264 a. Argumentering mot bernadotteanbudet............................................ 265 b. Argumentering för bernadotteanbudet ............................................. 272 2. Kravet på nyval eller folkomröstning i Norge .............................. 274 a. Argumentering för kravet på nyval eller folkomröstning i Norge.... 278 b. Argumentering mot kravet på nyval eller folkomröstning i Norge.. 289 3. Uppskov till 1906 års riksdag ....................................................... 294 a. Argumentering för uppskov till 1906 års riksdag............................. 296 b. Argumentering mot uppskov till 1906 års riksdag........................... 306 4. Norsk anhållan om unionens upplösning:”en vandring till Canossa” ........................................................................................... 311 a. Argumentering för norsk anhållan om unionens upplösning ........... 313 b. Argumentering mot norsk anhållan om unionens upplösning.......... 314 5. Norska landavträdelser till Sverige............................................... 315 a. Argumentering för norska landavträdelser till Sverige .................... 317 6. Nedläggning av norska gränsfästningar........................................ 319 a. Argumentering för nedläggning av norska gränsfästningar ............. 323 8 b. Argumentering mot nedläggning av norska gränsfästningar ........... 330 7. Neutral zon.................................................................................... 332 8. Skiljedomstraktat .......................................................................... 334 a. Argumentering för skiljedomstraktat ............................................... 336 b. Argumentering mot skiljedomstraktat.............................................. 337 9. Sammanfattning ............................................................................ 338 VIII. Den norska debatten om unionens avveckling ......... 345 1. Bernadotteanbudet ........................................................................ 345 a. Argumentering för bernadotteanbudet ............................................. 348 b. Argumentering mot bernadotteanbudet............................................ 356 c. Återblick........................................................................................... 362 2. Kravet på nyval eller folkomröstning i Norge .............................. 363 a. Argumentering för kravet på nyval eller folkomröstning i Norge.... 366 b. Argumentering mot kravet på nyval eller folkomröstning i Norge.. 374 c. Återblick........................................................................................... 375 3. Norsk anhållan om unionens upplösning...................................... 376 a. Argumentering för norsk anhållan om unionens upplösning ........... 378 b. Argumentering mot norsk anhållan om unionens upplösning.......... 383 4. Nedläggning av norska gränsfästningar........................................ 387 a. Argumentering för nedläggning av norska gränsfästningar ............. 393 b. Argumentering mot nedläggning av norska gränsfästningar ........... 407 5. Den neutrala zonen ....................................................................... 419 a. Argumentering för den neutrala zonen............................................. 419 b. Argumentering mot den neutrala zonen ........................................... 423 6. Skiljedomstraktaten....................................................................... 427 a. Argumentering för skiljedomstraktaten...........................................
Recommended publications
  • Masteroppgave I Historie for Ingrid Lastein Hansen
    Arbeiderpartiet og krisepolitikken i mellomkrigsårene En analyse av hovedlinjene i Arbeiderpartiets krisepolitiske syn, med utgangspunkt i Nygaardsvold-regjeringens krisepolitikk i perioden 1935-1938 Ingrid Lastein Hansen Masteroppgave i historie Høst 2010 Institutt for arkeologi, konservering og historie (IAKH) Universitetet i Oslo (UiO) Forord Denne oppgaven har blitt til gjennom en lang og krevende prosess. Først og fremst vil jeg takke veileder Einar Lie for gode faglige innspill, tilgjengelighet og ikke minst tålmodighet. En takk går også til familie og venner for oppmuntrende ord underveis. Arkivpersonalet på Riksarkivet fortjener en takk for informativ veiledning i arkivet. Til slutt vil jeg takke Odin for lange fine turer og et entusiastisk nærvær. Kragerø, 12. november, 2010, Ingrid Lastein Hansen 1 Innholdsfortegnelse Kapittel 1. Innledning .............................................................................................................. 4 1.1 Tema og problemstilling .................................................................................................. 4 1.2 Fremgangsmåte og begrepsavklaring............................................................................... 5 1.3 Tidligere fremstillinger .................................................................................................... 6 1.4 Kilder................................................................................................................................ 8 1.5 Disposisjon....................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Scandinavian Currency Union, 1873-1924
    The Scandinavian Currency Union, 1873-1924 Studies in Monetary Integration and Disintegration t15~ STOCKHOLM SCHOOL 'lJi'L-9 OF ECONOMICS ,~## HANDELSHOGSKOLAN I STOCKHOLM BFI, The Economic Research Institute EFIMission EFI, the Economic Research Institute at the Stockholm School ofEconomics, is a scientific institution which works independently ofeconomic, political and sectional interests. It conducts theoretical and empirical research in management and economic sciences, including selected related disciplines. The Institute encourages and assists in the publication and distribution ofits research fmdings and is also involved in the doctoral education at the Stockholm School ofEconomics. EFI selects its projects based on the need for theoretical or practical development ofa research domain, on methodological interests, and on the generality ofa problem. Research Organization The research activities are organized in twenty Research Centers within eight Research Areas. Center Directors are professors at the Stockholm School ofEconomics. ORGANIZATIONAND MANAGEMENT Management and Organisation; (A) ProfSven-Erik Sjostrand Center for Ethics and Economics; (CEE) Adj ProfHans de Geer Center for Entrepreneurship and Business Creation; (E) ProfCarin Holmquist Public Management; (F) ProfNils Brunsson Infonnation Management; (I) ProfMats Lundeberg Center for People and Organization; (PMO) ProfJan Lowstedt Center for Innovation and Operations Management; (T) ProfChrister Karlsson ECONOMIC PSYCHOLOGY Center for Risk Research; (CFR) ProfLennart Sjoberg
    [Show full text]
  • Internasjonal Politikk [2·07]
    [2·07] politikk Internasjonal Forord: Internasjonal politikk 70 år [2·07] Internasjonal Birgitte Kjos Fonn Internasjonal Politikk i Norge. En disiplins fremvekst politikk i første halvdel av 1900-tallet Halvard Leira & Iver B. Neumann Internasjonal politikk og Forsvaret. Internasjonalisering IP-fagets norske historie og akademisering av den militære utdanningen Nina Græger IP i forsvarsutdanningen Tekst og kontekst. John Sanness om Vietnam og Afghanistan Oddbjørn Melle Tekst og tolkning hos John Sanness Da Diez de Abril kom til verden – og menneske- rettighetene kom til Diez de Abril Nye nettverk, ny internasjonal politikk Roy Krøvel Aktuelt: «Sakkyndig og objektiv oplysning – og skrevet i Internasjonal politikk 70 år en populær form» – Internasjonal politikk 70 år Birgitte Kjos Fonn Debatt: Helhetsperspektiver på norsk utenrikspolitikk Sverre Lodgaard Norske selvbilder – norsk utenrikspolitikk Halvard Leira Selvbilder med begrensninger Morten Aasland Bokspalte Nr. 2 - 2007 65. Årgang Summaries Norwegian Institute Norsk of International Utenrikspolitisk ISSN 0020-577X Affairs Institutt Internasjonal politikk [retningslinjer for manus] Artiklene bør ikke overskride 25 sider A 4, dobbel linjeavstand, eller 45 000 tegn inkludert mellomrom. Internasjonal politikk tar ikke inn bidrag som samtidig publiseres i andre Norden- baserte publikasjoner. Kun manus på norsk, dansk eller svensk mottas. Endelige bidrag leveres formatert for PC. Oppgi system og nødvendige spesifikasjoner. I. Anbefalt format for Til kildehenvisninger brukes forfatternavn
    [Show full text]
  • ACTA UNIVERSITATIS UPSALIENSIS Skrifter Utgivna Av Statsvetenskapliga Föreningen I Uppsala 199
    ACTA UNIVERSITATIS UPSALIENSIS Skrifter utgivna av Statsvetenskapliga föreningen i Uppsala 199 Secession och diplomati Unionsupplösningen 1905 speglad i korrespondens mellan UD, beskickningar och konsulat Redaktörer: Evert Vedung, Gustav Jakob Petersson och Tage Vedung 2017 © Statsvetenskapliga föreningen i Uppsala och redaktörerna 2017 Omslagslayout: Martin Högvall Omslagsbild: Tage Vedung, Evert Vedung ISSN 0346-7538 ISBN 978-91-513-0011-5 urn:nbn:se:uu:diva-326821 (http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-326821) Tryckt i Sverige av DanagårdLiTHO AB 2017 Till professor Stig Ekman Till minnet av docent Arne Wåhlstrand Inspiratörer och vägröjare Innehåll Förord ........................................................................................................ ix Secession och diplomati – en kronologi maj 1904 till december 1905 ...... 1 Secession och diplomati 1905 – en inledning .......................................... 29 Åtta bilder och åtta processer: digitalisering av diplomatpost från 1905 ... 49 A Utrikesdepartementet Stockholm – korrespondens med beskickningar och konsulat ............................................................. 77 B Beskickningar i Europa och USA ................................................... 163 Beskickningen i Berlin ...................................................................... 163 Beskickningen i Bryssel/Haag ......................................................... 197 Beskickningen i Konstantinopel ....................................................... 202 Beskickningen
    [Show full text]
  • Tre Senbohemer Og Gustaf Frödings Siste Reise
    Tre senbohemer og Gustaf Frödings siste reise. Av O. Henrik Akeleye Braastad (Utkast I) I Stockholm: Wildenvey, Nils Kjær og ”Riverton” - Sven Elvestad. Året er 1911 og det er i Stockholm. Det er i begynnelsen av februar, den syvende. Kaldt Inne på et hotellrom sitter tre norske ”senbohemer”, som har tatt seg dit fra den beryktede restaurant Gravesen i Kristiania. 1 Det er Nils Kjær, velgasjert teateranmelder hos redaktør Amandus Schibstedt i Aftenposten. Han har skrevet til August Strindberg og fått innvilget et intervju i Strindbergs nåværende hjem, i ”Blå tornet”. Kjærs innvilgede Strindbergintervju er noe å skryte med i det norske journalistkorpset i Kristiania. Den andre er en ung haldenser, Svein Elvestad, allerede en feiret kriminalforfatter, i Stockholm på oppdrag for redaktør Ola Thommessen i nystartede ”Tidens Tegn”, der han akkurat har tiltrådt og topper en stjernespekket medarbeiderstab. I Stockholm har forfatteren Herman Wildenvey sluttet seg til selskapet, han har vært i den svenske hovedstaden siden i januar. Wildenvey presenterer nå Elvestad – ”Jernvognens” forfatter, Stein Riverton 2 - for den svenske juristen, kriminalpsykologen Andreas Bjerre. Bjerre er Berlinutdannet og med den gang meget omtalte feltintervjuer av fanger på det svenske statsfengslet Wildenvey portrettert av Isaac Grünewald Långholmen bakom seg – en kjendiskriminolog. Bjerre vil gjerne treffe ”Jernvognens” forfatter. De tre nordmennene havner i Bjerres hjem, ute på Heleneborg ved Långholmen. Og under et jevnt innsig av pjoltere drøftes kriminelle grusomheter, inntil navnet Gustaf Fröding blir nevnt. Den svenske verten kan fortelle at Fröding er blitt syk, det skulle visst gå mot slutten., ble det sagt. 1 Nylig malende beskrevet av Berndt Rougthvedts Elvestadboiografi ”RIVERTON”, Oslo 2007: Cappelen 2 Jernvognen hadde vært en kolossal suksess for Elvestad spesielt i Sverige.
    [Show full text]
  • Added Costs. Added Value? Evaluation of Norwegian Support Through and to Umbrella and Network Organisations in Civil Society
    Evaluation Department Norad Norwegian Agency for Development Cooperation Postal address P.O. Box 8034 Dep. NO-0030 OSLO Added costs. Added value? Visiting address Ruseløkkveien 26, Oslo, Norway Evaluation of Norwegian support Tel: +47 22 24 20 30 Fax: +47 22 24 20 31 through and to umbrella and network No. of Copies: 150 Photo: G.M.B. Akash organisations in civil society [email protected] www.norad.no Report 5/2014 EVALUATION REPORTS 2.09 Evaluation: Mid-Term Evaluation of the Joint Donor Team in Juba, Sudan 10.00 Taken for Granted? An Evaluation of Norway’s Special Grant for the 2.09 Study Report: A synthesis of Evaluations of Environment Assistance Environment by Multilateral Organisations 1.01 Evaluation of the Norwegian Human Rights Fund 3.09 Evaluation: Evaluation of Norwegian Development Coopertation 2.01 Economic Impacts on the Least Developed Countries of the through Norwegian Non-Governmental Organisations in Northern Elimination of Import Tariffs on their Products Uganda (2003-2007) 3.01 Evaluation of the Public Support to the Norwegian NGOs Working in 3.09 Study Report: Evaluation of Norwegian Business-related Assistance Nicaragua 1994–1999 Sri Lanka Case Study 3A.01 Evaluación del Apoyo Público a las ONGs Noruegas que Trabajan 4.09 Evaluation: Evaluation of Norwegian Support to the Protection of en Nicaragua 1994–1999 Cultural Heritage 4.01 The International Monetary Fund and the World Bank Cooperation 4.09 Study Report: Norwegian Environmental Action Plan on Poverty Reduction 5.09 Evaluation: Evaluation of Norwegian Support
    [Show full text]
  • Rowland Kenney and British Propaganda in Norway: 1916-1942
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by St Andrews Research Repository ROWLAND KENNEY AND BRITISH PROPAGANDA IN NORWAY: 1916-1942 Paul Magnus Hjertvik Buvarp A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of St Andrews 2016 Full metadata for this item is available in St Andrews Research Repository at: http://research-repository.st-andrews.ac.uk/ Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10023/8647 This item is protected by original copyright Rowland Kenney and British Propaganda in Norway: 1916-1942 Paul Magnus Hjertvik Buvarp This thesis is submitted in partial fulfilment for the degree of PhD at the University of St Andrews 18 September 2015 1. Candidate’s declarations: I, ……, hereby certify that this thesis, which is approximately ….. words in length, has been written by me, and that it is the record of work carried out by me, or principally by myself in collaboration with others as acknowledged, and that it has not been submitted in any previous application for a higher degree. I was admitted as a research student in [month, year] and as a candidate for the degree of …..…. in [month, year]; the higher study for which this is a record was carried out in the University of St Andrews between [year] and [year]. (If you received assistance in writing from anyone other than your supervisor/s): I, …..., received assistance in the writing of this thesis in respect of [language, grammar, spelling or syntax], which was provided by …… Date …… signature of candidate ……… 2.
    [Show full text]
  • Samvirkebeskatningen I Norge På 1900-Tallet
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Samvirkebeskatningen i Norge på 1900-tallet En historisk analyse av den politiske debatten, regelverket og ligningspraksis med hovedvekt på landbrukssamvirke og forbrukerkooperasjonen av Harald Espeli Forskningsrapport 2/2003 Handelshøyskolen BI Institutt for innovasjon og økonomisk organisering Senter for samvirkeforskning Harald Espeli: Samvirkebeskatningen i Norge på 1900-tallet. En historisk analyse av den politiske debatten, regelverket og ligningspraksis med hovedvekt på landbrukssamvirke og forbrukerkooperasjonen. Harald Espeli 2003 Forskningsrapport 2/2003 ISSN: 0803-2610 Handelshøyskolen BI P.b. 580 1302 Sandvika Tlf: 67 55 70 00 www.bi.no Rapporten kan bestilles fra: Norli, avd. Sandvika Telefon: +47 67 55 74 51 Fax: +47 67 55 74 50 Mail: [email protected] 2 Sammendrag og forord Utfra en historiefaglig synsvinkel beskriver og analyserer rapporten utvik- lingen av norsk samvirkebeskatning fra slutten av 1800-tallet og frem til en høyesterettsdom i 2001. Skattelovene av 1911 innebar at samvirkeforetak innen jordbrukssektoren og forbruksforeninger (kooperasjonen) ble under- lagt et særskilt skatteregime frem til skattereformen i 1992. Skatteregimet ble utvidet til fiskerisamvirke i 1931 og salgssamvirke i skogbruket i 1949. Skatteregimet innebar at samvirkeforetak innenfor disse sektorer ble prosent- lignet, ikke regnskapslignet som andre foretak. Prosentligningen innebar at skattbar inntekt ble fastsatt til en viss andel av samvirkeforetakets skattbare formue. Den særskilte skattleggingen av samvirke var motivert utfra et politisk ønske om å fremme organisasjonsformen innenfor utvalgte deler av økonomien på begynnelsen av 1900-tallet. Samtidig erkjente politikerne at ordinær regn- skapsligning ikke uten videre kunne benytte i skattleggingen av samvirke- foretak på grunn av organisasjonsformens særpreg.
    [Show full text]
  • R 2003 9-1.Pdf (1.082Mb)
    RAPPORT 2003:9 Nettversjon Det har siden starten av 1990-tallet funnet sted en sterk vekst både av antall treningssentre og av an- tallet som trener ved disse tilbudene. Det har fra ulike hold blitt uttrykt bekymring for hvilke konse- kvenser utviklingen vil ha for den frivillig organiserte idretten. Treningssentrenes befatning med barn, trenings- sentrenes innvirkning på dugnadsånden som domi- nerer den frivillig organiserte idretten, en eventuell flukt fra den frivillig organiserte til den kommersielt organiserte fysiske aktiviteten, og mulige helsemes- sige klasseskiller som følge av treningssentrenes høye treningsavgift, er noen av temaene som har skapt debatt gjennom mediene og i Norges Idrettsforbund. Denne debatten har bygget på spekulasjoner fremfor fakta, etter som en sammenlikning av fysisk aktivitet ved norske treningssentre og idrettslag ikke tidligere har vært gjennomført vitenskapelig. Siktemålet med denne rapporten er å bidra til frukt- bare diskusjoner med utgangspunkt i forsknings- basert kunnskap. Harald Espeli Samvirkebeskatningen i Norge ISBN 82-7763-176-6 En historisk analyse med hovedvekt på ISSN 0333-3671 forbrukerkooperasjonen på 1900-tallet ISF Munthes gate 31 Pb. 3233 Elisenberg 0208 Oslo Tlf 23 08 61 00 Faks 23 08 61 01 www.samfunnsforskning.no ISF-RAPPORT 2003:2 © ISF 2003 Rapport 2003:9 Institutt for samfunnsforskning Munthes gate 31 Postboks 3233 Elisenberg 0208 Oslo www.samfunnsforskning.no ISBN: 82-7763-184-7 ISSN: 0333-3671 Materialet i denne rapporten er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Det er lagt ut på internett for lesing på skjerm og utskrifter til eget bruk. Uten særskilt avtale med ISF er enhver eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring utover dette bare tillatt i den utstrekning det er hjemlet i lov.
    [Show full text]
  • Norske Linjer Og Utenriksstyret I Den Norsk-Svenske Unionen
    Norske linjer og utenriksstyret i den norsk-svenske unionen Kandidatnummer: 103 Veileder: Dag Michalsen Leveringsfrist: 15. januar 2007 Til sammen 37 007 ord 15. januar 2007 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 UNIONSSTRID OG KONSTITUSJONELL STRID 1 1.2 PROBLEMSTILLING 3 1.3 KILDER 6 2 DET MATERIELLE: UTENRIKSSTYRET 8 2.1 DE NORSKE KRAVENE OM UTENRIKSSTYRET 8 3 DET PROSESSUELLE: LINJENE 13 3.1 LINJER FOR HVA? 13 4 LINJENE FØR 1885 16 4.1 INNLEDNING 16 4.2 FLORS SPØRSMÅL 1818 18 4.3 FALSENS GRUNNLOVSENDRINGSLINJE 1821-1824 19 4.4 STORTINGETS ADRESSELINJE 1827 20 4.5 HIELMS ADRESSELINJE 1830-1833 23 4.6 REGJERINGENS KONGELIGE RESOLUSJONSLINJE 1834-1842 26 4.7 STORTINGETS ADRESSELINJE 1836-1837 30 4.8 FORHANDLINGSLINJE 1837-1848: DEN FØRSTE UNIONSKOMITÉEN 33 4.9 SIBBERNS PRAKSISENDRINGSLINJE 1858-1871 38 4.10 FORHANDLINGSLINJE 1860-1871: DEN ANDRE UNIONSKOMITÉEN 39 5 LINJENE 1885-1891 47 5.1 ENDRINGEN AV DEN SVENSKE REGERINGSFORMEN I 1885 47 5.2 KONGELIG RESOLUSJONSLINJE 1885: REGJERINGEN SVERDRUPS FØRSTE LINJE 49 5.3 FORHANDLINGSLINJE 1885-1886: REGJERINGEN SVERDRUPS ANDRE LINJE 55 I 5.4 FORHANDLINGSLINJE 1890-1891: REGJERINGEN STANGS LINJE 67 5.5 QVAMS GRUNNLOVSENDRINGSLINJE 1886-1891 70 6 LINJENE 1891-1895 75 6.1 LOV, PLENARVEDTAK OG KONGELIG RESOLUSJON KONTRA FORHANDLINGER 75 6.2 PLENARVEDTAK KONTRA FORHANDLINGER 87 7 LINJENE 1895-1905 90 7.1 FORHANDLINGSLINJE 1895-1898: DEN TREDJE UNIONSKOMITÉEN 90 7.2 FORHANDLINGSLINJE 1900-1905: KONSULATKOMITÉEN OG STATSRÅDSFORHANDLINGER 94 7.3 SIDELINJE: INDREDEPARTEMENTETS OMORGANISERING 96 8 LINJENE 1905 98 8.1 GJELSVIKS FOLKERETTSLINJE 98 8.2 HAGERUPS OG IBSENS GRUNNLOVSENDRINGS- OG FORHANDLINGSLINJE 101 8.3 DEN LANGE LOVLINJEN 105 8.4 DEN MELLOMLANGE LOVLINJEN 108 8.5 DEN KORTE LOVLINJEN KONTRA PLENARVEDTAKSLINJEN 109 8.6 NOEN KONSTITUSJONELLE FORUTSETNINGER 114 9 AVSLUTNING 121 LITTERATURLISTE 123 II 1 Innledning 1.1 Unionsstrid og konstitusjonell strid Norges og Sveriges rettssystemer levde formelt stort sett atskilt fra hverandre gjennom hele unionstiden.
    [Show full text]
  • For Rettssikkerhet Og Trygghet I 200 År. Festskrift Til Justis
    For rettssikkerhet og trygghet i 200 år FESTSKRIFT TIL JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET 1814–2014 REDAKTØR Tine Berg Floater I REDAKSJONEN Stian Stang Christiansen, Marlis Eichholz og Jørgen Hobbel UTGIVER Justis- og beredskapsdepartementet PUBLIKASJONSKODE G-0434-B DESIGN OG OMBREKKING Kord Grafisk Form TRYKK 07 Media AS 11/2014 – opplag 1000 INNHOLD FORORD • 007 • HISTORISKE ORGANISASJONSKART • 008 • PER E. HEM Justisdepartementets historie 1814 – 2014 • 010 • TORLEIF R. HAMRE Grunnlovssmia på Eidsvoll • 086 • OLE KOLSRUD 192 år med justis og politi – og litt til • 102 • HILDE SANDVIK Sivillovbok og kriminallovbok – Justisdepartementets prioritering • 116 • ANE INGVILD STØEN Under tysk okkupasjon • 124 • ASLAK BONDE Går Justisdepartementet mot en dyster fremtid? • 136 • STATSRÅDER 1814–2014 • 144 • For rettssikkerhet og trygghet i 200 år Foto: Frode Sunde FORORD Det er ikke bare grunnloven vi feirer i år. Den bli vel så begivenhetsrike som de 200 som er gått. 07 norske sentraladministrasjonen har også sitt 200- Jeg vil takke alle bidragsyterne og redaksjons- årsjubileum. Justisdepartementet var ett av fem komiteen i departementet. En solid innsats er lagt departementer som ble opprettet i 1814. Retts- ned over lang tid for å gi oss et lesverdig og lærerikt vesen, lov og orden har alltid vært blant statens festskrift i jubileumsåret. viktigste oppgaver. Vi som arbeider i departementet – både embetsverket og politisk ledelse – er med God lesing! på å forvalte en lang tradisjon. Vi har valgt å markere departementets 200 år med flere jubileumsarrangementer gjennom 2014 og med dette festskriftet. Her er det artikler som Anders Anundsen trekker frem spennende begivenheter fra departe- Statsråd mentets lange historie. Det er fascinerende å følge departementets reise gjennom 200 år.
    [Show full text]
  • Russland I Norsk Presse
    RUSSLAND I NORSK PRESSE En undersøkelse av hovedstadsavisene i perioden 1880 – 1905 Jan-Tore Berghei Mastergradsoppgave i historie Institutt for historie og religionsvitenskap Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Høsten 2010 II JA, SÆT, AT HAN KOM! Ja, snart kommer russen, den farlige bussen, paa røvertog ruvende, allting opslugende. Men SCHIBSTED er rolig, Med staalhvasse poter han værger oss trolig han skriver os noter, med skydset det kjendte, som varsler den nære krig! om – noget os hændte Saa lad os kun smede Pyt, lad ham kun komme de løgne saa lede med faner og tromme, og tirre det vældige trold! med digre kanoner og skarpe patroner. Alligevel, -- om nu Vi er sgu'ke bange, hr. RUSLAND, han kom nu for vi har den lange og greb os i nakken, kanon, - som – gik tilbunds! hvem skyldte vi takken? Svar DIETZ os og FRIELE; Og vi har majorer da kunde I smile, med sabel og sporer, mens HØITOMT tog – benene fat! bedækket med stjerner; de landet nok værner Vel taber de hodet det har de i blodet Ja, SOMMERFELT ved det, han! Gustav Lærum, illustrasjon (se forsiden) og sang fra bladet Tyrihans, 1892, nr. 20 III IV FORORD «Kristiania, denne forunderlige by som ingen forlater før han har fåt mærker av den.» Dette skrev Knut Hamsun om hovedstaden vår i romanen Sult fra 1890. Gjennom arbeidet med denne oppgaven har jeg blitt tatt tilbake i tid, nettopp til denne forunderlige by – med dens unike personligheter, raske utvikling og sterke politiske motsetninger. I år er det 150 år siden Aftenposten ble stiftet, og 100 år siden Bjørnstjerne Bjørnson døde.
    [Show full text]