Blätter Zum Land“ Nem Prozess Durch Geschickte Verteidi- Gewidmet Werden

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Blätter Zum Land“ Nem Prozess Durch Geschickte Verteidi- Gewidmet Werden Z B L Ä T T E R L BB LL ÄÄTT TT EE RR EXTRA A ZUM LAND F Für Freiheit und Recht P Der „20. Juli 1944“ und seine - Verbindungen in unsere Region Der Umsturzversuch des „20. Juli 1944“ wird in der D Bundesrepublik Deutschland traditionell als das zentrale Ereignis des deutschen Widerstandes gegen das N NS-Regime gewürdigt. Auch 60 Jahre danach ist jedoch in der breiten Öffentlichkeit noch A immer kaum bekannt, dass es innerhalb der militärischen und der zivilen Opposition bereits L 1938 Überlegungen gab, Adolf Hitler zu stürzen. Bis zum Sommer 1944 wurden sogar mehrere Attentats- und N Umsturzpläne entwickelt, wie- der verworfen oder schlugen fehl. I Fernschreiben Generaloberst Erich E Hoepners zur Heranziehung der Politischen Beauftragten und des Verbindungsoffiziers für den Wehrkreis XII Wiesbaden vom 20. Juli H 1944. In der Hektik entstanden einige Fehler. So heißt der Unterbeauftragte korrekt Koßmann, Hauptmann Kaiser sollte für den Wehrkreis XII und nicht R XIII herangezogen werden. Sämtliche dieser Vorhaben scheiterten Die absolute Mehrheit der Reichswehr an technischen Unwägbarkeiten, wegen und ihrer Führung stand loyal hinter der scharfen Sicherheitsvorkehrungen dem Diktator und Oberbefehlshaber und des NS-Regimes oder am Zaudern der folgte bis zuletzt willig seiner barbari- beteiligten Militärs. schen Kriegs- und Eroberungsstrategie. Oberst Stauffenberg (links im Bild) Der „20. Juli“ war keineswegs nur eine im Führerhauptquartier „Wolfschanze“. gemeinsame Aktion von wenigen oppo- sitionellen Militärs und Vertretern des konservativ-liberalen Bürgertums, son- dern konnte sich gleichermaßen auf eine weit verzweigte zivile Widerstands- ter verloren sein würde. Fortan gewan- struktur stützen. Diese war besonders nen die Überlegungen der oppositionel- vom früheren Innenminister des len Offiziere hinsichtlich einer möglichst Volksstaates Hessen und Gewerkschafts- raschen Beseitigung Hitlers durch ein führer Wilhelm Leuschner sowie von Attentat wieder an Kontur, um so die seinem Parteifreund, dem ehemaligen Verbrechen des Regimes endlich zu SPD-Reichstagsabgeordneten Julius beenden und um den Weg freizumachen Leber und deren Mitstreitern in jahrelan- für einen von vielen erhofften Separat- ger Kleinarbeit im ganzen frieden mit den Westalliierten. Auch Reichsgebiet geschaffen Claus Graf Schenk von Stauffenberg worden. Für dieses somit äußerte 1942 mehrfach im vertraulichen im Kern sozialdemokra- Gespräch, die massenhaften Erschießun- tisch-gewerkschaftliche gen der Juden müssten unverzüglich Vertrauensleutenetz gestoppt werden, was aber die waren außerdem etli- Liquidierung Hitlers voraussetze. che weitere Regime- Nachdem der Attentatsplan immer wie- gegner aus bürgerli- der verschoben worden war, zündete chen Kreisen gewon- Oberst Stauffenberg mit Unterstützung nen worden. Eines seines Adjutanten Oberleutnant Werner seiner wichtigsten von Haeften am 20. Juli 1944 in der Zentren erstreckte Lagebaracke des Führerhauptquartiers sich auf die heuti- „Wolfschanze“ bei Rastenburg in gen Bundesländer Ostpreußen eine Bombe, die er – in Hessen und Rhein- einer Aktentasche verborgen – in der land-Pfalz mit deut- Nähe Hitlers platziert hatte. Die anschl- lichem Schwer- ießend von Berlin aus ausgelöste punkt im Rhein- Operation „Walküre“ hätte eigentlich zur Main-Gebiet und Initialzündung für einen kombinierten in Rheinhessen. Aufstand militärischer und ziviler Wider- standskräfte werden sollen. Die gehei- men „Walküre“-Befehle, ursprünglich Der 20. Juli entwickelt z.B. zur Bekämpfung „innerer 1944 Unruhen“, etwa von Aufstandsversuchen der Zwangsarbeiter und Kriegsgefan- Im Anschluss an die genen, waren von General Friedrich verheerende Olbricht und einigen anderen seit 1942 Niederlage von für die Zwecke der Verschwörer umge- Stalingrad Anfang arbeitet worden. Nach einem erfolgrei- 1943 verstärkte sich chen Anschlag auf Hitler hätten umge- in den zivilen wie hend alle regimetreuen Entscheidungs- auch den militäri- träger verhaftet, die Presseeinrichtungen schen Kreisen der unter die Kontrolle der Verschwörer Opposition die gebracht und ähnliche Maßnahmen Überzeugung, dass durchgeführt werden sollen, um der Krieg für dadurch die Voraussetzungen für das Deutschland Gelingen des Umsturzes im Reich und früher oder spä- an der Front zu schaffen. In den einzel- 3 nen Wehrkreisen sollten militärische sen. Zuständig u.a. für das westliche Verbindungsleute, unterstützt von politi- Rhein-Main-Gebiet, die Regierungs- schen Beratern, für die Durchsetzung bezirke Koblenz und Trier, den Wester- der Befehle der Verschwörer sorgen. Die wald, Rheinhessen, die Pfalz und das Aktion, auf die seit langem hingearbeitet Saarland war das Stellvertretende worden war, scheiterte indes binnen nur Generalkommando des XII. Armeekorps eines halben Tages. in Wiesbaden. Dort hatten die Verschwö- rer auf den Chef des Generalstabes Die Bombenexplosion hatte unter den Generalmajor Erwin Gerlach gezählt. Als 24 in der Lagebaracke Versammelten aber die Fernschreiben entschlüsselt vier Todesopfer gefordert, Hitler selbst worden waren und Rückfragen in ande- war aber nur leicht verletzt worden. ren Wehrkreisen erbracht hatten, dass Auch das erst am Nachmittag ausgelöste eine aktive Beteiligung am Staatsstreich- eigentliche Umsturzunternehmen brach versuch zu riskant sei, war dieser in schon nach wenigen Stunden in sich Berlin bereits gescheitert. zusammen. In etlichen Stellvertretenden Generalkommandos waren die Befehle Am Tag der Aktion hätte Hauptmann der Verschwörer erst nach Dienstschluss, Hermann Kaiser vom Stab des Chefs der in München und Danzig überhaupt nicht Heeresrüstung und Befehlshabers des eingetroffen. Mit der Durchführung der Ersatzheeres in seiner Heimatstadt Alarmmaßnahmen der Operation Wiesbaden, wo er „Walküre“ war lediglich – außer in Berlin – in Kassel, Dresden, Hamburg, Stettin und Münster in Westfalen begon- nen worden. Aber auch dort war alles im Ansatz stecken geblieben. Nur in Prag, Paris und Wien waren die Alarmierung und sogar die Verhaftungen regimetreuer Kräfte angelaufen bzw. zum Teil bereits durchgeführt worden. In Paris hatten immerhin 1.200 Mann SS, SD und Polizei fest- gesetzt werden können, die jedoch nach dem erkennbaren Scheitern der Aktion wieder auf freien Fuß gesetzt wurden. Verbindungen in unsere Region Auch in Mainz waren Maßnahmen zur Festnahme bzw. Liquidierung Hitler treu ergebener Militärs geplant gewesen, die sich indes nicht hatten durchführen las- 4 vordem im Zivilberuf als Studienrat Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung gewirkt hatte, in die Funktion des Ver- stand 1944 trotz der Invasion der West- bindungsoffiziers zwischen den militäri- alliierten in der Normandie sowie der schen und den zivilen Widerstands- wuchtigen Sommeroffensiven der Sowjets kräften im Wehrkreis XII rücken sollen. gegen die Ostfront und der sich damit Seit 1941 hatte er in Berlin eng mit der deutlich abzeichnenden Niederlage Führungsebene des militärischen und Deutschlands loyal zu Hitler und zum bürgerlich-konservativen Widerstandes NS-Regime. Dem hatten die Verschwörer kooperiert, so mit Generaloberst a. D. dadurch zu begegnen gesucht, dass sie Ludwig Beck, mit dem früheren Leip- nach dem Gelingen des Militärschlages ziger Oberbürgermeister Carl Goerdeler, unverzüglich ein verlässliches Netz ziviler dann auch mit Generalmajor Henning Widerstandsgruppen auf den Plan rufen von Tresckow, Oberleutnant Fabian von wollten. Ansonsten hätte der befreiende Schlabrendorff, General Friedrich Umsturz ohnehin nur durch Gruppen Olbricht und Oberst Claus Graf Schenk und Personen erfolgen können, die sich von Stauffenberg, ebenso mit Funktio- unmittelbar an den Schaltstellen der nären des Arbeiterwiderstandes und vie- Macht befanden. Dies galt primär für len anderen Regimegegnern. Teile der militärischen und zivilen Funktionseliten. Für die angestrebte Dr. Karl Sack (2. von rechts). unverzügliche Verbreiterung der Basis des Unternehmens hätte ein Bündnis bürgerlich-konservativer, liberaler und gewerkschaftlich-sozialdemokratischer Widerstandsgruppen sorgen sollen. Die Errichtung einer Militärdiktatur hat- ten die Verschwörer keineswegs beabsichtigt, jedenfalls nicht auf Dauer. Einigkeit herrschte vor allem darin, nach einem geglück- ten Umsturz umgehend zur Rechtsstaatlichkeit zurückzukeh- ren. Ansonsten blieben die politi- schen und wirtschaftlichen Vorstellungen für einen Neubeginn bei den verschiedenen Gruppen und Personen der Opposition bis zuletzt strittig, wobei ein parlamentarisch- demokratisches Staatswesen heutiger Prägung in ihren Planungen nicht vor- gesehen war. Der Vertraute Stauffenbergs Der 1896 in Bosenheim bei Bad Kreuznach geborene Chefrichter des 5 Heeres Karl Sack gehörte im Zuge der Umsturzvorberei- tungen zu den unmittelbaren Henning von Tresckow Vertrauten von Oberst (links außen) Stauffenberg und General und Fabian von Schlabrendorff Olbricht. Seine Aufgabe (recht außen) bestand in der Abschirmung im Stab der Heeresgruppe Mitte von Gefährdeten sowie der (1943). Warnung der Verschwörer vor den jederzeit möglichen Observationen und Zugriffen durch die Gestapo. So hat er beispielsweise die Einstellung eines Ermittlungsverfahrens gegen Hauptmann Hermann Kaiser erreicht, der 1943 von einem Kameraden aus dem Ersten Weltkrieg wegen sei- ner scharfen Kritik an Hitler denunziert worden war. Nach der bereits am 12. Juni 1944 erfolgten Verhaftung von Oberst Wilhelm Staehle, der u.a. mit Carl Goerdeler und niederländischen Wider- standskreisen in Verbindung gestanden hatte, war Sack sogar selbst ins Wehrmachts- auf Todesstrafe, die am Morgen des
Recommended publications
  • Die Fritsch-Krise Im Frühjahr 1938. Neun Dokumente Aus Dem Nachlaß Des Generalobersten
    Dokumentation Horst Mühleisen Die Fritsch-Krise im Frühjahr 1938. Neun Dokumente aus dem Nachlaß des Generalobersten I. Die Bedeutung der Dokumente Es gibt Skandale, die lange fortwirken und auch die Forschung immer noch be- schäftigen. Zu diesen gehört jener, der mit dem Namen des Generalfeldmarschalls Werner von Blomberg, des Reichskriegsministers und Oberbefehlshabers der Wehr- macht, sowie des Generalobersten Werner Freiherrn von Fritsch, des Oberbefehls- habers des Heeres, verbunden ist. Der Anlaß für Blombergs Entlassung am 4. Februar 1938 war seine Heirat mit einer Frau, deren Vorleben als kompromittiert galt. Fritsch aber war der Homose- xualität, des Vergehens nach § 175 Strafgesetzbuch, beschuldigt worden. Auch er erhielt am selben Tage, dem 4. Februar, seinen Abschied. Um die gegen Fritsch er- hobenen Vorwürfe aufzuklären, ermittelte sowohl die Geheime Staatspolizei als auch das Reichskriegsgericht. Dies waren die Tatsachen, die im Frühjahr 1938 indessen nur wenigen Perso- nen verlaßlich bekannt waren. Der Öffentlichkeit war mitgeteilt worden, die Ver- abschiedung von Blomberg und Fritsch sei aus gesundheitlichen Gründen erfolgt. Wenige Jahre nach Kriegsende, 1949, veröffentlichte Johann Adolf Graf Kiel- mansegg, Fritschs Neffe, eine Darstellung über den Prozeß des Reichskriegsge- richts gegen den Generalobersten1. Die persönlichen Zeugnisse, die der ehemali- ge Oberbefehlshaber des Heeres hinterlassen hat, waren indessen spärlich, da Fritsch keine umfangreiche Korrespondenz führte. Ferner standen Kielmansegg die Prozeßakten nicht zur Verfügung, da sie verbrannt waren. Fotokopien der Ak- ten und Verhandlungsstenogramme, die in nicht sehr zahlreicher Ausfertigung vorlagen, ebenso wie die Handakten des Verteidigers, des Grafen Rüdiger von der Goltz, wurden durch Bombenangriffe vernichtet2. Ob die Protokolle, die Reichs- kriegsgerichtsrat Dr. Karl Sack während des Prozesses führte, tatsächlich nach Kriegsende in die Hände der amerikanischen Besatzungsmacht gefallen sind3, ist ungewiß; bis heute sind sie nicht wieder aufgetaucht.
    [Show full text]
  • PDF Museumskoffer Kirche Im NS Bonhoeffer
    X 4.€$u0r ltCa," $res\c,^ t q /it /q45:,iY\ te'froäg[ Gegenstand Bedeutung Tä Bibel Sie steht für den Bezug Bonhoeffers zu seinem Glauben. Es studierte in Tübingen evangelische Theologie und nahm ein Auslandssemester (bzw. Stipendiat) im Rahmen seines Theologiestudium in New York war. Zusätzlich besuchte er in Tübingen Vorlesungen zum Thema Philosophie. Er studierte von 1923 bis 1927 , unteranderem auch in Rom und Berlin. Radio Am 1. Februar 1933 hielt Bonhoeffer den Radiovortrag ,,Wandlungen des Führerbegriffes". Er verlangte darin eine Begrenzung totaler Machtfülle des Kanzleramtes durch rechtsstaatliche Ordnung und Volkswohl. Doch der Vortrag wurde plötzlich unterbrochen, als die Kritik am nationalistischen Führerprinzip und Hitlerkult deutlich wurde Weltkarte Durch sein Studium und seine spätere Ausübung als verdeckter Ermittler pflegte er weltweit viele Kontakte. Inoffiziell (aus Sicht der Regierung) sollte er seine Auslandsbeziehungen zur Spionageabwehr zur Verfügung stellen, um vermeidliche Angriffe gegen die NS zu verhindern. Doch eigentlich nutzte er die daraus resultierende Freiheit zum Reisen, um sich für den Widerstand einzusetzen Wald lm sogenannten Finkenwald (bei Stettin) hielt Bonhoeffer Predigerseminare. Die dort anwesenden Vikare hatten sich für die Bekennende Kirche (BK) und gegen die Reichskirche entschieden. Die jungen Theologen lernten, wie sie mit den Belastungen und Bedrängnissen, die durch die BK anfiehlen, mithilfe eines konsequent christlichen Leben umzugehen haben. Buch Das von ihm verfasste Buch Ethik schrieb er während seines Rede- und Reiseverbotes (im Jahre 1941'). Sein Vater veranlasste, dass er eine Reiseerlaubnis zu seinem Elternhaus nach Berlin bekam. Dort zwischen dem Treiben seiner Neffen, Nichten, Geschwistern und Nachbarn begann er zu schreiben. Vertraut konnten sie sich über politische Angelegenheiten und ihren Meinungen diesbezüglich austauschen und darüber frei diskutieren, ohne die Angst vor gegenseitigem Verrat.
    [Show full text]
  • Why Adolf Hitler Spared the Judges: Judicial Opposition Against the Nazi State
    The rule of law, constitutionalism and the judiciary Why Adolf Hitler Spared the Judges: Judicial Opposition Against the Nazi State By Hans Petter Graver Abstract The Nazi regime had loyal judges who willingly transformed the liberal German law into an instrument of oppression, discrimination and genocide. This was achieved without substantially interfering with the operation of the courts and without applying disciplinary measures on the judges. But, not all judges were congenial servants of the regime—some resisted in their capacity as judges. Based on case-studies and existing literature, this Article distinguishes between two different lines of judicial opposition to those in power: Between opposition taking place in the open and opposition in secret, and between opposition within what is accepted by those in power as being within the law and opposition that is in breach of the law. The Article then seeks to explain the deference the regime gave to judicial by employing institutional theory and the concept of path dependence. Germany was deeply embedded in the Western legal tradition of emphasis on law as an autonomous institution with an independent judiciary. Dr. Hans Petter Graver is a Professor and previous Dean at the University of Oslo. The author would like to thank Stephen Skinner, David Fraser, and Dina Townsend for their helpful comments. The article is based on a public lecture held at St. Mary’s College, Durham UK, while the author was a fellow at the Institute of Advanced Study, University of Durham from October to December 2016. 846 German Law Journal Vol. 19 No. 04 A.
    [Show full text]
  • Hin-Richter | Meinung
    Zeitgeschichte – Hin-Richter | Meinung https://www.sueddeutsche.de/meinung/justiz-nationalsozialismus-widerst... 11. Juni 2021, 18:58 Uhr Zeitgeschichte Hin-Richter Vor 65 Jahren machten Justiz und Gesellschaft der Bundesrepublik ihren Frieden mit den NS- Tätern - auf dem Rücken der Opfer. Der Bundesgerichtshof attestierte dem Justizmörder von Pastor Dietrich Bonhoeffer ein "einwandfreies Verfahren". Die Folgen waren verheerend. Kolumne von Heribert Prantl Es gibt falsche Urteile in einem Rechtsstaat. Es gibt auch sehr falsche Urteile. Und es gibt fürchter- lich falsche Urteile. Vor 65 Jahren hat das oberste Strafgericht des Rechtsstaats Bundesrepublik so ein fürchterlich falsches Urteil gefällt, mit verheerenden Folgen. Die fünf Richter des 1. Strafsenats des Bundesgerichtshofs haben, elf Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, den nationalso- zialistischen Richter Otto Thorbeck freigesprochen, der kein Richter, sondern ein Hin-Richter ge- wesen war. Die Richter des höchsten Strafgerichts der Bundesrepublik hätten ihn wegen Beihilfe zum Mord und Rechtsbeugung verurteilen müssen. Stattdessen attestierten sie ihm, er habe ein "einwandfreies Verfahren" geführt. Er hatte Pastor Dietrich Bonhoeffer und vier andere Wider- standskämpfer zum Tode verurteilt. Der Freispruch des Bundesgerichtshofs am 19. Juni 1956 steht exemplarisch für das Versagen der bundesdeutschen Justiz, die Schreibtischtäter des NS-Regimes strafrechtlich zu verfolgen. Dieses Urteil diskreditierte den Widerstand gegen Hitler. Es machte die Widerstandskämpfer zu Hoch- verrätern. Die Richter in Karlsruhe hielten sich die Ohren zu vor dem Satz, den Generalstaatsan- walt Fritz Bauer schon 1952 in einen Gerichtssaal gerufen hatte: "Ein Unrechtsstaat wie das Dritte Reich ist überhaupt nicht hochverratsfähig." Die höchsten Strafrichter erteilten stattdessen dem SS-Sturmbannführer Otto Thorbeck, Mitglied der NSDAP mit der Nummer 4 358 937, die juristi- sche Absolution für seine Tötungshandlungen unter dem Mantel des Rechts.
    [Show full text]
  • Die Canaris-Tagebücher - Legenden Und Wirklichkeit
    Dokumentation Horst Mühleisen Die Canaris-Tagebücher - Legenden und Wirklichkeit Kein Historiker hat sie je gesehen. Forscher, Journalisten und Staatsanwälte suchten sie nach dem Ende der nationalsozialistischen Herrschaft vergebens: die verschol- lenen Tagebücher des Admirals Wilhelm Canaris (1887-1945), für nicht wenige der Fahnder »eine ungeheuere historische Quelle«1, die Auskünfte über die Natur die- ses außergewöhnlichen, von Geheimnissen und Rätseln umgebenen Mannes hätten geben können, der einst als Chef des Amtes Ausland/Abwehr von November 1939 bis Februar 1944 Beschützer des konservativen Widerstandes gewesen war. Das Schicksal der Canaris-Papiere beschäftigt die historische Forschung, seit ein SS-Standgericht im Konzentrationslager Flossenbürg den ehemaligen Abwehr- chef am 8. April 1945 wegen angeblichen Hochverrats zum Tode verurteilte und ihn in den frühen Morgenstunden des folgenden Tages erhängen ließ. Mit dem Ende von Canaris verlor sich auch die Spur seiner geheimen Tagebücher und Reise- berichte, die Walter Huppenkothen, Ankläger von Canaris im Prozess, führender Funktionär der Geheimen Staatspolizei, restlos verbrannt hat, wenn man seine Aussagen glauben will. Einige, meist Canaris' Getreue der einstigen Abwehr, taten es nicht. Sie glaubten hartnäckig daran, dass ihr listiger Chef doch Wege gefunden hatte, eine bis dahin unbekannte Kopie seiner Tagebücher an einem entlegenen Ort in Sicherheit zu bringen; und das rasch aufkommende Gerücht, die Geheime Staatspolizei habe keineswegs alle Canaris-Papiere verbrannt, bestärkte
    [Show full text]
  • Die Prozesse Gegen Walther Huppenkothen Und Otto Thorbeck 1950 – 1956 Von Dr
    Die Prozesse gegen Walther Huppenkothen und Otto Thorbeck 1950 – 1956 von Dr. Hubert Seliger 1. Prozessgeschichte Das Huppenkothen/Thorbeck-Verfahren ist eines der bedeutendsten bundesdeutschen Gerichtsverfahren gegen Angehörige der ehemaligen Funktionseliten des „Dritten Reichs“ und war neben dem Braunschweiger Remer-Prozess maßgebend für die gesellschaftliche und rechtliche Beurteilung des Staatsstreichversuchs vom 20. Juli 1944. Das Verfahren beschäftigte sechs Jahre lang Gerichte in München, Augsburg und Karlsruhe. Die Wurzeln des Verfahrens liegen noch in den Nürnberger Prozessen. Basierend auf Ermittlungsergebnissen der US-amerikanischen Anklagebehörde, wurde im Herbst 1949 Anklage gegen Walter Huppenkothen vor dem Schwurgericht des Landgerichts München I erhoben. Gegenstand der Anklage waren drei Fälle von Aussageerpressung gegen die Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi, Hans Koch und Karl Ludwig von und zu Guttenberg sowie sechsfache Beihilfe zum Mord wegen der Beteiligung als Anklagevertreter der SS-Standgerichte im KZ Sachsenhausen (Hans von Dohnanyi) und im KZ Flossenbürg (Hans Oster, Wilhelm Canaris, Dietrich Bonhoeffer, Ludwig Gehre, Karl Sack). Am 16. Februar 1951 endete das erste Verfahren mit einer teilweisen Verurteilung Huppenkothens. Aufgrund der Revision von Staatsanwaltschaft und Angeklagtem entschied der BGH am 12. Februar 1952 (Az. 1 StR 658/51) über den Fall. Mit Ausnahme der Verurteilung wegen Aussageerpressung im Falle Guttenbergs wurde der Urteilsspruch des Münchener Gerichts aufgehoben und zur erneuten Entscheidung an das Landgericht München I zurückverwiesen. Huppenkothen hatte im ersten Münchener Verfahren erst im Laufe des Prozesses den ehemaligen SS-Richter Otto Thorbeck als Vorsitzenden des Standgerichts in © Hubert Seliger www.lexikon-der-politischen-strafprozesse.de 1 Flossenbürg benannt, so dass Thorbeck zunächst nur als Zeuge vernommen werden konnte. Die Staatsanwaltschaft München erhob anschließend auch gegen Thorbeck Anklage wegen Beihilfe zum Mord in fünf Fällen.
    [Show full text]
  • The Rosenburg Files – the Federal Ministry of Justice and the Nazi Era Bmjv.De/Geschichte
    bmjv.de/geschichte REMEMBRANCE. REFLECTION. RESPONSIBILITY. | VOLUME 1 The Rosenburg Files – The Federal Ministry of Justice and the Nazi Era bmjv.de/geschichte Manfred Görtemaker / Christoph Safferling The Rosenburg Files – The Federal Ministry of Justice and the Nazi Era 2 The Rosenburg Files Preface The Nazi dictatorship committed unthinkable crimes and brought great suffering upon Germany and the world. The collaboration of the judicial system and lawyers with the Nazi regime has meanwhile been well documented in academic studies. Previously, however, it had been an open secret that many lawyers who were guilty of crimes returned to Heiko Maas West German government service after Federal Minister of Justice the foundation of the Federal Republic of and Consumer Protection Germany in 1949. The Independent Academic Commission set up to investigate how the Federal Ministry of Justice dealt with its Nazi past, the “Rosenburg Project”, undertook an intensive study of the continuity in terms of personnel and its consequences. Our Ministry allowed researchers full access to all the files for the first time. I would like to express my great thanks to the two Heads of Commission, Professor Manfred Görtemaker and Professor Christoph Safferling, and to their entire team for their committed work. The results are depressing. Of the 170 lawyers who held senior positions in the Ministry between 1949 and 1973, 90 had been members of the Nazi Party and 34 had been members of the SA. More than 15 percent had even worked in the Nazi Reich Ministry of Justice before 1945. These figures highlight why the prosecution of Nazi crimes was impeded for so long, the suffering of the victims was ignored far too long and many groups of victims – such as homosexuals or Sinti and Roma – suffered renewed discrimination in the Federal Republic of Germany.
    [Show full text]
  • Die Entwicklung Des Nationalsozialistischen
    Eingereicht von Horst Pichler Angefertigt am Institut für Kanonistik, Europäische Rechtsgeschichte und Religionsrecht Erstbeurteiler / -beurteilerin Univ.Prof. DDr. Herbert Kalb Die Entwicklung des Zweitbeurteiler/ -beurteilerin Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer nationalsozialistischen Mitbetreuung Mag. Dr. Andreas Hölzl Militärstrafrechts von 1933 bis 1945 Oktober 2018 Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Rechtswissenschaften im Doktoratsstudium der Rechtswissenschaften JOHANNES KEPLER UNIVERSITÄT LINZ Altenberger Straße 69 4040 Linz, Österreich www.jku.at DVR 0093696 EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG Ich erkläre an Eides statt, dass ich die vorliegende Dissertation selbstständig und ohne fremde Hilfe verfasst, andere als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel nicht benutzt bzw. die wörtlich oder sinngemäß entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht habe. Die vorliegende Dissertation ist mit dem elektronisch übermittelten Textdokument identisch. Wien, 22. Oktober 2018 Unterschrift 22. Oktober 2018 Horst Pichler 2/226 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis ........................................................................................................................ 5 I. Einleitung ...................................................................................................................................... 9 II. Die Entwicklung des Militärstrafrechts bis zur Machtübernahme ................................................. 13 A. Grundzüge der Entwicklung des Militärstrafrechts in Deutschland bis
    [Show full text]
  • Vierteljahrshefte Für Zeitgeschichte Jahrgang 52(2004) Heft 3
    52. Jahrgang Heft 3/04 Inhalt Ein unbekannter Attentäter? Gerhard Ringshausen Hans-Alexander von Voß (1907-1944) 361 Aufsätze Offizier im Widerstand Weshalb wird Adam von Trott zu Solz in Großbritannien so kritisch beurteilt? Silvia Daniel „Troubled Loyalty"? 409 Britisch-deutsche Debatten um Adam von Trott zu Solz 1933-1969 Was gab den Ausschlag für das Scheitern 1953 und für den Erfolg von 1989? Walter Süß Von der Ohnmacht des Volkes zur Resignation der Mächtigen 441 Ein Vergleich des Aufstandes in der DDR 1953 mit der Revolution von 1989 Wer fand wo die Goebbels-Tagebücher? Astrid M. Eckert und Stefan Martens Glasplatten im märkischen Sand 479 Dokumentation Zur Überlieferungsgeschichte der Tageseinträge und Diktate von Joseph Goebbels Wann wusste die Militäropposition vom Judenmord? Johannes Hürter Auf dem Weg zur Militäropposition 527 Tresckow, Gersdorff, der Vernichtungskrieg und der Judenmord Neue Dokumente über das Verhältnis der Heeres­ gruppe Mitte zur Einsatzgruppe B im Jahr 1941 Hans-Peter Schwarz zum 70. Geburtstag 563 Notizen Auschwitz und der Holocaust 1941/42 Eine kurze Antwort auf Michael Thad Allen 569 Verbrechen der Wehrmacht - eine Bilanz. Eine Tagung des Hamburger Instituts für Sozialforschung und des Instituts für Zeitgeschichte München-Berlin vom 16. bis 18. März 2004 in Hamburg 573 575 Abstracts 579 Autoren VfZ 3/2004 © Oldenbourg 2004 361 Ist der 20. Juli noch ein Thema der historischen Forschung? Das Ereignis scheint mehr und mehr zum Objekt der öffentlichen Erinnerung zu werden, vielleicht noch zum Gegenstand der akademischen Debatte. Dieser Aufsatz vermittelt indessen einen ganz anderen Eindruck. Er erzählt zum ersten Mal die Lebensgeschichte eines Offiziers, den man lange Zeit zu Unrecht vergessen hatte.
    [Show full text]
  • The Pink Triangle the Nazi War Against Homosexuals by Richard
    The Pink Triangle The Nazi War Against Homosexuals By Richard Plant Acknowledgements I had the good fortune to receive encouragement from many women and men who saw me through the long years of work and worry. Four men have gone out of their way to help me; I will list them in order in which they have entered my life and this book; New Republic Books editor Marc Granetz, who let me, so to speak, into the house and gave me the first valid directions. My assistant, Hugh Murray, who never tired of checking esoteric data in various libraries. His broad knowledge of European and American history provided an invaluable perspective for my project and spurred me on to explore those murkier aspects of German history that I had feared defied transfer into English. Andrew Reubenfeld, whose kind heart did not keep him from using several red pencils and sharp scissors whenever he thought I was deviating from the main road. He also prevented the footnotes from overgrowing and choking the text. Finally, he held steady ehen I despaired of ever being able to accommodate the abundance of material. As a native born American, he conveyed an unobtrusive optimism that restrained my Central European philosophising and excessive Weltschmerz. Last, but definitely not least, I am indebted to my new editor, Steve Wasserman, who, al though he inherited me and was faced with an enormous task, i.e., to ready a large, complex manuscript for publication within a short time, displayed not only a never-flagging goodwill but a scholar’s knowledge of German politics and metapolitics which sometimes stunned me, but which vastly benefitted the book.
    [Show full text]
  • Objekttyp: Singlepage Zeitschrift: ASMZ : Sicherheit
    Objekttyp: Singlepage Zeitschrift: ASMZ : Sicherheit Schweiz : Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift Band (Jahr): 157 (1991) Heft 10 PDF erstellt am: 05.10.2021 Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber. Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind. Ein Dienst der ETH-Bibliothek ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch http://www.e-periodica.ch ASMZ Nr. 10/1991 559 Für das Entgegenkommen bei der Benützung der Akten verdienen die zuständigen Herren vom Bayerischen Staatsarchiv, vor allem Herr Direktor Dr. A. Tausendpfund, einen besonderen Dank. Ebenfalls ist zu danken für mannigfache Hilfe, die Märzalarm ich bei meinen Nachforschungen im Institut für Zeitgeschichte in München, im Schweizer Bundesarchiv in Bern und im Archiv für Zeitgeschichte an der ETH und Wikinglinie Zürich erfahren durfte. Ein neues Dokument ganzen Gruppe3.
    [Show full text]
  • Dietrich Bonhoeffer - Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Dietrich Bonhoeffer - Wikipedia, the free encyclopedia Log in / create account article discussion edit this page history Dietrich Bonhoeffer From Wikipedia, the free encyclopedia Please help improve this article or section by expanding it. Further information might be found on the talk navigation page. (February 2008) Main page Dietrich Bonhoeffer IPA: [ di tr ç bo nhøf ] Dietrich Bonhoeffer Contents (February 4, 1906 – April 9, 1945) was a German Featured content Lutheran pastor, theologian, participant in the German Current events Resistance movement against Nazism, a founding Random article member of the Confessing Church. His involvement in search plans by members of the Abwehr (the German Military Intelligence Office) to assassinate Adolf Hitler resulted in his execution. Bonhoeffer was arrested in March 1943, imprisoned, and eventually executed by hanging shortly interaction before the war's end.[1] About Wikipedia Community portal Contents [hide] Recent changes 1 Family and youth Contact Wikipedia 2 Confessing Church Donate to Wikipedia 3 War years v. Holder, Help 4 Imprisonment and execution 3, 2009 April Born February 4, 1906 toolbox 5 Legacy on Breslau 6 Works about Bonhoeffer What links here Lopez-Rodriguez Died April 9, 1945 (age 39) 6.1 Books in archived Related changes Cited Flossenbürg concentration 6.1.1 Non-fiction camp Upload file 06-70868 6.1.2 Fiction Special pages No. Nationality German 6.2 Films Printable version Education Doctorate in theology Permanent link 6.3 Plays Occupation Pastor, professor, theologian Cite this page 6.4 Audio Drama 6.5 Verse about Bonhoeffer Religious Lutheran (Confessing languages beliefs Church) 6.6 Opera Alemannisch 6.7 Art (Iconography) Children (none) Català 7 References Parents Karl and Paula Bonhoeffer Česky 8 External links Dansk Deutsch Español Family and youth [edit] Esperanto Français Bonhoeffer was born in Breslau (Wrocław).
    [Show full text]