Diario De Los Debates De La Camara De Senadores

MÉXICO, VIERNES 13 DE ABRIL DE 1917 DIARIO DE LOS DEBATES DE LA CAMARA DE SENADORES

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

ABo l.-PERIODO EXTRAORDINARIO.-XXVII LEGISLATURA.-TOMO I.-NUM. 5.

SEGUNDA JUNTA PREPARATORIA DEL SENADO, EN EL PERIODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DEL PRIMER A:&O,DEL XXVII CONGRESOCONSTITUCIONAL, CELEBRADA EL 13 DE ABRIL DE 1917.

PRESIDENCIA DEL C. AIII.ADO AGUIRRE.

SUMA.RIO.-Lista.-Lectura .Y aproba cióu del acta de la Junta anterior.-Reciben lectura, y sin discusión, se aprueban los dictámenes de las Courisiones EscrL1tadoras.--8e cita para llueva Junta.

A las diez y cuarto de la mañana, el C. Secretario Reynoso pasó lista, y habiendo quoru1n, el Presidente declaró abierta la sesión. El Secretarzo Nerz·.-Se procede a la lectura del acta de laJunta au ter ior.i--; (Leyó.)-Está a discusión elacta.-¿No hay qu ieu pida la palabra? El C. Sánchez Juan.-Pido la palabra. El C. Presúiente.-Tiene la palabra el C. Sáuchez. El C. Sánchez.-Para hacer constar que los ar ts. 63 y 64, que se citan, no son relativos a la Constitución-como 10 expresa el acta-silla que pertene- cen a la Ley Electoral. EI1')usnw Secretario. -¿No hay otra persona que quiera hacer uso de la palabra?-Eu votación económica se pregunta si se aprueba con la aclaración hecha por el C. Sánchez.-Aprobada. El C. Preszaente.-Antes de procederse a dar lectura a los dictámenes, suplico a la H. Asamblea se sirva dar su decisión, sobre el siguiente punto: Se eucuentran aquí algunas personas que aun no han presentado su Credencial, pero que fueron llamadas para integrar el quorum, en las Juntas pasadas, y COl~10 tengo conocimiento de q ue algunas de ellas van a impugnar determi na- das credenciales, yo desearía que la Asamblea resolviera, sobre si tienen derecho para hacer uso de la palabra, suplicando se sirvan manifestarlo, tomando un acuerdo en pro o en contra, para llegar a un resultado práctico. El C. Secretario Reynoso.-El ciudadano Presidente pone a discusión si se permite hacer uso de la palabra, a los ciudadanos que es tá u en esta reunión, sin la Cred eucia.l correspondien te. El C. Castro Andrés G.-.Pido la palabra para u ua aclaración, ciudadauo Presidente. El C. Preszdente.--Tielle la palabra el C. Castro. El C. Castro Andrés G.-He pedido la palabra, para permitirme hacer a esta H. Cámara, una ligera acla.raci óu . Creo yo que '110 podré tener derecho a votar, pero sí para hacer algunas aclaraciones respecto a mi situ ación , si la H- Asam- blea me lo permite. Puede eximÍrseme del voto, puesto que no está definido si tengo derecho a votar o no; pero, como seguramente, en mi conciencia de hombre honrado y revolucionario, está que debo tornar la palabra para defenderme, 2 DIARIO DE LOS DEBA'l'ES o para impugnar la Credencial de mi contrincante, suplico a la H. Asamblea que tenga esto en cuenta, porque el ciudadano Secretario ha modificado un tanto, la proposición del ciudadano Presidente. El ciudadauo Presidente s610 se ha referido a la votación, pero no a que se me prohiba el 'uso de la palabra; y el.ciudadauo Secretario, con doble intencióu , no ha citado mi nombre, esta vez en la lista, 110obstante que en las an teriores me había citado el ciudadano Secre- tario anterior, como presunto Senador, como son todos los que están aquí pre- seutes. El C. Secretario Reynoso, seguramente tendrá sus razones para omitir mi nombre, puesto que es a él, a quien voy a impugnar su Credencial, demos- trando a Udes. que la Credencial que trae, es nula y de ningún valor. Así es que suplico se me conceda el derecho de defensa. Si la H. Asamblea me 10 permite así, se servirá resolverlo. El C. Secretarz'o.-Pido la palabra, ciudadano Presidente. El C. Presidenle.-Tielle la palabra el ciudadano Secretario. El C. Secretario Reynoso.-He pedido la palabra, para defenderme de los cargos que me ha lanzado el C. Dr. Castro . .EI C. Castro Andrés C.-Para una aclaración.e=No he hecho «cargos» toda- vía al C. Secretario Reyuoso , pero es precisamente 10que quiero que me conceda la Asamblea: hacer cargos. E! C. Secretario Rey1zoso.-EI Sr. Castro me ha lanzado el cargo de que, de1iberadameute, he omitido su nombre; y es cierto. Lo hice deliberadamente, puesto que hemos tomado el acuerdo de que s610 las personas que hayan traído Credencial, pueden permanecer en el Salón. Por eso 10 he omitido. Por lo de- má s la Asamblea decidirá. El C. Castro Andrés G.-De lluevo me permito pedir la palabra, para insis- tir respecto de la proposición hecha por el ciudadano Pres ide nre, puesto que si la resoluci6n.de}a H. Asamblea e~ adversa a.la proposición del sefíor Presidente, entonces, dejaran Udes, a un CIudadano SUI defensa, y creo que el derecho de d efen sa 110 debe negarse a nadie, en ningún caso. Se trata! sencillamente, de que para el caso actual, e.speci al ís imo, en que me e ncu eut ro , con toda seguridad llevaré a la conciencia de Udes. la con vicción de la n ul idad de la Credencial del Sr. Rey noso, en cuyo caso seré el úu ico q ue tendrá derecho de representar al Estado ele Mé xico en esta Cámara, como pl'i mer Senador propietario. Si la Asam- 91en, repito, no medita su ficie ute meu te esta propos iciou , seguramente que desde el pu nto de vista moral, y aun desde el punto de vista legal, no estará completamente ajustada a la justicia que reclamo. Por otra parte, ha habido antecedentes en todas las épocas padamentarias, de indiv iduos que, sin aparen te derecho, han tenido voz para defenderse o pq,ra imp ug ua r las Credenciales de sus co ntr iuca u te s. En la actualidad, en la Cámara de Diputados, hemos tenido algunos casos que ampliarán el cri te rio de Udes. sobre el particular, y eu últi- mo resultado, 110 deseo otra cosa, sino que se rue haga JUSTICIA. El C. Secrelar/o_-¿NingúlJ otro ciudadano presunto Senador, quiere hacer uso de la pa la bra? El .Sccretarro Frías.-Por acuerdo de la Presidencia, me hago cargo de la Secretaría, por ser el Secretario Rey noso, e1 interesado en cierto modo, en el pu uto qne está a dehate. Continúa a discusión el punto re lat ivo a que estando aquí presentes dos presuntos Senadores que 110 han preseutado su Credencial, el Presidente pregunta si se debe admitir a. esos señores, sin llenar ese requisi- to, en ateución a que fueron llamados en las j u ntas previas, para completar el quorum. El C. Mancilla Francisco S.-Como no pueden ser Senadores los dos candidatos, yo pediría que se llamara primero, a los demás que están en la ciudad, para formar qllorum, y eutcnces, que se permita a estos señores deferrde rse, pero con UB quorum legal, completo. Aquí tenemos dos presuntos Senadores que no pueden salir electos con el mismo cargo. - CAMARA DE SE~ADORES 3

El c. Secrelart"o.-La Secretaría se permite informar, que hay qtw/"'ulIlsu- ficiente para verificar la sesión. El C. Hüialgo Culberlo.-Eu una de las sesiones pasadas, hicimos una de- finici6n bien clara, entre 10 que se llama un a «Junta Pr epa rator-in,» una «Juuta Previa» y 10 que sería el SRNf\DO. En la primera Junta Preparatoria, se acord6 aceptar aquí a todo presu utoeaud ida to, cua lq uieru que fueru el documento que presentara. Prácticamente, hemos pasado a la calidad de !iHl1!l Pn~p-a_l~atoria, pero si tenemos en cuenta uno de los artículos de la Ley Electoral, que ter mi- nautemeu te dice: que todo ciudadano tiene derecho a pedir la nulidad de una elección, y e n ese artículo 110 especifica la Ley en qué forma debe pedirla, si por escrito o de palabra¡ a mi juicio, en el momento en que se discuten las Creden- ciales, es cuando debemos dar nosotros el derecho de voz; sobre todo, en la dis- cusi6n de Credenciales, a los presuntos Senadores, por el s610 hecho de que se hayan Iu scr ito en las Juntas previas. El C. Secrelario.-¿No hay quien haga uso de la palabra?-¿Se declara s u- ficientemente discutido el pun toj'-c-Las personas que estén por la afirmativa. sírvanse ponerse de pie.-Está a votaci6n.-Los que estén por la afirmativa, pueden ponerse de pie.-La afirmativa, en este caso, es que los presuntos Sena- dores cuyas Credenciales no hayan sido presentadas, pueden permanecer en el salón. El C. EHzondo.-Pido que se haga más clara la proposici6n. El C, Secrelarlo.-·Laproposici6n del ciudadano Presidente, consiste en esto: que se encuentran en el sa16n dos presuntos Senadores que no han presentado previamente sus Credenciales; y pregunta el señor Presidente (hay que adver- tir que fueron llamados estos presuntos Senadores, para integrar el quoru11ten las Juntas previas,) si en esta Junta preparatoria pueden ser admitidos los presuntos Senadores de que se trata, teniendo voz y 110 voto. De suerte que la pro- posición se coucreta a que se resuelva si son admitidos con con voz y sin voto, los presuntos Senadores que se han presentado sin Credencial, en esta Junta.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie l1na voz.--~o está claro esto. El C. Secretario.s=-Por acuerdo de la Presidencia, se repite la votaci6n, suplicando a los ciudadanos presuntos Senadores que estéu por la afirmativa, permanezcan de pie. El C. Hidalgo Ct~tber'o.-Reclamo el trámite. En primer lugar, me permito hacer notar que la Secretaría ha visto que es una mayoría la que está de acuerdo, en que tengan voz y 110 voto. En segundo lugar, la Ley Electoral así lo pres- cribe, y para demostrarlo, pido que se me facilite un ejemplar de dicha Ley Elec- toral, para aclarar este punto, porque esta Ley concede derecho para impugnar una Credencial. El C. Secretario Frias.-Me permito hacer ver al Sr. Hidalgo, que la Se- cretaría no ve clara esa declaraci6n del seftor Presidente. EIC. Hidalgo Culberlo.-La Ley Electoral, en el capítulo V, dice 10siguiente sobre la nulidad de las elecciones: «Art. 55. Todo ciudadano mexicano, vecino de un Distrito Electoral, tiene derecho a reclamar ante la Cámara de Diputados, la nulidad de la elecci6n de Diputado al Congreso de la Unión, verificada en dicho Distrito, o de los votos emitidos en el mismo, para dicha elecci6n. Todo ciuda- ·dano mexicano, vecino de un Estado o del Distrito Federal, tiene derecho a reclamar, ante la Cámara de Senadores, la nulidad de la elección de Senador al Con- greso de la Uni6n, veri6cada en dicho Estado o Distrito, o de los votos allí emitidos para esa elecci6n ...... • -V como la Ley no dice en qué forma se debe hacer, si por escrito o de palabra, juzgo que da los dos derechosv o.por escrito o personal. mente, para dirigirse a esta Cámara, e impugnar una Credencial. Y si la votación es en contra de la Ley, creo que no tendría ninguna fuerza. Por 10 tanto, pido a esta Honorable Asamblea, que se sujete en este punto, a 10 que dice la Ley. 4 DIARIO DE LOS DEBATES

El C. Novelo José Inés.-Pido la palabra, señor Pre sidente. El C. Preszaellte.-Tiene la palabra el C. Novelo. El C. Novelo_-Quiero aclarar el punto, robusteciendo las razones emitidas por el Se Hidalgo, con un caso de actual idad ocurrido en una de las últimas sesiones verificadas en la Cámara de Diputados, en la que, precisamente, se trata en estos mom eu tos , de calificar y resolver, definitivamente, acerca de la validéz de las Credeuciales ex pedidas , Eu el sexto Distrito electoral de esta Capital, jugaron como candidatos, los Sres_ Rafael Martíuez, el «Dr. Atl y el Sr- Gómez Noriega. Por diversidad de criterios, la Junta computadora expidió Credencial a favor del «Dr. Atl» lo mismo que a favor del Sr. Martínez, y no lo hizo aSÍ, respecto al tercer candidato, que jugó en esas elecciones, Sr. Gó- mez Noriega; y sin embargo de esto, el Sr. Gómez Noriega ha estado presente en las deliberaciones de la Cámara, y ha hecho uso de la palabra, no sólo para el caso suyo, - que todavía no está a discusión - sino para tomar parte en discusiones como presnn to Dipu tado, cuando se trata de Credenciales de otros presuntos Dip utados. Me parece que la actitud de la Cámara de Diputados, que como ésta, está encargada de velar por el cumplimiento de la Ley, es un prece- dente que pnede, vál ida me ute , orientar el criterio de esta H- Asamblea. El C. Castro Andrés G.-Si no fuera por el respeto debido a la Cámara de Senadores. en donde tengo el honor de estar, parecería mi opinión demasiado atrevida. Podría decirse que es inútil esta discusión, puesto que el Sr. Hidalgo acaba de leer un artículo de la Ley, muy claro, respecto a lo que yo tengo de- reoh o. En consecuencia, saldría sobrando que se consultara a la Asamblea si se cumple o no con la Ley, puesto q ue está vigen te, y la tenemos que acatar todos. Sin embargo, como creo que en la conciencia de todos está, que me asiste el derecho y la] ust icia y suplico a esta H. Asamblea que al resol ver este punto, se fije en q ue no quiero otra cosa sino pedir JUSTICIA, y con gusto me sujetaré a su deci sióu , El C. Presrdenie=c-í:« Pr-es ide ncia sujeta a la consideracióu de la Asamblea, el punto, porque a pesar de conocer el artículo leído por el Sr. Dr. Hidalgo, a este respecto, de estar enterado del procedimiento que en estos casos se ha seguido en la Cámara de Diputados, yo 110 soy jurisconsulto, y mi criterio adolece de ignorancia en el as un to. Agradezco iuuch o al Dr. Castro que se sujete a la decisión de esta Asa mbl ea. El C. Secretarzo_-Se repite la votación, por acuerdo de la Presidencia.--Los señores que estén por la afirmativa, se servirán ponerse de pie- -Se aprneba por mayoría_-(Vuelve a ocupar la Secretaría el Sr. Reyu oso.) El C. Preszaente.-Se va a dar lectura a los dictámenes que las Comisiones han presentado- Como medida práctica, y dada la premnra del tiempo, puesto que ma- ñana debemos quedar constituidos en Cámara de Senadores, me permito pr~poner a esta H- Asamblea, que primero se les dé lectura a los de las_Credenciales qne no han sido objetadas, y después, a los de las Credenciales que han sido objetadas. El C. Secretarzo_-Realmente, hay muy pocas Credenciales que estén sin impugnar; casi todas tienen uua impugnación, y sería necesario ir buscando cada Credencial que no estuviera impngnada. Si el señor Presidente quiere, 10 haremos así; pero se uecesita un trabajo previo. La proposición que yo había hecho a su Señoría, era presentar las Credenciales que no tuvieran nulidad. El C. Preszdente.-Retiro mi proposición.

El C. Secretarto, (leyeudo_)- «Estado de Guerrero.-Los subscritos, miembros de la Segunda Comisión revisora de Credenciales, en cumplimiento del art , 64 de la Ley electoral vigen te, venimos a rendir, ante esta H_ Cámara, el dictamen relativo a los expedientes electorales del Estado de Guerrero, que se nos encargaron, debiendo antes manifestar, que esta Comisión tuvo un criterio de CAMARA DE SENADORES 5 j nst icia para normar sus actos. Examinada minuciosamente la documentación, encontramos correcta y completa la que ha llegado a poder de la Comisión. Del cóm puto verificado, resultaron electos: para primer Senador propietario, el C. José Inoceute Lugo; y para primer Senador suplente, el C. Teófilo Cervau- tes; para segundo Senador propietario, el C. Cipriano J áimez; y para segundo Senador supleute, el C. Rodolfo Neri. Se hace notar que faltan los expedientes de varios Dis tr itos electorales del Estado. Hay una objeción que 110 afecta, en nada a la elección, por lo que a juicio de esta Comisión, 110 es de tomarse en consideración, por no estar plenamente justificada. Por todo 10 expuesto, esta Comisión consulta las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer S~nador propietario al Co n g re so de la Unión, por el Estado de Guerrero, el C. José Inocen te Lugo. Segunda. Es seguudo Seuador propietario al Congreso de la U n ió n , por el Estado de Guerrero, el C. Ci p r ia.no ]áimez. Tercera. Es primer Senador suplente al Congreso de la U'n ió u , por el Es- tado de Guerrero, el C. Teófilo Cervantes. Cnarta. Es segundo Seuador suplente al Con g re so de la Unión, por el Estado de Guerrero, el C. Rodolfo Neri. Sala de Comisiones del Senado. Mé x ico, a 13 de abri 1de 1917 .-Firmado: Dr. R. Cepeda.-Anto?t'lD Guerrero.-A"tonzD Hzdalgo.-Rúbricas.» El mismo C. SecretanD.-Está a discusión.-¿No hay 11 inguna persolla que desee hacer uso de la palabra?-¿Se cou side ra s uficie u te m en te discutido? El C. Alarc6n A1'zdrh.- (Desde las galerías.) Se acaba de decir que cualquier ciudadano que haya figurado como Candidato en las últimas elecciones, tieue derecho a to mn r la palabra en esta Asamblea, y en co n sec ueu ci a, pido permiso para hablar e impugnaresas Credenciales. Si según ese acuerdo, puedo hacer uso de la palabra, su Señoría (dirigiéndose al Presidente) se servirá resol ver sobre el particular. El C. Secretarz"o.-Por ac ue rdo de la Presidencia, se da lectura al arto 89 de la Constitución de la República, que dice: «Lo s fn ncionarios y ern pleados pú- blicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que éste se for- m u l e por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política, sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la Autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene la obligación de hacerlo conocer, en breve término, al iu reresado.»

El C. Alarc6n Andrés.- (Ya en el Salón e í u scr ito.) Con mi carácter de simple ciudadano, y haciendo abstracción de que se me pudiera tener como presunto Senador por el Estado de Guerrero, he formulado un escrito de protesta contra los procedimien tos l levados a cabo en el Estado de Guerrero, y ese escrito de protesta fué entregado ayer, a la Comisión Revisora de Credenciales, a la que suplico mande darle lectura. El C. SecretanD.-Por acuerdo de la Presidencia, se suplica a la Comisión facilite el expediente para dar lectura al escrito. El C. Alar6n Andrés.-Aquí traigo una copia de él. El C. Secreta1"lo.-Es mejor que se lea el origina1. Por acuerdo del ciudadano Presidente, se pregunta al Sr. Alarcón, si es vecino del Estado de Guerrero. El C. Alarc6n Andrés.-Sí, señor. Soy hijo del Estado de Guerrero, y vecino también. El C. Secretarzo.-¿Jugó Ud. en alguna candidatura? El C. Alarcón Andrés.-Sí, señor. Mi candidatura fué presentada por un

Comité del (Partido Liberal Con st.it uciorral is ta ,» y ese Co mi t é es la Corpora- ción de más relieve, en el Estado, porque no hubo ninguna otra. 6 DIARIO DE LOS DEBATES

El C. Secretar':o.-Por acuerdo de la Presidencia se da lectura a la protesta del C. Alarcón.

«PRO TESTA que presenta el C. A'ldré8 Alarcón, Presidente del « Comité Lzoe- ral COIlsttlucionalt"sta»del Estado de Guerrero, denunciando ante la Cámara de Selladores, los escandalososaten tadosy utolaciones a la Ley electoral,de que es responsable el Goberllador lUi/itar, Gral. Silvestre G.. 1Iarisca/.

Honorable Cámara de Senadores.

Sefiores:

Acaba de registrarse en la República uno de los acontecimientos más tras- cendentales de la vida nacional: la elección de Presidente Constitucional, y la de representantes a las Cámaras de la Unión. Es consecuencia lógica y necesaria que, en estos plebiscitos populares, que en esta especie de torneos democrá- ticos, que en estas luchas de ambiciones, más o menos legítimas, haya pa- siones encontradas, y, hasta fraudes, entre los individuos que aspiran a ocupar un asiento en la Representación nacional. Pero inverosímil parece que en esta contienda de libertades, que en estos actos en que, por su misma naturaleza, debe estar excluído el Poder, surja otra vez, como en las recientes dictaduras y criminales usurpaciones, la mano 'opresora del «cacique» para erigirse en supremo elector, creyéndose con derecho para repartir Credenciales entre sus fa- voritos y paniagnados, como puede repartir los «caballos de desecho» de los soldados que tiene a sus 6rdenes. Y sin embargo, este anacrónico atentado 10 acabamos de ver en Guerrero, con escándalo de la sociedad, y con profunda de- cepción de los que creemos, aún, en las libertades públicas. Pero, sefiores. Es preciso que algnna voz se levante, en medio del tétrico silen- cio que, como una loza sepulcral pesa sobre el infortunado Estado de Guerrero, de esa tierra que figura gloriosamente en nuestra historia como refugio de libertades, y que es ahora un victimario en donde anidan serpientes protegidas por las rocas graníticas del desierto. Allí ha sido pisoteada la Ley. Allí han sido vulnerados, con pasmoso cinismo, los pincipios que consagrara la gloriosa Revolución, que por más de un lustro ha ensangrentado el suelo de la Patria. Voy a referir los hechos, con la posible brevedad, Me encontraba en el Puerto de Acapulco, capital provisional del Estado por capricho y voluntad del Gral. Mariscal, y considerando un deber patriótico contribuir al restablecimiento de los Poderes Constitucionales, inicié la forma- ción de una Agrupaci6n política que, teniendo el carácter de directiva, trabajara para unificar la opinión, estimulando a los ciudadanos para que concurrieran a las casillas electorales a ejercer el derecho del sufragio. Era .particul arrnente nuestro objeto, sostener y propagar la Candidatura del Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, C. Don Venustiano Carranza, para Presidente de la República. Se hicieron circular programas, manifiestos y otros papeles públicos de propaganda. El resultado de aquella patriótica lahor, es ya conocida. El Sr. Carranza, nngido ya por el voto del Pueblo, será, en breve, el Presidente Constitucional de la República. El éxito, pues, en aquella fracción del territorio nacional, no se debe seguramente a nuestros solos trabajos, sino a la fuerza incontrastable de la opinión, que ya lo había sefialado para ocupar ese alto puesto. Tampoco se debe, en manera alguna, al influjo o al poder del Gral. Mariscal, que no se extiende más allá de sus cuarteles. Es obra exclusivamente del Pueblo, que ansía la paz, que CAMARA DE SENADORES 7 quiere la tranquilidad bajo el amparo de la Ley, y de un Gobierno legítima- mente constituído. El subscri-to, t ie n e la honra de haber iniciado y dirigido esa 18bar basta su término, y lo mismo habría sucedido con la elección de Senadores y Diputados. Su criterio político era formar 11n gnlpo de ciudadanos que, por su ilustración, por sus servicios prestados a la Revolución Co n stit.uciou al is ta, o por otros mé- ritos, merecieran ocupar d ig ua ruen te un asiento en las Cámaras de la Unión. Pero no fué así. Desde el primer día, se interpuso la mano opresora, tirá- nica y brutal del Gral. Silvestre G. Mariscal, Oobe rn ador y Comandante Mi lita r del Estado, quien a todo trance quiso imponer, como Candidatos, a in d.i vid u os de su perniciosa camarilla, porqne allá, en Guerrero, los principios proclamados por la Revolución, son poco menos que un mito; porque allá, es un sarcasmo hablar de libertades; porque -allá , iiu per a solamente el «caciquismo') y la voluntad de un corifeo de Huerta. Los procedimientos políticos y administrativos, son calcados en el mismo «pat róu » del h ue rt is nio , con el séquito macabro de Iiorn bres , de cuyas manos chorrea sangre, y de cuyos labios chorrea alcohol. .. 1 Un 111011 tículo de tierra, recientemente r erno vid a , o una cruz abandonada, señala el camino de las víctimas sacrificadas en aras de una vengauza, o del odio « a los que estorban.» El que esto escribe, señores Senadores, no es U11 desconocido ni un advene- dizo. Su voz de protesta contra las tiranías, se ha hecho oir desde las col u mas de «El Federalista,» en I877, cuando se iniciaba la dictadura que pe rd u ró por más de treinta afí os , Su voz de protesta resonó en la Legislatura de Guerrero, en I88S, defendiendo la dignidad del Estado, contra la arbitrariedad y los latro- cinios de un Gobernador impuesto por el Centro, pero m enos arbitrario que el actual, y disuelta aquella Cámara pr ovi n ci a.na por la fuerza de las armas, de- fendió al Estado desde las columnas de El Dzárz'o del Hogar, de El Naczo1'lal y de ot ros periódicos de esta Capital, sufriendo d u ro cautiverio en las prisio- nes militares de México y Ve ra cruz , en los calabozos de U'l úa , y luego en las playas rrior tife ra s de Y'u ca tá n. Estos autecedentes de valor civil-que no refiero como elogio propio o pOlOegoísta vanidad, sino porque viene al caso-fueron sin duda, los q ue in ctuj ero n a lU1S conciudadanos, a d ar me su voto para Gobernador del Estado de Guerrero, en las elecciones de I912, encontrándome, entouces, en

Ciudad Juárez, y cuya dec la ra.ci ó u 110 llegó a hacerse) por los sucesos del «Cuar- telazo» de febrero. Yesos m isrn os antecedentes h ou ros os , sin duda, para mí, no menos que para el Estado donde nací, fuerolJ, sin duda, los que mis cote rrá- neos consideraron como méritos, para ofrecerme mi cau didat.n ra ele Sellador primero propietario, en las elecciones que acaban de verificarse, y cnando por incidente, volví a pisar el suelo u ata l. Yo no necesitaba, panl nada, del porl e r ni del influjo del Gral. Mariscal, para ser electo Senador, y veuir a representar a mi Estado. Lo que yo necesitaba, era que entre mi ca ud id at n ra y las casillas electorales, no se in te rpu sie ra la mano ru ilit a r de ese nuevo Cacique del Sur; es decir, sólo necesitaba que se respetara el voto público, y mis derechos políti- cos, para ser electo. Pero el Gral. Ma.ri sca.l, en un rapto de envidia y de celo político, cuando ya se estaban verificando las elecciones, cuando ya había algunos centenares de cédulas, a m i favor, en las casillas, y formadas en otras, las listas de escr ut in io, ordenó por la vía telegráfica a los Jefes militares que se hallaban de guarnición en los Distritos y pueblos de su mando, que se substi- tuyera mi nombre por el del Lic. Manuel Gil. Las cédulas fueron substraídas, 10 mismo que las actas y escrutinios, por la ébr ia soldadesca y por los Agentes oficiales y oficiosos, que fueron a los Distritos a cumplir la co ns ig n a. Así se ha burlado la Ley, Así se ha pisoteado, en el Estado de Guerrero, los principios democráticos. Así ha demostrado, el actual tiranuelo de aquel infeliz Estado, el respeto que le merecen los ideales de la Revo1 ución, y las con- quistas cruentas de las libertades. 8 DIARIO DI<: COS DEBATES

La Credencial del supuesto Senador Lic. Manuel Gil, adolece de los siguientes vicios de origen: primero, por estar comprendido en el arto 10, transitorio, de la Constitución vigente, expedida el 3I de enero de 1917, y arto 57, frac. 1, II Y III de la Ley Electoral. Para robustecer los anteriores argumentos, voy a exhibir al hombre: vov a consignar sus antecedentes políticos y sus complicidades en actos trascenden- tales de la usurpación de Huerta. 19 El Lic. Manuel Gil sirvió a Huerta como Agente del Ministerio Público Federal, en esta Capital, y con ese carácter, promovió el embargo de los bienes del padre político del Presidente sacrificado, Don Francisco 1. Madero. 29 El Lic. Manuel Gil, en premio de estos servicios, fué luego a ocupar el empleo de Abogado Consultor de la Secretaría de Hacienda, puesto que desem- peñó hasta la caída del usurpador. 39 En el Estado de Guerrero, sirvió, también, bajo el Gobierno tiránico y opresor de Don Agustín Mora; y por último, huyendo del castigo de la Revo- lución, fue a refugiarse al Estado de Guerrero, bajo la protección incondicional de su correligionario huertista, Silvestre G. Mariscal, de quien es Abogado Con- sultor y Director Político, con el monopolio de todos los negocios, como abogado, disfrutando, además, de sueldos substraídos del empobrecido erario de Guerrero. Respecto del primer Senador suplente, Don Fidel ]iménez, su Credencial fué obtenida, también, por la consigna e imposición del Gral. Mariscal, y lo mis1110 que el Lic. Gil, sirvió a la usurpación de Huerta, como Tesorero General del Estado, a l Iado del Gobernador Militar, Zozaya. Este Sr. ]iménez fue el co- misionado por el Gral. Mariscal, para ir a Tecpan , Cabecera del primer Distrito Electoral, para dirigir el fraude y suplantación de cédulas y expedientes de las últimas elecciones. En cuanto a la Credencial del segundo Senador propietario, Mayor Adolfo Cienfuegos, tiene el mis1110 origen y 1l ulidad: la imposición militar de Mariscal, porque así se quiso adular a una personalidad cerca del Sr. Gral. Alvaro Obre- gón, creyendo, seguramente, contar con esa influencia eu el Ministerio de la Guerra. El Sr. Cieufuegos, seguramente, declinará la honra que el Gral. Mariscal ha querido dispensarle. Además, con sritucioualrnente, el Sr. Cienfuegos es menor de edad, y está incapacitado para ser Senador. Por los papeles públicos, he visto que se han preseutado a registrar sus Cre- denciales, como Senadores por el Estado de Guerrero, otras personas que no hicieron ninguna campaña política en el Estado, ni figuraron como candidatos de algún Partido Político, y como las Credenciales 110 pueden ser expedidas mas que por la Primera Junta Computadora del Primer Distrito, reuuida en Tecpan de Galeaua, resulta que tales Credenciales son sospechosas de apócrifas. Debe pues, escl arecerse la verdad, pues ya vimos que las Credenciales expedidas por la] unta del primer Distrito Electoral, son nulas, de pleno derecho. Ahora bien: tratándose de los Sres. Lic. Manuel Gil y Fidel ]iménez, Senador primero propietario y suplente, respectivamente, os pregunto: ¿vais a transigir con esos enemigos j urados de la Ley, sólo porque los nombró un cacique de provincia? ¿Vais a permitir que vengan a sentarse entre vosotros esos corifeo s so- lapados de la usurpación y del crimen? ¿Vais a cobijarlos con el manto sagrado del fnero constitucional, para hacerlos invn1nerab1es ..... ? ISeguramente que no! Se me dirá que presente pruebas de cuanto llevo dicho: esas pruebas existen en las Oficinas telegráficas de Acapulco y en los Distritos a donde se dieron las consignas; existen en el Cnartel General de operaciones del Gral. Mariscal; existen en la Secretaría General del Gobierno de Guerrero, y existen, por últi- 1110, eu los millares de testigos que, como votantes, presenciaron los hechos que denuncio, En uso, pues, del derecho que me concede el art. 55 de la Ley Elec- toral, y como Presidente del «Comité Liberal Constitucional ista,» que fué la CAMARA DE SENADORES 9

Corporación de más relieve y represeutación que se illstituy~ en aquel Estado, :vengo ante vuestra honorabilidad, a hacer formal denuncia de las flagrantes viola- cioues de la Constitución y de la Ley Electoral, que dejo enunciadas, dispuesto, si fuere necesario, a sostener ante esta H.Asamblea, cuanto nevo expuesto, Para concluir, señores Senadores, hago constar que no pretendo ocupar mi puesto en el Senado, sino únicamente que, tina vez por todas, se dé un ejemplo a los conculcadores de la Ley, pues no en vano se había de derramar tanta sangre por la reivindicación de los derechos del pueblo, porque si hoy, como ayer, y mañana, la desig'nacióu de los altos fuuciou ar ios de designación popular, ha de depender de un (Supremo Elector,» o de un cacique de provincia, nada se ha- brá adelan tado en e1"campo de la democracia. « La Verdad-dijo con atinada elocuencia un orador-es como Venus: mien- tras más desnuda, es más hermosa, D y yo vengo a deciros la verdad, y no más que la verdad. Protesto respetuosamente. México, abril 12 de 1917.-Finnado: A. Alarcó1t.-Rúbrica.» El múmo C. Secrelario.- ¿ Hay alguna persona que desee hacer uso de la palabra?-Si es así, puede pasar a inscribirse. El C. Hú:lalgo Culberto.-Pido la palabra. El C. Secretario.-Bn pro o en contra? . El C. Cutberto Hidalgo.-En pro. -El C. Alarcón Andrés.-Desearía yo inscribirme, señor Presidente. El C. Secretario.-L,a Constituci6n concede a Ud. el derecho (dirigiéndose al C. Alarc6n) de hacer pétici6n por escrito. Ud. ya hizo su petici6n por escrito y el señor Presidente dice: que esto es como si hubiera Ud. hablado. El C. Presidente.-Para tener derecho a hacer uso de la palabra ..... ? En- tiendo que el acuerdo se concreta a los dos casos ... t No se oy6 absolutamente. El C. Reynoso.-Enel caso anterior, en que solicitó permiso el Sr. Castro, para estar en el Sal6n y hacer uso de la palabra, yo permanecí callado, por tra- tarse de mi persona; pero creo, fundado en el arto 64 de la Ley Electoral, que ni el Sr. Castro, ni ninguna otra persona que no tenga su Credencial, puede permanecer en el Salón. El C. Hidalgo Culberlo.-Pido la palabra,' sefior Presidente, para hacer una moción de orden. El C. Reynoso.-U4. no tiene derecho para hacer mociones de orden, po.rque éstas,únicamente se hacen cuando se vulneran artículos del Reglamento. Cuan- do se trataba de permitir al Sr. Castro que permaneciera en el Sa16n, yo perma- necí callado, porque se trataba de mi Credencial, y como yo tengo la convicci6n de haber sido electo Senador por el Estado de México, no tengo inconverriente en que se discuta mi Credencial, pero ni el Sr. Castro, ni el Sr. Alarcón, ni ninguna otra persona que esté en su caso, tiene derecho a permanecer en el sal6n. El C: Alarcón.-Si yo vine al Sal6n, fué debido a que el señor Presidente me autoriz6 para ello, previo acuerdo de la Asamblea. El C. Secrelari'o.-Está inscrito, en pro, el Sr. Cutberto Hidalgo. El C. Hidalgo Culberto.-CuRudo hice la solicitud a esta Asamblea, para -que se concediera el uso de la palabra a los dos presuntos candidatos, o a dos presuntos Senadores que habían figurado en la lucha electoral, lo hice afirmando, como consta a la Secretaría, que estas personas habían sido inscritas anterior- mente, y se les había aceptado en las J untas previas. En tal virtud, esta Asam- blea ya les había dado un derecho a estas personas; es decir, que los ·que se cre- yeron con derecho para tomar parte en las discusiones, debían haberse inscrito en las Juutas previas, y esas Juntas, haber autorizado esas inscripciones. Por eso sostuve que los Sres. Castro y Novelo, tenían derecho a hacer uso de la palabra .. A .p:s~r de eB;0's~ Iriso hincaI?ié en este punto, y el señO'~ Presidente, con todo jl11CIO, consideró que les debla conceder la palabra, pero sm derecho de.

Nmn.5.-2 10 DIAR10 DE LOS DEBATES

V to, y así e acordó. bora bien. ha tratado de impugnar uu Dictamen de una de la Comi i ne y ese Dictam u ha impugnad couforme lo previene la e ustitncióu; por e crito. El Sr. Alarcóu , (qu dice s r cau didato a Senador por el Estado de Guerrer ,) 110 nos ha traído ui ugúu corn probaut d las a everacioues que ha hecho, de s r hijo del Estado d Guerrero y llenar el r quisito de vecindad que marca la L y. iugún comprobaute ha acompañado a su e crito presentado y yo juzgo, cñ res que i e m 1 dice, todos sos e mprobautes existen en el Gobieru dIE tado de Guerrer , eu la Cornaudaucia Militar, o en alguua otra parte, 110 S011 las Comisiones las encargadas de buscar esos documentos para poder dic- taminar, porque de esa manera, no podr íauios resolver una sola de las Creden- ciales que teuemo aquí. ( plau os.) El r. larcóu ha hecho us de un d recho que le couced la Coust itució u en su arto 8., que dice:« rt. 89 Los funci narios y empleados públicos, re p - taráu 1 ejer icio d 1 derecho de pet i i6u siem ..pre q ue te e f ruiu le p r rito, de manera pacífica y re. petu sa; per en materia política, lo podrán hacer uso de es derecho 1 s ciudadanos d la República. A toda p tici6u deberá r caer uu acuerdo scrito de la utoridad a quien e ha a dirigido, la cual ti ue la obligación de hacerlo conocer 11 breve término al iutere ado.» La Ley dice, terminantemeute: cede manera pacífica y re petuosa,» y el escrito que nos acaba de leer la creta ría, del Sr. larcóu , no e re petu o. E ta Asambl a d be tener en cuenta cuales sou esos cr itos que se preseu tau, para des chal' aquello que están u pugna cou 1 s artículos relativos d la Coustituci u. hora bien. i n in úu comprobante trae 1 e cr'i to: si e tá en e u tra de la Cous- ti tución cr que a l Comisióu que ba dictaminado obre 1 andidatos qu han preseutado lasJuutas computad ra. dIE tado de Guerr r , la hemos vi t trabajar asiduamente, y cou todo empeño, revisando expedientes para formar un a couclus ión honrada y sana, y esta Asamblea, señores, e itá eu la obli- gaci6u de t uer fe y t ue r respeto a la de isio n s de sa 01l1isi611, a quienes de . mism s han dado su voto de COllfiauxa. o no e ucib 61110una A am- blea puede uouibra r un a Comisión re i ora, y 6mo puede d r1e facultades a sa Comisión, para d cir si un a Cred ncial es bueua o mala siu más notif 3- ióu , sin más bligaci6u que decirle: «da tu opiuióu.i para qu ahora vengamos nosotros a decir: «esa Comisi6u 110tieu facultades para opinar, en uno u otr sentid »y podamos destruir cualquiera de sus Dictámenes, ou un escrito que no llena los requisitos de Ley. Por so, señore cOJllpañel- cugo a pedir respetuo auieu te, la aprobaci6u del dictamen, firmado p r houibr tan con cieu- tes, tan revol uciouar i s y de autecedentes tan sauos, como l r. Dr. Cepeda, y y los dos señores S uador s q ue le acompañan. El C. Secretario.s=-¿ lgu ua otra persoua desea hacer uso de la palabra?-¿ e considera suficientemente discutid el a ?-Las per ouas que e téu por la afirmativa, sírvan. e ponerse de pie.-Se cousidera suficieu tement discutido.-Está a votaci6n.-Se pregunta en votaci6n económica, i se aprueba 1 dictamen.- Las personas que e. tén por la afirmativa, sírvanse pouerse de pie.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia, la S cret ar ia declara: Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Guerrero, el C. José In cente Lug . Es segundo Senad r propietario, al Coug r o de la Uuióu p r el Estado d Guerrero, el C. Cipria no ]áimez. Es primer Senador suplente al C ugres de la Uuióu , por el Estado de Gue- rrero, el C. Te6fi.lo Cervantes. Es segundo Senador suplente al Coug reso de la Unión por el Estado de Guerrero el C. Rodolfo Neri. Sala de Comisiones del Senado. 1éxico, a 13 de abril de 1917.-Dr. R. Ce- peda.-A1ttomo Guerrero.-A1zto1Jio Hüia!go.-Rúbricas. CAMARA DE SENADORES II

El mrsmo Secretario.s=Se da lectura al siguiente dictamen.-(Elección de Ag uasca.l ie n tes.) Los subscritos miembros de la Segunda Comisió n Revisol-a de Credenciales, en cum plirn ien to del arto 64 de la Ley Electoral vigente, ven i1ll0S a r endi r an te esta H. Cámara, el dictamen relativo a los expedientes electora.les del Estado de Ag uascal ientes , que se nos ellc¡.¡rgaroll, debiendo antes niau ifest ar que esta Comisión tuvo un criterio de j ust icia para normar sus· actos. Examinada minuciosamente la documentación de todos los Distritos electorales del mencionado Estado, se encontró completa y correcta en su geue ra lida.d, con ligeras deficiencias qne en nada afectan la elección, habiendo resu1tado electos, para pr irner Senador propietario el C. Francisco L. ]iménez, y para primer Senador suplente, el C. Ramón Tones; para segundo Sellador propietario, el C. Federico Ramos Barrera, y para segundo suplente, el C. Adolfo Torres. Constan dos Credenciales ~a favor de los CC. Francisco L. ]inJ,.énez y Dr. Ramón Torres, como primer Senador propietario y primero suplente, respectivamente, expedi- dos por la ]nllta computadora del Primer Distrito electoral del Estado. Cons- tan, además, tres objeciones de distintos Partidos contendientes que no han sido tomadas en consideración por esta Comisión, por no estar justificadas ni afectar la validéz de la Elección. También hay una constancia del C. Francisco L. jiménez, que acredita su personalidad como buen liberal revol ucio nar io. Por todo 10 expuesto, esta Comisión consulta las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario al Congreso de la Unióll, por el Estado de Agnascalieutes, el C. Francisco L. jiménez. Segunda. Es segundo Senador propietario al Congreso de la Urrió n, por el mis1110Estado, el C. Federico Ramos Barrera. Tercera. Es primer Senador suplente al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Ramón Torres. Cuarta. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Adolfo Torres. Sala de Conrisiones del Senado. México, a 13 de abril de I917.-Firmado- De R Cepeda.-Antonzo GueY1'ero.-Anfol1zo Hidalgo.-Rúbricas.))-Está a discusióll.-¿No hay quien baga uso de la palabra? El C. ¡zménez.-Pido la palabra, ciudadano Presidente. El C. Presúienfe.-Tielle la palabra el C. ]iméllez. El C. ¡z·1'nhzez.-He pedido la pal abra para suplicar a la Presidencia, se aclare el siguiente punto: Se ha dicho Francisco Ramos Barrera, y debe ser Fede- rico Ramos Barrera. El C. Secretarzo.-¿No hay ninguna otra persona que desee hacer uso de la palabra?-¿Se considera suficientemente disentido el pllnto?-Las personas que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. - En votación económica se pregunta si se aprueba. - Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia, se declara: Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Aguascalientes, el C. Francisco L. ]iménez. Es segundo Senador propietario al Congreso de la UlIión, por el mismo Es- tado, el C. Federico Ramos Barrera. Es primer Senador suplente al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Ramón Torres. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Adolfo Torres. Sala de Comisiones del Senado. México, a 13 días de abril de 1917.-Fir- mado: Dr. R. Cepeda.-A n/muo Guerrero.-A ,domo Hidalgo.-Rúbricas. I2 DIARIO DE LOS DEBA'rES

El rntsrno C. Secretarzo.-Por acuerdo del ciudadauo Presidente, se da lectura al dictamen sobre Elecciones en el Distri to Federa1. Los subscritos, miembros de la Segunda Comisión Revisora de Cr eden ciales , en cumplimiento del arto 64 de la Ley electoral vigente, veuimos a rend.i r ante esta H. Cá iu ara , el dictamen relativo a los expeclieutes electorales del Distrito Federal que se 1105 encarg,,u-oll, debiendo antes mau ifest.a r, que esta Comisión tuvo un criterio dejusticia para n orma.r sus actos. Examinada minuciosamente la docn uieu tación de todos los Distritos electorales del menciouado Distrito Féderal, se encontró correcta y completa en su generalidad, con ligeras deficie ncias q ue en nada afectan el resultado final de la elección, habiendo resultado electos, para p rirue r Senador propietario, el C. Juan Sánchez Azcona, y Senador suplente, el C. Lic. José Inés Novelo; para seg u.udo Senador p rop iet.arje , el C. Lic. Rafael Zu bá ran Capruan y, y para supl en te , el C. Dr. Daniel Ríos Zertuche. Cou sta n las cuatro Credenciales respec- tivas, extendidas por las Juntas computadoras. Existen varias objeciones presentadas por distintos Partidos políticos contendientes, que 110 han sido tomadas en cousideracióu, por esta Comisión, por 110 estar justificadas ni afectar la va1idéz de la elección. De una manera especial nos oc-uparemos únicamente, de la objeción presentada por el Presidente del « Primer Partido Liberal Constitu- cionalista,» C. Gregorio A. Velázquez, en contra de los CC. Juan Sánchez Azcona y Rafael Zu bárn n Capmany, consistente en que, de acuerdo cou el arto 59 de la Constitución Genel-a1 de la 'Rep úbl ica., los expresados ciudadanos carecen del requisito de vecindad a que se refiere el art. 55, f'racción II! de la misma Cons- titución General de la República, por haber estado ausentes, desempeñando la Comisión diplomática qne les encomendara el Gobierno. A j nicio elelos subscritos, los representantes diplomáticos no pierdeu un solo mamen to su residencia, o su vecindad, en atención a que un principio de derecho internacional, aceptado por todas las Nacioues, establece en su favor, el derecho de extr-aterritoria1idad, el cual consiste en supouer que el Ageute di- plomático, en vez de separarse de s tl propio país, lo lleva consigo; y que la casa que habita en el extranj ero, es considerada como u na prolou gació n, como territorio de su propia patria. En todos los convenios que México tieue celebra- dos con todas las naciones del rnu ndo, se especifica que sus representantes go- zan, eutre otras prerrogativas e inm un idades, la expresada de la extraterrito- rialidad, yel arto 133 de la Constitución vigente, previene que esa misma Cons- titución, las Leyes elel Congreso de la Unión que emanen ele ella, y todos los tratados hechos, y que se hicieren por el Presidente de la República, con apro- _ bación del Congreso, serán la Ley Suprema de la Unión. En consecuencia, el requisito de vecindad, por 10 que se refiere a los representantes diplomáticos y en el caso especial, a los CC. Sállchez Azcona y Zubáran Capmany, no se rige por 10 pr'ecept uado en los ar ts. 55, fracción tercera, y 59 de la Constitución, que únicamente preveell el caso de la in ter rupcióu material de la residencia por desempeñar cargos de elección popular, sino que se rige por el arto I33, que es

el ú nico aplicable en la materia, a los representantes diplomáticos. La Comisión no ha querido entrar en consideraciones de orden 1110raly po- lítico, si uo que, sujetándose estrictamente a las razones legales expuestas, concluye que : los CC. Sánchez Azcona y Zubáran Capmany , no han perdido un solo momento su residencia, por haber representado a Mé xico ante los Go- biernos de diversas naciones de Europa. Por 10 expuesto, esta Comisión consulta las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario al Congreso de la Uni6n, por el Distrito Federal, el C. Juan Sánch ez Azcona. CAMARA DE SENADORES

Segunda. Es seg undo Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Distrito Federal, el C. Lic. Rafael Zubá ran Capmany. Tercera. Es primer Senador suplente por el Distrito Fede ral , el C. Lic. José Inés Novelo. Cuarta. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el Dis- trito Federal, el C, Dr. Daniel Ríos Certucbe. Sala de Comisiones del Senado. México, a I3 de abril de 1917.-Firmado: Dr. R. Cepeda.-.Anton·z"o Guen'ero.-Anlo1lZD I-fzdalgo.-Rúbricas. EI1Jzismo áudada1Zo Secrelarzo.-Está a discusión.-¿ Alguna per son a desea hacer uso de la palabra? - ¿ Se considera suficientemente disentido? - Las personas que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia, se dedara.-Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Distrito Federal, el C. Juan Sállchez Azcona. Es segundo Senador propietario al Cou greso de la U 11iÓ11, por el Distrito Federal, el C, Lic. Rafael Zu bá ran Capmany. Es primer Senador suplente por el Distrito Federal, el C. Lic. José Inés Novelo. Es segundo Senador suplente por el Distrito Federal, el C. Dr. Daniel Ríos Certuche. Sala de Comisiones del Senado. México, a I3 de abril de 1917.-Firmado: Dr. R. Cepeda.-A1ZtOl'l-lOGue1'rero.-Anto1lZD Hzda1go.-Rúbricas.

El mesrno C. Secretar/D.-Se da lectura al siguiente dictamen: (Elección en el Estado de Colima.) La Sección Primera de la Primera Comisión Revisora, ha revisado detalIa- damente los expedientes de elección de Senadores por el Estado de Colima, y tiene la honra de informar a esta H. Junta, que no ha encontrado vicios qne pudieran nulificar la votación verificada en las Secciones qne corresponden al único Distrito Electoral de dicho Estado, razón por la cual se 11011!"an en presentar a la consideración de dicha Juuta, las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Se11ador propietario, por el Estado de Colima, el C. J. Concepción Rivera. Segunda. Es segnndo Senador propietario, por el Estado de Colima, el C. Ramón J. de la Vega. Tercera. Es primer Senador suplente, por el Estado de Colima, el C. Mar- celino Vírgen. Cnarta. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Coli ma, el C. Carlos J. Cárdenas. ) Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores. México, a. 11 de abril de 1917.-Presidente de la Comisión, Dr. Gutberto f-lz'da/go.-F. D. Júnénez.- F. S. Ma'12cz'lla.-Rúbricas. Está a discnsión.- ¿ No hay quien haga uso de la palabra? - ¿ Se considera suficientemente discntido?-Las personas que estén parla afirmativa, sír- van se ponerse de pie.-Está suficieu temen te discutido.-En votación económica se preguuta si se apru eba. - Aprobado. El mesmo C. Secrelario.-Por acuerdo de la Presidencia, se declara: Es pr-imer Senador propietario, por el Estado de Colima, el C. J. Concepción Rivera. Es segundo Senador propietario, por el Estarlo de Colima, el C. Ramón J. de la Vega. DIARIO DE LOS DEBATES

Es primer Senador su pleu te, por el Estado de Colima, el C. Marcelino Vírgen. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Colima, el C. Carlos J. Cárdenas. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores. México, a 11 de abril de 19I7.-Presidente de la Comisión, Dr. Cu/ber/o EIz"dalgo.-F. Í~.JÚ1lhlez.- F. S. ¡Wallálla.-Rúbricas.

EI1nú11Z0 C. Sccre/ano.-Se da lectura al siguiente dictamen. (Elección en el Estado de Sonora.) Por acuerdo de esta H. Junta, pasó a estudio de la Comisión que subscribe, el expediente electoral, para Senadores, pOI"el Estado de Sonora, y habiéndolo encontrado de acuerdo con las pre. cr ipcioues legales, se honra en someter a su aprobación las siguieutes

PROPOSICIONES: Primera. Es pr imer Senador propietario, por el Estado de Souora, el C. Flavio A. Bórq uez , Segunda. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Sonora, el C. Luis G. Monzón. T'erce ra. Es primer Senador suplente, por el Estado de Sonora, el C. Cesáreo G. Soriano. Cuarta. Es seguudo Senador suplente, por el Estado de Sonora, el C. Ra- móu Ross. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores. México, a II de abri 1 de 19I7.-Presidente de la Comisión, Dr. Cu/ber/o Hz'dalgo.-F. L. J'z'ménez.- r, S. Manúlla.-Rúbricas. Está a discusión.- ¿ No hay quien desee hacer uso de la palabra? - ¿ Es- tá snficie nte meu te d iscuti do ? - Las personas que estén por la afirmativa, sír- vanse pouerse de pie. - En votación económica se pregunta si se aprueba.- Aprobado. El mismo C. SecretanD.-Por acuerdo de la Presidencia, se declara: Es primer Senador propietario, por el Estado de Sonora, el C. Flavio A. Bórquez. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Sonora, el C. Luis G. . Monzón. Es primer Senador suplente, por el Estado de Sonora, el C. Cesáreo G. Soriano. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Sonora,el C. Ramón Ross. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores. México, a 1[ de abril de I917.-Presideute de la Comisión, Dr. Craber/o Húinlgo.--F. L -.Júnbzez.- F. S. Manúlla.-Rúbl'icas.

El 1JZlSmO C. Secretario=s-Se da lectura al signiente dictamen: (Elección en el Estado de Durango.) La Primera Sección de la Primera Comisión Rev isora , ha hecho el estudio del expediente electoral relativo a la elección de Senadores por el Estado de Du- rango, y tiene la honra de informar a esta Asamblea, 10 sig uie'nte: Aparece en el expediente, una Credencial para Senador primero extendida por el Presideu te Municipal de Cuencamé, en favor del C. Teniente Coronel Enrique Breceda , y como quiera que dicho documento no reune los requisitos legales, esta Comisión estima que 110 debe tomarse en consideración. Por 10 que toca a las elecciones verificadas en los Distritos restantes del Estado, se ver'ifica rou , en todo, de acuer- CAMARA DE SENADORES I5

do con la Ley, habiendo obtenido mayoría de votos para los cargos de Senado- res, los CC. Leonardo Pczcador , como primer propietario; Fernando Górnez Palacio, como segundo propietario; An tonio Hernández Praga, como primer suplente, y Fabián E. Deras , como segundo suplente; y, 110 encoutrando nada que objetar a la elección .de dichos señores, la Comisión se honra en someter a la ap robación de esta H. Junta, las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario, por el Estado de Duraugo, el C. Leonardo Pescador. Segunda. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Dura ugo, el C. Fernando Góme;t, Palacio. 'Terce ra. Es primer Senador suplente, por el Estado de Durango, el C. An- tonio Hernández Praga. Cuarta. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Durango, el C. Fabiáll E, Deras. Sala de Comisiones del Senado. México, 11de abril de 1917.-Presidellte de la Comisión, Dr. Cutberto Hldalgo.-F. L.Jú1léJlez.-F. S. Mallúlla.-Rúbricas. El C. Pescador.-Pido la palabra, ciu dada no Presidente. El C. Presúlente.-Tielle la palabra el C. Pescador. El C. Pescador.-Pido la palabra para hacer una pequeña rectificacióu. Debe ser Antonio Hernández Prado, y no Praga. El C. Secretarzo.-¿Praga? El C. Pescador.-No se:ñor, Prado. El e Secretano.-Muy bien. Se hace la rectificación. El misrno C. Se{:relario.-Está a· discusió n.c->- ¿ No hay quien haga uso de la palabra? - En votación ccouó ru ica se pregull ta si está suficie n temen te discutido,-Los que est én por Ta afirma ti va, sírvanse pouerse de pie.-Aprobado. El mesmo C. Secretar/o.-Por ac uerdo de la Presidencia, se declara: Es primer Senador propietario, por el Est.ado de Durango, el C. Leonardo Pescador. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Durango, el C. Femando Gómez Palacio. Es primer Senador suplente, por el Estado de Du ra ugo , el C. Antonio He r- n á udcz Prado. Es segundo Sellador suplente, porel Estadode Durango, el C, Fabián E. Deras. Sala de Comisiones del Senado. México, 11 de abril de 1917,-Presidente de la Comisión, Dr. Culberto Hldalgo. - F L. Jilllénez. - F. S. 1I4allálla.- Rúbricas.

El C. Secrelano.-Se da lectura al siguiente dictamen: (Elección en el Estado de T'arna ulipas.) La Primera Seccióu de la Pri me ra Comisión Revisora, a cuyo estudio pa- saron los documentos relativos a la elección de Sellado(es por el Estado de 'Ta- mau l ipas , tiene el hallar de manifestar a esta H. Asamblea, que dichas eIeccio- ues se ver ifi caron de acue rdo COll los preceptos de Ley, por lo cual somete a su respetable consideración las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario, por el Estado de 1:'amaulipas, el C. Emiliauo P. N afar rate, 16 DIARIO DE LOS DEBATES

Scguuda. Es segundo Seuador p ro piet a r io, por el Estado de 'Taruau l ipas , el C. Francisco 11. Gouzález. Tercera. Es primer Senador suplente, por el Estado de Tamaulipas, el C. Albillo He ruá ndez. Cuart~. Es seg u nd o Sellador supl en te , por el Estado de Tamaulipas, el C. Alberto Vi llasa ua Or t iz , Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Uu ión , México, 11 de ab ri1 de 1917 .-Presiden te de la Comisi6n, Dr. (utberto E-It.dalgo. -F. L.Júnéuez.-F. s. .}-fanczl/a-Rúbricas. Está a d iscu sióu , - ¿ No hay quien haga uso de la palabra? - Se p reg uu ta si se considera suficientemente discntido. - Las personas que estén por la afir- mat i a, sírva use ponerse de pie. - En votación económica se pregunta si se aprueba.-Aprobado. El1ll.ismo C. Secretano.-Por acuerdo de la Presidencia, se declara: Es primer Senador propietario, por el Estado de Tamaulipas, el C. Emiliano P. Nafa,rrate. Es segundo Sellador propietario, por el Estado de T'a mau lipas , el C. Frau- cisco M. González. Es primer Senador suplente, por el Estado de Tamau Iipas, el C. Albino Hernández. Es segundo Senador suplente, por el Estado de "I'amaul ipas, el C. Alberto Villasana Ortiz. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Uni6n. México, JI de abril ele 1917.- Presidente de la Coru isióu , Dr. Curberto HIdalgo. -F. L.Jimélle:::.-J<-: S. A.falld!!a.-Rúbricas.

El C. SCC1'elar¡'fJ.-Po\· acuerdo de la Presidencia, se da lectura al dictamen de la Corn isió u , rcfe rcu te a las elecciones en el Estadr¡ de l\1éxico:-( Leyó). «La's ubsc r ita Corn is ió n ha estudiado el e xped ie ute relati vo a la elección de Se- nadores por el Estado de México, y 10 ha e ncou t rado dentro de las fór m ulas legales .La Comisión ha visto, con deteuimiento, u na protesta subscrita por el C. Audrés Castro, tocante a la eIecc ió u del C. José J. Rey noso, y no encontrán- dola debidamente co m probada, se abstiene de tomada e n co ns ide rac ió u , y somete a la cou sid cr ac ióu de esta H. Juuta, las s ig u icu tes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario, por el Estado de Mé x ico, el C. José J. Reynoso. Segunda. E~ seg u udo Senador propietario, por el Estado de México, el C. Pascual Morales y Mol in a. 'Te reera. Es primer Senador s u pleu te , por el Estado de México, el C. En- rique GarcÍa Oouzá lez , Cuarta. Es segundo Senador suplente, por el Estado de México, el C. Fe r- liando Moreuo. Sal a de Comisiones de la Cá ma ra de Sel1ado'res del Congresode la Unión. 1\'1é- x ico , a 11 de abril de 1917.-Presidellte de la Comisión, Dr. Cu./berto Hz'- dalg-o.-F. L. fúnénez-F. S. Ma1'ldlla.-Rúbricas. ¿ Se toma en consideraci6n este dictamen? -Sí se torna.c=-Es tá a discusi6n. -¿ No hay quien pida la palabra? El C. Castro.-Pido la pal abra , ciudadano Presidente. El C. P'resú:iente.-Tiene la nalabra el C. Castro. CAMARA DE SENADORES 17

El C. Castro.-Vellgo a perllll tu 111e , Señores, distraer la atención de Udes. por unos breves morneu tos, para u u as u nto de mucha importancia para mí, como es impugnar la Credencial -de mi contrincante el Sr. Re yno so. El Sr. Reynoso, seguramente, que aducirá a su favor, para sostener la legalidad de su Creden- cial, muy grandes méritos, tanto desde el orden moral y político, como desde el orden revolucionario; pero quiero llevar a la mente de Ddes. la convicción de que ninguno de estos elementos, ni el moral, ni el político, ni el revolucionario, pueden sostenerse, seg ur arneu te , e u ninguna fo rm a. Desde luego y para no distraer m u eh o la atención de Ueles., s up lico a la Presideucia me permita interpe- lar al Sr. Rey noso. El Sr. Rey u oso no es originario del Estado de México; el Sr. Reynoso no es vecino del Estado de México. El C. Reynoso, (contestando la interpelacióll. )-Sí soy vecino. El C. Castro, (contilluando. )-Plles no lile explico su veoi u d ad , te u ie udo el asiento de sus negocios aq u í. Suplico a la Presidencia) permita al SL Re yuoso, con teste a esta pregunta, El C. Reynoso.-No he entendido la pr eg u u ta . El C. Castro.-¿ Es Ud. ve ci uo del Estado dc México? El C. Reynoso.-Sí lo soy. El C. Castro.-Le suplico me lo de m ue st.re. El C. Reynoso.-Ahora que acabe Ud. de hablar, para ahorrar tiempo. El C. Castro.-He pedido permiso para in terpel a r a Ud.

El C. ReY1Zoso.-En las cost uru bres parlamentarias, est á u prohibidos los diálogos. El C. Castro.-La Pr-es ide uci a me ha concedido permiso. El C. Presidente. -He dado permiso para contestar u ua interpelación, 110 para dialogar...... El C. Reylloso.- He contestado que sí soy vecino elel Estado de Méx ico, y como el Sr. Castro dice que no lo soy, a él le toca probar que no lo soy~ y no a mí. . El C. Castro.-Plles bien. La prueba iudi scu ti ble es, que el asiento de sus negocios está en la Ciudad de México. Aelemás es Ud. urierub ro de varias Com- pañías Petroleras, de varias Compañías de explotación de dis ti n tos órdenes, y sus despachos están ubicados en las calles de San Agustín, y en la Ave u ida del Cinco de Mayo; por otra parte, el domicilio del Sr. Reynoso, está ubicado e11 la 5~ Calle de Lerdo, núm. 55. No puedo creer, pues, que el Sr. Reynoso pueda sostener 10 contrario. El Sr. Re yn oso aducirá en pro de su Candidatura, q ue ha hecho grandes beueficios , gralldes mej ol-as en el Estado de México; que ha radicado, en años anteriores, en El Oro, en donde desarrolló una labor neta- mente de un potentado; va a decir a Udes. probablemente! que ha fundado El Oro; pero a este respecto, debo decir a Udcs. que 10 ha impulsado en una forma tal, que no ha acreditado, de n iu g u n a manera, su revol ucion a ris mo allí. Voy a someter a la consideración de Ud.es. el papel del Sr. Reynoso, desde el punto de vista político. La labor del Sr. Rey uoso, es enteramente desconocida, y sino ha sido perjudicial, a lo menos, no ha traído u in g úu beneficio a la Revolución. El Sr. Reyuoso, establecido en El Oro, impulsó con todo el talento de que es ca- paz, con todas sus energías, las negociacioues mineras de El Oro, pero de ninguna manera podrá demostrarnos, que este impulso fué en beneficio del proleta- rio; no hizo ninguna gestión relativa al beneficio de millares de individuos, que han estado sometidos, directa o iudi rectarne nte , a su influencia; esto desde el punto de vista económico. El Sr. Reynoso, seguramente que ha trabajado allí, para hacerse uu potentado, porque de hecho, 10 es; el Sr. Reynoso es un individuo que solo se ha preocupado por en riq uecer-se, y 10 ha logrado; esa es su ges- tión Administrativa. Su gestión política es lo que voy a recordar a Udes., por que indiscutiblemente todos la conocen. Perteneció a la Cámara Legislativa, cuando el Sr. Madero era Presiderite,

Núm. 5.-3 18 DIARIO DE LOS DEBATES

pero ni siq u iera fué «Re novad or ,» 110 perteneció a ese Grupo, dcl cual se destaca- ro u iud ivid uos co n algnuos méritos, motivo por el cual el Sr. Re y uoso 110 tuvo n iug un os , por el contrario, se separó ele la Revo l ució n, e hizo p ropa.g aud a ye/z- cisra, e u aquella época. El C_ Reylloso, (desde su cu r ul, iu ter r n ru pie nd o j e=¡ Qué barbaridad! EL C. Castro, (cout in uando )-Despu ~s permaneció al lado de Huerta) t rabaj a ndo , hasta que el Ejército Co ust it uc iou a lis ta entró, tri u ufa n te en esta Ca- pital, el) el mes de agosto de 1914. Des pu és fu é n oru b rado por la Primera jefa- tura, Subsecnó'tario de Hacienda, y cua udo n osot ros salimos para Ver acr uz , no siguió al Pr imer jefe, s in o que se quedó aquí, e n México. Todavía hay más. En la gestión couveu cionista , en la gestión con U-aria a la l abor Co ns ti t uci ou al is ta , el Sr. Réyuoso actuó en esa gestión_ Pos ter ior m en te, cuanelo el Congreso Co n s- tit uyen te , fué uo m b rado Diputado a dicho Congreso, por influencia de su dinero, por la iu fl ueu cia elel Poder , por presión, más bien dicho, pues en El Oro, es pe rfe cta.uie ut.e conocido. Eu el Cou st it nyeu tc , se adhirió a 111] Partido dis t in to al Cou st it uciou a.list a , porque estuvo C011 los Luis Ma u ue l Rojas, y los Pal av i- ci n i, y C011 todos esos individuos q~le, como' saben Ud es. perfectamente, son e ne- migos del Cou st.it ucion ali smo. Los motivos au te ri orm en te expuestos, S01l suficientes para haberme llamado la atención sobre el valor que ha tenido el C_ Rey uoso, para postularse C01110 Candidato a Sellado¡-, al Estado de México, puesto que, seguramente, 110 podrá dem ost ra r que es vecino del Estado, teniendo aq u i su rcs ideu cia. No sé que ar- gume:ltos podrá aducir él su favor, y me reservo para co ntes tar los , pero los motivos qne tengo expuestos, y que someto a la con s ide ra ción de esta H_ Asamblea, me au tor iza n para pedir a la misma, la u ul id ad completa de la Credencial del presunto Senadul- Reynoso, aun suponiendo que el uú nie ro de votos sea favorable para él, cosa que tampoco está perfectamente comprobada. La Cred eu cia I presen tada por el C. Re yu oso, ha sido expedida por la Primera junta Co mpu- tad or a eu el Estado de Mé xico, debido a la presión que él ha ej erci do, porque es indiscutible que tiene gran influencia sobre algulIos individuos, que creen que el dinero es «el tod o ». En el Estado de Méx ico , y en a lg u nos otros Estados, es evidente que se ha ejercido pres ióu , y 10 podré demostrar a la Cáuia.ra. Se ha ejercido esa presión por los Gobernadores actuales, pues e u el Estado de Mé- xico, el G¡-al. Carlos Tejada, Gobernador de dicho Estado, ha pasado con s.ig u as a los Presidentes Mu ui ci pal cs , a las autoridades locales, a las autoridades se- cundarias del mismo, en favor de tales y cuales candidatos. Así pues, basado en estas razones, y teniendo en cuenta, principalmente, que el cómputo de votos no se ha hecho en debida forma, puesto que la Credencial del Se Reynoso ha sido firmada, cuando se había hecho el cómputo de votos solamen te en nueve Distritos del Estado de Mé x ico , faltando el cómputo de los demás Distritos} pido a esta H. Cámara, torne" en cuenta mis inip ug nacion es; ya la Comisión revisora, se sirva; en justicia, retirar el Dictamen que se ha servido preseu ta r a este respecto. La otra razón, es la que se refiere al requisito de vecindad. El Sr. Rey- 11050 no es or ig nar'io del Estado de México, y ya 10 ha confesado; no es vecino del Estado de México, porque no puede serlo el individuo que tiene aquí, el Des- pacho de sus uegocios , y su habitación en la 5~ calle de Lerma, núm. 55. Si estas razones no son suficientes, podré docu uien ta rme y traer a Udes. las pruebas evidentes de mis aseveraciones; pero creo que C011 lo confesado por el Sr. Rey- 110S0, está en la conciencia de Udes. que 110 puede ser cous ide rada, como legítima} la Credencial que se ha expedido en su favor. . EL e Reynoso_-Pido la palabra, ciudadano Presidente. El C. Prest"den/e_-Tiene la palabra el C. Reynoso. El C. Re)'1zoso.-Señores presuntos Senadores. Nunca creí que el Sr. De Cas- tro, tuviera el valor de afirmar mentiras. El Sr- Castro ha dicho} que yo hize propaganda « felicista;» el Sr. Dr. Castro ha dicho que yo peruranecí al servicio CAMARA DE SENADORES 19 de Huerta, y ha dicho otras muchísimas falsedades. Cuando la ce decena trá- gica,» ahí está el Sr. Sánchez Azcona que me vi6 día a día, c6mo trabajaba constautemente, para proveer al ejército, que creíamos entonces, el Sr. Azcona y yo, que era leal i y cómo andaba yo todo el día, expuesto a las balas, para pro- porciouarles pan y carne; y cómo estu ve con el Sr. Madero, hasta el ú ltimo momento i cómo estuve en la Secretaría de Hacienda, nada más que para entregar, con peligro de mi vida, porque Celso Acosta me fué a buscar a mi casa, para fu- silarme. Y ahí está el Sr. Novelo, que puede decir si esto es cierto. [Corno babía yo de serjdú:ista/, ni cómo había de propagar el ee felicismo ; » cuando se trataba de fusi larmel Yo, Señores, nunca he dicho estas cosas, porque soy un hombre modesto y humilde. El 81'. Castro me ha hecho el favor de darme la oportunidad, y tengo verdadero org ul lo en referir estos hechos; y además, afortunadamente, hay en esta Asamblea infinidad de personas que pueden justificar, con su palabra, que mis aseveraciones son ciertas, y 110 como las mentiras que ha dicho el Sr. Castro. Cuando yo 'estaba en la Snbsecretaría de Hacienda, en tiempos del Sr. Madero, puesto que sólo desempeñé por unos cuantos días, salió de México Don Ernesto Madero, y, naturalmente, yo me quede como Encargado del Minis- terio de Hacienda, perseguido por Celso Acosta. Me presenté a la Secretaría de Hacienda, con objeto de impedir que se robaran el dinero, y llamé al Contador Ma.yor , de la misma, para entregar, en su presencia, TREINTA Y CUATRO MILLO- NES DE PESOS, a Esquivel Obregón, que fué el que recibió la citada Secretaría. Ten go la copia certi ficada por el Con tador May'or de Hacienda, que justifica ese hecho, y afortunadamente 10 h.ize as í, por que entre Mondragóll, Esquivel, y otros, gastaron el dinero, diciendo que sólo habíamos entregado CIENTO aESENTA y ocrro MIL PESOS. Pero quedó publicada en el Diario Ojiáal, la verdad, así como en algunos otros docurueu tos que yo he procurado que se publiquen. Una vez terminada la entrega, me retiré a mi casa, y entonces el Sr. No- velo, el Sr. Lic. Luis Manuel. Rojas, el Sr. Francisco Escudero y yo, en mi despacho, organizamos una labor constante de oposición a Huerta. ¿No es cierto Sr. Novelo, que procuramos esa oposición, para que Huerta disolviera las Cámaras? Esto ya se ha dicho muchas veces. ¿Porqué nonos fuimos a la Revo- lución? Sencillamente, porqne cada uno de los Diputados que salía de México era subst.it uído por el su ple ute, y el suplente, por arte de magia, era h uert'iata; de manera que si todos nos hubiéramos ido, habría resultado que Huerta se quedaba con una mayoría de partidarios, en el Congreso, y hubiera podido con- solidarse. Por eso nosotros permanecimos constantes aquí, hasta lograr la diso- lución de las Cámaras, y al mismo tiempo, estábamos trabajando para fomentar la Revolución. Es bien sabido que el día que nos pusieron presos al Sr. Novelo, a mí, y a otros varios, (que fué el día IO de octubre) me iban a fusilar, en compañía de Alardíu , porque estábamos en combinación para dar dinero a Jara ya Gavira, como en efecto, se los dimos. A luí 110 me recogieron documeutos, pero a A1ardín, sf; ¿no es cierto, Sr. Novelo? El C. Novelo.-Sí señor, es cierto. El e: Reynoso.-De manera, que nosotros permanecimos aqrrí, para hosti- lizar al usurpador, habiendo corrido más peligro, con nuestro carácter civil, que muchos de los que fueron a la Revolución, porque estábamos en la boca del lobo J Cuando se desocupó la Ciudad de México, y el Sr. Carranza se· fué a 'Veracr uz., yo renuncié y el Sr. Carranza aceptó mi renuucia, porque sabía que yo tenía necesidad de permanecer en México. Desgraciadamente 110 me imaginé que el Sr. Castro iba a hacer esa impugnación, en ese sentido, aunque esto no tiene que ver nada con el asunto; sin embargo,conservo en mi poder la aceptación de la renuncia, la que ya ha sido publicada en los periódicos. Reu uucié; con el carácter que tiene todo civil, para separarse de cualquier puesto, a la hora que le plazca; hay muchos que no renuncian, aunqne les sea pedida ésta; yo renuncié el puesto tau elevadv qne tenía, como Subsecretario de Ha- 20 DIARIO DE LOS DEBATES cienda, no obstante que al dividirse la Revolución, yo permanecí del lado del Constituciona.lisruo en México, y no serví a ningún otro. El Sr. Castro dice ((que hice gestiones ante la Conveución;» eso no es cierto, yo no tuve ninguna ingerencia en la citada Convención. Precisamente mis amigos, al regresar a México, me dijeron que se decía ((que me habían fusilado los couvencionistas.: El C. Caslro.-Pido la palabra, ciudadano Presideutevpara una interpe- lación. El e Prcszdente.-Tiene la palabra el C. Castro. El C. Castro.-Que me diga el Sr. Reynoso, si 110 tuvo que ver nada con los billetes firmados por Vil larreal , cuando nosotros estábamos en Veracruz. El C. Reynoso.-No señor, El C. Castro.-¿No los firmó Ud? El C. ReYIl(}so.-No señor. ¿Cómo había de firmarlos, si Ud. mismo dice que los firmaba Villarreal? El C. Castro.-Pnes consta en la conciencia de muchos revolucionarios, es opinión pública, es fama pública, que los billetes firmados por Vi llarreal , fueron firmados también por el Sr. Reynoso. El C. Reynoso.-Pues es una cosa l1luy original; pero en fin, sigamos ade- lante, eso es infantil. Esta es la parte política, ahora vamos a 10 relativo a la vecindad del señor Castro ..... El C. Castro, (illterrumpiendo).-General y Doctor, que los dos títulos me han costado mucho tra baj o. El C. Re)!1loso,(rectificando) el Sr. General y Doctor Castro, tuvo la felicidad de nacer en el pueblo de Santiago Tiauguistengo, del Estado de México, y yo nací en el Estado de Guanaj nato. Hace más de dieciocho años que llegué al Estado de México, cuando la ciudad de El Oro-que entonces era Villa-tenía dos. mil habitantes. El Sr. General y Doctor Castro, dice que yo llegué allí para enriquecerme; vamos a suponer que así sea, pues todas las ac- cioues de la vida tieueu determinados móviles; naturalmente yo 110 salí del Mineral eu que estaba trabajando, con más o menos ventajas, para ir a otro, sin que me pagaran; era joven, 110 tenía muchos recursos, y naturalmente, no le va uno a servir a una Compañía miuera por gusto, o por amor al arte. En el Distrito de El 01"0, fuí Administrador de varias Compañías mineras, y cuando salí de EI Oro, había aumentado su población a veinticinco mil habitantes; más de diez mil hombres que be llevado allí para trabajar en las minas. En la entrada de el socabóu de la mina de «Dos Estrel las,» todavía está mi nombre allí, que no fué puesto por mí. Me parece que lo puso el señor Aldasoro, o no se q uieu; y en el Distrito de El Oro he sostenido dos Escuelas, de mi propio peculio; una de ellas tiene ahora doscieutas alumnos; aquí están dos señores que han sido Gobernadores de aquel Estado: el Lic. Pascual Morales y Molina y el Doctor Rafael Cepeda; que digan ellos, si es o 110 cierto eso. Las bancas de la plaza priuci pal de El Oro, las mandé construir de mi propio peculio, 10 mismo que las banquetas deuna de las principales calles. Cuando los terremotos de Acambay, fuí personalmente, y mandé construir cuatrocientas trece casas de madera; les dí a los damnificados ochocientos zarapes de lana, maíz suficiente, y puse, por mi cuenta; una cuadrilla de hombres para desenterrar a los que se hallaban aún debajo de las casas. Esto es la primera vez que 10 digo en mi vida, porque no me gusta alabarme, no me gusta hacer méritos de mis propios actos, pero es la verdad. En estas condiciones, señores, al Sr. General y Doctor Castro, no le debe el Estado de México, más que la fortuna. de que haya nacido en su suelo. Salió joven para hacer sus estudios, y 110 ha vuelto, hasta ahora que ha llegado para trabajar por su candidatura al Gobierno del Estado; muy justo y muy le- gítimo, pero ¿quién es más vecino del Estado de México? ¿yo, que le he hecho beneficios, o él que no le ha hecho nada? ¿Porque sólo ha ido a solicitar el voto de sus coterráneos? Yo soy vecino del Estado deMéxico, y 10voy probar. La Cons- CAMARA DE SENADORES 21 titucióu Federal dice: que no se pierde la vecindad por salir del lugar en que se encuentra uno, a desempeñar empleos de elección popular. Yo estaba en el Es- tado de México, cuando me eligieron Diputado al Congreso Constituyente. Inmediatamente que terminó dicho Congreso, volví al Estado de México a hacer mi propaganda para Senador; he residido más de ocho meses en el Estado; eso es evidente. ¿Que tengo una casa aquí, en la Capital? Sí, pero también tengo casa en El Oro, en donde fundé dos Escuelas, y pago maestros, dándoles libros para que los muchachos puedan ilustrarse y ser útiles. Que yo tenga una casa en la calle de Lerrna, es muy lógico, pues en alguna parte ha de vivir mi familia: [claro], sólo los trogloditas vivían en cuevas, y yo, que no tengo esa costumbre, tengo necesidad de una casa para mi familia. ¿Que yo quiera hacerme rico? Sí señor, y creo que todos estamos en el mismo caso ..... El C. Castro, (interrnpiendo ).-¡Nol El C. Reynoso.-Pues tiene Ud. muy mal gusto. El C. Castro.-¡Ese es mi gusto! El C. Reylloso (contilluando).-¿Que quiero hacerme rico? Pues para eso tra- bajamos todos, para que cuando lleguemos a viejos, vivamos con cierta tranquilidad. Ya he dicho a Uds., señores, que he gastado una parte del poco dinero que he ganado-que 110 es gran cosa, por cierto-en beneficiar a mis conciudadanos, en beneficiar a los vecinos de mi Distrito, porque mi Distrito es el Distrito de El Oro. Ahora vaya demostrar a Uds., de un modo legal, que soy vecino del Es- tado de México. Aquí está la Constitución del Estado, que en su Sección tercera, yen sus artículos del octavo al décimo primero, dice 10 siguiente: ((Art. 8? Los hombres se consideran en el Estado, como vecinos, ciudadanos o transeuutes. ((Art. 9? Son vecinos del Estado: « 1. Los que tengan seis meses de residencia en él. « 11. Gozarán los derechos y tendrán los deberes de vecinos todos los que sean dueños de una propiedad raíz en el Estado. « Art. 10. La calidad de vecino residente, 110 se pierde por comisiones en servicio público de la Nación o del Estado, fuera de su territorio. ((Art. 11. Son derechos de los vecinos del Estado: ((1. Ser preferidos, en igualdades de circunstancias, a los otros ciudadanos, para obtener los empleos o cargos públicos, en el orden político, administrativo o judicial, con tal de que, a más de ser vecinos, conserven el carácter de ciudadanos del Estado. « II. Servir los cargos Municipales del lugar de su residencia, aun cuando 110 fuereu ciudadanos del Estado.» . Aquí tienen Uds. las escrituras de una pequeñísima propiedad mía, en Tex- coco, Estado de México, que data de más de seis meses, pues es de agosto de 1916; de manera que, queda demostrado que soy «vecino» del Estado de México. El C. Castro.-Pido la palabra señor Presidente. El C. Presidente=«Tieue la palabra el C. Castro. El C. Castro. -Suplico a la H. Asamblea, se sirva prestarme, por un momento su atención, pues será la última vez que la moleste. El Sr. Reynoso, se ha quedado satisfecho al hacernos su panegírico. Nos ha hablado de escuelas es- tablecidas por él, de banquetas construidas con su peculio, y de nombres ..... puestos por Aldasoro, pero 110S debía decir más, pues es un gran señor, indiscutiblemente. Que llevó diez mil trabajadores a El Oro, quizá menos, esto nos importa poco; 10 esencial es esto: yo quiero que el Sr. Reynoso, demuestre ante esta H. Asamblea, su revol ucionarismo; que diga: qué gestiones ha hecho para mejorar al proletariado en el Estado de México; cuándo ha iniciado leyes de responsabilidad, y qué proyectos tiene, a propósito de esto. Los diez mil tra- . bajadores que cita, fueron llamados por él, exclusivamente, para exprimirles el sudor de su trabajo, en beneficio de él, y en beneficio de las Compañías mi- 22 DIARIO DE LOS DEBATES

rieras extranjeras que regeuteaba. Si pues el establecimiento de una banqueta en uu 1ugar, es un mérito, indudablemente que entonces el Sr. Reyuoso tiene más méritos que yo. Ha dicho, qne yo he dicho muchas men t iras, y él también las ha dicho. Que salí muy joven de mi pueblo, y que sólo he vuelto a él cuando he querido presentar mi candidatura; esto no es exacto, porqllf' tlO la he presentado yo, sino la han l aueado algunos clubes más o menos respetables. ¿Qué salí de mi pueblo muy joven, y que no he residido en él, const auteme ute ..... ? Esto es cierto, pero 110 he dejado de estar en él, cuando menos dos o tres meses al año, en virtud de que allí tengo a mi familia y algunos pequeños in te- reses, que cuido, mas por cariño, que por ideas de lucro. Buen gnsto el del señor Reynoso ele hacerse rico. Perfectamente, pero no gusto yo del mismo placer; creo, por el contrario, que en uiuchos casos perjudica a la h u mauidad el ser rico, en lugar de beneficiarla. Santo y bueno que él pretenda ser rico, estoy de acuerdo; 110 llego yo, en mis ideas de radicalismo revolucionario, a creer que 110 debe pensar cada quien eu proporcionarse los elementos indispensables para vivir. Por lo que toca a mí, estoy lejos de pensar en la opulencia, si esa opulencia ha de ser en perjuicio del proletariado, en perjuicio del pueblo, en perjuicio del humilde. El Sr. Rey noso dice que no he hecho nada en beneficio de mi Estado, y que él, sin ser hijo del Estado de México, ha hecho más que yo. Yo pregunto al señor Reyuoso eu q né tri uchera ha puesto su pecho en beneficio de mi Estado, en beneficio de toda la Repúb lica, de toda la Nación, en beneficio del pueblo a quien estima. Yo, precisamente es por esto, por 10 que he sido toda mi vida revol ucio- ua r io por abolengo; revolucionario por ideas, re vol ti cionario por con vicción . Las razones que 110S ha dado, a propósito de que 110 fllé '(fel icista,» poniendo dos ° tres personas como testigos, 110 SOl1 de tomarse en cuenta, pues yo puedo po- nerle cuatro o cinco testigos, panl demostrarle que hizo propaganda « felici sta » en la Cámara de Diputados. Así, pues, si son méritos para el Sr. Rey uoso te- n e r propiedades, coustru ir banquetas en talo cual lugar, para e nibel lecer la lo- calidad, si estos son méritos suficientes para tomar en cuenta que su credencial es legítima, yo me retiro y también retiro mis palabras; pero sí es preciso que pensemos e u el punto moral, y que dentro de esta moralidad, tengamos en cuenta el bien de los demás, antes que el propio. Está demostrado, seguramente, 110 con uno sino con muchos testigos, que yo he expuesto mi vida por el bien de los demás, por el bien del pueblo, y por los fines e ideales de la Revolución. Así es, que el revoluciouurisnio del Sr. Reynoso, es enteramente incoloro, 1\0 tiene uiu- gltn valor; y en ese sentido, yo creo que Udes. deben tener presente, que e u esta Cámara, debe haber una in meusa mayoría de revolucionarios, para que 110 suceda lo que en épocas pasadas, que peligren las instituciones en manos de los traidores, ya que felizmente estamos viendo, por ahora, cristalizar esos ideales. El Sr. Reynoso 110 puede negar, de ninguna manera, que es vecino de esta ciudad, puesto que Udes, han oído que su familia vive en la calle de Lerrna nú- mero 55. ¿ Cómo se puede ser vecino de la Capital, y vecino del Estado de Mé- xico, teniendo la familia aquí? Esto uo es posible. Además, el Sr. Reynoso 110S ha citado la Constitución del Estado de México. ¿ Qné tenemos que ver nosotros con esa Constitución, cuando el Sr. Rey noso, como constituyente, ha aprobado u n art icu lo que dice, que para ser Senador o Diputado, se necesita una residencia efectiva, de más de seis meses? La vecindad del Sr. Reynoso, a propósito de los seis meses de que quiere hacer alarde, uo existe, puesto que el Constituyente, suponieudo que eso le diera derecho, comenzó sus sesiones el 22 de noviembre, y aun no se han cumplido esos seis meses. Además, la residencia efectiva de más de seis meses en determinado lugar, no se pierde, (dice la Coustitucióu ,") en el desempeño de un cargo de elección popular, pero es preciso que tengan presente Udes., que no puede perderse sino aquello que se ha adquirido, y el Sr. Reynoso no ha adquirido derecho de vecindad, conforme a 10 que reza la Constitución, q ue dice: « Residencia efecti va, en el lugar, por más de seis nieses,» CAMARA DE SENADORES 23

a pesar de que él diga que trae un documento que puede presentar, si necesario es. Tengo aquí también un documento que, si es necesario, puedo preseutar; es un documento notarial, cou firmas, en el cual consta que el Sr. Rey uoso ha residido fuera del Estado, por más de seis meses. El C. Re)moso.-Pido la palabra, señor Presidente. El C. Presúie1'lte.-Tielle la palabra el C. Reyuoso. El C. Reynoso. -Los argumentos que acaba de esgrimir el Sr. Gral. y Doc- tor Castro, son exactamente los mismos que esgrimió en su pri mera peroración. Ya contesté todos esos argumentos. Dice que no hice yo nada por el proletariado, y yo le digo que sí, desde el momento en que les he puesto escuelas y 11l: promovido leyes. Allí está el Sr. Lic. Lug o, que me hará favor de decirme, antes de retirarse, si no es cierto que yo con tribuí para la formación de leyes obre- ras, en el Congreso Constituyente. El e Lug'o, (contestando la iu terpelación.j c=-Es verdad. El C. Rey noso, (coutiuuando. }-De manera que sí he contribuído al beneficio del proletariado. Yo, todas las cosas que he aducido eu estatr ibuu a, todos mis arg uiueu tos, los he probado con testimonios de persouas honorables que estáu preseu les, corno los Sres. Sáuchez Azcona, Novelo, Morales y Mo lin a, Ce- peda y Lugo; todos están de acuerdo en 10 que yo he aseutado; me han hecho favor de decir que es cierto; es decir, 110 es favor, porque es verdad lo que he asen tado He demostrado que he residido en el Estado de México, desde uuos tres meses au tes de las elecciones al Congreso Constituyente, que fueron en octubre; y después, terminado el citado Cougreso, volví al Estado de México a hacer mi propaganda para Senador; de manera, que he residido real y positiva- mente en el Estado de México, les seis meses que marca la Constitución. Y además, soy vecino del mismo Estado desde hace muchos años, porque he llenado los requisitos de su Constitución. Señores Senadores. Suplico a Udes. aprueben m i credencial, porque tengo los requisitos que e xije la ley, con respecto a la residencia que se necesita para ser Senador. El Secretario Frías.-Hall hablado dos veces, tan to el C. Gral. y Dr. Castro, como el C. Rey uoso. Por acuerdo de la Presidencia, se preg uu ta si se eu cueu- tra su ficieu terneu terdiscu tido el pu nto. Las persouas que estén por la afirmativa, se servirán pOllerse de pie.-Está suficien temente discutido.-Está a votación.- Las personas que este n por la afirmativa, en el sentido de que se apruebe el dictamen de la Comisión, se serviráu ponerse de pie.-Aprobado. El ?nzS1"J'lO Secre/arzD.-Por acuerdo de la Presidencia, se declara: Primera. Es primer Senador propietario, por el Estado de México, el C. José J. Reynoso. Seguuda. Es segundo Senador propietario, por el Estado de México, el C. Pas- cual Morales y Malilla. Tercera. Es pr iruer Senador suplente, por el Estado de Méx ico, el C. Ellri- que Oarcia Gouzález. Cuarta. Es segundo Senador suplente, por el Estado de México, el ~. Fe r- naudo Moreno. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Coug reso de la Unión. México, a 11 de abril de 1917.-Presidente de la Comisióu, DL Cutberlo Hz--' dalgo.-F. L.Júllénez.-F. S. Mancdla.-Rúbricas. La Presidencia sus peud ió la sesión para continuarla a las cuatro de la tarde.

A las cuatro de la tarde, el Secretario Reyuoso pasó lista y habiendo el n ú- mero competente de presuntos Senadores, la Presidencia declaró abierta la se- ., SI011. 24 DIARIO DE LOS DEBA TES

El rniswu Secretario d ió lectura al siguiente dictamen de las Courisioues, relativo a elección de Senadores por el Estado de Nuevo León. Hecho el estudio del e xpen dieu te de Senadores por el Estado de Nuevo Lcó n , se eucontró conforme a la ley toda la documentación, siu más protestas que las presentadas au te las casillas primera, segunda y tercera, del segundo Distrito Electoral, protesta que dió lugar a la consignación de los hechos ante la autoridad cowpetente, la cual ha procedido a la averiguación de los hechos y castigo de los cu l pab les. El resultado, en esas casillas, fuéfavorable a los can- dielatos adversos a los Sres. I1defonso Vázquez y Jerónimo Elizondo, C01110 Se- lladores propietarios, y Espiridión Calderón y Fernando Can tú Cá rd eu as, como Senadores suplentes; por lo cual, antes de afectar el dictamen de esta Comisión, lo robustece. Los votos obtenidos POI- el Sr. Ildefonso Vázquez , COIDO primer Senador propietario, SOll I5,817, y los obte n idos por el Sr. Gerónimo Elizondo, C01110 segundo Senador propietario, son I5,902; los obtenidos por el Sr. Espir id ióu Calderón, como primer Senador suplente, son 15,817 y los obtenidos por el se- ñor Fernando Can tú Cárdenas, como segundo Senador suplente, I5,985, respectivamente. Como candidatos opuestos a los anteriores, obtuvieron votos los signientes ciudadanos: para Senadores propietarios, primero, Manuel Amaya, IO,546, seguudo, Atanasia Sá uchez , 10,454; y para Senadores Suplentes, primero, Luis Guimbarda, IO,467 y seg u ndo, Jesús Coluuga, 10,500. En atención al anterior resultado, la Comisión presenta el siguiente

DICTAMEN:

Primero. Es válida la elección de Senadores propietarios al Congreso de la Unión, verificada el! el Estado de Nuevo León, en favor del C. Lldefou so Váz- quez, C0l110 primero, .Y del C. Gerónimo Ejjzolldo, como segundo. Seguudo. Es válida la elección de Senadores suplentes al Congreso de la Unión, verificada en el Estado de Nuevo León, en favor de los CC. Es pi ridi ón Calderón y Fcrn audo Cautú Cárdenas, como primero y segundo, respectivamente. Sala de Coui isiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la U n ión , México, II de abril de 19I7.-R. Zuoáran Capnul7l)!.-J. I Lugo.-F. Ramos Barrera.-Rúbricas. El propz·o Secretano.-Está a discusi6n.-¿Hay alguna persona que quiera hacer uso de la palabra ?-¿ Se considera suficientemente discutido ?-Ell vota- ción económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba.s=Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se declara: Primero. Es primer Senador propietario, por el Estado de Nuevo León, el C. Lldefon so Vázq uez. Segundo. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Nuevo León, el C. Gerónimo Elizondo. Tercero. Es primer Senador sup leute, por el Estado de Nuevo León, el C. Espir id ión Cal deróu. Cuarta. Es segundo Sellador suplente, por el Estado de Nuevo León, el C. Fernando Can tú Cárdeuas.»

A continuación la Secretaría dió lectura al siguiente ditauieu relativo a la elección de Senadores por el Estado de Coahuila: Primera Comisión, Sección segunda. Examinados los expedientes relativos a la elección de Senadores por el Estado de Coa.h ui la , expedientes que llegaron en CA:'IIARA DE SENADORES

los términos prescr iptos por la Ley, y 110 h abie n do ni ng uua protesta, ni objeción ninguna a la referida elección de Senadores, la subscrita Comisión, hace suyo el cómputo formado por la Primera Junta Computadora del Prim e r Distrito Electoral del Estado de Coa h ui la , y presenta a la con side rac ión de la H, Asam- blea¡ el siguiente

DICTAMEN:

Primero. Es vá l ida la elección de Senadores propietarios al Con g reso de la Uu ióu , verificada en el Estado de Coahuila, eu favor del C, Juan Manuel Garcíu , C01l10 primero, y del C. Cesáreo Cest ro, como segundo, por el referido Estado. Segundo. Es vál ida la elección de Senadores suplentes al Congreso de la Uu ióu , verificada en el Estado de Coah ui la, en favor del C. Epig meuio Rodrí- guez y C. Rafael Cepeda, COliO pri u.ero y segundo, respectivamente, por el mismo Estado. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Uu ióu . México, II de abril de 1917.-R. ZubtÍnw Capma1l),.-F Ramos Barrera.- Rúbricas. Está a disCIlSióll.-¿ Hay a lg uu a persona que quiera hacer uso de la palabra? -¿ Se considera auficie n tcrne n te discutido ?-Eu votación ecouóru ica se pregunta si se aprueba el dictamen de la Comisióu.-Las personas que estéu por la afirmativa, sírvanse ponerse ele pie.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se hace la sig u icute declaración: Pr iuiero. Es primer S-:!Ila.clor propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Coali ni la , el C. Juan Ma n uel GarcÍa. Segundo. Es s eg uu do Senador propietario al COllgn:~so de la Uu ióu , por el Estado de Con h ui l a , el C. Cesáreo Castro. Tercero. Es pr iru e r Senaclor:snplelltc al Congreso de la UlIi61l, por el Es- tado de Coa h ui la, el C. Epiglllellio Rodríguez. Cuarto. Es segundu Sellador suplente al Cou g re so de la Unión, por el Es- tado de Coah u ila, al C. Rafael Cepeda.

Se dió lcct uru por la Secretaría al siguiente dictamen, por lu que respecta a las e leccion cs de Selladores ve i ificadas e n el Estadu de Jalisco. Primera Co mi sióu , Sección Segunda. Después del au ál is is cuncienzudu del expediente electoral para Se11adores por el Estado de Jalisco, e u cuyo expe.- diente uo se encontró protesta, ni irregularidad que afecte él la elección, los subscr iptos , miembros de la Seccióll Segullda de la Primera Comisión Escruta- dora, fonu u lau el sig u ieu te

D!CTAMEN:

Primero. Es vá l id a la elección de Selladores propietarios al Congreso de la Unión, verificada en el Estado de Jalisco, en favor del C. Amado Ag uirre, como prirue ro, y del C. Francisco La bus t ida Izquierdo, como segundo, por el referido Estado. Segundo. Es válida la elección de Senadores suplentes al Congreso de ~a Unión, verificada eu el Estado de Jalisco, cn favor del C. Bern a rd iuo Germán y C. Luis Castellanos y Tapia, como pr irue ro y segundo respectivamente, por el 111isl11oEstado. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores al Congreso de la Unión. México, 11de abril de 1917.-R. Zreoáran Capmally.-:I. l. Lugo.-F. Ramos Barrera.--Rúbricas.

Núm. 5,-4 26 DIARIO DE LOS DEBATES

Está a discusión el anterior dictamen.-¿ No hay quien desee hacer uso de la pa1abra?-En votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba el anterior dictaiueu.e+Las personas que estén por la afirmativa se servirán ponerse de pie.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se hace la siguiente declaración. Primero. Es priiuer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Jalisco, el C. Amado Aguirre. Segundo. Es seg uu do Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Jalisco, el C. Francisco Labastida Izquierdo. Tercero. Es primer Senador suplente al.Congreso de la Unión, por el Es- tado de Jalisco, el C. Beruardiuo Germán. Cuarto. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el Es- tado de Jalisco, el C. Luis Castellanos y Tapia.

El Secretario Rey1U!So.-Se procede a la lectura del siguiente dictamen relativo a la elección de Senadores en el Estado de Hidalgo. Primera Comisión, Sección Segunda. Los subscriptos, miembros de la Sec- ción Segunda de la Primera Comisión Revisora de Credenciales, liemos.estudiado detenidamente el expediente electoral de Senadores correspondiente al Estado de Hidalgo, deteniéndonos de un modo especial en la comprobación -y análisis de los hechos con tenidos en la protesta presen tada por el C. Marcos López Ji mé- nez, candidato a segundo Senador propietario por el referido Estado de Hidalgo. De los ouce Distritos Electorales en que se divide el Estado de Hidalgo, cuatro han sido objeto de la impugnación del Sr. López j iru éuez , y aun cuando esa impugnación 110 ha sido comprobada en manera alguna, sobre todo, en 10 que se refiere a la presión ejercida por autoridades militares, a suplantación de boletas por el hecho de estar escritas por uua sola mano, 10 que esta Comisión no puede resol ver sin el dictamen de peritos calígrafos; a la instalación de casillas dentro de un radio de influencia militar, y en contra de los intereses del quejoso; 'como a pesar de esta falta de comprobación, hemos resuelto descontar tanto al C. Autonio Guerrero, C01110 al Sr. López Jiménez, los votos que uno y otro obtu vieron en los cuatro Distri tos iui pugnados, que son los que corresponden a Tu lauci ngo, el de Zacual tipán , el de Zimapáu y el de Molongo, con la parti- cularidad de que en este último Distrito, no descontamos al Sr. López Jiménez a pesar de haber tenido 1,633 votos, contra 738 de su contrario, que sí se descuen- tan, y llamando especialmente la atención de esta Asamblea, de que en el Dis- trito de Molougo, es en donde-e-segúu'el Sr. López j iuiénez-e-la presión del Gene- ral 'Estauis lao Olg uíu cou la complicidad de los Presidentes Municipales, fué más absoluta; pues bien, después de hacer todas las anteriores concesiones al Sr. López Jiménez, resulta siempre a favor del Sr. Antonio Guerrero, una ma- yoría notable de votos sobre S11 con trincan te. La elección del Sr. D. Cutberto Hidalgo, para primer Senador Propietario, 1>01' el Estado de Hidalgo, 110 ha sido objetada por persona alguna. En cuau to a la elección de los Suplentes, la mayoría la obtuvo, para primer Senador suplente, el Sr. D. Antonio Guerrero; pero como no puede recaer en una sola persona el mismo cargo de elección popular, en su carácter de Propie- tario y suplente, la Comisión se vió en la necesidad de presentar a la conside- ración de esta Asamblea, como primer Senador suplente al candidato que des- pués del C. Guerrero, obtuvo mayor número de votos, y el cual fué el C. Frau- cisco Bracho. Para el cargo de segnudo Senador suplente por el Estado de Hidalgo, aparece con mayoría de votos, en primer térmiuo, el Sr. Francisco Valenzuela, y en segundo término, el Sr. Pompeyo Sáncbez González; pero como esta Comi- CAMARA DE SENADORES 27 sión tiene conocimiento, y es de pública nctoriedad, que el Sr. Francisco Va Ieu- zuela es Magistrado del Tribunal Superior del Estado de Hidalgo, cargo que aun conserva, y del cual no se separó como previene la ley, a.utes de verificarse las elecciones, la Comisión propone que la eleccióu ha cor respoud ido al referido Sr. Sánchez González. . Debe manifestar la Sección Segunda de la Pri mera Comisión, que en virt ud de haberse excusado la Segunda Comisión de conocer del ex ped iente electoral del Estado de Hidalgo, por figurar entre sus mie rub ros el C. Antonio Guerrero, se turnó a los subscriptos el referido expediente. Por las consideraciones anteriores presentamos el siguiente

DICTAMEN. Primero. Es válida la elección de primer Senador propietario al Cong reso de la Un ió n por el Estado de Hidalgo, recaída en favor del C. Cu tber to Hidalgo. Seguudo. Es válida la elección de segundo Sellador propietario al mismo Congreso, hecha en favor del C. Antonio Guerrero, por el mismo Estado. Tercero. Es válida la elección de primer SelJador suplente para el mis1110 Congreso y el mencionado Estado, hecha en favor del C. F'rau cisco Brac ho. Cuarto. Es válida la elección de segundo Senador su plente al Congreso de la Unión, por el Estado de Hidalgo, hecha en favor del C. Poru peyo Sánchez González. Quinto. Son nulas las elecciones verificadas en favor de los CC. Antonio Guerrero y Francisco Va leuz uel a , como Senadores supleutes, primero y segundo, respectivamente. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Con g reso de la Unión. México, a 11 de abril de 1917.-R. Zub árar: Capmany.--J. l. Lug-o.·-- F. Ramos Barrera.-Rúbricas. Está a discus ióu o-e-j Se considera suficientemente discutido}-Las personas que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie.-Está suficie nterueu te dis- .cutido.-En votación económica se pregunta si se aprueba el dictame n de la Comisión.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se declara: Primero. Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Es- tado de H idal go, el C. Cutberto Hidalgo. Segundo. Es seg n ndo senador propietario al Con g reso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Antonio Guerrero. Tercero. Es primer Senador su plen te al Con g re so de la Unión, por el Es- tado de Hidalgo, el C. Francisco Brach o. Cuarto. Es segnndo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el propio Estado, el C. Pompeyo Sánchez González. Quinto. Se declaran nulas las elecciones verificadas en eLm ismo Estado, el! favor de los CC. Au ton io Guerrero y Francisco Va.Ienz nela , como Senadores primero y seguudo suplentes, respectivamente.

El m tsrno Secretario.-Se da lectura al siguiente dictamen sobre elección de Senadores en el Estado de Sinaloa. Primera Comisión, Sección Segunda. El estudio del expediente electoral para Senadores por el Estado de Sinaloa, fué sumamente laborioso, en atenci6n a que faltaron algunas actas de computación de votos, y a que la docu men tac ióu 110 vino completamente arreglada, sin que estas irregularidades afecten en manera alguna, a la elección. 28 DIARIO DE LOS DEBA'l'ES

Objeto de estudio especial fué la propuesta preseu tada por el representante del Club Político « Antonio Rosa.les,» presidido por el C. Ramón Islas y otros miembros de este Club, en contra del C. Emiliano C. García, haciendo constar esa protesta que el Sr. García está incapacitado para ser electo seguudo Sena- dor propietario, en virtud de tener pendiente un proceso en el Juzgado de Pri- mera Instancia del Distrito de El Fuerte, Sin., por los delitos de peculado y fal- sificación de documentos. El C. Em il iauo C. García presentó, con uu ocu rso, información testimonial recibida en jurisdicción voluntaria, ante el Juez de Pri- mera Instancia de El Fuerte, por la cual comprueba que facilitó diversas can- tidades de di ue ro para el foiuen to de la revo l ució n , desde que ésta se inició, a los Sres. Ferrn íu Carbajal y Alberto Lngo; qne ig ual mente facilitó d in ero a dichos señores, para el pago de sus tropas ; que descubierto por las autoridades h ue r- tistas, fué red ncido a prisión, y a pnn to de ser fnsilado. Y certificación del Co- be rn ador provisional del Estado, C. Manuel Rodríguez Gntiérre7" que expresa que al disponer el C. Emiliano C. García de los fondos que tenía corno Recau- dador de Rentas del Estado, en el Distrito de El Fuerte, en marzo de 1913, lo h iz.o con objeto de ayudar al movimiento iniciado contrae1 traidor ex-general Huerta, y en vista de esa comprobación, no sólo lo exime del cargo que las autoridades h uert istas le imputaron, sino que le reconoce haber obrado con patriotismo, al de- fender la integridad de la ley, vulnerada por los traidores del cuartelazo de 19I 3. Los snbscriptos h au querido hacer conocer a esta Asamblea los anteriores documentos, únicamente por el carácter 1Il0ra1 que pueden tener, pero, co u side- raudo que el hecho de estar sujeto a un proceso, no priva a un ciudadano de sus derechos políticos, estiman im procedeu te la petición de nulidad ele las elecciones verificadas en favor del C. Emiliano C. García. Por 10 expuesto, y en atención de la pluralidad de los votos obtenida, la Co- misión prese n ta el 'siguiente

DICTAMEN.

Primero. Es 'Válida la elección de Senadores propietarios al Congreso de la Unión, verificada e n el Estado de Siualoa, en favor del C. Guillermo Laveaga, como primero, y del C. Erni l iano C. García, como segundo. Segundo. Es válida la elección de Senadores suplentes al Congreso de la Unión, verificada en el Estado de Sjualoa, en favor del C. Francisco Al varado y C. Reyes Bar raz a , como pri mero y segn ud o, respectivamen te. Sala de Comisiones de la Cámara de Selladores del Congreso de la Unión. México, a 1 I de abril de 19I7.-R. ZltbiÍra71Caplllon)/.-:f. l. Lztgo.-F. Ramos Ban'erra.-Rúbricas. Está a discusióu.e=¿ No hay quien haga uso de la palabra ?-¿ Se considera suficientemente discutido ?-Eu votación económica se pregunta a la Asamblea si se apr u eba el dictamen de la Comisión.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se declara: Primero. Es primer Sellador propietario al Congreso de la Unión, por el Es- tado de Sinaloa) el C. Guillermo Laveag a. Segundo. Es segundo Senador propietario al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Euril iauo C. Oarcía. Tercero. Es primer Senador suplente al Congreso de la Unión, por el Es- tado de Sinaloa, el C. Francisco Alvarado. Cuarto. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el propio Estado, el C. Reyes Ba rraza.

A continuación, el Secretario Reynoso dió lectura al siguiente dictamen relativo a las elecciones de Senadores, verificadas en el Estado de Michoacán. CAMARA DE SENADORES

Primera Comisión, Seccióll Segullda. Analizado el ex pedj en te electoral para Senadores por el Estado de Michoacán, se encontró toda la doc uruen tacióu con arreglo a la ley, con solo tres protestas, que por referirse únicamente a la elec- ción de Diputados, y no relacionarse mas que a los pueblos de At éc ua ro , Et ú- cuaro y Valle Madera, en n ada pueden afectar al resultado de la elección, por cuyo inoti vo la Comisión presenta a la consideración de la Asamhlea, el siguiente

DICTAMEN. Primero. Es válida la elección que para Senado¡'es primero y segundo propietarios al Congreso de la Unión, se verificó en el Estado de Miclioacáu , en favor de los CC. Jesús Silva y Rosendo Toledo, respectivamente. Segundo. Es válida la elección que para Selladores primero .Y segundo suplentes al Congreso de la Uu ióu , se verificó en el Estado de Mic hoacáu , en favor de los CC. Manuel Mart.íu ez Solórsano y Rafael Reyes, respectivamente. Sala de Comisiones de la Cá ma ra de Seu adores del Congreso de la Unión. México, a 11 de abril de 19I 7.-R. Zub áran CaplJl a71)1.-:1. 1. Lug·o.-F. Ramos Barrera.-Rúbricas. Está a discusión el anterior dictamen.-¿ Alguna perS0l12 quiere hacer uso de la palabra ?-¿ Se considera suficientemente discu ti do ?-El1 votación econó- mica se pregunta si se aprueba.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se hace la siguiente declaración: Primero. Es primer Seuador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Mich oacán , el C. Jesús Silva. Segundo. Es segundo Senador propietario al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. Rosendo Toledo. Tercero. Es primer Senador suplente al Congreso de la Unión, por el Es- tado de Michoacán, el C. Manuel Martínez Solórsano. Cuarto. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unióll, por el propio Estado, el C. Rafael Reyes.

Incontinenti, fu é leído el dictamen de la elección de Selladores por el Estado de Yucatán, que dice: Pr-imera Corn isión Revisora, Sección Sega nda. Los su bscr itos, 111 iem bros de la Primera Comisión Revisora de Credenciales, en cumplimiento del arto 64 de la Ley Electoral vigente, venimos a rendir an te esta I-I. Cámara, el dicta meu relativo a los expedientes electorales del Estado de Yucatán, que- se nos encargaron, debieudo antes manifestar que esta Comi sióu , tuvo un criterio de justicia para normar sus actos. Examinada iu iu uciosame nte la documentación de todos los Distritos Electo- rales del mencionado Estado, se encon tró C0111 pleta y correcta en su total idad y sin ninguna objeción, habiendo resultado electos: Para primer Senador propietario, Lic Patricio Sabido, para primer Senador suplente, C. 'F'loreu cio Avila y Castillo; para segundo Senador Propietario, C. Lic. Pastor Bautista, y para segundo Senador su plen te, C. Mau uel G. Can tón. Por todo 10 expuesto, la Comisión se honra en someter a la aprobación de esta Asamblea, las siguientes

PROPOSICIONES:

Primera. Es primer Senador propietario, por el Estado de Yucatán, el C1U- dadano Patricio Sabido. 3° DIARIO DE LOS DEBATES

Segunda. Es segundo Senador propietario, por el Estado de Yucatá n, el C. Pastor Bautista. Tercera. Es primer Senador suplente, por el Estado de Yuca táu , el C. Flo- rencia Avila y Castillo. Cuarta. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Yucatán , el C. Ma- n uel G. Cantón. Sala de Com isioues del Senado. México, a 13 de abril de 1917.-Ra.fael Zu- báran Cap1JZall)/.-j. 1. Lugo.-F. Ramos Barrera.-Rúbricas. La Secrelarfa.-Está a discusióll.-¿Hay algnna persona que quiera hacer uso de la palabra?--¿Se considera suficie nt em en te discutido?-Eu votación eco- nómica, se preguuta si es a probado.c-e Apro bado. Por acuerdo de la Presidencia se declara: Primero. Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Yu catáu , el C. Patricio Sabido. Segundo. Es segundo Sellador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Yucatán, el C. Pastor Bautista. Tercero. Es primer SenadorsuplentealCongresode la Unión, por e11ll1S1110 Estado, el C. Florencia Avila y Castillo. Cuarto. Es seg uudo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el propio Estado, el C. Man uel G. Cantón.

La Secretaría dió lectura al siguiellte dicta me n de las Comi .ioues , relativo a la elección de Senadores por el Estado de Qllerétaro. Primera Comisión, Sección Segunda. El expediente electoral para Sena- dores por el Estado de Qllerétaro, contiene su documentación arreglada a la ley. Del cómputo verificado por la Comisión, resulta que como segundo Senador suplente, obtuvo el C. Job G. Rosas, mayor número de votos que SI1 opositor, el C. Lamberto Retalla j mas como a la Comisión Revisora se presentó un ocur so firmado por el Presidente del Centro Democrático «General Arteag a» y otros 42 ciudadanos, expresando que el referido C. Rosas, se encontraba en servicio ac- tivo el día de la elección, con el grado de Capitán del Ejército Cou sti tucion al ista , en el Estado Mayor del C. Gral. Federico Montes, en esa época, Gobernador del Estado, y que por esta circunstancia, carecía del requisito exigido por la fracción IV del arto 55 de la Constitución, que para los Senadores exige el art. 58 de la misma Suprema Ley, los suscriptores se dirigieron en atento oficio a la Secreta- ría de Guerra, quien informó que, tanto eu el expediente del C. Capitán Primero Job G. Rosas, como en el Libro de altas y bajas del Departamento de Estado Ma- yor, 110 existen constancias de que el referido militar, disfrute de licencia alguna para dedicarse a sus trabajos políticos. Estando, pues, cornprobado que el ci u- dadano Job. G. Rosas, carece del requisito meu cion ado para ser Senador, debe proponerse como válida, la elección recaída en favor del C. Larnberto Ret.an a. por ser qu ien inmediatamente le sigue en votos. Por 10 ex pu esto , la Comisión presenta el siguiente

DICTAMEN: Primero. Es válida la elección de Senadores propietarios al Congreso de la Unión, verificado en el Estado de Qllerétaro, en favor del C. Juan N. Frías, como primero y del C. Ernesto Perusquía, como segundo. Segundo. Es válida la elección de Senadores suplentes al Congreso de la Unión, verificado en el Estado de Querétaro,eu favor de losCC.JoséMaría Her- n á ndez Loyo la, y Larnbe rto Retana, como primero y segundo, respectivamente, CA MARA DE SENADORES 3I

Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. México, a I I de abril de I9I7.-R. Zubáran Capmally.-J. I. Lugo.- F. Ramos Barrera.-Rúbricas. Está a discusión el dictamen.-¿No hay quien desee hacer uso de la pa.Ia'br a? -¿Se considera s uficie utemente discutido?-En votación ecou omica se pregull ta a la Asamblea si se aprueba.-Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia se hace la siguiente declaración: Primero. Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Qllerétal'o, el C. Juan N. Frías. Segundo. Es segundo Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Qnerétaro, el C. Ernesto Per usq uia. Tercero. Es primer Senador suplente al Cougreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. José María Hernández Loyola. Cnarto. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el propio Estado, el C. Lamber to Retana.

La misma Secretaría dió lectura al sig uie nte dicta men , relativo al Estado de Guanajuato. Los subscritos, miembros de la Segunda Comisión Revisora de 'Credellciales, en cumplimiento del art. 64 de la Ley Electoral vigente, ven irnos a rendir ante esta H. Cámara, el dictamen relativo a los expedientes electorales del Estad19 de Guanajuato, que seu os encargaron, debiendo an te s manifestar, que esta Co- misión tu va un criterio de justicia para normal' sus actos. Examinada minuciosamente la documentación que fué recibida por esta Co- misióu, se en cont.ró que no venía completa, pues falta la del 59 Distrito Elec- toral y' por tal mot'ivo , no fu é computada; además, se encontraron varías irregularidades, las que fueron tomadas en consideración, habiendo resultado el cómputo a favor del C. Francisco S. Mancilla, para primer Senador propietario, y para primer Senador suplente, en favor del C. Enrique Coluuga; para segulldo Senador propietario, el C. Rodolfo Ramírez, y para segundo Senador s uple ute , el C. José María Aranda. Constan dos .objeciones: u ua del (Partido Liberal Guauaj ua.teuse ,» ot ra de los Sres. Caria y Romero, y los conrp roba ntes que justifican que el C. Mancilla, es veci no del Estado y 110 tiene in a udo de fuerzas; dichas obj eciones fueron tomadas en consideracióu y 110 afecta ron en nada el re- sul tado ti nal de l~ elección. Constau las crede ncia.les ex pedidas por la J untá Com- putadora del Primer Distrito Electoral del Estado. Por 10 expuesto, esta Comisión consulta las siguientes

PROPOSICIONES: Primera. Es primer Senador propietario al Cou g reso de la 'Unióu , por el Estado de Guauaj uato, el C. Francisco S. Mancilla. Segu uda.. Es segundo Senador propietario al Congreso de la U uión , por el Estado de Guanajuato, el C. Rodolfo Ramírez. Tercera. Es primer Senador suplente al Con g reso de la Unión, por el Es- tado de Guanaj nato, el C. Enrique Col unga. Cuarta. Es segundo Senador suplen te al Congreso de la Unión, por el mismo Estado, el C. José María Aranda Díaz. Sala de Comisiones del Senado. México, a 13 de abril de 19I7. - Dr. R. Cepeda.-A JZlonzoGuerrero.-A 11tanso J-Iúialgo.-R úbrica s. Está a disctlsión.-¿Hay alguna persona q ue quiera hacer uso de la palabra? -¿Se considera suficientemente discutido?-Eu votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba el citado dictamen.-Aprobado. 32 DIARIO DE LOS DEBATES

Por acuerdo de la Presidencia se hace la siguiente declaración: Primero. Es primer Senador propietario al Congreso de la Unión, por el Estado de Gnanaj nato, el C. Francisco S. Maricil la. Segundo. Es segundo Senador- propietario al Coug reso de la Unión, por el iu ismo Estado, el C. Rodolfo Ramírez. Tercero. Es primer Senador suplente al propio Congreso, por el citado Es- tado de Guanaj nato, el C. Enrique Col u nga. Cuarto. Es segundo Senador suplente al Congreso de la Unión, por el propio Estado, el C. José María Aranda Díaz.

A continuación se dió lectura por la Secretaría, al siguiente dictamen relativo a las elecciones verificadas en el Estado de CalUpeche. Primera Comisión Revisora, Sección Primera. Habiendo revisado esta Co- misión el expediente relativo a la elección de Senadores por el Estado de Cam- peche, ha encontrado en dicha elección COl] respecto a los propietarios, que conforme al art. 59 de la Ley Electoral, está afectada de nulidad en la forma y en el foudo, razón por la cual, somete a la consideración de esta Honorable Asam- blea, las siguientes

PROPOSICIONES:

Primera. Se declara uula la elección de primer Senador propietario, por el Estado de Campeche, en favor del C. Francisco G. Torres. Seg uuda. Se dec la.ra uu.la la elección de segundo Senador propietario, por el Estado de Campeche, en favor del C. Manuel Ferrer Montero. Tercera. Es primer Senador suplente, por el Estado de Ca.nipeclre, el C. Enrique Arias S. Cuarta. Es segundo Sellador suplente, por el Estado de Campeche, el C. Her urin io Pérez Abren. Sala de Comisiones del Senado. México, a JI de abril de 1917.-Presidente de la Comisión, Dr. Culberto E-hdalgo.-F. L.¡úi'lhzez.-F. S. l11ancilla.- Rúbricas. El C. Secretario ReyJtoso.- Está a discusióu el dictamen. - ¿No hay quien pida la palabra? . El C. Torres Francisco G.-Pido la palabra, ciudadano Presidente. El e PreszdelJ.te.-Tielle la palabra el C. Torres. El C. Torres.-Fuí electo primer Senador propietario por el ~stado de Cam- peche, y desearía qt~e se diera lectura al arto 59, por el cual se crec1ara nula mi e leccióu . La Secrelaría.-Se procede a la lectura del arto 59 de la Ley Electoral. « Art. 59. Cuando la 11 n1idad afecte la pl ur a.lidad de los votos obtenidos o tenga por cansa incapacidad del electo, la eleccióu misma será declarada n ula.» El C. Torrcs.-Snplico a la Comisión se sirva decirme, por qué soy incapáz, para el puesto para el cual fui electo. El C. Hz'dalgo Culberto.-Pido la palabra, señor Presidente. El C. Presúlente.-Tiene la palabra el C. Hidalgo. El C. H{dalgo.-Cuenta la tradición, que a través de la historia y de los anales de este recinto, sólo ha pasado un irreverente que se llamó Belisario Douiínguez. Como la leyenda dice, fué sacrificado, muerto y sepultado, y dirá más tarde la leyenda, que subió a los cielos y está sen tado a la diestra de Dios Padre. Como los fenómenos que se verifican sobre la tierra están sufriendo modalidades, están sufriendo modificaciones muy hondas, que afectan íntima- men te a la huma uidad, y de esta suerte hemos visto a través del Atlán tico, COmo CAMARA DE SENADORES 33

se derrumban diuas tías, y cómo caen las autocracias, tambiéu en este pueblo, en la Patria de Cuauhtémoc e Ilhuicamina, hemos visto cómo se han derrum- bado las tiranías. Sentadas esas dos premisas, vengo a demostrar y a fundar el dictamen, que hemos dado a esa crede ucial de Campeche. El informe general del recuento de votos, hecho por la Pri iuera ] unta Computadora del Pr1mer Dis- trito Electoral, del Estado de Campeche, uos señala al C. Francisco G. Torres, cou 1,721 votos; al C. Dr. Pereda, con 347; al C. Ma n uel Ferrer Montero, con 1,459 votos, y siguen en seguida, Santiago Hernáudez con 350 votos; Dr. Eduardo Arce, COll 3 votos; l'\'liguel Medina 6; Pavón 1, etc., etc., todavía en menor can tidad. Examill aelos los ex pedie utes, leeré una parte de ellos, que se refiere en primer lugar, a la lista de escr u.tinio, de los ciudadanos que han sido electos para Senadores, Propietarios y Suplentes, al Cougreso de la Unión. (Leyó.) Si la H. Asamblea, o el iuteresado , quieren que continúe leyendo, todo 10 relativo a las elecciones, puedo hacerlo. Podría dar a Udes. toda la reseña de las elecciones verificadas en Campeche, pero aun cuando se ha dicho por la prensa, que en la Cámara de Diputados están empleando el cuchillo de tres filos; un filo político, un filo moral, y un filo legal, yo 110 creo, señores Senadoresí que sea un « cuchillo de tres filos.» De igual suerte que dentro de la misma Revol ucióu , se ha pedido que, los elementos que la componen, tengan estas tres cualida- des: la cualidad moral, la cualidad política y la cualidad legal. Vaya tratar, puesto que así lo ha pedido el candidato que se cree triunfante en el Estado de Campeche, la primera parte, su calidad política, y ruego a la Asamblea me permita leer un discurso que apareció publicado en el Periódico Oficial de Campe- che, con fecha 19 de agosto de 1914, estando aún, en el poder, el Gobernador puesto por el traidor Victoriano Huerta, y que dice lo siguiente: ({Discurso prouu uciado por el Profesor Francisco G. Torres, Inspector Ge- neral de Instrucción Primaria, en el festival de caridad efectuado el Domingo 26 de j ulio, en la Plaza de la Independencia de Campeche, para la distribución de ropa a los niños pobres de las escnelas oficiales. por el C. Gobernador del Estado, Oe ueral de División don Manuel Rivera,-Señor Gobernador: señoras y señores. El 18 dejulio, las escuelas públicas hicieron una manifestación cívica para conmemorar la muerte de ]uárez. Al pasar el desfile de alúmnos frente al ciudadano Gobernador del Estado, bajo los portales del Palacio del Poder Eje- cutivo, la Srita. Florinda Batista, Subinspectora de Instrucción, y esclarecida heroína de la Escuela, habló al señor Gobernador sobre las condiciones de vida de algunos niños, en su relación con sus estudios, El Sr. General Rivera, eñtendedor perfecto de las cosas, decidió aliviar, en ciertos límites, el estado de existencia de un grupo de niños. Y con esa poderosa energía de acción, que es uno de los atr ibutos salientes de su personalidad, puso inmediatamente manos a la obra. Tal es el origen de esta fiesta. Como Inspector de Escuelas, me siento obligado, señor Gobernador, a daros las gracias por este obsequio; pero debo declarar, que esta obligación la veo pe- queña comparada con el placer grande y sincero de tener esta oportunidad para dirigirme a vos, públicamente, con motivo de este don sencillo, a los represen- tautes de las generaciones que nos sucederán mañana en la vida social. No fal tará quien diga que no mereceis ninguna expresión de reconocimiento por el hecho realizado, considerándolo como acción forzosa de todo guardián de los intereses públicos. No faltará quien diga, señor, que soy el menos a propó- sito para rendiros este homenaje. Pero a los que piensen así, debo decirles: « respeto profundamen te vuestras opiniones, porq ue siento mi espíritu saturado de una tolerancia sereua e inconmovible, pero en materia de conducta y de moral, sólo tengo un soberano: mi coucieucia.noble o impura, cobarde o temeraria, negra o fúlgida, según la quieran ver, los que me juzguen.» Yo, que bueno o malo, he sido cultivador de niños, durante veinticinco años,

NÓm.5.-5 34 DIARIO DE LOS DEBATES desde el Río Bravo: en el Norte, hasta el Río Hondo en el Sur, tengo el privile- gio de decir, que una ofrenda hecha a el lus , efímera o duradera, es un halago dulce como un perfume, bello como una esperallza, enternecedor corno una lá- grima, fecundo como un pólen , gracioso como una sonrisa, arrullador como un canto, y embriagante como la aparición de la mujer amada embellecida por la re pentiua luz de 11U milagroso atardecer, e11 la playa esplendente de ese mar cerúleo, que (leja a veces, e11los sentidos y en el alma, la alucinación de vivir bajo el cielo divino de la Grecia, la madre inmortal de la poesía y de la belleza inmarcesible. ¡Los niños .... I Que cosa, que ser, que maravilla de la creación pueele C01ll- pararse en in terés, con ellos, si S011afan de nuestros trabajos, móvil de n t..estros esfuerzos, verbo de nuestra fe, urna de nuestras esperanzas, áufora de nuestros ensueños, músculo y nervio de nuestra vol nutadad, y bandera que seguimos en la conq uista de todo bienestar .... y para la Patria ¿ qué simbolizan? .... ¿ Qué si mbolizau para la Patria? Podríamos dejar esta respuesta a un pensador púgil, a un sociólogo de vista de aguila, a un estadista formador de pueblos, a un poeta de lira de oro, a un visionario del porvenir, y en un coro solemue res- pondería: «simbolizan la regeneración del hombre, la regeneración de la familia, la regeneración de la sociedad, y la regeneración ele la Patria. Son los heraldos que anuncian las edades de oro preparadas por la formidable conflagración que nos abrasa; son los augnres ele los días de paz, de abundancia y ele gloria, pues como cantó el poeta: « de pueblos que han sufrido convulsiones de cráteres, y vómitos de lava, surgieron siempre, a deleitar los ojos, las flores de hermosura más gallarda. )) En estas mujercitas, en estos honibrecitos, sencillos o misteriosos, alegres o graves, iudóm itos o dóciles, tranquilos o violentos, palpitan, con latidos po- derosos, el corazón y el espíritu, la suerte y el porvenir de la República ..... j Bendito el pensamiento que concibió la idea de este obsequio él ellos! [Veu turosa la voluutad que transformó en hecho el deseo; alabadas las manos de amor que trabajaron estas obras, y las manos cariñosas que las entregan! ¡Señor General Rivera! Gracias mil por este toque de luz, puesto hoy en la vida de esas gentiles almas; gracias mil por este acto generoso, que 110por ser pequeño, deja de brillar con.Iuz radiosa, al Iado de los magnos hechos, realiza- dos por vos, en esta tierra privilegiada. Hoy: y aquí, habrá como en todos los tiempos yen todos los lugares, pupilas ele topo, para ver los enormes beneficios que habeis consumado, y ojos de liuce para escudriñar los daños que se os impu- tan. Pero los defectos que vuestra labor ad miu istrafiva pudiera tener, aparecerán siempre, comparados con vuestras buenas obras, ((C0l110 imperceptibles insectos en.inmenso caru po de mieses .» O e01110dij o H ugo: ¿ Qué apóstol, qué artista, qué martir , qué guerrero, 110ha sentido las garras de la befa y de la calunmia? Señor. Si la grandeza de los hombres se mide (y yo 110 conozco otra 1nedida) por los servicios hechos a sus semejantes, y vos os excedeis en títulos para ser llamado grande. Al dej ar mañana estas playas luminosas por donde habeis pa- seado vuestras melancolías y vuestros júbilos, podeis, a semej auz a del orador romano, dirigir vuestra voz, por última vez, al santuario de nuestras leyes, para decir: «juro que he salvado al Estado.» y si los representantes del pueblo cam pechan o están poseídos del mismo es- píritu de justicia que las curias de Roma, estoy seguro que os responderán: «j u- ramos que habeis dicho la verdad.» Quiero también, señores Senadores, leer a Udes. y presentarles un documento histórico para el segundo candidato triunfante de la fórmula presentada en Campeche, que dice: (e El Club Felicista del Carmen, postula para Presidente de la República, al va1ien te y patriota Gral. Sr. Félix Díaz, Jefe de la Revolución triunfan te, que ha iniciado una nueva era de paz en la Nación Mexicana. CAl\lARA DE SENADORES 35

Juuta Directi a.-Presidellte, DI-. Isidro Cá mara.c=Vocales, Lic. José :M. Rou ra, L1C. Luis M. rt iñ a uo, Lic. Carlos GOllz.ález L.) D.·. Ia n ue l E .ca l an te , Sr. Sal ador Campañ, Sr. '1artín Carreiío.-Tcsorero Sr. El1carnación Lnch aús- teglli.-Secretari\), Lic. 11falZ7Iel Ferre r lJI, etc., etc.» . Todavía tengo en cartera, Sr. 'forres, a lg uu os otros doc u iuc n tos ql1e presentar. si fuere preciso, pero cieo ql1e con los p rese n tados, basta pa¡'a de most rar a esta H. Asarn hlea, que de sg rac iada ruc n te la Revol ució u 110 ha podido implantar toda su boudad y todos sus beneficios en los lejanos Est-tdo' de la República, en doude, desgraciadamente, la Reacción se cuela a tr a vez del ojo de una aguja, pal"a ven ir a ocupar los sitiales de este parlamento, donde q uizá más tarde, su r- giría uu De la Bar ra o u n Sebast iáu Ca macho, que vengan a pedir la negación de la elección hecha e n favor del que será el ma n da tar io de esta República; y si la Revolución ha triunfado, y teu e mos la convicción de que deben venir aq ui , irreverentes como el Sellador Bel isa.rio Doru íu g uez , toda una pléyade de hombres hou rados que la h a ya n sentido, que hayan pasado por el tamiz de las penas, no sólo de los beneficios de la Revol ució n ; e n to nces , con toda sinceridad, pido a esta H. Asarub lea que apruebe el dictamen, y que señalando las puertas se haga salir de Aq u í a los iudi vid HaS que no hall sabido COIll penetrarse de los fines e ideales de Ia Revol ución , porque es tilla necesidad q le se verifiquen los fenómenos que h e citado autes. Y así como hemos visto estos días, cómo se hall destruído las autocracias, así también deben ser a rroj ados de este recinto los traidores, señalándo- les la puerta; o a latigazos, como 10 fueron los mercaderes del templo, por Jesús. Puede estar seguro el Sr. Torres, de que por mi parte, 110 hay ninguna pasión personal; sólo sí que soy revol ucionario. Tengo la honra de que jamás en mi vida política, ha habido una sola protesta, ni ha habido un solo individuo que baya lanzado un cargo cou tra m i, porque he tenido la suerte de estar siempre dentro de la línea recta. Sólo tengo u u sentimiento y una ilusión, y para ello os asegu1"O que be ele agitar todo mi pensamiento, y con la mano en el corazón, vendré siempre a combatir a los enemigos de la causa del pueblo, que tratan de desbaratar los triunfos obtenidos; esos triunfos que han costado tauta sangre, ya uo diré en los combates de Celaya, cuyo aniversario hace muy poco hemos visto cou qué entusiasmo lo ha saludado el pueblo, porqne ve que la sangre mexicana que ha venido a fertilizar los granos que preparen las generaciones de esa nueva Patria, cuya raza agonizaba hace cuatrocientos afias, y que vosotros, señores, los «caciques » de los pueblos, los que habeis tenido el ma udo d ur an te tantos años, 110 habeis hecho nada por ella, la raza, en su última agonía que ha sacudido con estrnendosa agitación todas las tiranías y todos los cacicazgos que 1 abían deteuido su resurrección, porque, Sr. Torres, « la revolución es una re- s ur reccióu ,» fíjelo Ud. bien en su cerebro, es « una resu rrección.: En estas condiciones, y puesto que he dado pruebas suficientes de que el dictamen de la Co- misión ha sido honrado, de que el dictamen de la Comisión ha sido ano, t10 solamente uo hemos querido proponer que se llamen a los candidatos tr iuufau tes, puesto que 110 es j usto que una persona que pueda tener un solo voto, represente a todo. un Estado, sino que pedimos la uulidad de la elección de todos aquellos candidatos que no han llenado los requisitos de ley; éstos están comprendidos eu el arto IO, transitorio, de la Constitución, que di e: « Art. IO. Los que bu- biereu figurado en el Gobierno emanado de la rebelión, cou tra el legítimo de la República, o cooperado a aquélla, combatiendo después con las armas en la ruano, o sirvieudo empleos o cargos de las facciones q ue han atacado al Gobierno Con $- titucionalista, serán juzgados por las leyes vigentes, siempre que no hubieren sido indu1tados por éste.» No tengo noticias de que haya sido Ud. indultado, u i se haya permitido siquiera pedir el ind ulto. Ahora bien, señores, fundados los motivos por los que la Comisión pide la nulidad de las elecciones hechas en fa- or de los Senadores propietarios, y para que, cn ut pl ie ndo con la disposición. de la Ley Electoral, esta Cámara pueda continuar sus labores, pedimos, y C011 j us- DIARIO DE LOS DEBATES

ticia, que los suplentes sean llamados al desempeño de sus funciones, y vaya dar la razón, Sr. Torres. En el expediente que mandó laJunta Revisora del Pri- mer Distrito Electoral de Campeche, aparece que el Sr. Hermiuio Pérez Abren, suplente del Sr. Ferrer, ha obtenido un triunfo de 2,800 votos; j qué raro que el propieta rio tenga sólo 1,000 I j qué raro que el supleu te tenga una enormidad más que el propietario! Y como no queremos violar la Ley, ni que se diga que las Comisiones, en uso de una facultad que les han dado aquí los presentes Se- nadores, abusando de esas facultades, vienen solo por' llen ar las curules de la Cámara de Senadores, hemos pedido que cuado este en funciones el Senado se convoque a nuevas elecciones, en Campeche, como lo manda la Ley, y entonces es posible, Sr. Torres, que tenga una representación digna, el Estado de Cam- peche, en este recinto. (Aplausos.) El C. 7orres.-M uy Honorable Asamblea. No vengo a defenderme de los cargos que me ha hecho el distinguido Dr. Cntberto Hidalgo. He oído con ver- dadera meditación la elocuencia fulminadora con que ha atacado mi credencial. No he deseado yo venir al Senado. No he buscado yo este elevadísimo cargo. He sido un maestro de escuela toda mi vida, y en ese carácter he procurado siempre, cumplir con mi deber, y servir a la Patria, porque creo que pocos serán los puestos en qne se sirva a la Patria, tan bien, como en el puesto humilde de maestro de escuela. Por 10 que respecta a los documentos deficientes que han llegado aquí, 110 tengo absolutamente nada que decir; es UlI asunto que está fuera de discusión, La elección es nula, en vista de la gran deficiencia de los documentos, pero 110 dejaré este salón sin responder a los cargos que el muy distinguido y lIlUy elocuente Dr. Hidalgo, me ha hecho, respecto de mi honradez, El me ha llamado 110 hou rada, y desafío al elocnen tísi 1110 orador, para qne pruebe que yo 110 soy nn hombre honrado. He sido un hombre honrado toda mi vida. El Dr. Hidalgo puede pedir informes a la Dirección de la Escuela Normal de Jalapa, de donde soy hijo. El Sr. Dr. Cutberto Hidalgo, puede pedir informes a Campeche, Estado al cua l he tomado como adoptivo, y en el cual he vivido hace diez años. No es verdad, Sr. DI'. Hidalgo, que yo 110 sea un hombre honrado. No creo yo que Ud. pueda probarme este cal'go tremendo, porque toda mi vida he sido un 110m bre honrado. El año de 19 ro asistí al Congreso de Maestros reu- nido en esta capital y 110 hubiera venido si no fuera un hombre honrado. Actual- mente desempeño el puesto de Director de Educación Primaria, y no se me hubiera dado este cargo, si no hubiera sido un hombre honrado. Dr. Hidalgo, Ud., llevado de su entusiasmo y de su verbo elocnentísimo, me ha lanzado un cargo que no podrájustificarjamás. Yo soy una oruga; yo 110 he brillado nuuca; yo he sido un trabajador hou rado ; yo he sido un trabajador inflexible, y Ud. puede pedir a la sociedad de Campeche informes de mi conducta como hombre honrado. Es fácil que un hombre de la talla de Ud. hiera sin piedad a un humilde maestro.de escuela; pero si Ud. es honrado, y yo creo sinceramente que Ud. es honrado, se arrepentirá toda su vida de haberme hecho cargos de que yo no he sido hombre honrado. El C. Ht'dalgo,-¿ Me permite Ud. que aclare el punto, señor Presidente? El C. Ton es.-Después de que yo baya terminado Ud. podrá fulminarme si quiere. Vaya regresar a las playas de Campeche, pero con la frente alta, porque Ud. me podrá tachar de que soy un torpe, de que soy un pobre, de que soy un ignorante, pero Ud. nunca podrá probar jamás, en todos los días de su vida, que no soy un hombre honrado, y vaya responder el cargo que Ud. trata de hacerme, con el discurso que Ud. acaba de leer. Se había'anunciado, en Campeche, el triunfo del Constitucioualismo, El Gene- ral Rivera, Gobernador de ese Estado, en ese tiempo, quiso favorecer a los niños de las Escuelas públicas, y yo, con mi carácter de Director de Instrucción Prima- ria, me sen tí en la obligación de pronunciar ese discurso. El Gobernador Rivera fué puesto por el usurpador rY fué un hombre honrado que hizo bien a Campeche, CAMARA DE SENADORES 37

y Ud. puede informarse si fué honrado o no, preguntando al actual Goqernador de Campeche, qué clase de Gobernador fué; si Rivera no hizo bien. Puede Ud. dirigirse también, al ciudadano Primer Jefe, puesto que al entregar el General Ri- vera el Gobierno del Estado de Campeche, 10 ha recibido con los brazos abiertos en Veracruz. Yo pronuncié ese discurso, cuando Rivera estaba caído y todos huían de él, porque yo soy pobre, Sr. Dr. Hidalgo, soy humilde, pero yo soy 1111 hombre honrado, digno y leal; pronuncié ese discurso, y no me arrepiento, porque soy hombre honrado, y por 10 que respecta a mis ideas revoluciollarias, yo no he tenido la oportunidad de pelear en los campos de batalla, no he tenido esa.opor- tuuidad, pero como maestro de escuela, yo he sido siem pre un revolucionario. Señor Dr. Hidalgo, Ud. que es poderoso, omnipotente, puede Uel. dirigirse al ciudadano Primer Jefe, para que le diga a Ud. quien soy yo; le diga si yo tuve amistad o n6, con su hermano Emilio Carranza, p¡'ecursor de la Revo lucióu que luego vino. Ya digo a Ud. que 110 soy revolucionario, pero soy amigo de la Re- voluci6n, como ruae st.ro de escuela que ha cu m p lid o con su deber. Yo he p rocl a- mado que la escuela ha sido la fuente donde se ha mamado el despotismo, pOI-que todos los maestros de escuela han sido desp6ticos para con sus al u in uo s , y eu ese sentido, mi espíritu de liberal, es hermoso, por más que parezca obscuro. Yo creo q ue la Escuela ha sido uno de los orígenes de esta conmoción espan- tosa que ha trastornado, por comp1eto, las iu st itu cion es de nuestro país, porque el maestro desp6tico ha hecho dos clases de hombres: el rebelde y el servil, pero no ha hecho hombres libres; y estas ideas, sostenidas por mí durante 25 años, como maestro de escuela, son mi glo¡"ia y mi or g u llo. No seré Senador, pel-o seré maestro de escuela, por toda mi vida, con una hoja de servicios que, si no es lumi- nosa, es llluydigna para mí. Precisamente el Gobernador Espinosa, a raíz del triunfo de1 Sr. Madero, la primera cosa que hizo, fué expulsarme ele m i p ue sto , pOl"que no me había mezclado en la política. Simple11lente, a esto se debe que c úa n do yo regresé a Calnpeche, rne obsequiaran los maestros, con un álbum, porque yo 110 había hecho política, porque yo he sido u n ru aes t ro de escuela consumado, 110 por mi sabiduría. porque 110 soy sabio. Simplemente soy un obrero en la Escuela. Ya digo a Uel., Sr. Hidalgo, y 10 digo también a esta Asamblea, que me v ue l va a Campeche, porque yo no he ambicionado venir a .l\iIéxico. A mi me ofrec ie ro u este honor, y 10 he aceptado agradecido, pero yo 11010 andaba buscando, n uu ca he buscado empleos. Cuando el señor Gral. M ucel e n tró a Campeche, yo estaba de Di- rector General de Instrucci6n Primaria; mis amigos me aconsejaron le suplicara a Mucel, 111edejara con ti n u a r en mi puesto; otros, 111edijeron que renunciara, y mi con te stació u a todos ellos fu é, que de n in g u na m a ncra iría a suplicar a M'uce l que me dej ara eu mi puesto, porque lo consideraba humillan te; que era un trabaj ador, y el que sabía trabajar, no necesitaba h urui lla rse en ninguna parte; que por 10 que se refería a m i renuncia, tampoco la presentaría, porque podrían juzgar el hecho como un caso de soberbia, y que ni me h um illa ria, ni sería soberbio. Yo doy las gracias a esta As arrib lea, por haberme dispensado su atenci6n. Yo me vuel va a Campeche, porque para luí, 110 es una decepci6n esta; al contrario, vuelvo otra vez a mi Escuela, a t rabaj al' con el alma, con el entusismo con que siempre he trabajado. El C. Hz"dalg-o.-Pido la palabra para nna aclaraci6n, señor Presidente. El C. Presidente.-Tielle la palabra el C. Hidalgo. . El C. Hzdalg-o.-Señor T'or-i'es. He declarado, en presencia de todos los testigos que están aquí, q1J.eno conocía a Ud. persona1mente, y por 10 tanto no podía atacarlo de no «ser hon rado,» dentro de la honradez a que Ud. se refiere. Lo he atacado a Ud. dentro de la Ley, y políticamente le vaya demostrar que no es Ud. honrado. Cuando lanzo un cargo, 10 lanzo con pleno cou ocim ieu to, y me hago solidario y responsable de m48 actos. Usted dice que el Gobernador a quien cant6 sus alabanzas, era un hombre honrado. ¿ Porqué? Porque aplaudi6 La conducta de Huerta, porque a pl aud ió la tra icióu de Hnerta en I9I3, y si eso fué h on ra.do , . y si Ud., que aplaudió eso, fué también honrado, entonces todos los que estamos DIARIO DE LOS DEBATES

aquí, somos una punta de bribones. (Ap1ausos.) Políticamente 10 he atacado, Sr. Torres; le he dicho que el Gohemador Ri ve ra, de Campeche, sirvió a Huerta; que la Cámara de Diputados se puso a las órdenes ele Huerta, y todos 'los que hayan sido serviles, 110 fueron honrados, po lit icamen te ; y puesto qtte mi frase le pareció dura, vaya ser más duro: Fueron traidores a su Patria, todos los que fueron servidores de esos traidores, todos los que aplandierou sus actos, fueron traidores, en segunda 111le8, pero con el mismo ca.lificat.ivo. Esa es la aclaración que yo quería hacer, Sr. Torres. (Aplausos.) El C. Zubáran Capma1t}'.-Pido la palabra, señor Presidente. El C. Presldellte.-Ticlle la palabra el C. Zubárau. El C. Zubárall ('apmany.-Señores. Yo me he creído obligado a ocupar esta tribuna, porqne se ha hecho U11 reproche a mi pueblo, a mi patria pequeña, .Y yo soy de los que creen que debe estimularse el provincialismo, dentro de nuestra federación, porqne eso es emulación, eso eS un acicate al progreso; y aquí se ha dicho, señores, que Campeche ha mandado una representación reaccionaria, y yo protesto. No ha sido mi Estado, no hu sido mi pueblo, ha sido la consigna, ha sido el fraude; y he querido hacer esta rectificación, para decirle al Sr. Torres, que si ha de salir de aquí, pOl'que la Cámara dictauiiue y resuelva que 110 es Sena- dor, yo creo que no ha de volver a mi pueblo, a mi pequeña patria, porque las madres carnpechuuas saben que un mal maestro de escuela, 110 puede formar jamás almas nobles. ¡Con q né orgn 110, con qné ci n iSUlO, un hoiu bre peq ueñ o, ner- vioso, mo reuo e ignoran te, ha q uerido ocu par, por más de media hora, 1a atención de esta Asamblea! ¿Y qué ha dicho a Udes., señores? Que está orgulloso, que se sien te sati sfecho , que se siente lleno de dignidad, 1-0r haber sido bajo, por haber sido lacayo de un h0111 bre tiránico, de un ha 111bre que él dice que ha hecho bien a mi Estado, a mi pueblo. ¿ Yen qué consistieron esos beneficios? ¿ En que biza un camino, o porque embelleció una fuente? Yen cambió, Sr. Torres, ¿qué hizo Ud., qué enseñó a sus alumnos, qué les dijo, cuando fué asesinado José Ma- ría Blengio, dejando seis hijos en la orfandad, por haber cometido el delito de ha ber levantado el pendón de la libertad, y porque se había opuesto al Gobierno del usurpador Huerta? ¿ Qné fué entonces lo que Ud. dijo a sus alumnos? jQue era « grande» el Gobernador Rivera! Por todo 10 anterior, yo puedo decir a Ud. Sr. Torres, que Ud. 110 puede ser '.1U buen maestro de escuela, ni puede ser U11 buen ciudadano, ni puede representar dignamente a mi Estado. El C. Secretarzo.-¿Se considera suficientemente discntido el dictameur-c- Las personas que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie.-Está suficientemente discu tido.e=En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba.-A probado. Por acuerdo de la Presidencia se hace la siguiente declaración: Primero. Se declara nula la elección de primer Senador propietario, por el Estado de Campeche, en favor del C. Francisco G. Torres. Segundo. Se declara un la la elección de segundo Senador propietario, por el Estado de Campeche, en favor del C. Man uel Fer rer Montero. Tercero. Es primer Sellador suplente, pOl' el Estado de Campeche, el C. En- rique Arias S. Cuarto. Es segundo Senador suplente, por el Estado de Campeche, el C. Her- minio Pérez Abren. La Secretaría dió Iect ura al siguiente d ictaruen , por el Estado de T'laxca la: « Primera Comisión, Sección Segunda. Del expediente electoral del Es- tado de Tlaxcala, sólo hay qne mencionar ele un modo especial, la petición de nulidad de elección en favor del C. Pedro Corona', presentada por su opositor el C. M. Castro, fundándose en que laJnnta computadora del primer Dist rito-electoral de Tlaxca1a, 110 tomó en cuen ta los votos del tercer Distrito electoral de dicho Estado, con cuyo número suma mayor cantidad de votos, para Sena- CAMARA DE SENADORES 39 dar segundo propietario al Congreso de la Unión, el C. Castro. La Comisión

rect ificó el cómputo aludido, y encontró que ciertamente obtuvo mayor n ú m er o de votos el reclamante, para el cal-go de que se ha hecho referencia; pero habiendo presentado el C. Pedro Caralla, un certificado expedido por el C. Admi- nistrador Principal del Timbre en Tlaxcala, en el que aparece que el C. Miguel Castro, carece del requisito exigido por el al-t. 55, frac. V, segunda parte yar- tículo 59 de la Cou st ituc ió n , en vi rt ud de que, siendo Juez de Distrito en el Es- tado de Tlaxca1a, 110 se separó de s u cal-go, 90 días antes de l a elección, o cuando menos, el día que se expidió la convocatoria para las elecciones, corno previene el artículo I9 transitorio de la Constitución, pues aparece que el C. Miguel Cas- tro, se se pa ró del carg·o de Juez de Distrito, el 8 de marzo, y volvió a él, el 16 del mis1110 mes; la Comisión, en vista de estar co m p robado que el C. lVliguel Castro carece del requisito e x p res a.do, y considerando la pluralidad de votos ob- ten ida por otros ci ud ada.uos, somete a la consideración de la Asamblea el .siguiente DICTAMEN:

Primero. Es válida la elección de primer Senador pro p ie t ar io al COlJgreso de la Unión, P01- el Estado de Tlaxcala, recaída el! favor del C. Autonio Hidalgo. ,segtludo. Es vá lid a la elección de segll ud o Senador propietario al mismo Co n greso , hecha en favor del C. Pedro Co ro n a , por el mismo Estado. '.l'ercero. Es válida la elección de Senadores suplentes al Cou g r eso de la Uu ión , verificada en el Estado de Tlaxcala, en favor de los CC. .Au rel io P. Fer- n á udez y Aurelio 1\1011 ti el , como primero y seg u ndo, respectivamente: Cua rt.o. Es 11u la la elección verificada para se g u u do Senador propietario, por el Estado de Tlaxcala, en favor del C. Mi g u e) Castro. Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la UlJión. México, 11de abril de I917.-R. Zubáral! CapmClny.-J. I. Lug-o.-F Ramos Bar} era.-Rúbricas.» El múmo Se¿-relart"o.-La Presidencia s u pl ica a las Comisiones d icta mi n a- doras, se sirvan, para ma ñ au a , rendir él 19L1llOS otros dictámenes, de los que a u n -e stá n pendientes. El C. E.lúfa{[[o Cu/berto.-Pido la palabra, ci udadu n o Presidente. El C. Presúlcnle.-Tiene la palabra el C. Hidalgo. El C. Hidalgo.-Coll10 Presiden te de la Comisión Re v iso ra , me perm ito informar a Ddes. qne a u n 110 han llegado los expedientes del Estado de .Nay a- r it; que 110 han negado los cx ped ie nt es del Estado de Oa x nca , pues sola me u te tenemos los co rre spon d ien tes a los Distritos de T'e h uun te pec y Juchitán; que están incompletos, teuiendo solamente un Distrito, el expediente de Ve racr uz. Debo manifestar asimismo, que U05 acaban de llegar algunos otros expedientes relati vos al Estado de Zacatecas, pero 110 sé si estarán completos; en tal virtud, esto es 10 que ha moti vado el retardo para presentar en su totalidad los d ictá me n es que se 110S han encomendado. Si los documentos a que he hecho refe re uc ia , llegan a tiempo, con mucho gusto re ud ireruos dictámenes de todos ellos, aun cu a udo para ello sea necesario que trabajemos esta tarde y parte de la u oclre ; yo creo que para mañana podremos t.er m in a r con los expe die n tes que tenemos pendientes. Antes de que se levante esta sesión y en vista de que fué aprobado el dictamen relativo a la elección eu el Estado ele Campeche, yo creo que cabe, si Dc1es. 110 creen otra cosa, en sentido contrario, que se llame a los suplentes, para que desde 1uego en tnen en funciones. El C. Presz"denle.-No creo que sea necesaria una votación, porque se trata de nn precepto reglamentario. No habiendo otro asunto de que t ra ta.r por el moruen to, se levanta la sesión, citando a los señores presuntos Senadores, para mañana a las 10 de la mañana. Se levantó la sesión.