DOCSLIB.ORG

Plan De Manejo Ambiental Alianzas Productivas C.I. Tequendama S.A.S

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Plan De Manejo Ambiental Alianzas Productivas C.I. Tequendama S.A.S PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ALIANZAS PRODUCTIVAS C.I. TEQUENDAMA S.A.S DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA GESTIÓN AMBIENTAL DEPARTAMENTO DE SOSTENIBILIDAD GRUPO DAABON PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - PMA ALIANZAS PRODUCTIVAS C.I. TEQUENDAMA S.A.S. CONTENIDO 1. INTRODUCCION ........................................................................................................................................................ - 5 - 2. GENERALIDADES .................................................................................................................................................... - 10 - 2.1.1. Aspecto social ...................................................................................................................................... - 11 - 2.1.2. Aspecto ambiental ............................................................................................................................... - 11 - 2.1.3. Aspecto económico.............................................................................................................................. - 12 - 3. OBJETIVOS ........................................................................................................................................................ - 12 - 3.1. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................................................... - 12 - 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................................. - 12 - 4. POLÍTICA AMBIENTAL C.I. TEQUENDAMA S.A.S. ......................................................................................... - 13 - 5. MARCO LEGAL .................................................................................................................................................. - 14 - 5.1. GENERALIDADES ................................................................................................................................... - 14 - 5.2. MARCO DE ACCIÓN Y ALCANCE DE LAS LEYES, LOS DECRETOS Y LAS RESOLUCIONES. ........ - 15 - 5.2.1. Agua .................................................................................................................................................... - 15 - 5.2.2. Aire ...................................................................................................................................................... - 16 - 5.2.3. Suelos .................................................................................................................................................. - 16 - 5.2.4. Flora ..................................................................................................................................................... - 17 - 5.2.5. Fauna ................................................................................................................................................... - 18 - 5.2.6. Residuos Sólidos ................................................................................................................................. - 18 - 5.2.7. Minorías y participación ciudadana...................................................................................................... - 20 - 5.2.8. Convenios internacionales adoptados por Colombia aplicables al sector ........................................... - 20 - 5.2.9. Delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales.................................................................. - 20 - 6. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO ..................................................................................................... - 21 - 6.1. LOCALIZACION DEL PROYECTO .......................................................................................................... - 21 - 6.2. ACTIVIDADES AGRICOLAS ................................................................................................................... - 24 - 6.2.1. Manejo de previvero. ........................................................................................................................... - 24 - 6.2.2. Preparación de Terrenos ..................................................................................................................... - 24 - 6.2.3. Adecuación de terrenos para siembra. ................................................................................................ - 24 - 6.2.4. Siembra................................................................................................................................................ - 24 - 6.2.5. Establecimiento del cultivo................................................................................................................... - 25 - 6.2.6. Mantenimiento ..................................................................................................................................... - 25 - 6.2.7. Poda .................................................................................................................................................... - 25 - 6.2.8. Fertilización del cultivo ......................................................................................................................... - 26 - 6.2.9. Riego y Drenaje ................................................................................................................................... - 27 - 6.2.10. Proceso de cosecha ............................................................................................................................ - 27 - 6.2.11. Protección de Cultivo ........................................................................................................................... - 28 - 6.2.12. Control de enfermedades .................................................................................................................... - 30 - 6.2.13. Erradicación y Renovación de Plantaciones ....................................................................................... - 31 - 6.2.14. Vías ...................................................................................................................................................... - 32 - 7. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL. ................................................................................................................... - 48 - 7.1. MUNICIPIO DE ARACATACA .................................................................................................................. - 48 - 7.1.1. Factores climáticos .............................................................................................................................. - 48 - 7.1.2. Geología y geomorfología ................................................................................................................... - 48 - 7.1.3. Edafología ............................................................................................................................................ - 49 - 7.1.4. Recurso Hídrico ................................................................................................................................... - 50 - 7.1.5. Paisaje ................................................................................................................................................. - 51 - 7.1.6. Vegetación terrestre............................................................................................................................. - 51 - - 1 - PLAN DE MANEJO AMBIENTAL - PMA ALIANZAS PRODUCTIVAS C.I. TEQUENDAMA S.A.S. 7.1.7. Fauna ................................................................................................................................................... - 53 - 7.1.8. Caracterización socio-económica municipio de Aracataca.................................................................. - 56 - 7.2. MUNICIPIO DE FUNDACIÓN ................................................................................................................... - 60 - 7.2.1. Generalidades ..................................................................................................................................... - 60 - 7.2.2. Factores climáticos .............................................................................................................................. - 60 - 7.2.3. Relieve ................................................................................................................................................. - 60 - 7.2.4. Recurso Hídrico ................................................................................................................................... - 61 - 7.2.5. Perfil socio económico municipio de Fundación .................................................................................. - 62 - 7.3.1. Clima .................................................................................................................................................... - 62 - 7.3.2. Geología y geomorfología ................................................................................................................... - 64 - 7.3.3. Vegetación ........................................................................................................................................... - 66 - 7.3.4. Edafología ............................................................................................................................................ - 67 - 7.3.5. Recurso Hídrico ..................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • A Land Title Is Not Enough
    A LAND TITLE IS NOT ENOUGH ENsuRINg sustAINAblE lANd REstItutIoN IN ColoMbIA Amnesty International is a global movement of more than 3 million supporters, members and activists in more than 150 countries and territories who campaign to end grave abuses of human rights. Our vision is for every person to enjoy all the rights enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and other international human rights standards. We are independent of any government, political ideology, economic interest or religion and are funded mainly by our membership and public donations. First published in 2014 by Amnesty International Ltd Peter Benenson House 1 Easton Street London WC1X 0DW United Kingdom © Amnesty International 2014 Index: AMR 23/031/2014 English Original language: English Printed by Amnesty International, International Secretariat, United Kingdom All rights reserved. This publication is copyright, but may be reproduced by any method without fee for advocacy, campaigning and teaching purposes, but not for resale. The copyright holders request that all such use be registered with them for impact assessment purposes. For copying in any other circumstances, or for reuse in other publications, or for translation or adaptation, prior written permission must be obtained from the publishers, and a fee may be payable. To request permission, or for any other inquiries, please contact [email protected] Cover photo : A plot of land in El Carpintero, Cabuyaro Municipality, Meta Department. Most of the peasant farmers from El Carpintero were forced to flee their homes following a spate of killings and forced disappearances of community members carried out by paramilitary groups in the late 1990s.
    [Show full text]
  • Informe Final Pedro Cantillo.Pdf
    Análisis de los impactos climáticos sobre la producción agropecuaria en el municipio de SitioNuevo en el departamento del Magdalena. Pedro José Cantillo García Universidad Magdalena Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas Programa de Economía Santa Marta, Colombia 2020 Análisis de los impactos climáticos sobre la producción agropecuaria en el municipio de SitioNuevo en el departamento del Magdalena. Pedro José Cantillo García Trabajo presentado como requisito parcial para optar al título de: Economista Director: Msc. Jaime Alberto Morón Cárdenas Codirector: Msc. Niver Alberto Quiroz Mora Línea de Investigación: Desarrollo, Crecimiento y Sociedad Grupo de Investigación: Grupo de Análisis en Ciencias Económicas - GACE Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas Programa de Economía Santa Marta, Colombia 2020 Nota de aceptación: Aprobado por el Consejo de Programa en cumplimiento de los requisitos exigidos por la Universidad del Magdalena para optar al título de Economista Jurado Jurado Santa Marta, ____ de ____del ________ Resumen A partir del desarrollo del corredor vial estratégico Palermo-Fundación, que atravesará cuatro municipios de la Subregión Río (Pivijay, Salamina, Remolino y Sitio Nuevo) y uno de la Subregión Norte (Fundación) del Departamento; el Mello planea posicionar a Palermo como un elemento determinante en la materialización del gran ‘Sueño Caribe’. El panorama económico y comercial actual del Magdalena, presenta un cúmulo de oportunidades que pueden contribuir al crecimiento económico del departamento y de esta forma aumentar el bienestar de sus habitantes; para ello se requiere que el territorio sea competitivo y pueda responder de forma exitosa a los grandes retos y desafíos del entorno económico internacional. El municipio de SitioNuevo, hoy por hoy vive un crecimiento regular por la dinámica que le imprime la economía de la región, siendo esto un gran reto: Que el desarrollo del Municipio sea sostenible y que el crecimiento mantenga el equilibrio de los ecosistemas naturales.
    [Show full text]
  • RESOLUCIÓN DEFENSORIAL No. 55
    RESOLUCIÓN DEFENSORIAL No. 55 SITUACIÓN AMBIENTAL Y DE SERVICIOS PÚBLICOS EN LOS PUEBLOS PALAFÍTICOS DE LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA Santa Marta, diciembre de 2008 VISTOS: 1. La Defensoría del Pueblo, en ejercicio de su misión constitucional y legal, tuvo conocimiento de la presunta vulneración de los derechos colectivos y del ambiente de los habitantes de los pueblos palafíticos y del ecosistema de la Ciénaga Grande de Santa Marta. 2. En razón de lo anterior, se realizó la acción defensorial tendiente a la protección de los derechos colectivos al goce de un ambiente sano, a la existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos, a la seguridad y salubridad públicas, al acceso a una infraestructura de servicios que asegure la salubridad pública y al acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, con el fin de garantizar los derechos humanos vinculados a su conservación. CONSIDERANDO: Primero. LA COMPETENCIA DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO. 1. Es competencia de la Defensoría del Pueblo velar por el ejercicio y vigencia de los derechos humanos, de conformidad con el artículo 282 de la Constitución Política. 2. Le corresponde al Defensor del Pueblo hacer las recomendaciones y observaciones a las autoridades y a los particulares en caso de amenaza o violación a los derechos humanos, de acuerdo con el artículo 9, ordinal tercero, de la Ley 24 de 1992. 3. Es prerrogativa del Defensor del Pueblo apremiar a la comunidad en general para que se abstenga de desconocer los derechos colectivos y del ambiente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9, ordinal quinto, de la Ley 24 de 1992.
    [Show full text]
  • Diagnóstico Departamental Magdalena
    Diagnóstico Departamental Magdalena Procesado y georeferenciado por el Observatorio del Programa Presidencial de DDHH y DIH Vicepresidencia de la República Fuente base cartográfica: Igac Introducción El departamento del Magdalena está ubicado en el 350.876 en las zonas rurales. Su capital, Santa norte del país, limita por el norte con el mar Marta, tiene la mayor concentración poblacional Caribe, por el oriente con los departamentos de La con 414.387 personas (36% del total), distribuida Guajira y Cesar, por el occidente y sur con Bolívar en 384.189 habitantes en el casco urbano y y Atlántico, de los cuales está separado por la 30.198 en la zona rural. Entre la población que se cuenca del río Magdalena. El Magdalena está encuentra ubicada en el departamento, también integrado por 30 municipios y de acuerdo con el están algunas comunidades indígenas que se censo poblacional realizado por el Departamento sitúan en la Sierra Nevada de Santa Marta y en sus Nacional de Estadística – Dane - en 2005, el municipios del piedemonte. Las etnias presentes departamento tiene 1.136.901 habitantes, de los en la zona son los Arhuaco, los Kogui, los Chimila y cuales 786.025 se ubican en los cascos urbanos y los Arzario, en menor proporción. 1 Diagnóstico Departamental Magdalena Nombre de Urbano Rural Total Nombre de Urbano Rural Total municipio o (Cabecera) (Resto) municipio o (Cabecera) (Resto) corregimiento corregimiento Santa Marta 384189 30198 414387 Pijiño del 6308 7542 13850 Algarrobo 7319 4237 11556 Pivijay 19079 19228 38307 Aracataca 19915 15014
    [Show full text]
  • Magdalena Ficha Departamental
    MAGDALENA FICHA DEPARTAMENTAL DATOS GENERALES Gobernador: Luis Miguel Cotes Habeych (Respeto por el Magdalena) Habitantes: 1.236.000 aprox. y en Santa Marta: 469.000 aprox. Municipios: 30 Contribución al PIB 2011: 1,3% (2010: 1,4%) Composición PIB – Magdalena (2013) Actividades de servicios sociales, comunales y personales 23,9 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 14,9 Comercio, reparación, restaurantes y hoteles 14,8 Construcción 13,5 Establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 10,4 Otros 22,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 Fuente: DANE. INFORMACIÓN RELEVANTE Y LOGROS La incidencia de la pobreza en 2010 fue de 58,0%, mientras en 2012 se ubicó en 52,3%. Por su parte, la incidencia de la pobreza extrema en 2010 fue de 23,5%, mientras en 2012 fue de 17.4%. La incidencia de la pobreza para Santa Marta en 2012 fue de 36,3%, 3,9 puntos porcentuales menos que en 2010 (40,2%). Además en 2012, se registró un 7,6% de la población bajo condiciones de pobreza extrema. En 2010 esta cifra fue de 8,5%, lo que representa una disminución de 0,9 puntos porcentuales. La tasa de desempleo promedio en el área de Santa Marta en el año 2013 fue del 9,9%, con un numero promediado de 191 mil ocupados entre enero y diciembre. La tasa de desempleo en el área de Santa Marta fue del 9,3% para el trimestre (Octubre - Diciembre 2013), comparada con 9,7% en el mismo trimestre de 2012.
    [Show full text]
  • 12) De Diciembre De Dos Mil Diecinueve (2019
    CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Bogotá, D. C., doce (12) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN Número único de radicación: 47001-23-31-000-2011-00141-01. ACCIÓN POPULAR – FALLO. Actor: JOSÉ ANTONIO OLAYA GUETE TESIS: SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. LA ACTUALIZACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS PLANES DE MANEJO AMBIENTAL CORRESPONDEN A LAS CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES DE SU JURISDICCIÓN, EMPERO, El MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE Y LOS MUNICIPIOS DEBEN REGULAR LAS CONDICIONES DE CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LOS HUMEDALES, Y COLABORAR CON LA ELABORACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS PLANES Y PROYECTOS ELABORADOS POR LAS CAR. DERECHOS COLECTIVOS: GOCE DE UN AMBIENTE SANO; EXISTENCIA DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y EL MANEJO Y APROVECHAMIENTO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES PARA GARANTIZAR SU DESARROLLO SOSTENIBLE, SU CONSERVACIÓN, RESTAURACIÓN O SUSTITUCIÓN. LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES ANIMALES Y VEGETALES, LA PROTECCIÓN DE ÁREAS DE ESPECIAL IMPORTANCIA ECOLÓGICA, DE LOS ECOSISTEMAS SITUADOS EN LAS ZONAS FRONTERIZAS, ASÍ COMO LOS DEMÁS INTERESES DE LA COMUNIDAD RELACIONADOS CON LA PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE; SEGURIDAD Y SALUBRIDAD PÚBLICAS; y, SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE DESASTRES PREVISIBLES TÉCNICAMENTE. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por los apoderados de la Corporación Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena1, de la Corporación Autónoma Regional del Magdalena2, del Departamento del Magdalena, de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres3 y de los Ministerios de Salud y Protección Social y de Agricultura y Desarrollo Rural, contra la sentencia de 21 de marzo de 2018, proferida por el Tribunal Administrativo del Magdalena4, que amparó los derechos colectivos invocados como vulnerados por el actor.
    [Show full text]
  • Localización General De Los Municipios Sitio Nuevo Y Pueblo Viejo - Complejo De Humedales De La Cgsm
    LOCALIZACIÓN GENERAL DE LOS MUNICIPIOS SITIO NUEVO Y PUEBLO VIEJO - COMPLEJO DE HUMEDALES DE LA CGSM 920000 930000 940000 950000 960000 970000 980000 0 0 0 0 0 0 0 0 R 2 2 Í REPÚBLICA DE COLOMBIA O 7 7 1 M 1 A BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL G D A L E N UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS A ESPECIALIZACIÓN EN Isla de Salamanca GESTIÓN TERRITORIAL Y AVALÚOS (Via Parque) C A ® Ñ O H O R N ÍO D M O A G D M A R C A R I B E A L EN A (B R A El Rodeo ZO E L BR A R Z PROYECTO DE GRADO: PUERTO U Í E 0 O L 0 O 0 COLOMBIA M ) 0 Recomendaciones para la prevención del riesgo 0 0 0 A 0 por inundación a partir del análisis de instrumentos 1 G 1 7 D 7 1 A 1 de planificación y ordenamiento territorial. N L L CLARÍ E CAÑO E N Pueblo A Viejo Caso: Municipio de Sitio Nuevo y Pueblo Viejo, Nueva Magdalena. BARRANQUILLA (Distrito Frontera Especial, Industrial ESCALA 1:150.000 C A y Portuario) Ñ Isla Del 0 1 2 4 6 8 O Rosario B Tasajera Palmira Km R Los Palermo I S T O Boquerones L CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Isla C A Coordenadas cartesianas, proyección Transversa de Mercator, Ñ O Pensilvania S con origen en la intersección del meridiano -74,077508 con el A B A paralelo 4,596200, falso Norte: 100.000 y Falso Este: 100.000 N A O C T D I A referidas al datum horizontal MAGNA-SIRGAS.
    [Show full text]
  • Comunicado Mre Magdalena
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento del Magdalena Dos municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia. 12 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude en Senado y 10 municipios para las elecciones de Cámara de Representantes. Los riesgos por violencia se concentran en municipios como Santa Marta, en el que se presenta un índice de riesgo extremo. Magdalena, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento del Magdalena tiene dos municipios que presentan riesgos por violencia, 12 municipios por riesgo indicativo de fraude en Senado y 10 en Cámara. Solamente en el municipio de Santa Marta coinciden los factores indicativos de fraude electoral con factores de violencia. Para la coordinadora regional de la MOE Giovanna María Simancas Tinoco, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios. Riesgos por factores de violencia. El Municipio que presenta riesgos por violencia, con un índice de riesgo extremo es Santa Marta y en Aracataca se presenta un riesgo medio. Indicativos de fraude Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 10 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral, de los cuales sobresalen Tenerife y Zapayán en riesgo extremo. Indicativo de fraude Senado Para Senado el panorama de riesgos electorales en Magdalena, se destacan Pivijay, San Sebastián de Buenavista y San Zenón con riesgo extremo por factores de fraude electoral. Entre tanto Santa Marta, Remolino, Santa Bárbara de Pinto, Zapayán y Zona Bananera, son los municipios que presentan riesgo alto.
    [Show full text]
  • Presentación
    Resultados Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 Santa Marta, Magdalena Octubre 4 de 2019 Colombia. Distribución de la población por sexo y edad en los Población censada por sexo y edad censos históricos Avance en el proceso de transición demográfica asociado con el marcado cambio en la fecundidad, el descenso de la mortalidad, la acelerada urbanización y el crecimiento económico. 80 a 84 80 a 84 70 a 74 70 a 74 60 a 64 60 a 64 50 a 54 50 a 54 40 a 44 40 a 44 30 a 34 30 a 34 20 a 24 20 a 24 10 a 14 10 a 14 0 a 4 0 a 4 10% 5% 0% 5% 10% 10% 5% 0% 5% 10% 1964 1973 80 a 84 80 a 84 70 a 74 70 a 74 60 a 64 60 a 64 50 a 54 50 a 54 40 a 44 40 a 44 30 a 34 30 a 34 20 a 24 20 a 24 10 a 14 10 a 14 0 a 4 0 a 4 10% 5% 0% 5% 10% 10% 5% 0% 5% 10% 1985 1993 Fuente: DANE – CNPV 2018, 44.164.417 = personas efectivamente censadas 43.835.324 personas censadas Estimación provisional de en hogares particulares + = 48.258.494 + personas 329.093 4.094.077 Total personas en personas omitidas Lugares Especiales 8,5% del total de personas de Alojamiento (LEA) 8,5% en hogares particulares 13.480.729 14.243.223 viviendas hogares con hogares particulares particulares Fuente: DANE – CNPV 2018, I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Colombia.
    [Show full text]
  • EJERCICIOS DE PLANEACIÓN Artículo 30 De La Ley 2056 De 2020
    FICHA RESUMEN INICIATIVAS DE PROYECTOS 1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO Mejoramiento de vías terciarias a través de la adquisición Nombre de la iniciativa y operación de un banco de maquinaria amarilla y autogestión comunitaria. Nombre de la(s) entidad(es) Gobernación del Magdalena proponente(s) Tiempo de Ejecución en meses Diez (10) Meses Fase del Proyecto1: Fase III Localización: Municipio(s): Incluya el nombre(s) del (los) municipio (s) Sabanas De San Ángel, Chibolo, Ciénaga, Santa Marta, Centro poblado: Incluya (Urbano / San Sebastián De Buenavista, Santa Bárbara De Pinto, Rural) Nueva Granada, Pedraza – Zapayán, Pivijay, El Piñón Resguardo: Incluya en nombre o No aplica (según la propuesta) Proyecto del Cambio 3.3.1.1 Vías para el Cambio Sector Transporte - Infraestructura Variable o Dimensión del IPM2 Indicador del IPM Valor Total: $ 38.000.000.000 2. RESUMEN DEL PROYECTO Adquisición de Banco de Maquinaria: - Motoniveladora - Vibrocompactador - Retroexcavadora - Minicargador - Tractor de oruga (bulldozer) - Excavadora de oruga (brazo largo) - Excavadora de oruga (brazo estándar) - Volqueta dobletroque - Carrotanques - Tractocamión camabaja - Hidrosuccionador vactor 1 Conforme las definiciones establecidas por el Departamento Nacional de Planeación: Fase I. Se recopila información de origen secundario que aporte datos útiles para el proyecto, como documentos acerca de proyectos similares, mercados y beneficiarios. Fase II. Se evalúan las alternativas que fueron seleccionadas en la Fase 1 anterior. Se realizan estudios técnicos especializados que mejoran la calidad de la información. Fase III. Se define detalladamente los aspectos técnicos de la solución planteada con el proyecto. Se analiza minuciosamente la alternativa recomendada en la Fase 2. Se aclara que para realizar una inversión, una obra, adquirir equipos, etc., es preciso contar con un proyecto formulado en esta Fase.
    [Show full text]
  • Tabla De Municipios
    NOMBRE_DEPTO PROVINCIA CODIGO_MUNICIPIO NOMBRE_MPIO Nombre Total 91263 EL ENCANTO El Encanto 91405 LA CHORRERA La Chorrera 91407 LA PEDRERA La Pedrera 91430 LA VICTORIA La Victoria 91001 LETICIA Leticia AMAZONAS AMAZONAS 91460 MIRITI - PARANÁ Miriti - Paraná 91530 PUERTO ALEGRIA Puerto Alegria 91536 PUERTO ARICA Puerto Arica 91540 PUERTO NARIÑO Puerto Nariño 91669 PUERTO SANTANDER Puerto Santander 91798 TARAPACÁ Tarapacá Total AMAZONAS 11 05120 CÁCERES Cáceres 05154 CAUCASIA Caucasia 05250 EL BAGRE El Bagre BAJO CAUCA 05495 NECHÍ Nechí 05790 TARAZÁ Tarazá 05895 ZARAGOZA Zaragoza 05142 CARACOLÍ Caracolí 05425 MACEO Maceo 05579 PUERTO BERRiO Puerto Berrio MAGDALENA MEDIO 05585 PUERTO NARE Puerto Nare 05591 PUERTO TRIUNFO Puerto Triunfo 05893 YONDÓ Yondó 05031 AMALFI Amalfi 05040 ANORÍ Anorí 05190 CISNEROS Cisneros 05604 REMEDIOS Remedios 05670 SAN ROQUE San Roque NORDESTE 05690 SANTO DOMINGO Santo Domingo 05736 SEGOVIA Segovia 05858 VEGACHÍ Vegachí 05885 YALÍ Yalí 05890 YOLOMBÓ Yolombó 05038 ANGOSTURA Angostura 05086 BELMIRA Belmira 05107 BRICEÑO Briceño 05134 CAMPAMENTO Campamento 05150 CAROLINA Carolina 05237 DON MATiAS Don Matias 05264 ENTRERRIOS Entrerrios 05310 GÓMEZ PLATA Gómez Plata NORTE 05315 GUADALUPE Guadalupe 05361 ITUANGO Ituango 05647 SAN ANDRÉS San Andrés 05658 SAN JOSÉ DE LA MONTASan José De La Montaña 05664 SAN PEDRO San Pedro 05686 SANTA ROSA de osos Santa Rosa De Osos 05819 TOLEDO Toledo 05854 VALDIVIA Valdivia 05887 YARUMAL Yarumal 05004 ABRIAQUÍ Abriaquí 05044 ANZA Anza 05059 ARMENIA Armenia 05113 BURITICÁ Buriticá
    [Show full text]
  • DEPARTAMENTO DE MAGDALENA Distrito De Santa Marta Y Municipio Certificado De Ciénaga Septiembre 6 De 2006
    Ministerio de Educación Nacional ­ Oficina Asesora de Planeación y Finanzas (Documento interno) RESUMEN EJECUTIVO DEPARTAMENTO DE MAGDALENA Distrito de Santa Marta y Municipio Certificado de Ciénaga Septiembre 6 de 2006 1. COBERTURA 1.1. Educación Básica y Media Evolución Matrícula y Coberturas 2002 ­ 2005 2002 2005 2006 INCREMENTOS 2002­2005 MATRÍCULA Cobert MATRÍCULA Cobert MATRÍCULA MATRÍCULA Cobert Matrícula en % Oficial Total Bruta Oficial Total Bruta Oficial Total Oficial Total Bruta Oficial Total Colombia 7.808.110 9.994.404 82% 8.893.125 10.785.768 88% 9.227.537 1.085.015 791.364 6,0% 14% 8% Magdalena 255.204 310.220 74% 326.089 368.933 89% 338.552 380.264 70.885 58.713 14,3% 28% 19% Santa Marta 75.308 107.170 92% 92.504 117.148 99% 92.114 116.636 17.196 9.978 7,0% 23% 9% Ciénaga 20.959 26.645 71% 30.088 35.383 93% 30.529 36.208 9.129 8.738 21,9% 44% 33% Resto Dpto 158.937 176.405 67% 203.497 216.402 83% 215.909 227.420 44.560 39.997 16,2% 28% 23% 2002 certificada. 2005 resolución 166. A destacar de la variación 2002 a 2006: • Magdalena atendió en 2005 el 3,4% de la matrícula total de Colombia y el 3,7% de la oficial. En 2006 los cupos oficiales aumentaron en 12.436 cupos (3,8%); sin embargo se deben descontar 4.849 cupos por hallazgos de auditoria reduciéndose el incremento a 7.587 cupos (2,3%) • Santa Marta atendió en 2005 el 32% de la matrícula total de Magdalena y el 28% de la oficial.
    [Show full text]