DOCSLIB.ORG

Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting Technical Appendices

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting Technical Appendices Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting Technical Appendices Specific Contract No. JUST/2016/RCIT/PP/RIGH/0094 Prepared by: Francisco Lupiáñez-Villanueva and Axelle Devaux (Editors) Clara Faulí, Katherine Stewart, Federica Porcu, Jirka Taylor, Alexandra Theben, Ben Baruch, Frans Folkvord, Fook Nederveen, Axelle Devaux & Francisco Lupiáñez-Villanueva (Authors) Directorate-General for Justice and Consumers 2018 6 Justice and Consumers Study on the benefits and drawbacks of remote voting European Commission Directorate-General for Justice and Consumers Directorate D: Equality and Union Citizenship Contact: Harry Panagopulos, Unit 03 E-mail: [email protected] European Commission B-1049 Brussels Authors Francisco Lupiáñez-Villanueva & Axelle Devaux (editors) Clara Faulí, Katherine Stewart, Federica Porcu, Jirka Taylor, Alexandra Theben, Ben Baruch, Frans Folkvord, Fook Nederveen, Axelle Devaux & Francisco Lupiáñez-Villanueva (authors) Lead contractor in consortium Legal notice This study has been commissioned by the European Commission, DG JUSTICE. The information and views set out in this study are those of the authors and do not necessarily reflect the official opinion of the Commission. The Commission does not guarantee the accuracy of the data included in this study. Neither the Commission nor any person acting on the Commission’s behalf may be held responsible for the use which may be made of the information contained therein. Acknowledgements We would like to acknowledge the work of the following people on the country fiches: Marlene Altenhofer, Dimitra Anastasiadou, Laura Busquet, Milda Butkute, Márton Csirik, David Dueñas Cid, Cloé Gendronneau, Elżbieta Gral, Anna Knack, Ria Ivandic, Marta Kepe, Arya Sofia Meranto, Marian Oancea, Martina Petrova, Erik Silfversten, Christos P. Topouzis, Simone Vitiello and Nana With Feldman. We thank Joanna Hofman, Stijn Hoorens, Peter Burge and Hui Lu for their comments on earlier versions of the report, and Harry McNeil Adams for research assistance. Finally we would like to acknowledge the contributions of Pedro González. We also acknowledge the input of our interviewees. In addition to those attributed throughout the paper, this includes a number of interviewees from European and national NGOs and international bodies (including organisations working in the fields of civil rights, disability rights, migration, minorities, vulnerable people and people of no fixed abode) who preferred to remain anonymous. In addition we thank the representatives of EU Member States who provided us with information to develop the country fiches. The case studies on observing remote voting, cybersecurity, voting for people with disabilities, voting for people with no fixed abode, the implementation of electoral law, the UK election pilots and the experience of internet voting in France were developed by RAND Europe core team, in addition to Erik Silfversten and Milda Butkute. The case studies on implementing internet voting, the experience in Estonia, data protection, internet voting by political parties, internet voting by municipalities, secrecy in remote voting, coercion in remote voting and identification in remote voting were developed by the Open Evidence core team. The online survey and experiment was conducted by Open Evidence. Version linguistique Support/Volume Numéro de catalogue ISBN DOI EN PDF PDF/Volume_02 DS-05-18-085-EN-N 978-92-79-97406-9 10.2838/677948 © European Union, 2018 Directorate-General for Justice and Consumers 2018 2 Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting Technical Appendices Directorate-General for Justice and Consumers 2018 3 Table of contents APPENDIX A. LITERATURE REVIEW METHODOLOGY .............................. 7 OBJECTIVE ........................................................................................................................ 7 OVERVIEW OF THE LITERATURE REVIEW PROCESS ............................................................... 7 DESCRIPTION OF THE LITERATURE ...................................................................................... 8 SEARCH PARAMETERS ....................................................................................................... 9 INCLUSION/EXCLUSION CRITERIA ....................................................................................... 10 LIMITATIONS .................................................................................................................... 10 DATA EXTRACTION TEMPLATE ........................................................................................... 12 APPENDIX B. COUNTRY FICHE TEMPLATE ........................................... 13 ELECTION OVERVIEW ....................................................................................................... 13 REMOTE VOTING OPTIONS IN THE COUNTRY ....................................................................... 15 DESCRIPTION OF THE MAIN REMOTE VOTING OPTIONS CURRENTLY IN PLACE IN THE COUNTRY: GENERAL OVERVIEW ........................................................................................................ 16 OTHER REMOTE VOTING INITIATIVES .................................................................................. 16 DESCRIPTION OF THE MAIN REMOTE VOTING INITIATIVES COMPARED TO THE REGULAR VOTING PROCESS ........................................................................................................................ 17 DESCRIPTION OF REMOTE VOTING OPTIONS IN THE COUNTRY: ISSUES ................................. 18 DEBATES ON VOTING AND FUTURE PERSPECTIVE ............................................................... 18 APPENDIX C. COUNTRY FICHES ........................................................... 19 AUSTRIA ....................................................................................................................... 19 Remote voting options available ................................................................................. 19 Main features of each option ....................................................................................... 20 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 21 BELGIUM ....................................................................................................................... 22 Remote voting options available in Belgium ................................................................ 22 Main features of each option ....................................................................................... 23 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 24 BULGARIA ..................................................................................................................... 25 Remote voting options available ................................................................................. 25 Main features of each option ....................................................................................... 26 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 27 CROATIA ....................................................................................................................... 28 Remote voting options available ................................................................................. 28 Main features of each option ....................................................................................... 29 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 30 CYPRUS ........................................................................................................................ 31 Remote voting options available ................................................................................. 31 Main features of each option ....................................................................................... 32 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 33 CZECH REPUBLIC ........................................................................................................ 34 Remote voting options available ................................................................................. 34 Main features of each option ....................................................................................... 35 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 36 DENMARK ..................................................................................................................... 37 Remote voting options available ................................................................................. 37 Main features of each option ....................................................................................... 38 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 39 ESTONIA ....................................................................................................................... 40 Remote voting options available ................................................................................. 40 Main features of each option ....................................................................................... 41 Experiences, debates and future plans related to remote voting ................................. 42 FINLAND.......................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Riigikogu Aastaraamat 2019/2020 Riigikogu Aastaraamat 2019/2020
    RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2019/2020 AASTARAAMAT RIIGIKOGU RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2019/2020 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2019/2020 Riigikogu Kantselei 2020 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2019/2020 1 Riigikogu aastaraamat 2019/2020 Aastaraamat koondab perioodi 30. märts 2019 – 13. september 2020 ning on valminud Riigikogu Kantselei ja Eesti Rahvusraamatukogu koostöös Peatoimetaja Tõnu Kaljumäe Koostanud ja toimetanud Rita Hillermaa, Piret Pärgma ja Piret Viljamaa Keeleliselt toimetanud Gerli Randjärv Kujundanud ja küljendanud Tuuli Aule Fotod: Erik Peinar, Riigikogu Kantselei ISSN 1736-776X (trükis) ISSN 2733-2020 (võrguväljaanne) Autoriõigus – Riigikogu Kantselei 2020, Eesti Rahvusraamatukogu 2020 2 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2019/2020 SISUKORD SAATESÕNA PARLAMENTAARNE Peep Jahilo 5 KONTROLL 46 Arupärimised 47 Kirjalikud küsimused 48 RIIGIKOGU XIV KOOSSEIS: Infotunniküsimused 49 VALIMISED, JUHATUS JA Umbusaldushääletused 51 FRAKTSIOONID 6 Muu kontrolltegevus 52 Valimised 7 Juhatus 11 Fraktsioonid 12 TEGEVUS MUUDES Koosseisu muudatused 16 VALDKONDADES 54 Fakte Riigikogu liikmete kohta 17 VÄLISSUHTLUS 60 RIIGIKOGU KOMISJONID: Riigikogu delegatsioonid 62 TEGEVUSE ÜLEVAADE 18 Riigikogu väliskülalised 63 Euroopa Liidu asjade komisjon 19 Riigikogu juhatuse välisvisiidid 67 Keskkonnakomisjon 20 Parlamendirühmad 67 Kultuurikomisjon 22 Maaelukomisjon 23 Majanduskomisjon 25 RIIGIKOGU Põhiseaduskomisjon 27 JA AVALIKKUS 68 Rahanduskomisjon 29 Riigikaitsekomisjon 31 Sotsiaalkomisjon 33 Väliskomisjon 35 Õiguskomisjon 37 Julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjon 39 Korruptsioonivastane
    [Show full text]
  • Kaks Sajandit Ilmaselgitamist Eestis
    KAKS SAJANDIT ILMASELGITAMIST EESTIS Andres Tarand SISSEJUHATUS Õigel asjal on kolm komponenti ja kolm allikat — nagu ena- mikku Eesti praegusi lugeda oskajaid on õpetatud. Käesoleva kirjutise sünni üks komponente oli Eesti raamatuaasta 1935. a. Selleks puhuks väljaantud kogumikus Raamatu osa Eesti arengus on professor Jaan Sarv kirjutanud lühidalt populaarteaduslikust kirjandusest Eestis. See ärgitas mind võrdlema selle ala seisu kol- mandik sajandit hilisema ajaga. Teine eeltingimus oli Hruˇstˇsovi sula, mille käigus Stalini perioodi trükisõnas keelatud sõnumid loodusõnnetustest ja mõned keelatud teadused hakkasid teatud elumärke ilmutama. Eestis asutati 1958. a mitu ajakirja, millel oli olnud eelkäijaid enne sõda ja mille kaante vahele mahtus pi- sut enam, kui avalikult kuulutati. Et Eesti asja aeti ainult õrnalt läbi lillede, siis avalikku otsejuttu võimaldas hoopis enam loodus- teaduste populariseerimine. Sel taustal otsustati Tartus (vähemalt üks initsiaatoreist oli professor Viktor Masing) pidada populari- seerimisalane nõupidamine. Arutelu toimus tõenäoliselt 11. sep- tembril 1967. Konverentsi lõpuks koostati ka loetelu otsustatust, mis kuhugi kõrgemale läkitati (seda nimetati resolutsiooniks). Nõudmiste-soovituste hulgas oli populaarteaduslikele artiklitele suurema trükipinna nõudmine (tolle aja plaanitud paberipuuduses ei antud ajalehtede vahel välja lisalehti), soov teha Ajakirjanike Liidu juurde ka populariseerijate sektsioon, eluline ettepanek tõsta ajakirja Eesti Loodus honorare, parandada oluliselt Keele ja Kir- janduse
    [Show full text]
  • Rahvusarhiiv
    RAHVUSARHIIV HINDAMISOTSUS Tallinn 26. juuni 2014 nr 47 Riigikogu ja Riigikogu Kantselei dokumentide hindamine arhiiviväärtuse väljaselgitamiseks I Üldosa 1.1 Hindamise alus Hindamise alus on arhiiviseaduse (RT I, 21.03.2011, 1) §7 lõige 2. 1.2 Hindamise eesmärk ja rakendusala Hindamise eesmärk on Riigikogu ja Riigikogu Kantselei (edaspidi Riigikogu ja kantselei) dokumentide arhiiviväärtuse väljaselgitamine. Hindamisele kuuluvad Riigikogu ja kantselei tegevuse tulemusel alates 1995. aastast loodud ja saadud ja edaspidi loodavad ja saadavad dokumendid. 1992-1995 tegutsenud VII Riigikogu dokumendid on kantud Riigiarhiivi poolt kooskõlastatud nimistutesse (EKK 04. novembri 1997 protokoll nr 2). Tugifunktsioonide dokumendid on hinnatud Rahvusarhiivi järgnevate üldotsustega: - 01. detsembri 2005 hindamisotsus nr 674 “Majanduslike huvide deklaratsioonide hindamine”; - 02. veebruari 2010 hindamisotsus nr 53 “Finantsplaneerimise ja raamatupidamise arvestuse ning varade haldamise ja hoolduse käigus tekkiva teabe hindamine arhiiviväärtuse väljaselgitamiseks“; - 23. detsembri 2010 hindamisotsus nr 538 “Infoallikate ja infotehnoloogia haldamise käigus loodava teabe hindamine arhiiviväärtuse väljaselgitamiseks”; - 05. mai 2011 hindamisotsus nr 251 “Töö- ja teenistussuhete ning töötervishoiu ja tööohutuse korraldamise käigus loodava teabe hindamine arhiiviväärtuse väljaselgitamiseks; - 28. oktoobri 2013 hindamisotsus nr 85 “Välisabi saamise ja kasutamisega seotud - dokumentide arhiiviväärtuse väljaselgitamine”; - 10. jaanuari 2014 hindamisotsus nr
    [Show full text]
  • Eesti Ajutine Maanõukogu VI Riigikogu
    RIIGIKOGU ÜLESANDED • Võtab vastu seadusi ja otsuseid. • Otsustab rahvahääletuse korraldamise. • Valib Vabariigi Presidendi vastavalt põhiseaduse §-le 79. • Ratifitseerib ja denonsseerib välislepinguid vastavalt põhiseaduse §-le 121. • Annab peaministrikandidaadile volitused Vabariigi Valitsuse moodustamiseks. • Võtab vastu riigieelarve ja kinnitab selle täitmise aruande. - Nimetab Vabariigi presidendi ettepanekul ametisse Riigi­ kohtu esimehe. Eesti panga nõukogu esimehe, riigikontrolöri, õiguskantsleri ja kaitseväe juhataja või ülemjuhataja. - Nimetab Riigikohtu esimehe ettepaneku! ametisse Riigikohtu liikmed. - Nimetab Eesti panga nõukogu liikmed. - otsustab Vabariigi Valitsuse ettepanekul riigilaenude EESTI VABARIIGI SEADUSANDLIKUD KOGUD tegemise ja riigile muude varaliste kohustuste võtmise. - Esineb avalduste ja deklaratsioonidega ning pöördumistega Eesti Ajutine Maanõukogu Eesti rahva, teiste riikide ning rahvusvaheliste organisat­ (Maapäev) 14.07. 1917 -23.04. 1919 sioonide poole. Eesti Asutav Kogu 23. 04. 1919 - 20. 12. 1 920 - Kehtestab riiklikud autasud, sõjaväelised ja diplomaatilised 1 Riigikogu 20. 12. 1920 - 30. 05. 1923 auastmed. 1! Riigikogu 31. 05. 1923 - 14. 06. 1926 - Otsustab umbusalduse avaldamise Vabariigi Valitsusele, III Riigikogu 1 5. 06. 1 926 - 1 4. 06. 1 929 peaministrile või ministrile. IV Riigikogu 1 5. 06. 1 929 - 1 4. 06. 1 932 - Kuulutab riigis välja erakorralise seisukorra vastavalt V Riigikogu 15.06.1932-02.10.1934 põhiseaduse §-le 129. Rahvuskogu 18.02.1937-17.08.1937 • Kuulutab Vabariigi Presidendi ettepanekul välja VI Riigikogu sõjaseisukorra, mobilisatsiooni ja demobilisatsiooni. (Riigivolikogu ja Riiginõuko gu) 07. 04. 1938 - 05. 07. 1940 • Lahendab muid riigielu küsimusi, mis ei ole põhiseadusega ENSV Ülemnõukogu / antud Vabariigi Presidendi, Vabariigi Valitsuse, teiste EV Ülemnõukogu 29. 03. 1990 - 29. 09. 1992 riigiorganite või kohalike omavalitsuste otsustada. VII Riigikogu 30. 09. 1992 - 10. 03. 1995 Põhiseadus, S 65 VIII Riigikogu I 1.
    [Show full text]
  • Riigikogu Kodu- Ja Töökorra Seadus
    RIIGIKOGU KODU- JA TÖÖKORRA SEADUS Kommentaarid Tallinn 2012 Peatoimetaja Aaro Mõttus Toimetajad Madis Ernits ja Liiri Oja Konsultandid Anu Laido ja Margit Muul Keeletoimetajad Kai Adamson, Marje Jõeste, Malle Rohtmets ja Maie Kustavus Kogumiku valmimisele aitasid kaasa Olev Aarma, Kristjan Aruoja, Angelika Berg, Erle Enneveer, Elin Heinvee, Birgit Keerd-Leppik, Tim Kolk, Tiina Licht, Jaan Loderaud, Piret Luhakooder, Siret Neeve, Eiki Nestor, Helle Ruusing, Silver Sära Kujundus ja küljendus Ülo Emmus Autoriõigus Riigikogu Kantselei ISBN 978-9949-9030-7-8 Trükitud Tallinna Raamatutrükikojas SISUKORD 5 SISUKORD EESSÕNA 13 KOMMENTAARIDE AUTORID 15 SISSEJUHATUS 17 1. PEATÜKK: RIIGIKOGU UUE KOOSSEISU KOKKU- 27 KUTSUMINE JA ESIMENE ISTUNG 29 Paragrahv 1 32 Paragrahv 2 33 Paragrahv 3 35 Paragrahv 4 35 Paragrahv 5 2. PEATÜKK: RIIGIKOGU ESIMEES JA ASEESIMEHED 36 1. JAGU: Riigikogu esimehe ja aseesimeeste valimine 37 Paragrahv 6 37 Paragrahv 7 40 Paragrahv 8 46 2. JAGU: Riigikogu esimehe ja aseesimeeste volituste lõppemine 48 Paragrahv 9 48 Paragrahv 10 52 Paragrahv 11 53 3. PEATÜKK: RIIGIKOGU JUHATUS 56 Paragrahv 12 58 Paragrahv 13 59 Paragrahv 14 70 Paragrahv 15 75 Paragrahv 16 76 4. PEATÜKK: RIIGIKOGU KOMISJONID 83 1. JAGU: Riigikogu komisjonide liigid, moodustamise kord ja pädevus 85 Paragrahv 17 85 Paragrahv 18 86 Paragrahv 19 97 Paragrahv 20 102 Paragrahv 21 107 6 SISUKORD Paragrahv 22 108 Paragrahv 23 110 Paragrahv 231 112 2. JAGU: Riigikogu komisjonide koosseis ning esimese istungi kokkukutsumine 115 Paragrahv 24 115 Paragrahv 25 116 Paragrahv 26 118 Paragrahv 27 121 Paragrahv 28 122 Paragrahv 29 123 3. JAGU: Riigikogu komisjoni esimees ja aseesimees 125 Paragrahv 30 125 Paragrahv 31 127 Paragrahv 32 129 Paragrahv 33 130 Paragrahv 34 132 4.
    [Show full text]
  • What Explains the National Foreign Policy of EU Member States Towards
    What explains the national foreign policy of EU member states towards Russia in light of the EU sanction regime? A case study congruence analysis of ideational liberalism and commercial liberalism applied towards Estonia and Austria First reader: Dr. M. Onderco Second reader: Dr. A.T. Zhelyazkova Quirine Hoogeveen 485740 Thesis MSc International Public Management and Policy Erasmus University Rotterdam Word count: 24.807 05-10-2018 1 Abstract This thesis makes a contribution to the understanding of EU national foreign policy by analysing whether ideational liberalism or commercial liberalism better explain the national foreign policy outlook of Estonia and Austria towards Russia in light of the EU collective sanction regime. In answering this question, the thesis follows a case study research design in which it conducts a congruence analysis following a competing theoretical approach. Propositions focused on political ideology, as grounded in ideational liberalism, and trade linkages, as stemming from commercial liberalism, are being applied to the two ‘least-likely’ cases under analysis. This thesis argues that the national foreign policy of EU member states towards Russia in light of the imposed EU sanctions can better be explained via ideational liberalism, centred on political ideology. It hereby gives substances to the fundamental status of the IR liberalist paradigm when focused on ideational liberalism. In addition, this thesis’ central argument is in line with the apparent consideration that economic reasoning might not be the true underpinning of EU national foreign policy towards Russia. 2 Acknowledgements I would like dedicate a few words of thanks to the people that gave me valuable support during the process of writing this thesis at hand.
    [Show full text]
  • Stenogrammid
    XII RIIGIKOGU STENOGRAMMID 2013 III köide V istungjärk 18. märts – 25. aprill Tallinn 2013 © Riigikogu Kantselei dokumendi- ja asjaajamisosakond, 2013 S i s u k o r d Muudatused XII Riigikogu koosseisus IV Riigikogu fraktsioonid IV Riigikogu alatised komisjonid VIII Riigikogu eri-, uurimis- ja probleemkomisjonid XII Riigikogu juhatuse valimine XIV Riigikogu juhatuse teated XIV Ametivanne XIV Seadused XIV Otsused XVII Menetluses olevad eelnõud XVII Menetlusest väljaarvatud eelnõud XIX Vabariigi Presidendi poliitiline avaldus XX Arupärimised XX Infotund XXVI Vaba mikrofon XXVII Istungite juhatajad XXVIII Kõnelejad XXVIII Riigikogu täiskogu korralise istungjärgu stenogrammid 1–414 Hääletustabelid (lõpphääletus) MUUDATUSED XII RIIGIKOGU KOOSSEISUS Urve Palo volitused peatunud alates 15.03.2013 Tiit Tammsaar asendusliige alates 15.03.2013 RIIGIKOGU FRAKTSIOONID 2013. aasta 25. aprilli seisuga Eesti Keskerakonna fraktsioon Registreeritud 04.04.2011 (RT III, 07.04.2011, 1) Koosseisu muutused: RT III, 11.04.2011, 12; RT III, 14.04.2011, 3; RT III, 29.03.2012, 1; RT III, 10.04.2012, 2 Esimees Kadri Simson Aseesimees Valeri Korb Aseesimees Mailis Reps Liikmed: Enn Eesmaa Eldar Efendijev Kalev Kallo Lauri Laasi Heimar Lenk Aadu Must Jüri Ratas Aivar Riisalu Mihhail Stalnuhhin Olga Sõtnik Tarmo Tamm Priit Toobal Yana Toom Ester Tuiksoo Marika Tuus-Laul Viktor Vassiljev Vladimir Velman Peeter Võsa IV Eesti Reformierakonna fraktsioon Registreeritud 04.04.2011 (RT III, 07.04.2011, 2) Koosseisu muutused: RT III, 07.04.2011, 5; RT III, 08.04.2011, 3;
    [Show full text]
  • XI Riigikogu Liikmete Registreerimine
    Väljaandja: Vabariigi Valimiskomisjon Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: 27.03.2007 Avaldamismärge: RT I 2007, 26, 151 XI Riigikogu liikmete registreerimine Vastu võetud 24.03.2007 nr 81 Riigikogu valimise seaduse § 74 lõike 1 alusel Vabariigi Valimiskomisjon registreerib XI Riigikogu liikmed: Eesti Keskerakond 1. Jaak Aab 2. Enn Eesmaa 3. Eldar Efendijev 4. Helle Kalda 5. Valeri Korb 6. Jaan Kundla 7. Tiit Kuusmik 8. Kalle Laanet 9. Lauri Laasi 10. Heimar Lenk 11. Inara Luigas 12. Aadu Must 13. Kadri Must 14. Siiri Oviir 15. Nelli Privalova 16. Jüri Ratas 17. Rein Ratas 18. Mailis Reps 19. Arvo Sarapuu 20. Edgar Savisaar 21. Vilja Savisaar 22. Evelyn Sepp 23. Ain Seppik 24. Mihhail Stalnuhhin 25. Olga Sõtnik 26. Toivo Tootsen 27. Marika Tuus 28. Toomas Varek 29. Vladimir Velman Eesti Reformierakond 30. Rein Aidma 31. Andrus Ansip 32. Peep Aru 33. Hannes Astok 34. Meelis Atonen 35. Ivi Eenmaa 36. Igor Gräzin 37. Laine Jänes 38. Urmas Klaas 39. Tõnis Kõiv 40. Rein Lang 41. Margus Lepik 42. Jürgen Ligi 43. Väino Linde 44. Lauri Luik 45. Maret Maripuu 46. Silver Meikar 47. Kristen Michal 48. Kristiina Ojuland 49. Urmas Paet 50. Kalle Palling XI Riigikogu liikmete registreerimine Leht 1 / 2 51. Keit Pentus 52. Jaanus Rahumägi 53. Mati Raidma 54. Rain Rosimannus 55. Paul-Eerik Rummo 56. Taavi Rõivas 57. Jaak Salumets 58. Imre Sooäär 59. Jaanus Tamkivi 60. Harri Õunapuu Erakond Isamaa ja Res Publica Liit 61. Jaak Aaviksoo 62. Ene Ergma 63. Andres Herkel 64. Kaia Iva 65. Tarmo Kõuts 66. Mart Laar 67.
    [Show full text]
  • Int 2007 2.Indd
    Ülle Madise Dr., Director of Audit National Audit Office of Estonia Member of the Estonian National Electoral Committee Relationship of the State and Political Parties in Estonia 1. Introduction I consider the relationship of the state and political parties of Estonia by raising the question of what the role of the state is — and could be — in regulating and ensuring competition between political parties, such that power is exercised in the public interest and not in return for donations or any other grants a political party might receive. When speaking of the state I refer to the system of state authorities as a whole, especially the legislative body and court system. According to the Estonian Political Parties Act*1, a political party is a registered legal entity, a not-for-profi t association that has at least one thousand members who are citizens of Estonia or any other Member State of the European Union with a right to vote. This is a legal defi nition. There is, of course, a wider defi nition under which it is possible to treat other unions oriented to executing political power (e.g., election coalitions of citizens) as political parties. That the concept of a political party and the state’s activities is, in fact, formed by political parties both by making laws and by distributing the taxpayers’ money while being the decision-makers on their own matters, among other things, is intriguing. Political life in Estonia is led by political parties, which correspond to a strict legal concept and are repre- sented in Parliament (the Riigikogu), and which have this right in front of other political parties and unions by advantages given in electoral laws, laws on political parties, the state budget, etc.
    [Show full text]
  • Riigikogu Aastaraamat 2015/2016 Riigikogu Aastaraamat 2015/2016
    RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 AASTARAAMAT RIIGIKOGU RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 Riigikogu Kantselei 2016 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 1 2 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 3 Riigikogu aastaraamat 2015/2016 Aastaraamat koondab perioodi 24. märts 2015 – 11. september 2016 ning on valminud Riigikogu Kantselei ja Eesti Rahvusraamatukogu koostöös Peatoimetaja Tõnu Kaljumäe Koostanud ja toimetanud Rita Hillermaa, Piret Viljamaa ja Gerli Eero Keeleliselt toimetanud Inna Saaret ja Gerli Eero Kujundanud ja küljendanud Tuuli Aule Fotod: Erik Peinar, Riigikogu Kantselei ISSN 1736-776X AS Printon Trükikoda Autoriõigus – Riigikogu Kantselei 2016, Eesti Rahvusraamatukogu 2016 4 RIIGIKOGU AASTARAAMAT 2015/2016 SISUKORD SAATESÕNA PARLAMENTAARNE Maria Alajõe 7 KONTROLL 46 Arupärimised 47 Kirjalikud küsimused 48 RIIGIKOGU XIII KOOSSEIS: Infotunniküsimused 49 VALIMINE, JUHATUS JA Umbusaldushääletus 50 FRAKTSIOONID 8 Muu kontrolltegevus 51 Valimine 9 Juhatus 13 Fraktsioonid 14 TEGEVUS MUUDES Koosseisu muudatused 18 VALDKONDADES 54 Fakte Riigikogu liikmete kohta 19 Riigikogu liikmete ühendused 60 RIIGIKOGU KOMISJONID: VÄLISSUHTLUS 64 TEGEVUSE ÜLEVAADE 20 Riigikogu delegatsioonid 65 Euroopa Liidu asjade komisjon 21 Riigikogu väliskülalised 70 Keskkonnakomisjon 23 Riigikogu juhatuse välisvisiidid 74 Kultuurikomisjon 25 Parlamendirühmad 75 Maaelukomisjon 26 Majanduskomisjon 28 Põhiseaduskomisjon 30 RIIGIKOGU Rahanduskomisjon 31 JA AVALIKKUS 78 Riigikaitsekomisjon 34 Sotsiaalkomisjon 35 Andres
    [Show full text]
  • Xi Riigikogu
    XII RIIGIKOGU STENOGRAMMID 2015 I köide IX istungjärk 12. jaanuar – 19. veebruar Tallinn 2015 © Riigikogu Kantselei stenogrammi- ja tõlkeosakond, 2015 S i s u k o r d Riigikogu fraktsioonid IV Riigikogu alatised komisjonid VIII Riigikogu eri-, uurimis- ja probleemkomisjonid XIII Ametivanne XIV Seadused XIV Otsused XXIII Menetluses olevad eelnõud XXIII Menetlusest väljaarvatud eelnõud XXIV Arupärimised XXV Infotund XXVII Vaba mikrofon XXIX Olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu XXIX Arengukavade arutelu XXIX Ettekanded XXX Istungite juhatajad XXX Kõnelejad XXX Riigikogu täiskogu korralise istungjärgu stenogrammid 1–555 Hääletustabelid (lõpphääletus) RIIGIKOGU FRAKTSIOONID 2015. aasta 19. veebruari seisuga Eesti Keskerakonna fraktsioon Registreeritud 04.04.2011 (RT III, 07.04.2011, 1) Koosseisu muutused: RT III, 11.04.2011, 12; RT III, 14.04.2011, 3; RT III, 29.03.2012, 1; RT III, 10.04.2012, 2; RT III, 05.11.2013, 1; RT III, 06.11.2013, 1; RT III, 19.06.2014, 5; RT III, 21.06.2014, 2; RT III, 02.07.2014, 12; RT III, 02.07.2014, 14; RT III, 02.07.2014, 17; RT III, 09.09.2014, 1; RT III, 09.12.2014, 1 Esimees Kadri Simson Aseesimees Valeri Korb Aseesimees Mailis Reps Liikmed: Enn Eesmaa Eldar Efendijev Kalev Kallo Mihhail Korb Siret Kotka Lauri Laasi Heimar Lenk Jüri Ratas Mihhail Stalnuhhin Tarmo Tamm Priit Toobal Marika Tuus-Laul Urbo Vaarmann Viktor Vassiljev Vladimir Velman Peeter Võsa IV Eesti Reformierakonna fraktsioon Registreeritud 04.04.2011 (RT III, 07.04.2011, 2) Koosseisu muutused: RT III, 07.04.2011, 5; RT III, 08.04.2011,
    [Show full text]
  • 101 Biograafiat-2021 Juuni.Pdf
    101 LÜHIELULUGU Riigikogu XIV koosseis seisuga 17. juuni 2021 Tallinn 2021 Koostatud Riigikogu liikmete ankeetide alusel, täiendatakse kaks korda aastas Koostanud Marge Allandi, Rita Hillermaa ja Piret Pärgma / Toimetanud Gerli Randjärv / Kaane kujundanud Tuuli Aule / Kujundanud Margit Plink / Pildistanud Erik Peinar ISSN 2674-3086 Autoriõigus Riigikogu Kantselei, Eesti Rahvusraamatukogu SISUKORD Riigikogu XIV koosseis 3 Riigikogu liikmed valimisringkonniti 108 Riigikogu fraktsioonid 111 Riigikogu komisjonid 114 XIV Riigikogu liikmed, kelle volitused on peatunud või lõppenud 118 Riigikogu koosseisud 141 Kasutatud lühendid 142 SISUKORD 2 koosseis RIIGIKOGU Merry Aart Jaanus Karilaid Natalia Malleus Üllar Saaremäe XIV KOOSSEIS Annely Akkermann Uno Kaskpeit Andres Metsoja Kersti Sarapuu Yoko Alender Erkki Keldo Kristen Michal Erki Savisaar Tiiu Aro Kert Kingo Marko Mihkelson Helir-Valdor Seeder Riho Breivel Signe Kivi Madis Milling Andrus Seeme Dmitri Dmitrijev Toomas Kivimägi Aadu Must Sven Sester Ivi Eenmaa Aivar Kokk Eduard Odinets Priit Sibul Enn Eesmaa Rene Kokk Jevgeni Ossinovski Riina Sikkut Peeter Ernits Mihhail Korb Ivari Padar Imre Sooäär Hele Everaus Andrei Korobeinik Hanno Pevkur Mihhail Stalnuhhin Kalle Grünthal Siret Kotka Heljo Pikhof Timo Suslov Helle-Moonika Helme Heiki Kranich Õnne Pillak Margit Sutrop Mart Helme Igor Kravtšenko Siim Pohlak Aivar Sõerd Martin Helme Eerik-Niiles Kross Anti Poolamets Kristina Šmigun-Vähi Heiki Hepner Tarmo Kruusimäe Heidy Purga Marko Šorin Kaido Höövelson Leo Kunnas Paul Puustusmaa Raivo
    [Show full text]