Spielrecht | Lobbyistenarbeit Pare Excellence
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Forum-Gewerberecht | Spielrecht | Lobbyistenarbeit pare excellence Autor Beitrag jasper Lobbyistenarbeit pare excellence oder hat sich hier ein Bock als Gärtner verkleidet? 05.03.2008 13:52 "AWI informiert Behörden im Saarland Seminar | Die AWI informierte in Zusammenarbeit mit dem DAGV in dieser Woche mehr als 100 Mitarbeiter von Gemeinden, Ordnungsämtern und Polizei-Behörden in einem Seminar über den neuesten Stand der Spielverordnung und deren Umsetzung. Mit dabei waren außerdem Vertreter der Kommunalverwaltungen, der Industrie- und Handelskammer Stuttgart sowie aus dem baden-württembergischen Wirtschaftsministerium. Schwerpunkte der Veranstaltung waren Informationen über die aktuelle Gesetzeslage und Manipulationen an Geldgewinn-Spielgeräten. Darüber hinaus wurden die Unterschiede zwischen am Markt befindlichen reinen Unterhaltungsgeräten und den verbotenen „Fungames“ erläutert. Im Anschluss an den theoretischen Teil der Veranstaltung verschafften sich die Teilnehmer in der Merkur Spielothek im Stuttgarter Stadtzentrum einen Überblick über die Abläufe und Gegebenheiten vor Ort. Robert Hess, Leiter der Abteilung Kommunikation bei der Gauselmann AG, stand den Teilnehmern dabei Rede und Antwort." Quelle: http://www.games-business.de :respekt: Lingna Eine interessante Aussage! 05.03.2008 23:37 Zitat: „Die AWI informierte in Zusammenarbeit mit dem DAGV“ Gesellschafter der AWI GmbH ist der DAGV, daher müßte der Satz richtigerweise heißen: Die AWI GmbH informierte in Zusammenarbeit mit sich selbst Welche Umsätze tätigt eigentlich diese GmbH? Schreibt die etwa Rechnungen an ihre Gesellschafter? Meike Hallo Jasper, 06.03.2008 05:52 vielleicht ist nachfolgender link besser lesbar: http://www.awi-info.de/index.php/site/news100 Wenn es damit auch nicht richtig klappen sollte.- Ist auf der homepage unter Pressemitteilung nachlesbar. Sind auch zwei Bilder von der Veranstaltung eingestellt. Gruß Meike Autor Beitrag magnum :moin: 06.03.2008 09:10 Gefunden beim der AWI GmbH: AWI- Gesellschafter: Verband der Deutschen Automatenindustrie e.V. Bundesverband Automatenunternehmen e.V. Deutscher Automaten- Großhandels-Verband e.V. Und lassen sich diese drei Verbände nicht von den Geräteherstellern über deren Nebenkosten, mit jeder Geräterechnung, vom Geld der Automatenaufsteller zwangsfinanzieren? :lesen: :wut: Siehe: http://www.forum-gewerberecht.de/thread,threadid-1852,page-1.html :Zeigefinger: jasper Lobbyistenfirma auf Deutschlandtournee? 06.03.2008 09:51 AWI informiert Behörden im Saarland http://www.awi-info.de/index.php/site/news/88 AWI und DAGV informieren Behörden in Baden-Württemberg http://www.awi-info.de/index.php/site/news/100 Auch eine sehr zweideutige Ausssage: „Für Einblicke der anderen Art sorgte der Sicherheitsbeauftragte eines Herstellerunternehmens, welcher anschaulich darlegte, mit welchen Problemen Automatenaufstellunternehmen in der Praxis zu kämpfen haben, wenn durch Dritte mit krimineller Energie versucht wird, Unterhaltungsautomaten mit Geldgewinnmöglichkeit "anzuzapfen". An Fallbeispielen wurde demonstriert, auf welchen Wegen manipuliert und versucht wird, sich unrechtmäßig Kasseninhalte "anzueignen".“ Man beachte: " anzuzapfen und Kasseninhalte" :respekt: Ein „Sicherheitsbeauftragter“ eines Herstellerunternehmens veranschaulich also, mit welchen Problemen Automatenaufstellunternehmen in der Praxis zu tun haben. Wenn solche Möglichkeiten einem „Sicherheitsbeauftragten“ eines Herstellerunternehmens bekannt sind, warum gibt es dann überhaupt diese Möglichkeiten und warum werden von der PTB solche Möglichkeiten zugelassen? :wand: ?( :wand: Autor Beitrag Rosewood Wenn solche Möglichkeiten einem „Sicherheitsbeauftragten“ eines 06.03.2008 10:18 Herstellerunternehmens bekannt sind, warum gibt es dann überhaupt diese Möglichkeiten und warum werden von der PTB solche Möglichkeiten zugelassen? Was ist denn das für eine Logik? Warum gibt es denn Betriebssysteme wie Windows, die immer wieder durch Viren usw. verseucht werden. Warum ist Onlinebanking zugelassen, obwohl es dort immer wieder zu Hackerangriffen und damit zu Manipulationen kommt? Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Niemand von den Herstellern hat wohl Interesse daran, dass seine Automaten manipuliert werden. Im übrigen geschieht das nicht nur auf elektronischen Wege, sondern wohl auch auf mechanischen. Es ist wie in der Softwareindustrie, ein ständiges Rennen zwischen Betrugsversuch und Sicherheitsupdate. Das ist wohl das Risiko, welches die moderne Elektronik so mit sich bringt. Wer das nicht will, der sollte auch nicht solche sinnvollen und tollen Foren nutzen, ist nämlich auch nicht gänzlich manipulationssicher! Grüße jasper :gruessgott: 06.03.2008 19:11 Bitte kein Missverständnis: Die Manipulationen mit Nadel und Faden oder Brechstange hat es immer schon Mal mehr, Mal weniger gegeben. Ich spreche hier allein die Manipulationen per „Knopfdruck“ an, welches es in dieser Form erst seit der neuen SpielV gibt!! @Rosewood wie Naiv muss man sein? Es ist schon bemerkenswert, dass Du für „die Automatenaufsteller“ schreibst, noch bemerkenswerter ist es jedoch, dass Du nun auch für „die Hersteller“ schreibst. Was aber ist mit den Herstellern, die gleichzeitig auch Aufsteller sind? Scheinbar ist Dir noch kein Schaden durch „Knopfdrückerei“ entstanden. Sonst würdest Du evtl. wissen, wie sich die Gespräche mit den Geräteherstellern/Aufstellern zwecks Schadensausgleich gestallten. Aus der Sicht der Geräteherstellenden Automatenaufsteller solltest Du Dir selbst mal die Frage stellen, wie kann ich unter Zuhilfenahme der heutigen technischen Möglichkeiten meine Mitbewerber finanziell schwächen? Ohne Nachweis!! :Zeigefinger: gmg Hallo jasper, 06.03.2008 20:57 willst Du damit andeuten, dass diese "marodierenden Banden von Plünderern" Insiderwissen von den Herstellerfirmen bekommen, damit die Aufstellerschaft finanziell geschädigt wird ? Grüße jasper @gmg 06.03.2008 21:54 Ich will garnichts andeuten! Gegenfragen: Willst Du, bzw. kannst Du so etwas ausschließen? Was für einen tatsächlichen Hintergrund sollen solche Lobbyistenveranstaltungen, gerade in der jetzigen Zeit, haben? ?( Wofür dieser ganze finanzielle Aufwand? Autor Beitrag gmg @ jasper 06.03.2008 22:05 Ich kann ebenfalls nichts ausschließen ! Hilf mir mal bitte! Seit welcher Zeit haben wir denn diese massive Häufung der Cheat-Angriffe ? Die "Lobbyistenveranstaltungen" sind übrigens im vorigen Jahr geplant worden. Sie dürften eine Antwort auf andere Informationsveranstaltungen sein ! :wink: Grüße Kölner 07.03.2008 10:29 quote------------------------ Original von jasper Aus der Sicht der Geräteherstellenden Automatenaufsteller solltest Du Dir selbst mal die Frage stellen, wie kann ich unter Zuhilfenahme der heutigen technischen Möglichkeiten meine Mitbewerber finanziell schwächen? Ohne Nachweis!! :Zeigefinger: ----------------------------- Und was soll das den Geräteaufstellenen Automatenaufstellern bringen??? Als Folge Deiner Vermutung würden ja nur ein paar große Aufstellunternehmen übrig bleiben und die Industrie würde stärker als heute in ein Abhängigkeitsverhältnis (da sie ja eben nur an diese großen Aufstellunternehmen verkaufen könnte) rutschen. Oder nicht? tfis Jetzt hast du den Text extra zitiert, aber doch nicht gelesen. 07.03.2008 14:43 eric 07.03.2008 15:58 quote------------------------ Und was soll das den Geräteaufstellenen Automatenaufstellern bringen??? Als Folge Deiner Vermutung würden ja nur ein paar große Aufstellunternehmen übrig bleiben und die Industrie würde stärker als heute in ein Abhängigkeitsverhältnis (da sie ja eben nur an diese großen Aufstellunternehmen verkaufen könnte) rutschen. Oder nicht? ----------------------------- welches abhängigkeitsverhältnis ?? anderherum wird eher ein schuh daraus, die grossen aufsteller und hersteller sind doch quasi eins :old: gruss jasper Hallo gmg, 07.03.2008 18:13 gerne: 1) Seit welcher Zeit haben wir denn diese massive Häufung der Cheat-Angriffe? Mir wurde solch ein Fall erstmals mit dem Merkur Multi im März 2007 bekannt.Wie hoch die Dunkelziffer davor bzw. danach war/ist, weiß ich nicht. 2) Die "Lobbyistenveranstaltungen" sind übrigens im vorigen Jahr geplant worden. Sie dürften eine Antwort auf andere Informationsveranstaltungen sein! Und seit wann sind die Erkenntnisse aus dem PTB-Prüfbericht öffentlich bekannt? Diese Parallelen dürften zufällig sein! :D Autor Beitrag Erhard Diese sogenannte Lobbyistenveranstaltung wird meines Erachtens nach zu hoch 07.03.2008 22:20 bewertet :( Sollte bei dieser Veranstaltung der Herr S. von der Firma a.. als Referent fungiert haben, sehe ich diese Veranstaltung als OK an. Ich habe diesen Referenten bei mehreren Veranstaltungen kennengelernt und kann dahingehend beurteilen, dass er über reale Probleme referiert und nicht nur schwafelt oder nur die Fa. bejubelt, von der er bezahlt wird. Die von mir besuchten Informationsveranstaltungen mit dem o.a. benannten Referenten habe ich, auch mit dem entsprechendem Abstand, bisher als positiv empfunden. Meine Meinung hat jedoch nichts mit den Interessen dieser Fa. zu tun!!! Da hätte ich meine Probleme :( Meike Hallo Erhard, 08.03.2008 05:23 wurde dort auch über Manipulationen von Datenbanken referiert oder wie eingebaute Zusatzplatinen erkannt werden? Also quasi Dinge wo die Bauartzulassung sofort erschlischt und dann Mitarbeiter von OA und Polizei entsprechend reagieren müssen. Weil, wenn es um Aufbohren und ähnliches geht, sind wir beim §243 StGB und dafür würden doch komplett die falschen Ansprechpartner da sitzen. Oder sehe ich das falsch? Gruß Meike Erhard Hallo Meike,