Lealtad a Prueba De Golpe
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Lealtad a prueba de golpe Guardianes eternos del legado del Comandante Supremo Hugo Chávez República Bolivariana de Venezuela Directora Asamblea Nacional Equipo de investigación Carlos Marín, Christian Flores, © Lealtad a prueba de golpe, 2014 Deyanira Rivero, Ernesto Silva, © Fondo Editorial Eva Moreno, Guiseppe Apicella, de la Asamblea Nacional “Willian Lara” José Belisario, Katiuska Aguiar, María Laura Ramos, Junta directiva Yolanda Rodrígues, Thibaut García Diosdado Cabello Rondón Presidente Equipo de apoyo Darío Vivas Velásco Secretaría de la Asamblea Nacional Primer vicepresidente (División de Servicio y Atención Blanca Eekhout Gómez Legislativa y Oficina de Sonido Video Segunda vicepresidenta y Data) Fidel Ernesto Vásquez Iriarte Secretario Coordinación de esta publicación Elvis Hidrobo Pérez Alina Ramírez Imhof Subsecretario Carlos Marín Christian Medina Macero Dirección General de Investigación Juaníbal Reyes y Desarrollo Legislativo Lic. Aura Rosa Hernández Directora general Dirección de Investigación y Asesoría Histórica Alina Ramírez Imhof Agradecimientos Palacio de Miraflores Ministerio del Poder Popular para la Defensa (Comandancia General del Ejército Nacional Bolivariano) Capitán Raúl Álvarez Bracamonte Teniente de navío Glenda Domínguez Tessman Teniente de navío Cristóbal Rodríguez Monasterio Carlos Villafranca Lic. María Carolina Gamboa Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara” Farith Fraija Norwood Presidente Edición y corrección al cuidado de Juaníbal Reyes Kattia Piñango Oleno León Xoralys Alva Diseño y diagramación Armando Rodríguez Hernández Diseño de portada Lisbeth Nieto Depósito de Legal: lf38720143202313 ISBN: 978-980-7603-25-6 Conserva en tu mente lo que has visto, dibuja a los ojos de tus semejantes el cuadro del Universo físico, del Universo moral; no escondas los secretos que el cielo te ha revelado: di la verdad a los hombres. Simón Bolívar Chávez no es una persona física, es una cultura, es un sendero, es un plan para salvar a la humanidad. Mahmud Ahmadineyad Hugo Chávez, con su mirada sonriente de llanero y su sonrisa profunda de hombre del pueblo, bien podría haber hecho algo mucho más profundo y perdurable que inventar el Socialismo del siglo XXI: es posible que haya inventado la democracia del siglo XXI. William Ospina Índice PRESENTACIÓN 7 PALABRAS PRELIMINARES 11 ESTUDIO INTRODUCTORIO 15 I. Antecedentes socio-históricos del sistema político venezolano 15 II. La democracia de Punto Fijo: El inicio del sistema bipartidista represivo, corrupto y capitalista 18 III. 1989-1999: La agudización de la crisis del modelo puntofijista y el surgimiento de nuevos actores políticos 24 IV. 1998: El vuelco revolucionario del sistema democrático representativo. Recuperación de la soberanía nacional y de la dignidad de los venezolanos y las venezolanas 31 V. Abril de 2002: De la arremetida conservadora transnacional al triunfo popular 33 Bibliografía 45 LEALTAD A PRUEBA DE GOLPE 49 a Min. MARÍA IRIS VARELA RANGEL 50 G/B MANUEL BERNAL MARTÍNEZ 76 G/B ELDÁN DOMÍNGUEZ FORTTY 96 G/B JESÚS SUÁREZ CHOURIO 130 Cnel. MANUEL CRISTOPHER 160 Cnel. ELIÉZER MELÉNDEZ ASMADT 192 Cap. FRANKLIN JOSÉ DÍAZ GONZÁLEZ 207 Tte. Cnel. JESÚS VILLAMIZAR 237 Tte. Cnel. OSWALDO TREJO 250 Tte. Frag. (Ret.) CHRISTIAN MEDINA MACERO 275 ANEXOS 301 Alocución a la nación al retornar al poder el presidente Hugo Chávez 303 Aló, Presidente, programa N.º 355 319 Carta de Turiamo y croquis realizados por el Comandante Hugo Chávez en Turiamo, abril 2002 429 PRESENTACIÓN En la historia contemporánea de Venezuela se ha dado un hecho histórico, espontáneo e inédito. El pueblo y los fieles soldados de la patria bolivariana rescataron al presidente constitucional Hugo Chávez Frías de las fauces de la derecha venezolana y extranjera, cuando de manera voraz estos atropellaron nuestra Constitución y la voluntad popular durante el golpe de Estado que perpetraron en abril de 2002. Para comprender mejor lo ocurrido en esos días 11, 12 y 13 de abril de 2002, es indispensable que el lector ya sea por un interés personal, investigativo o de divulgación se involucre en el pasado, ahondando en los factores económicos, políticos y sociales a fin de tener un panorama crítico de su entorno y una proyección en el tiempo histórico nacional. Este trabajo historiográfico, realizado por la Dirección de Investigación y Asesoría Histórica, perteneciente a la Dirección General de Investi- gación y Desarrollo Legislativo de la Asamblea Nacional, aborda desde el campo de lo testimonial aquellos momentos y situaciones íntimas [7] PRESENTACIÓN [8] ocurridas durante los días del golpe de Estado y el consiguiente rescate cívico-militar de la democracia, en abril de 2002. Este libro recoge los testimonios narrados en primera persona de un grupo de hombres y mujeres revolucionarios, unidos por el compromiso y la lealtad hacia el presidente Chávez y su pueblo, en torno a los histó- ricos sucesos de abril y que por distintos motivos estaban al lado del Comandante Supremo y Eterno Hugo Chávez. Estos personajes, cuyas historias se entrecruzan no por casualidad, sino por causalidad, cumplían importantes responsabilidades durante esos días; es por ello que sus impresiones en torno a lo sucedido son de gran interés para el lector. Los testimonios por parte del grupo de oficiales de seguridad del comandante Hugo Chávez, así como el de la diputada Iris Varela, resu- men en pocos renglones los pormenores a los que, solo a través de estos relatos, podemos acceder a ese espacio de la memoria histórica nacional, hasta ahora desconocido por la mayoría, sin intermediarios ni editores que casi siempre distorsionan el estilo y la prosa del protagonista; en todo caso, lo que esta obra pretende es acercar al lector a lo vivido por el relator: percibir en carne propia los más mínimos detalles narrados por sus propios personajes. Este trabajo no intenta convertirse en un manual historiográfico, ni tampoco ser un compendio de cuentos y crónicas sin sentido. Más bien este libro aspira transportar al lector a los lugares y momentos en los que el presidente Chávez tuvo que ser fuerte y decidido, durante aquellas horas aciagas del golpe de Estado de 2002. La herramienta metodoló- gica utilizada para esta obra es el testimonio histórico1 el cual abarca la información recogida de acuerdo a su funcionalidad con el propósito 1 El testimonio como fuente histórica puede ser valorado generalmente sobre la base de la distinción “por un lado, entre los testimonios dejados por los hombres y las sociedades del pasado acerca de su pensamiento, vida, acción y actividad, y, por el otro lado, la funcionalidad de dichos testimonios de cara al conocimiento del pasado; o bien entre testimonios directos y voluntarios, Lealtad a prueba de golpe [9] de esclarecer el pasado. También pudiésemos decir que el testimonio es, más que una interpretación de la memoria histórica, una huella de la misma, la evidencia de una historia que continúa, un vestigio material del sujeto que a su vez es la realidad misma y que manifiesta una manera diferente de vivir el presente. A través del testimonio se puede reconstruir el pasado, especial- mente cuando se evidencia un vacío documental o cuando las fuentes documentales han sido objeto de manipulaciones o distorsiones2. Es en este espacio donde el testimonio en primera persona se ubica, comba- tiendo los intereses personales del gran capital, las manipulaciones, los dobles discursos, las falsedades históricas y las omisiones intenciona- les y repetidas, que permanentemente se presentan en la historiografía oficial, elaborada por los llamados “ganadores”, quienes históricamente han impuesto sus perversas prácticas, usos y costumbres de dominación política y cultural. y testimonios indirectos e involuntarios”. Giuseppe Galasso, Nada más que historia. Teoría y metodología,. Editorial Ariel, Barcelona, p. 250. 2 “El testimonio es por sí mismo antihegemónico y subversivo porque transgrede los postulados y mandatos de la historia oficial y el testigo ocular no solo levanta su voz sino que además deja escuchar las voces de aquellos que no la pueden tomar, aquellos que desaparecieron en las tinieblas de la dictadura. El relato testimonial, cualquiera sea la forma que adopte, transgrede el orden de los discursos y va a contramano de la historia oficial y de las mezquinas ambi- ciones personales de sus escribas y las necesidades del mercado. Por su parte, el enunciador del testimonio es, al mismo tiempo, sujeto activo de la historia que relata, es el archivo, el saber viviente y su memoria y su cuerpo lacerados son una huella constatada de la historia de la barbarie sufrida”. Brian Clark, “El testimonio como sustento de la reconstrucción histórica”. Esta interesante cita ha sido tomada de la página web: https://docs.google.com/document/ edit?id=1VlKjhqJXVlkYz9qVJMgHj6JVpbYr6gwZ2wmAAjPnUIc&hl=en. El 19-05-2014, a las 2:25 pm. PRESENTACIÓN [10] No en vano Hugo Chávez Frías en su Plan de la Patria evoca en el objetivo N.° 1 “Defender, expandir y consolidar el bien más precia- do que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional”. La historia no puede desligarse de nuestro día a día, ella nos lleva al porqué de los hechos y gracias a nuestro Comandante Eterno el venezolano de a pie se ha interesado más en conocer su pasado, él abrió los espacios intelectuales y culturales secuestrados por la derecha; por tal motivo es que las publicaciones de corte testimonial son indispensables para continuar luchando en las áreas del entendimiento y la reflexión, blindando así,