DOCSLIB.ORG

Központi Statisztikai Hivatal

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL TERMELŐIBOR-KIMÉRÉSEK WINE-GROWERS’ TAVERN 2002 BUDAPEST, 2003 KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL, 2003 HUNGARIAN CENTRAL STATISTICAL OFFICE, 2003 Készült – Compiled by: a KSH Szolgáltatásstatisztikai főosztály Belkereskedelmi osztályán the Services Statistics Department of HCSO Distributive Trade Section Főosztályvezető – Head of Department: Dr. Probáld Ákos Főosztályvezető-helyettes – Deputy Head of Section: Süveges Éva Összeállította – Compiled by Tóthné Kiss Virág Másodlagos publikálás csak a forrás megjelölésével történhet! A kiadvány kialakítása egyedi, annak tördelési, grafikai, elrendezési és megjelenési megoldásai a KSH tulajdonát képezik. Ezek átvétele, alkalmazása esetén a KSH engedélyét kell kérni. Any secondary publication is allowed only by the indication of source. All rights concerning the layout graphics and design work of this publication are reserved for HCSO. Any kind of reproduction of them have to be approved by HCSO. A kiadvány megrendelhető – This publication can be ordered: KSH Marketingosztály – HCSO, Marketing Section 1024 Budapest, Keleti Károly u. 5–7. Telefon: 345-6570 – Phone: (36-1) 345-6550 Fax: (36-1) 345-6699 E-mail: [email protected] A kiadvány megvásárolható – This publication can be purchased: KSH Statisztikai Szakkönyvesbolt – Statistical Bookshop 1024 Budapest, Keleti Károly u. 10. Telefon – Phone: (36-1) 212-4348 valamint a KSH megyei igazgatóságain – and the county directorates of the HCSO Információszolgálat – Information section: Telefon – Phone: (36-1) 345-6789; Fax: (36-1) 345-6788 Internet: http://www.ksh.hu Termelőibor-kimérések, 2002 A termelőibor-kimérőhelyekre a működési engedélyek kiadása 2000 utolsó hónapjaiban kezdődött meg, a regisztrációs csúcs 2001 I. negyedévében zajlott le. Ezt követően a negyedéves növekedés már szerényebb mértékű, a tényleges változásokat jobban követő volt. 2002 I. negyedév- ében 76-tal, II. negyedévében 79-cel, III. és IV. negyedévében 62-vel emelkedett a termelőibor- kimérések száma. A borturizmus elterjedésének támogatására 2000 szeptemberében kormányrendelet határo- zott arról, hogy a bortermelő saját előállító helyére működési engedélyt válthat ki, kizárólag saját termelésű szőlőbor nem vendéglátóipari tevékenység keretében, elvitelre történő értékesítésére. A KSH negyedéves rendszerességgel gyűjti az önkormányzatok által kiadott (illetve visszavont, módo- sított) működési engedélyek adatait, mely információk alapján folyamatosan aktualizálja a termelőibor-kimérőhelyekről vezetett regisztert. Jelen kiadvány e regiszter véglegesített adataira épül. Az önkormányzati működési engedéllyel rendelkező termelőibor-kimérések száma 2002. december végén 1960 volt, 279 egységgel, illetve 16,6%-kal több, mint egy évvel korábban. Orszá- gos átlagban 100 hektár szőlőterületre 2,1 borkimérés jutott, mely jelentős területi eltéréseket takar. A borkimérőhelyek főként a borturizmusba bekapcsolódott borvidékeken koncentrálódtak. Termelőibor-kimérések száma régiók szerint darab 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2000. 4. 2001. 1. 2001. 2. 2001. 3. 2001. 4. 2002. 1. 2002. 2. 2002. 3. 2002. 4. negyedév negyedév negyedév negyedév negyedév negyedév negyedév negyedév negyedév Dél -Alföld Észak-Alföld Észak-Magyarország Dél-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Közép-Dunántúl Közép-Magyarország A legnagyobb számban Észak-Magyarországon (78-cal) és Dél-Dunántúlon (74-gyel), ezt követően Közép-Dunántúlon (53-mal) és Nyugat-Dunántúlon (46-tal) nőtt 2002-ben a működő termelőibor-kimérések száma. A legkisebb számú gyarapodást Észak-Alföldön (3-mal) és Közép- Magyarországon (8-cal) regisztrálták. Termelőibor-kimérések, 2002 3 Magyarországon a 2001. évben a szőlővel beültetett terület 93 ezer hektár volt, ebből 91 ezer hektár az ültetvényméretű, azaz 500 m2 és azt meghaladó nagyságú. A szőlőültetvény 32%-a a dél- alföldi régióban található, ezen belül Bács-Kiskun megye részesedése kiemelkedő (29%). A máso- dik legjelentősebb (23%-os) szőlőterülettel Észak-Magyarország rendelkezett. A termelőibor-kimérések számának és a szőlőterületnek a megoszlása régiónként, 2002. december 31. Termelőibor-kimérés Dél -Alföld Észak-Alföld Észak-Magyarország Dél-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Szőlőterület Közép-Dunántúl Közép-Magyarország Az országosan 100 hektár szőlőterületre jutó, átlagosan 2,1 termelőibor-kimérés regionáli- san jelentős eltéréseket takar: a legalacsonyabb szintet Szabolcs-Szatmár-Bereg megye képviselte 0,06 termelőibor-kimérés/100 hektáros értékkel. Kevesebb mint 1 borkimérés jutott 100 hektár szőlőterületre Bács-Kiskun, Hajdú-Bihar és Nógrád megyében is. A legmagasabb szintet Veszprém valamint Győr-Moson-Sopron megyében regisztrálták 7,0 illetve 6,5 termelőibor-kimérés/100 hek- táros értékkel. A termelőibor-kimérőhelyek főként a borturizmusba bekapcsolódott borvidékeken koncent- rálódtak. A legtöbb (600) borkimérőhelyi engedélyt a Közép-dunántúli régióban adták ki, ahol az ország összes borkimérőhelyének közel egyharmada található. Különösen Veszprém megyében működik nagy számú (466) termelőibor-kimérés. Itt található a Badacsonyi, Balatonfüred-Csopaki, Balatonfelvidéki, Somlói borvidék. Kiemelkedő az Észak–magyarországi régió is 534 borkimérőhellyel (az országos állomány 27%-ával), melyen belül Heves megyében 282 egység (az Egri és Mátraaljai borvidéken), Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 248 egység (a Tokaj-hegyaljai és Bükkaljai borvidéken) található. Jelentős számú borkimérés található még Győr-Moson-Sopron (165), Zala (153) és Baranya (138) megyében is. Az egyetlen engedélyezett borkimérőhellyel ren- delkező Békés és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyén túl Nógrád megyében 4 regisztrált egység talál- ható. Településtípusonként vizsgálva, 2002. december végén a termelőibor-kimérések alig 1%-a Budapesthez, 13%-a megyei jogú városhoz, 26%-a többi városhoz és 61%-a községekhez tartozó területeken üzemelt. A borkimérések 56%-át (1097-et) őstermelők, 32%-át (627-et) egyéni vállalkozások, 12%- át (229-et) társas vállalkozások üzemeltették 2002. végén. 4 Termelőibor-kimérések, 2002 A jelentősebb számú borkiméréssel rendelkező megyék közül az őstermelők által üzemel- tetett egységek aránya meghaladta a 70%-ot Komárom-Eszergom, Vas és Hajdú-Bihar megyében, az egyéni vállalkozások által üzemeltetett borkimérőhelyek súlya 50% feletti volt Csongrád me- gyében és Budapesten. Nagyobb számú termelőibor-kimérőhelyet üzemeltettek a társas vállalko- zások Borsod-Abaúj-Zemplén (43) és Heves (42) megyében, bár súlyuk e megyékben is csak 17, illetve 15%-ot ért el. Termelőibor-kimérések száma és megoszlása megyénként, 2002. december 31. Őstermelők Egyéni vállalkozások Társas vállalkozások A 2002 végén üzemelő 1960 termelőibor-kimérést 1880 üzemeltető működtette. Gazdálko- dási forma szerint nem mutatható ki jelentősebb eltérés az üzemeltetett egységek számában: az ős- termelők átlagosan 1,03, az egyéni vállalkozások 1,05, a társas vállalkozások 1,06 borkimérést mű- ködtettek. Termelőibor-kimérések, 2002 5 Termelőibor-kimérések száma és a borvidékek területi elhelyezkedése, 2002. december 31. # # # # # # ## Észak-Magyarországi termőtáj # # # # # ## # # ## # # ## ### Tokaj-hegyaljai # # # # # Egri # # # # # # Mátraaljai # # # ## # # ## # # # # # # # ### # # # # # # ## # Bükkaljai Soproni Pannonhalma-Sokoróaljai # ## # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # Ászár-Neszmélyi # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Móri # Etyek-Budai ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Somlói # # # # # Észak-Dunántúli term# őtá# j# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # Balatonfüred-Csopaki# # # # # # # # Balatonfelvidéki # # # # # # # # ## # # # ## # # # # Balatonmelléke # ## # # # # # # # # # # # # ### # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # ## # Badacsonyi# # # ## # # # # # Tolnai# # # ### ## Kunsági # # # # # # Termelőibor-kimérések száma # # # # # Alföldi termőtáj # ## # # # # # # ## # # # # # # # 1– 4 # # # # # Balatonboglári # # # # # # 5–10 # # # # # # # # # # # # # # # 11–30 # # # # # # # # # Dél-Dunántúli termőtáj # # # # # # # # # # # Csongrádi 31–50 # Szekszárdi # # # # # # # Hajós-Bajai # # # # # # # # 51–97 # # Mecsekaljai # # # # # # # # # Termőtájak # # # # # # # # Villányi # Alföldi termőtáj # #### # # Dél-Dunántúli termőtáj Észak-Dunántúli termőtáj Észak-Magyarországi termőtá Borvidékek 1. A termelőibor-kimérések számának alakulása régiók szerint Number of wine-growers’ tavern by region Időpont Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Date Central Hungary Central Western Southern Transdanubia Transdanubia Transdanubia 2000. december 31.5 139 66 17 2001. december 31. 60 547 313 191 2002. március 31. 60 562 328 217 2002. június 30. 66 576 342 239 2002. szeptember 30. 68 591 351 249 2002. december 31. 68 600 359 265 A termelőibor-kimérések számának változása (előző év = 100,0) Change in number of wine-growers’ tavern (previous year = 100,0) 2001. december 31. 1200,0 393,5 474,2 1123,5 2002. december 31. 113,3 109,7 114,7 138,7 A termelőibor-kimérések számának változása (előző negyedév = 100,0) Change in number of wine-growers’ tavern (previous quarter = 100,0) 2002. március 31. 100,0 102,7 104,8 113,6 2002. június 30. 110,0 102,5 104,3 110,1 2002. szeptember 30. 103,0 102,6 102,6 104,2 2002. december 31. 100,0 101,5 102,3 106,4 Időpont Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Összesen Date Northern Hungary Northern Great Southern Great Total Plain Plain 2000. december 31. 104 4 27 362 2001. december 31. 456 14 100 1 681 2002. március 31. 469 15 106
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of

    Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of

    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
  • 6/2009. 1 MEGSZ Ü NTET Ő OKIRAT Ábrahámhegy

    6/2009. 1 MEGSZ Ü NTET Ő OKIRAT Ábrahámhegy

    Szám: 6/2009. M E G S Z Ü N T E T Ő O K I R A T Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatonhenye, Balatonrendes, Gyulakeszi, Hegymagas, Kapolcs, Káptalantóti, Kékkút, Kisapáti, Kővágóőrs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Monoszló, Nemesgulács, Nemesvita, Nyírád, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Taliándörögd, Uzsa, Vigántpetend és Zalahaláp községek önkormányzatai az általuk 2000. október 24-én alapított Tapolca Környéki Önkormányzatok Központi Orvosi Ügyeleti Társulása elnevezésű költségvetési szervet a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. tv. 12. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján 2009. december 31. napjával jogutód nélkül megszünteti. 1) A megszűnő intézmény neve: Tapolca Környéki Önkormányzatok Központi Orvosi Ügyeleti Társulása 2) A megszűnő intézmény székhelye: 8264 Szigliget, Kossuth utca 54. 3) A megszűnő intézmény irányító szerveinek neve, székhelye: Ábrahámhegy Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8256 Ábrahámhegy, Badacsonyi utca 13. Badacsonytomaj Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8258 Badacsonytomaj Fő utca 2. Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8263 Badacsonytördemic, Hősök útja 12. Balatonederics Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8312 Balatonederics, Kossuth utca 84. Balatonhenye Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8275 Balatonhenye, Kossuth utca 54. Balatonrendes Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8255 Balatonrendes, Fő utca 1. Gyulakeszi
  • Falumonográfiák" Győr-Moson-Sopron Megyében

    Falumonográfiák" Győr-Moson-Sopron Megyében

    FALUMONOGRÁFIÁK" GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN Figler András - Somogyi Éva (szerk.): Emlékkönyv Abda község áttelepülésének és temploma felszentelésének 150. évfordulójára (1845-1995). Kiad. az Abdai Önkormányzat. Abda, 1995. 122 p., ill. Fűzfa Ottó: Abda. Históriánk, emlékek, reményeink. A szerzőtársak, a beszélgetőpartnerek és az adatszolgáltatók segítségével, közreműködésével összeáll.: - -. Kiad. az Abdai Önkormányzat. (Szombathely, Balogh és Társa Kft., 1996.) 212 p., ill., részben színes. Kinczer József: Acsalag, Bősárkány, Maglóca és Barbacs története. I. A kezdetektől a 18. századig. Bősárkány, Bősárkány Nagyközség Önkormányzata, 2000. 183 p., 12 t. ill., részben színes. Bőhm András: Ágfalvi mozaik. Agendorfer mosaik. Sopron, Patriot K., 1996. 313, [8] p., [8] t. ill., 1 térk. Tamás Gyula: Feltámadás a hullámsírból. Ásványráró község históriája. [Ásványráró, Ásványráró Község Önkormányzata], 1991. 240 p., [32] t. ill. Nagy Gyula: Bágyog, Rábaszovát és vidéke. Falutörténet és néprajzi hagyományok. Sajtó alá rend., bev.: Timaffy László. Győr, Hazánk K., [1995]. 238 p. Szabó István - Csiszár Attila: Babót. Fejezetek egy rábaközi falu történetéből és néprajzából. Babót, 2002. 120 p., ill., részben színes. Baranyai Lenke: Kultúrtörténeti böngésző a Rábaköz és Beled történetéhez. Szerzői kiadás. Sopron, 2000. 303 p., [12] t. ill., részben színes. Pájer Imre: Bodonhely. Falutörténeti vázlatok. Bodonhely, Önkormányzat, 2000. 63 p. Balogh Zsolt: Bőny története 1938-ig. Bőny, Bőnyi Polgármesteri Hivatal, 1996. 87 p. Erőss István: A ciráki körjegyzőség és plébánia története. Győr, Győregyházmegyei Alap Ny., 1943. 218 p., 16 t., ill. (Dénesfa és Gyóró történetével is foglalkozik.) Karácsony István: Darnó és Zseli története a legrégibb időktől napjainkig. Darnózseli, Darnózseli Önkormányzata, 1998. 760 p., ill. Katona Imre: Csapod. Falu a történelem sodrában. Budapest, Bíró Family Kereskedelmi és Nyomdaipari Kft., 2003.
  • T Á J É K O Z T a T Ó

    T Á J É K O Z T a T Ó

    GYİR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Csornai Járási Hivatal Járási Földhivatala T Á J É K O Z T A T Ó A Csornai Járási Hivatal Járási Földhivatala a 405/2012. (XII. 28.) Kormányrendelet 1. § (4) szerint az alábbiakat teszi közzé: Csorna 9300 Csorna, Soproni u. 58. Tel: 06/96/592-000, fax:06/96/261-553 E-mail: [email protected] Honlap: gyor.foldhivatal.hu H:8:00-12:00, 13:00-16:00; K:-, Sz: 8:00-12:00; Cs: 8:00-12:00; P:- I. Csornai Járási Hivatal Járási Földhivatala illetékességi területén lévı települések a 2005. évben kisorsolt sorszámával: 1 . BÁGYOGSZOVÁT 34 . ACSALAG 2 . BOGYOSZLÓ 35 . GYİRSÖVÉNYHÁZ 3 . ZSEBEHÁZA 36 . RÁBASZENTANDRÁS 4 . BİSÁRKÁNY 37 . MAGYARKERESZTÚR 5 . SOPRONNÉMETI 38 . MÉRGES 6 . PÁSZTORI 7 . TÁRNOKRÉTI 8 . RÁBCAKAPI 9 . JOBAHÁZA 10 . SZANY 11 . RÁBACSANAK 12 . SZIL 13 . BARBACS 14 . EGYED 15 . VÁG 16 . CSORNA 17 . MARKOTABÖDÖGE 18 . RÁBAPORDÁNY 19 . PÁLI 20 . SZILSÁRKÁNY 21 . KÓNY 22 . CAKÓHÁZA 23 . FEHÉRTÓ 24 . MAGLÓCA 25 . RÁBASEBES 26 . BEZI 27 . BODONHELY 28 . RÁBATAMÁSI 29 . RÁBACSÉCSÉNY 30 . POTYOND 31 . SOBOR 32 . DÖR 33 . FARÁD 2 / 22 II. A részarány kiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésével kapcsolatos eljárás soron következı települése: 1.BÁGYOGSZOVÁT III. Kérelemmel érintett földrészletek: Település Település Fekvés Helyrajzi szám sorszám 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 45 / 8 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 45 / 9 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 45 / 13 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 45 / 14 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 51 / 3 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 56 / 17 1 BÁGYOGSZOVÁT külterület 65 / 45
  • Veszprém Megyei Települések Katasztrófavédelmi Besorolása

    Veszprém Megyei Települések Katasztrófavédelmi Besorolása

    Települések katasztrófavédelmi besorolása Veszprém megye településeinek katasztrófavédelmi besorolása Ajka székhelyű katasztrófavédelmi kirendeltség Sorszám Település Katasztrófavédelmi osztály 1. Ábrahámhegy II. 2. Adorjánháza III. 3. Ajka I. 4. Apácatorna III. 5. Badacsonytomaj II. 6. Badacsonytördemic II. 7. Balatonederics II. 8. Balatonhenye III. 9. Balatonrendes II. 10. Bazsi III. 11. Bodorfa III. 12. Borszörcsök III. 13. Csabrendek II. 14. Csehbánya II. 15. Csögle III. 16. Dabronc III. 17. Dabrony III. 18. Devecser II. 19. Doba III. 20. Egeralja III. 21. Farkasgyepű III. 22. Gógánfa I. 23. Gyepükaján III. 24. Gyulakeszi III. 25. Halimba I. 26. Hegyesd III. 27. Hegymagas III. 28. Hetyefő III. 29. Hosztót III. 30. Iszkáz III. 31. Kamond III. 32. Kapolcs III. 33. Káptalanfa III. 34. Káptalantóti III. 35. Karakószörcsök III. 36. Kékkút III. 37. Kerta III. 38. Kisapáti III. 39. Kisberzseny III. 40. Kiscsősz III. 41. Kislőd II. 42. Kispirit III. 43. Kisszőlős III. 44. Kolontár II. 45. Kővágóörs II. 46. Köveskál III. 47. Lesencefalu III. 48. Lesenceistvánd III. 49. Lesencetomaj II. 50. Magyarpolány III. 51. Megyer III. 52. Mindszentkálla III. 53. Monostorapáti III. 54. Nagyalásony III. 55. Nagypirit III. 56. Nemesgulács III. 57. Nemeshany III. 58. Nemesvita III. 59. Noszlop III. 60. Nyirád III. 61. Oroszi III. 62. Öcs III. 63. Pusztamiske III. 64. Raposka III. 65. Révfülöp II. 66. Rigács III. 67. Salföld III. 68. Sáska III. 69. Somlójenő III. 70. Somlószőlős II. 71. Somlóvásárhely II. 72. Somlóvecse III. 73. Sümeg II. 74. Sümegprága III. 75. Szentbékkálla III. 76. Szentimrefalva III. 77. Szigliget II. 78. Szőc I. 79. Taliándörögd III. 80. Tapolca II. 81. Tüskevár II. 82.
  • Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District

    Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District

    Hungarian District (jaras) County Current County Current Name per German Yiddish pre-Trianon (megye) pre- or equivalent District/Okres Current Other Names (if 1877 or onliine Current Name Name (if Name (if Synogogue (can use 1882 Trianon (can (e.g. Kraj (Serbian okrug) Country available) 1882 available) available) Gazetteer) use 1882 Administrative Gazetteer Gazetteer) District Slovakia) Borsod-Abaúj- Abaujvár Füzéri Abauj-Torna Abaújvár Hungary Rozgony Zemplén Borsod-Abaúj- Beret Abauj-Torna Beret Szikszó Zemplén Hungary Szikszó Vyšný Lánc, Felsõ-Láncz Cserehát Abauj-Torna Vyšný Lánec Slovakia Nagy-Ida Košický Košice okolie Vysny Lanec Borsod-Abaúj- Gönc Gönc Abauj-Torna Gönc Zemplén Hungary Gönc Free Royal Kashau Kassa Town Abauj-Torna Košice Košický Košice Slovakia Kaschau Kassa Borsod-Abaúj- Léh Szikszó Abauj-Torna Léh Zemplén Hungary Szikszó Metzenseife Meczenzéf Cserehát Abauj-Torna Medzev Košický Košice okolieSlovakia n not listed Miszloka Kassa Abauj-Torna Myslava Košický Košice Slovakia Rozgony Nagy-Ida Kassa Abauj-Torna Veľká Ida Košický Košice okolie Slovakia Großeidau Grosseidau Nagy-Ida Szádelõ Torna Abauj-Torna Zádiel Košický Košice Slovakia Szántó Gönc Abauj-Torna Abaújszántó Borsod-Abaúj- Hungary Santov Zamthon, Szent- Szántó Zemplén tó, Zamptó, Zamthow, Zamtox, Abaúj- Szántó Moldava Nad Moldau an Mildova- Slovakia Szepsi Cserehát Abauj-Torna Bodvou Košický Košice okolie der Bodwa Sepshi Szepsi Borsod-Abaúj- Szikszó Szikszó Abauj-Torna Szikszó Hungary Sikso Zemplén Szikszó Szina Kassa Abauj-Torna Seňa Košický Košice okolie Slovakia Schena Shenye Abaújszina Szina Borsod-Abauj- Szinpetri Torna Abauj-Torna Szinpetri Zemplen Hungary Torna Borsod-Abaúj- Hungary Zsujta Füzér Abauj-Torna Zsujta Zemplén Gönc Borsod-Abaúj- Szántó Encs Szikszó Abauj-Torna Encs Hungary Entsh Zemplén Gyulafehérvár, Gyula- Apoulon, Gyula- Fehérvár Local Govt.
  • DISCUSSION PAPERS Irén Szörényiné KUKORELLI

    DISCUSSION PAPERS Irén Szörényiné KUKORELLI

    CENTRE FOR REGIONAL STUDIES OF HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES DISCUSSION PAPERS No. 56 Relation Analysis in Rural Space – A Research Method for Exploring the Spatial Structure in Hungary – by Irén Szörényiné KUKORELLI Series editor Zoltán GÁL Pécs 2007 ISSN 0238–2008 ISBN 978–963–9052–74–1 2007 by Centre for Regional Studies of the Hungarian Academy of Sciences. Technical editor: Ilona Csapó Printed in Hungary by Sümegi Nyomdaipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Ltd., Pécs. CONTENTS 1 Introduction .................................................................................................................... 5 2 Spatial relation analysis – a method for verifying changing shift directions and for micro-space research ................................................................................................. 5 2.1 The spatial relationship analysis of Répcesík microregion ................................... 11 2.1.1 The structure of spatial relations in the microregion’ ................................ 12 2.1.2 Summary of spatial trajectory analysis ...................................................... 13 2.2 The spatial relationship analysis of the settlements of Lake Balaton ................... 18 2.2.1 Administrative spatial trajectories ............................................................. 19 2.2.2 Spatial relations in health service .............................................................. 20 2.2.3 The spatial relations of education .............................................................. 21 2.2.4 The spatial
  • Data to the Hungarian Mayfly (Ephemeroptera) Fauna Arising from Collectings of Larvae IV

    Data to the Hungarian Mayfly (Ephemeroptera) Fauna Arising from Collectings of Larvae IV

    47Kovacs_kereszlarva.qxd 2006.11.28. 12:44 Page 143 FOLIA HISTORICO NATURALIA MUSEI MATRAENSIS 2006 30: 143–158 Data to the Hungarian mayfly (Ephemeroptera) fauna arising from collectings of larvae IV. TIBOR KOVÁCS ABSTRACT: This paper provides 1519 data of 60 species from 216 sampling places from 21.08.1999 to 04.10.2006. In the fourth part of the series the author present the unpublished results of the last three years (except 8 data that are earlier). Determination of some genera (Siphlonurus, Ecdyonurus, Electrogena, Rhithrogena, Caenis) is still in progress. Methods of collecting see in KOVÁCS et al. (1998). Information about quantitative sampling (Q) see KISS et al. (2006). The Ephemeroptera material on which the present study is based has been preserved in 70% ethanol and housed in the Mátra Museum (Gyöngyös, Hungary). Sixty species have been recorded from 216 sites sampled between 21th August 1999 and 4th October 2006. The following species deserve special attention because the new data greatly modify our previous knowledge on their distribution in Hungary (cf. ANDRIKOVICS et al. 2006, BAUERNFEIND et al. 2005, CSABAI et al. 2005, CSER & KOVÁCS 2006, ERDELICS 1968, KOVÁCS 2001ab, 2005ab, 2006, KOVÁCS & AMBRUS 1999, 2001, 2002, KOVÁCS & sr. KOVÁCS 2006, KOVÁCS et al. 1999ab, 2001ab, 2002ab, 2003, MÁLNÁS et al. 2006, MOCSÁRY 1899, PONGRÁCZ 1914, SZIRÁKI 1998, 2000, 2002, TÓTH 1973, ÚJHELYI 1966): Metreletus balcanicus – Lósi-patak, Tarnóca; Ametropus fragilis – Szamos; Baetis alpinus – Szuhai- patak; Baetis tracheatus – Palád-patak, Sár-Éger-csatorna, Túr; Centroptilum pulchrum – Lapincs, Sajó; Cloeon simile – Nováki-csatorna, sekélytavak (Dunakiliti), Zsejkei-csatorna; Oligoneuriella rhenana – Hernád; Isonychia ignota – Lapincs; Rhithrogena beskidensis – Bódva, Hernád; Habrophlebia lauta – Ipoly; Paraleptophlebia werneri – Batár, Tapolnak- fõcsatorna; Ephoron virgo – Duna (Pilismarót), Hernád, Mosoni-Duna (Dunaszeg); Epheme- rella mucronata – Tisza.
  • Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt”

    Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt”

    TERMÉKLEÍRÁS 1. ELNEVEZÉS „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” 2. A TERMÉK LEÍRÁSA A „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” tehéntejből, készített, sózott és Brevibacterium linens kéregflórával érlelt, zsíros, röglyukas sajt. A fő érlelő mikroflóra a 4. pontban említett földrajzi területen döntően természetes módon szaporodik. 1. táblázat A „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” érzékszervi jellemzői Külső: Korong alakú, alap- és fedőlapja sík, oldalfelülete kidomborodó. A kéreg vékony, rugalmas, röghézagos, egyenletesen vöröses-sárga színű, enyhén nyálkás tapintású. Belső: A sajttészta egyenletesen sárgás-fehér színű, a metszéslap egyenletes eloszlásban sűrűn röghézagos. Állag: Jól vágható, kissé pépes, szájban könnyen elomló. Szag: Jellegzetesen aromás, enyhén tejsavas, idegen szagtól mentes. Íz: Jellegzetesen zamatos, kellemesen aromás és sós, kissé savanykás, idegen íztől mentes. 2. táblázat A „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” fizikai és kémiai jellemzői Jellemző Mennyiség % (g/100 g) Szárazanyag-tartalom 51,5 (minimum) Zsírtartalom a szárazanyagban 45,0 ± 2 Nátrium-klorid tartalom 2,0 ± 0,5 1 3. táblázat A „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” alakja, mérete és tömege Alak Méret, cm Tömeg, kg átmérő: 20-22 Korong magasság: 7-9 2,1-3,1 3. A FÖLDRAJZI TERÜLET MEGHATÁROZÁSA A „Győr-Moson-Sopron Megyei Csemege Sajt” földrajzi területe a következő közigazgatási egységeket magába foglaló területeknek felel meg. Győri járás következő települései: Abda, Bezi, Bőny, Börcs, Dunaszeg, Dunaszentpál, Enese, Fehértó, Gönyű, Győr,
  • The Participating Municipalities

    The Participating Municipalities

    Capitals of Biodiversity European municipalities lead the way in local biodiversity protection plant and animal varieties. E.g. an estimated 1,500 What is Biodiversity? different varieties of apples exist in Germany alone. And they all have their distinct characteristics in taste, he term biodiversity – harvesting time and requirements to soil or climate. or biological diversity – Some 60 of those varieties are used economically, but T describes the diversity only 30 to 40 are commercially available – and the of life and life-forms on earth. numbers are declining. Most supermarkets offer no Caused by extensive human more than five or six globally prevalent varieties. This activities, the world’s example shows vividly that the diversity of agricultural biodiversity is currently crops is threatened by an industrialised and globalised declining substantially. Many agriculture, because less and less varieties are grown species have already gone on more and more areas, increasingly replacing many extinct or are seriously traditional varieties. threatened. The media often only refer to the large and prominent species such as tigers or elephants, but Crucial to the survival numerous small and inconspicuous species known of mankind only by experts are also ankind is entirely dependent on the affected. The loss of species diversity of nature. Nature provides us our happens around the entire food, medicine, building material, fibers for world and Europe is no M clothing and fuel. Natural areas are necessary to exception. Highly intensive stabilise the intensively used farm land. Strips of agriculture and the extreme colourful flowers along a crop field may have no density of population make immediate economic benefits, but they provide the Europe especially prone to necessary habitat for bees that pollinate our crops, or diminishing the habitats of animals that are beneficial for natural pest control.
  • TELEPÜLÉSNÉV Területfelelős POLGÁRMESTEREK JEGYZÖ ALJEGYZŐ Irsz CÍM Tel:Közp

    TELEPÜLÉSNÉV Területfelelős POLGÁRMESTEREK JEGYZÖ ALJEGYZŐ Irsz CÍM Tel:Közp

    Veszprém megye TELEPÜLÉSNÉV Területfelelős POLGÁRMESTEREK JEGYZÖ ALJEGYZŐ Irsz CÍM Tel:Közp. Tel:PGM Tel:Jgyz E-mail Adásztevel dr. Gémes Fodor Béla Kelemen László 8561 Árpád u. 64. 89-354-759 [email protected] Bakonyjákó Szilvási Zoltán 8581 Rákóczi tér 9. 89-350-001 Németbánya Marcsik Zoltánné Király Ágnes 8581 Fő tér 3. 89-350-141 Homokbödöge Farkas Árpád 8563 Kossuth Lajos u. 47. 89-353-997 Alsóörs dr. Gémes Hebling Zsolt Báró Béla dr. Hajba Csabáné 8226 Endrődi Sándor u. 49. 87-447-192 87-447-221 [email protected] Lovas Ferenczy Gáborné 8228 Fő ut 8. 87-447-694 Bakonybél Kardos Márkus Zoltán Markácsné Kis Vera Csényi Ildikó 8427 Pápai u. 7. 88-585-020 [email protected] Pénzesgyőr Véber Arnold 8426 Fő u. 41. 88-448-013 Olaszfalu Boriszné Hanich Edit 8414 Váci Mihály u. 17. 88-777-923 Porva Veinperlné Kovács Andrea 8429 Kőrishegyi utca 10. 88-447-115 30-3003-410 Bakonyszentkirály dr. Árpásy Csillag Zoltán Feketéné Esztergályos Hilda Gyimesiné Bognár Enikő 8430 Kossuth Lajos u. 69. 88-585-320 [email protected] Bakonyoszlop ifj. Wolf Ferenc 8418 Kossuth Lajos u. 32. 88-585-530 Csesznek Trieblné Stanka Éva 8419 Vár út 42. 88-595-530 Bakonynána Németh Zsuzsanna 8422 Alkotmány u. 3. 88-587-321 Balatonfőkajár dr. Takács Forró Zsolt Polgár Beatrix 8164 Kossuth Lajos u. 8 88-483-181 [email protected] Balatonakarattya Matolcsy Gyöngyi 8172 Iskola u.7 88-656-677 Küngös Szabó Gergely Attila 8162 Kossuth Lajos u. 30. 88-441-438 88-481-087 Csajág Verebélyi Zoltán János 8163 Petőfi Sándor u.
  • Official Journal C 183 of the European Union

    Official Journal C 183 of the European Union

    Official Journal C 183 of the European Union Volume 62 English edition Information and Notices 28 May 2019 Contents IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES Council 2019/C 183/01 Notice for the attention of the persons and entities subject to the restrictive measures provided for in Council Decision 2010/413/CFSP as amended by Council Decision (CFSP) 2019/870 and in Council Regulation (EU) No 267/2012 as implemented by Council Implementing Regulation (EU) 2019/855 concerning restrictive measures against Iran .............................................................................. 1 2019/C 183/02 Notice for the attention of the data subjects to whom the restrictive measures provided for in Council Decision 2010/413/CFSP and Council Regulation (EU) No 267/2012 concerning restrictive measures against Iran apply ................................................................................................................. 2 European Commission 2019/C 183/03 Euro exchange rates .............................................................................................................. 3 NOTICES FROM MEMBER STATES 2019/C 183/04 Communication from the Hungarian Ministry of Innovation and Technology pursuant to Article 3(2) of Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons — Public invitation to tender for a concession for the prospection, exploration