Finale LIE ENTRETIENS.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
RELATIONS DE LA PHILOSOPHIE AVEC SON HISTOIRE LESSICO INTELLETTUALE EUROPEO CXXV Secondo le norme dell’ILIESI tutti i volumi pubblicati nella collana sono sottoposti a un processo di peer review che ne attesta la validità scientifica Segreteria di redazione: Maria Cristina Dalfino ISTITUTO DEL CNR LESSICO INTELLETTUALE EUROPEO E STORIA DELLE IDEE LESSICO INTE ll ETTUA L E EUROPEO RELATIONS DE LA PHILOSOPHIE AVEC SON HISTOIRE sous la direction de HANSMIC H AE L HO H ENEGGER et RICCARDO POZZO LEO S. OLSCHKI EDITORE 2017 Questo volume è stato pubblicato grazie al contributo del PRIN 2012: L’universalismo e i suoi limiti. Meccanismi di inclusione ed esclusione nella storia della filosofia e nei dibattiti filosofici contemporanei 2017 © Copyright Istituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee (CNR, Roma) e Leo S. Olschki Editore, Firenze ISBN 978 88 222 6556 2 TABLE DES MATIERES SALUTATIONS HANSMIC H AEL HO H ENEGGER et RICCARDO POZZO , comité d’organi- sation . Pag. 3 ANTONIO LAMARRA , directeur de l’Istituto per il Lessico Intellet- tuale Europeo e Storia delle Idee » 5 STEFANO PETRUCCIANI , directeur du Dipartimento di Filosofia, Sapienza » 7 ALBERTO QUADRIO CURZIO , vice-président de l’Accademia Naziona- le dei Lincei . » 9 MARCELO SÁNC H EZ -SORONDO , chancelier de la Pontificia Accade- mia delle Scienze . » 11 ENRICO BERTI , président de l’Institut international de philosophie » 13 BERNARD BOURGEOIS , secrétaire général de l’Institut international de philosophie . » 15 PARTIE I UNIVERSALITÉ TULLIO GREGORY , Le plaisir d’une chasse sans gibier. Faire l’his- toire des philosophies: construction et déconstruction . » 19 GIUSE pp E CAMBIANO , Philosophie grecque et identité européenne: naissance d’une tradition . » 45 PETER MCCORMICK , Philosophy and Its Histories: The Deep Trou- ble with Europe Today? . » 61 PARTIE II HOMMAGE À LA MÉMOIRE DE MARCO MARIA OLIVETTI MARTA FATTORI , Présentation des Opere de Marco Olivetti . » 79 PIERLUIGI VALENZA , La philosophie de la religion au début de la pensée de Marco Olivetti . » 89 VIII Table des matieres PARTIE III HISTOIRE GLOBALE DES ph ILOSO ph IES GIOVANNI PUGLISI , La filosofia e l’UNESCO . Pag. 101 HANS POSER , Towards an Intercultural History of Philosophy . » 111 EVANDRO AGAZZI , The Sustainability of Intercultural Philosophy . » 135 ENRICO BERTI , Textes philosophiques en grec ancien . » 143 PARTIE IV HISTOIRE H ISTORI Q UE ET H ISTOIRE ph ILOSO ph I Q UE DE LA ph ILOSO ph IE AT H ANASIA GLYCOFRYDI -LEONTSINI , Petros Vrailas-Armenis: His- tory and Philosophy in National Context . » 149 GÜNTER ABEL , Rethinking Epistemology: Epistemology and its History . » 165 DANIEL KOLAK , A Philosophy for the Philosophy of History: The Croce-Collingwood Connection . » 177 BERNARD BOURGEOIS , L’histoire non historique et non philosophi- que de la philosophie . » 191 RICCARDO POZZO , Histoire historique et histoire philosophique de la philosophie . » 199 CONCLUSIONS ENRICO BERTI , président de l’Institut international de philosophie » 211 INDEX DES NOMS » 217 LISTE DE P ARTICI P ANTS . » 227 SALUTATIONS HANSMIC H AEL HO H ENEGGER et RICCARDO POZZO comité d’organisation It is a great honor to present one of the proceedings of the Institut In- ternational de Philosophie in the «Lessico Intellettuale Europeo» series. Both have longstanding traditions. The Institut International de Philosophie (IIP) was founded during the momentous année Descartes of 1937 and its meet- ings have taken place on a yearly basis (with the exception of 1939 to 1946 because of World War Two). Its first president was Léon Robin. Past pres- idents during the last four decades were Georg Henrik von Wright, Max Black, Paul Ricoeur, Jerzy Pelc, David Pears, Ruth Barcan Marcus, Evan- dro Agazzi, Tomonobu Imamichi, Jaakko Hintikka, Anne Fagot-Largeault, Hans Lenk, Tomás Calvo Martínez and Enrico Berti. Ioanna Kuçuradi is currently the president and Bernard Bourgeois the secretary general. To date, its membership lists 102 philosophers from forty-four countries. Its several committees are concerned with international communication and coopera- tion in philosophy from the point of view of reason and tolerance. A con- stant focus is placed on the mutual opening of philosophical cultures, tra- ditions and approaches.1 The Istituto per il Lessico Intellettuale Europeo of the National Research Council of Italy (LIE and since 2001 ILIESI) was founded in 1964 and has been hosting its own international meetings every three years. We are count- ing fifty-five Entretiens de l’Institut International de Philosophie and fifteen Colloqui Internazionali del Lessico Intellettuale Europeo. The ILIESI is ded- icated to the history of cultural and scientific terminology. It focuses on the phenomenon of cultural migration, which accompanies the whole history of civilizations while involving continuous relations and reciprocal exchanges among diverse cultures, and thus translations (in their widest sense) of texts and modules from one to another context, be it linguistic, economic, politi- cal, or cultural. Its researchers investigate several epochs under the assump- tion that at the root of the history of philosophy and of the sciences and 1 R. KLIBANS K I , Idées sans frontières: Histoire et structures de l’Institut International de Phi- losophie, Paris, Les Belles Lettres, 2005. 4 Hansmichael Hohenegger - Riccardo Pozzo more generally of the history of ideas lie textual corpora that have been de- veloped in the context of each discipline over the centuries.2 Today, the «Lessico Intellettuale Europeo» series, which was started in 1967, boasts 124 volumes. And we find it extremely inspiring that volume 125 of the series hosts the sixty-third IIP meeting, which is its sixth meeting in Italy, after Venice in 1958 (in coincidence with the twelfth World Con- gress of Philosophy), L’Aquila in 1964, Bellagio in 1982, Palermo in 1985 and Santa Margherita/Genova in 1989. All presentations but one that were given at the Entretiens de Rome of the Institut International de Philosophie on 24-28 September 2014 have found their way to this volume. Appropriate funding was provided by the Italian Ministry for Education, University and Research within the PRIN2012 “Universalism and its Limits”, unit coordinator Riccardo Pozzo and national coordinator Loris Sturlese. The four papers contributed by Giovanni Pugli- si, Hans Poser, Evandro Agazzi and Enrico Berti were read at the meeting of the Committee on the History of Philosophy of the Fédération Interna- tionale des Sociétés de Philosophie (FISP) dedicated to the textual basis of the intercultural history of philosophy – Migrating Alphabets, which took place in Rome in the Aula Marconi at the main seat of the National Re- search Council of Italy on 11 January 2011.3 2 A. LIBURDI , Per una storia del Lessico Intellettuale Europeo, Roma, Lessico Intellettuale Eu- ropeo, 2000; EAD ., Il Lessico Intellettuale Europeo dal 2001 al 2006, Roma, Lessico Intellettua- le Europeo, 2007. 3 E. AGAZZI , History of FISP, Neuchâtel, Fédération Internationale des Sociétés de Philo- sophie, 2016. ANTONIO LAMARRA directeur de l’Istituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee M. le Président, chers Collègues, Mesdames et Messieurs, J’ai le plaisir de souhaiter la bienvenue au nom de vous tous aux mem- bres de l’Institut International de Philosophie et à leurs invités, qui se réu- nissent aujourd’hui ici à Villa Mirafiori pour la séance d’ouverture de leur conférence annuelle. Les Entretiens de cette prestigieuse institution cultu- relle constituent toujours des rendez-vous majeurs pour la communauté des savants en raison de l’ampleur et du relief des thèmes proposés à chaque fois comme centre de réflexion et de débat. Ce fut donc avec enthousias- me que j’ai accepté la proposition de Riccardo Pozzo, Directeur du Dépar- tement des Sciences Humaines et Sociales du CNR, de confier à l’ILIESI l’organisation de ce congrès, qui amène pour la première fois à Rome les Entretiens de l’Institut International de Philosophie. Le sujet qui a été choisi cette année pour cette rencontre exige une ré- flexion de la philosophie sur soi-même, sur les multiples traditions qu’elle a développé dans le temps et dont elle s’est si souvent nourrie, pas moins que sur son engagement théorique et sa capacité de relever les défis de l’exis- tence autant que de la société. Face aux problèmes auxquels la philosophie est confrontée, deux attitudes fondamentales sont possibles : celle du phi- losophe qui cherche à développer ses propres réponses en toute indépen- dance théorique, ou bien celle de l’historien de la philosophie, plus intéres- sé à comprendre les réponses que ces mêmes problèmes ont déjà reçu au fil d’une tradition millénaire. Dans les deux cas, il me semble, la philosophie et son histoire sont mu- tuellement impliquées, au moins implicitement, sauf s’imaginer que la réflexion philosophique puisse à chaque fois recommencer à partir du degré zéro de la connaissance, ou bien qu’on puisse écrire l’histoire de théories et concepts dont on ne comprend pas la nature et les implications plus profondes. De ce point de vue, celle du philosophe et celle de l’historien de la philosophie n’indiquent pas tellement des conditions individuelles permanentes et presque essentielles, mais plutôt des fonctions différentes, qui peuvent être exercées d’une manière plus ou moins prévalent suivant les cas et les situations. 6 Antonio Lamarra Des relations très complexes entre philosophie et histoire de la philo- sophie traversent, comme autant de fils rouges, le développement tout en- tier de la tradition philosophique. S’il est vrai que la réflexion philosophi- que est d’autant plus féconde, plus elle se nourrit de problèmes et d’idées générés par le monde, infiniment varié, des expériences individuelles et so- ciales, il n’est pas moins vrai d’ailleurs, comme a été souligné à plusieurs reprises par le fondateur du notre Institut, Tullio Gregory, qu’elle réutilise inévitablement les outils linguistiques et conceptuels offerts par la tradition, dans un processus continu de réappropriations ou de négations ou encore d’élaboration de nouvelles définitions.