DOCSLIB.ORG

Prognoza Zalew Szczecinski.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Prognoza Zalew Szczecinski.Pdf Doradztwo Środowiskowe Agnieszka Zalewska PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROJEKTU USTALEŃ PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO POLSKICH OBSZARÓW MORSKICH DLA ZALEWU SZCZECIŃSKIEGO Szczecin, grudzień 2018 r. 1 Prognoza Oddziaływania Na Środowisko Projektu Ustaleń Planu Zagospodarowania Przestrzennego Polskich Obszarów Morskich dla Zalewu Szczecińskiego Praca wykonana na zlecenie Urzędu Morskiego w Szczecinie w ramach umowy numer GPG-I-370/POWER-Z/2/9/17 z dnia 19 października 2017 r. w Szczecinie Zamawiający: Urząd Morski w Szczecinie Plac Stefana Batorego 4 70-207 Szczecin Wykonawca: Biuro Projektowe Piotr Kowalski ul. Sowia 34c 70-792 Szczecin Zespół autorski: Kierownik zespołu – Agnieszka Zalewska Uwarunkowania środowiskowe, analiza oddziaływań – Agnieszka Zalewska, Marcin Sulowski Opracowania z zakresu ichtiofauny, analiza oddziaływań – Przemysław Czerniejewski Analizy, geo-socjo-ekonomiczne gmin wokół Zalewu Szczecińskiego – Piotr Kowalski, Paweł Żebrowski Strefa brzegowa – antropopresja i ochrona brzegów – Aleksandra Mikulska Żegluga i porty – Aleksandra Mikulska Analiza dokumentów planistycznych gmina wokół Zalewu Szczecińskiego – Piotr Kowalski Opracowanie materiałów kartograficznych – Aleksandra Mikulska, Marcin Gontarek 2 Prognoza Oddziaływania Na Środowisko Projektu Ustaleń Planu Zagospodarowania Przestrzennego Polskich Obszarów Morskich dla Zalewu Szczecińskiego SPIS TREŚCI 1. Wprowadzenie i podstawy prawne ..................................................................................... 6 1.1. Podstawy prawne ......................................................................................................... 7 1.2. Metodyka opracowania ................................................................................................. 11 1.3. Cel i zakres prognozy .................................................................................................... 12 2. Plan zagospodarowania przestrzennego polskich obszarów morskich (morskich dróg wewnętrznych) - projekt ........................................................................................................ 13 2.1. Zawartość i główne cele ................................................................................................ 13 2.2. Zasady konstrukcji planu .............................................................................................. 14 2.3. Powiązania projektu Planu z innymi dokumentami. ..................................................... 17 2.3.1. Dokumenty strategiczne szczególnie istotne dla projektu Planu ....................... 17 2.3.2. Istotne dokumenty strategiczne sporządzone dla przedsięwzięć i programów na obszarze objętym ustaleniami projektu Planu .................................................................. 22 3. Struktura środowiska obszaru objętego Planem ........................................................ 24 3.1. Położenie geograficzne i regionalizacja przyrodnicza .............................................. 24 3.2. Klimat ........................................................................................................................ 25 3.3. Warunki glebowe ....................................................................................................... 25 3.4. Zarys budowy geologicznej i geomorfologicznej ..................................................... 26 3.5. Surowce i złoża .......................................................................................................... 26 3.6. Hydrologia terenu i batymetria .................................................................................. 28 3.6.1. Warunki hydrogeologiczne .................................................................................... 28 3.6.2. Warunki hydrologiczne .......................................................................................... 36 3.6.3. Hydrodynamika wód Zalewu Szczecińskiego ....................................................... 41 3.6.4. Falowanie wód Zalewu Szczecińskiego ................................................................. 43 3.6.5. Zasolenie ................................................................................................................ 44 3.6.6. Zlodzenie ................................................................................................................ 44 3.7. Osady denne .............................................................................................................. 45 3.8. Powietrze ................................................................................................................... 46 3.9. Hałas .......................................................................................................................... 47 3.10. Pole elektromagnetyczne ...................................................................................... 49 3.11. Gospodarka odpadami .......................................................................................... 50 3.12. Środowisko przyrodnicze obszaru planu .............................................................. 51 3.12.1. Grzyby, mchy i rośliny naczyniowe ............................................................... 51 3.12.2. Flora i szata roślinna ....................................................................................... 52 3.12.3. Siedliska przyrodnicze .................................................................................... 53 3.12.4. Fauna .............................................................................................................. 54 3.13. Ochrona przyrody i krajobrazu oraz obiekty cenne przyrodniczo .............................. 66 3.13.1. Obiekty i i akweny chronione w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami .............................................................................................................................................. 66 3.13.2. Istniejące formy ochrony przyrody .......................................................................... 71 3.12.5. Parki Narodowe .............................................................................................. 71 3.12.6. Rezerwaty przyrody ........................................................................................ 71 3.12.7. Obszary Natura 2000 ...................................................................................... 74 3.12.8. Użytki ekologiczne ....................................................................................... 105 3.12.9. Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe ............................................................ 108 3.13.3. Proponowane formy ochrony przyrody.................................................................. 109 4. Aktualny sposób wykorzystania obszaru objętego projektem Planu ......................... 111 4.1. Obszary aktywności rybackiej .................................................................................... 111 3 Prognoza Oddziaływania Na Środowisko Projektu Ustaleń Planu Zagospodarowania Przestrzennego Polskich Obszarów Morskich dla Zalewu Szczecińskiego 4.1.1. Stosowane narzędzie połowu wraz z ich lokalizacją ........................................... 111 4.1.2. Nakład połowowy w Zalewie Szczecińskim wraz z rozmieszczeniem ............... 115 4.2. Obszary ważne dla zachowania komercyjnych gatunków ryb .................................... 119 4.2.1. Skład poławianej ichtiofauny ............................................................................... 119 4.2.2. Migracje ważniejszych komercyjnie gatunków ryb ............................................. 121 4.2.3. Obszary rozrodu ryb ............................................................................................. 125 4.3. Porty rybackie i trasy jednostek rybackich na Zalewie Szczecińskim ........................ 126 4.4. Obwody rybackie sąsiadujące z Zalewem Szczecińskim i ich wpływ na gospodarkę rybacką ............................................................................................................................... 128 4.5. Ograniczenia połowów, obwody ochronne, strefy zamknięte i niebezpieczne dla rybołówstwa na Zalewie Szczecińskim .............................................................................. 130 4.6. Ichtiologiczne badania naukowe ................................................................................. 138 4.7. Żegluga i porty ............................................................................................................ 139 4.7.1. Żegluga i istniejące trasy żeglugi ......................................................................... 139 4.7.2. Strefy zamknięte i niebezpieczne dla żeglugi ...................................................... 146 4.7.3. Porty o znaczeniu lokalnym ................................................................................. 146 4.8. Liniowa infrastruktura techniczna ............................................................................... 159 4.9. Sztuczne wyspy, konstrukcje i urządzenia .................................................................. 162 4.10. Składowiska urobku .................................................................................................. 167 4.11. Turystyka i sporty wodne oraz rekreacja .................................................................. 173 4.12. Badania naukowe ...................................................................................................... 182 4.13. Obronność i bezpieczeństwo państwa ......................................................................
Load more

Recommended publications
  • Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an Der Oder/Odra: Hintergrundbericht
    IKZM Forschung für ein Integriertes Küstenzonenmanagement Oder in der Odermündungsregion IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Peene- strom Ostsee Karlshagen Pommersche Bucht Zinnowitz (Oder Bucht) Wolgast Zempin Dziwna Koserow Kolpinsee Ückeritz Bansin HeringsdorfSwina Ahlbeck Miedzyzdroje Usedom Wolin Anklam Swinoujscie Kleines Haff Stettiner (Oder-) Polen Haff Deutschland Wielki Zalew Ueckermünde 10 km Oder/Odra Autoren: Nardine Löser & Agnieszka Sekúñ ci ska Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung ISSN 1614-5968 IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Zusammengestellt von Compiled by Nardine Löser1 & Agnieszka Sekścińska2 1Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Seestraße 15, D-18119 Rostock 2Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Reichpietschufer 50, D-10785 Berlin Rostock, August 2005 Der Bericht basiert auf Vorarbeiten von: Małgorzata Landsberg-Uczciwek - Voivodship Inspectorate for Environmental Protection, Szczecin Martin Adriaanse - UNEP/GPA Kazimierz Furmańczyk - University of Szczecin Stanisław Musielak - University of Szczecin Waldemar Okon - Expertengruppe Mecklenburg-Vorpommern und Wojewodschaft Westpommern, Ministerium für Arbeit,
    [Show full text]
  • Praca Magisterska Napisana Pod Kierunkiem Prof
    UNIWERSYTET SZCZECI ŃSKI WYDZIAŁ ZARZ ĄDZANIA I EKONOMIKI USŁUG PUNKT WYKŁADOWY W ŚWINOUJ ŚCIU MICHAŁ FALIGOWSKI Perspektywy rozwoju gospodarczego wysp Uznam i Wolin Praca magisterska napisana pod kierunkiem Prof. dr hab. J. Perenca w katedrze Marketingu Usług Szczecin – Świnouj ście, stycze ń 2002 Oświadczam, że przedkładan ą prac ę magistersk ą napisałem samodzielnie. Oznacza to, że przy pisaniu pracy poza niezb ędnymi konsultacjami nie korzystałem z pomocy innych osób, a w szczególno ści nie zlecałem opracowania rozprawy lub jej cz ęś ci innym osobom, ani te ż nie odpisywałem tej rozprawy lub jej cz ęś ci od innych osób. Jednocze śnie przyjmuj ę do wiadomo ści, że gdyby powy ższe oświadczenie okazało si ę nieprawdziwe, decyzja o wydaniu mi dyplomu zostanie cofni ęta. Michał Faligowski 2 SPIS TRE ŚCI WST ĘP 4 1 POTENCJAŁ ORAZ OCENA POZIOMU ROZWOJU WYSP UZNAM I WOLIN. 6 1.1 GEOGRAFIA , GEOLOGIA I HISTORIA REGIONU . 6 1.2 POTENCJAŁ GOSPODARCZY WYSP UZNAM I WOLIN . 22 1.3 SZCZEGÓLNE PREDYSPOZYCJE UJ ŚCIA ODRY DO ROZWIJANIA PRZEMYSŁU TURYSTYCZNEGO . 35 2 MO ŻLIWO ŚCI DALSZEGO ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO. 45 2.1 PERSPEKTYWY ZMIAN W GOSPODARCE REGIONU . 45 2.2 TURYSTYKA . 62 2.3 EKOLOGIA 77 3 WPŁYW PRZYST ĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ NA SYTUACJ Ę GOSPODARCZ Ą WYSP UZNAM I WOLIN. 92 3.1 WSPÓŁPRACA TRANSGRANICZNA W REGIONIE WYSP UZNAM I WOLIN . 92 3.2 INTEGRACJA W RAMACH REGIONU UZNAM – WOLIN : STAN OBECNY , ZAGRO ŻENIA I SZANSE . 107 WNIOSKI 119 BIBLIOGRAFIA 122 3 WST ĘP U progu trzeciego tysi ąclecia region wysp Uznam – Wolin znalazł si ę w bardzo ciekawej sytuacji gospodarczo – politycznej.
    [Show full text]
  • Development Priorities
    HIERARCHICAL STRUCTURE OF THE CITIES KOPENHAGA SZTOKHOLSZTOKHOLM Lubmin METROPOLITAN HAMBURG OSLO LUBEKA Greifswald Zinnowitz REGIONAL Wolgast M Dziwnów GDAŃSKRYGA SUBREGIONAL Loitz DEVELOPMENT PRIORITIES SUPRA-LOCAL Heringsdorf Kamień Gutzkow Międzyzdroje Jarmen Pomorski LOCAL Świnoujście the Polish Part of MAIN CONNECTIONS Anklam ROAD CROSS BORDER METROPOLITAN REGION OF Wolin RAILWAY Golczewo ZACHODNIOPOMORSKIE WATER REGION Ducherow NATIONAL ROAD SZCZECIN REGIONAL ROAD Uckermunde Nowe Warpno VIA HANSEATICA Altentreptow Eggesin CETC-ROUTE 65 Friedland Ferdindndshof INTERNATIONAL CYCLING TRAILS Nowogard Torgelow PROTECTED NATURAL AREAS Neubrandenburg Police INLAD AND SEA INFRASTRUCTURE Goleniów THE ASSOCIATION OF SEAPORTS WITH BASIC MEANING FOR NATIONAL ECONOMY THE SZCZECIN METROPOLITAN REGION Burg Stargard SEAPORTS Pasewalk Locknitz SMALL SEAPORTS Woldegk HARBOURS Szczecin MARINAS ACCESS CHANNELS AVIATION INFRASTRUCTURE Feldberg Stargard Szczeciński SZCZECIN-GOLENIÓW AIRPORT Prenzlau WARSZAWA COMMUNICATION AIRPORTS THE CITY OF ŚWINOUJŚCIE PROPOSED AIRPORTS, BASED ON EXISTING INFRASTRUCTURE Gryfino Gartz RAILWAY NETWORK - PLANNED SZCZECIN METROPOLITAN RAILWAY LOCAL LINE POSSIBLE CONNECTIONS Templin Pyrzyce TRAIN FERRY ECONOMICAL ACTIVITY ZONES Schwedt POZNAŃ MAIN INDUSTRIAL & SERVICE AREAS WROCŁA THE ASSOCIATION OF POLISH MUNICIPALITIES Angermunde EUROREGION POMERANIA MAIN SPATIAL STRUCTURES AGRICULTURAL Chojna Trzcińsko Zdrój TOURISTIC W Myślibórz SCIENCE AND EDUCATION Cedynia UNIVERSITIES SCHOOLS WITH BILINGUAL DEPARTMENTS Moryń CONFERENCE
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR XX1N1/259/2020 RADY MIEJSKIEJ W STARGARDZIE Z Dnia 22 Grudnia 2020 R. Poz. 7131378) Oraz Art. 87 Ust. 1I4, Art. 92 W
    UCHWAŁA NR XX1N1/259/2020 RADY MIEJSKIEJ W STARGARDZIE z dnia 22 grudnia 2020 r. w sprawie wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji Stargard Na p o d s t a w i e a r t . 18 u s t . 2 pkt 15 ustawy zdnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020r. p o z . 7131378) oraz art. 8 7 ust. 1 i 4 , a r t . 9 2 w związku z a r t . 565 ust. 2 ustawy z d n i a 20lipca 2017r. P r a w o wodne ( D z . U . z 2020 r . p o z . 310, 284, 695, 782, 8 7 5 i 1 3 7 8 ) , po dokonaniu u z g o d n i e ń z Dyrektorem Zarządu Złewni w Stargardzie oraz Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Szczecinie uchwala s i ę , co następuje: , 8 1 . Wyznacza się aglomerację Stargard orównoważnej liczbie mieszkańców 9 5 4 9 0 o b e j m u j ą c ą miejscowości: 1) w Gminie Kobylanka: Kunowo, Kobylanka, Reptowo, B i e l k o w o , Jęczydół, Morzyczyn, Zieleniewo, Zagość; 2 ) w Gminie Stargard: Grzędzice, Golczewo, S k a l i n , Wierzchląd, Koszewko, Koszewo; 3 ) w Gminie M i a s t o Stargard: Stargard; z o c z y s z c z a l n i ą ścieków zlokalizowaną w miejscowości Stargard.na dz. ewid. nr 15, obręb 0003 Stargard. $ 2 . Opis aglomeracji stanowi z a ł ą c z n i k n r 1 d o n i n i e j s z e j uchwały.
    [Show full text]
  • Gemeinschaftsinitiative INTERREG IIIA
    Gemeinschaftsinitiative INTERREG IIIA Ergebnisse der grenzübergreifenden Zusammenarbeit im Regionalen Programm Mecklenburg-Vorpommern/ Brandenburg – Polen (Wojewodschaft Zachodniopomor- skie) im Zeitraum 2000-2006 EFRE Das Regionalprogramm Mecklenburg- Programmgebiet: 34.218 km2 Vorpommern/Brandenburg – Polen Einwohner: 2.486.000 (Zachodniopomorskie) der Gemeinschafts- Bruttowertschöpfung: 47.705 Millionen EUR initiative INTERREG III A genehmigte Gesamtkosten: 157.541.222 EUR e Außenstelle des Gemeinsamen davon EFRE: 118.155.626 EUR Technischen Sekretariats bei der Mittelbindung Ende 2007: 157.913.043 EUR Kommunalgemeinschaft POMERANIA e.V. davon EFRE: 114.268.501 EUR Ernst-Thälmann-Straße 4 Gesamtzahl der geförderten Projekte D-17321 Löcknitz (ohne Fonds kleiner Projekte): 450 r Regionaler Kontaktpunkt im Marschallamt der Wojewodschaft Zachodniopomorskie Abt. Europäische Integration Pl. Holdu Pruskiego 08 70-550 Szczecin Inhaltsverzeichnis Seite 3 Vorwort 4 Interreg III A in Mecklenburg-Vorpommern/Brandenburg – Polen (Zachodniopomorskie) 2000-2006 A 8 Priorität A – Wirtschaftliche Entwicklung und Kooperation B 18 Priorität B – Verbesserung der technischen und touristischen Infrastruktur C 30 Priorität C – Umwelt D 36 Priorität D – Ländliche Entwicklung E 40 Priorität E – Qualifizierung und beschäftigungswirksame Maßnahmen F 44 Priorität F – Innerregionale Zusammenarbeit, Investitionen für Kultur und Begegnung, Fonds für kleine Projekte G 60 Priorität G – Besondere Unterstützung der an die Beitrittsländer angrenzenden Gebiete H 62 Priorität
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Entspannung Und Seele
    USEDOM HERBST 2017 18. JAHRGANG Das exclusiv Original Entspannung für Körper und Seele Das neue Wellness-Erlebnis in Mecklenburg-Vorpommern Eingebettet in die einzigartige Natur des Peenetals WELLNESS auf 1.800 Quadratmetern - HOTEL mit 94 Betten, rustikal und komfortabel eingerichtet - Vier Becken - RESTAURANT mit ausgesuchter regionaler Küche - Fünf Saunen - FESTSAAL im historischen Ambiente - Dream-Water-Lounge - HOFLADEN mit regionalen Produkten - Dutchtubs - PARKANLAGE - Hamam - Fitnessgeräte neuester Generation Gutshof Liepen GmbH | Hotel & Restaurant Am Peenetal Dorfstraße 31 | 17391 Neetzow - Liepen Telefon: (039721) 56 75 8 | Telefax: (039721) 56 79 12 [email protected] | www.gutshof-liepen.de Kurzinfos 4 Süllhüker und Lügenjolo S – Ökelnamen DAS AHLBECK HOTEL & SPA**** 7 vorpommerscher Fischer Flughafen Heringsdorf 7 Der Usedomer Norden und seine Herausforderungen 8 Usedomer Musikfestival rückt Dänemark ins Rampenlicht 12 Christopeit Archiv © Erlebnispunkt Peenemünde 13 Ferienhaus „Am Ostseestrand“ 13 Herbstzeit ist Drachenzeit in Karlshagen 14 Das Naturschutzzentrum in Karlshagen 15 Der Usedomer Herbst und Winter im Ostseebad Norden und seine Heraus- Trassenheide 17 forderungen Unternehmensgruppe Schmetterlingsfarm 18 Neue Kurdirektorin in Zinnowitz 20 Europäische Route der Backsteingotik 22 Radwege auf Usedom – wie weiter? 24 Es wird wieder wild © skeeze/pixabay.de CC0 skeeze/pixabay.de © im Forsthaus Damerow 25 Süllhüker und Lügenjolo – Ökelnamen Keine Angst vorpommerscher Fischer zwischen Haff vor großen Tieren und Bodden
    [Show full text]
  • Acta Biologica 24/2017
    Acta Biologica 24/2017 (dawne Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Acta Biologica) Rada Redakcyjna / Editorial Board Vladimir Pésič (University of Montenegro) Andreas Martens (Karlsruhe University of Education) Stojmir Stojanovski (Hydrobiological Institute in Ohrid) Clémentine Fritsch (University of Antwerp) Leszek Jerzak (University of Zielona Góra) Barbara Płytycz (Jagiellonian University in Krakow) Maria Zając (Jagiellonian University in Krakow) Francesco Spada (University of Rome “La Sapienza”) Joana Abrantes (Universidade do Porto) Pedro J. Esteves (Universidade do Porto) Recenzenci / Reviewers Vladimir Pésič – University of Montenegro (Montenegro), Ralf Bastrop – University Rostock (Germany), Sergey Buga – Belarussian State University (Belarus), Oleksandr Puchkov – Institute of Zoology NAS (Ukraine), Zdeňka Svobodová – Czech Medical University (Czech Republic), Horst von Bannwarth – Universität zu Köln (Germany), Fedor Ciampor – Slovak Academy of Sciences (Slovakia), Giedre Visinskiene – Nature Research Centre (Lithuania), Jacek Międzobrodzki –Jagielonian University (Poland), Beata Krzewicka – Polish Academy of Sciences (Poland), Sead Hadziablahovic – Environmental Protection Agency (Montenegro), Robert Kościelniak – Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie (Poland), Katarzyna Wojdak-Maksymiec – West Pomeranian University of Technology Szczecin (Poland), Izabela Gutowska – West Pomeranian University of Technology Szczecin (Poland), Magdalena Moska – Wrocław University of Environmental and Life Sciences (Poland) Redaktor naukowy
    [Show full text]
  • Warunki Wykorzystywania Częstotliwości Dla Zakresu 3480-3800 Mhz
    Załącznik 3 do dokumentacji aukcyjnej Warunki wykorzystywania częstotliwości dla zakresu 3480-3800 MHz Techniczne warunki wykorzystywania widma częstotliwości przez sieci przeznaczone do świadczenia usług telekomunikacyjnych w służbie ruchomej i stałej zostały określone na podstawie obowiązujących standardów technicznych oraz decyzji i zaleceń międzynarodowych. Obowiązujące warunki użytkowania widma częstotliwości powinny zapewnić wolną od zakłóceń koegzystencję różnych urządzeń radiowych i różnych systemów telekomunikacyjnych w sąsiadujących pasmach częstotliwości. Ponadto, spełnienie podstawowych warunków ramowych, wynikających z decyzji i raportów Europejskiej Konferencji Administracji Poczty i Telekomunikacji (dalej „CEPT”) oraz decyzji Komisji, pozwoli budować niezbędne podstawy w skutecznym i wolnym od zakłóceń użytkowaniu dostępnego widma, zarówno w aspekcie krajowym jak i międzynarodowym. Wobec neutralnego technologicznie charakteru decyzji rezerwacyjnej szczegółowe warunki wykorzystywania widma częstotliwości będą określone przy wydawaniu pozwoleń radiowych dla konkretnego urządzenia pracującego w konkretnej technologii. 1. CZĘSTOTLIWOŚCI GRANICZNE ZAKRESÓW CZĘSTOTLIWOŚCI Rezerwacja Treść zapisu w przypadku Rezerwacji A / B / C / D Częstotliwościami granicznymi zakresu częstotliwości objętego rezerwacją są odpowiednio A częstotliwości 3480 MHz i 3560 MHz. Dupleksowym trybem pracy jest tryb dupleksu z podziałem czasu (TDD). Częstotliwościami granicznymi zakresu częstotliwości objętego rezerwacją są odpowiednio B częstotliwości
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Wolin Na Lata 2016-2026
    UCHWAŁA NR XXVIII/330/16 RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE z dnia 3 listopada 2016 r. w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Wolin na lata 2016-2026 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 446), Rada Miejska w Wolinie uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się do realizacji Strategię Rozwoju Gminy Wolin na lata 2016-2026, w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Wolina. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Mieczysław Rybakowski Id: ED633C45-7173-447A-902A-8ECA931464D2. Uchwalony Strona 1 Załącznik do Uchwały Nr XXVIII/330/16 Rady Miejskiej w Wolinie z dnia 3 listopada 2016 r. Strategia Rozwoju Gminy Wolin na lata 2016-2026 Wolin, listopad 2016 roku 0 | Strona Id: ED633C45-7173-447A-902A-8ECA931464D2. Uchwalony Strona 2 Strategia Rozwoju Gminy Wolin na lata 2016-2026 SPIS TRE ŚCI 1. WPROWADZENIE ........................................................................................................................................................ 2 1.1. PROCES BUDOWANIA STRATEGII ............................................................................................................................... 2 1.2. DIAGNOZA STRATEGICZNA ....................................................................................................................................... 3 1.3. ŹRÓDŁA DANYCH .....................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Water Quality in the Central Reach of the Ina River (Western Pomerania, Poland)
    Pol. J. Environ. Stud. Vol. 24, No. 1 (2015), 207-214 DOI: 10.15244/pjoes/26971 Original Research Water Quality in the Central Reach of the Ina River (Western Pomerania, Poland) Arkadiusz Nędzarek*, Małgorzata Bonisławska, Agnieszka Tórz, Anna Gajek, Marlena Socha, Filip Bronisław Harasimiuk Department of Water Sozology, West Pomeranian University of Technology in Szczecin, K. Królewicza 4, 71-550 Szczecin, Poland Received: 23 April 2014 Accepted: 8 July 2014 Abstract Our paper presents a study on the middle reaches of the Ina River. Select physical and chemical indica- tors were analyzed in order to evaluate water quality. It was determined that the studied river was subjected to strong anthropopressure, and factors declassifying river water included CODCr, TP, general hardness, and alcalinity. A high level of biogenic elements was additionally increased by pollution discharged to the river in the proximity of a factory specializing in agricultural production and processing food and agricultural produce near the town of Stargard Szczeciński. The process of self-purification was noted, which can be considered as a factor modifying changes and dynamics of nitrogen and phosphorus in the studied river, leading to an inter- nal enrichment with biogenic elements. Those processes were multi-directional as confirmed by PCA analy- sis, where component 1 accounted for just 36.7% of the total variance, and the total variance exceeding 90.0% was only noted for 7 components. Keywords: water pollution, nutrients, organic matter, Ina River Introduction include agriculture, industry, and urbanization. The supply of pollution from these sources affects water quality in the Physical and chemical properties of river water are river and its biocenosis.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized IN ZACHODNIOPOMORSKIE TRANSPORT PUBLIC RURAL RURAL PUBLIC TRANSPORT IN ZACHODNIOPOMORSKIE © 2019 International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. Rights and Permissions The material in this work is subject to copyright. Because The World Bank encourages dissemination of its knowledge, this work may be reproduced, in whole or in part, for noncommercial purposes as long as full attribution to this work is given. Any queries on rights and licenses, including subsidiary rights, should be addressed to World Bank Publications, The World Bank Group, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA; fax: 202- 522-2625; e-mail: [email protected]. CONTENTS Acknowledgements 5 Currency equivalents 6 Acronyms and Abbreviations 6 Executive
    [Show full text]