Schriftliche Anfrage
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 19.10.2018 Drucksache 17/23607 Schriftliche Anfrage Antwort des Abgeordneten Thomas Mütze des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucher- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN schutz im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für vom 18.07.2018 Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 16.08.2018 Maßnahmen zur Wasserrahmenrichtlinie in Unterfran- ken Vorbemerkung: Der Schutz der Gewässer ist eine entscheidende Zukunfts- Ich frage die Staatsregierung: aufgabe. Hier sind alle gesellschaftlichen Gruppen gefordert. Bayern unternimmt vielfältige Anstrengungen, um die Quali- 1. Welche Maßnahmen sind in Unterfranken geplant, um tät der Gewässer weiter zu verbessern. Zur Umsetzung der Fließgewässer und das Grundwasser auf den durch Europäischen Wasserrahmenrichtlinie hat der Freistaat ein die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) geforderten Zu- großes Maßnahmenpaket beschlossen. Bis 2021 werden stand zu bringen (bitte aufgeschlüsselt nach Landkrei- insgesamt rund 1,2 Mrd. Euro in den Schutz der Gewässer sen und kreisfreien Städten)? in Bayern investiert. 2. Welche Maßnahmen wurden seit 2009 wo in Unter- 1. Welche Maßnahmen sind in Unterfranken geplant, franken durchgeführt (bitte aufgeschlüsselt nach um Fließgewässer und das Grundwasser auf den Landkreisen und kreisfreien Städten)? durch die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) gefor- derten Zustand zu bringen (bitte aufgeschlüsselt 3. Wie viel haben die bisherigen einzelnen Maßnahmen nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? gekostet? Die Angaben sind Anlage 1 zu entnehmen. Für Fließge- wässer ist die räumliche Bezugsebene der Flusswasser- 4. Mit welchen Kosten rechnet die Staatsregierung in den körper (eindeutig abgegrenzter Fließgewässerabschnitt), zukünftigen Jahren? für das Grundwasser der Grundwasserkörper (eindeutig abgegrenztes Grundwasservolumen). Anlage 1 enthält die 5. Welche Fließgewässer und Grundwasserkörper (bitte Zuordnung der Flusswasserkörper und Grundwasserkörper mit Angabe der Messstelle) wurden in Unterfranken zu den Landkreisen und kreisfreien Städten sowie die für auf Grundlage der WRRL untersucht (bitte aufge- den zweiten Bewirtschaftungszeitraum (2016–2021) ge- schlüsselt nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? planten, jetzt in der Umsetzung befindlichen ergänzenden Maßnahmen (Maßnahmen, die über die gesetzlichen Vor- 6. In welchem ökologischen Zustand befinden sich die gaben hinaus zur Erfüllung der Ziele der WRRL umgesetzt einzelnen Flüsse und Bäche sowie Grundwasserkör- werden). Die Maßnahmenbezeichnungen richten sich nach per? einem bundeseinheitlichen Katalog, dem sogenannten LAWA-BLANO-Maßnahmenkatalog (LAWA = Bund/Länder- 7. Wie viel Prozent der Fließgewässer und Grundwas- Arbeitsgemeinschaft Wasser; BLANO = Bund/Länder-Aus- serkörper in Unterfranken sind bezüglich ihres ökolo- schuss Nord- und Ostsee). gischen Zustandes wie eingestuft worden (bitte aufge- schlüsselt nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 2. Welche Maßnahmen wurden seit 2009 wo in Unter- franken durchgeführt (bitte aufgeschlüsselt nach 8. Wie viel Prozent der Fließgewässer sind bezüglich Landkreisen und kreisfreien Städten)? ihrer Fischfauna wie eingestuft worden (bitte aufge- Die Angaben sind Anlage 2 zu entnehmen. Die Maßnahmen schlüsselt nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? sind getrennt nach hydromorphologischen, abwassertech- nischen und landwirtschaftlichen Maßnahmen aufgeschlüs- selt. Sogenannte hydromorphologische Maßnahmen die- nen insbesondere der Verbesserung der Gewässerstruktur und der Durchgängigkeit. Die Maßnahmenbezeichnungen richten sich für hydromorphologische und abwassertech- nische Maßnahmen nach dem Bayern-Maßnahmenkatalog (Untersetzung des LAWA-BLANO-Maßnahmenkatalogs). Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www . bayern . landtag . de – Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www . bayern . landtag . de – Aktuelles / Sitzungen / Tagesübersicht zur Verfügung. Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/23607 Für landwirtschaftliche Maßnahmen wurden die Daten aus http://www.umweltatlas.bayern.de/mapapps/resour technischen Gründen getrennt nach Flusswasserkörpern ces/apps/lfu_gewaesserbewirtschaftung_ftz/index. und Grundwasserkörpern und ausschließlich für das Jahr html?lang=de&stateId=b0acacad-f2c6-49fa-acac-adf2c 2017 ausgewertet. 679fa12 Gemäß Wasserrahmenrichtlinie werden für Grundwasser 3. Wie viel haben die bisherigen einzelnen Maßnah- der mengenmäßige und der chemische Zustand beurteilt. men gekostet? Abwassertechnische Maßnahmen: Nach einer Berechnung 7. Wie viel Prozent der Fließgewässer und Grund- anhand der durch den Freistaat Bayern geförderten Kosten wasserkörper in Unterfranken sind bezüglich ihres für Investitionen in Abwasseranlagen (Ersterschließungen) ökologischen Zustandes wie eingestuft worden ergibt sich für Unterfranken seit einschließlich 2009 eine (bitte aufgeschlüsselt nach Landkreisen und kreis- Gesamtsumme von rund 85 Mio. Euro. freien Städten)? Hydromorphologische Maßnahmen: Nach einer Berech- Die Angaben zu Fließgewässern sind Abbildung 1 zu ent- nung anhand der Kosten des Freistaates Bayern, einschließ- nehmen. Die Prozentangaben ergeben sich aus den Län- lich Beteiligtenleistungen sowie Beiträge Dritter, ergibt sich genanteilen der Flusswasserkörper (FWK) an den Land- für Unterfranken seit einschließlich 2009 eine Gesamtsum- kreisen/kreisfreien Städten. Zur besseren Vergleichbarkeit me von rund 13 Mio. Euro. Davon entfällt rund die Hälfte auf enthält die Darstellung auch Kilometerangaben. Kosten für Maßnahmen an staatlichen Gewässern, der Rest Für Grundwasser siehe Ziffer 6. sind Kosten für nichtstaatliche (kommunale) Gewässer. Landwirtschaftliche Maßnahmen: Angaben zu den bishe- rigen Kosten für alle ergänzenden Maßnahmen (siehe Ant- wort zu Frage 1) liegen nicht vor. Nach einer Berechnung anhand der Förderflächen für Agrarumweltmaßnahmen (AUM) im Regierungsbezirk Unterfranken ergibt sich für den Zeitraum Januar 2010 bis Dezember 2017 eine Gesamt- summe von knapp 147 Mio. Euro. Davon entfällt rund ein Drittel auf die Förderung des ökologischen Landbaus. 4. Mit welchen Kosten rechnet die Staatsregierung in den zukünftigen Jahren? Für Bayern beträgt das geschätzte Investitionsvolumen für ergänzende Maßnahmen (siehe Antwort zu Frage 1) im Zeitraum 2016 bis 2021 rund 1,2 Mrd. Euro. Abbildung 1: Flusswasserkörper: Bewertung des ökologischen Zustands/ 5. Welche Fließgewässer und Grundwasserkörper Potenzials in Unterfranken (bitte mit Angabe der Messstelle) wurden in Unter- franken auf Grundlage der WRRL untersucht (bitte 8. Wie viel Prozent der Fließgewässer sind bezüg- aufgeschlüsselt nach Landkreisen und kreisfreien lich ihrer Fischfauna wie eingestuft worden (bitte Städten)? aufgeschlüsselt nach Landkreisen und kreisfreien Die angefragten Inhalte können unter http://www.umwelt Städten)? atlas.bayern.de im Umweltatlas Bayern, Themenbereich Die gewünschten Angaben sind Abbildung 2 zu entnehmen. Gewässerbewirtschaftung, abgerufen werden. Unter nach- stehenden Links sind relevante Informationen voreingestellt. Fließgewässer und Messstellen für Unterfranken: http://www.umweltatlas.bayern.de/mapapps/resour ces/apps/lfu_gewaesserbewirtschaftung_ftz/index. html?lang=de&stateId=9ab8fc8d-e27d-4346-b8fc- 8de27df3462c Grundwasser und Messstellen für Unterfranken: http://www.umweltatlas.bayern.de/mapapps/resour ces/apps/lfu_gewaesserbewirtschaftung_ftz/index. html?lang=de&stateId=8a33d002-46f5-4ed1-b3d0- 0246f5ced150 6. In welchem ökologischen Zustand befinden sich die einzelnen Flüsse und Bäche sowie Grundwas- serkörper? Abbildung 2: Flusswasserkörper: Bewertung der Fischfauna in Unterfran- Die angefragten Inhalte können im Umweltatlas Bayern ab- ken gerufen werden. Für Fließgewässer sind die relevanten In- formationen unter nachstehendem Link voreingestellt: Anlage 1 zur Schriftlichen Anfrage Drucksache 17/23607 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Thomas Mütze (BÜNDNIS 90(DIE GRÜNEN) vom 18.07.2018 Frage 1 - Flusswasserkörper Flusswasserkörper Flusswasserkörper Landkreis/e LAWA-Maßnahme Code Name Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus 2_F071 Ehebach bis zur Mündung mit allen Nebengewässern Kitzingen der Landwirtschaft Maßnahmen zur Herstellung/Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13 Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich Maßnahmen zur Reduzierung anderer hydromorphologischer Belastungen Beratungsmaßnahmen Maßnahmen zur Habitatverbesserung durch Initiieren/ Zulassen einer 2_F072 Gießgraben (Rehberggraben) Kitzingen eigendynamischen Gewässerentwicklung Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft Reiche Ebrach bis Einmündung Haslach; Haselbach; Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus 2_F075 Fischgallgraben/Stöckleinsbach; Kitzingen der Landwirtschaft Seegraben/Egertengraben Erstellen