Zacatecoluca, La Paz, a Las Doce Horas Con Cuarenta Minutos Del Día Veintidós De Mayo De Dos Mil Trece
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
84-INCESS-13. TRIBUNAL DE SENTENCIA : Zacatecoluca, La Paz, a las doce horas con cuarenta minutos del día veintidós de mayo de dos mil trece.- Sentencia dictada en la causa número 184Z-INCESS-13. Seguida contra 1. PEDRO BELTRAN V., ALIAS “MUNDO”, 2. YONI ARMANDO N. R., ALIAS “EL GUAPO”, 3. CRISTIAN YOHALMO B. H., ALIAS “PAYASO”, 4. JOSE EZEQUIEL M. C., ALIAS “EL CHEQUE” y 5. MELVIN RONALD G. A. ALIAS “EL COLOCHO” , el primero […]; el segundo […]; el tercero […]; el cuarto […].; y el quinto […], todos por el delito calificado provisionalmente como HOMICIDIO AGRAVADO , tipificado y sancionado en el artículo ciento veintinueve del Código Penal, en perjuicio de PEDRO REYNALDO T.. Que según el artículo 53 Pr. Pn., corresponde conocer este tipo de delitos en la fase plenaria a uno de los Jueces del Tribunal de Sentencia, por ser delitos excluido del conocimiento del Jurado y del Tribunal Colegiado. La vista pública se realizó con la inmediación y dirección del Juez Aníbal Enrique Alfaro Ojeda. Participaron el agente fiscal MERCEDES NOEL SOTO GUZMAN, como defensor particular de CRISTIAN YOHALMO B. H., el Licenciado IVAN PRIETO VALLADARES; como defensor particular de YONI ARMANDO N. R. el Licenciado JOSE RIGOBERTO AVILES GONZALEZ, como defensores particulares de MELVIN RONALD G. A. los Licenciados ELISEO ASCENCIO E ILIANA BEATRIZ DURAN DE ASCENCIO y como defensor público de PEDRO BELTRAN V. y JOSE EZEQUIEL M. C. el Licenciado JAIME ESCALANTE HERNANDEZ. I. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Y CALIFICACIÓN JURÍDICA. 1.1 Descripción de los Hechos. Los hechos sucedieron así: Que según entrevista del testigo con régimen de Protección de Victimas nombre clave BULGARIA Z- 12; quien en su entrevista tomada a eso de las catorce horas del día diecisiete de julio del año dos mil doce, en la oficina fiscal de Zacatecoluca, departamento de La Paz, en donde manifiesta que el día diez de septiembre del año dos mil once, a eso de las veinte horas aproximadamente, en el lugar conocido como parada las vegas, Cantón V. Nuevo, jurisdicción de Olocuilta, departamento de la paz, en momentos que el testigo caminaba de oriente a occidente, es decir de la calle que conduce de Comalapa a la Libertad, específicamente en una hondonada o cuneta, cuando a unos doce o quince metros específicamente frente al vivienda del sujeto a quien conoce con el alias del “Cocina”, observo a unos siete sujetos siendo el primero Pedro Beltrán alias “El Mudo”, quien es de cuarenta y cuatro años de edad, acompañado, jornalero, quien reside en hacienda santa Lucia Orcoyo, jurisdicción de la Libertad, departamento del mismo nombre, el segundo a quien conoce con el nombre de Yoni R. alias “El Guapo”, de veintiún años aproximadamente, soltero, sin oficio, quien reside en cantón V. nueve, frente a la escuela, jurisdicción de Olocuilta, departamento de La paz, el tercero al que conoce con el nombre de Ricardo Enríquez alias “Macho con Sueño”, de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio, quien reside en Cantón V. nuevo, lugar conocido cono calle trece, jurisdicción de Olocuilta, departamento de la Paz, el cuarto Cristian valiente alias “Payaso”, de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio conocido, reside en quien en Cantón V. nuevo, lugar conocido como calle trece, jurisdicción de Olocuilta, departamento de La paz, el quinto Gonzalo Méndez, alias “ El pringa”, de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio conocido, quien reside en cantón V. nuevo, desvío conocido como las vegas, jurisdicción de Olocuilta, departamento de la paz, el sexto de nombre Ezequiel alias “el Cheque”, quien es de veintitrés años de edad aproximadamente, acompañado, sin oficio conoció, quien reside en hacienda Santa lucia Orcoyo, jurisdicción y departamento de la Libertad, el séptimo a quien conoce con el alias del “colocho”, de veintitrés años de edad, soltero, acompañado, sin oficio conocido, quien reside en santo Tomas, jurisdicción de Olocuilta, departamento de la Paz, y a la victima a quien conocía con el alias “El Chupacabra”,, observando el testigo que los siete sujetos comenzaron a forcejear es decir agarrarlo de la mano y a empujarlo a la víctima y le decían que caminara y este se resista, es por ello que estos sujetos le quitaron la camisa y le dieron un machetazo en al espalada, no pudiendo observar específicamente quien se lo dio pero con este lo sometieron y entre todos lo cargaron y lo llevaron con rumbo hacia donde se encontraba el testigo es decir con rumbo hacia la Hacienda Santo Tomas o Loma del Gallo, al observar esto el testigos e paso la carretera al lado sur para que estos pasaran y no lo observaran, es en ese momento que pasaron frente a él escucho que el mudo manifestó que iban a matar a la víctima es decir al Chupacabra, pero cuando estos salieron del lugar no los puedo observar mas ya que se cavaron los focos de las casas de dicho lugar, agrega el testigo que el lugar en donde agarraron a la víctima fue frente a la casa del sujeto quien conoce con el alias del cocina quien tiene vente de bebidas alcohólicas clandestinas y además tiene mujeres trabajadoras del sexo, y que además frente a esa casa del cocina esta otra casa que también tenía luces encendidas y esa vivienda es de las señora quienes conoce con el alias de “ Las Molocotas”, es por ello que manifiesta el testigo que él pudo identificar a dichos sujetos y ya llegando a la honodonable por donde estaba el testigo la luz más escasa y se observa poco, y mas adelante ya no los pudo observar porque ya no tenia visibilidad. 1.2 Calificación Jurídica La representación fiscal en su escrito de acusación atribuye a PEDRO BELTRAN V., ALISA “MUNDO”, YONI ARMANDO N. R., ALIAS “EL GUAPO”, CRISTIAN YOHALMO B. H., ALIAS “PAYASO”, JOSE EZEQUIEL M. C., ALIAS “EL CHEQUE” y MELVIN RONALD G. A. ALIAS “EL COLOCHO”, la comisión de un hecho que describe en ese mismo líbelo (fs.68 al 70 del expediente de la causa) y, que también considera como delictivo, calificándolo jurídicamente como HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO , tipificado y sancionado en el artículo 129 N°3 del Código Penal, en perjuicio de PEDRO REYNALDO T., calificación con la que pasó a juicio. El Art. 129 Pn., establece: Se considera Homicidio Agravado el cometido con alguna de las circunstancias siguientes: 1) En ascendiente o descendiente, adoptante o adoptado, hermano, conyugue o persona con quien se conviviere maritalmente; 2) Cuando el homicidio ocurriere, en su caso, para preparar, facilitar, consumar o ocultar los delitos de secuestro, violación, agresión sexual, robo, extorsión, actos de terrorismo, asociaciones ilícitas, comercio ilegal y depósito de armas, contrabando, lavado de dinero y activos y los comprendidos en el Capítulo II de este código relativo a los delitos de la corrupción y capítulo IV de la Ley Reguladora de las Actividades relativas a las Drogas o para asegurar los resultados de cualquiera de ellos o la impunidad para el autor o para sus cómplices o por no haber logrado la finalidad perseguida al intentar cualquiera de los delitos mencionados. 3) Con alevosía, premeditación, o con abuso de superioridad; 4) Con veneno u otro medio insidioso; 5) Con ensañamiento o aumento deliberado del dolor del ofendido; 6) Por precio, recompensa, o promesa remuneratoria; 7) Por motivos abyectos o fútiles; 8) Cuando fuere ejecutado por autoridad civil o militar, prevaleciéndose de tal calidad; y, 9) Cuando estuviere precedido de desaparición forzada de personas. 10) Cuando fuere ejecutado en la persona de un funcionario público, autoridad pública, agente de autoridad, o en miembros del personal penitenciario, sea que se encuentren o no en el ejerció de sus funciones o con ocasión de las mismas. En estos casos la pena será de treinta a cincuenta años de prisión. DESARROLLO DE LA VISTA PÚBLICA. Que en la vista pública de la causa celebrada en esta fecha para decidir sobre la acusación en contra de PEDRO BELTRAN V., ALISA “MUNDO”, YONI ARMANDO N. R., ALIAS “EL GUAPO”, CRISTIAN YOHALMO B. H., ALIAS “PAYASO”, JOSE EZEQUIEL M. C., ALIAS “EL CHEQUE” y MELVIN RONALD G. A. ALIAS “EL COLOCHO”, por el delito calificado provisionalmente como HOMICIDIO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el artículo 129 N°3 del Código Penal, en perjuicio de la vida de PEDRO REYNALDO T.. FUNDAMENTACIÓN DESCRIPTIVA. Incorporación de la Prueba testimonial, pericial documental y documentada. PRUEBA TESTIMONIAL DE CARGO. La representación fiscal ofreció la declaración del testigo identificado con la clave BULGARIA Z- 12 pero y éste nuevamente no ha asistido a la vista pública de la causa a pesar de haberse girado la dirección funcional a efecto de hacerlo comparecer, por lo que el representante fiscal prescindió de su declaración y del resto de prueba testimonial consistente en las declaraciones de los agentes René Hernández Martínez, Edgar Eliazar Gómez Pineda, Leonardo Espinoza Campos (Perito), Pablo Antonio Acevedo Vásquez, Marvin Robín Panameño, Amadeo Serrano, Salvador Armando Duran, Luis Omar Bonilla Velásquez, Adán Francisco Ramos Meléndez, Carlos Antonio Flores Martínez, José Orlando Palacios, Salvador Arnulfo Córdova Merino, Julio Alberto Cortez Rosa, por ser estos nada mas testigos referenciales. PRUEBA PERICIAL DE CARGO De acuerdo al Art. 178 Pr. Pn. se estipuló prescindir del testimonio del perito e incorporar el dictamen correspondiente mediante su lectura y que consiste en: 1. Reconocimiento médico legal elaborado por el doctor Ever Edgar Pineda R., del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, de fecha once de septiembre del año dos mil once. Fs. 16 al 17 2. Autopsia Numero A-11-396, de Fecha Veintidós de noviembre del corriente año, practicada por el Doctor Luis Omar Bonilla Velásquez, en su carácter de médico Forense adscrito al Instituto de Medicina Legal de San Salvador, en el cadáver de la victima Pedro Reynaldo T.