627-Ape-2017 Cámara Especializada De Lo Penal
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
627-APE-2017 CÁMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL; Santa Tecla, La Libertad , a las ocho horas con cuarenta y ocho minutos del día dieciséis de noviembre del año dos mil diecisiete. Por recibido el oficio No.2333, de fecha veintiuno de septiembre de dos mil diecisiete, procedente del Juzgado de Sentencia Especializado “C”, con sede en la ciudad de San Salvador, juntamente con el proceso penal ordinario, que consta de nueve piezas, instruido en contra de los imputado presentes; constando de 1769 folios útiles. 1. CRRJ , (a) “J***” o “C***”, de veintiséis años de edad, originario de San Juan Talpa, con fecha de nacimiento el día diecisiete de septiembre de mil novecientos noventa, hijo de ********** y **********, portador del documento único identidad ********** residente en **********, departamento de La Paz. 2. EAHR , (a) “P*** o C***”, de veintitrés años de edad, originario del municipio de San Juan Talpa, con fecha de nacimiento el día dos de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, hijo de ********** y **********, portador del documento único identidad **********, residente en **********, departamento de La Paz. 3. EVR , (a) “El S***”, “S***” o “G***”, de treinta y tres años de edad, originario del municipio de Olocuilta, hijo de ********** y **********, portador del documento único identidad **********, residente en **********, departamento de La Paz. 4. FJHR , (a) “S***” o “A***”, de veintidós años de edad, originario del municipio de San Juan Talpa, con fecha de nacimiento el día tres de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, hijo de ********** y **********, portador del documento único identidad **********, residente en: **********, departamento de La Paz. 5. JURR , (a) “S***”, de veintidós años edad, con fecha de nacimiento el día siete de abril de mil novecientos noventa y cinco, hijo de ********** y de **********, portador del documento único identidad **********, con residencia en **********, departamento de la Paz; a quienes se les atribuye el delito de ORGANIZACIONES TERRORISTAS , previsto y sancionado en los arts.4 literal “m”, 13 y 34 de la Ley Especial Contra Actos de Terrorismo - LECAT-, en perjuicio de la Seguridad del Estado. Lo anterior a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Agente Auxiliar del Señor Fiscal General de la República, Licenciado WILFREDO EDUARDO SOSA GONZALEZ, en contra de la Sentencia Definitiva Absolutoria pronunciada a las nueve horas del día veinticinco de agosto de dos mil diecisiete, por el Señor Juez de Sentencia Especializado “C” con sede en la ciudad de San Salvador. Los hechos se refieren al delito de ORGANIZACIONES TERRORISTAS , atribuido a los procesados antes relacionados, de quienes se dice pertenecen a la estructura denominada MS 13, clica DMS (Darnes Mafiosos Salvatruchos), quienes operan en el Municipio de San Juan Talpa y Cantón San José Buena Vista, Jurisdicción de Olocuilta, departamento de La Paz; de la cual se tiene información que se dedica a cometer, diversos delitos, entre los que sobresalen, Homicidios, Homicidio Tentado, Amenazas, Lesiones, violaciones, (Expulsión de Algunos Profesores de Centros Escolares), desaparición de personas, Privación de Libertad, Robos, Hurtos, Estafa, Tenencia, Portación o Conducción Ilegal e Irresponsable de Armas de Fuego; actividad delincuencial está siendo realizada por diferentes miembros de la mencionada mara de los cuales han sido identificados hasta el momento sesenta y uno procesados. ADMISIÓN DEL RECURSO En cuanto al análisis de admisibilidad del recurso, tenemos que el mismo ha sido interpuesto observando los parámetros o presupuestos que habilitan su admisibilidad, es decir, a la determinación del agravio, la interposición en tiempo y forma. Así como que el mismo se haya interpuesto por escrito, en el plazo de diez días de notificada la sentencia, se citen concretamente las disposiciones que se consideren inobservadas o erróneamente aplicadas, se exprese cuál es la solución que se pretende y se indique separadamente el motivo y el fundamento del mismo cumpliendo así, con lo regulado en los Arts.452, 453,459, 468, 469, 470 y 475 todos del Código Procesal Penal, por lo que ADMITASE el presente recurso de apelación. PARTES INTERVINIENTES En primera instancia han intervenido en el proceso: En calidad de Agente Auxiliar del Señor Fiscal General de la República, el Licenciado Wilfredo Eduardo Sosa González y el licenciado Jaime Escalante Hernández, como defensor público de los imputados. Ambos profesionales, mayores de edad, Abogados y con domicilio en San Salvador. En ésta instancia no ha intervenido ninguna de las partes acreditadas al proceso. VISTOS LOS AUTOS; Y, CONSIDERANDO: I. FALLO DE LA SENTENCIA El Señor Juez del Juzgado de Sentencia Especializado “C” de la ciudad de San Salvador, luego de realizar la Audiencia de Vista Pública, procedió a fallar en su sentencia de la siguiente manera: “POR TANTO…a nombre de la República de El Salvador, FALLA… a) Se declaran absueltos de toda responsabilidad penal a los señores: 1) CRRJ, alias “J o C”, 2) EAHR, alias “P o C”, 3) EVR, alias “El S, S o G”, 4) FJHR, alias “S o A” y 5) JURR, alias “S”, de generales mencionadas en el preámbulo de esta sentencia, por el delito de Organizaciones Terroristas, previsto y sancionado en los arts. 4 literal “m” y 13 LECAT, en perjuicio de la Seguridad del Estado.” (Sic). II. INTERPOSICION DEL RECURSO El Agente Auxiliar del Señor Fiscal General de la República, Licenciado WILFREDO EDUARDO SOSA GONZALEZ, en su recurso de apelación en síntesis expresa que: “…será posible que en cada municipio, barrio o Cantón, de nuestro País, los vecinos delaten y tengan el valor por así decirlo, de acudir a una Audiencia de Vista Publica y señalar algo que toda la comunidad ya sabe, “QUIENES DE SUS VECINOS SON MIEMBROS DE LA MARA O PANDILLA QUE OPERA EN LOS LUGARES DONDE ELLOS COHABITAN”, cuando el mismo juez sentenciador da por acreditado que si existe una ORGANIZACIÓN TERRORISTA de la Mara Salvatrucha MS-13 en San Juan Talpa, y esta Organización esta provista de una cantidad numerosa de miembros, con lo que se pondría en un eminente peligro de integridad física tanto personal como familiar, sí se llevara a una comunidad a testificar contra dicha Organización, es por este motivo que se utilizan las pruebas periféricas, como testigos protegidos, prueba pericial y documental para el Juez a Quo sí se acreditó la presencia de una Organización Terrorista en la zona de San Juan Talpa, pero no se logró determinar que los imputados forman parte de la misma; cuando ya los testigos de forma puntual, unánime y reiterada, expresaron a que se dedican cada uno de los imputados, los testigos protegidos tienen más de quince años de estar en el lugar para el caso de KAIFAS Z-16, incluso ECO Z-16 , tiene treinta años de residir en el lugar, asimismo el Jefe del Puesto de San Juan Talpa al ingresar a la sala señaló de forma espontánea que los sujetos que están en la pantalla y en la sala son los miembros de la Mara Salvatrucha del lugar donde él funge como jefe desde hace siete años, asimismo el investigador NA, señaló al ingresar a la sala a los sujetos miembros de la Organización Terrorista, los que estaban en las pantallas y en la sala; consideramos contradictoria la fundamentación, y además no se han observado las reglas de la sana critica, que son la experiencia, el sentido común y la sicología, considerando que existe un vicio de la sentencia de conformidad al artículo 400 numeral cuatro y cinco del Código Procesal Penal, ya que hay contradicción en la fundamentación, por un lado expresa que se acredita la existencia de una Organización Terrorista de la Mara Salvatrucha en la zona de San Juan Talpa, y por otra parte considera que la prueba aportada es insuficiente, porque fue obtenida como un medio de referencia, cuando los testigos fueron unánimes, concretos y reiterados, en expresar qué función desempeña cada imputado en la Organización y los señalaron en la misma sala de audiencia en presencia de todas las partes, será posible valorar con la SANA CRITICA, en estos momentos que vive nuestra sociedad, que una comunidad y sus vecinos van a acudir a una Sala de Sentencia y van a señalar a los miembros de una Mara que opera en su zona de habitación, cuando está comprobado que estos grupos cuentan con jerarquía, con roles y además usan métodos violentos e inhumanos para su ingreso…La Representación Fiscal en el presente caso, presentó para ser inmediada, prueba suficiente, para considerar que los hechos atribuidos a los imputados, fueron acreditados, es decir se acreditó la existencia de una Organización Terrorista denominada MS 13, clica “DMS” (Darnes Mañosos Salvatruchos), programa La Paz, que delinque en todo el Municipio de San Juan Talpa y Cantón San José Buena Vista Jurisdicción de Olocuilta del Departamento de La Paz y además de lo anterior se acredita la autoría y participación de los imputados en el delito de Organizaciones Terroristas.” (Sic). Solicitando a este Tribunal que se revoque el fallo absolutorio, de conformidad a lo establecido en los artículos. 400 # 4 y 5, 468, 469, 470, 471, del Código Procesal Penal, y se emita de conformidad al artículo 475 del mismo cuerpo de Ley, una sentencia CONDENATORIA, enmendando los vicios señalados en la Sentencia del Juez a quo, imponiéndoles las penas de diez años a los imputados. (Sic). III. EMPLAZAMIENTO DE LA CONTRAPARTE Se ha verificado en el contenido del proceso, que ante el recurso interpuesto, se emplazó a la Defensora Pública de los procesados mencionados al inicio de esta resolución,