DOCSLIB.ORG

Saksframlegg

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2018/4452 Arkivkode:REG318 Saksbehandler: Ole Anders Vister Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 50/19 Utvalg for teknikk og utvikling 29.08.2019 Saksframlegg REG 318 Ødegården Dokumenter som er vedlagt: - Plankart REG 318 Ødegården. - Reguleringsbestemmelser REG 318 Ødegården. - Vurderingsskjema for REG 318 Ødegården. - Utkast til nytt plankart REG 318 Ødegården. Dokumenter som ikke er vedlagt: - Øvrige saksdokumenter. RÅDMANNENS INNSTILLING: Det gjøres følgende endringer i reguleringsbestemmelser og plankart for REG 318 Ødegården: 1. Reguleringsbestemmelsene for REG 318 Ødegården om grad av utnytting, punkt 2 og 3, endres fra å være u = 0,15, u = 0,20, og u = 0,30 til 30 %, 40 % og 45 % bebygd areal (%-BYA), 2. Veien «Haresvingen» reguleres som kjørevei med en reguleringsbredde på 8 meter, og med en byggegrense på 1,5 meter fra kanten av reguleringsbredden. 3. Område for parkeringsformål endres til boligformål i tråd med vedlegg «utkast til nytt plankart REG 318 Ødegården.» 4. Plangrensen justeres i tråd med vedlegg «utkast til nytt plankart REG 318 Ødegården» Saksprotokoll for Utvalg for teknikk og utvikling - 29.08.2019 Behandling: Bent Aasli, H, fremla følgende forslag til nytt pkt. 2: 2. Veien Haresvingen reguleres som en kjørevei, med dagens veibredde. Byggegrensen skal være 1, 5 m fra dagens vei. Votering: Rådmannens innstilling 0 stemmer Aaslis forslag enstemmig vedtatt VEDTAK: Det gjøres følgende endringer i reguleringsbestemmelser og plankart for REG 318 Ødegården: 1. Reguleringsbestemmelsene for REG 318 Ødegården om grad av utnytting, punkt 2 og 3, endres fra å være u = 0,15, u = 0,20, og u = 0,30 til 30 %, 40 % og 45 % bebygd areal (%-BYA). 2. Veien Haresvingen reguleres som en kjørevei, med dagens veibredde. Byggegrensen skal være 1, 5 m fra dagens vei. 3. Område for parkeringsformål endres til boligformål i tråd med vedlegg «utkast til nytt plankart REG 318 Ødegården». 4. Plangrensen justeres i tråd med vedlegg «utkast til nytt plankart REG 318 Ødegården». SAKSUTREDNING: Myndighet til å fatte avgjørelse i saken Myndighet til å fatte avgjørelse i saken fremgår av plan – og bygningslovens (pbl.) § 12-14 annet ledd. Bestemmelsen gir kommunestyret hjemmel til å delegere myndigheten til å treffe vedtak om endringer i reguleringsplan når endringene i liten grad vil påvirke gjennomføringen av planen for øvrig, ikke går utover hovedrammene i planen, og heller ikke berører hensynet til viktige natur- og friluftsområder. I Enebakk kommune er denne myndigheten delegert til utvalg for teknikk og utvikling, jf. Enebakk kommunes delegeringsreglement punkt (pkt.) 8.2. Sammendrag Saken gjelder endring av reguleringsplan REG 318 Ødegården i Ytre Enebakk. Forslaget innebærer å endre grad av utnytting fra å være u = 0,15, u = 0,20, og u = 0,30 til 30 %, 40 % og 45 % bebygd areal (%-BYA). Forslaget innebærer også regulering av veien Haresvingen, endring av arealformål og justering av plangrensen. Forslaget om å endre grad av utnytting var ute på høring fra 23.11.2018-20.12.2018. Forslagene om å regulere vei, endre arealformål og justere plangrense var ute på høring fra 12.06.2019 – 05.07.2019. Bakgrunn Endringsforslaget baserer seg på vedtak i utvalg for teknikk og utvikling i Enebakk kommune, 16.11.2017, sak 67/17: 1. Rådmannens anbefalinger om oppheving og endring av gamle reguleringsplaner tas til orientering. 2. Rådmannen bes fremme en sak med forslag til prioritering og finansiering av det videre arbeidet, med sikte på å få opphevet/endret de planene hvor behovet for endring er størst først. 3. Det vedlegges en oversikt over de reg.planer som er valgt bort. Videre ble det i mars 2018 gjort et vedtak i kommunestyret hvor reguleringsplanene ble fordelt og prioritert i ulike grupper: Vedtak i kommunestyret 05.03.2018: 1. Det bevilges kr 3.600.000 fra disposisjonsfondet på ansvar 4000, tjeneste 3010 til det videre arbeidet med gjennomføring av endringer og delvis oppheving av utdaterte reguleringsplaner i henhold til prioriteringsliste. Midlene settes av til et nytt bundet driftsfond. 2. Kommunens arbeid med endring av planene prioriteres som følger: 2.1 Gruppe 1 Planer hvor det foreslås at bestemmelse om utnyttelsesgrad endres til dagens %-BYA-beregning og økes noe. 2.2 Gruppe 2 Planer hvor det i tillegg foreslås endrede bestemmelser om bygningstyper, byggehøyder, etasjeantall og/eller utnyttelsesgrad. 2.3 Planer som foreslås delvis opphevet og/eller får så store endringer at det må utarbeides nye reguleringsplaner, i prioritert rekkefølge 1. Østbyveien 1-15 («Østbykroken» på Flateby) 2. Som i rådmannens saksframlegg 3. Kommuneplanfelt SF3 og TF4 som dekkes av REG322, Flateby 3. 4. Kjensliveien 21-29 som har uavklarte infrastrukturforhold og betydelig utbyggingspotensial, forutsettes ny utbyggingsplan utarbeidet av private utbyggingsinteresser. Dette på bakgrunn av at det her er igangsatt reguleringsplanarbeid i regi av privat utbygger. REG 318 er en del av gruppe 1. Forslaget om å endre reguleringsplanen er en del av kommunens prosjekt om å oppnå en klimavennlig fortetting i Enebakks tettsteder. I kommuneplanens samfunnsdel punkt 3.3 er det slått fast at en del av veksten i kommunen skal skje gjennom fortetting i kommunens tettsteder. Det foreligger også regionale og nasjonale føringer for å legge til rette for fortetting. Regional plan for areal og transport i Oslo og Akershus (2015) trekker frem Flateby og Ytre Enebakk som prioriterte vekstområder. Begrunnelsen for dette er stedenes gunstige plassering i det regionale kollektivsystemet, og vekstpotensialet som kan gi grunnlag for et bredt handels- og tjenestetilbud. I prioriterte vekstområder skal det legges til rette for høy arealutnyttelse. Regional plan skal legges til grunn ved kommunal planlegging, jf. pbl. § 8-2. Statlig planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging trekker frem at i tettstedsområder og rundt kollektivknutepunkter bør det legges særlig vekt på høy arealutnyttelse, fortetting og transformasjon, se retningslinjenes pkt. 4.3. Saksopplysninger REG 318 Ødegården ligger i Ytre Enebakk og Våglia. Området omfatter følgende eiendommer: 90/510, 90/511, 90/512, 90/513, 90/514, 90/515, 90/516, 90/517, 90/518, 90/519, 90/520, 90/521, 90/522, 90/523, 90/524, 90/525, 90/526, 90/527. 90/114, 90/394, 90/451, 90/452, 90/453, 90/454, 90/455, 90/456, 90/457, 90/458, 90/550, 90/600. 90/23, 90/32, 90/43, 90/64, 90/79, 90/269, 90/393, 90/431, 90/432, 90/435, 90/481, 90/482, 90/483, 90/484, 90/649. Disse eiendommene har følgende adresser: Haresvingen 1-11,12,14,16,18, 20, 22, 24 og 26. Gaupeveien 11,13,15 og 17. Beverveien 1-14,16,18, 20 og 22. Grevlingveien 2,4 og 6. Mårveien 1 A-C. Planen tredde i kraft 02.02.1979. Området er i stor grad utviklet i tråd med planen, men det finnes enkelte avvik. Der det er regulert til parkeringsplass har det blitt bygd ut boliger, og en vei er opparbeidet i en annen trasé enn det reguleringsplanen viser. Innenfor planområdet er det regulert og opparbeidet et friområde/lekeplass i nærheten av Våg borettslag. Et område innenfor planen ble omregulert fra jordbruk til bolig i 2003 (eiendommene 90/395 og 90/113). Det ble utarbeidet en ny reguleringsplan for dette området. Denne planen har prosent bebygd areal på 25 og 28 % (REG 413). I 2016 ble det utarbeidet en ny plan for krysset Gaupeveien – fv. 155 og tilliggende områder (REG 465). Dette området var tidligere en del av REG 318. Planen har fastsatt %-BYA til 30 %. Til kollektivknutepunkt er det ca. 200-300m i gangavstand. For dette området er både «Vågvann» og «Kjellås» holdeplasser som det er naturlig å benytte. Området ligger ca. 2,0- 2,2 km fra Vågsenteret med ulike servicefunksjoner, og det er ca. 2,4-2,7 km til henholdsvis barne – og ungdomsskole i Ytre Enebakk. Gjeldende reguleringsbestemmelser for REG 318 Ødegården Dagens utnyttelsesgrad for REG 318 Ødegården er henholdsvis u = 0,15, u = 0,20 og u = 0,30. Ifølge plankartet er det fastsatt forskjellig utnyttelsesgrad for ulike områder. I områder hvor det skal oppføres frittliggende eneboliger er det en u-grad på 0,15 og 0,20. Der det skal oppføres rekkehus eller eneboliger i par, rekke eller kjede er det en u-grad på 0,20 og 0,30. Utnyttelsesgraden regulerer forholdet mellom brutto gulvareal i bebyggelsen og brutto grunnareal inklusive halvparten av tilstøtende veg, bane, plass, parkvann, eller elv, maksimalt 10 m. Det er byggeforskrift fra 1969 og Norsk standard 848 (1954) som i dag gjelder ved beregning av utnyttelsesgrad for REG 318. Grunnen til dette er at det er forskriften som gjaldt ved vedtakelse av reguleringsplanen som skal legges til grunn ved tolkningen av planens bestemmelser. Ved vurdering av grad av utnytting er forhold som type bebyggelse, byggehøyder, parkering og uteoppholdsareal sentrale momenter. Anvender man prosent bebygd areal er det særlig viktig å supplere med bestemmelser om høyde for å styre bebyggelsens volum. Bestemmelsene fastsetter at det i området skal oppføres frittliggende eneboliger og eneboliger i par, rekke eller kjede. I tillegg kan det oppføres rekkehus. Hvor de ulike bebyggelsestypene kan oppføres fremgår av plankartet. Bygninger skal ha saltak. Felles for hele området er at bebyggelsen skal være i én etasje, men det åpnes for at innredet kjeller og takrom loft kan tillates. Det skal avsettes minst 1 garasjeplass for hver leilighet og 1 parkeringsplass for 2 leiligheter i fellesanlegg. I områder hvor det kan oppføres rekkehus eller enebolig i par, rekke eller kjede skal garasjer utføres som fellesanlegg ifølge bestemmelsenes punkt 3 d. Der hvor det kan oppføres frittliggende eneboliger kan garasjer utføres som fellesanlegg eller oppføres på egen tomt, jf. punkt 2 d. Når det gjelder krav om minste uteoppholdsareal (MUA) har ikke planen noen bestemmelser om dette. Gaupeveien, som er hovedadkomstvei til området, er regulert i 7 meters bredde. De interne boligveiene i området er regulert i 6-8 meters bredde.
Load more

Recommended publications
  • HELE ENEBAKK • Landbruket I Kommunen Har Flere Perioder I Kommunestyret
    Kommunestyrekandidater 1 KRISTIAN SOLBERG 5 NILS-PETTER WIIK 48 år, og jobber for barne- og ungdoms- Brenner for: 69 år, pensjonist og bor i Ytre. Leder av klima- Brenner for: organisasjoner som daglig leder i • gode oppvekstvilkår for innbyggere i og miljøutvalget. Konfliktmekler og dommer • å bevare Enebakk som en effektiv paraplyorganisasjonen Akershus Barne- og alle aldre, gjennom gode barnehage- i forliksråd. Har vært med en periode som og selvstendig kommune. Ungdomsråd. Bor nå i Kirkebygda igjen etter og skoletilbud, trygge veier, boliger politiker. • klima og miljøtiltak som har 11 år på Flateby. Jeg har sittet 5 perioder i for alle livsfaser, og godt omsorgs- effekt, aktivt landbruk og aktiv kommunestyret, og er varaordfører i dag. Jeg sitter i styret i Driv IL og Filadelfiakirken tilbud for alle delene av kommunen. Enebakk, og har ledererfaring fra Forsvaret, rovdyrforvaltning. Bruker også fritid på musikk og å drifte • at Enebakk fortsetter som selvstendig kultur, personal, rådmann og KS Akershus/ • videreutvikling av samhandling Bøndernes Hus gjennom Bøndernes Hus kommune Østfold. mellom Enebakk kommune og Venner, som jeg har vært med å stifte. • utvikling arbeidsplasser innenfor frivilligheten. reiseliv, natur og kultur ANDREA SKRETTING STURLA KAASA SR. 2 Brenner for: 6 Brenner for: 24 år og kommer fra Oslo. Flyttet til Enebakk 70 år, pensjonist, og kommer fra Oslo, men • at det legges til rette for at det for snart 7 år siden og angrer ikke på det! har bodd i Ytre Enebakk siden 1984. Jeg har • nærings- og boligutvikling bygges egnede boenheter for eldre Bor på gård i Dalefjerdingen, og er snart en periode i politikken som fast møtende vara • trygge og gode veier og funksjonshemmede i alle deler av ferdig utdannet vernepleier.
    [Show full text]
  • The State Ownership Report 2012
    THE STATE OWNERSHIP REPORT 2012 1 CONTENTS The Norwegian State Ownership Report 2012 comprises 53 companies in which the ministries administer the State’s direct ownership interests. The report covers the companies where the State as owner mainly has commercial objectives and the most important companies with sectoral policy objectives. Foreword by the Minister 3 Companies with commercial Regional health authorities The State Ownership Report 2012 5 and other specifically defined objectives Central Norway Regional Health Authority 100 The year 2012 for the State as a shareholder 7 Eksportfinans ASA 62 Northern Norway Regional Health Authority 101 Return and values 11 Electronic Chart Centre AS 63 South-Eastern Norway Regional Health Authority 102 Key figures describing financial developments 17 Investinor AS 64 Western Norway Regional Health Authority 103 Other key figures 23 Kommunalbanken AS 65 External articles 32 NSB AS 66 The State’s administration of its ownership 41 Posten Norge AS 67 Statkraft SF 68 Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS 69 Companies with commercial objectives Companies with sectoral policy objectives Shareholder-elected and owner-appointed board members 104 Argentum Fondsinvesteringer AS 46 Avinor AS 72 Contact information 108 Baneservice AS 47 Bjørnøen AS 73 Comments and definitions 109 Cermaq ASA 48 Enova SF 74 Entra Holding AS 49 Gassco AS 75 Flytoget AS 50 Gassnova SF 76 Mesta AS 51 Innovation Norway 77 SAS AB 52 Kings Bay AS 78 Veterinærmedisinsk Oppdragssenter AS 53 Nofima AS 79 Norfund 80 Norwegian Seafood
    [Show full text]
  • 1. Gangsbehandling - REG470 Svenskerud 1
    ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Arkivkode: Saksnr.: 2018/2391 REG470 Saksbehandler: Jens M. H. Langkaas Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 31/20 Utvalg for teknikk og utvikling 23.04.2020 1. gangsbehandling - REG470 Svenskerud 1 Dokumenter som er vedlagt: - Forslag til plankart - Forslag til reguleringsbestemmelser - Planbeskrivelse - ROS-analyse - Illustrasjonsplan - Rapport naturverdier - Geoteknisk rapport - Geoteknisk vurdering – områdestabilitet - Notat vann, avløp og overvann – med situasjonsplan - Støyrapport - med støykart - Uttalelse fra landbruk (NAB) Dokumenter som ikke er vedlagt: - Øvrige saksdokumenter RÅDMANNENS INNSTILLING: Forslag til detaljreguleringsplan for REG470 Svenskerud 1, sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven §§ 12-10 og 12-11. Saksprotokoll for Utvalg for teknikk og utvikling - 23.04.2020 Behandling: Votering: Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. VEDTAK: Forslag til detaljreguleringsplan for REG470 Svenskerud 1, sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven §§ 12-10 og 12-11. SAKSUTREDNING: Myndighet til å fatte avgjørelse i saken I henhold til delegeringsreglementets punkt 8.2 er myndighet for å fatte vedtak ved 1. gangsbehandling av reguleringsplaner delegert til utvalg for teknikk og utvikling. Sammendrag Planområdet for reguleringsplan 470 Svenskerud 1 ligger i Svenskerudveien i Ytre Enebakk. Planområdets størrelse er ca. 15 daa. Formålet med reguleringsplanen er å legge til rette for videre utbygging av boliger. Planforslaget åpner for inntil 9 nye boenheter, i form av eneboliger og tomannsboliger. I tillegg er det eksisterende bebyggelse innenfor planområdet. Planforslaget påvirkes blant annet av støy fra fylkesvei og ras- og skredfare. Dette ivaretas med hensynssoner på plankart og krav om tiltak i reguleringsbestemmelsene. Rådmannen foreslår at planforslaget legges ut til høring og offentlig ettersyn.
    [Show full text]
  • Distribution and Spread of the Invasive Slug Arion Vulgaris Moquin- Tandon in Norway
    Fauna norvegica 2013 Vol. 32: 13-26. ISSN: 1502-4873 Distribution and spread of the invasive slug Arion vulgaris Moquin- Tandon in Norway Bjørn A. Hatteland1,2, Steffen Roth1,3, Arild Andersen4, Kristin Kaasa1‡, Bente Støa5 and Torstein Solhøy1 Hatteland BA, Roth S, Andersen A, Kaasa K, Støa B and Solhøy T. 2013. Distribution and spread of the invasive slug Arion vulgaris Moquin-Tandon in Norway. Fauna norvegica 32 ����13-2�. The present distribution of the invasive slug Arion vulgaris Moquin-Tandon was studied in Norway. This important pest species has spread to many parts of Europe during the last decades, inflicting damage to agriculture and domestic gardens. It was first recorded in Norway in 1988, and has since spread to many parts of the country and is now recorded in 192 municipalities. We surveyed the cur- rent distribution by sampling and gathering species records in cooperation with garden societies and local authorities. Based on these records, we present distributional data as well as relative predictions of future distributions based on geoclimatic parameters. Currently, A. vulgaris covers most of coastal southern Norway while it shows a patchy distribution in northern Norway, recorded as far north as Finnsnes in Troms County. doi 10.5324/fn.v31i0.1473. Received 2012-03-30. Accepted 2012-10-18. Published on paper and online 2013-02-13. Keywords Arionidae, ArcGIS, invasive species, climate, Maxent analysis 1. Department of Biology, University of Bergen, P.O. Box 7800, 5020 Bergen, Norway 2. Horticulture and Urban Greening, Bioforsk Ullensvang - Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research, 5781 Lofthus, Norway 3.
    [Show full text]
  • Compact City Or Sprawl? the Role of Urban Form in Subjective Well-Being
    Norwegian University of Life Sciences Faculty of Landscape and Society Department of Urban and Regional Planning Philosophiae Doctor (PhD) Thesis 2018:52 Compact city or sprawl? The role of urban form in subjective well-being Kompakt by eller byspredning? Bystrukturens betydning for subjektiv livskvalitet Kostas Mouratidis Compact city or sprawl? The role of urban form in subjective well-being Kompakt by eller byspredning? Bystrukturens betydning for subjektiv livskvalitet Philosophiae Doctor (PhD) Thesis Kostas Mouratidis Norwegian University of Life Sciences Faculty of Landscape and Society Department of Urban and Regional Planning Ås (2018) Thesis number 2018:52 ISSN 1894-6402 ISBN 978-82-575-1523-2 It’s one of the joys, you know, in the morning to go out… Early in the morning and all the sound of the city waking up. People maybe opening the stores or... I don’t know it’s a special sound. Very often a special smell. I love that. And… Yeah, the wind of the trees. No, it has to be. I have to live in a nice area. The area is very, very important, absolutely. Extremely important. –Project participant Acknowledgements First of all, I want to thank the person who initiated this fellowship, resulting in a wonderful, fulfilling journey for me, my main supervisor Petter Næss. I am deeply grateful to Petter for his continuous trust, support, encouraging words, and mentorship from the beginning to the end of this journey. His work, knowledge, and devoted and meaningful guidance have been an enormous source of inspiration for me. I also owe a sincere debt of gratitude to my co- supervisor Jin Xue for her insightful comments, empathy, encouragement, as well as for her thought-provoking questions which always motivated me to sharpen my research.
    [Show full text]
  • The Impact of Growth on Urban Form in the Oslo Region
    THE IMPACT OF GROWTH ON URBAN FORM IN THE OSLO REGION A Thesis Presented To The Faculty Of Architecture, Planning And Preservation, Columbia University In Partial Fulfillment Of The Requirements For The Degree Master Of Science In Urban Planning By: Andrea S. B. Forsberg May 2016 Advisor: Nadia Mian Reader: Kaja Kühl ABSTRACT This thesis investigates what the implications of growth are on the urban form in the Greater Oslo Region. It shows that significant strides are in the making to ensure a denser, public transit oriented development that preserves natural assets and facilitates for more town development at designated transportation nodes in the region. However, at this time execution does not follow intention. The Regional Plan remains a strategy not a legislative document, the investment into the public transit is not yet aligned with the new Plan and too much rule remains in the hands of the municipalities to foresee the successful implementation of a denser more efficient and sustainable urban form in the region around Norway’s capitol. For example, the region continues to see mostly single family home developments, new shopping centers, and an inadequate alternative transportation development — despite the level of awareness amongst most that change is necessary to become a more sustainable region. Further, this thesis investigates the Fornebu development project as a high-profile project within the Greater Oslo Region, asking whether its development model is a good model for the region to develop by. The answer is complex with cons and pros, but in general this thesis argues that Fornebu does not live up to the role of being a pilot project for the region.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 1981. Hefte I
    OGES OISIEE SAISIKK 1 SOIGSAG E 191 EE I SOIG EECIOS 191 oume I SAISISK SEAYÅ OSO — KOGSIGE 19 ISBN 82-537-1729-6 FORORD I denne publikasjonen legger Statistisk Sentralbyrå fram detaljerte resultater over valgdel- taking og fordelingen av stemmer etter parti/valgliste ved Stortingsvalget 13. og 14. september 1981. Etter innstilling fra Stortingets fu11maktskomit6 besluttet Stortinget at det skulle oes omvalg i Buskerud og Troms. Årsaken var at så mange forhåndsstemmer feilaktig var blitt godkjent at det kunne reises tvil om valgresultatet var korrekt. Denne publikasjonen har derfor også med noen tabeller fra omvalget, som ble holdt 6. og 7. de- sember 1981. Publikasjonen inneholder ellers blant annet de offisielle valglistene, oversikt over mandat- fordeling, valgte representanter og vararepresentanter. Noen oversiktstabeller gir tall også fra tidligere stortingsvalg. Enkelte oversikter presen- teres i form av tematiske kart. Byrået vil seinere gi ut et hefte II med resultater fra en intervjuundersOkelse som Statistisk Sentralbyrå foretok i samarbeid med Institutt for samfunnsforskning. Førstekonsulent Jens-Kristian Borgan og fOrstekontorfullmektig Svanhild Jondal har stått for utarbeidingen av publikasjonen. Statistisk Sentralbyrå, Oslo, 23. februar 1982 Arne Oien Gerd Skoe LettenstrOm EACE is uicaio coais aa o o a isiuio o ai oes a e Soig Eec ios a 4 Seeme 8. e Soig ecie a ew eecio i e couies uskeu a oms, ecause e esus cou ae ee iuece y a icoec oceue use we oes wee eece. is uicaio eeoe coais some aiioa aes om e ew eecio 6 a eceme 8. A seco oume o e Soig Eecios wi e uise ae, eseig esus om a ieiew same suey.
    [Show full text]
  • DNB Group Annual Report 2012 B
    N YE RAMMEBETINGELSER DNB GROUP ANNUAL REPORT 2012 B Annual report 2012 DNB GROUP DNB PROFIL & DESIGN WEI QING DNB PROFIL DNB GROUP DNB GROUP DNB A nnual report 2012 nnual report Mailing address: P.O.Box 1600 Sentrum N-0021 Oslo Visiting address: Dronning Eufemias gate 30 Bjørvika, Oslo dnb.no IMPORTANT EVENTS In 2012 1 ST 2 ND QUARTER QUARTER ▪ Finanstilsynet’s new rules on a minimum 15 per cent down ▪ DNB launched the savings products SuperSave and Junior payment for home mortgages entered into force HomeSave ▪ DNB established a pilot project for Norwegian bank production ▪ DNB’s shares in Nordisk Tekstil Holding AS, which were acquired in Latvia in 2009, were sold at a profit after a successful restructuring ▪ DNB Livsforsikring signed a contract to purchase the three process buildings which constitute the Group’s new headquarters ▪ DNB and two large Swedish banks were downgraded one notch in Bjørvika in Oslo by Moody’s credit rating agency 3 RD 4 TH QUARTER QUARTER ▪ DNB presented new financial targets at its Capital Markets Day ▪ T he EU Ministers of Finance decided to establish a single super- event visory authority for the largest banks in the eurozone ▪ DNB continued to climb on Ipsos MMI’s Norwegian corporate ▪ Nordlandsbanken and DNB were formally merged reputation list and was ranked best among the banks ▪ DNB entered into an agreement to sell the branch network ▪ DNB still qualified for inclusion in the Dow JonesS ustainability in Poland Index and thus remained among the top 10 per cent companies within its industry group
    [Show full text]
  • Logistics Market Report Norway // Greater Oslo Area // October 2019 PAGE 2 // 66 Mode
    Logistics Market Report Norway // Greater Oslo Area // October 2019 This document is an interactive PDF and you can easily click on the desired page from the table of contents on the next page. You can also use the button on each page to return to that page. This document appears best in fullscreen mode. Exit by pressing esc. PAGE 2 // 66PAGE 2 // TABLE OF CONTENT SUMMARY 4 HIGHLIGHTS 5 MACROECONOMICS 6 Employment market / Interest rate / CPI LOGISTICS MARKET UPDATE 8 OVERVIEW AND DEFINITIONS 10 Prime rent and yield / Vacancy / Areas / Ports LOGISTICS AREAS // NORWAY 13 CENTRE 14 Groruddalen 14 THE NORTHERN AXIS 16 Gardermoen & Kløfta 17 // Lindeberg/Frogner 18 // Skedsmo 19 // Gjelleråsen 20 // Lørenskog 21 THE SOUTHERN AXIS 22 Oslo South 23 // Vinterbro 24 // Ski 25 // Ytre Enebakk 26 // Spydeberg 27 // Vestby 28 // Moss 29 THE WESTERN AXIS 30 Bærum 31 // Asker 32 // Røyken 33 // Drammen 34 // Lier 35 // Tønsberg 36 // Sandefjord37 FORECAST 38 PORTS IN NORWAY 40 PAGE 3 // 66PAGE 3 // Definitions / NORWEGIAN PORTS 41 Oslo 44 // Bergen 46 // Narvik 48 // Porsgrunn 50 // Haugesund 52 // Drammen 54 // Fredrikstad 56 // Moss 58 INTERVIEW 60 Einar Marthinussen, Traffic Director – Port of Oslo GREATER OSLO AREA 2019 SUMMARY 62 / Ports CONTACT // NORWAY 64 LOGISTICS Table of Contents Table Industrial and logistics / Research and valuation NUMBERS & FACTS Summary By Research and Valuation team Norway The logistics sector has experienced a very positive The vacancy rate for all areas is 4.9%. If we take ports. Some of these ports are located in or close market development over the past few years, with out the new areas and compare like for like with the to some of the logistic areas covered in this report, decreasing yields, as well as increasing demand, areas covered in 2018, the vacancy has increased others are further out, but serve as an important rents, transaction volume and investor appetite.
    [Show full text]
  • Diesel & Services Norwegen / Norge / Norway
    You drive, we care. NO - Diesel & Services Norwegen / Norge / Norway Sortiert nach Ort Sorted by city » For help, call me! DKV ASSIST - 24h International Free Call* 00800 365 24 365 In case of difficulties concerning the number 00800 please dial the relevant emergency number of the country: Bei unerwarteten Schwierigkeiten mit der Rufnummer 00800, wählen Sie bitte die Notrufnummer des Landes: Andorra / Andorra Latvia / Lettland » +34 934 6311 81 » +370 5249 1109 Austria / Österreich Liechtenstein / Liechtenstein » +43 362 2723 03 » +39 047 2275 160 Belarus / Weißrussland Lithuania / Litauen » 8 820 0071 0365 (national) » +370 5249 1109 » +7 495 1815 306 Luxembourg / Luxemburg Belgium / Belgien » +32 112 5221 1 » +32 112 5221 1 North Macedonia / Nordmazedonien Bosnia-Herzegovina / Bosnien-Herzegowina » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Moldova / Moldawien Bulgaria / Bulgarien » +386 2616 5826 » +359 2804 3805 Montenegro / Montenegro Croatia / Kroatien » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Netherlands / Niederlande Czech Republic / Tschechische Republik » +49 221 8277 9234 » +420 2215 8665 5 Norway / Norwegen Denmark / Dänemark » +47 221 0170 0 » +45 757 2774 0 Poland / Polen Estonia / Estland » +48 618 3198 82 » +370 5249 1109 Portugal / Portugal Finland / Finnland » +34 934 6311 81 » +358 9622 2631 Romania / Rumänien France / Frankreich » +40 264 2079 24 » +33 130 5256 91 Russia / Russland Germany / Deutschland » 8 800 7070 365 (national) » +49 221 8277 564 » +7 495 1815 306 Great Britain / Großbritannien Serbia / Serbien » 0 800 1975 520 (national)
    [Show full text]
  • Proposition to the Storting No. 96 S (2016–2017) Proposition to the Storting (Draft Resolution)
    The Ministry of Local Government and Modernisation Proposition to the Storting no. 96 S (2016–2017) Proposition to the Storting (draft resolution) Changes in the local government structure The Ministry of Local Government and Modernisation Proposition to the Storting no. 96 S (2016–2017) Proposition to the Storting (draft resolution) Changes in the local government structure Recommendation by the Ministry of Local Government and Modernisation 5 April 2017, approved by the Cabinet of Ministers on the same day. (Solberg’s Government) 1 Introduction Implementation of a local government reform was one of the first projects on which the gov- erning parties and the cooperating parties agreed. The Sundvollen Declaration states: The Government will implement a local government reform, which will ensure that the necessary decisions are made in the period, cf. the cooperation agreement. A more robust local government structure will ensure more expertise and greater professionalism in each municipality. This will be an advantage, for example, in difficult child welfare cases, for resource-intensive services and for better management and development of the care and education services. The Government will invite the parties in the Storting to discussions on the process. The Government will review the responsibilities of the county authorities, the county governors and the state with the aim of trans- ferring more power and authority to more robust municipalities. In this bill, the Ministry of Local Government and Modernisation presents the work and pro- cesses of the local government reform, and proposes mergers and division of municipalities. The proposals are in line with the agreement on local government reform, which was presented on 22 February 2017 between the governing and the cooperating parties in the Storting.
    [Show full text]
  • The European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice
    Welcome Welcome to the third conference of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. In this conference booklet you will find the conference programme, details on the workshops and café conferences, a list of participants and some practical information. Restorative justice is starting to make headway in several European countries. This is illustrated by the fact that restorative justice can increasingly be found on the political agenda. Also, there is increased discussion on how to make legal provision for the use of restorative justice practices. These developments make it necessary to consider where we are heading with restorative justice in Europe. How to ensure that the restorative justice ideals and values are not overruled by the established criminal justice system? Which strategies can be used to enable restorative justice to develop its transformative potential? Through the conference, we want to stimulate discussion about these issues between the different professional groups that are involved in restorative justice. However, the situation in many Eastern European countries is different. There, initiatives are struggling to find a place for restorative justice, to make it known and understood by professionals and the public and to influence the criminal justice system. This conference is a good opportunity to stimulate exchange of experience and ideas between the East and the West. Through the AGIS programme of the European Commission, more than 40 people from Central and Eastern Europe could get financial support to attend this conference. From the encounter between the East and the West, we hope to be able to learn not only what the East can learn from the West, but also what innovative ideas are being developed in Central and Eastern European countries that can have a meaning for Western practice.
    [Show full text]