Universidade De Brasília Faculdade De Direito Programa De Pós-Graduação Em Direito

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Universidade De Brasília Faculdade De Direito Programa De Pós-Graduação Em Direito UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE DIREITO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO RICARDO MARTINS SPINDOLA DINIZ DIREITO COMO MEMÓRIA: TEMPO E VIOLÊNCIA ÀS MARGENS DE HANNAH ARENDT BRASÍLIA 2018 UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE DIREITO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO RICARDO MARTINS SPINDOLA DINIZ DIREITO COMO MEMÓRIA: TEMPO E VIOLÊNCIA ÀS MARGENS DE HANNAH ARENDT Dissertação apresentada como requisito parcial para a obtenção do título de Mestre em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília. Área de concentração: Direito, Estado e Constituição Linha de pesquisa: Constituição e Democracia Orientador: Miroslav Milovic BRASÍLIA 2018 Ficha catalográfica elaborada automaticamente, com os dados fornecidos pelo(a) autor(a) Martins Spindola Diniz, Ricardo Md Direito como memória: tempo e violência às margens de Hannah Arendt / Ricardo Martins Spindola Diniz; orientador Miroslav Milovic. -- Brasília, 2018. 333 p. Dissertação (Mestrado - Mestrado em Direito) -- Universidade de Brasília, 2018. 1. Fenomenologia. 2. Hannah Arendt. 3. Temporalidade. 4. Ontologia. 5. Imaginação. I. Milovic, Miroslav, orient. II. Título. Para Kátia e Ricardo. AGRADECIMENTOS Meus pais demoraram a compreender a vida acadêmica a qual tenho me dedicado e na qual pretendo continuar. Contudo, mesmo sem entender muito bem o projeto dessa escolha, Kátia e Ricardo me deram o apoio necessário para me dedicar integralmente às minhas pesquisas no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília. Sem sua ajuda financeira e, eventualmente, emocional, esses dois anos, que se mostraram necessários para o devido desenvolvimento e exploração de parte considerável do investigado, teriam sido muito mais difíceis. Originalmente eu pretendia, em um sucessivo de metas descumpridas, defender este trabalho em muito menos tempo do que aquele que, em parte pelas exigências da investigação, mas também em razão de circunstâncias e decisões institucionais, foi efetivamente dispendido. Nessa série de prolongamentos inesperados talvez só para mim mesmo a atuação dos dois, ao mesmo tempo compreensiva e ansiosa, foi fundamental. O projeto inicialmente apresentado e aprovado e a pesquisa ora apresentada são radicalmente diferentes. Há uma continuidade quanto ao questionado, muito embora os protocolos mobilizados para apreender aquilo que se interroga com vistas ao questionado tenham sido alterados de maneira profunda. Quem possibilitou essa continuidade, no fundo a constância em não perder de vista as questões fundamentais, em meio a um amadurecimento investigativo até mesmo violento foi, sem sombra de dúvidas, o Prof. Miroslav Milovic. Partes significativas dessa investigação, algumas das quais as mais difíceis de levar a cabo, vieram da minha convivência acadêmica e pessoal com o professor, seja nas tradicionais terças-feiras pela manhã, seja nos seus cafés de estimação, seja em sua casa ou ainda acompanhando ele e seu filho na feira do Paraguai em esclarecedoras e inusitadas reuniões de orientação. Conforme me perguntavam a respeito do Prof. Milovic como orientador e como professor, a imagem que veio imediatamente à fala para presentá-lo foi a que vez ou outra já li mobilizarem para Heidegger, a do pensamento vivo imerso na tempestade em solitude. Por conseguinte, os méritos dessa investigação tem sua dívida existencial para com a possibilidade de ser guiado por Miroslav tempestade adentro. Quem passou a exercer uma influência muito grande desde meu último ano na graduação, influência que veio a se intensificar no contexto dessa investigação, seja como inquiridor imaginário e presente, seja como exemplo e motivação, é o Prof. Dr. Saulo de Oliveira Pinto Coelho. Nesse sentido, devo também agradecer ao professor pela oportunidade que me tem sido oferecida de acompanhá-lo cotidianamente no âmbito do Programa de Pós- Graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Federal de Goiás, como pesquisador assistente. Seus comentários e reflexões, tanto filosóficas quanto pessoais, continuam no modo que me habituei como seu monitor, como raios cortantes seguidos de um clarão que desmantelam e reorganizam o revelado. E, assim sendo, tiveram uma contribuição ímpar para o cuidado na articulação das interpretações e, por vezes, até mesmo na obsessão com o rigor em vários momentos dessa dissertação. Acredito que talvez a principal diferença no estilo dessa investigação para o que já realizei anteriormente seja no cuidado para com a exposição do investigado e na exploração estrategicamente projetada de uma série de recursos para me fazer entendido. Essa disposição teve seu vigor na minha experiência como aluno por duas vezes e monitor em uma terceira oportunidade do Prof. Dr. Alexandre Araújo Costa. Alexandre é um dos professores mais instigantes e imaginativos quem tive a oportunidade tanto de ver em ação quanto contribuir para tanto. Não por menos, essa imaginação, acompanhada de doses constantes de ironia, transparece também em seus textos que me forneceram um caminho de aprendizado de me esforçar, bem ou mal, para render pensamentos muito complexos em poucas frases, o que teve seu valor incomensurável na experiência docente no Instituto de Ensino Superior do Estado de Goiás na qual me vi lançado desde o segundo semestre do meu período junto a Universidade de Brasília. Alguns dos desafios mais densos aos quais meu texto se viu projetado são consequência do meu contato com a obra e pessoa do Prof. Dr. Ari Marcelo Solon. Da proximidade de temas e interesses investigativos – e também do senso de humor – nasceu o hábito quase diário de brigar à distância em torno de textos filosóficos – ou de quebrar o pau, para usar uma expressão do professor. Essas discussões, bem como os escritos do professor, animaram a fase final dessa investigação de um modo que é difícil exagerar, do mesmo modo que a intimidade que ganhei para com seus textos se verteram em questões e rumos investigativos que muito acrescentaram a dissertação. Acho que faço justiça ao escrever que não existe sequer uma citação de Benjamin no texto que não tenha por pressuposto as minhas conversas e leituras com Ari e com seus textos. Afinal, foi em seu respeito que – em um ato de todo inconsequente, se se pensar a economia da escrita da dissertação – me voltei para a leitura das obras completas de Walter Benjamin. E aquele que tinha antes espaço nas notas de rodapé passou a ocupar momentos centrais do texto. A pós-graduação mostrou-se institucionalmente, em grande medida, um deserto burocrático. Não fosse a comunidade de pesquisa da qual pude participar por laços de amizade, muitas das decisões aqui tomadas não teriam vindo à luz e, consequentemente, o resultado final seria tão burocrático e vazio como o grosso do que se produz em três meses passando-se por quatro anos. A convivência com Bruno Prado – e os almoços não programados e ligações de mais de meia hora –, Gabriel Haddad – e o senso de humor mais infalível quanto mais desesperadora a situação –, Gustavo Zatelli – e as discussões sobre interpretação e historiografia ao longo da madrugada –, Luís Jivago – e os desabafos acompanhados de doses de ânimo tarde da noite –, Marina Araújo – e a comunalidade na investigação filosófica – e Nathaly Mancilla – com conversas as mais inusitadas e muito humor inconsequente – foi imprescindível para a emergência desse texto, um verdadeiro oásis no deserto, para seguir com a metáfora, admitidamente arendtiana. Foi especialmente dos confrontos com os historiadores desse grupo de amigos – bem como da frequência eventual às reuniões do grupo Percursos, Narrativas e Fragmentos, liderado pelo Prof. Dr. Cristiano Paixão, de quem também fui aluno – que tive a oportunidade de apreender a especificidade da interpretação e investigações filosóficas e qual é o fundamento da sua prática no contexto do mundo do direito. Logo, é possível dizer que o sentido dos dois primeiros capítulos veio como o esforço de responder ao desafio lançado pela teoria da história e pela prática da historiografia que tem também seu local no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília e que tem muito a lembrar ao filosofar, bem como aprender com ele. Em uma das muitas releituras que acompanharam a escrita dessa dissertação eu acabei notando que muitas das frases que me parecem mais importantes à compreensão do texto aparecem ao final de parágrafos, seções e capítulos. Por isso decidi retomar essa estrutura, não planejada, e terminar esses agradecimentos com quem teve mais participação em minha vida em Brasília, permitindo-me a renovação diária das forças para continuar pesquisando, escrevendo e lecionando. De um lado, essa renovação foi possível por constantemente fazer sentir-me querido em sua família e que hoje consigo dizer minha também, a quem agradeço no nome de Reine e Cid, Pierre e Marie. De outro, por estar ao meu lado na alegria e na tristeza, como se diz, bem como às vezes pacientemente às vezes nem tanto esperar e exigir pelo meu retorno do pensamento, essa dissertação tem, emocional e espiritualmente, como que sua coautoria em Julia Tavares Borges – quem se mudou junto comigo para cá, quem nunca me deixou esquecer do sentido das minhas escolhas e da importância delas, quem, em amor, construiu um mundo só nosso – e, por que não, em nossas duas gatas, Mocha e Frapê. RESUMO RMSD (Diniz, Ricardo Martins Spindola). Direito como memória: tempo e violência às margens de Hannah Arendt. 2018. 333f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós- Graduação em Direito, Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, 2018. A questão desse trabalho diz respeito à relação entre o Direito e a existência. Se existe um modo de se investigar filosoficamente, se o filosofar tem seu lugar, ele se faz distintamente dos esquemas de investigação legados tradicionalmente. Consequentemente, ao interrogar a obra de Hannah Arendt com vistas a sua questão diretriz essa pesquisa se pergunta pelo fundamento e estilo da investigação filosófica. Os três capítulos podem ser lidos em conjunto como uma articulação preliminar de uma quase-fenomenologia da leitura, que termina lançando as bases para se perguntar a respeito da estrutura epocal da interpretação do direito na modernidade.
Recommended publications
  • Plato Journal
    DEZ 2013 ISSN 2079-7567 I3 eISSN 2183-4105 Established 1989 http://platosociety.org/ Papers William H.F. Altman “The Missing Speech of the Absent Fourth: Reader Response and Plato’s Timaeus-Critias” David Levy, “Socrates vs. Callicles: Examination and Ridicule in Plato’s Gorgias.” Nathalie Nercam, “En tout et pour tout (Théétète 204a-210b)” Matthew Robinson, “Competition, Imagery, and Pleasure in Plato’s Republic, 1-91” Scott J. Senn, “Ignorance or Irony in Plato’s Socrates?: A Look Beyond Avowals and Disavowals of Knowledge” INTERNATIONAL PLATO SOCIETY PLATO INTERNATIONAL PL ATO Société Platonicienne JOURNALInternationale Associazione Internazionale dei Platonisti Sociedad Internacional de Platonistas Internationale Platon-Gesellschaft Imprensa da Universidade de Coimbra Coimbra Universiy Press 2 | Enicaper ficaed susta nondin is es nonim et dolore CREDITS EditOriAL BOARD INterNAtiONAL PLATO Francisco Gonzalez SOcietY EXecutiVE University of Ottawa COmmittee (2013-16) Irmgard Männlein-Robert President: Francisco Bravo Universität Tübingen Universidad Central de Venezuela Angela Ulacco President: Gabriele Cornelli Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Universidade de Brasília Vice President: Tom Robinson ScieNtific BOArd University of Toronto Luc Brisson Ex-President: Mauro Tulli CNRS – UPR76 Centre Jean-Pépin, Paris Università degli Studi di Pisa Tomás Calvo Next President: Luc Brisson Universidad Complutense, Madrid CNRS – UPR76 Centre Jean-Pépin, Paris John Dillon Next President: Olivier Renaut Trinity College, Dublin Université Paris
    [Show full text]
  • Plato's Symposium
    PLATO’S SYMPOSIUM Continuum Reader’s Guides Continuum’s Reader’s Guides are clear, concise and accessible introduc- tions to classic works of philosophy. Each book explores the major themes, historical and philosophical context and key passages of a major philosophical text, guiding the reader towards a thorough under- standing of often demanding material. Ideal for undergraduate students, the guides provide an essential resource for anyone who needs to get to grips with a philosophical text. Reader’s Guides available from Continuum Aristotle’s Nicomachean Ethics – Christopher Warne Aristotle’s Politics – Judith A. Swanson and C. David Corbin Berkeley’s Principles of Human Knowledge – Alasdair Richmond Berkeley’s Three Dialogues – Aaron Garrett Deleuze and Guattari’s Capitalism and Schizophrenia – Ian Buchanan Deleuze’s Difference and Repetition – Joe Hughes Derrida’s Writing and Difference – Sarah Wood Descartes’ Meditations – Richard Francks Hegel’s Philosophy of Right – David Rose Heidegger’s Being and Time – William Blattner Heidegger’s Later Writings – Lee Braver Hobbes’s Leviathan – Laurie M. Johnson Bagby Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion – Andrew Pyle Hume’s Enquiry Concerning Human Understanding – Alan Bailey and Dan O’Brien Kant’s Critique of Aesthetic Judgement – Fiona Hughes Kant’s Critique of Pure Reason – James Luchte Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals – Paul Guyer Kuhn’s The Structure of Scientific Revolutions – John Preston Locke’s Essay Concerning Human Understanding – William Uzgalis Locke’s Second Treatise of Government – Paul Kelly Mill’s On Liberty – Geoffrey Scarre Mill’s Utilitarianism – Henry West Nietzsche’s On the Genealogy of Morals – Daniel Conway Plato’s Republic – Luke Purshouse Rousseau’s The Social Contract – Christopher Wraight Sartre’s Being and Nothingness – Sebastian Gardner Spinoza’s Ethics – Thomas J.
    [Show full text]
  • UNIVERSITY of CALIFORNIA, SAN DIEGO Democratic Education in The
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO Democratic Education in the Works of Plato A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Political Science by Richard A. Barrett Committee in charge: Professor Tracy B. Strong, Chair Professor Page duBois Professor Fonna Forman Professor Marcel Hénaff Professor Gerry Mackie 2014 Copyright Richard A. Barrett, 2014 All rights reserved. The Dissertation of Richard A. Barrett is approved, and it is acceptable in quality and form for publication on microfilm and electronically: ______________________________________________ ______________________________________________ ______________________________________________ Chair UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO 2014 iii DEDICATION To those who have shared conversations about our world with me. iv TABLE OF CONTENTS Signature Page……………………………………………………………………...…iii Dedication……………………………………………………………………………..iv Table of Contents……………………………………………………………………....v Vita…………………………………………………………………………………....vii Abstract of the Dissertation.………………………………………………………....viii Introduction: Plato and the Problem of Democratic Education ..................................... 1 Chapter 1 Reading Plato: Plato and Xenophon as Teachers and Poets ............. 7 1.1 Introduction ...................................................................................................... 7 1.2 Comparison of Apologies ................................................................................ 8 1.3 Plato on the Relationship of Philosophy,
    [Show full text]
  • PROCEEDINGS Table of Contents Basanizein
    PROCEEDINGS Table of Contents Basanizein. Practical Experience as the Touchstone of Platonic Education ................................................. 1 Francisco Benoni (University of Verona) Concealment, Compulsion, and the Educated Citizen of the Protagoras .................................................... 8 Ryan Drake (Fairfield University) Imag(in)ing Nature and Art in Plato’s Phaedrus......................................................................................... 20 Marina McCoy (Boston University) Aristotle, Philosophêmata, and Aristotle’s Disciplinary History of Philosophy .......................................... 25 Chris Moore (Pennsylvania State University) Aristotle on Pleonexia, Proper Self-Love and the Unity of Justice.............................................................. 32 Marta Jimenez (Emory university) Philodemus and the Peripatetics on the Role of Anger in the Virtuous Life .............................................. 42 David Kaufmann (Transylvania University) Among the Boys and Young Men: Philosophy and Masculinity in Plato’s Lysis ......................................... 50 Yancy Dominick (Seattle University) The Dis-Community of Lovers: Kinship in the Lysis ..................................................................................... 58 Benjamin Frazer-Simser (DePaul University) How to Speak Kata Phusin: Magico-religious Speech in Heraclitus ............................................................ 71 Jessica Elbert Decker (California State University) Heraclitus and the Riddle
    [Show full text]
  • XV II Se Min Ário Intern Acio Nal Archai Emd Is Tan C Iamen to S Ocial
    XVII Seminário Internacional Archai em distanciamento social: Origens Plurais do Pensamento Ocidental Primer Seminario Internacional de la Red Brasília-Buenos Aires de Filosofía Antigua CADERNO DE RESUMOS 2020 COMUNICAÇÃO / COMUNICACIÓN RESUMO DA COMUNICAÇÃO / RESUMEN DE LA COMUNICACIÓN No período de Platão, aquilo que chamamos de ‘filosofia’ e o que chamamos de ‘religião’ eram fenômenos bastante distintos do Mistérios dialéticos: um estudo sobre que hoje entendemos por religião e por filosofia: ambas são compreendidas somente se experienciadas. Talvez não seja à toa que a experiência do Eros de Diotima no Platão nos legou suas reflexões por meio de dramas, pelos quais podemos, mesmo que indiretamente, experienciá-las. Tais Banquete de Platão experiências são possíveis caso estejamos abertos a levar em consideração para nossa interpretação o contexto dramático destes textos. E no caso do Banquete, como buscaremos discutir nesta comunicação, também não parece ser por acaso a presença de Andre da Paz um ‘jovem Sócrates’, ainda inexperiente em relação ao discurso característico do modo como tais reflexões filosóficas são Universidade de Brasília (UnB) desenvolvidas por meio do ‘velho Sócrates’ na maioria dos diálogos. Este jovem está a ser ‘iniciado’ a uma experiência filosófica e, como defenderemos, também religiosa. Com efeito, visamos realizar considerações preliminares sobre em que medida o imaginário da tríade Diotima-Sócrates-Alcibíades poderia ser interpretado como uma representação e uma ressignificação do imaginário mistérico realizadas
    [Show full text]
  • Plato Journal
    DEZ 2013 ISSN 2079-7567 I3 eISSN 2183-4105 Established 1989 http://platosociety.org/ Papers William H.F. Altman “The Missing Speech of the Absent Fourth: Reader Response and Plato’s Timaeus-Critias” David Levy, “Socrates vs. Callicles: Examination and Ridicule in Plato’s Gorgias.” Nathalie Nercam, “En tout et pour tout (Théétète 204a-210b)” Matthew Robinson, “Competition, Imagery, and Pleasure in Plato’s Republic, 1-91” Scott J. Senn, “Ignorance or Irony in Plato’s Socrates?: A Look Beyond Avowals and Disavowals of Knowledge” INTERNATIONAL PLATO SOCIETY PLATO INTERNATIONAL PL ATO Société Platonicienne JOURNALInternationale Associazione Internazionale dei Platonisti Sociedad Internacional de Platonistas Internationale Platon-Gesellschaft Imprensa da Universidade de Coimbra Coimbra Universiy Press 2 | Enicaper ficaed susta nondin is es nonim et dolore CREDITS EditOriAL BOARD INterNAtiONAL PLATO Francisco Gonzalez SOcietY EXecutiVE University of Ottawa COmmittee (2013-16) Irmgard Männlein-Robert President: Francisco Bravo Universität Tübingen Universidad Central de Venezuela Angela Ulacco President: Gabriele Cornelli Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Universidade de Brasília Vice President: Tom Robinson ScieNtific BOArd University of Toronto Luc Brisson Ex-President: Mauro Tulli CNRS – UPR76 Centre Jean-Pépin, Paris Università degli Studi di Pisa Tomás Calvo Next President: Luc Brisson Universidad Complutense, Madrid CNRS – UPR76 Centre Jean-Pépin, Paris John Dillon Next President: Olivier Renaut Trinity College, Dublin Université Paris
    [Show full text]
  • Socrates and Gregory Vlastos : the Power of Elenchos in the Gorgias
    University of Massachusetts Amherst ScholarWorks@UMass Amherst Doctoral Dissertations 1896 - February 2014 1-1-1994 Socrates and Gregory Vlastos : the power of elenchos in the Gorgias. Asli, Gocer University of Massachusetts Amherst Follow this and additional works at: https://scholarworks.umass.edu/dissertations_1 Recommended Citation Gocer, Asli,, "Socrates and Gregory Vlastos : the power of elenchos in the Gorgias." (1994). Doctoral Dissertations 1896 - February 2014. 2222. https://scholarworks.umass.edu/dissertations_1/2222 This Open Access Dissertation is brought to you for free and open access by ScholarWorks@UMass Amherst. It has been accepted for inclusion in Doctoral Dissertations 1896 - February 2014 by an authorized administrator of ScholarWorks@UMass Amherst. For more information, please contact [email protected]. SOCRATES AND GREGORY VLASTOS: THE POWER OF ELENCHOS IN THE GORGIAS A Dissertation Presented by ASLI GOCER Submitted to the Graduate School of the University of Massachusetts Amherst in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY September 1994 Department of Philosophy © Copyright by Asli Gocer 1994 All Rights Reserved , : SOCRATES AND GREGORY VLASTOS THE POWER OF ELENCHOS IN THE GORGIAS A Dissertation Presented by ASLI GOCER Approved as to style and content by: Vere Chappell Member Fred Feldman, Member * i l / L i /* Marios Philippilippitiesfy Member ACKNOWLEDGEMENTS I wish to thank Gary Matthews for being an inspirational teacher, advisor and friend throughout my graduate school years. To Vere Chappell and Fred Feldman, I extend my gratitude for their encouragement, professional advice as well as their friendship. I am also indebted to John Robison for his kindness and wisdom.
    [Show full text]
  • PLATO (The Philosopher): USER's GUIDE
    PLATO (the philosopher): USER’S GUIDE (version of December 6, 2016, emended April 6, 2020) “Unless either the philosophers become kings in the cities or those who are nowadays called kings and rulers get to philosophizing truly and adequately, and this falls together upon the same person, political power and philosophy, while the many natures of those who are driven toward the one apart from the other are forcibly set aside, there will be no cessation of evils, my dear Glaucon, for cities, nor, methinks, for the human race.” Plato, République, V, 473c11-d61 “I realised that it is not only the material world that is different from the aspect in which we see it; that all reality is perhaps equally dissimilar from what we think ourselves to be directly perceiving and that we compose by means of ideas which don’t show up but are active, in the same way the trees, the sun and the sky would not be such as we see them if they were appre- hended by beings having eyes differently constituted from ours, or else en- dowed for this task with organs other than eyes which would provide equiva- lents of trees and sky and sun, though not visual.” M. Proust, The Guermantes Way, translation C. K. Scott Moncrieff revised by me (Note: a table of contents based on bookmarks is available for display on the left part of the screen in Adobe Reader) Foreword: this paper is a translation by me into English of a paper I originally wrote in French, my native tongue, under the title “Platon: mode d’emploi” (version of December 6, 2016).
    [Show full text]
  • "Introductions to Philosophy" with Olympiodorus
    E l i a s a n d D a v i d Introductions to Philosophy with Olympiodorus Introduction to Logic i Ancient Commentators on Aristotle GENERAL EDITORS : Richard Sorabji, Honorary Fellow, Wolfson College, University of Oxford, and Emeritus Professor, King’s College London, UK ; and Michael Griffi n, Assistant Professor, Departments of Philosophy and Classics, University of British Columbia, Canada. Th is prestigious series translates the extant ancient Greek philosophical commentaries on Aristotle. Written mostly between 200 and 600 AD , the works represent the classroom teaching of the Aristotelian and Neoplatonic schools in a crucial period during which pagan and Christian thought were reacting to each other. Th e translation in each volume is accompanied by an introduction, comprehensive commentary notes, bibliography, glossary of translated terms and a subject index. Making these key philosophical works accessible to the modern scholar, this series fi lls an important gap in the history of European thought. A webpage for the Ancient Commentators Project is maintained at ancientcommentators.org.uk and readers are encouraged to consult the site for details about the series as well as for addenda and corrigenda to published volumes. ii Elias and David Introductions to Philosophy with Olympiodorus Introduction to Logic T r a n s l a t e d b y S e b a s t i a n G e r t z BLOOMSBURY ACADEMIC Bloomsbury Publishing Plc 50 Bedford Square, London, WC1B 3DP, UK BLOOMSBURY, BLOOMSBURY ACADEMIC and the Diana logo are trademarks of Bloomsbury Publishing Plc First published in Great Britain 2018 Copyright © Sebastian Gertz, 2018 Sebastian Gertz has asserted his right under the Copyright, Designs and Patents Act, 1988, to be identifi ed as Editor of this work.
    [Show full text]
  • The Symposium CAMBRIDGE TEXTS in the HISTORY of PHILOSOPHY
    This page intentionally left blank PLATO The Symposium CAMBRIDGE TEXTS IN THE HISTORY OF PHILOSOPHY Series editors KARL AMERIKS Professor of Philosophy at the University of Notre Dame DESMOND M. CLARKE Professor of Philosophy at University College Cork The main objective of Cambridge Texts in the History of Philosophy is to expand the range, variety, and quality of texts in the history of philosophy which are available in English. The series includes texts by familiar names (such as Descartes and Kant) and also by less well-known authors. Wherever possible, texts are published in complete and unabridged form, and translations are specially commissioned for the series. Each volume contains a critical introduction together with a guide to further reading and any necessary glossaries and textual apparatus. The volumes are designed for student use at undergraduate and postgraduate level and will be of interest not only to students of philosophy, but also to a wider audience of readers in the history of science, the history of theology, and the history of ideas. For a list of titles published in the series, please see end of book. PLATO The Symposium edited by M. C. HOWATSON St. Anne’s College, Oxford FRISBEE C. C. SHEFFIELD King’s College, London translated by M. C. HOWATSON CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo Cambridge University Press The Edinburgh Building, Cambridge CB2 8RU, UK Published in the United States of America by Cambridge University Press, New York www.cambridge.org Information on this title: www.cambridge.org/9780521864404 © Cambridge University Press 2008 This publication is in copyright.
    [Show full text]
  • Plato__039 S Cosmology and
    P1: JZZ 0521845602agg.xml CY531/Carone 0521 84560 2 August 26, 2005 18:27 Plato’s Cosmology and Its Ethical Dimensions Although a great deal has been written on Plato’s ethics, his cos- mology has not received so much attention in recent times, and its importance for his ethical thought has remained underexplored. By offering integrated accounts of Timaeus, Philebus, Politicus, and Laws X, the book reveals a strongly symbiotic relation between the cosmic and the human sphere. It is argued that in his late period Plato presents a picture of an organic universe, endowed with struc- ture and intrinsic value, which both urges our respect and calls for our responsible intervention. Humans are thus seen as citizens of a universe that can provide a context for their flourishing even in the absence of good political institutions. The book sheds new light on many intricate metaphysical issues in late Plato, and brings out the close connections between his cosmology and the development of his ethics. Gabriela Roxana Carone teaches at the University of Colorado at Boulder and is a Fellow of the Harvard University Center for Hellenic Studies. i P1: JZZ 0521845602agg.xml CY531/Carone 0521 84560 2 August 26, 2005 18:27 ii P1: JZZ 0521845602agg.xml CY531/Carone 0521 84560 2 August 26, 2005 18:27 Plato’s Cosmology and Its Ethical Dimensions GABRIELA ROXANA CARONE University of Colorado at Boulder and Harvard University Center for Hellenic Studies iii P1: JZZ 0521845602agg.xml CY531/Carone 0521 84560 2 August 26, 2005 18:27 cambridge university press Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, S˜aoPaulo Cambridge University Press 40 West 20th Street, New York, ny 10011-4211, usa www.cambridge.org Information on this title: www.cambridge.org/9780521845601 C Cambridge University Press 2005 This publication is in copyright.
    [Show full text]
  • Laws I-II Trans & Comm
    1 Plato: Laws, Books I and II Translated with commentary © Susan Sauvé Meyer 2012 (penultimate draft) to be published by Oxford University Press Clarendon Plato Series corrections welcome! [email protected] 2 Preface/Foreward Why the present volume? Students of Plato’s Laws already have the benefit of a several excellent commentaries and translations produced in the last century. England’s magisterial commentary on the Greek text (1922) continues to be a valuable resource to readers in English, as is the more limited set of notes on the text in Saunders 1972. Neither, however, offers much guidance on points of philosophical, as opposed to philological, interpretation. On many fronts both have been superseded by the excellent commentary in German, with accompanying translation, recently completed by Schöpsdau (1994-2011). The latter contains considerably more historical material than England, and is an indispensable resource for any serious scholarship on the Laws. Readers of Spanish or French have the benefit of up-to-date scholarly translations with accompanying notes by Lisi 1999 and Brisson/Pradeua (2006), respectively. The closest that readers in English have to a philosophical commentary on the Laws are the notes and long interpretive essay that accompany the 1980 translation by Pangle, and the detailed analysis by Strauss 1975, but the aggressively “Straussian” orientation of these works makes them less helpful to readers of other philosophical persuasions. Of course, no philosophical commentary can plausibly claim to be without theoretical presuppositions, and the orientation of the present work reflects presuppositions characteristic of scholarship on Plato by so-called “analytic” philosophers in the English-speaking world over the last four or five decades.
    [Show full text]