Por E. V. GONZALEZ OLAZO

EL GENERO MEGALOMUS RAMBUR ' (NEUROP.- PLANIPENNIA-HEMEROBIIDAE) EN ARGENTINA Y CHILE

por E. V. GONZALEZ OLAZO

SUMMARY

The genus Megalomus Rambur (Neurop.- Planipennia-Hemerobiidae in Argentina and Chile.- Argentine and South American Hemerobiidae (Neuroptera-Planipennia) are among the most characteristic Planipennia distributed al over the world, including isolated islands. A general account of the family and a key for Argentine-Chilean genera are given. The genus Megalomus Rambur 1842 in Argentina and Chile is particularly treated, with the recognition of two sub- genera: Megalomus and Pirionius. The genera Pirionius Navas 1928 and Spinomegalomus Nakahara 1965 are included into Megalomus. The following new synonymy is indicated: Mega- lomus linguatus Navas 1910 = Megalomus intricatus Navas 1914 = Megalomus infuscatus Navas 1914 = Megalomus princeps Navas 1932= Megalomus nanus Navas 1933 = Megalomus bridarolli Navas 1933. A new species: Megalgmus stangei_is described. This paper includs schemes, photographs and maps.

INTRODUCCION Una revision completa del grupo en Su- damérica se hace necesaria, principalmente Los Hemerobiidae constituyen uno de los porque la mayoria de las descripciones hasta grupos mas caracteristicos entre los Planipennia hoy realizadas se basaron casi exclusivamente, extendidos por todo el mundo, atin en islas en las caracteristicas de la venacién alar,; suma- aisladas. Comprende mas de 80 géneros, con mente variable dentro del grupo. Ello ha ori- cerca de 700 especies descriptas. Ha sido obje- ginado, légicamente, numerosos casos de sino- to de algunas revisiones, circunscriptas a regio- nimia, de acuerdo a los criterios mas modernos. nes’ determinadas del mundo, como las de Otro problema, no menos importante, es la Banks (1905) y Carpenter (1940) para la pobreza de registros, lo que pone a nuestra dis- region Neartica, la de Killington (1937) para posicién colecciones muy incompletas, lo que Gran Bretafia y Tjeder (1961) para Africa del limita notablemente, por ejemplo, estudios eco- Sur, ademas de algunos trabajos especializados. l6gico-zoogeograficos. En la regién neotropical, a pesar de ser Con la presente inicio una serie de revi- uno de los grupos de Planipennia mejor repre- siones sobre los Hemerobiidae sudamericanos, sentados, con una veintena de géneros, la mayo- especialmente argentinos, la que sera continua- tia de amplia distribuci6n, no ha recibido, salvo da posteriormente, a medida que el material excepciones, mayor atencidn por parte de los entomoldgico, bibliografico y recursos materia- neuropterdlogos. les asi lo permitan. En el presente trabajo he revisado el gé- nero Megalomus Rambur 1842 en la Republica 1 Seminario de. Licenciatura en Ciencias Biolé- Argentina y Chile. Incluyo dentro del mismo a gicas presentado en diciembre de 1979, ante la ' Pirionius Navas 1928 y a Spinomegalomus Facultad de Ciencias Naturales de-la Universi- dad Nacional de Tucuman. Nakahara 1965, los que constituyen ambos un 98 ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

subgénero: Pirionius. Establezco ademas, la si- Técnica, métodos y nomenclatura _guiente sinonimia: Megalomus linguatus Navas 1910 = Megalomus intricatus Navas 1914 = Me- El estudio de los ejemplares se realizé galomus infuscatus Navés 1914 = Megalomus con lupa binocular, usando para la observa- princeps Navas 1932 = Megalomus nanus Navas cion, de preferencia, luz natural. Para el exa- 1933 = Megalomus bridarolli Navas 1933. men de los genitalia, se extrajo total o par- Una especie nueva: Megalomus stangei es des- cialmente el abdomen y se aclaré con KOH cripta. He creido conveniente anteponer al 10 0/o, tifiendo en caso necesario con solu- al tratamiento del género Megalomus una nota cin de mercurio-cromo. Los genitalia examina- previa sobre la familia Hemerobiidae, dada la dos se conservan en capsulas con glicerina pura. falta de referencias sobre la misma en idioma Los esquemas de las figuras han sido realizados espafiol y, una clave para los géneros argentino- a mano. La nomenclatura alar es la de Carpen- chilenos de Hemerobiidae, a fin de encuadrar ter (1940) y la de los genitalia, la de Tjeder adecuadamente la descripcién posterior. (1954) y Nakahara (1960). Los tipos examina- Los trabajos han sido realizados en su dos personalmente se: indican con !, luego de la mayor parte en el Instituto de Zoologia de la localidad donde se hallan depositados; los tipos FML y parcialmente en el Instituto Entomo- de ubicacién dudosa o desconocida, se marcan logico San Miguel, de San Miguel (provincia con ?, de la misma manera. de Buenos Aires) y el Museo de Ciencias Natu- rales “Bernardino Rivadavia’’, de la ciudad de Buenos Aires, en base a las respectivas colecciones entomoldgicas. Familia Hemerobiidae Stephens 1829 Los nuevos tipos se depositan en las dos primeras instituciones nombradas, segiin indico Son insectos de pequefio tamafio. La ca- oportunamente. beza posee un par de ojos compuestos, promi- nentes y bien separados y carece de ocelos; el vértex siempre convexo, piloso, casi siempre Agradecimientos de superficie lisa, a veces puntuada (Gayo- myia); las antenas son moniliformes, con el Al Dr. Lionel A. Stange, inspirador y segmento basal engrosado; su longitud no Ilega director del presente trabajo, sin cuyo generoso a la del ala anterior y es muy variable, atin entre apoyo no hubiera sido posible. Al estimado individuos de la misma especie y ain en un amigo, Sr. Rodolfo Golbach, de la Fundacion mismo individuo; los palpos maxilares son lar- Miguel Lillo, cuya colaboracion técnica y tra- gos, de entre 5-6 segmentos (el distal se halla ducciones son inestimables. Al R.P. Gregorio muchas veces estrechado, dando la falsa impre- J. Williner S.J., Director del Instituto Entomo- sion de ser un segmento mas), los palpos labia- logico San Miguel por el generoso préstamo les son cortos, de entre 3-4. segmentos. de material entomol6gico y bibliografico y El protérax es grande, mas ancho que cordial atencién personal. Al Dr. Wolfgang largo y se prolonga lateralmente en un ldbulo Dierl, del Zoologische Sammlung des Bayer- (que falta en Drepanopteryx); el mesonoto esta ischen Staates (Munich, Reptblica Federal de claramente dividido, destacandose el mesoes- Alemania) por los tipos facilitados. Agradezco cudo; el metanota es algo mas pequefio y po- al.personal técnico y docente de la FML y de see un metaescutelo pequefio y generalmente la Facultad de Ciencias Naturales de la UNT, redondeado y piloso. Las patas son cursoras, por haberme facilitado la labor. Mi especial de coxas grandes y libres, con dos ufias 0 espo- reconocimiento al Sr. Marcos P. Heredia, quien lones tibiales cortos y los tarsos de mediana tuvo a su cargo las fotografias. longitud, pentasegmentados y provistos de un E.V. GONZALEZ OLAZO, Ei género Megalomus Rambut... 99

empodio, en forma de almohadilla, en el seg- De ambos genitalia, el que ofrece mejores mento distal. criterios taxonémicos, es el masculino. En el abdomina- Las alas son casi siempre subiguales, macho, los ocho primeros segmentos les estan bien desarrollados, el noveno suele. aunque en algunos casos, la anterior es mucho y, a veces, incompletamente mayor que la posterior (Conchopterella) y \a ser m4s estrecho tergito esta dividido lon- posterior puede estar mas 0 menos reducida quitinizado, el décimo (Micromus, Psectra). gitudinalmente en dos placas, de forma y de- (‘“‘placas ana- El ala anterior posee un 4rea costal sarrollo variables, los ectoproctos no fusionados dorsal- bien desarrollada, abruptamente levantada en su les”, de otros autores) de proyecciones de valor ta- region basal (Megalomus, Gayomyia, Conchop- mente y provistos importante en ese as- terella) 0 suavemente (Hemerobius, Nusalala, xonomico; una estructura estructura arci- Sympherobius), con una vena recurrente hu- pecto es también el “‘gonarco”, del décimo esternito meral casi siempre~ presente (falta en Micro- forme, derivada al parecer mus); Rs y Ry se unen formando un tronco (ver Ferris, 1940 y Acker, 1960) y formado por (“alas” o comin (Rs + R,) del que se originan por lo dos prolongaciones latero-ventrales menos dos ramas; la medial anterior (MA) “‘proyecciones alares”) de desarrollo variable, se une basalmente con Rs + Rj; la cubital unidas por un puente, mas 0 menos estrecho; en (Cu) con dos troncos y ademas, hay presentes relacion con el gonarco se halla el ‘“‘falo”, én el tres venas anales. Tanto la forma del ala ante- que se pueden distinguir normalmente dos por- rior, la base de su area costal y el aparato de ciones: la proximal o basal, que es inica o for- acoplamiento alar, prestan buenos criterios ta- madas por dos placas apareadas, llamada “fa- xondémicos. lobase”, que suele estar mas 0 menos reducida El ala posterior posee un drea costal siem- o incluso ausente, y la porcién apical o distal, pre estrecha, cuyas venillas rara vez son ramifi- el “edeago”, ya sea como una pieza unica 0 cadas y ademas, carece de recurrente, aunque por dos piezas, mas o menos desarrolladas el pterostigma esté mejor definido que en el y fusionadas (falta en Psectra). En relacién con ala anterior; Rs no se une con Rj, pero se halla el falo se hallan, a veces, otras prolongaciones ‘unida a ella por una venilla; MA esta unida a Rs del gonarco, tales como los “‘epimeros”’, de po- por una venilla o se une con ella por un breve sicion dorsal respecto al falo (Megalomus trecho. (Megalomus)) y \os “hipémeros”, de posicion Ambas alas estan bordeadas por tricoso- ventral respecto al mismo (Megalomus (Pirio- trios, mientras las membranas alares estén cu- nius)); los parameros estén siempre bien desa- biertas de microtriquias, mas-o menos desa- trollados, bien quitinizados, mas o menos rrolladas. fusionados y de forma variable y situados entre El aspecto de las.alas suele ser en general las alas del gonarco, cerca de la base del falo; delicado, pero en algunos casos son algo mds existe otra pieza constante, el ‘“‘hipandrio in- gruesas, casi coridceas (Conchopterella); preva- terno’’, de forma variable, por debajo de la. lescen los tonos pardos o amarillentos, con pig- base de los parameros. mentacién oscura irregular y muy variable El genital femenino es mas uniforme que intraespecificamente, lo que ha ocasionado el masculino. El 8° tergito se extiende latero- no pocas confusiones. ventralmente, formando en muchos casos un El abdomen es subcilindrico, decaseg- anillo completo ‘alrededor del cuerpo, el 8° mentado y algo mas robusto en la hembra, en esternito se halla reducido a una pequefia pie- todos los casos, con ocho espirdculos visibles; za, la “placa subgenital’’, que a veces falta;. en Megalomus (Pirionius) hay ademés, un pro- el 9° tergito se extiende también lateroven- ceso tergal bien visible, sujeto al séptimo ter- tralmente y el 9° esternito suele estar dividi- gito. . do en dos lébulos; el 10° tergito forma los ecto- 100 “ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

proctos, mucho mas pequefios que en el macno més especializados atin que los Hemerobiidae. e igualmente provisto de tricobotrias; el 10° Las afinidades de Hemerobiidae’ con Chryso- esternito falta y la espermoteca es pequefia y pidae se manifiestan sobre todo en los estados de forma sencilla. , . larvales: ambos grupos poseen un aparato bu- Los Hemerobiidae ponen huevos de ta- cal adaptado para sorber y un empodio en for- mafio pequefio (0,5-1 mm de longitud) sub-. ma de trompeta durante el 1¢T estadio larval. cilindricos o levemente ovalados, con el botén Para el estudio de 1a evolucién interna del gru- micropilar m4s o menos desarrollado, corién po, puede consultarse a Nakahara (1960). grueso y superficie lisa (a veces puntuada o papilosa); el color varfa entre blanco a amari- Ilo oscuro y son depositados aisladamente; el Clasificacion nimero de huevos por puesta oscila entre 50 y un méximo comprobado de 660, poseen una La familia Hemerobiidae-es un grupo bas- dehiscencia longitudinal. tante homogéneo, lo que ha sido siempre un ‘Las larvas son ti{picamente predatoras obstaculo para su clasificacién interna. Banks y superficialmente parecidas a las de Chry- (1905), Comstock (1918), Kriger (1922) sopidae; la cabeza es pequefia y redonda, con y Navds (1933) han intentado clasificaciones, 6 ocelos a cada lado, antenas trisegmentadas las que se basaron exclusivamente en caracte- (con el segmento basal globoso y los dos dis- res de la venacién alar. Este criterio es muy tales filiformes), generalmente mas largas que inseguro, dada la extrema variabilidad del gru- la cabeza; las mandibulas son cortas y gruesas po, atin intraespecifica. Mejores caracteres y estén adaptadas con las maxilas para formar taxonémicos proveen los genitalia masculinos, un conducto suctor. Todo el cuerpo larval, los que han sido aprovechados por Nakahara de aspecto frdgil, se halla cubierto de pelos. (1960) para intentar la clasificacién interna Generalmente 3 estadios larvales, pero se han del grupo. Nakahara considera dos subfamilias, citado casos extraordinarios de 4 6 aun mas. en base a la presencia o ausencia de un Unico La pupacion se lleva a cabo dentro de un capu- organo: la “falolingua’’, (6rgano membranoso, lio sedoso, segregado por glandulas anales ligeramente esclerotizado, cubierto parcialmen- y suele durar desde pocas semanas hasta varios te de setas y sujeto a’ la porcién interna del meses (algunos hibernan). 10° esternito). Los grupos propuestos son: ' La biologia de los Hemerobiidae se cono- subfamilia Notiobiellinae, provista de falo- ce bien solo en pocos casos. Son animales de lingua, con un solo género: Notiobiella y habitos crespusculares o nocturnos, de vuelo subfamilia Hemerobiinae, carente de falolingua relativamente lento, fuertes depredadores du- y que incluye a todos los otros géneros de la rante toda su vida, preferentemente sobre pul- familia. , gones. Potencialmente serfan una buena arma Tjeder (1961) nota que la falolingua (lla- para el control biolégico de plagas agricolas mada por él ‘“‘arcessus””) no es exclusiva de los y algunas especies han sido usadas ya con ese Hemerobiidae; por otro lado, el mismo Naka- fin (ver Zimmerman, 1957). hara parece indicar que, aunque débilmente En cuanto al origen del grupo, se trata indicado, el érgano existirfa en otros géneros posiblemente de uno de los mas primitivos de la familia (Veuronema, Depanacra y Psicho- Plenipennia, originado ya en el Pérmico, a par- biella) aparte de Notiobiella, por lo que no tir de los Prohemerobiidae, del que tempra- seria una exclusividad de este grupo. Por otro namente se habrian desprendido, por un lado, lado, la falolingua es el tinico cardcter distinti- los Polystoechotidae, cuyos caracteres larva- vo, por lo que, siguiendo a Tjeder, no considero les se asemejarian a los del arquetipo (Withy- conveniente establecer por el momento, la sub- combe, 1925) y por otro, los Hemerobiidae, divisi6n en subfamilias. La’ clasificaci6n suprage- junto a los Chrysopidae y Psychopsidae, algo nérica también requiere estudios posteriores, , 101 E.V. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Rambut...’

de manerd que no sera considerada en el presen- 4 Base del ala anterior no reticulada, vértex no puntuado y el area subcostal con 2-3 venillas te trabajo. sewers Se RAS EL CAR eS ae 5 5 Area costal del. ala anterior se ensancha gra- dualmente desde su origen y el area situada por Los géneros de Hemerobiidae de Argentina y debajo de la recurrente humeral es mayor que Chile el area situada por encima...... Nusalala 5’ Area costal. del ala anterior se levanta abruptamente desde su origen y el area situada por de- los géneros de He- Citaré a continuacién bajo de la recurrente humeral es menor que el merobiidae presentes en la Repiblica Argen- area situada porencima ...... Megalomus tina y Chile. Seexcluyen de la lista, los gé- neros Pirionius Navas 1928 y Spinomegala- mus Nakahara 1965 que son incluidos en Me- - El género Megalomus Rambur 1842 galomus en el presente trabajo: Conchopterella -Handschin 1955, endémico de Juan Fernandez RESENA HISTORICA (Chile), Gayomyia Banks 1913,-en Argentina y Chile, Hemerobius Linné 1758, en Argentina Megalomus fue establecido por Rambur y Chile, Megalomus Rambur 1842, en Argenti- en-1842; su descripcién original comprende ca- na y Chile, Neosympherobius Kimmins 1929, racteres corporales sencillos -(piezas: bucales, Nomerobius Navas 1916, en. Argentina, Nusa- antenas, térax, patas) y el aspecto general de lala Navas 1913, en Argentina, Sympherobius las alas, (resulta curioso que no se halle indica- Banks 1906, en Argentina y Chile. do uno de los caracteres mas notables del gé- nero, el: 4rea costal ensanchada abruptamente en su origen y a la que parece referir el nombre _.Clave para los generos de Hemerobiidae de Argentina genérico). Rambur incluyé en su género 4 espe- y Chile cies: Hemerobius phalaenoides L., Megalomus tortricoides Rambur, Megalomus pyraloides No se incluyen en la misma, los géneros Rambur y Megalomus tineoides Rambur. Nomerobius, cuya posicion taxondmica es dis- Hagen (1858) incluyé Megalomus phalaenoides cutible y Neosympherobius Kimmins, por no en Drepanopteryx Leach y él mismo describié haber sido posible examinar ejemplares del (1861) a Megalomus en forma sencilla. Banks mismo. , (1905) redescribid también el género, en base siempre a caracteres alares y ademas establecié Megalomus tortricoides. Rambur 1 Palpos maxilares con 6 segmentos, palpos la- como tipo a . biales con 4 segmentos...... -.-.44+- (se equivocé al sinonimizar dicha especie con Vv Palpos maxilares con 5 segmentos, palpos la- Megalomus hirtus Fabr. siguiendo a Westwood , biales con 3 segmentos...... -000- 3 (1840); ciertamente ambas especies son muy 2 Ala anterior con 3-5 ramas de Rs, serie externa semejantes, pero son claramente - entidades de venillas gradadas con 5 0 mas venillas ee eee ee Hemerobius distintas). Kimmins (1935) redescribe al género, 2 Ala anterior con 2-3 ramas de Rs, serie externa usando ‘por primera vez los caracteres genitales, de venillas gradadas con 4 0 menos venillas . . acompafiados: de dibujos de las especies euro- ws oo 8) oR TER w when eg weet Ber Sympherobius 3 Ala anterior de forma redondeada, mucho ma- peas. Killington (1937) en su obra monumental yor que el ala posterior y de aspecto casi coria- sobre los Neuroptera britdnicos, da una amplia COO ska cdcwe ewe ones Conchopterella y completa descripcién del género, que incluye 3 Ala anterior dé forma no redondeada y de as- datos sobre la biologia de la nica especie britd- ARE es 4 pectomembranoso...... - nica, Carpenter (1940) y Nakahara (1960) rea- 4 +. Base del ala anterior densamente reticulada, vértex puntuado y el.drea,subcostal con mas de lizaron las Ultimas redescripciones, basadas fun- 10.venillas .. -. ee ee _.« .»-Gayomyia damentalmente én las caracteristicas genitales. 102 ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

Megalomus Rambur 1842 por una-venilla a Rs o se une a ella por un brevisimo trecho (Megalomus linguatus); una veni- Descripcién lla une Rs con Ry, a la altura o algo distal de la separacién de MA y Rs; esta ultima gene- Especie tipo: Megalomus tortricoides ralmente con dos ramas, porcién basal de MA Rambur, por designacion original Megalomus: curva; MP se bifurca al nivel o distal de la se- Rambur, 1842:418; Hagen, 1861:198; Banks paracién de MA y Rs; hay dos series de venillas 1905:42; Kimmins, 1935: 603; Killington, gradadas: interna, irregular, la externa con 5 1937:131; Carpenter, 1940:239; Nakahara, o mas venillas. 1960:55. Abdomen: subcilindrico, comprimido la- Cabeza: vértex redondeado y saliente, teralmente, puede llevar un proceso tergal, me- piloso, generalmente amarillento, con sombras dio dorsal en el 7° tergito (Megalomus (Pirio- oscuras; ojos compuestos grandes, hemiesfé- nius)). ricos, oscuros; antenas moniliformes, cuya Genital: 5: 9° esternito corto, no forma longitud es mayor que la mitad del ala anterior, placa subgenital, ectoproctos de forma varia- con entre 50-60 antenitos, con escapo globoso, ble, con proyecciones apicales o ventrales, dilatado internamente, 2° antenito redondeado gonarco con expansiones alares generalmente y los demAs subcénicos, pilosos y el distal alar- bien desarrolladas, con un par de epimeros de gado; cuando el insecto se halla en reposo, las desarrollo variable, libres o soldados al borde antenas se extienden debajo del cuerpo; frente dorsal de las alas del gonarco (Megalomus no puntuada, convexa transversalmente por (Pirionius) puede hallarse un par de hipé6meros debajo de las antenas, genas sdlidas, clipeo desarrollados (Megalomus (Pirionius)). Falobase - subtriangular; palpos maxilares pentasegmenta- de desarrollo variable, a veces reducida 0 ausen- dos, con el tiltimo segmento estrecho en el ex- te (Megalomus (Pirionius)), edeago formado por ‘tremo; palpos labiales trisegmentados, con el dos placas apareadas, parameros fusionados, al segmento distal mas largo que los otros dos. menos basalmente; hipandrio interno de forma sagitada. Torax: pronoto grande, alargado trans- Genital: 2: 9° tergito, en vista lateral, no versalmente y proyectado lateralmente en un sobrepasa por debajo al ectoprocto, que es pe- lébulo redondeado; patas de color claro, con quefio y generalmente subcircular; 9° ester- - las tibias ‘posteriores generalmente aplanadas nito dividido y cada placa lleva un proceso pa- transversalmente. Alas anteriores: de forma variable, gene- piliforme. Desarrollo embrionario: la biologia de ralmente subelipticas, a veces falcadas (Mega- Megalomus es casi desconocida, Los datos mas lomus stangei); area costal ensanchada en su completos son los de Killington (1937). A fin porcion basal, vena recurrente humeral presente de tener una idea general del desarrollo de este y el drea comprendida entre la recurrente y grupo,’ traduzco los datos de dicho autor: la costal (C), mas amplia que el area compren- ‘“Huevo: ovalado, con el extremo claramente dida entre la recurrente y la Sc; venillas costa- redondeado, corién densamente cubierto de di- les bi o multiramificadas, al menos por dentro minutos granos salientes. Proyeccion micropilar del pterostigma; espacio subcostal amplio, con como un pequefio disco redondeado. 2-3 venillas subcostales, Rs con 2-7 ramas; Larva: con la cabeza ensanchada poste- porcién basal de MA ausente o solo presente en riormente, antenas mAs largas que la cabeza, el la base del ala; 2 series de venillas gradadas, 3° segmento estrecho y algo mas largo que el la interna, mas o menos irregular, la externa 1°, seta apical tan larga como el 3° segmento, contornea regularmente el borde del ala (10-20 palpos con el 3° segmento distal muy largo y venillas). dilatado, se proyecta debajo del extremo de Ala posterior: MA unida generalmente las mandibulas, éstas son sdlidas, mas cortas que la cabeza’’. E.V. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Rambut... 103

Relaciones del género Megalomus: Algu- mar con Megalomus un grupo natural: los tres nos autores han indicado ya la estrecha afini- géneros poseen palpos maxilares pentaseg- dad del género Megalomus con Boriomyia mentados y labiales trisegmentados, el drea Banks (Carpenter, 1940; Nakahara, 1960; costal del ala anterior abruptamente levantada Mac Leod, 1960). Los trabajos de los autores en su origen, la presencia de la recurrente hu- citados plantean la posible sinonimia de ambos meral, Sc y Rs subparalelas y bien separadas géneros, El trabajo de Mac Leod demuestra en casi todo su trayecto y unidas cerca del en forma clara y en base a caracteres larvales, pice alar, el tronco de MA corto o ausente, alares y genitales, la sinonimia de ambos-géne- venillas entre MA y MP, edeago apareado y ros, quedando evidente la heterogeneidad del parémeros mas o menos fusionados. Gayomyia grupo y plantedndose, como el mismo autor presenta, dentro del grupo, caracteres que in- observa, el problema de la delimitacion de los dican primitivismo: el archaedyction (reticu- géneros, que no debe basarse en un criterio uni- lacién basal densa en el ala anterior) y un ele- co (genitalia -por-ejemplo, como sostiene Na- vado nimero de ramas de Rs. Por otro lado, kahara) sino teniendo en cuenta varios, como la forma redondeada de las alas de Conchop- la venacién o el desarrollo larval. Partiendo terella y la reduccién de sus alas posteriores de esa concepcién integralista, creo necesario indican una. especializacién. (Algunas de las plantear la sinonimia de Megalomus con Pi- caracter{sticas de este grupo son compartidas rionius Navas 1928 y con Spinomegalomus por Wesmaelius Kriger, del hemisferio norte, Nakahara 1965. El examen de los ejemplares que difiere fundamentalmente por la pieza que he realizado, no permite diferenciar los tres basal de MA larga y el edeago simple). géneros por la venacién alar y, en cuanto a Las relaciones de Megalomus con otros las estructuras genitales masculinas, muestran géneros americanos de Hemerobiidae no pare- una configuracién bdsica semejante en los 3 cen ser tan evidentes como las anteriormente géneros. Las diferencias existentes entre Pirio- descriptas. nius y Spinomegalomus, por una parte, y En cuanto al origen del género Megalo- Megalomus por otra, estan ya presentes o in- mus, parece situarse en un grupo ancestral dicadas en Boriomyia = Megalomus: \a forma muy generalizado, relacionado con Drepanop- alargada de los ectoproctos, sin proyecciones, teryx Leach y formas afines (Depanacra, el 9° esternito reducido, al igual que los epi- Drepanomina), a través de Gayamyia (de di- meros y la falobase. Los tnicos caracteres cho grupo se habria originado, por otro lado, realmente notables de Pirionius y Spinomegalo- como rama aberrante, Conchopterella). mus son: la presencia de hipOmeros, que podrian ser considerados como una especializa- cién de las alas del gonarco y el proceso tergal Clasificacion del 7° tergito, que solo esta presente en el macho. Por ello y, hasta que se realicen estu- Megalomus es un grupo bastante hete- dios posteriores, particularmente embrioldgicos, rogéneo. En él pueden distinguirse 3 grupos, creo conyeniente incluir Pirionius y Spinome- bien delimitados, a los que daré tentativa- galomus dentro del género Megalomus, en el mente la categoria de subgéneros (uno de cual formarian ambos un subgrupo especiali- ellos, constituido por Boriomyia y formas ‘zado, al que doy, en el presente eee la ca- afines, no- sera considerado en el presente tra- tegoria de subgénero. © bajo, por tratarse de entidades ajenas al extre- Deben destacarse las relaciones que exis- -mo sur de América). ten entre Megalomus y otros géneros de Heme- robiidae americanos. Dos géneros: Gayomyia Banks y Conchopterella Handschin parecen for- 104.: ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

Clave para los subgéneros y especies del género Megalomus bridarolli Navas 1933 Revta Acad. Cienc. Megalomus de la Republica Argentina y Chile Zaragoza 16:94 Sintipos: 1 %, Piquete, Santa Fe, 1.1932, Bridarolli (San Miguel!); Santa Fe, 1.1931 (colecci6n Navas?) nueva sinonimia. 1 7° tergito del macho con un proceso medio dorsal . . . . Megalomus (Pirionius) .... 2 1 7° tergito del macho sin un proceso medio dor- Diagnosis: Se distingue por la coalescen- sal .... Megalomus (Megalomus) .... 3 cia brevisima entre MA y Rs en el ala posterior 2 Alas anteriores con una banda oscura distinta, y los ectoproctos subtriangulares del macho; concava hacia la mitad interna del area cos- longitud corporal media: 3,5-4,9 mm; longi- tal; alas posteriores con pterostigma muy poco tud media ala anterior: 5,5-6 mm; didmetro visible ..... Megalomus (Pirionius) nigratus 2 Alas anteriores cubiertas en toda su extension maximo ala anterior: 3 mm; longitud media de sombras y manchas oscuras; alas posterio- ala posterior: 5-5,5 mm; didmetro maximo ala res con pterostigma,claramente visible...... posterior: 2,25-3 mm. Sages sso Megalomus (Pirionius) flinti 3 Ambas alas falcadas ...... 0...000- re ee Megalomus (Megalomus) stangei 3° Alas‘no' falcadas: ..2 6 e.6 66 8 eee ow we ew Descripcién (Peewee Megalomus (Megalomus) linguatus Cabeza: vértex redondeado y saliente; de color amarillo oscuro, generalmente con una sombra oscura irregularmente cruciforme en el Subgénero Megalomus Rambur 1842 centro, con pelos claros; antenas tipicas, de color amarillo oscuro, algo mas oscuras en su Especie tipo: Megalomus tortricoides Rambur mitad distal, con mas de 50 segmentos; frente Macho con ectoproctos amplios, de for- amarilla oscura, algo mas por debajo, con pelos ma triangular o piriforme, epimeros libres, cortos, convexa transversalmente por debajo de falobase bien desarrollada. las antenas; genas amarillo oscuras, brillantes; En Argentina y Chile se encuentran 2 clipeo subtriangular, del mismo color que la especies pertenecientes a este subgénero. frente, con sombras oscuras; piezas bucales amarillo claro, pigmentadas de oscuro, lateral y apicalmente. Torax: pronoto grande, borde anterior Megalomus (Megalomus) linguatus Navas convexo, a veces escotado sobre la linea media, piloso, de color variable, desde amarillo oscuro, Megalomus linguatus Navas 1910, Broteria 9: 76 con sombras oscuras irregulares, hasta negro; Tipo: Gran Chaco, rio Tapenaga, Colonia mesotérax y metatérax, amarillo oscuro o ne- Florencia, Argentina, E.R. Wagner 1903 (Paris). gros; patas amarillentas, pilosas, con las tibias Megalomus infuscatus Navas 1914, Broteria 12:226 Holotipo: @ Paraguay, San Bernardino (Mu- posteriores comprimidas. nich!) nueva sinonimia. Ala anterior: ovalada, redondeada api- Megalomus intricatus Navas 1914, Broteria 12: 227. calmente; borde’ anterior casi recto en la mayor Holotipo: ? Paraguay, San Bernardino, 21 de parte de su extensiOn, borde, posterior conve- Junio de 1914 (Munich!) nueva sinonimia. Megalomus princeps Navas 1932, Revta Soc. ent. xo en toda su extension; espacio costal amplio argent. 5:80 fig. 10. Holotipo: ? Loreto, Mi- en la base, desde donde se levanta abrupta- siones, Argentina, Oglobin (coleccién Navas?) mente; venillas costales bifurcadas (simples nueva sinonimia. desde el pterostigma al dpice) espacio sub- Megalomus nanus Navas 1933, Rev. Acad. Cien. Zarag. 16:95. Holotipo ? Piquete, Santa Fe, costal amplio (maxima separacién entre Sc y 1.8.1930, Bridarolli (San Miguel!) nueva sino- Rs, mayor que la distancia entre recurrente nimia. humeral y Sc); 2 venillas subcostales, la interna, 105 E.V. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Ratnbut...

Fig. 2.- Ala anterior de Megalomus (Mega- lomus) linguatus var. pigm.

marcada; hay 2 series de gradadas: la interna, con 2 venillas, la externa, con 5-8 venillas; las nervaduras alares son oscuras, sobre todo las Fig. 1.- Complejo alar de Megalomus (Mega- lomus) linguatus, gradadas externas y zona centro-distal del drea costal (figs. 1-2).

levemente distal al origen de MA, la externa coincide o es algo basal al origen de Rq; Rs con 5-6 ramas subparalelas, orientadas hacia abajo y apicalmente; tronco de MA recto, se bifurca distalmente al origen de R5; MAj+2 unida a Rs por una venilla, algo distal a su origen; Ma unida a MP por una venilla transversa -algo distal al origen de MA3+4; tronco de MA unido a Cuy, cerca de la bifurcacién de esta Ultima; 2 series de venillas gradadas: la interna, con 6-8 venillas, en linea subrecta oblicua hacia abajo y basalmente, la externa con 10 venillas que contornean el ala; el contorno alar es piloso; el ala posee nervaduras finas y poco pigmentadas (salvo las gradadas internas, las gradadas externas superiores y pterostigma); lamina alar con sombras de aspecto marmolado, a veces muy oscura (figs. 1-2). Ala posterior: irregularmente ovalada, con el dpice levemente acuminado; borde anterior recto en sus 2/3 internos; borde posterior convexo en toda su extensidn; maximo dia- edeago* metro del ala en la unidn de los 2/3 internos con el 1/3 externo; MA se une con Rs fig.C por un brevisimo trecho; hay una venilla entre Rs y Ry, distal al punto de separaciOn de Ma y Rs; porcién basal de MA fina y curva; MP Fig. 3.- A, extremo abdominal de Megalomus se bifurca a la altura de la coalescencia entre (Megalomus) linguatus; B, armadura genital (vista posterior); C, parameros (vista dorsal). Rs y MA; Cu, larga y casi recta, se extiende hasta cerca del borde posterior del ala, bien 106 ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

Genitales 3: ectoproctos triangulares, go- oscura en el Angulo péstero-interno del ala an- © narco con expansiones alares grandes, curvas terior y las sombras oscuras en ambos lados de y regulares, que llegan hasta el nivel del extre- las gradadas externas superiores; las alas poste- mo del edeago, el puente entre las dos alas es _ riores no suelen ser pigmentadas. Los genitalia, grueso; falobase subcuadrada, bien escleroti- en ambos sexos, son los mas acordes con los zada, con una escotadura en el borde superior;. tipicos del género. edeago con 2 placas apareadas en su porcién basal, triangulares (porcidn basal de las placas y media del borde interno de Jas mismas, fuer- Ejemplares examinados: temente esclerotizadas); epimeros finos y cortos, Ilegan solo al nivel del borde distal de la Tipos: falobase; pardmeros fusionados basalmente Megalomus infuscatus Navés 1914 Holotipo y curvos apicalmente (fig. 3). 9. Paragiay, San Bernardino, Zoologische Genitales °: ectoproctos pequefios y re- Sammlung des Bayerischen Staates (Munich). dondeados, estilo corto y redondeado; esper- Megalomus. intricatus Navas 1914 Holotipo ‘moteca sencilla. ? Paraguay, San Bernardino, 21 de Junio de 1914, Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates (Munich). Discusién Megalomus nanus Navés 1932 Holotipo ¢ He lIlegado a establecer la presente sino- Santa. Fe; Piquete 8.1.1930- Bridarolli col. Instituto Entomolégico San Miguel (Buenos nimia luego de examinar la mayoria de los tipos de Navdés, ademas de un buen numero Aires). , Megalomus bridarolli Navas 1933 Holotipo ? de ejemplares. Las descripciones del autor ci- Piquete, Santa Fe, 1.32 Bridarolli col. Instituto tado que, salvo en un caso, carecen de ilustra- Entomologico San Miguel (Buenos Aires). ciones, son extraordinariamente semejantes y estén basadas en caracteres alares triviales, como la pigmentacién y la venaci6n accesoria; Otros ejemplares: un examen atento de los ejemplares de las di- versas especies descriptas por Navas, muestra i Rep. Argentina, Buenos Aires, Bruch col. (2. que los caracteres bdsicos de la venacién y, ejempl.) MACN; Pindapoy, Misiones 14.1.42 sobre todo, los caracteres genitales, coinciden Williner S.J. col. IESM; Pindapoy, Misiones plenamente. En verdad, existe cierta variabi- 16.1.42 Williner S.J. col. (3-ejemp.) IESM; lidad en cuanto al tamafio de los ejemplares y, sobre todo, en la pigmentacion alar; respecto Pindapoy, Misiones 21.1.28 Bridarolli S.J. a esto Ultimo, son posibles todas las variedades, col. IESM; Tartagal, Salta 11.9.73 Porter col. | desde el tipo representado por Megalomus in- FML; Est. Exp. Saavedra, dep. Sta. Cruz, fuscatus, con alas oscuras en toda su extensién, Bolivia, Porter & Stange coll. FML; Burruyacu, con el contorno alar bien destacado, hasta el Tucuman P. Fidalgo col. (3 ejemplares) FML; tipo representado por Megalomus bridarolius, rio Tapacani, Sta..Cruz, Bolivia 8.7.72 Porter de alas hialinas, venas pardo claras y solo unas & Stange coll. FML; Est. Exp. Loreto, Mi- pocas sombras’en la regién apical del ala ante- siones; Argentina Oglobin col. (2 ejempl.) rior y en ambos lados de las gradadas externas FML; Buena Vista, dep. Sta. Cruz, Bolivia superiores; el tipo mds comtn es uno inter- 10.7.72 Porter & Stange coll..FML; Aguaray, - medio (fig. 2) con una sombra oscura en am- Salta 19.2.50 R. Golbach col. FML; Abra bos lados de las gradadas externas y en la por- Grande, Ordn, Salta 10.1.67 R. Golbach col. cién medio-apical del area costal; un detalle FML; Tucum4n 3.1.59 Wydgodzinsky col. comin a todos los ejemplares es una mancha ‘FML; Horco Molle, Tucuman 10.72 Stange 107 EV. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Rambur...

col. FML; Horco Molle, Tucumaén 1.12.71 Porter col. (2 ejempl.) FML; Horco Molle, Tucuman 1969 Stange col. FML; Horco Molle, Parque S. de San Javier, Tucuman 700 m. -24.2.72 Stange col. FML; Guanabara, Rio de Janeiro, Brasil 10.1969 M. Alvarenza col. FML; Curitiba, Brasil 18.1.74 A. Lozquei col. FML; Misién Laischi, Formosa 18.12.48 R. Golbach col. FML; Puerto Rico, Misiones 5-13.X1.1970 Porter & Stange col. FML; Villa Rica, Paraguay, F. Shade col. FML; Corrientes, Las Marias (Gral Virasoro) Stange col. 9.76 FML; Gral Virasoro, Corrientes 9. 1971 Stange col. FML; Brasil, rio Murigay ees 3.1969 M. Alvarenza col. FML. Fig. 4.- Complejo alar de Megalomus (Megalo- mus) stangei,

Megalomus (Megalomus) stangei sp. nov. ta, con sombras oscuras; mesotorax y metato- rax con grandes manchas oscuras, pilosos; pa- Diagnosis: Se distingue por sus alas falcadas tas robustas, de color amarillento y pelos os- y los ectoproctos piriformes del macho. curos. Ala anterior: grande, falcada, borde ante- Descripcién: rior en su mayor parte recto, excepto porcién Holotipo 6: longitud ala anterior: 13,8 basal y 1/4 externo, borde posterior fuerte- mm; diametro m4ximo ala anterior: 6 mm; mente curvo, estrechandose fuertemente en su longitud ala posterior: 12 mm; didmetro mé- 1/3 externo; apice alar punteagudo y curvo, ximo ala posterior: 5,25 mm. 4rea costal muy ancha basalmente, donde se Cabeza: vértex redondeado y saliente, levanta abruptamente desde su origen, venillas oscuro, con pelos largos; ojos compuestos gran- costales ramificadas apicalmente; Sc y Rs des, hemiesféricos, negros; antenas monilifor- bien separadas, con 2 venillas subcostales: mes tipicas, con aproximadamente 60 segmen- interna, algo apical al origen de Rs externa, tos, de color amarillo oscuro, pilosas; genas s6- algo apical al origen de R2; Rs con 6 ramas lidas y brillantes, del mismo color que el vér- subparalelas y casi horizontales; porcién basal tex; frente amarillo oscuro, brillante, algo con- de MA subrecta, se bifurca apicalmente al ori- vexa transversalmente, con pelos largos; cli- gen de Rg; MAj+4 bifurcada; tronco de MA y peo grande, subtriangular, alargado transver- MP unidos por una venilla; 2 series de venillas salmente, con pelos largos y claros apicales; gradadas: interna (11-12 venillas) se dispone tanto clipeo como labro sombreados irregular- irregularmente, la externa contornea el ala; mente de negro; piezas bucales tipicas. MA3+4 unida por una venilla a MPj+2 algo . Térax: protorax grande, alargado. trans- apicalmente al origen de esta Ultima; una veni- versalmente, borde anterior .convexo, con pelos Ila une MP3+4 con Cuj, a la algura de su bi- apicales largos, l6bulos laterales bien desarro- furcacion; A, larga, de trayecto subrecto y. Ilados, redondeados apicalmente, pilosos; pro- bifurcada; A> y A3 fuertemente ramificadas;. noto levemente deprimido en la linea media y dando un aspecto casi reticufado al area co- en la base de los lébulos laterales, borde poste- trespondiente; l6bulo yugal rectangular y alar- rior suavemente céncavo y escotado en la linea gado, amarillento. El ala presenta sombras par- media; toda la superficie del prot6rax amarillen- do oscuras especialmente a lo largo del borde 108 ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

y el dpice alar, hay pequefias manchas oscuras puntiformes sobre las gradadas y una zona irregularmente pigmentada hacia la 1/2 del ala, cerca del borde posterior.

Ala posterior: falcada, borde anterior recto en sus 2/3 internos, fuertemente convexo mm en su 1/3 externo, borde posterior fuertemente 0,5 convexo, afinandose hacia el apice; Sc y Rs son pardmeros subparalelas en casi todo su trayecto; porcién basal de MA corta, se bifurca cerca de la base del ala; MAy+2 unida a Rs por una venilla; MA3+q4 continia casi recta, bifurcandose apicalmente; MP larga, gruesa y casi recta, se epimero divide al nivel de la bifurcacién de MA3+4; MP+2 se dirige hacia afuera, casi horizontal- mente, ramificandose apicalmente; MP3+4 con- tinda la direccién del tronco de MP hacia el borde posterior del ala; 2 series de venillas gradadas: interna con 5-6 venillas, externa contor- fig. B fig. D \ nea el ala; el ala es semihialina, con leves sombras oscuras, donde se destacan algunas nerva- Fig. 5.- A, extremo abdominal de Megalomus duras (C, Sc y MP); el pterostigma es muy poco (Megalomus) stangei; B, armadura genital distinto.. (vista pdstero-dorsal); €, armadura genital (vista lateral); D, hipandrio interno (vista Abdomen: subcilindrico, de color pardo dorsal). claro, con pelos largos. Genitales 3: ectoproctos grandes, irre- Paratipos: gularmente piriformes; gonarco con alas cortas, 1) (6) Rinhué, Valdivia 120 m. 24.Feb. 55 cuya longitud no sobrepasa la extremidad dis- L.E. Pefia col. (geriitalia en c4psula con gli- tal de la falobase; epimeros cortos y finos; cerina) FML. falobase subcuadrada, con el borde superior 2) (6) Rinhué. Valdivia 120 m. 24.Feb. 1955 concavo, membranosa en el centro y escleroti- L.E. Pefia col. (genitalia en capsula con glice- zada lateralmente; edeago formado por 2 pie- rina) FML. :

zas apareadas, que forman una especie de disco 3) (%) Lago Chapo, Llanquihué 23.26.Feb.52 aaa en vista posterior (fig. 5 b) y se proyecta hacia L.E. Pefia col. (genitalia en c4psula con gli-

adelante; hipandrio interno liriforme (fig. 5 d). cerina) FML. al Alotipo 9: aspecto general y venacion 4) (@) Chapt (isla Chiloé) 3-20.Feb.. 1952 a semejantes al holotipo; genitalia tipicos del L.E. Pefia col. (genitalia en c4psula con glice- género. rina) FML. a Tipos: 5) (?) Palo Botado, Contulmo 23.Feb. 1953 Holotipo (3) Rinhué, Valdivia, 120 m. L.E. Pefia col. (genitalia en cdépsula con glice-

24.2.55 LE. Pefia col. (genitalia en cdpsula tina) FML. aN te

con glicerina) FML. 6) (6) Palo Botado, Contulmo 23.Feb. 1953 i Alotipo (?) Chile (18 km. NW Antillana) L.E. Pefia col. (genitalia-en cdpsula con glice- 1800 m. Osorno II.10:1968 at night L. & P.W. rina) FML. aaa

O’Brien coll. (genitalia en cdpsula con gliceri- 7) (6) Pucaré, Neuquén, Argentina 1.1970 leg. aenaiat mail na) FML. Schajovskoy IESM. alia 109 E.V. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Rambut...

8) (6) Pucard, Neuquén, Argentina 1.1970 leg. Schajovskoy IESM. . 9) (9) Pucaré, Neuquén, Argentina 1.1970

‘ leg. Schajovskoy IESM. 10) (@) Pucaré, Neuquén, Argentina 1.1970 leg. Schajovskoy IESM. 11) (9) Pucaré, Neuquén, Argentina 1. 1970 leg. Schajovskoy IESM.

Discusi6n: esta especie es relativamente distinta, ya que ambas alas son falcadas, aunque conservan la venaciédn bdsica de Megalomus. Fig. 6.- Aspecto general de Megalomus (Pirio- Si bien la venacion es constante en la especie, nius) nigratus, hay cierta variabilidad en la pigmentacidn, de Megalomus por la presencia de algunas veni- distinguiéndose dos variedades: la primera, co- llas suplementarias en ambas alas; por lo demas, rrespondiente a la descripcién del tipo y la se- esta especie comparte las caracteristicas de este gunda, en la que la ultima rama de Rs en el género en general, por lo que debe incluirse ala anterior es muy marcada y forma una linea dentro del mismo, si bien constituye junto a transversa, facilmente visible en el ala. La es- Megalomus (Pironius) flinti, un grupo muy tructura de los genitalia responde a las carac- especializado. teristicas bdsicas de Megalomus, aunque con un Diagnosis: Esta especie solo puede carac- grado mayor de especializacion. terizarse exteriormente por la pigmentacién alar, que presenta, en el ala anterior, una banda Subgénero Megalomus (Pirionius) oscura, cOncava hacia la base del area costal. - El criterio mas seguro lo dan los genitales mas- Especie tipica: Pirionius nigratus Navas 1928. culinos, que se caracteriza por la falobase redu- Macho con un proceso medio dorsal en cida, las placas del edeago solo separadas dis- el 7° tergito; ectoproctos estrechos; epimeros taimente y los hipédmeros cortos y curvos fusionados a las alas del gonarco; falobase re- (fig. 9 b, c). ducida o ausente; placas del edeago, separadas al menos distalmente;, hipOmeros _presentes. Comprende dos especies: Descripcion:

Ala anterior: subovalada; borde anterior Megalomus (Pirionius) nigratus Navas 1928 casi recto en la mayor parte de su extension, afindndose hacia el apice; borde posterior con- Pirionius nigratus Navas 1928, Revta Chil. Hist. nat. vexo. en toda su longitud; apice alar redon- 32: 114. deado; 4rea costal amplia, levantada abruptamente sen su origen, venillas costales multi- Holotipo (3) Chile, Marga-Marga, Perales, Fe- rramificadas en la porcién basal y bifurcadas brero de 1927 (PP. Jaffuel & Pirién coll.) distalmente; area subcostal amplia, tanto como (coleccién Navds?). la distancia de la recurrente humeral a Sc; 2 Alotipo (?) Chile, Marga-Marga, Quebrada del venillas subcostales; Rs con 6 ,ramas; porcién Peumo, 19 de Febrero de 1927 P. Pirién col. basal de MA, subrecto, se bifurca distalmente (coleccién Navas?). en el origen de Rs; tronco de MP corto, bifur- Navas describid esta especie exclusiva- cado; MP;+2 unido a MA distalmente a la bi- mente en base a caracteres alares, separandola furcaci6n de esta iltima; una venilla une 110 . ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2.(1981)

borde péstero-dorsal de las alas del gonarco; falobase pequefia y estrecha, escotada distal- proceso tergal mente; edeago formado por dos placas aparea- ‘das y fusionadas en casi toda su longitud y separadas distalmente, a la altura de la base del edeago; pardmeros totalmente fusionados, salvo ectoprocto en el extremo distal (fig. 9). ‘callus cercus

—— pardmeros

0.5mm fig. A

gonarco hipémeros ‘falobase

edeago

Fig. 8.- Complejo alar de Megalomus (Pirionius) — fig. B fig. C flinti, Fig. 7.- A, extremo abdominal de Megalomus (Pirionius) nigratus; B, armadura genital (vista postero-dorsal); C, armadura genital (vista anterior); D, parameros (vista dorsal). Ejemplar examinado: (6) 11.1951 San Martin de los Andes, P. Nacional Lanin, leg. Schajovskoy IESM. MPi+2 con, MP3+44 basalmente al punto de Discusion: Esta’ pequefia especie constitu- bifurcacion de MP 1+ ; tronco de Cu, largo ye un grupo especializado dentro de Megalo- y subrecto, se bifurca cerca del borde posterior mus, si se considera la presencia del proceso del ala; 2 series de gradadas: interna suave- tergal y algunas caracteristicas de los genitalia. merite marcada, externa (20 venillas) contor- El ejemplar examinado permite citarlo como nea.el ala. nuevo para la R. Argentina. Ala posterior: borde recto en casi toda su extensién, estrech4éndose en el apice; borde posterior convexo; MA conectada con Rs me- Megalomus (Pirionius) flinti (Nakahara) diante una venilla; Rs unida a Ry distalmente al punto de conjuncién entre Rs y MA; serie Spinomegalomus. flinti Nakahara 1965 Proc. U.S. gradada interna con solo 2 venillas, la serie Nat. Mus, 117:119. externa irregular. Abdomen: con un proceso medio dorsal Holotipo (d) Magallanes, Punta Arenas, Chile, en el 7° tergito del d. ex Berberis buxifolia, Nov 21 1961 (T. Ceka- : Genitales masculinos: ectoprocto sub- lovic) en alcohol USNM tipo N° 66870. triangular, prolongado ventro-lateralmente; go- ~La descripcién de Nakahara es clara y narco con alas laterales cortas, puente interme- _ precisa, por lo que no sera repetida. Debe ci- dio bien quitinizado; epimeros fusionados al tarse como nueva para la R. Argentina.

E.V. GONZALEZ OLAZO, E] género Megalomus Rambut... 111

Ejemplares examinados: Discusion final: El género Megalomus se halla 1) (9) San Martin de los Andes 1.11.968 ampliamente distribuido tanto en Ja R. Argen- Gentilli col. FML. tina como en Chile, con 4 especies descriptas. 2) (9) Abra Grande, Ordn, Salta 1.67 R. En base a las caracteristicas alares y geni- Golbach col. FML (en alcohol). tales, podrian establecerse 2 grandes lineas de 3) (9) “F.B.E. 535 10-2-71 Est. 2 (ex cort. evolucién dentro del grupo, coincidentes con ciprés)” (sic) FML. los subgéneros. La linea aparentemente mds 4) (8) “F.B.E. 535 19-10-71 Est. 3 (ex antigua estarfa representada por Megalomus cort. ciprés)” (sic) FML (abdom. dafiado). (Megalomus) una de cuyas especies posee algu- 5) (6) “F.B.E. 535 10-12-71 Est. 1 (ex mus- nos caracteres primitivos, como la venacién ci ciprés)” (sic) FML. , accesoria relativamente complicada, que la re- laciona con alguna forma afin a Gayomyia Discusion: el examen de los ejemplares mues- y otros géneros mas primitivos; la otra especie, Megalomus linguatus, ha evolucionado hacia el tipo mas comin dentro del género, con las alas subovaladas, de apice redondeado y la falobase bien desarrollada y esclerotizada. El otro sub-

ectoprocto género es una forma mas evolucionada, a juzgar

callus cercus por la progresiva reduccién de la falobase y la soldadura de las alas del gonarco. La apa- ricidn del proceso tergal del 7° tergito del macho constituirfa un cardcter muy especializado, de significacién sexual. La probable evolu- cién de las especies argentino-chilenas de Me- galomus puede esquematizarse de la siguiente manera:

Megalomus (Pirionius) . flinti Megalomus (Pirionius) _ Higratus Fig. 9.- A, extremidad abdominal (segin Nakahara, modificado); B, 10° esternito, Megalomus vista dorsal, segin Nakahara, modificado; C, apice de los parameros (segiin Nakahara, (Megalomus) modificado). linguatus

tra una notable ‘constancia en sus caracteristi- Megalomus cas alares, semejantes a las de las especies ti- (Megalomus) picas de Megalomus. La presencia del proceso stangei tergal y las caracteristicas de los genitales masculinos ubican a esta especie como muy re- lacionada. con M. (Pirionius} sigratus. La distribucién conocida sugiere que esta es mas amplia que la actualmente citada. 112 ACTA ZOOLOGICA LILLOANA XXXVI, 2 (1981)

BIBLIOGRAFIA NAVAS, -Longinos. 1910, Hemerdbidos nuevos, con la clave de las tribus y géneros de la familia. ACKER, Thomas S. 1960. The comparative morpho- Broteria 9: 69-99. logy of the male terminalia of Neuroptera (In- 1914, Neurdpteros sudamericanos 14 serie. secta). Microentomology 24: 25-84. Broteria 12: 45-57. BANKS, N. 1905. A revision of the Nearctic Heme- 1932. Insectos de la Argentina y Chile. Revta robiidae.- Trans. Am. ent. Soc. 32: 21-51. Soc. argent. Ent. 5: 79-86. CARPENTER, F. M. 1940. A revision of the Nearctic 1933. Insectos de la Argentina. Revta Acad. Hemerobiidae, Berothidae, Sisyridae, Polystoe- Cienc, exact. fis-quim. nat. Zaragoza 16: chotidae and Dilaridae (Neuroptera). Proc. 87-120. Am. Acad, Arts. Sci. 74: 193-268. PENNY, N. 1977. Lista de Megaloptera, Neuroptera COMSTOCK, J. 1918. The wings of Insects. Ithaca- e Raphidioptera do Mexico, America Central, New York. Ilhas Caraibas e America do Sul. Act. Am. HAGEN, H. A. 1859. Beitrag zur Kenntniss der Neu- 7: supl. Dec, Manaos, ropteren, Stettin. ent. Ztg. 20: 405411. RAMBUR, J. P. 1842. Histoire Naturelle-des*Insectes HAGEN, H.A. 1861. Synopsis of the Neuroptera of Neuroptéres, Paris, 534 pp. North America, with a list of the South Ameri- STANGE, L.A. 1968. Catalogo de Neuroptera de Ar- can species. Smithson. Misc. Collns 4: 1-347. gentina y Uruguay. Acta zool. lilloana 22: KILLINGTON, F. J. 1936-37. A monograph of the 5-86. British Neuroptera. I-I] Roy. Soc. London. STITZ, H. 1931. Biologie der Tiere Deuschiands. KIMMINS, D.E. 1935. Notes on the genera Megalomus Berlin. Plann. Lief. 33, Teil 35: 68-304 pp. Rambur and Nesobiella gen nov. with descrip- TJEDER, Bo 1954. Genital structures and termino- tions of new species.- Ann. Mag. nat. Hist. logy in the Order Neuroptera.- Ent. Meddr. 17: 568-576, 27: 2340. Mac LEOD, Ellis 1960. The inmature stages of Borio- —--— 1961. Neuroptera Planipennia Hemerobiidae, myia fidelis (Banks) with taxonomic notes on IV.- South African animal Life 8: 269-408. the affinities of the genus Boriomyia (Neurop- WITHYCOMBE, C.L. 1925. Some aspects of the bio- tera-Hemerobiidae). Psyche 67: 26-40. logy and morphology of the Neuroptera. NAKAHARA, Waro. 1960. Systematics studies on Trans, ent. Soc. Lond, 1924: 303411. 1 the Hemerobiidae. Mushi 34: 1-69. BLANCHARD, E. 1851. Orden V, Neuropteres. ——~— 1965 Neotropical Hemerobiidae in the U.S. en Gay, “Historia de Chile”, zool. VI: 85-142, National Museum. Proc. U.S. natn. Mus. /17: Paris. 107-122.

E. V. GONZALEZ OLAZO Facultad de Ciencias Naturales Miguel Lillo 205 4000 - San Miguel de Tucuman REPUBLICA ARGENTINA E.V. GONZALEZ OLAZO, El género Megalomus Rambur... 113

»® % REFERENCIAS =Megalomus (Megalomus) linguatus =Megalomus (Pirionius) flinti =Megalomus (Megalomus) stangei

@apy+ =Megalomus {Pirionius} nigratus