Revista Istorică
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
REVISTA ISTORICĂ SERIE NOUĂ TOMUL XXVIII, NR. 5–6 septembrie – decembrie 2017 SUMAR DREGĂTORI ŞI DREGĂTORII DOREL ŢUINEA, Evoluţia componenţei sfatului domnesc al Ţării Româneşti în timpul domniei lui Mihai Viteazul ................................................................................................................ 411 MĂRTURII, ZVONURI, PROPAGANDĂ LIVIA MAGINA, “In litteris vestris rescribatis”: Private Correspondence in the Southern Parts of the Medieval Hungarian Kingdom................................................................................... 463 RADU NEDICI, Cum să porneşti o revoltă în veacul al XVIII-lea: activism, adunări publice şi propagandă în comunităţile ortodoxe din Transilvania (1740–1760)................................... 479 FAMILIE: CĂSĂTORII ŞI NAŞTERI CONSTANŢA VINTILĂ-GHIŢULESCU, „Împreună cu maştiha noastră”: familiile recompuse în ţările române (secolul al XVIII-lea) ................................................................................. 499 CLAUDIA SEPTIMIA SABĂU, Moaşă „diplomată” sau moaşă „pricepută”? Despre moaşe şi moşit între legislaţie şi tradiţie în districtul Năsăud (1861–1876)........................................ 519 PERSONALITĂŢI, DESTINE, TRIBULAŢII ROBERT R. DENNDORF, Refugiul regelui suedez Carol al XII-lea pe meleagurile locuite de români (1709–1713). Interferenţe româno-suedeze.............................................................. 535 ŞTEFAN PETRESCU, Primadona Hariclea Darclée între scenă şi culise........................................ 555 „Revista istorică”, tom XXVIII, 2017, nr. 5–6, p. 407–612 408 REVOLUŢII: DE LA ARTĂ LA POLITICĂ ECATERINA LUNG, Ideologie socialistă şi producţie capitalistă. Paradoxul Arts and Crafts ....... 581 SIMION GHEORGHIU, România în decembrie 1989: complot sau revoluţie?............................... 591 NOTE ŞI RECENZII * * * Kolozsvári boszorkányperek, 1564–1743, ed. LÁSZLÓ PAKÓ, PÉTER G. TÓTH, Balassi * Kiadó, Budapest, 2014, 427 p. (Mária Pakucs); * * Quest for a Suitable Past. Myth and Memory in Eastern and Central Europe, ed. CLAUDIA-FLORENTINA DOBRE, CRISTIAN EMILIAN GHIŢĂ, Central European University Press, Budapest, New York, 2017, 154 p. (Maria Mateoniu); DANIEL ALIC, Protopopiatele şi parohiile Episcopiei Caransebeşului. Micromonografii, Presa Universitară Clujeană, Cluj-Napoca, 2017, 457 p. (Iuliu-Marius Morariu); MIHAI SORIN RĂDULESCU, Francmasoneria română în secolul al XIX-lea, Edit. Nestor, Bucureşti, 2015, 156 p. (Mihaela Denize); OLIVER JENS SCHMITT, Corneliu Zelea Codreanu. Ascensiunea şi căderea „Căpitanului”, trad. Wilhelm Tauwinkl, Humanitas, Bucureşti, 2017, 455 p. (Cristian Vasile).................. 603 HISTORICAL REVIEW NEW SERIES TOME XXVIII, NOS. 5–6 September – December 2017 CONTENTS HIGH-RANKING OFFICIALS AND OFFICES DOREL ŢUINEA, The Evolution of Wallachia’s Princely Council during the Rule of Michael the Brave .............................................................................................................................. 411 TESTIMONIES, RUMORS, PROPAGANDA LIVIA MAGINA, “In litteris vestris rescribatis”: Private Correspondence in the Southern Parts of the Medieval Hungarian Kingdom................................................................................... 463 RADU NEDICI, How to Start a Revolt in the Eighteenth Century: Activism, Public Meetings and Propaganda in the Orthodox Communities in Transylvania (1740–1760)..................... 479 FAMILY: MARRIAGES AND BIRTHS CONSTANŢA VINTILĂ-GHIŢULESCU, “With Our Stepmother”: Blended Families in the Danubian Principalities (18th Century)................................................................................. 499 CLAUDIA SEPTIMIA SABĂU, “Certified” or “Skilled” Midwife? About Midwives and Midwifery between Legislation and Tradition in the Năsăud District (1861–1876) .............................. 519 PERSONALITIES, DESTINIES, TRIBULATIONS ROBERT R. DENNDORF, The Refuge of King Charles XII in the Lands Inhabited by the Romanians (1709–1713). Romanian-Swedish Interferences .................................................................. 535 ŞTEFAN PETRESCU, Prima Donna Hariclea Darclée between Her Professional and Personal Life....................................................................................................................................... 555 „Revista istorică”, tom XXVIII, 2017, nr. 5–6, p. 407–612 410 REVOLUTIONS: FROM ART TO POLITICS ECATERINA LUNG, Socialist Ideology and Capitalist Production. The Paradox of the Arts and Crafts Movement........................................................................................................... 581 SIMION GHEORGHIU, Romania in December 1989: Plot or Revolution?.................................... 591 NOTES AND REVIEWS * * * Kolozsvári boszorkányperek, 1564–1743 (Witchcraft Trials in Cluj, 1564–1743), ed. LÁSZLÓ PAKÓ, PÉTER G. TÓTH, Balassi Kiadó, Budapest, 2014, 427 pp. (Mária Pakucs); * * * Quest for a Suitable Past. Myth and Memory in Eastern and Central Europe, ed. by CLAUDIA-FLORENTINA DOBRE, CRISTIAN EMILIAN GHIŢĂ, Central European University Press, Budapest, New York, 2017, 154 pp. (Maria Mateoniu); DANIEL ALIC, Protopopiatele şi parohiile Episcopiei Caransebeşului. Micromonografii (Deaneries and Parishes of the Episcopate of Caransebeş. Micro-monographs), Presa Universitară Clujeană, Cluj-Napoca, 2017, 457 pp. (Iuliu-Marius Morariu); MIHAI SORIN RĂDULESCU, Francmasoneria română în secolul al XIX-lea (Romanian Freemasonry in the 19th Century), Edit. Nestor, Bucharest, 2015, 156 pp. (Mihaela Denize); OLIVER JENS SCHMITT, Corneliu Zelea Codreanu. Ascensiunea şi căderea „Căpitanului” (Corneliu Zelea Codreanu. The Rise and Fall of the “Captain,” trans. by Wilhelm Tauwinkl, Humanitas, Bucharest, 2017, 455 pp. (Cristian Vasile) .......................................................................... 603 DREGĂTORI ŞI DREGĂTORII EVOLUŢIA COMPONENŢEI SFATULUI DOMNESC AL ŢĂRII ROMÂNEŞTI ÎN TIMPUL DOMNIEI LUI MIHAI VITEAZUL DOREL ŢUINEA* Cu toate că istoriografia românească abundă în cărţi şi studii dedicate domniei lui Mihai Viteazul, există în continuare o serie de aspecte nelămurite pe deplin sau care fac obiectul unor controverse. De asemenea, problema boierimii româneşti a suscitat un real interes printre istoricii români, astfel că şi pe acest subiect s-au scris multe pagini în încercarea de a clarifica originea, evoluţia şi cariera boierimii în ţările române. Prin studiul de faţă, care abordează un subiect aflat la intersecţia acestor două mari teme din istoriografia românească, ne propunem să clarificăm componenţa divanului Ţării Româneşti sub domnia lui Mihai Viteazul, concentrân- du-ne nu doar pe limitele cronologice ale dregătorilor, ci şi asupra identificării cauzelor care au condus la numirea/înlăturarea unui boier în/din sfatul domnesc. De asemenea, am prezentat pentru fiecare dregător în parte informaţii privind originea şi apartenenţa la un neam boieresc, cariera politică dinaintea, din timpul şi de după Mihai Viteazul, desigur acolo unde astfel de date ne sunt oferite de izvoarele istorice, relaţia fiecăruia dintre dregători cu domnul, dar şi implicarea acestora în campaniile militare sau în acţiunile diplomatice desfăşurate de voievodul Ţării Româneşti. Ideea unei astfel de cercetări a pornit de la constatarea informaţiilor disparate, cuprinse în multe studii care analizează carierele politice ale unora dintre boierii lui Mihai Viteazul şi care au corectat opinii mai vechi despre limitele cronologice ale unei dregătorii şi chiar numele dregătorilor atestaţi în această perioadă, dar care până acum nu au constituit obiectul unei lucrări unitare, care să prezinte componenţa completă şi actualizată a sfatului domnesc al Ţării Româneşti din timpul lui Mihai Viteazul. Plecând de la această stare de fapt şi analizând cu atenţie sursele primare disponibile, am putut constata că există în continuare aspecte nelămurite sau ignorate până acum, care sunt importante pentru o reconstituire cât mai exactă a evoluţiei componenţei divanului în timpul celor şapte ani de domnie ai lui Mihai Viteazul. Amintim aici, ca instrument de cercetare obligatoriu pentru un astfel de subiect, Lista dregătorilor din sfatul domnesc al Ţării Româneşti în secolele XV– XVII1, realizată în 1960 de şase dintre cei mai cunoscuţi medievişti români ai acelor * Institutul de Istorie „Nicolae Iorga”, Bucureşti; [email protected]. 1 [D. Mioc, C. Bălan, M. Bălan, H. Chircă, N. Stoicescu, Şt. Ştefănescu], Lista dregătorilor din sfatul domnesc al Ţării Româneşti în secolele XV–XVII (în continuare: Lista dregătorilor), în „Studii şi materiale de istorie medie”, IV, 1960, p. 565–583. „Revista istorică”, tom XXVIII, 2017, nr. 5–6, p. 411–461 412 Dorel Ţuinea vremuri. Întrucât această listă nu cuprinde numele tuturor dregătorilor atestaţi până în prima jumătate a secolului al XVII-lea (sunt omise dregătoriile de clucer, sulger, pitar, armaş, agă), o nouă listă care cuprinde doar dregătoriile lăsate de-o parte în 1960 a fost realizată în 1978 de Marieta Adam2. Mult mai detaliată este lucrarea lui Nicolae Stoicescu, publicată la începutul deceniului opt al secolului trecut3, care cuprinde informaţii importante despre genealogia dregătorilor, cariera politică, partici- parea la expediţii militare sau misiuni diplomatice, dar şi despre urmaşii acestora. În cuprinsul acestor instrumente de cercetare şi-au găsit locul mai multe erori, mai ales în cadrul listei din 1960. Studiile publicate ulterior au îndreptat mare parte dintre acestea, dar refacerea completă a unei