Ed Aggiunte in Margine Ad Una Mostra

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ed Aggiunte in Margine Ad Una Mostra MARIA TERESA CARACCIOLO DISEGNI ROMANI FRA SEICENTO E SETTECENTO NELLE COLLEZIONI PUBBLICHE FRANCESI Considerazioni · ed aggiunte in margine ad una mostra " Era meglio ad un professore di disegno abitar Roma" Anche in questo ambito ben circoscritto, però, l'impo­ scriveva nel Seicento Filippo Baldinucci " che qualsifusse stazione, o se si vuole il taglio storico dato alla mostra, altra città del mondo ".,) Verità destinata a sopravvivere la scelta dei singoli artisti e dei loro disegni, l'importanza quasi un secolo a chi la formulò, e che appare ancora va­ riconosciuta ai vari gruppi in relazione al tempo in cui lida al termine di quel periodo che dal Barocco seicen­ operarono, come nei legami ed influssi reciproci, suscitano t!SCO va fino alla fine del XVIII secolo, un periodo non poche riserve e riflessioni. Ciò che veniva in mente n ~l quale, malgrado il deteriorarsi della situazione eco­ in primo luogo concludendo la visita della mostra, era che nomica e sociale, la progressiva stanchezza del mecena­ essa conteneva, in nuce, gli spunti di due mostre diverse e se tismo papale e l'esaurirsi delle capacità creative degli non proprio indipendenti, almeno autonome, prima delle artisti di scuola romana, la città pontificia rimase un quali (e forse più importante delle due) quella dedicata a centro internazionale ed una scuola di autorità indiscussa Pietro da Cortona, ai suoi immediati seguaci e agli altri per i disegnatori europei. esponenti di quel particolare clima .. barocco" della Rispondeva quindi ad un'alta ambizione la mostra Roma seicentesca. Questa prima sezione risultava invece recentemente allestita al Louvre a cura di D. d'Ormes­ la più sacrificata e inconsistente della mostra del Louvre son-Peugeot e di C. Legrand;2l che attraverso una sele­ mentre avrebbe potuto essere la più spettacolare, capace zione di 145 disegni, appartenenti per la maggior parte certamente di sedurre, oltre gli amatori e gli studiosi, al museo parigino, ma scelti anche in altre collezioni pub­ anche il grande pubblico che sempre affolla le sale del bliche della capitale (Fondation Custodia, École des massimo museo francese. Diciamo subito, infatti, che il Beaux-Arts) e della provincia francese (Angers, Besançon, Louvre dispone certamente dei disegni necessari per pro­ Lille, Rouen), si proponeva di rendere conto dell'evolu­ porre una tale selezione, con il cospicuo gruppo di fogli zione del disegno a Roma dal Barocco di Pietro da Cor­ autografi di Pietro da Cortona, quello dei cortoneschi, tona alle molteplici tendenze del Barocchetto della prima ma anche con disegni del Bernini, di Lanfranco, di Pous­ metà del Settecento, fino agli albori della riforma neoclas­ sin ... 3) Nella mostra di cui trattiamo ora, Pietro da Cor­ sica. Se non ho ripreso finora il titolo letterale della tona era rappresentato da uno studio di figura (n. 2), da mostra (e cioè La Rome Baroque de Maratti à Piranèse), un foglio con ogni probabilità non interamente autografo è stato per evitare l'ambiguità e l'inesattezza del suo enun­ (n. I) e da un disegno palesemente non suo (n. 3). Il ciato: la selezione dei disegni esposti - occorre infatti maestro risulta quindi rappresentato, come Giovanni ripeterlo - iniziava con Pietro da Cortona e con un gruppo Odazzi, da tre opere (di cui una di scuola), mentre di di disegnatori cortoneschi (che avrebbero, appunto, dovuto Pietro de' Pietri ne erano esposte dieci e di Giacinto rendere conto della "Roma barocca "), e si concludeva Calandrucci addirittura sedici, fra studi di mani, piedi e con Mengs. La presenza di due disegni autografi di teste di religiosi: una tale selezione limitativa nella quan­ Piranesi - due fogli bellissimi, già ben noti al pubblico tità come nella qualità non rende davvero conto dei gran­ e agli studiosi (nn. 143 e 144) - appare in realtà solo dissimi meriti del Cortona disegnatore e risulta incompren­ come un episodio periferico, anche se luminoso, nello sibile soprattutto nel quadro di una mostra dedicata alla svolgimento della mostra, che era consacrata esclusiva­ "Roma barocca ". mente al disegno di figura. Non si può dire infatti che La questione della selezione e dello studio critico dei il tema della veduta, nei suoi stretti legami con il paesaggio cortoneschi è più delicata e complessa. Dopo i disegni del arcadico e classicheggiante, con il capriccio e con il dise­ Cortona vengono infatti presentati e catalogati disegni di gno di architettura, sia stato realmente trattato attraverso Andrea Sacchi (nn. 4-7), Giacinto Giminiani (nn. 8-12), la ristretta selezione dei due disegni autografi di Piranesi Pier Francesco Mola (n. 13, un disegno che però con ogni e dei cinque fogli di Panini (di cui uno dubbio), mentre probabilità non è di Mola, çome diremo in seguito) Gian mancava ogni testimonianza circa la produzione di pae­ Angelo Canini (n. 14), Lazzaro Baldi (n. 15, che però saggisti, vedutisti ed architetti quali (per citare solo alcuni senz'altro non è Baldi, artista, quindi, assente dalla mo­ nomi) Gaspar van Wittel, Jan Frans van Bloemen, Carlo stra), Carlo Maratta (nn. 16-33), Guglielmo Cortese Marchionni, Ferdinando Fuga, Luigi Vanvitelli ... Occorre (nn. 34-40) e Ciro Ferri (nn. 41 e 42). Ciò equivale a dire, però, che un tema vasto come quello del paesaggio dire che nessuna distinzione viene fatta fra i cortoneschi e della veduta, con il quale l'Italia ha dato forse il suo di stretta osservanza (Ferri e Cortese, ai quali si potevano contributo più alto e poetico all'arte europea fra Seicento avvicinare Lazzaro Baldi, Giacinto Brandi e Pier Fran­ e Settecento, meritava senz'altro una mostra autonoma cesco Mola, in quanto rappresentanti della corrente neo­ (che si sarebbe potuta intitolare, per esempio, Il disegno veneta)4) e contemporanei che pur appartenendo anche a Roma da Gaspar van Wittel a Piranesi) e quindi esula loro all'area barocca romana seicentesca rappresentano dalle riflessioni in queste pagine, che renderanno conto però tendenze diverse e per certi aspetti in contraddiz­ soltanto di quanto la mostra ha proposto e rivelato circa zio ne con il cortonismo: Andrea Sacchi, appunto, e Gia­ i disegni di figura del medesimo periodo. cinto Giminiani, ai quali sarebbe stato bene aggiungere I03 sione ideale del Bello formulata dagli antichi. Tali inter­ rogativi, a Roma, in quei tempi, non rispondevano tanto all'esigenza di attenersi ad una dottrina, o a una teoria dell'arte, ma nascevano piuttosto da un'inquietudine, e dall'aspirazione nostalgica ad un bene perduto, eppure sempre presente, ma mai più ritrovato.?) Un simile chiarimento iniziale avrebbe inoltre permesso di spiegare senza alcuna difficoltà il fatto di maggiore ri­ lievo della storia dell' arte a Roma alla fine del Seicento: e cioè il binomio Gaulli-Maratta, così simili, per certi aspetti, ed ambedue nutriti dalla linfa vitale del Barocco cortonesco e berniniano, eppure divergenti, poi, nelle conclusioni e nelle conseguenze del loro operare. Il primo diede infatti l'avvio alla breve e luminosa stagione del Rococò romano, mentre dal secondo dipende il fenomeno d'accademizzazione del Barocco che si attua nei primi decenni del Settecento, come anche, a più lunga sca­ denza, quel protoneoclassicismo che orienta la produ­ zione di scuola romana nei primi tre quarti del XVIII secolo. Anche se ciò non viene espresso chiaramente nello svolgimento del catalogo, Gaulli e Maratta aprono il secondo capitolo della mostra del Louvre, un capitolo denso, ricco di autentiche novità, che avrebbe potuto costituire da solo (con qualche aggiunta e alcuni indispen­ sabili sviluppi) una mostra autonoma e del tutto valida. In realtà, il quadro della creazione figurativa nella Roma della prima metà del Settecento è molto complesso: ne sono la prova le numerose formule con le quali si tenta attualmente di definire l'arte dei vari maratteschi, come quella delle cosiddette "presenze eccentriche" e degli artisti "in polemica antiaccademica" 8) che com­ pletano con fondamentali contributi l'insieme della pro­ duzione pittorica della capitale. Rifuggendo ormai dal termine di "barocco", si è parlato e si parla di "baroc­ chetto classicista", di "rococò classicista ", di "prima metamorfosi del barocco" e di "accademizzazione del Barocco " .9) Questi vari termini ormai comunemente I - ROMA, CHIESA DI SAN PANTALEO usati aiutano a capire essenzialmente due cose: da un lato SEBASTIANO RICCI: TRANSITO DI SAN GIUSEPPE come la produzione romana sia diversa da quella delle altre scuole europee, la francese o l'austriaca, per esempio, ma anche la veneta, la piemontese e la napoletana; e, d'altro canto, come essa scaturisca dalla osmosi fra il rigore compositivo marattesco - di matrice classicista Pietro Testa, di cui il Louvre possiede un nutrito gruppo propriamente seicentesca - e l'estro, la leggerezza, la di disegni, ed anche Poussin, trattandosi fra l'altro di una libertà d'esecuzione, le forme guizzanti e colorate del mostra allestita in ambito francese e da un museo che s Rococò, ampiamente tributarie nella capitale della pre­ forse di Poussin possiede alcuni fra i fogli più belli. ) senza del Gaulli. Questi due elementi appaiono così E si sarebbe inoltre potuto valicare, dando prova di un strettamente legati nella produzione romana del primo po' di audacia, i confini strettamente romani del corto­ Settecento che finiscono col conferire una sorta di unità nismo ed alludere (magari con un ristretto numero di ad una scuola le cui componenti furono, in realtà, estre­ fogli) a quei disegnatori fiorentini che contribuirono ad mamente varie. L'accademia marattesca
Recommended publications
  • Letters from a Young Painter Abroad: James Russel in Rome, 1740-63
    LETTERS FROM A YOUNG PAINTER ABROAD: JAMES RUSSEL IN ROME, 1740-63 by JASON M. KELLY INTRODUCTION AMES RUSSEL was an English artist and antiquary who lived in Rome between 1740 and 1763. At one time he was among the foremost ciceroni in Italy. His patrons included Richard Mead Jand Edward Holdsworth. Andrew Lumisden, the Secretary to the Young Pretender, wrote that Russel was his 'ingenious friend' .1 Despite his centrality to the British Grand Tour community of the mid-eighteenth century, scholars have virtually ignored him. Instead, they favour his fellow artists, such as Robert Adam and William Chambers, and other antiquaries, such as Thomas Jenkins, James Byres and Gavin Hamilton.2 Nevertheless, Russel's career gives insight into the British community in Italy at the dawn of the golden age of the Grand Tour. His struggles as an artist reveal the conditions in which the young tyros laboured. His rise to prominence broadens what we know about both the British and Italian artistic communities in eighteenth-century Rome. And his network of patrons reveals some of the familial and political connections that were neces­ sary for social success in eighteenth-century Britain. In fact, the experience ofJames Russel reveals the importance of seeing Grand Tourist and expatriate communities as extensions of domestic social networks. Like eighteenth-century sailors who went to sea, these travellers lived in a world apart that was nevertheless intimately connected to life at home.3 While many accounts of the Grand Tour mention Russel in passing, only Frank Salmon and Sir Brinsley Ford have examined his work in any detail.4 Part of this is due to the fact that his artistic output was relatively small.
    [Show full text]
  • Thing Theory and Urban Objects in Rome
    Thing theory and urban objects in Rome Citation for published version (APA): Wallis De Vries, J. G., & Wuytack, K. (Eds.) (2013). Thing theory and urban objects in Rome. (Seminarch; Vol. 5). Technische Universiteit Eindhoven. Document status and date: Published: 01/01/2013 Document Version: Publisher’s PDF, also known as Version of Record (includes final page, issue and volume numbers) Please check the document version of this publication: • A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website. • The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review. • The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers. Link to publication General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.
    [Show full text]
  • Rome in the 18R.Li Century
    fl urn Rome in the 18r.li Century •ii" On the cover: Giovanni Battista Piranesi Detail of the Fontana di Trevi WS'? 0FP/C6- SLIDE UBRARY Artists in Rome in the 18th Century: Drawings and Prints The Metropolitan Museum of Art February 28 - May 7, 1978 Copyright © 1978 by The Metropolitan Museum of Art • This exhibition has been made possible through <^ a grant from the Esther Annenberg Simon Trust V V The drawings, prints, and oil sketches brought together for this exhibition offer eloquent testimony to the rich diversity of artistic activity in eighteenth-century Rome. They are the work of artists of many nationalities—Italian, French, English, Dutch, Flemish, and German—but all were executed in Rome in the course of the century. The city retained in the 1700's its position as a major artistic center, though outdistanced by Paris for first place. Rome continued to be the city to which artists came to learn, by studying and copying the ruins of Classical Antiquity and the great works of the Renaissance and Baroque periods. Papal and princely patronage continued to attract artists from all Europe, but commissions were no longer on the very grand scale of previous centuries. History painting remained a Roman specialty, occupying the highest rank in the hierarchy of painting. Preparatory drawings for major projects by Giuseppe Chiari, Pompeo Batoni, Benedetto Luti, and the Frenchman Pierre Subleyras document this side of Roman production. Sculpture flourished—witness drawings by Pietro Bracci and Camillo Rusconi for important tombs, and Luigi Vanvitelli's designs for the throne of St.
    [Show full text]
  • Santa Maria Maggiore St Mary Major
    Santa Maria Maggiore St Mary Major Piazza di Santa Maria Maggiore Santa Maria Maggiore is a 5th century papal basilica, located in the rione Monti. and is notable for its extensive Early Christian mosaics. The basilica is built on the summit of the Esquiline hill, which was once a commanding position. (1) (i)! History Ancient times The church is on the ancient Cispius, the main summit of the Esquiline Hill, which in ancient times was not a heavily built-up area. Near the site had been a Roman temple dedicated to a goddess of childbirth, Juno Lucina, much frequented by women in late pregnancy. Archaeological investigations under the basilica between 1966 and 1971 revealed a 1st century building, it seems to have belonged to a villa complex of the Neratii family. (1) (k) Liberian Basilica - Foundation legend - Civil war According to the Liber Pontificalis, this first church (the so-called Basilica Liberiana or "Liberian Basilica") was founded in the August 5, 358 by Pope Liberius. According to the legend that dates from 1288 A.D., the work was financed by a Roman patrician John, and his wife. They were childless, and so had decided to leave their fortune to the Blessed Virgin. She appeared to them in a dream, and to Pope Liberius, and told them to build a church in her honor on a site outlined by a miraculous snowfall, which occurred in August (traditionally in 358). Such a patch of snow was found on the summit of the Esquiline the following morning. The pope traced the outline of the church with his stick in the snow, and so the church was built.
    [Show full text]
  • Read Newsletter
    NL 193:Layout 1 04/02/2014 16:23 Page 1 THE FURNITURE HISTORY SOCIETY Newsletter No. 193 February 2014 NICHOLAS LE NORMAND’S FEATHERWORK As someone who has researched extensively the collections of Augustus the Strong, Dresden, and Meissen porcelain, Maureen Cassidy-Geiger approached the subject of the king’s feather bed hangings through her interest in the Japanisches Palais, in an article she published in Furniture History in 1998. I approach the hangings from a different angle, through my interest in early eighteenth-century toyshops in London and Bath — those precursors of today’s department stores that sold trinkets such as gold boxes, watches, seals, and much, much more. Bath. Sept 11, 1732 There is likewise here the ingenious Mr Le Normond, Maker of the admired Bed of Feathers, shew’d several Years since to their present Majesties, and afterwards sold to the King of Poland. He exposes now to View, at Mr Bertrand’s Toyshop, a Suit of Hangings and some Pictures, all done in Feathers, and which so surprisingly imitate Nature that they give general Satisfaction to all Connoisseurs and Lovers of Art.1 Two extraordinary feather panels signed by Le Normand have recently come to light (figs 1 and 2). They are in remarkable condition and admirably demonstrate Le Normand’s mastery of this unusual art form. One of these panels, depicting a monogram surrounded by a colourful garland of flowers is currently on display at The Harley Gallery in Notting - hamshire (Edward Harley: The Great Collector is at The Harley Gallery, Welbeck, until May 2014).2 1 London Evening Post, 12 September 1732, issue 747, and others.
    [Show full text]
  • The Chigi Palace in Ariccia Illustrated Guide
    The Chigi Palace in Ariccia Illustrated guide The Chigi Palace in Ariccia THE CHIGI PALACE IN ARICCIA Illustrated guide Photography Edited by City of Ariccia Mauro Aspri (Ariccia) Daniele Petrucci Arte Fotografica (Roma) Roberto Di Felice Mauro Coen (Roma) Francesco Petrucci Mayor Augusto Naldoni (Roma) Claudio Fortini Daniele Petrucci 1st Area Director Burial Ground of II Partic Legion (Empereor Septimius Severus) Francesco Petrucci Chigi’s Palace curator Noble Floor Princess Antonietta Green room Bedroom Fountains 17th c. Nun’s room Studio of Albani Service Prince Mario room room Sayn Park Avenue Chapel Wittgenstein Aviary (Cappella) Summer dining Bedroom hall (Camera Rosa) (Uccelliera) Ariosto room Gallery Red and yellow hall Master Hall Landscape Tr ucco room Borghese room Mario de’ Fiori Beauties gallery room room Ruins of Fountains S. Roch 17th c. Grotesque room Pharmacy Neviera Monument of Pandusa (Piazzale Mascherone) 1st c. Ground Floor Square of the mask Ancient Quarry Pump House Chapel Garden of the fallen Peschiera Large Square Room of Room of Room of the Chinese Arquebus Big Flocked Paper wallpaper Kitchen (Cucinone) Public gardens Monumental Bridge of Ariccia Chigi Palace 19th c. Gemini room Piazza di Corte Dog’s hall (Bernini, 1662-65) Leo Virgo Antechamber e Cancer room room room The Chigi Palace in Ariccia Piazza di Corte 14 -00072 Ariccia (Roma) ph. +39 069330053 - fax +39 069330988 - Red bedroom www.palazzochigiariccia.com - [email protected] Publisher Arti Grafiche Ariccia Ariccia - printed in october 2019 View of the Chigi Palace on the Piazza di Corte by Bernini. The Ducal Palace of Ariccia represents an unique example of Roman Baroque residence unaltered in its own context and original furnishings, documenting the splendour of one of the major Italian papal families, once owners of the Chigi Palace in Rome, nowadays seat of the Presidency of the Council of Ministries.
    [Show full text]
  • CYCLOPEDIA of BIBLICAL, THEOLOGICAL and ECCLESIASTICAL LITERATURE V - Vulturius by James Strong & John Mcclintock
    THE AGES DIGITAL LIBRARY REFERENCE CYCLOPEDIA of BIBLICAL, THEOLOGICAL and ECCLESIASTICAL LITERATURE V - Vulturius by James Strong & John McClintock To the Students of the Words, Works and Ways of God: Welcome to the AGES Digital Library. We trust your experience with this and other volumes in the Library fulfills our motto and vision which is our commitment to you: MAKING THE WORDS OF THE WISE AVAILABLE TO ALL — INEXPENSIVELY. AGES Software Rio, WI USA Version 1.0 © 2000 2 V Vaill, William Fowler a Congregational minister, the son of Rev. Joseph and the father of the Rev. Thomas Scott Vaill, was born at Hadlyme, Conn., June 7, 1783. He was prepared for college by his father, and, mainly by his own exertions, supported himself at Yale College, where he graduated in 1806. He studied theology with Rev. Asahel Hooker, was licensed to preach in 1808, and for twelve years was pastor at North Guilford, Conn. In 1820 he was appointed by the United Foreign Missionary Society superintendent of a mission among the Osage Indians, then occupying the Arkansas country, where, amid trials and hardship, hope and fear, he labored fourteen years, or until the abandonment of the mission on account of the removal of the Indians farther west. He returned to New England, where he preached in various places, until he accepted a commission from the Home Missionary Society of Connecticut as missionary to Illinois. He at once went to Wethersfield, Ill., where he was pastor seven years, and where for twenty- seven years he made his headquarters for constant and faithful missionary toil.
    [Show full text]
  • Corrado Giaquinto's Critical Fortune
    03-Stefano Pierguidi:Maquetación 1 26/08/16 13:13 Página 255 ARCHIVO ESPAÑOL DE ARTE, LXXXIX, 355 JULIO-SEPTIEMBRE 2016, pp. 255-268 ISSN: 0004-0428, eISSN: 1988-8511 doi: 10.3989/aearte.2016.17 CORRADO GIAQUINTO’S CRITICAL FORTUNE IN ROME AND THE REASONS FOR HIS DEPARTURE FOR MADRID STEFANO PIERGUIDI Sapienza Università di Roma [email protected] Around 1751, Cochin pointed out that the best painters then in Rome were Masucci, Mancini, Battoni and “le chevalier Corado”. Cochin’s statement would seem to be one of the most meaningful indications of the artist’s fame. Modern criticism, however, tends not to distinguish between the nature of Giaquinto’s and Masucci, Mancini and Batoni’s success: while the latter three artists had definitively established themselves as history painters in oil and could work for international patrons without leaving Rome, Giaquinto never succeeded in asserting himself in that capacity and in this medium. Indeed, in his letter Cochin mistook Corrado for the more famous and well-known knight Sebastiano Conca. Being summoned to Madrid was certainly a great achievement for Giaquinto, but leaving Rome was somehow a forced choice because in the 25 years he had spent there since 1727, the painter had never achieved the success to which he aspired. Key words: Corrado Giaquinto; Giambattista Tiepolo; Francesco De Mura; Francesco Algarotti; Baroque painting; painting in Rome. LA FORTUNA CRÍTICA DE CORRADO GIAQUINTO EN ROMA Y LOS MOTIVOS DE SU PARTIDA POR MADRID Alrededor de 1751 Cochin indicaba a los que eran considerados los mejores pintores de Roma en la época: Masucci, Mancini, Battoni y “le chevalier Corado”.
    [Show full text]
  • ONE HUNDRED DRAWINGS and WATERCOLOURS Dating from the 16Th Century to the 21St Century
    S D R E U S R G O D L N D I N O N U W C A A H R R E E T D N A O W ONE HUNDRED DRAWINGS & WATERCOLOURS STEPHEN ONGPIN GUY PEPPIATT 2019-2020 GUY PEPPIATT FINE ART STEPHEN ONGPIN FINE ART ONE HUNDRED DRAWINGS AND WATERCOLOURS dating from the 16th Century to the 21st Century WINTER CATALOGUE 2019–2020 to be exhibited at Riverwide House 6 Mason’s Yard Duke Street, St. James’s London SW1Y 6BU Stephen Ongpin Fine Art Guy Peppiatt Fine Art Tel.+44 (0) 20 7930 8813 Tel.+44 (0) 20 7930 3839 or + 44 (0)7710 328 627 or +44 (0)7956 968 284 [email protected] [email protected] www.stephenongpin.com www.peppiattfineart.co.uk We are delighted to present the twelfth edition of our annual Winter catalogue of One Hundred Drawings and Watercolours. The catalogue presents a wide range of British and European drawings and watercolours, placed more or less in chronological order, dating from the late 16th century to the present day. Although the areas of Old Master drawings, early British drawings and watercolours and 19th and 20th Century drawings have long been regarded as disparate fields, part of the purpose of this annual catalogue is to blur the distinction between these collecting areas. The works we have selected for this catalogue will hopefully show that a fine drawing or watercolour – whatever the date and whoever the artist – is always worthy of note. As the enclosed price list shows, the prices of the drawings in this catalogue range from a few hundred pounds to around £15,000, with most of the works at the lower end of this range.
    [Show full text]
  • Dottorato Di Ricerca in Storia, Territorio E Patrimonio Culturale Curriculum in Studi Storico-Artistici, Archeologici E Sulla Conservazione
    Dottorato di ricerca in Storia, territorio e patrimonio culturale Curriculum in Studi storico-artistici, archeologici e sulla conservazione XXIX ciclo I duchi Caetani tra Sette e Ottocento: cultura artistica, committenze e collezioni (1710-1882) Dottoranda: Ilaria Sferrazza Docente guida: prof.ssa Giovanna Sapori 1 I duchi Caetani tra Sette e Ottocento: cultura artistica, committenze e collezioni (1710-1882) Indice Introduzione………………………………………………………………………………………... 4 1. Michelangelo I (1685-1759), le attività edilizie e i cantieri decorativi nella prima metà del Settecento. …………………………………………………………………………………………………….11 1.1 Cenni biografici. ..…………………………………………………………………………… 11 1.2 La vendita ai Ruspoli del palazzo Caetani (già Rucellai) al Corso. ..……………………….. 13 1.3 I cantieri di Cisterna: il restauro del palazzo baronale e la costruzione della villa. ..………...18 1.4 Il feudo di Fogliano e le sue trasformazioni. ..………………………………………………..31 1.5 L’inventario dei beni di Michelangelo I (1760). Aggiunte e novità. …..…………………….36 2. Francesco V (1738-1810). Vicende storiche e aperture culturali tra due secoli………….... 44 2.1 Cenni biografici e nuove valutazioni. ………………………………………………………..44 2.2 Francesco V e gli artisti al suo servizio. …………………………………………………..…52 2.3 Gli eredi. Le vicende della successione e due figure meno note. ……………………………67 3. La Villa Caetani all’Esquilino. Un’importante impresa Caetani a Roma (1725-1855). …...82 3.1 Fonti iconografiche: la villa nelle piante di Roma. …………………………………………..88 3.2 Dalla vigna Cesi alla villa Nerli. ……………………………………………………………..93 3.3 La villa nei documenti Caetani: restauri, ampliamenti e decorazioni. ……………………….98 3.4 La villa come luogo di svago e di cultura. ………………………………………………….112 3.5 La villa nell’Ottocento. La vendita e la distruzione. ………………………………………..119 4. I Caetani per l’arte e per la cultura nell’Ottocento.
    [Show full text]
  • Max Hutzel Photographs of Art and Architecture in Italy
    http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c87s7qqc Online items available Finding aid for Foto arte minore: Max Hutzel photographs of art and architecture in Italy Martha Steele, Andra Darlington, Laney McGlohon, and Tracey Schuster Finding aid for Foto arte minore: Max 86.P.8 1 Hutzel photographs of art and architecture in Italy ... Descriptive Summary Title: Foto arte minore: Max Hutzel photographs of art and architecture in Italy Date (inclusive): 1960-1990 Number: 86.P.8 Creator/Collector: Hutzel, Max Physical Description: 915 boxes(circa 67,275 black-and-white photographic prints, circa 86,400 black-and-white negatives) Repository: The Getty Research Institute Special Collections 1200 Getty Center Drive, Suite 1100 Los Angeles 90049-1688 [email protected] URL: http://hdl.handle.net/10020/askref (310) 440-7390 Abstract: This collection contains thorough photographic documentation by Max Hutzel of art and architecture in Italy ranging in date from Antiquity to late Baroque. Included are photographs of secular buildings, museum holdings, ancient ruins, and religious institutions covering a broad range of artistic forms and styles, including architecture, paintings, frescoes, sculpture, manuscripts, metalwork and other minor arts. The regions most heavily represented are: the Abruzzi, Lazio (including Rome), the Marches, and Umbria. Request Materials: Request access to the physical materials described in this inventory through the catalog record for this collection. Click here for the access policy . Language: Collection material is in English Biographical / Historical German-born photographer and scholar Max Hutzel (1911-1988) photographed in Italy from the early 1960s until the late 1980s, resulting in a vast body of photographs that he referred to as "Foto arte minore." Over the years he amassed a collection of about one million negatives and sold his photographs to individual scholars for publication and to institutions such as the Biblioteca Herziana, the National Gallery in Washington, and the Kunsthistorische Institut in Florence.
    [Show full text]
  • Antonio Cavallucci: Un Pittore Romano Fra Tradizione E Innovazione (*)
    ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte STEFFI ROTTGEN ANTONIO CAVALLUCCI: UN PITTORE ROMANO FRA TRADIZIONE E INNOVAZIONE (*) NTONIO CAVALLUCCI, rl nato a Sermoneta teristica di cui esamineremo più tardi le cause e nel 175I, occupa un posto eminente nella gli aspetti particolari. A cerchia dei pittori romani la cui attività si L'occhio moderno, sensibile al classicismo di esplica principalmente sotto il pontificato di Pio VI. stampo più rigoroso, riesce difficilmente a trovare Egli appartiene, infatti, a quella generazione, nata un interesse profondo o persino un piacere, nella intorno al 1750, che poteva già usufruire delle con­ pittura smaltata, tecnicamente perfetta del Caval­ quiste dei primi neoclassici, quali Batoni, Mengs lucci, con la sua dolcezza spesso piuttosto pene­ e Gavin Hamilton. Fra il 1786 . e il 1795, anno trante i anche se la stessa perfezione tecnica, unita della sua morte, egli fu uno dei pittori favoriti ad una certa sentimentalità, può offrire, nonostante del Papa e della Curia, ed ebbe una parte notevole il logoramento dei temi, lo stimolo a trarre dalla in tutte le più importanti commissioni artistiche, stretta materia pittorica un piacere quasi sensuale. date in appalto dallo Stato Pontificio: collaborò, Nella prospettiva della pittura europea del tardo infatti, all'aUestimento della chiesa di S. Andrea Settecento, il Cavallucci è senz'altro un fenomeno a Subiaco, e del Duomo di Spoleto i lavorò per periferico, che va però discusso, specialmente in Loreto, per la Cattedrale di Urbino, e la Sacrestia quanto è espressione delle tendenze artistiche in­ Nuova di S. Pietro, per nominare soltanto alcuni dicate dal Papato.
    [Show full text]