Aurelian Sacerdoţeanu, Corespondenţă (1928-1974)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Aurelian Sacerdoţeanu, Corespondenţă (1928-1974) „ În parte, socot că am avut şi eu un loc la masa rotundă mondială <a Arhivelor>. Şi aceasta se va spune, cândva, poate la un centenar, poate în anul 2004! Atenţie! Nu mă tem de timp!” AURELIAN SACERDOŢEANU (Din scrisoarea adresată lui Constantin Turcu, 11 noiembrie 1969) Arhivele Nationale ale Romaniei Arhivele NationaleISBN 973-8308-18-6 ale Romaniei ARHIVELE NAŢIONALE ALE ROMÂNIEI AURELIAN SACERDOŢEANU – CORESPONDENŢĂ – (1928 - 1974) Coordonator şi Studiu introductiv : prof.univ.dr. Corneliu-Mihail Lungu Ediţie de documente întocmită de: Maricica Ifrim Ana-Felicia Diaconu BUCUREŞTI, 2004 Arhivele Nationale ale Romaniei Redactor: Maria Ignat Culegere şi tehnoredactare computerizată: Florica Bucur Cristina Bohan Arhivele Nationale ale Romaniei STUDIU INTRODUCTIV De-a lungul vieţii şi pe parcursul activităţilor desfăşurate pe multiple planuri de către o personalitate marcantă a ştiinţei şi culturii este absolut firesc să se creeze şi să rămână drept moştenire mărturii documentare de valoare excepţională. Aşa s-a întâmplat şi în cazul istoricului, arhivistului şi profesorului AURELIAN SACERDOŢEANU, care, timp de 15 ani, între 1938 şi 1953 a răspuns de destinele instituţiei Arhivelor Statului. Numeroasele documente ce au rămas în urma activităţilor desfăşurate pe tărâm ştiinţific, pedagogic şi arhivistic s-au constituit într-un bogat şi valoros fond personal, păstrat astăzi cu cinste de instituţia cu care şi-a confundat existenţa. Şi tot aici, în cea de a doua sa casă, a fost preluată biblioteca sa, pusă la dispoziţia Facultăţii de arhivistică, cea care astăzi încearcă să ducă mai departe tradiţia învăţământului de specialitate, menţinută, chiar şi atunci, în perioada vremelnicei desfiinţări, datorită eforturilor făcute de profesorul Aurelian Sacerdoţeanu. În volumul de faţă ne-am propus să stăruim doar asupra unei părţi din valorosul fond arhivistic „Aurelian Sacerdoţeanu”. Este vorba de CORESPONDENŢA purtată într-o viaţă de om, în care au fost adunate, ordonate şi păstrate, cum numai un arhivist desăvârşit putea să o facă, toate scrisorile expediate şi primite de la renumite personalităţi ale vieţii culturale româneşti timp de jumătate de secol. Desigur, nu ne-am propus ca în studiul nostru să prezentăm întreaga corespondenţă selectată pentru volumul de faţă, încumetându-ne, doar, să sugerăm cititorului şi celor interesaţi, în mod special, principalele aspecte desprinse din acest gen de documente, de valoare incontestabilă. Tocmai de aceea, nu întâmplător, volumul nostru debutează cu o scrisoare din 1928, trimisă tânărului Aurelian Sacerdoţeanu de către Nicolae Iorga, cel ce devenise, deja, patriarh al istoriografiei române. Epistolele din acea perioadă demonstrează că la numai 24 de ani Aurelian Sacerdoţeanu se încumeta să pătrundă în elita ştiinţifică românească. Dovadă în acest sens sunt scrisorile prin care N. A. ArhiveleConstantinescu, specialistNationale în istorie medie şi apropiatale colaborator Romaniei al lui Nicolae Iorga, îl sfătuia pe Aurelian Sacerdoţeanu să se bizuie pe forţele sale1 pentru a realiza tot ceea ce şi-a propus. Nu numai că aşa a reuşit în viaţă, dar, mai mult, Aurelian Sacerdoţeanu s-a bizuit, în egală măsură, pe un dar divin pe care, acelaşi N. A. Constantinescu, aprecia că nu-l are oricine, anume „bucuria de a munci”2. Înzestrat cu acest „dar divin”, Aurelian Sacerdoţeanu a trudit cu râvnă ca arhivist, istoric şi profesor, dar modest şi demn, înfruntând cu stoicism toate nedreptăţile pornite împotriva lui în mod nefiresc, lăsând în urma sa o OPERĂ ce nu putea fi realizată decât printr-o muncă de care numai oamenii însemnaţi pot fi capabili. Bogata corespondenţă cuprinsă în volumul de faţă, în special cea primită, pune în valoare şi celelalte calităţi ale lui Aurelian Sacerdoţeanu, cu atât mai mult demne de relevat întrucât vine din partea unor personalităţi de seamă ale vremii. Aşa, de pildă, o scrisoare din 29 mai 1930, ce aparţine principesei Martha Bibescu, evidenţiază valoarea deja recunoscută pe care Aurelian Sacerdoţeanu şi-o câştigase şi o afirmase în calitate de editor al documentelor de arhivă. Stă mărturie, în acest sens, afirmaţia principesei care era „sigură că aş avea mult de învăţat de la d-ta în privinţa documentelor ce le posed şi care aş dori să fie publicate de d-ta”3. Pe lângă preocupările istoricului animat de ideea desăvârşirii pregătirii sale, ce avea să fie încununată prin susţinerea strălucită a doctoratului, documentele care fac obiectul analizei şi prezentării noastre pun în lumină şi angajarea lui Aurelian Sacerdoţeanu în susţinerea cauzei noastre naţionale. A socotit necesar acest fapt deoarece, chiar dacă trecuse un deceniu de la Unirea cea Mare, aşa cum se aprecia într-o serie de scrisori de la începutul celui de al patrulea deceniu al secolului trecut, mişcarea naţională nu se încheiase. După cum remarca profesorul şi editorul G. Moroianu, de la Observatorul Social Economic4, într-o scrisoare adresată lui Aurelian Sacerdoţeanu, continuarea mişcării naţionale se impunea cu atât mai mult cu cât, propaganda ungurească, în special pe plan european, era tot mai murdară şi lipsită de scrupule. Manifestată cu tărie după 1920, furia revanşardă maghiară a continuat din ianuarie 1933 având şi suportul mişcării fasciste al cărei obiectiv era 1 Scrisoarea din 14 octombrie 1928. 2 Ibidem. 3 Scrisoarea din 29 mai 1930. Arhivele4 Scrisoarea Nationale din 13 noiembrie 1935. ale Romaniei 6 răsturnarea sistemului creat prin Actul de justiţie – fie el şi parţial – stabilit prin Congresul de pace ce a avut loc în urma primei conflagraţii mondiale. Activităţile desfăşurate pe multiple planuri, bine coordonate şi duse la capăt cu toată responsabilitatea şi cu un înalt profesionalism, nu l-au împiedicat pe perseverentul Aurelian Sacerdoţeanu să obţină rezultate remarcabile pe tărâm ştiinţific. O recunoaştere şi o încununare a trudei sale aveau să vină încă din anii 1935-1937 când a fost premiat de Academia Română, moment cu semnificaţii deosebite pentru cariera sa. Satisfacţia trăită atunci a căpătat o conotaţie specială prin aprecierile formulate de marele Nicolae Iorga cu privire la lucrarea sa despre Evul Mediu la Români5. Dacă ar fi nevoie de o caracterizare, sau o definire a personalităţii lui Aurelian Sacerdoţeanu din acea perioadă, socotim că una dintre cele mai demne de luat în discuţie ar fi cea făcută de apreciatul specialist în istoria dreptului vechi românesc, cel ce a fost Şt. Berechet. Întrebat de secretarul general al Ministerului Educaţiei Naţionale ce părere are despre Aurelian Sacerdoţeanu, el a răspuns direct, situându-l: „între băieţii învăţaţi care se ridică din Şcoala lui Iorga şi care a îndrăznit să atace grele probleme istorice”6. După cum rezultă din aceeaşi corespondenţă a anului 1938, întrebarea nu fusese pusă întâmplător ci cu scopul de a testa opinia cu privire la oportunitatea numirii lui Aurelian Sacerdoţeanu ca director general al Arhivelor Statului. Venise, desigur, vremea consacrării definitive a unei personalităţi ce se impusese pe tărâm ştiinţific la o vârstă când alţii abia purced pe drumul anevoios al afirmării şi, mai cu seamă, al recunoaşterii meritelor conferite de ceea ce a fost creat şi lăsat drept contribuţie într-un anumit domeniu de specialitate. Tocmai de aceea, prin răspunsul dat secretarului general al Ministerului Educaţiei Naţionale, Şt. Berechet îşi exprima convingerea că nimeni nu putea fi „mai bun şi mai rodnic. Dacă-l puneţi acolo se va schimba rolul acestei Arhive despre al căror coprins noi ceilalţi muritori nu ştim nimic”.7 În scrisoarea de răspuns adresată lui Şt. Berechet, cu modestia ce i-a fost caracteristică toată viaţa, Aurelian Sacerdoţeanu îşi exprima gratitudinea faţă de onoarea ce i se făcea luându-l în discuţie pentru o funcţie aşa înaltă. Încerca o satisfacţie deosebită fie doar şi pentru 5 Scrisoarea din 19 iunie 1936. 6 Scrisoarea din 15 septembrie 1938. Arhivele7 Ibidem. Nationale ale Romaniei 7 că „persoana sa n-a trecut neobservată”8. Iar acest lucru pentru el însemna cu atât mai mult cu cât, după propria-i apreciere, făcea parte din categoria celor mulţumiţi „a lucra în raza noastră mult-puţin, fără sgomot şi fără ocară”9. Corespondenţa purtată după numirea lui Aurelian Sacerdoţeanu în funcţia de director general al Arhivelor Statului nu a făcut decât să confirme justeţea actului săvârşit prin desemnarea unui om nimerit la locul potrivit. Ecourile favorabile au venit chiar de peste hotare, sugestivă din acest punct de vedere fiind epistola primită de profesor din Franţa, de la fostul său elev la Şcoala de Arhivistică, Emil Lăzărescu, cel care îl asigura pe noul director general că se ruga „lui Dumnezeu ca şi în acest loc să puteţi lucra cu tot atâta spor ca şi până acum”10. Afirmarea deplină a personalităţii lui Aurelian Sacerdoţeanu se făcuse şi în condiţiile recunoaşterii realităţii, devenită certitudine, anume că profesorul era unul dintre apropiaţii şi agreaţii lui Nicolae Iorga. Este suficient să aducem ca dovadă grăitoare scrisoarea viitorului academician David Prodan, care îl ruga pe directorul general al Arhivelor Statului să intervină pe lângă marele istoric cu rugămintea de a-i pune la dispoziţie un urbariu de la 1600 al „domeniului Beiuş”11, ce nu exista la Biblioteca Universitară din Cluj şi pe care dorea să-l fotocopieze, în vederea completării studiilor sale. Anul 1940 avea să aducă mari nenorociri neamului românesc, a cărei existenţă fusese pusă, la un moment dat, sub semnul întrebării. Nici instituţia Arhivelor Statului nu putea scăpa nevătămată, fapt pentru care proaspătul director general a căutat prin toate mijloacele să apere tezaurul documentar de urgia vremurilor. A fost preocupat, în egală măsură, de soarta arhivelor din provinciile româneşti supuse regimului anacronic al dictatului şi ultimatumului. O scrisoare din vara lui 194012 dovedeşte acest aspect, măsura directorului general de a repune în drepturi pe directorul Arhivelor din Cernăuţi, Teodor Bălan, însemnând, în fapt, un act de dreptate. Alte piese ale bogatei corespondenţe evidenţiază şi preocuparea lui Aurelian Sacerdoţeanu de a relua activitatea Şcolii de Arhivistică, 8 Scrisoarea din 23 septembrie 1938. 9 Ibidem. 10 Scrisoarea din 14 octombrie 1938. 11 Scrisoarea din 31 octombrie 1938.
Recommended publications
  • Nicolae Iorga Despre Izvoarele Istoriei
    NICOLAE IORGA – 150 37 Ioan OPRIŞ Nicolae Iorga despre izvoarele Istoriei Pentru cel mai de seamă istoric al români- lor, trecutul a reprezentat un imens capital național. Unul deopotrivă material și imate- rial. Cunoașterea, explicarea și valorificarea acestui capital l-a preocupat pe savant în toate câte a făcut, punând în acest scop o energie inepuizabilă. Ca nimeni altul, a știut să intuias- I.O. – istoric cu posturi că, să cerceteze, să găsească și să interpreteze importante în sistemul genial dovezile despre acest trecut. A făcut-o ocrotirii patrimoniului cultural, prof. univ. dr. la fără odihnă, găsindu-le în satele și orașele Universitatea „Valahia” țării, dar și-n străinătate, identificându-le în Târgoviște. Autor al mai arhive, biblioteci și în muzee, descoperindu-le multor lucrări de istoria în formele vestigiilor arheologice, ale unor culturii, monografii și ample importante edificii istorice, dar și sub cele ale studii privind evoluția conceptelor de conservare, unor modeste case țărănești sau ale folclorului restaurare si protejare a și artei naive. Ca învățat iubitor necondiționat avuției culturale. Expert de Neam și de Țară, Nicolae Iorga le-a dedicat în muzeografie și istoria lor opera rezultată din truda căutărilor sale. A monumentelor istorice, îndemnat cu orice prilej ca mărturiile istoriei conducător de doctorat în aceste domenii. naționale să fie considerate bunuri de cel mai mare preț, să fie respectate și apărate în nume- le identității românești. În jurul anului 1900, Nicolae Iorga devenise un simbol național, ale cărui cărți și ieșiri pu- blice depășiseră cu mult granițele regatului, iar românii din afara acestuia îl considerau stindard al năzuințelor unioniste.
    [Show full text]
  • Anuarul Institutului De Istorie Națională
    UNIVERSITATEA CLUJ - NAPOCA BIBLIOTECA CENTRALĂ UNIVERSITARĂ ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE NAȚIONALĂ / SI / ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE SI ARHEOLOGIE t DIN CLUJ-NAPOCA 1921-1981 BIBLIOGRAFIE CLUJ-NAPOCA 19 8Ă UNIVERSITATEA CLUJ-NAPOCA BIBLIOTECA centrala universitara ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE NAȚIONALI . ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE ȘI ARHEOLOSIE DIN CLUJ-NAPOCA (1921 - 1981) Indice bibliografic da» Doina Dițu, Ioana MateIu, Stelian Mîndruț, Lăorâmioera Nimu, Adrian A. Ruau Introducere de Acad.prof. Ștefan Pasca CLUJ - NAPOCA 19 8 4 ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE NAȚIONALĂ DIN CLUJ - IA 60 DE ANI DE LA APARIȚIE - Clujul, se împodobea, după desăvîrgirea unității poli­ tice și de stat a poporului român, cu o salba de instituții cultural științifice, fiice bune ale Universității Daciei Superioare. Luaseră ființă Institutul de Speologie, înteme­ iat , organizat și condus de savantul Emil Racoviță, Muzeul Limbii Române, înființat și îndrumat cu prestigiu de filolo­ gii clujeni, în frunte cu Sextil Pușcariu, Institutul de Studii Clasice, prin unirea eeminariilor de limbi clasice și a Muzeului de antichități, condus de învățatul profesor Vasi- le Bogrea, numeroase alte institute: de matematică, fizică, științe naturale, chimie, etc., Grădina Botanică, organizată de neobositul §i învățatul profesor Alexandru Borza. A In această atmosfera cultural - științifică elevata, se inaugureuln începutul anului 1920, Institutul de Istorie Națională, Institutul de Studii Clasice, Seminariile de stu­ dii sud - est europene, de istorie universală și de istoria artelor. Rod al strădaniilor proies orii oi’ Alexandru Lapedatu §i Ioan Lupaș cel dinții, Vasile Bogrea, D. Teodorescu, Em. Panaitescu oel de-al doilea, ale lui S. Dragomir cel de-al treilea, ale lui 1« Urau cel de-al patrulea și ale lui Cori- olan Petranu cel de-al cincilea.
    [Show full text]
  • The Sovietization of the Romanian Historiography. Case Study: in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Cluj History Institute, 1948-1953
    The Sovietization of the Romanian Historiography. Case Study: Cluj History Institute, 1948-1953. By Grigore Claudiu Moldovan. Submitted to Central European University History Department In partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Supervisor: Professor Marsha Siefert Second Reader: Professor Constantin Iordachi CEU eTD Collection BUDAPEST 2009 Statement of Copyright “Copyright in the text of this thesis rests with the Author. Copies by any process, either in full or part may be made only in accordance with the instructions given by the Author and lodged in the Central European Library. Details may be obtained from the librarian. This page must form a part of any such copies made. Further copies made in accordance with such instructions may not be made without the written permission of the Author.” CEU eTD Collection 1 Abstract In the same year with the creation of the new Academy and the new educational legislative act, all former Romanian historical institutions were replaced with one History Institute controlled by the Party. The educational and the scientific institutions were either destroyed or segregated; competence was replaced with devotion towards the regime. Its agenda was to create a “new man”, on the model of homo sovieticus. How did this institution’s structuring affect the former History Institute of Cluj, and what were the ‘actors’ involved in the implementation of the soviet model? CEU eTD Collection 2 Table of Contents INTRODUCTION ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Muzeul Universității
    https://biblioteca-digitala.ro Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași Muzeul Universității Historia Universitatis Iassiensis III/2012 EDITURA UNIVERSITĂȚII „ALEXANDRU IOAN CUZA” IAȘI https://biblioteca-digitala.ro CONSILIUL EDITORIAL: Stefan Albrecht (Römisch‐Germanisches‐Zentralmuseum, Mainz) Pieter Dhondt (University of Eastern Finland, Joensuu) Dorin Dobrincu (Institutul de Istorie „A. D. Xenopol” al Academiei Române, Iaşi) Gheorghe Iacob (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi) Vasile Ișan (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, din Iaşi) Victor Karady (Central European University, Budapesta) Inge Knudsen (Coimbra Group Office, Brussels) Bogdan‐Petru Maleon (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi) Hans‐Christian Maner (Johannes Gutenberg‐Universität, Mainz) Andi Mihalache (Institutul de Istorie „A. D. Xenopol” al Academiei Române, Iaşi) Marina Mureșanu Ionescu (Université Jean Monnet, Saint Etienne) Lucian Nastasă (Institutul de Istorie „George Bariţ” al Academiei Române, Cluj‐Napoca) Vasile Puşcaş (Universitatea „Babeş‐Bolyai”, Cluj‐Napoca) Alexander Rubel (Deutsches Kulturzentrum, Iași, Institutul de Arheologie, Iași) Cornel Sigmirean (Universitatea „Petru Maior”, Târgu Mureş) László Szögi (Universitatea Eötvös Loránd, Budapesta) Ion Toderașcu (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi) Nicolae Ursulescu (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi) COLEGIUL DE REDACȚIE: Florea Ioncioaia, redactor șef (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi) Leonidas Rados, redactor șef adjunct (Institutul de Istorie „A.
    [Show full text]
  • Studia Politica: Romanian Political Science Review, 14(2), 261-274
    www.ssoar.info The english political model in Barbu Catargiu's public discourse Vlad, Laurenţiu Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Vlad, L. (2014). The english political model in Barbu Catargiu's public discourse. Studia Politica: Romanian Political Science Review, 14(2), 261-274. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-446330 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de The English Political Model in Barbu Catargiu’s Public Discourse ∗∗∗ LAUREN ŢIU VLAD INTRODUCTION Local historiography has often insisted on the models that have influenced Romanian civilization in the 19 th and 20 th centuries, in its various manifestations, cultural, economic, social or political. In a brief article of 1993, Lucian Boia outlined the destinies of some Western models which had come in contact with the Romanian culture; a Belgian model, seen as an appendage of the French, an English one, which in his opinion was completely marginal, and others that enjoyed a more or less brilliant fate (German, Italian, etc.) 1. Please note that each of the topics mentioned above enjoyed special attention in Romanian historiography; see for instance the studies authored by Aurel Filimon, Gheorghe Platon and even my own, dedicated to the Romanian- Belgian relations; those by Dan Berindei, Pompiliu Eliade, Nicolae Iorga and Nicolae Isar for the French case; those by Zigu Ornea regarding the German influences on the political and literary thought of the Junimea group; those by Eugen Denize and George L ăzărescu, on the cultural and political interferences between Italy and Romania, etc.
    [Show full text]
  • The Paris Peace Conference (1919-1920) and Its Aftermath
    The Paris Peace Conference (1919-1920) and Its Aftermath The Paris Peace Conference (1919-1920) and Its Aftermath: Settlements, Problems and Perceptions Edited by Sorin Arhire and Tudor Roşu The Paris Peace Conference (1919-1920) and Its Aftermath: Settlements, Problems and Perceptions Edited by Sorin Arhire and Tudor Roşu This book first published 2020 Cambridge Scholars Publishing Lady Stephenson Library, Newcastle upon Tyne, NE6 2PA, UK British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library Copyright © 2020 by Sorin Arhire, Tudor Roşu and contributors All rights for this book reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. ISBN (10): 1-5275-4224-6 ISBN (13): 978-1-5275-4224-2 Cover Image: Sturdza Palace (photo taken around 1930) which was the headquarters of the Romanian Ministry of Foreign Affairs, 1919-1920. Source: Diplomatic Archives of Romanian Ministry of Foreign Affairs, Bucharest. TABLE OF CONTENTS Introduction ................................................................................................ 1 Sorin ARHIRE and Tudor ROȘU Chapter One ............................................................................................... 3 The Romanian Americans and the Paris Peace Conference: The Trianon Treaty (4 June 1920) Constantin I. STAN and Mădălina OPREA Chapter
    [Show full text]
  • DIN „CARTEA DE AUR". La 115 Ani De La Înfiinţarea Muzeului Devean
    DIN „CARTEA DE AUR". La 115 ani de la Înfiinţarea muzeului devean Rodica Andruş Pagini îngălbenite de vreme. Pagini care păstrează în ele gânguri şi sentimente, trăiri şi dorinţe. Pagini scrise de oameni de azi şi de ieri, de oameni care sunt şi care au fost, de oameni care iubesc şi au iubit pământul şi ţara, prezentul şi trecutul, numele şi renumele de români. Oameni. Muncitori sau intelectuali, elevi sau ţărani, studenţi sau militari. Oameni care au văzut cu ochii minţii pagini de istorie şi s-au emoţionat între zidurile masive ale castelului Corvineştilor, în casa modestă în care s-a născut Aurel Vlaicu, în Magna Curia ...:. astăzi sediul muzeului - la cetăţile dacice din Munţii Orăştiei, la monumentele de la Ţebea. Oameni care au avut ceva de spus. Răsfoim cu pioşenie aceste pagini. Descifrăm scrisuri şi gânduri. Gânduri pentru cei care au fost, pentru cei care sunt, pentru cei care vor fi. Gânduri pentru trecutul plin de zbucium şi de glorie al unui popor viteaz care a ştiut să-şi apere ţara şi fiinţa de toate vicisitudinile istoriei. Gânduri pentru cei care se apleacă cu migală şi dragoste asupra trecutului, îi descifrează tainele, îi pătrund semnificaţiile, îi păstrează vestigiile cu sfinţenie şi le vor transmite urmaşilor. Gânduri pentru muzee şi pentru slujitorii lor. La baza lucrării au stat două volume din Cartea de aur (caietul de impresii) a muzeului. Primul, însumând 219 pagini se întinde pe perioada 1920- 1 1935 şi se păstrază în biblioteca muzeului • Cel de-al doilea începe cu anul 1955 şi este încă în uz. Din cele două volume am ales însemnările unor personalităţi dar şi ale altor vizitatori care au încredinţat hârtiei impresiile lor, neomiţând însă numele de rezonanţă în cultura românească, chiar dacă purtătorii lor s-au rezumat doar la semnătură.
    [Show full text]
  • Referinte Documentare La Sculptorul' Constantin Bălăcescu*
    IV. PERSONALITĂŢI BUCUREŞTENE REFERINTE DOCUMENTARE LA SCULPTORUL' CONSTANTIN BĂLĂCESCU* Virgiliu Z. Teodorescu Elisabeta Teodorescu „România întregită e datoare să cultive, în chip cuvenit şi demn, amintirea fiilor mari şi aleşi, cari prin muncă şi jertfă, prin simţirea şi entuziasmul lor, au contribuit mai mult şi cu folos la realizarea aceea a idealului ce i-au călăuzit în viaţă şi pe care l-au propovăduii cu credinţa nestrămutată că va să fie ajuns urmarea cea mai firească a tot ceea ce ei însuşi au săvârşit pentru binele şi prosperitatea patrie şi neamului". Alexandru Lapedatu 1 La sfărşitul secolului XIX - începutul secolului XX s-a impus atenţiei contempo­ ranilor creaţia artistică a lui Constantin Bălăcescu. A fost o perioadă de două decenii de creaţie intensă, care prin calităţile artistice şi tehnice l-au adus în for public, instituţii, interioare de locuinţe, cimitire etc. Trecerea deceniilor a marcat o nejustificată tăcere, neexistând preocuparea metodică de a aduna informaţiile pentru a putea defini locul ce i se cuvine lui Constantin Bălăcescu în istoria sculpturii româneşti. Curios, deşi a avut ca urmaşi pe cei care i-au fost studenţi în cadrul şcolii de Beie Arte, atât la Iaşi, cât şi la Bucureşti, aceştia n-au manifestat grija de a-i acorda printr-o lucrare monografică cinstirea cuvenită. Această situaţie, până la un punct, se poate justifica prin gravitatea • Prezenta comunicare se bazează predilect pc informaţiile din dosarul constituit de Constantin Bălăccscu şi finalizat de Eufrosina, soţia artistului. Peste ani aceasta l-a donat lui Alexandru Saint Georges care l-a integrat în colecţiile muzeului său.
    [Show full text]
  • Aniversåri Culturale 2019
    BIBLIOTECA NAÕIONALÅ A ROMÂNIEI ANIVERSÅRI CULTURALE 2019 ISSN 2285-2670 EDITURA BIBLIOTECII NAÕIONALE A ROMÂNIEI ISSN-L 0256-7369 BUCUREØTI BIBLIOTECA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI A N I V E R S Ă R I C U L T U R A L E Publicație anuală Anul LV 2019 Editura Bibliotecii Naționale a României 2020 Publicație anuală ISSN: 2285-2670 Redactori Dina Paladi Luminița Gruia Lucian Popa Coperta Constantin Popovici Tehnoredactare Florin Nistor Biroul Referințe Bibliografice Bdul Unirii nr. 22, sector 3 030833 București e-mail: [email protected] [email protected] tel. 021 314.24.34 / 1167, 1181 © Copyright 2019 Toate drepturile sunt rezervate Editurii Bibliotecii Naționale a României. Nicio parte din această lucrare nu poate fi reprodusă sub nicio formă, prin mijloc mecanic sau electronic sau stocată într-o bază de date, fără acordul prealabil, în scris, al redacției. Aniversări culturale 2019 CUPRINS Cuvânt înainte ..................................................................................5 Dimitrie Bolintineanu ......................................................................7 Alexandru Paleologu .......................................................................44 Gib I. Mihăescu ..............................................................................86 Ioan Alexandru Lapedatu ..............................................................110 Ovidiu Drimba .............................................................................115 Aniversări culturale 2019 ..............................................................140
    [Show full text]
  • Arhive Personale Şi Familiale
    Arhive personale şi familiale Vol. 1 Repertoriu arhivistic 2 ISBN 973-8308-04-6 3 ARHIVELE NAŢIONALE ALE ROMÂNIEI Arhive personale şi familiale Vol. I Repertoriu arhivistic Autor: Filofteia Rînziş Bucureşti 2001 4 • Redactor: Ioana Alexandra Negreanu • Au colaborat: Florica Bucur, Nataşa Popovici, Anuţa Bichir • Indici de arhive, antroponimic, toponimic: Florica Bucur, Nataşa Popovici • Traducere: Margareta Mihaela Chiva • Culegere computerizată: Filofteia Rînziş • Tehnoredactare şi corectură: Nicoleta Borcea, Otilia Biton • Coperta: Filofteia Rînziş • Coperta 1: Alexandru Marghiloman, Alexandra Ghica Ion C. Brătianu, Alexandrina Gr. Cantacuzino • Coperta 4: Constantin Argetoianu, Nicolae Iorga Sinaia, iulie 1931 Cartea a apărut cu sprijinul Ministerului Culturii şi Cultelor 5 CUPRINS Introducere……………………………….7 Résumé …………………………………..24 Lista abrevierilor ……………………….29 Arhive personale şi familiale……………30 Bibliografie…………………………….298 Indice de arhive………………………...304 Indice antroponimic……………………313 Indice toponimic……………………….356 6 INTRODUCERE „…avem marea datorie să dăm şi noi arhivelor noastre întreaga atenţie ce o merită, să adunăm şi să organizăm pentru posteritate toate categoriile de material arhivistic, care pot să lămurească generaţiilor viitoare viaţa actuală a poporului român în toată deplinătatea lui.” Constantin Moisil Prospectarea trecutului istoric al poporului român este o condiţie esenţială pentru siguranţa viitorului politic, economic şi cultural al acestuia. Evoluţia unei societăţi, familii sau persoane va putea fi conturată
    [Show full text]
  • Opriş PRENUMELE: Ioan ADRESA: La Instituţie: Muzeul
    CURRICULUM VITAE INFORMAŢII GENERALE: NUMELE: Opriş PRENUMELE: Ioan ADRESA: la instituţie: Muzeul Naţional de Istorie a României, Calea Victoriei, nr. 12, 030026 Bucureşti, România FAX : 0040 – 21 – 311.33.56 E-MAIL : [email protected] (e-mail privat [email protected]) DATA NAŞTERII: 9 iunie 1942 LOCUL NAŞTERII: Lechinţa de Mureş, jud. Mureş STAREA CIVILĂ: căsătorit, un copil ÎNĂLŢIMEA: 1,78 m GREUTATEA: 90 kg LIMBI STRĂINE: engleza – bine franceza – mediu HOBBY: Fotografia FIŞA ACADEMICĂ: • 1977–1983 – Studii de doctorat la Universitatea „Babeş-Bolyai”, Facultatea de Istorie, Cluj-Napoca. Subiect: Comisia Monumentelor Istorice – Secţia pentru Transilvania. Istorie şi activitate. Conducător: acad. Virgil Vătăşianu; diplomă de doctor în istorie (specialitatea istoria artei): 1983; • 1960–1965 – Studii la Universităţile „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca şi Facultatea de Istorie, Universitatea Bucureşti; diplomă de licenţă: 1965; • Liceul nr. 2, Turda, secţia umanistică; diplomă de bacalaureat: 1960. INIŢIERE ŞI RESPONSABILITATE PENTRU MANIFESTĂRI ŞTIINŢIFICE ŞI PUBLICAŢII: • Colocviu şi volum anual „Cotrocenii în istorie” (1992/1993); • Colocviu şi volum anual de „Artă decorativă” (1992/1993); • Volum documente „Cotrocenii în istorie” (1992/1993); • Conferinţele naţionale dedicate Patrimoniului Cultural Naţional (1993, 1994, 2001–2004). RESPONSABILITĂŢI ŞTIINŢIFICE / UNIVERSITARE: • profesor asociat la Universităţile „Athenaeum” şi „România de Mâine”, Spiru C. Haret, Facultatea de Urbanism şi Restaurare (1990–1995); • profesor de muzeologie
    [Show full text]
  • Nicolae Filipescu. Insemnari 1914-1916
    Colec{ie coordonati de Nr P UNE DORUDUMITRESCU coLAE OLLZU-MIC $ $TI NICULAE FITIPESCU iNSETUNARI (1e14-1e16) Studiu introductiv, note, index gi bibliografie de DORU DUMITRESCU *, -2017 330 Index Negulescu, Petre, 60, 322 Siveanu, Nicolae, T8 Nelidov, A-lexander, 191 Schlawe, Ottokar, 144, 229, 237 Nenifescu, Dimitrie, 87, 321 Spencer-Churchill, Randolph Henry Niculescu, O skar, 264, 265 Sir, 36,88 Stere, Constantin, 146, 16I, 162, 300 Olinescu, Constatin, 109, l4l, lg7, Stavrescu, Pefie,209 321 StArcea, Traian, 199 Onciu, Dimitrie,73,74 Stelian Toma, 218, 272-274 Sturdza, Dimitrie (Mitile), 81, 208 Cuprins Pallade, George, 35 Pangrati, Emil, 63,7 0, 7 L, 73, 7 4, 82 $teftnescu-Delavrancea, Barbu, 8, Pariano, Constantin, 156 86, 42, 47, 6I, 83, 92, 103-106, 129, Niculae Filipescu tn insemndrile lui Polizu-Micsunesti . 5 Pau, Paul Marie C6sar Gerald,175, 130, 149-151, 758, t62-r64, L82,243 Notd asupra editiei 2L 174, 176, 182, lg7, lgg, lg2, Pdtain, Henri Philipp e, 254, 266 Cuvhnt-tnainte I95, 201, 202, 207, 208, 321 25 Pherekyde, 1 Mihai, 80, 83, 16 Schifd biograficd . $te{bnescu, Sabba, 64, 321 27 Pichon, Stephen, 114 $oimescu, Nile,70 Introducere 51 Plesnili, Costache, 62, 95, 96, 322 Poklewski-Koziell, Stanislav, 125, I9I4. Taine, Hippolyte, 28, 29 55 152 Tislioanu, Octavian, 197, 27 3 Reformele agrard qi electorali 57 Poincar6, Raymond, 224, 273 Teodorian, Caton,95 Neutralitatea 108 Pop de Blsegti, Gheorghe, 160 Tisza, Istvan, I78, I89 Pop-$erboianu, Calinic, 225 1915. t69 Popovici, Aurel, 227, 283 143 Neutralitatea Porumbaru, Mihiiescu Emanoil, Vaida-Voevod,Alexandru, - 145, 17I 205, 257, 160,227,283 304 1916.
    [Show full text]