Błażej Gierczyk, Tomasz Ślusarczyk, Andrzej Szczepkowski, Anna Kujawa

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Błażej Gierczyk, Tomasz Ślusarczyk, Andrzej Szczepkowski, Anna Kujawa Przegląd Przyrodniczy XXVIII, 1 (2017): 59-84 Błażej Gierczyk, Tomasz Ślusarczyk, Andrzej Szczepkowski, Anna Kujawa XXII WYstawa GRZYBÓW PUSZCZY BiałOwiEskiEJ. MatERiałY DO POZNANia MYKObiOTY PUSZCZY BiałOwiEskiEJ 22st Exhibition of Fungi of the Białowieża Forest. Materials to the knowledge of mycobiota of the Białowieża Primeval Forest. ABSTRAKT: XXII Wystawa Grzybów Puszczy Białowieskiej odbyła się w dniach 16-18 września 2016 roku w Białowieży. Wystawie towarzyszyły liczne atrakcje edukacyjne, przygotowane przez pracowników Ośrod- ka Edukacji Przyrodniczej Białowieskiego Parku Narodowego. Zaprezentowano na niej ponad 200 gatunków grzybów wielkoowocnikowych, których listę zawiera niniejsza praca. W trakcie prac terenowych zanotowa- no również szereg rzadkich, zagrożonych i chronionych gatunków (niektóre z nich nie były prezentowane na wystawie). W sumie znaleziono 11 gatunków niepodawanych dotychczas z terenu Polski (Cortinarius ar- valis, C. incisior, C. lacustris, Cystoderma subvinaceum, Lentinellus micheneri, Melanoleuca heterocystidiosa, M. substrictipes, Ossicaulis lachnopus, Phaeohelotium terrestre, Pseudaleuria fibrillosa, Xerocomus bubalinus) oraz 24 gatunki nowe dla Puszczy Białowieskiej (Clavulinopsis helvola, Clitocybe albofragrans, Coprinopsis acuminata, Cortinarius argutus, C. diasemospermus var. diasemospermus, C. flexipes var. flabellus, C. largus, C. porphyropus, C. raphanoides, C. stillatitius, C. tabularis, C. talus, Cystolepiota hetieri, Entoloma depluens, E. dysthaloides, Gerhardtia borealis, Hebeloma fragilipes, Hypocrea farinosa, Melanoleuca subpulverulenta, Melastiza cornubiensis, Psathyrella panaeoloides, Russula graveolens, Scutellinia trechispora i S. vitreola). SŁOWA KLUCZOWE: Basidiomycota, Ascomycota, grzyby wielkoowocnikowe, bioróżnorodność, wystawa grzybów, Białowieski Park Narodowy ABSTRACT: 22nd Exhibition of Fungi of the Białowieża Forest was held on September 16-18, 2016 in Bia- łowieża. Sporocarps of over 200 species of macrofungi were presented. The Exhibition was accompanied by many educational events, organised by the staff of the Education Centre of the Białowieski National Park. This paper presents the list of fungi presented at the Exhibition and the list of rare, endangered and protected fungal species, observed and collected in the Białowieża Forest during the field works preceding the Exhi- bition. Among the collected species, 11 are new to Poland (Cortinarius arvalis, C. incisior, C. lacustris, Cy- stoderma subvinaceum, Lentinellus micheneri, Melanoleuca heterocystidiosa, M. substrictipes, Ossicaulis lach- nopus, Phaeohelotium terrestre, Pseudaleuria fibrillosa, Xerocomus bubalinus) and the next 24 are new to the Białowieża Forest (Clavulinopsis helvola, Clitocybe albofragrans, Coprinopsis acuminata, Cortinarius argutus, C. diasemospermus var. diasemospermus, C. flexipes var. flabellus, C. largus, C. porphyropus, C. raphanoides, C. stillatitius, C. tabularis, C. talus, Cystolepiota hetieri, Entoloma depluens, E. dysthaloides, Gerhardtia borea- lis, Hebeloma fragilipes, Hypocrea farinosa, Melanoleuca subpulverulenta, Melastiza cornubiensis, Psathyrella panaeoloides, Russula graveolens, Scutellinia trechispora and S. vitreola). KEY WORDS: Basidiomycota, Ascomycota, macrofungi, biodiversity, exhibition of fungi, Białowieża Pri- meval Forest, Białowieski National Park 59 Przegląd Przyrodniczy XXVIII, 1 (2017) Wstęp Materiały i metody Puszcza Białowieska jest uważana za Zbioru owocników dokonano w wybra- najlepiej zachowany nizinny las Europy, wy- nych miejscach na całym obszarze Puszczy kazujący wiele cech lasu naturalnego (m.in. Białowieskiej. Prace terenowe prowadzono w Faliński 1986, Jędrzejewska i Jędrzejewski dniach 12-16.09.2016 roku. Nazwy grzybów 1998, Sokołowski 2004, Jaroszewicz et al. agarykoidalnych i boletoidalnych podano za 2010, Latałowa et al. 2016). Unikalność tego Funga Nordica (Knudsen i Vesterholt 2012), kompleksu leśnego wyraża się między inny- natomiast pozostałych gatunków wg Myco- mi w olbrzymiej bioróżnorodności. Feno- Bank (2016). Gatunki chronione podano wg men ten dotyczy także grzybów. Na obszarze Rozporządzenia Ministra Środowiska (Roz- Puszczy Białowieskiej odnotowano stanowi- porządzenie 2014), a kategorie zagrożenia ska około 1900 gatunków grzybów wielko- wg Wojewody i Ławrynowicz (2006). Dane owocnikowych (około 40% znanych z tere- o rozmieszczeniu w Polsce oparto na listach nu Polski), a z terenu Białowieskiego Parku krytycznych grzybów workowych (Chmiel Narodowego (BPN) – około 1750 gatunków 2006) i podstawkowych (Wojewoda 2003) (Kujawa, npubl.). Opublikowana ostatnio li- oraz bazie mykologicznych danych z litera- sta grzybów poliporoidalnych Puszczy Biało- tury (Kujawa 2016). Suche okazy niektórych wieskiej liczy 210 gatunków, co stanowi 90% gatunków zachowano w prywatnych funga- grzybów z tej grupy, odnotowanych z terenu riach autorów (oznaczone w tekście jako BGF Polski (Karasiński i Wołkowycki 2015). lub TŚ), a także w fungarium Zakładu Miko- W celu popularyzacji wiedzy o grzybach logii i Fitopatologii Leśnej SGGW w Warsza- Puszczy Białowieskiej, pracownicy Ośrodka wie (WAML). Gatunki oznaczano w oparciu Edukacji Przyrodniczej BPN, przy udziale o klasyczne metody stosowane w identyfika- mykologów z różnych ośrodków naukowych cji grzybów, wykorzystując mikroskop świet- w Polsce, od ponad 20 lat organizują Wysta- lny. Preparaty mikroskopowe przygotowano wy Grzybów Puszczy Białowieskiej. Obok w wodzie, 10% NaOH, odczynniku Melzera, wartości edukacyjnej, stanowią one okazję sulfowanilinie, amoniakalnym roztworze do poszerzenia wiedzy na temat mykobioty czerwieni Kongo i roztworze błękitu anilino- tego terenu. Pomimo wieloletnich badań, wego w kwasie mlekowym. rokrocznie znajdowane są w Puszczy Bia- łowieskiej gatunki dotychczas stąd nienoto- wane (zarówno nowe dla Polski, jak i znane XXII Wystawa Grzybów z innych regionów kraju, ale nienotowane z Puszczy Białowieskiej Puszczy), jak też nowe stanowiska gatunków rzadkich, znanych z pojedynczych obserwa- XXII Wystawa Grzybów Puszczy Biało- cji na tym terenie. Celem pracy jest krótka wieskiej odbyła się w dniach 16-18 września charakterystyka grzybów zaprezentowanych 2016 roku w Ośrodku Edukacji Przyrodni- na XXII Wystawie Grzybów Puszczy Biało- czej BPN. Przygotowania do wystawy (pra- wieskiej oraz przedstawienie listy cennych ce terenowe) trwały od 12 września. Pomi- gatunków (nowych dla Polski i/lub dla Pusz- mo niekorzystnych warunków pogodowych czy Białowieskiej, rzadkich, zagrożonych i w okresie poprzedzającym wystawę (niska chronionych) znalezionych przy okazji prac suma opadów) zaprezentowano stosunkowo przygotowawczych do wystawy. dużą liczbę gatunków, jednak wiele z nich było reprezentowanych przez pojedyncze, nie najlepiej zachowane owocniki. W su- mie na wystawie zgromadzono 202 gatunki grzybów (tab. 1), w tym 16 gatunków grzy- 60 Gierczyk B., Ślusarczyk T., Szczepkowski A., Kujawa A. – XXII Wystawa Grzybów Puszczy Białowieskiej bów workowych Ascomycota i 186 gatunków dzała wystawę, oprowadzana przez mykolo- grzybów podstawkowych Basidiomycota. gów – autorów niniejszej pracy (fot. 1). Po Ponadto, zaprezentowano kolekcje miesza- oficjalnym otwarciu wystawy w godzinach ne, reprezentujące owocniki różnych, nie- popołudniowych, odbyły się dwa wykła- oznaczonych gatunków należących do trzech dy skierowane do dorosłych zwiedzających rodzajów: zasłonak Cortinarius, mleczaj La- – wspomniany wyżej wykład dr Kujawy oraz ctarius i gołąbek Russula. W pierwszym dniu „Opowieść o grzybowej pasji...” wygłoszo- wystawy (16 września) od rana odbywały się ny przez p. Izabelę Kulińską, autorkę bloga zajęcia edukacyjne dla uczniów szkół euro- kulinarnego „Smaczna Pyza”, a także pokaz regionu „Puszcza Białowieska”. Młodzież prezentacji „Zwodnicze sobowtóry”. Wykład uczestniczyła w wykładzie dr Anny Kuja- p. Izy Kulińskiej połączony był z prezentacją wy („Jak oglądać owocniki, żeby widzieć książki „Czy wiesz, co jesz” wydanej przez ich cechy”), w działaniach edukacyjnych BPN, zawierającej opis wybranych gatunków prowadzonych przez pracowników Ośrod- jadalnych i trujących oraz autorskie przepi- ka Edukacji (prezentacja multimedialna sy na potrawy grzybowe (Kulińska i Stefa- „Zwodnicze sobowtóry” dotycząca grzybów niak 2016). Zainteresowani mogli obejrzeć trujących, konkursy edukacyjne, pokazy gier ekspozycję grzybów pod przewodnictwem komputerowych związanych z grzybami, mykologów. Wystawę odwiedziło około 400 „Grzybowa manufaktura” poświęcona rę- uczniów w ramach zajęć edukacyjnych oraz kodziełu o grzybowej tematyce) oraz zwie- około 1100 pozostałych zwiedzających. Fot. 1. Uczniowie szkół euroregionu „Puszcza Białowieska” zwiedzają XXII Wystawę Grzybów Puszczy Białowieskiej, oprowadzani przez dr hab. inż. Andrzeja Szczepkowskiego (fot. Mirosław Wantoch-Rekowski; 16.09.2016). Photo 1. Students of the schools from the Białowieża Forest Euroregion visiting 22nd Exhibition of Fun- gi of the Białowieża Forest, guided by dr hab. inż. Andrzej Szczepkowski (photo by Mirosław Wantoch-Rekowski; 16.09.2016). 61 Przegląd Przyrodniczy XXVIII, 1 (2017) Tab. 1. Lista taksonów zaprezentowanych na XXII Wystawie Grzybów Puszczy Białowieskiej. Tab.1. List of the taxa presented during 22th Exhibition of Fungi of the Białowieża Forest. Kategoria zagrożenia, Nazwa łacińska / fungarium / Latin name Threat category, fungarium acronym ASCOMYCOTA Bisporella citrina (Batsch) Korf & S.E. Carp. Chlorociboria aeruginosa (Oeder) Seaver ex R C.S. Ramamurthi, Korf & L.R. Batra Cyathicula cyathoidea (Bull.) Thüm. Gyromitra infula (Schaeff.)
Recommended publications
  • Annotated Check List and Host Index Arizona Wood
    Annotated Check List and Host Index for Arizona Wood-Rotting Fungi Item Type text; Book Authors Gilbertson, R. L.; Martin, K. J.; Lindsey, J. P. Publisher College of Agriculture, University of Arizona (Tucson, AZ) Rights Copyright © Arizona Board of Regents. The University of Arizona. Download date 28/09/2021 02:18:59 Link to Item http://hdl.handle.net/10150/602154 Annotated Check List and Host Index for Arizona Wood - Rotting Fungi Technical Bulletin 209 Agricultural Experiment Station The University of Arizona Tucson AÏfJ\fOTA TED CHECK LI5T aid HOST INDEX ford ARIZONA WOOD- ROTTlNg FUNGI /. L. GILßERTSON K.T IyIARTiN Z J. P, LINDSEY3 PRDFE550I of PLANT PATHOLOgY 2GRADUATE ASSISTANT in I?ESEARCI-4 36FZADAATE A5 S /STANT'" TEACHING Z z l'9 FR5 1974- INTRODUCTION flora similar to that of the Gulf Coast and the southeastern United States is found. Here the major tree species include hardwoods such as Arizona is characterized by a wide variety of Arizona sycamore, Arizona black walnut, oaks, ecological zones from Sonoran Desert to alpine velvet ash, Fremont cottonwood, willows, and tundra. This environmental diversity has resulted mesquite. Some conifers, including Chihuahua pine, in a rich flora of woody plants in the state. De- Apache pine, pinyons, junipers, and Arizona cypress tailed accounts of the vegetation of Arizona have also occur in association with these hardwoods. appeared in a number of publications, including Arizona fungi typical of the southeastern flora those of Benson and Darrow (1954), Nichol (1952), include Fomitopsis ulmaria, Donkia pulcherrima, Kearney and Peebles (1969), Shreve and Wiggins Tyromyces palustris, Lopharia crassa, Inonotus (1964), Lowe (1972), and Hastings et al.
    [Show full text]
  • Gymnosperms) of New York State
    QK 129 . C667 1992 Pinophyta (Gymnosperms) of New York State Edward A. Cope The L. H. Bailey Hortorium Cornell University Contributions to a Flora of New York State IX Richard S. Mitchell, Editor 1992 Bulletin No. 483 New York State Museum The University of the State of New York THE STATE EDUCATION DEPARTMENT Albany, New York 12230 V A ThL U: ESTHER T. SVIERTZ LIBRARY THI-: ?‘HW YORK BOTANICAL GARDEN THE LuESTHER T. MERTZ LIBRARY THE NEW YORK BOTANICAL GARDEN Pinophyta (Gymnosperms) of New York State Edward A. Cope The L. H. Bailey Hortorium Cornell University Contributions to a Flora of New York State IX Richard S. Mitchell, Editor 1992 Bulletin No. 483 New York State Museum The University of the State of New York THE STATE EDUC ATION DEPARTMENT Albany, New York 12230 THE UNIVERSITY OF THE STATE OF NEW YORK Regents of The University Martin C. Barell, Chancellor, B.A., I.A., LL.B. Muttontown R. Carlos Carballada, Vice Chancellor, B.S. Rochester Willard A. Genrich, LL.B. Buffalo Emlyn I. Griffith. A.B.. J.D. Rome Jorge L. Batista, B.A.. J.D. Bronx Laura Bradley Chodos, B.A., M.A. Vischer Ferry Louise P. Matteoni, B.A., M.A., Ph.D. Bayside J. Edward Meyer, B.A., LL.B. Chappaqua FloydS. Linton, A.B., M.A., M.P.A. Miller Place Mimi Levin Lif.ber, B.A., M.A. Manhattan Shirley C. Brown, B.A., M.A., Ph.D. Albany Norma Gluck, B.A., M.S.W. Manhattan Adelaide L. Sanford, B.A., M.A., P.D.
    [Show full text]
  • Macrofungi on Fallen Oak Trunks in the Białowieża Virgin Forest – Ecological Role of Trunk Parameters and Surrounding Vegetation
    CZECH MYCOLOGY 71(1): 65–89, JUNE 18, 2019 (ONLINE VERSION, ISSN 1805-1421) Macrofungi on fallen oak trunks in the Białowieża Virgin Forest – ecological role of trunk parameters and surrounding vegetation 1 2 3 1 1 JAN HOLEC ,JAN BĚŤÁK ,DANIEL DVOŘÁK ,MARTIN KŘÍŽ ,MIRIAM KUCHAŘÍKOVÁ , 4 5 RENATA KRZYŚCIAK-KOSIŃSKA ,TOMÁŠ KUČERA 1 National Museum, Mycological Department, Cirkusová 1740, CZ-193 00 Praha 9, Czech Republic; [email protected] 2 The Silva Tarouca Research Institute for Landscape and Ornamental Gardening, Lidická 25/27, CZ-602 00 Brno, Czech Republic; [email protected] 3 Masaryk University, Department of Botany and Zoology, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic; [email protected] 4 Polish Academy of Sciences, Institute of Nature Conservation, al. A. Mickiewicza 33, PL-31-120 Kraków, Poland; [email protected] 5 University of South Bohemia, Faculty of Science, Branišovská 1645/31a, CZ-370 05 České Budějovice, Czech Republic; [email protected] Holec J., Běťák J., Dvořák D., Kříž M., Kuchaříková M., Krzyściak-Kosińska R., Kučera T. (2019): Macrofungi on fallen oak trunks in the Białowieża Virgin Forest – ecological role of trunk parameters and surrounding vegetation. – Czech Mycol. 71(1): 65–89. All groups of macrofungi were recorded on 32 large fallen trunks of pedunculate oak (Quercus robur) in various decay stages in the strictly protected zone of Białowieża National Park, Poland. The total number of species was 187 with 4–38 species per trunk. The mycobiota of individual trunks was unique, consisting of a variable set of several frequent species, a high number of infrequent to rare ones, and a considerable proportion of mycorrhizal fungi and species preferring conifer wood.
    [Show full text]
  • A Phylogenetic Overview of the Antrodia Clade (Basidiomycota, Polyporales)
    Mycologia, 105(6), 2013, pp. 1391–1411. DOI: 10.3852/13-051 # 2013 by The Mycological Society of America, Lawrence, KS 66044-8897 A phylogenetic overview of the antrodia clade (Basidiomycota, Polyporales) Beatriz Ortiz-Santana1 phylogenetic studies also have recognized the genera Daniel L. Lindner Amylocystis, Dacryobolus, Melanoporia, Pycnoporellus, US Forest Service, Northern Research Station, Center for Sarcoporia and Wolfiporia as part of the antrodia clade Forest Mycology Research, One Gifford Pinchot Drive, (SY Kim and Jung 2000, 2001; Binder and Hibbett Madison, Wisconsin 53726 2002; Hibbett and Binder 2002; SY Kim et al. 2003; Otto Miettinen Binder et al. 2005), while the genera Antrodia, Botanical Museum, University of Helsinki, PO Box 7, Daedalea, Fomitopsis, Laetiporus and Sparassis have 00014, Helsinki, Finland received attention in regard to species delimitation (SY Kim et al. 2001, 2003; KM Kim et al. 2005, 2007; Alfredo Justo Desjardin et al. 2004; Wang et al. 2004; Wu et al. 2004; David S. Hibbett Dai et al. 2006; Blanco-Dios et al. 2006; Chiu 2007; Clark University, Biology Department, 950 Main Street, Worcester, Massachusetts 01610 Lindner and Banik 2008; Yu et al. 2010; Banik et al. 2010, 2012; Garcia-Sandoval et al. 2011; Lindner et al. 2011; Rajchenberg et al. 2011; Zhou and Wei 2012; Abstract: Phylogenetic relationships among mem- Bernicchia et al. 2012; Spirin et al. 2012, 2013). These bers of the antrodia clade were investigated with studies also established that some of the genera are molecular data from two nuclear ribosomal DNA not monophyletic and several modifications have regions, LSU and ITS. A total of 123 species been proposed: the segregation of Antrodia s.l.
    [Show full text]
  • CZECH MYCOLOGY Publication of the Czech Scientific Society for Mycology
    CZECH MYCOLOGY Publication of the Czech Scientific Society for Mycology Volume 57 August 2005 Number 1-2 Central European genera of the Boletaceae and Suillaceae, with notes on their anatomical characters Jo s e f Š u t a r a Prosetická 239, 415 01 Tbplice, Czech Republic Šutara J. (2005): Central European genera of the Boletaceae and Suillaceae, with notes on their anatomical characters. - Czech Mycol. 57: 1-50. A taxonomic survey of Central European genera of the families Boletaceae and Suillaceae with tubular hymenophores, including the lamellate Phylloporus, is presented. Questions concerning the delimitation of the bolete genera are discussed. Descriptions and keys to the families and genera are based predominantly on anatomical characters of the carpophores. Attention is also paid to peripheral layers of stipe tissue, whose anatomical structure has not been sufficiently studied. The study of these layers, above all of the caulohymenium and the lateral stipe stratum, can provide information important for a better understanding of relationships between taxonomic groups in these families. The presence (or absence) of the caulohymenium with spore-bearing caulobasidia on the stipe surface is here considered as a significant ge­ neric character of boletes. A new combination, Pseudoboletus astraeicola (Imazeki) Šutara, is proposed. Key words: Boletaceae, Suillaceae, generic taxonomy, anatomical characters. Šutara J. (2005): Středoevropské rody čeledí Boletaceae a Suillaceae, s poznámka­ mi k jejich anatomickým znakům. - Czech Mycol. 57: 1-50. Je předložen taxonomický přehled středoevropských rodů čeledí Boletaceae a. SuiUaceae s rourko- vitým hymenoforem, včetně rodu Phylloporus s lupeny. Jsou diskutovány otázky týkající se vymezení hřibovitých rodů. Popisy a klíče k čeledím a rodům jsou založeny převážně na anatomických znacích plodnic.
    [Show full text]
  • Response of Ectomycorrhizal Fungal Fruiting to Nitrogen And
    RESPONSE OF ECTOMYCORRHIZAL FUNGAL FRUITING TO NITROGEN AND PHOSPHORUS ADDITIONS IN BARTLETT EXPERIMENTAL FOREST, NEW HAMPSHIRE By Claudia N. Victoroff A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the Master of Science Degree State University of New York College of Environmental Science and Forestry Syracuse, New York Department of Environmental and Forest Biology Approved by: Thomas R. Horton, Major Professor Theodore Dibble, Examining Committee Chairperson Melissa Fierke, Department Chairperson S. Scott Shannon, Dean, the Graduate School Acknowledgments Throughout the course of my master’s I have benefitted from the support of my lab mates, friends, and loved ones. I owe so much to my mentor Dr. Tom Horton. Tom has helped me to grow into a scientist. I entered ESF the summer after finishing my undergraduate and Tom’s guidance has helped me to develop away from insecurity and (closer) to self-directedness. The lab culture that Tom inspires is a cooperative and productive work environment and I am so thankful that I was able to be a part of it. The ESF community is unique. The curious minds of the undergraduates have inspired me, and the expertise of the faculty has challenged and motivated me. I have been supported through teaching assistantships by Tom (EFB 320 General Ecology Laboratory) and by Dr. Stewart Diemont (EFB 120 Global Environments Lecture). Tom and Stew have been excellent role models for me to adapt my own teaching style from. I am thankful for my graduate committee. Together my committee has directed my research and each member has benefitted my academic career significantly.
    [Show full text]
  • Novosti Sist. Nizsh. Rast. 43
    ISSN 0568-5435 ÐÎÑÑÈÉÑÊÀß ÀÊÀÄÅÌÈß ÍÀÓÊ ÁÎÒÀÍÈ×ÅÑÊÈÉ ÈÍÑÒÈÒÓÒ èì. Â. Ë. ÊÎÌÀÐÎÂÀ ACADEMIA SCIENTIARUM ROSSICA INSTITUTUM BOTANICUM NOMINE V. L. KOMAROVII ÍÎÂÎÑÒÈ ÑÈÑÒÅÌÀÒÈÊÈ ÍÈÇØÈÕ ÐÀÑÒÅÍÈÉ ÒÎÌ 43 NOVITATES SYSTEMATICAE PLANTARUM NON VASCULARIUM TOMUS XLIII Òîâàðèùåñòâî íàó÷íûõ èçäàíèé KMK Ñàíêò-Ïåòåðáóðã Ìîñêâà v 2009 À. Ã. Øèðÿåâ A. G. Shiryaev ÊËÀÂÀÐÈÎÈÄÍÛÅ ÃÐÈÁÛ ÒÓÍÄÐÎÂÎÉ È ËÅÑÎÒÓÍÄÐÎÂÎÉ ÇÎÍ ÊÎËÜÑÊÎÃÎ ÏÎËÓÎÑÒÐÎÂÀ (ÌÓÐÌÀÍÑÊÀß ÎÁËÀÑÒÜ) CLAVARIOID FUNGI OF THE TUNDRA AND FOREST-TUNDRA ZONES OF KOLA PENINSULA (MURMANSK REGION) Èíñòèòóò ýêîëîãèè ðàñòåíèé è æèâîòíûõ ÓðÎ ÐÀÍ Ëàáîðàòîðèÿ ôèòîìîíèòîðèíãà è îõðàíû ðàñòèòåëüíîãî ìèðà 620144, Åêàòåðèíáóðã, óë. 8 Ìàðòà, ä. 202 [email protected] Ïÿòüäåñÿò øåñòü âèäîâ êëàâàðèîèäíûõ ãðèáîâ èç 14 ðîäîâ îòìå÷åíû â âû- ñîêîøèðîòíûõ ðàéîíàõ Êîëüñêîãî ïîëóîñòðîâà, èç íèõ 55 âûÿâëåíû â ëåñîòóí- äðå è 30 â þæíûõ òóíäðàõ. Äâà âèäà (Mucronella flava è Ramaria testaceoflava) âïåðâûå îòìå÷åíû â ëåñîòóíäðîâîé çîíå Ðîññèè. Íàèáîëüøåå âèäîâîå áîãàòñòâî îòìå÷åíî äëÿ ðîäà Typhula (19 âèäîâ), à òðè êðóïíåéøèõ ðîäà Typhula, Ramaria è Clavaria âêëþ÷àþò â ñóììå 53.6% âñåõ âûÿâëåííûõ âèäîâ. Êîýôôèöèåíò âè- äîâîé íàñûùåííîñòè ðîäà â ëåñîòóíäðå ðàâåí 4.0, à â þæíûõ òóíäðàõ 3.7. Óðîâåíü âèäîâîãî áîãàòñòâà, ðàçíîîáðàçèÿ (èíäåêñ Øåííîíà) è äîìèíèðîâàíèÿ (èíäåêñ Ñèìïñîíà) ñõîäíû ñ òàêîâûìè äëÿ äðóãèõ âûñîêîøèðîòíûõ ðåãèîíîâ Åâðîïû, îäíàêî íåñêîëüêî îòëè÷àþòñÿ îò àíàëîãè÷íûõ ïîêàçàòåëåé äëÿ Ïîëÿð- íîãî Óðàëà è ßìàëà. Íàèáîëåå îáèëüíûìè âèäàìè ÿâëÿþòñÿ ñàïðîòðîôû, ðàç- âèâàþùèåñÿ íà òðàâÿíèñòîì îïàäå Typhula variabilis, T. lutescens è T. sclero- tioides. Ïî ñðàâíåíèþ ñ àíàëîãè÷íûìè êîìïëåêñàìè Ïîëÿðíîãî Óðàëà è ßìàëà íà Êîëüñêîì ïîëóîñòðîâå çíà÷èòåëüíà ðîëü ãóìóñîâûõ ñàïðîòðîôîâ (Clavulina cinerea, Clavaria argillacea, C. falcata). Êñèëîòðîôíûå âèäû îòìå÷åíû ëèøü â ëåñîòóíäðå.
    [Show full text]
  • Inventory of Ectomycorrizal Fungi
    PINHO-ALM EIDA F., BASÍLIO C., de OLIVEIRA P. - 1999 - Inventory of ectomycorrhizal fungi associated with a "relic" holm-oak tree (Quercus rotundifolia) in two successive winters. Documents Mycologiques 29 (115) : 57 - 68 Inventory of ectomycorrizal fungi associated with a "relic" holm-oak tree (Quercus rotundifolia) in two successive winters Fátima Pinho-Almeida*, Carmo Basílio*, and Paulo de Oliveira ** *Centro de Micologia da Universidade de Lisboa, Rua da Escola Politécnica, 58, P-1250 Lisboa **Departamento de Biologia, Universidade de Évora,Apartado 4, 7002-554 ÉVORA, Portugal Abstract Holm-oak (Quercus rotundifolia), either as forests or as seminatural stands (the “montado” systems), occupies a vast area of land in Portugal, forming an important ecological and economical reserve that remains very little studied. A «relic» tree of this species, left from a montado stand that was replaced by cereals decades ago and now surrounded by Eucalyptus globulus, was visited during two winter carpophore fruiting seasons to scrutinize the ectomycorrhizal species associated with its root system. The sampled sporophores were identified and mapped relative to the oak trunk. Of thirty nine different higher fungi species that have been tentatively identified after four gatherings, twenty nine were problably ectomycorrhizal. Russula spp. (a total of ten species) dominated in the first gathering of each season while Lactarius cremor and Helvella lacunosa dominated in the second of the first and second season, respectively. Practically none of the holm oak-associated mutualistic or facultative species were found in the surrunding eucalyptus plantation. This study will be continued and extended to other locations in the long term, in order to provide data on the ecology of the holm oak ectomycorrhizal associates and to support the molecular identification of fungal isolates obtained from holm oak ectomycorrhizas.
    [Show full text]
  • Micolucus 5 2018
    MICOLUCUS • SOCIEDADE MICOLÓXICA LUCUS NÚMERO 5 • ANO 2018 NÚME R O 5•ANO2018 Limiar .............................................................................................. 1 é unha publicación da Sociedade Micolóxica Lucus, Biodiversidade fúnxica da Reserva da Biosfera Terras do Miño: CIF: G27272954 Lentinellus tridentinus. Depósito Legal: LU 140-2014 JOSE CASTRO................................................................................... 2 ISSN edición impresa: 2386-8872 ISSN edición dixital: 2387-1822 Aportaciones al conocimiento de la micobiota de la Sierra de O Courel (Lugo, España): REDACCIÓN E COORDINACIÓN: Donadinia helvelloides JULIÁN ALONSO DÍAZ...................................................................... 9 Julián Alonso Díaz Jose Castro Ferreiro Descripción de cuatro especies interesantes para la Benito Martínez Lobato micoflora de Galicia. Juan Antonio Martínez Fidalgo JOSÉ MANUEL CASTRO MARCOTE, JOSÉ MARÍA COSTA LAGO ..... 19 Alfonso Vázquez Fraga José Manuel Fernández Díaz Hongos hipogeos de la provincia de Lugo: Tuber foetidum. Cristina Gayo Cancelas JOSE CASTRO, JULIÁN ALONSO, ALFONSO VÁZQUEZ ................... 31 Jesús Javier Varela Quintas Howard Fox Fomitopsis iberica, un políporo agente de pudrición marrón. • Os artigos remitidos a SANTIAGO CORRAL ESTÉVEZ, JOSÉ MARÍA COSTA LAGO ............. 38 son revisados por asesores externos antes de ser Estudos sobre a micobiota folícola da Reserva da Biosfera aceptados ou rexeitados. Terras do Miño I: Chloroscypha chloromela. JOSE CASTRO ...............................................................................
    [Show full text]
  • A Preliminary Checklist of Arizona Macrofungi
    A PRELIMINARY CHECKLIST OF ARIZONA MACROFUNGI Scott T. Bates School of Life Sciences Arizona State University PO Box 874601 Tempe, AZ 85287-4601 ABSTRACT A checklist of 1290 species of nonlichenized ascomycetaceous, basidiomycetaceous, and zygomycetaceous macrofungi is presented for the state of Arizona. The checklist was compiled from records of Arizona fungi in scientific publications or herbarium databases. Additional records were obtained from a physical search of herbarium specimens in the University of Arizona’s Robert L. Gilbertson Mycological Herbarium and of the author’s personal herbarium. This publication represents the first comprehensive checklist of macrofungi for Arizona. In all probability, the checklist is far from complete as new species await discovery and some of the species listed are in need of taxonomic revision. The data presented here serve as a baseline for future studies related to fungal biodiversity in Arizona and can contribute to state or national inventories of biota. INTRODUCTION Arizona is a state noted for the diversity of its biotic communities (Brown 1994). Boreal forests found at high altitudes, the ‘Sky Islands’ prevalent in the southern parts of the state, and ponderosa pine (Pinus ponderosa P.& C. Lawson) forests that are widespread in Arizona, all provide rich habitats that sustain numerous species of macrofungi. Even xeric biomes, such as desertscrub and semidesert- grasslands, support a unique mycota, which include rare species such as Itajahya galericulata A. Møller (Long & Stouffer 1943b, Fig. 2c). Although checklists for some groups of fungi present in the state have been published previously (e.g., Gilbertson & Budington 1970, Gilbertson et al. 1974, Gilbertson & Bigelow 1998, Fogel & States 2002), this checklist represents the first comprehensive listing of all macrofungi in the kingdom Eumycota (Fungi) that are known from Arizona.
    [Show full text]
  • Budapesti Corvinus Egyetem Kertészettudományi Kar Sárospatak Környéki Nagygombák Fungisztikai, Ökológiai És Természetv
    Budapesti Corvinus Egyetem Kertészettudományi Kar Sárospatak környéki nagygombák fungisztikai, ökológiai és természetvédelmi jellemzése Doktori értekezés Egri Károly Budapest 2009 Tartalomjegyzék 1. BEVEZETÉS, A TÉMAVÁLASZTÁS INDOKLÁSA……………………………………... 1 2. CÉLKITŰZÉSEK…………………………………………………………………….. 2 3. TUDOMÁNYOS ELŐZMÉNYEK, A VONATKOZÓ SZAKIRODALOM ISMERTETÉSE…... 3 3.1. Fás társulások gombavilágának kutatása Közép-Európában…………....... 3 3.2. Nagygomba-mikológiai vizsgálatok Magyarország középhegységi erdőiben és néhány időszakos vízborítású területén ………………............4 3.3. Nagygomba-mikológiai kutatások Zemplénben és környékén…………… 6 3.4. A nagygombák védelme az EU országaiban és hazánkban……………….. 8 3.5. Mikológiatörténeti vonatkozások …………………………………………… 9 3.5.1. Hazslinszky Frigyes élete és munkássága ………………………………… 9 3.5.2. Szemere László élete és munkássága……………………………………..... 11 3.6. Etnomikológiai érdekességek Zemplén népi táplálkozási hagyományaiban…………………………………………………………….. 12 3.6.1. A leggyakrabban gyűjtött fajok ……………………………………………. 12 3.6.2. A gombák tartósítása, fogyasztása…………………………………............. 13 4. ANYAG ÉS MÓDSZER……………………………………………………………... 14 4.1. Az 1. célkitűzéshez ( Mikológiai adatgyűjtés – rendszertani értékelés)……. 14 4.2. A 2. célkitűzéshez (Ökológiai-társulástani értékelés)……………………… 15 4.3. A 3. célkitűzéshez (Természetvédelmi, gyógyászati értékelés)……………... 15 4.4. Zemplén rövid földrajzi, éghajlattani és növényföldrajzi bemutatása.......... 16 4.4.1. A Zempléni-hegység geológia és meteorológiai sajátságai........................
    [Show full text]
  • Shropshire Fungus Checklist 2010
    THE CHECKLIST OF SHROPSHIRE FUNGI 2011 Contents Page Introduction 2 Name changes 3 Taxonomic Arrangement (with page numbers) 19 Checklist 25 Indicator species 229 Rare and endangered fungi in /Shropshire (Excluding BAP species) 230 Important sites for fungi in Shropshire 232 A List of BAP species and their status in Shropshire 233 Acknowledgements and References 234 1 CHECKLIST OF SHROPSHIRE FUNGI Introduction The county of Shropshire (VC40) is large and landlocked and contains all major habitats, apart from coast and dune. These include the uplands of the Clees, Stiperstones and Long Mynd with their associated heath land, forested land such as the Forest of Wyre and the Mortimer Forest, the lowland bogs and meres in the north of the county, and agricultural land scattered with small woodlands and copses. This diversity makes Shropshire unique. The Shropshire Fungus Group has been in existence for 18 years. (Inaugural meeting 6th December 1992. The aim was to produce a fungus flora for the county. This aim has not yet been realised for a number of reasons, chief amongst these are manpower and cost. The group has however collected many records by trawling the archives, contributions from interested individuals/groups, and by field meetings. It is these records that are published here. The first Shropshire checklist was published in 1997. Many more records have now been added and nearly 40,000 of these have now been added to the national British Mycological Society’s database, the Fungus Record Database for Britain and Ireland (FRDBI). During this ten year period molecular biology, i.e. DNA analysis has been applied to fungal classification.
    [Show full text]