DOCSLIB.ORG

11 Medisinsk Sterilisering – En Praksis Utenfor Lovens Rammer

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
11 Medisinsk Sterilisering – En Praksis Utenfor Lovens Rammer Området for kultur og samfunn Per Haave: Sterilisering av tatere 1934-1977 En historisk undersøkelse av lov og praksis Norges forskningsråd Copyright © Norges forskningsråd 2000 Norges forskningsråd Postboks 2700 St. Hanshaugen 0131 OSLO Telefon: 22 03 70 00 Telefaks: 22 03 70 01 [email protected] www.forskningsradet.no/ Publikasjonen kan bestilles via internett: www.forskningsradet.no/publikasjoner eller grønt nummer telefaks: 800 83 001 Grafisk design omslag: Bergsnov. Mellbye & Rosenbaum Foto/ill. omslagsside: M. M. Malvin Trykk : GCS as Opplag: 300 Oslo, august 2000 ISBN 82-12-01446-0 (trykksak) ISBN 978-82-12-02394-9(pdf) Innhold Forord................................................................................................................................................................7 Forkortelser i fotnoter..............................................................................................................................8 Innledning .........................................................................................................................................................9 1 Steriliseringstanken vokser fram.................................................................................................................15 1.1 Sterilisering – en praksis med flere formål...........................................................................................15 1.2 Rasehygienen og steriliseringsspørsmålet – den internasjonale bakgrunnen .......................................18 1.3 Rasehygienen og steriliseringsspørsmålet i Norge...............................................................................25 Rasehygienen – et korrektiv til moderne sosialpolitikk.........................................................................25 Sterilisering eller internering? ...............................................................................................................27 Sterilisering – ikke bare av eugeniske grunner......................................................................................28 ”Kun samfundsmessig tvang kan tøile dem”.........................................................................................30 Tvangssterilisering - ”det mest rasjonelle middel mot omstreiferondet”...............................................31 1.4 Kritiske blikk og avventende holdning.................................................................................................36 1.5 En vitenskapelig fundert rasehygiene uten sosial slagside ...................................................................41 1.6 Steriliseringstanken vinner terreng.......................................................................................................45 2 Misjonen tar stilling ....................................................................................................................................51 2.1 ”Omstreiferproblemet” og Misjonens handlingsprogram.....................................................................52 2.2 ”Et planmessig arbeid for å stanse dette uvesen” .................................................................................57 ”Barnearbeidet” må effektiviseres.........................................................................................................58 Bosetting for dem som er skikket - internering av ”de uskikkede” .......................................................59 Et offentlig register over alle ”omstreifere” og ”løsgjengere”...............................................................62 En ”omstreifer- og løsgjengersentral” med utstrakt politimyndighet ....................................................65 ”Ufruktbargjørelse (sterilisering) av de laveststående omstreifere” ......................................................67 2.3 ”Et undermåls folkeferd”......................................................................................................................69 2.4 Kristen filantropi og rasehygiene på kollisjonskurs .............................................................................74 2.5 Protestantisk eugenikk..........................................................................................................................75 2.6 Misjonens standpunkt – rasistisk begrunnet? .......................................................................................78 2.7 Avslutning............................................................................................................................................81 3 En steriliseringslov blir til............................................................................................................................83 3.1 Steriliseringslover – en internasjonal oversikt......................................................................................83 3.2 Sterilisering - en lovstridig praksis? .....................................................................................................85 3.3 Tvungen kastrering av seksualforbrytere?............................................................................................88 3.4 Spørsmålet om ”den operative rasehygiene”........................................................................................89 3.5 Med eller uten eget samtykke?.............................................................................................................92 3.6 Straffelovkomiteens forslag til lov om sterilisering .............................................................................94 Medisinsk sterilisering holdes utenfor...................................................................................................94 Begjæring og samtykke .........................................................................................................................95 Begrunnelser..........................................................................................................................................97 En forsøkslov?.......................................................................................................................................97 3.7 Fra utkast til vedtak..............................................................................................................................98 Justisdepartementet vil ha en mer inngående utredning ........................................................................98 Mjøen-komiteens lovforslag................................................................................................................101 Sakkyndige uttalelser fra Det medisinske fakultet...............................................................................102 Regjeringens lovproposisjon og justiskomiteens innstilling................................................................105 Lovvedtaket.........................................................................................................................................106 3.8 Mottakelsen ........................................................................................................................................108 ”Forhåpentligvis banebrytende for senere langt radikalere skritt.” .....................................................109 Et lovforslag med mange svakheter.....................................................................................................110 Omstreiferkomiteen krever utvidet adgang til ”tvangssterilisering” ...................................................112 3.9 Avslutning..........................................................................................................................................113 4 Lov nr. 1 til vern om folkeætten av 23. juli 1942......................................................................................115 4.1 Ny steriliseringslov i den nasjonale rasebiologiens tjeneste...............................................................115 4.2 ”Forslag til ny lov om seksualinngrep”..............................................................................................117 4.3 Kritikk og revisjon .............................................................................................................................121 4.4 Lovens innhold...................................................................................................................................126 4.5 Iverksettingen forberedes ...................................................................................................................127 4 4.6 Lov nr. 2 til vern om folkeætten av 7. januar 1943 – en kort omtale................................................. 129 4.7 En revisjon av steriliseringsloven forberedes .................................................................................... 130 4.8 1942- loven – en sammenlikning med 1934-loven............................................................................ 134 5 Kastrering.................................................................................................................................................. 137 5.1 Omfang.............................................................................................................................................. 138 5.2 Lovanvendelse og saksbehandling .................................................................................................... 139 5.3 Kvinner og menn av taterslekt........................................................................................................... 145 5.4 Misjonens rolle .................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • «En Ny Verden»
    «En ny verden» Mot Dags syn på Sovjetunionen 1930-1936 Halvor Meling Masteroppgave ved Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høsten 2013 II «Vi har i mitt eget slektledd i vår ungdom næret en tilsvarende drøm, med forventninger om at der i Russland skulle bygges opp en ny idealstat, og vi har forlengst måttet se våre 1 illusjoner smuldre hen.» Johan Vogt, 1974. 1 Vogt 1974: S.21. III © Halvor Meling 2013 «En ny verden» - Mot Dags syn på Sovjetunionen 1930-1936 Halvor Meling http://www.duo.uio.no Trykk: OKPrintShop IV Forord Arbeidet med masteroppgaven har vært en krevende, lærerik og morsom prosess. Det har gått opp og ned, frem og tilbake. I løpet av prosessen er det flere folk som har vært til uvurderlig hjelp. Professor Øystein Sørensen fortjener en stor takk for god og kyndig veiledning. Ansatte ved Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek og ved Nasjonalbibliotekets spesiallesesal fortjener takk for hjelp og veiledning med kildematerialet. En stor takk rettes til min far, Lasse Meling, og til min venn Sindre Lunde Holbek for gjennomlesing og konstruktiv kritikk. En stor takk rettes også til mine «sønner» Fredrik Løken og Martin Auke for uvurderlig teknisk hjelp og støtte. Til slutt rettes en takk til øvrige venner og studiekamerater, familie og Kathrine for gode råd, støtte og oppmuntring og ellers topp stemning. Halvor Meling Blindern 14.11.2013 V VI Innhold !"#"#$%&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&%'!
    [Show full text]
  • Helsedirektør Evangs Planer for Velferdsstaten
    Trond Nordby Helsedirektør Evangs planer for velferdsstaten Michael 2009;6:331–7 Karl Evang (1902–81) var helsedirektør mellom 1938 og 1972. Fra denne posisjonen formet han, i samarbeid med en krets av administrative leger, vel­ ferdsstatens planer for helsesektoren. Artikkelen bygger på min biografi om Karl Evang. Denne var i første rekke skrevet på grunnlag av Helsedirektoratets arkiv, ca. 40 intervjuer med familiemedlemmer, politikere, administrativt ansatte, offentlige leger og på Evangs mange publikasjoner og taler. Min rekonstruksjon var i all hovedsak hermeneutisk. Evangs karriere illustrerer viktigheten av å kombinere metodologisk indivi­ dualisme og metodologisk kollektivisme. I utgangspunktet var Evang ualminnelig ressurssterk, ærgjerrig og målbevisst. På den annen side må mye av suksessen, tilskrives den ideologiske nærheten til Arbeiderpartiets planpolitikk. Negativt sett måtte Evang, særlig i gjenreisningsårene, tilpasse seg trange økonomiske rammer. Dessuten møtte, til hans store skuffelse, andre leger med skepsis den sammenblandingen han gjorde av sykdomsbehandling og samfunnsforandring med skepsis. Fra 1960­tallet vokste motstanden mot alt som smakte av plan­ politikk. Evang selv døde før havariet var fullendt. I 1989 mottok jeg et begeistret, nærmest panegyrisk, brev fra en kommunelege som hadde lest biografien om Karl Evang (1). Han beskrev seg selv som «ny- evangelist». Begeistringen skyldtes Evangs tenkning og meritter. Alt den gan- gen gjorde trolig den positive vurderingen av Evangs sentraliserte løsninger ham til en avviker. I dag ligger Evang-epoken enda fjernere, og sannsynligvis er disiplene langt færre – om de i det hele tatt finnes. Karl Evangs mange triumfer skyldtes mye personlige egenskaper. Sam- tidig skal det sies at forutsetningene for den profesjonsmakten han ønsket, i stor monn var til stede.
    [Show full text]
  • Mot Dag Og Arbeiderbevegelsen
    Tidsskrift for arbeiderbevegelsens historie, 1, 1984 Eva Lundgren Mot Dag og arbeiderbevegelsen «Tidsskrift for arbeidere og akademikere. Det er uttrykk for selve målsettingen: Ved samspillet mellom arbeiderbevegelsens revolusjonære kraft og de kunnskaps­ messige ressurser som for en stor del finnes hos samfunnets akademisk utdannede arbeidskraft skal grunnen legges for oppbyggingen av et nytt samfunn.» (Trond Hegna. 1966) 1. Innledning Mot Dag - tidsskriftredaksjonen og organisasjonen - oppfattet seg som arbeiderbevegelsens intellektuelle i Norge. I sin ferske bio­ grafi «Min versjon» forteller ledende motdagist Trond Hegna at for­ holdet mellom de intellektuelle, arbeiderbevegelsen og arbeiderklas­ sen stadig har stått som et sentralt spørsmål både for Mot Dag og for ham personlig. Hegna refererer til Det kommunistiske Manifest, som i 1918 gav ham som søkende student et svar: «Det tales om at når oppløsningen av det borgerlige samfunn antar en særlig heftig og grell karakter, vil en liten del av de priviligerte i samfunnet vri seg løs fra sitt miljø og slutte seg til den revolusjonære klasse som bærer framtida i sine hender. Og det gjelder særlig den del av det borgerlige samfunns åndsarbeidere som har tilegnet seg en teoretisk forståelse av hele den historiske bevegelse.»1 / 1935, sluttfasen av Mot Dag-tiden, var fortsatt problemet hvor­ dan motdagistene som intellektuelle best kunne tjene arbeiderbeve­ gelsen. Hegna gjengir et internt organisasjonsnotat der han med tanke på innmelding i Arbeiderpartiet skriver bl.a.: «Det blir orga­ nisasjonens oppgave gjennem sin politikk og de forhandlinger som herunder må føres å sikre at det organisatoriske arbeide som har 167 ført til at sosialismen og arbeiderbevegelsen i Norge har en sterkere stilling blandt intellektuelle enn i noe annet land, ikke blir ødelagt og avbrudt, men kan skaffes organisatoriske og almindelige beting­ elser som gjør det mulig å drive det frem med ennu større resultat enn før.
    [Show full text]
  • Del 6. 1809-1983
    6. 1809-1983: Noen sluttord Helseforvaltningen var, som helsevesenet selv, svært liten, svært lite spesialisert og ikke spesielt profesjonalisert i starten, altså i tiden omkring adskillelsen fra Danmark. Veksten var lenge beskjeden, men etter hvert tiltar den, og med den kommer spesialiseringen og profesjonaliseringen. Man merker det for alvor under Michael Holmboes lange tid som medisinal- direktør (1893-1918). Det fortsetter under hans mer kort fungerende etter- følgere og forsterkes markert etter Den annen verdenskrig, under Karl Evangs myndige og dominerende lederskap. I starten (1809) var det legene som tok initiativet og forsøkte å bygge opp en forvaltning som reflekterte selve klinikken ved at den var legedrevet, ja, var en forlengelse av klinikken og preklinikken inn i forvaltningen. Det tok ikke lang tid før det halvfrie Norges fremste makthavere, juristene, plasserte sunnhetsforvaltningen der de mente den hørte hjemme, under seg. Der ble fra legehold fra tid til annen, men mest energisk i 1830- og 1840-årene, under professor Frederik Holsts førerskap, gjort forsøk på å ta tilbake makten over ”eget” vesen. Det lyktes bare i noen grad (1858-1891). Legene måtte i stor grad underordne seg juristene og rettsstatligheten, og fra 1850- årene av også det politiske legmannsstyre. Sunnhetsforvaltningen ble delt fra 1891 og den medisinske del lagt til Medisinaldirektoratet, et direktorat som måtte rapportere til den juridisk ledede Medisinalavdelingen i Departe- mentet. Etter Den annen verdenskrig lyktes det imidlertid Karl Evang å samle sunnhetsforvaltningen i et helsedirektorat, ledet av ham og hans legelige ”public health team”. Evang hadde forberedt den medikratiske samlingen under krigen, men fikk også god hjelp av okkupasjonsmakten, som hadde integrert Direktoratet og Medisinalavdelingen i en samlet helse- avdeling.
    [Show full text]
  • Natos Kritikere
    Forsvarsstudier 3/1989 NATOs kritikere Den sikkerhetspolitiske opposisjon, 1949-1961 Johan Kr. Meyer Institutt for forsvarsstudier (IFS) Tollhugt 10 1 0152 Oslo l, Norge INSTITU'IT FOR FORSVARSSTUDIER- IFS- (tidligere Forsvarshistorisk forsk­ ningssenter} er en faglig uavhengig institusjon som driver forskning med et samtidshis­ torisk perspektiv innenfor omriidene norsk forsvars- og sikkerhetspolitikk, Sovjetstud­ icr og strategiske studier. JFS er administrativt tilknyttet Forsvarets h~'gskolc, og virk­ somheten står under tilsyn av R5det for forsvarsstudier med representasjon fra Forsva­ rets overkommando, Forsvarsdepartementet, Forsvarets h~'gskolc og lniversitctet i Oslo. Forskning.\',\'jt'/: professor Olm• Riste. FORSVARSSTUDIER tar sikte på å være et forum for forskningsarbeider innenfor institusjonens arbeidsomr5dcr. De synspunkter som kommer til uurykk i Forsvarsstu­ dier står for forfatterens egen regning. Hel eller delvis gjengivelse av innholdet kan bare skje med forfatterens samtykke. Redakt,?r; Rolf Tamnes. INSTITUTT FOR FORSVARSSTUDIER- IFS - NORWEGIAN INSTITUTE FOR DEFENCE STU DIES (formerly Forsvarshistorisk forskningssenter- Rescarch Ccntre for Dcfence History) conducts independent rcscarch from a contcmporary history pcrs­ pcctive on dcfcnce and security issucs, Soviet studies, and strategic studies. IFS is administrativcly attached to the National Dcfence College, and its activities are super­ viscd by the Council for Defence Studics, composed of rcprcscntatives from the Dcfence Command, the Ministry of Defcnce, the National Defence College, and the University of Oslo. Director: Professor Olav Riste, D. Phil. (Oxon). FORSVARSSTUDIER- Defencc Studies- aims to prov ide a forum for research papcrs within the ficlds of activity of the Norwegian Institute for Dcfcnce Studies. The vicw­ points expresscd are those of the authors. The author's pcrmission is rcquired for any rcproduction, wholly or in part, of the contcnts.
    [Show full text]
  • BYGGE ET SOSIALDEMOKRATI Frode Rinnan Og Utbyggingen Av Drabantbyen Lambertseter
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Å BYGGE ET SOSIALDEMOKRATI Frode Rinnan og utbyggingen av drabantbyen Lambertseter Marit Spjudvik Hovedoppgave i kunsthistorie Institutt for filosofi, idé- og kunsthistorie og klassiske språk Universitetet i Oslo Våren 2007 Frode Rinnan 1905-1997 Bildet er hentet fra artikkelen ”OBOS nye kjempeplan” [sic], OBOS-bladet nr. 5/1950. Forsideillustrasjonen er Arne Stensengs maleri ”Bergkrystallen 7, Lambertseter” (1957), som er i Oslo Bymuseums eie. Til Bystyrets befaring på Lambertseter 1953 laget Frode Rinnan denne visen. Melodi: "Tvedestrand, for den som ikke vet det ..." Og hvor elgen på sin make kaller under ville graners sterke sus. 4.ET.BLOKKER Her skal leketanter gå og tralle Vi står i Rottenikkens Allé og ser østover. Lengst mens de skjenker blokkebarna brus. tilvenstre sees en gruppe 4-etasjes blokker. I fonden av billedet ligger en pittoresk gruppe byggverker. Det er Her hvor Friluftsrådet aner ørner blokker på 4 etasjer. Lengst tilhøyre [sic] ser vi litt av en løfte skrik som ryster nut og ur, boliggrend som er under prosjektering. Hovedmotivet i skal fra 4-etasje's blokkehjørner den arkitektoniske oppbygging vil her bli blokker i 4 etasjer. Bakenfor kan en tenke seg Nordmarka, lett høres fløyt ifra kanaribur. synlig fra øverste (4.) etasje. Vi står på Gulostens Terrasse og ser vestover. Lengst til høyre samt i midten ser man et rikt vekselspill mellom Der hvor jenter enda går og lokker boliggrend på boliggrend. Med sine karakteristiske 4 etasjer danner de en helhetsvirkning. Bakerst og øverst etter sau og lam og kalv og ku, skimtes skoler, sykehus, renseanlegg, siloer og garasjer, lurens ljom får svar fra kua's klokker.
    [Show full text]
  • Nettet Snører Seg Sammen Av Jarle Johansen
    Nettet snører seg sammen av Jarle Johansen Del 2 av "Det Skitne Maktspillet i Kulissene 1945-2006", som finnes her. For de som ikke forstår så godt engelsk, skal vi når tiden tillater det, oversette Ole Østlund's observasjoner. Mer harde fakta kommer som jeg har fått fra Ole Ostlund, fra hans hjemmeside; "FALK International - Organisasjon F.A.L.K" i.e.- Forening for ny etterforskning av Alexander L. Kielland- katastrofen og økt rettsikkerhet. Vi konkluderer på norsk på slutten av denne artikkel. * * * Years ago, during the cold war, you could read in the Norwegian news paper VG (Verdens Gang) that Gordievskij, the former KGB agent, divulged that the major Sovjet spy in Norway was among KGB's 6 - 10 top spys in the world. In case recruited by whom? It takes more than a couple of days to recruit. In Norway Sovjet had close contacts with the Norwegian Communist Party (NKP) as in other countries. However, in Norway, Erling Falk, the leader of the revolutionary movement Mot Dag, in the early 1930ties established direct contact with Moscow besides NKP, ref the book "Erling Falk og Mot Dag" by Trygve Bull, first edition. Members of Mot Dag was after WWII to be found in influential positions in the Norwegian society, of which mentions Wilhelm Evang (Chief Military Intelligence - E-tjenesten), Wilhelm Hansteen (heading up the Home Guard - heimevernet, later Head of Tysklandsbrigaden - the basis for building up Norways military troups after the war), Einar Gerhardsen (Prime Minister), Håkon Lie (Labour Union), Torolf Elster (Director Norwegian Broadcasting), Karl Evang (Direktor of Health), and many others - Gudmund Harlem ......
    [Show full text]
  • By Og Land, Hand I Hand?
    Tor Selstad: By og land, hand i hand? Distrikts- og regionalpolitiske diskurser i historisk perspektiv Et notat til «Effektutvalget» Høgskolen i Lillehammer Gruppe for regionalforskning Lillehammer august 2003 På tittelsiden vises en av Arbeiderpartiets mest berømte plakater. Den var laget i kjølvannet av En norsk 3-års plan og «kriseforliket» mellom Bondepartiet og Arbeiderpartiet. Treårsplanen fra 1933 ble omdannet til valg- program samme år, og ble senere fremmet for Stortinget som kriseplan. Tor Selstad: By og land, hand i hand? Distrikts- og regionalpolitiske diskurser i historisk perspektiv. Forskningsrapport nr. 108: 2003, Høgskolen i Lillehammer Sammendrag: By og land – hand i hand er Arbeiderpartiets berømte slagord fra 1933. De siste ti årene har vi sett en orientering vekk fra den tradisjonelle periferiorienterte regionalpolitikken. Slagordet har igjen kommet i bruk for å markere byenes større betydning i en nyorientering innen regionalpolitikken. I realiteten har vi med en langsom transformasjon å gjøre, som gradvis endrer fokus fra perifere distrikter til moderne byregioner. Rapporten starter med et langt historisk perspektiv på dannelsen av den moderne norske staten (1830- 1930), og diskuterer deretter fem distinkte perioder i utviklingen av regionalpolitikken, forut for og etter krigen. Gjennom disse periodene har diskursen foretatt en komplett vending: I 1933 ble slagordet brukt til å begrunne landsbygdas, småbrukernes og fisker- nes deltakelse i moderniseringsprosjektet; i 2003 brukes det for å markere byenes ledene rolle i utviklingen av landet som helhet. Forfatteren er samfunnsgeograf og arbeider som professor i geografi og samfunnsplan- legging ved Høgskolen i Lillehammer. Emneord: Regionalpolitikk, distrikt, byregion, regional diskurs. Abstract: Town and country – hand in hand is the famous slogan for the labour party launched in 1933.
    [Show full text]
  • The Birth of a Welfare State: Feminists, Midwives, Working Women and the Fight for Norwegian Maternity Leave, 1880-1940
    The Birth of a Welfare State: Feminists, Midwives, Working Women and the Fight for Norwegian Maternity Leave, 1880-1940 DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Anna M. Peterson Graduate Program in History The Ohio State University 2013 Dissertation Committee: Birgitte Søland, Advisor Robin Judd Susan Hartmann Copyright by Anna M. Peterson 2013 Abstract This dissertation analyzes interactions between politicians, bureaucrats and diverse groups of women over the issue of maternity legislation in Norway between 1880 and 1940. It adds to a rich historiographic debate on welfare state development, women’s roles in the creation of welfare policies, the Scandinavian model of welfare and the institutionalization of women’s birth experiences. During the sixty years that this study encompasses, Norwegian maternity legislation underwent drastic and dynamic changes. From their initial implementation in 1892, maternity policies expanded in coverage, application and protections. This dissertation traces the history of this development along several lines, including local and national political processes and women’s collective and individual influence. While women’s access to maternity provisions steadily increased during this period, these achievements were fraught with struggles. Historical context shaped the types of arguments women could use to advance political debates about maternity. In many cases, these hindrances led to the creation of policies that promoted maternity legislation at the expense of certain groups of women’s autonomy. ii Women did not act as a monolithic group when it came to maternity policies. Feminists, midwives and working women actively participated in the creation of Norwegian maternity policies and adapted them to fit their particular needs and interests.
    [Show full text]
  • Del 4. 1945-1972: Den Evangske Orden I
    4. 1945-1972: Den evangske orden Den vertikale dimensjon Da norske myndigheter kunne ta fatt igjen etter den tyske kapitulasjon, var som nevnt mye avgjort hva angikk medisinalforvaltningen. Den gamle ekspedisjonssjef for Medisinalavdelingen, den 67-årige (15. mai) og formelt pensjonerte Theodor Thorsen, var nå effektivt utmanøvrert. Thorsen møtte, forteller Nordby, på Evangs kontor 25. mai 1945, og meddelte Evang at han ønsket å ta opp igjen sine funksjoner fra før krigen.227 Evang svarte at det ikke var mulig. Thorsens stilling var blitt overtallig. Evang kunne dog være behjelpelig med å finne andre oppgaver til ham. Han gjorde knapt noe forsøk på det. Thorsen, eller ”Konthorsen”, som Evang gjerne kalte ham, ble tatt vare på av Departementet. Han fikk fortsette som ekspedisjonssjef, dog uten avdeling, til han gikk av med pensjon i 1948. I 1958 holdt Karl Evang de prestisjefylte Heath Clark Lectures ved Englands fremste folkehelseskole, The Lon- don School of Hygiene and Tropical Medicine. Foreles- ningene ble siden trykket som bok og utgitt på Oxford University Press. Evangs etterfølger som helsedirektør, Torbjørn Mork, var ved The London School (1958-1960) da Evang holdt sine forelesninger. Mork arbeidet med sin doktorgrad. Han traff Evang i London og har ganske sik- kert vært til stede da Evang gav sine forelesninger. Alt var allikevel ikke endelig avgjort, selv om krigstidens avdelingsordning gjennom den kongelige resolusjon av 8. mai 1945 inntil videre ble beholdt, men under navnet Helsedirektoratet.228 Formelt fortsatte imidlertid Evang som medisinaldirektør, skjønt titelen helsedirektør stadig hyppigere ble brukt. I resolusjonen ble det forutsatt at ordningen skulle gjøres til gjenstand 227) Nordby, s.
    [Show full text]
  • Avhandling 12
    AVHANDLING 12 CON • TEXT Sture Kvarv Yrkesroller og fagideologiske brytninger i fysisk planlegging i Norge, 1920–1970 1 Sture Kvarv Yrkesroller og fagideologiske brytninger i fysisk planlegging i Norge, 1920–1970 2 © Sture Kvarv, 2003 ISSN 1502-217x ISBN 82-547-0159-8 CON-TEXT Thesis 12 Akademisk doktorgrads- avhandling avgitt ved Arkitekthøgskolen i Oslo UTGIVER: Arkitekthøgskolen i Oslo TRYKK: AiT, e-dit as 2003 DESIGN AV BASISMAL: BMR 3 Abstract The purpose of the Ph D. project is to conduct an investigation into the planner’s role in the field of socially motivated modernism in Norway and Sweden in the period 1920–1970. The influential figures among Norwegian planners had their background from the Socialist Architects´ Society and their journal Plan. Plan represented an alternative to the official housing policy and urban planning in the years before the outbreak of World War II. Editorial policies in Plan were important starting points in the establishing of the social-democratic housing policy and urban planning in the post-war period in Norway. The journal Byggmästaren has had a similar influence on the development of the urban planning and the planner’s role in Sweden. The dissertation offers new insights into the political and ideological development of urban planning in Norway and Sweden after 1945. Journals and political documents constitute my most significant sources. In the selection of normative texts from the journals, special weight has been given to the authors’ view of and influence on the role of the urban planner. In addition, the dissertation includes analyses of correspondence (from private archives and those of various associations), programme declarations and proposals for new city plans.
    [Show full text]
  • Den Evangske Orden Og Dens Forvitring1
    Ole Berg Den evangske orden og dens forvitring1 Michael 2013; 10: 149–197 . Karl Evang (1902-81) var norsk helsedirektør fra 1938 til han gikk av for aldersgrensen i 1972 . Mer enn noen annen enkeltperson i moderne tid formet han utviklingen av norsk helsevesen . Men Evangs «orden» var på mange måter dømt til forvitring . Det hang sammen med at den var medikratisk, og var utsatt for et voksende press fra viktige andre styringsregimer . Evangs «orden» ble ekstra utsatt for forvitring fordi den representerte et folkehelsemedikrati, og ikke et ekte medisinsk, klinisk, medikrati: Han skjøv store deler av klinikken fra seg . I dag er medikratiske ideer, både i Evangs og andres utgaver, overalt på defensiven . De kommer imidlertid stadig til uttrykk, ikke minst som kritiske reaksjoner på dagens styrende og ledende praksis . De reflekterer ønsket om å bevare noe av legens frihet, friheten til å skreddersy, og dermed også muligheten til å sette spor etter seg . Karl Evang satte spor etter seg, og bidro til at også andre fikk gjøre det . Medisinalforvaltningen, hvor medikratisk? Karl Evang (1902-1981) ble utnevnt til medisinaldirektør den 23. septem- ber 1938, samme dag som han ble AIF-mester i tennis. Regjeringsorganet Arbeiderbladet slo utnevnelsen opp over mye av nederste halvdel av første- siden. Over bretten dominerte nyheten om Hitlers innmarsj i Sudetenland. Assistentlege ved Centralkontoret i Statens arbeidstilsyn, og primus motor i Socialistiske Lægers Forening, Karl Evang, var ennå ikke fylt 36 år da han ble utnevnt. Da han formelt tiltrådte, den 1. desember, var han imidlertid fylt 36. Den som hadde fungert i embedet siden medisinaldirektør Nils Heitmann døde på vårparten, Harald Bjelke (1900-1997), hadde da ryddet sitt skrivebord og dratt til Moss.
    [Show full text]