El Arbitraje Deportivo Volumen 54 Biblioteca de Arbitraje del ESTUDIO MARIO CASTILLO FREYRE Arbitraje El Arbitraje Deportivo Roger Vidal Ramos (Coordinador) Juan de Dios Crespo Pérez Mario A. Schmoisman Enric Ripoll González José Antonio Beraún Barrantes Agustín Amorós Martínez José E. Jozami Pascual E. Alferillo Edú Alonso Silva Rivera Jairo Cieza Mora José Luis Carretero Lestón Jaime A. Ñique Morazzani José F. Palomino Manchego Jarek Gustavo Torres Llaque Mario Seoane Linares Roger Vidal Ramos Dennis José Almanza Torres Diego A. Dolabjian Israel Rodríguez Cáceres Giusseppi Vera Vásquez ESTUDIO MARIO CASTILLO FREYRE EL ARBITRAJE DEPORTIVO © Estudio Mario Castillo Freyre, S.C.R.L. Av. Arequipa 2327, Lince, Lima, Perú Telfs. (511) 422-6152 / 441-4166 [email protected] - www.castillofreyre.com © Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú Av. Canaval y Moreyra 751, San Isidro Telfs. (511) 626-7400 / 626-7401 www.consensos.pucp.edu.pe © Universidad Católica San Pablo Urb. Campiña Paisajista s/n Quinta Vivanco - Barrio de San Lázaro Telfs. (51) 54-605630 / 54-605600 Anexo 200, 300 ó 390 www.ucsp.edu.pe © Instituto Peruano de Derecho Civil Jr. José de la Torre Ugarte 368 - Oficina 301, Lince Telfs. (511) 421-6976 [email protected] Primera edición, junio 2018 Tiraje: 500 ejemplares Diagramación de interiores: F.M. Servicios Gráficos S.A. Imprenta: F.M. Servicios Gráficos S.A. Henry Revett n.º 220, Santiago de Surco, Lima Prohibida la reproducción de este libro por cualquier medio, total o parcialmente, sin permiso expreso del autor. Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú n.º 2018-09177 ISBN: 978-612-4400-02-5 Impreso en el Perú - Printed in Peru Índice Página Nota del editor 9 1. «La competencia indirecta del TAS en el fútbol: el caso Pizarro vs. Federación Peruana de Fútbol». Juan de Dios Crespo 11 2. «Cuestiones relevantes en los contratos de transferencia Caso n.° 2013/O/3177 Universitario de Deportes y Genoa Cricket and Football S.P.A.» Enric Ripoll González 25 3. «El arbitraje deportivo en Perú. Especial referencia a la apelación frente a las resoluciones emanadas de la Federación Peruana de Fútbol» Agustín Amorós Martínez 45 4. «El jugador de fútbol como sujeto pasivo de daño» Pascual E. Alferillo 73 5. «Derecho y deporte en Argentina» Diego A. Dolabjian 111 Mario A. Schmoisman 6. «La resolución extrajudicial de los conflictos deportivos en España» José Luis Carretero Lestón 171 7. «Ley de fortalecimiento de la Federación Peruana de Fútbol: los peligros de la fuerza excesiva» José F. Palomino Manchego 193 Mario Seoane Linares 8 8. Fallo Riestra Comunicaciones. Fútbol argentino de ascenso José E. Jozami 209 9. «Muerte en el estadio. La atribución de responsabilidad civil al organizador» Jairo Cieza Mora 227 10. «El caso Boca Juniors vs. Mallorca Óscar Trejo, a propósito de la condición profesional o amateur del futbolista» Roger Vidal Ramos 249 11. «¿Panini o Tres Reyes? La función de la norma jurídica como mecanismo (des)incentivador de conducta» Dennis José Almanza Torres 273 Israel Rodríguez Cáceres 12. «El arbitraje ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte» José Antonio Beraún Barrantes 313 13. «Reflexiones en torno a los derechos de formación en el fútbol y a la indemnización por formación en particular» Giusseppi Vera Vásquez 343 14. «El salario como base para determinar si un jugador adquiere el status de amateur o profesional» Jaime A. Ñique Morazzani 367 Jarek Gustavo Torres Llaque 15. «La condición migratoria del futbolista extranjero en el fútbol profesional peruano, a propósito del caso Academia Deportiva Cantolao vs. Sport Ancash F.C.» 389 Edú Alonso Silva Rivera NOTA DEL EDITOR Es para la Biblioteca de Arbitraje un placer muy grande el presentar el volumen 54 de la colección, titulado Arbitraje deportivo. Ya en los volúmenes 3 y 4 de la Biblioteca de Arbitraje, aparecidos en el año 2007 y titulados El arbitraje en las distintas áreas del derecho, dábamos un panorama lo suficientemente amplio y llamativo, como para que nuestros lectores pudieran conocer de qué manera el arbitraje se encontraba incursionando en parcelas del derecho, en las que años atrás su presencia era absolutamente inusual. Hoy, en tales sectores de la vida y de la profesión, ya se ha asentado el arbitraje y constituye elemento usual para la solución de controver- sias. No cabe duda de que esas áreas en las cuales ha ido difundiéndose el uso del arbitraje en tiempos modernos, se ha acrecentado con el paso de los años, y una de ésas y, muy especial, por cierto, es el deporte. Hace alrededor de medio año, mi gran amigo, el abogado y profesor universitario Roger Vidal Ramos, me planteó la idea de llevar adelante un proyecto en el cual la Biblioteca de Arbitraje incorporara un volumen que tratase acerca del arbitraje deportivo. No cabe duda de que la intención de Roger se centraba, fundamen- talmente, en lo que respecta al fútbol, y que tal interés coincidía con el campeonato mundial del 2018, que se llevará a cabo entre mediados de junio y julio de este año. Me pareció una idea excelente, no sólo por la oportunidad —in- mejorable, por cierto—, sino por el hecho de que el público lector de la Biblioteca de Arbitraje iba a poder explorar un nuevo tema de gran interés y actualidad en el derecho mundial. Sin embargo, no se piense que esta obra se circunscribe al arbitraje como medio de solución de controversias en el deporte y, específica- mente, en el fútbol, pues ella extiende sus alcances —como inevita- blemente era previsible— al ámbito de la responsabilidad civil por los daños ocasionados en las actividades deportivas, materia sobre la cual versan varios de los trabajos contenidos en este libro. La Biblioteca de Arbitraje se encuentra orgullosa de publicar esta obra, no sólo por la calidad de su contenido y el de los valiosos profe- sionales que escriben en ella, provenientes de diversos países del mundo, sino también porque constituye un libro pionero en la materia en nues- tro país, tal como ya ha ocurrido en tantas otras ocasiones, en las que nuestra colección ha dado el primer paso en el ámbito académico, en diversas materias de arbitraje y otros medios de solución de conflictos. Agradecemos a nuestros lectores del Perú y del extranjero, la fideli- dad con nuestra colección, y continuamos con nuestro invariable com- promiso para promover, a través de las ideas y del pensamiento crítico, la difusión del arbitraje como medio de solución de controversias. Lima, mayo del 2018. Mario Castillo Freyre* * Mario Castillo Freyre, magíster y doctor en derecho, abogado en ejercicio, socio del Estudio que lleva su nombre; profesor principal en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica San Pablo de Arequipa. Miembro de Número de la Academia Peruana de Dere- cho. Director de las colecciones Biblioteca de Arbitraje y Biblioteca de Derecho de su Estudio. www.castillofreyre.com. LA COMPETENCIA INDIRECTA DEL TAS EN EL FÚTBOL El caso Pizarro vs. Federación Peruana de Fútbol Juan de Dios Crespo Pérez* Resumen: Se trata de un asunto en el que la competencia indi- recta del TAS es asumida por éste cuando no existe un someti- miento expreso a éste a través de los estatutos de una Federación. Palabras clave: Sanción disciplinaria, Comisión Disciplinaria de FIFA, TAS, FPF, competencia indirecta. Sumario: 1. Introducción.— 2. Competencia del TAS.— 2.1. Por la pertenencia a la FIFA.— 2.2. Por la propia decisión.— 2.3. Por los estatutos de la FPF.— 2.4. Por la utilización del Código Disciplinario de la FIFA.— 3. La posición del TAS en ese sentido.— 4. Derecho aplicable.— 5. Principio de nullum crimen, nulla poena sine lege.— 7. Conclusiones. 1. INTRODUCCIÓN El laudo del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS-CAS), de 15 de abril de 2009,1 puede ayudar a completar un esquema legal que, en los úl- timos tiempos, aunque venía siendo acogido por ese mismo tribunal en casos de dopaje, y que no es otro que el de la competencia indirecta del mismo, cuando no existe un sometimiento directo a través de los estatutos de una federación, tenía, tiene y, sin duda, tendrá detractores. * Ruiz Huerta & Crespo. Sports Lawyers. Abogado especialista en derecho deportivo y de Claudio Pizarro el TAS. www.ruizcrespo.com. 1 TAS n.° 2008/A/1617. 12 Biblioteca de Arbitraje Ya tuvo ocasión una formación arbitral de decidir sobre un caso no hace mucho, el del jugador de fútbol «DodÔ»,2 en un asunto de dopa- je, pero por la expresa singularidad de ese campo, se estaba a la espera de otro caso que pudiera sustentar esa competencia indirecta y que no proviniera del dopaje. Éste ha sido el del jugador de fútbol, capitán de la selección peruana hasta su sanción, de la que devino una apelación ante el TAS y que ha llevado al laudo que ahora trataremos. Aunque la Federación Peruana de Fútbol (FPF) ha negado la com- petencia del TAS desde el principio, y no ha querido ser parte del proce- dimiento hasta la audiencia, momento tras el cual decidió comparecer y aportar sus argumentos, lo que le fue negado por extemporáneo; se ha visto obligada a someterse al TAS, que no sólo ha considerado su competencia ex officio, sino que ha dado la razón, en el fondo, a Claudio Pizarro. Veamos los vericuetos de este caso; y, de paso, los de cualquier fede- ración que no tiene sometimiento directo al TAS, sino indirecto a través de su pertenencia a una federación internacional; y, por ello, tiene la obligación de aceptar la competencia del TAS cuando los estatutos de dicha federación internacional, sí admiten a este organismo como el de apelación final.