DOCSLIB.ORG

1 El Caso De Leopoldo López Mendoza Ciudadano De La

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 El Caso De Leopoldo López Mendoza Ciudadano De La El Caso de Leopoldo López Mendoza Ciudadano de la República Bolivariana de Venezuela v. Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela Autores: Jared Genser1 Perseus Strategies José Antonio Maes 16 de julio de 2020 (actualizado) Publicado originalmente el 21 de julio de 2014 1 Jared Genser se desempeña como asesor internacional de Leopoldo López. José Antonio Maes se desempeñó anteriormente como asesor legal de Leopoldo López. Para más información en inglés, por favor contactar a [email protected] o llamar al +1 202 466 3069. Para información en español, contactar a Juan Carlos Gutiérrez Ceballos, abogado defensor de López a nivel nacional a través de [email protected] o llamar al +58 412 33 217 44. Perseus Strategies desea agradecer a Elise Baranouski, Sara Birkenthal, Michael Cullen, Chris Fletcher, Reid Kurtz, Juan Pablo Miramontes, Asma Noray, Madison Orcutt, Charles Orta, Samuel Ritholtz, Nicole Santiago y Juancarlos Vargas por su apoyo. 1 Índice Resumen Ejecutivo.............................................................................................................................4 I. Información biográfica sobre Leopoldo López Mendoza .......................................................... 7 II. Antecedentes y situación actual de Venezuela ..................................................................... 12 A. El ascenso del chavismo ................................................................................................... 12 B. Las protestas de 2014 ....................................................................................................... 15 C. Agudización de la crisis económica y humanitaria .......................................................... 21 D. Las elecciones parlamentarias de 2015 y el subsecuente desmantelamiento de las instituciones democráticas ...................................................................................... 22 E. La campaña para el revocatorio ........................................................................................ 25 F. La crisis constitucional y protestas de 2017 ..................................................................... 27 G. Perpetuación de poder a través del fraude electoral ......................................................... 31 H. Acciones para refutar la usurpación de poder por Maduro .............................................. 43 I. Represión y persecución creciente contra la Oposición ................................................... 43 J. Crítica internacional creciente .......................................................................................... 46 III. La persecución y el juicio de Leopoldo López ......................................................................... 52 A. Funcionarios públicos responsabilizan a Leopoldo López ................................................... 52 B. Cargos y arresto .................................................................................................................... 54 C. Procedimiento legal .............................................................................................................. 59 D. Huelga de hambre de 2015 ................................................................................................... 64 E. La condena y la sentencia ..................................................................................................... 65 F. Condiciones de reclusión ...................................................................................................... 68 IV. Más persecución contra Leopoldo López y su esposa Lilian Tintori ....................................... 77 A. Falsas acusaciones y descalificación para el ejercicio de derechos políticos en violación del debido proceso ................................................................................................................ 77 B. Persecución a Lilian Tintori ................................................................................................. 77 V. Análisis jurídico ........................................................................................................................ 79 A. La detención fue consecuencia del ejercicio por parte de Leopoldo López de los derechos o libertades garantizadas por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y por la Declaración Universal de Derechos Humanos ................................................................. 79 1. El Estado venezolano detuvo y encarceló a Leopoldo López porque ejerció su derecho a la libertad de expresión .................................................................................................. 80 2. El Estado venezolano detuvo y encarceló a Leopoldo López porque ejerció su derecho a la libertad de reunión y asociación pacíficas ................................................................. 85 3. El Estado venezolano detuvo y encarceló a Leopoldo López porque ejerció su derecho a participar en los asuntos públicos y a ser elegido sin restricciones indebidas ............... 86 B. La detención y el juicio de Leopoldo López violan las normas internacionales del derecho a un juicio justo garantizadas por la Declaración Universal de Derechos Humanos y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos .............................. 87 1. El Estado venezolano no ha brindado a Leopoldo López jueces independientes e imparciales ........................................................................................................................ 87 2. El Estado venezolano violó el derecho a la presunción de inocencia de Leopoldo López ................................................................................................................................ 91 2 3. El Estado venezolano violó el derecho a la defensa de Leopoldo López ......................... 91 4. El Estado venezolano no le otorga el derecho a la confidencialidad Abogado – Cliente ............................................................................................................................... 92 C. El prolongado aislamiento de Leopoldo López viola normas internacionales que prohíben la tortura ................................................................................................................ 93 VI. Opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU ............................ 96 VII. Apoyo Internacional ............................................................................................................. 99 Conclusión ...................................................................................................................................... 114 Anexo I – Reseña sobre la persecución política a Leopoldo López por parte del Estado venezolano: falsas acusaciones e inhabilitación para ejercer sus derechos políticos sin el debido proceso legal ....................................................................................................................... 115 Anexo II – Discursos de Leopoldo López (23 de enero de 2014; 12 de febrero de 2014; 16 de febrero de 2014; 18 de febrero de 2014; Declaracion de Leopoldo López durante Audiencia Preliminar, 2 de junio de 2014). ..................................................................................................... 124 Anexo III – Columnas en Washington Post, Huffington Post, Foreign Policy, New York Times, El País, Wall Street Journal, Miami Herald, La Prensa (Panamá), y perfiles en Foreign Policy y The Atlantic .................................................................................................................................. 153 3 Resumen Ejecutivo Durante las últimas décadas, la democracia y el respeto por los derechos humanos se han propagado por Latinoamérica. Después del golpe de 1958 que desplazó a Marcos Pérez Jiménez, Venezuela se convirtió en un ejemplo de democracia para América Latina. Sin embargo, en los últimos dieciocho años esto ha dejado de ser una realidad, pues sucesivos gobernantes han erosionado el respeto por los derechos humanos y el estado de derecho en Venezuela. Las presidencias de Hugo Chávez (1999-2013) y de Nicolás Maduro (2013-presente) han estado marcadas por la violencia, inflación, escasez de productos, falta de independencia e imparcialidad del poder judicial y una creciente persecución a periodistas y opositores políticos. Durante su mandato, Chávez aprobó con carácter de ley una serie de medidas sociales y económicas, incluyendo la nacionalización de empresas extranjeras, programas de bienestar social y oposición a las economías neoliberales, todo ello dirigido a mejorar la calidad de vida de los venezolanos. A pesar de la osada visión de Chávez, su presidencia se caracterizó por una gran concentración de poder y un desprecio a la protección de los derechos humanos, y su modelo económico demostró ser insostenible. Especialmente a partir de 2009, el gobierno de Chávez inició la persecución penal contra una serie de líderes opositores. En 2013, Nicolás Maduro fue elegido como sucesor de Chávez en la Presidencia de Venezuela. El gobierno de Maduro ha aumentado la intimidación, censura y persecución a quienes lo critican. Cabe destacar que, en septiembre de 2013, Maduro formalizó el retiro de Venezuela de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, dejando a los venezolanos sin acceso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Muchos desafíos que enfrentó el gobierno de Chávez, incluyendo la violencia, inflación y escasez de productos, se han intensificado
Load more

Recommended publications
  • Redalyc.PRESIDENTES DE VENEZUELA (1811-2012)
    Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura ISSN: 1315-3617 [email protected] Universidad Central de Venezuela Venezuela Petit Primera, José Gregorio PRESIDENTES DE VENEZUELA (1811-2012). UN ANÁLISIS ESTADÍSTICO- DESCRIPTIVO Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, vol. XXII, núm. 1, enero-junio, 2016, pp. 47 -56 Universidad Central de Venezuela Caracas, Venezuela Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36448449003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 2016, Vol. XXII, No. 1 (ene-jun), pp. 47-56 recibido: 14-04-2015 / arbitrado: 14-08-2015 PRESIDENTES DE VENEZUELA (1811-2012). UN ANÁLISIS ESTADÍSTICO-DESCRIPTIVO José Gregorio Petit Primera1 IIES, UCV Resumen El objetivo de este trabajo es caracterizar a los presidentes de Venezuela desde 1811 hasta 2012 en cuanto a diferentes variables tanto cuantitativas como cualitativas. Para tal fin, se se- leccionó una muestra de 54 observaciones y se aplicó una metodología utilizando la estadística descriptiva y también como referencia el estudio que hicieran Goemans y otros (2009). El princi- pal hallazgo que se desprende de este estudio es que existen diferencias y similitudes importan- tes en los presidentes que han gobernado a Venezuela en 200 años en cuanto a las siguientes características: edad, duración en el poder, tipo de liderazgo, la manera de cómo entraron y sa- lieron al poder, así como el destino que les tocó vivir a la vuelta de un año de entregar el mando.
    [Show full text]
  • Capítulo Segundo Venezuela. Hugo Chavez: ¿Hacia Una Nueva Politica De Seguridad Nacional Y Defensa?
    CAPÍTULO SEGUNDO VENEZUELA. HUGO CHAVEZ: ¿HACIA UNA NUEVA POLITICA DE SEGURIDAD NACIONAL Y DEFENSA? VENEZUELA. HUGO CHAVEZ: ¿HACIA UNA NUEVA POLITICA DE SEGURIDAD NACIONAL Y DEFENSA? Por ALVARO DE ARCE y TEMES INTRODUCCION Venezuela se convirtió desde su independencia en una de la repúbli cas iberoamericanas en donde los caudillos nacionales o regionales, así como los militares de alta graduación, han gobernado durante gran parte de su historia. Fue precisamente en 1958, después del Pacto de Punto Fijo, cuando los partidos políticos comenzaron a organizarse, y lo consi guieron por un acuerdo entre las tres mayores formaciones (1). Desde entonces, se fueron alternando en la gobernabilidad de un país cuyos electores, cansados de los políticos profesionales, les dieron su espalda en las elecciones de 1998. Después del régimen, sui generis, de Rafael Caldera (1993-1998), un militar profesional de carrera —en situación de retirado—, ha vencido a los partidos tradicionales (2) en las legislativas y (1) El Pacto de Punto Fijo se firmó el 31 de octubre de 1958 entre los tres principales parti dos de aquella época: Rómulo Betancourt por ACCIÓN DEMOCRATICA; Rafael Caldera por COPEI; y Jovito Villalba por la UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRATICA. EL COPEI corresponde a las siglas del Comité de Organización Política Electoral Independiente. (2) El régimen democrático de partidos se convirtió en un bipartidismo, desde las primeras elecciones de 1958 en las que salió vencedor ACCIÓN DEMOCRATICA de Rómulo Betancourt que obtuvo un porcentaje de votos del 49,2 %, frente al candidato del COPEI, con un 15,2 % del sufragio y los de la UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRATICA que alcanzó el 11 %.
    [Show full text]
  • By Blocking the Release of Political Prisoners, Maduro Is Eroding Venezuela’S Democracy
    April 13, 2016 By Blocking the Release of Political Prisoners, Maduro is Eroding Venezuela’s Democracy By Jared Genser and Juan Carlos Gutiérrez CARACAS, Venezuela — On March 30, the Venezuelan National Assembly passed a law that would extend amnesty to more than 70 political prisoners in Venezuela and set the country on a path toward justice and reconciliation. Upon the proposed law’s passing, President Nicolas Maduro promised to block it, claiming that it is unconstitutional. On April 7, he referred the proposed law to the Supreme Court, urging them to overturn it. Four days later, the Supreme Court followed Maduro’s orders: the law is unconstitutional. The decision is no surprise: Maduro stacked the court with party sympathizers last year and the Chavez-era court never once ruled against the government during Chavez’s tenure from 2004 to 2013. Thus, in addition to demonstrating the lack of judicial independence in the country, the Supreme Court and Maduro’s actions are undermining Venezuelan democracy and dismissing any hopes for a reunification of its fragmented society. The proposed amnesty law is, in fact, constitutional, and it builds on a well-established precedent for amnesties in Venezuela stretching back 200 years. Historically, many instances of political and social conflict have been resolved through the conferral of amnesty. In 1811, the Venezuelan First Republic granted amnesty to rebels in Valencia and in 1827, the Cosiata separatists received amnesty as well. In the 19th century, presidents such as Carlos Soublette, Juan Crisostomo Falcon, Joaquin Crespo, and Rojas Paul also enacted amnesties in support of the unification of Venezuelans.
    [Show full text]
  • Creación Y Disgregación De Los Grandes Estados Venezolanos (1881-1899)*
    Presente y Pasado. Revista de Historia. Año 19. Nº 37. Enero-junio, 2014. Escuela de Historia, Universidad de Los Andes. Mérida-Venezuela. ISSN: 1316-1369. ISSN ELECTRÓNICO 2343-5682. DEPÓSITO LEGAL PP 196602ME301. DEPÓSITO LEGAL ELECTRÓNICO PPI 201202ME4038 Creación y disgregación de los grandes estados venezolanos (1881-1899)* Hancer González Sierralta** esumen: bstract: R El artículo examina el proceso A The article examines the transformador del territorio que transformative process of the territory conllevó al establecimiento de grandes that led to the establishment of large unidades político-administrativas a political and administrative in the late fi nales del siglo XIX en el país, con nineteenth century in the country, with la promulgación de la Constitución the promulgation of the Constitution de 1881, producto de las ideas of 1881, due to the centralizing ideas centralizadoras del poder de Antonio of Antonio Guzmán Blanco units. We Guzmán Blanco. Nos encargaremos de will study the integration process, estudiar la integración, los confl ictos product of the union confl icts, and producto de la unión, y la separación the separation of the territory of del territorio de los grandes estados, the large states focused primarily enfocados principalmente en la on the national discussion that was discusión nacional que se generó generated from the capital of the desde la capital de la República, Republic, Caracas. The work is based Caracas. El trabajo se sustenta en on newspaper sources of the time fuentes hemerográfi cas de la época que resting in Mérida Febres Cordero reposan en la Biblioteca Febres Cordero Library and handwritten documents of de Mérida y documentación manuscrita the Historical Archive of the National del Archivo Histórico de la Asamblea Assembly in Caracas, besides the Acts Nacional de la ciudad de Caracas, and Decrees of Venezuela, among además de las Leyes y Decretos de others.
    [Show full text]
  • Guia Historia 6To.Pdf
    OLIMPÍADAS DE HISTORIA La suma de infinitos esfuerzos… Desde 1980, el Grupo Utopía viene trabajando para ayudar en la educación de los jóvenes de La Vega. A partir de los “Liceos de Vacaciones” crecimos a los “Días de la Escuela”, encuentros deportivo-académicos, y de ellos a las “Olimpíadas”, que primero fueron de castellano y matemáticas. El 1 de enero de 2001, la maestra Ana María Poleo de la Sociedad Bolivariana de la Escuela Los Naranjos, nos regaló una guía de historia, material que utilizamos para organizar el 19 de abril las primeras “Olimpíadas de Historia de La Vega”. Se consideró dividir esa guía en dos, una hasta la Guerra Federal, para quinto grado, y otra hasta la actualidad, para sexto grado. Y se añadieron elementos de la historia de La Vega. El profesor Eduardo García se encargó de su revisión académica. Esas guías fueron rediseñadas con el apoyo de la Fundación Bancaribe para la Ciencia y la Cultura, a través de su programa Historia en las Escuelas. Agradecemos muy especialmente al Dr. Carlos Hernández Delfino y a Erika Schmid por su inagotable entusiasmo e interés por hacer de la historia un camino de Vida. No podemos dejar de reconocer el esfuerzo de los profesores Eduardo García y Gustavo Moreno, autores del material y del joven Pedro Quintero quien colaboró con el diseño gráfico, bajo la Coordinación de la mención de Ciencias Sociales de la Escuela de Educación de la UCAB. Jean Pierre Wyssenbach A.C. Grupo Utopía Enero de 2013 2 OLIMPÍADAS DE HISTORIA: INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA GUÍA DE 6.° GRADO La presente guía de estudio ha sido elaborada con la finalidad de apoyar a los estudiantes de sexto grado que participan anualmente en las Olimpiadas de Historia organizadas por el Grupo Utopía, en conjunto con el apoyo de la Fundación Bancaribe para la Ciencia y la Cultura y la Universidad Católica Andrés Bello.
    [Show full text]
  • Zambrano, Foreign Dictators in US Court 2.14
    i FOREIGN DICTATORS IN U.S. COURT Diego A. Zambrano* It’s almost impossible to sue a foreign government in U.S. courts. The Foreign Sovereign Immunities Act, the court-created “act of state” doctrine, and other common law immunities shield foreign officials and governments from most lawsuits. For instance, courts have dismissed claims against China, Cuba, Venezuela, and Russia over allegations of torture, detentions, and election interference. Yet, foreign governments have unfettered access to U.S. courts as plaintiffs. And foreign dictatorships, including Russia, China, Turkey, and Venezuela, have leveraged this access to harass political dissidents, critics, and even newspapers in the United States. These doctrines create an asymmetry at the heart of this Article: foreign dictators and their proxies can access our courts as plaintiffs to harass their opponents, but their regimes are, in turn, immune from lawsuits here. This Article exposes this asymmetry and argues that U.S. courts and Congress should make it harder for foreign dictators to abuse our legal system. The Article offers three novel contributions. First, the Article provides the first systematic assessment of foreign dictatorships in U.S. court. While much of the literature is siloed by substantive area of law—focusing on contexts like human rights or property expropriations—this Article treats dictators as a trans- substantive category of litigants, worthy of special analysis. Second, the Article exposes how foreign dictators are increasingly taking advantage of U.S. courts and comity doctrines, especially as plaintiffs. In a misguided effort to promote harmonious foreign relations, courts have provided foreign dictators an array of protections and privileges that dictators are eagerly exploiting.
    [Show full text]
  • Articulo6.Pdf
    La participación del Zulia y Los Andes en el Proyecto de Rehabilitación Autonomista... Ferrer, Dilian ÁGORA -Trujillo.Venezuela. ISSN 1316-7790-AÑO 10- N° 19-ENERO-JUNIO-2007. 133-160 La Participación del Zulia y Los Andes en El Proyecto de Rehabilitación Autonomista de Ignacio Andrade Ferrer Dilian * RESUMEN El sistema de gobierno venezolano en el siglo XIX adoptó una forma de organización que generó confrontaciones desde el inicio de la república; conllevando éste a un desequilibrio político caracterizado por individualismos y grupismos. Se intenta mostrar en el presente documento algunos elementos de la polarización de este contexto sociopolítico, representados por el centralismo y el federalismo; a partir de lo cual se desdibuja un siglo XIX marcado por la profundización de este antagonismo político. Se muestra con el estudio algunos eventos que exaltan la ventaja del centralismo sobre el federalismo, ocasionando la extensión de las luchas por los derechos obtenidos en la constitución federal. Se argumentan muchas de la razones por las cuales los postulados federales fueron usados como argumentos para mantener la fuerza del discurso político y el centro de las acciones que derivaron coyunturas políticas muy particulares durante el siglo XIX. Palabras clave: Centralismo, federalismo, Coyunturas políticas, siglo XIX * Centro de Estudios Históricos Universidad del Zulia. Maracaibo -Venezuela Recibido: 02-04-06 Aprobado: 15-04-06 133 La participación del Zulia y Los Andes en el Proyecto de Rehabilitación autonomista... Ferrer, Dilian ÁGORA -Trujillo.Venezuela. ISSN 1316-7790-AÑO 10- N° 19-ENERO-JUNIO-2007. 133-160 The Participation of Zulia and Andes in The Project of Rehabilitation Au- tonomist of Ignacio Andrade Abstract Venezuelan government's system in the 19th century adopted a form oforganization that generated confrontations since the beginning of the repub- lic; this contributed to a political imbalance characterized by individualisms and grouping.
    [Show full text]
  • CAUDILLOS Y CAUDILLISMO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA (Ensayos Históricos: Venezuela 1830-1930) Napoleón Franceschi
    CAUDILLOS Y CAUDILLISMO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA (Ensayos Históricos: Venezuela 1830-1930) Napoleón Franceschi 2 | P á g i n a CAUDILLOS Y CAUDILLISMO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA (Ensayos Históricos: Venezuela 1830-1930) Napoleón Franceschi Universidad Metropolitana, Caracas, Venezuela, 2019 Hecho el depósito de Ley Depósito Legal: MI2019000451 ISBN: 978-980-247-280-2 Formato: 15.5 x 21.5 cms. N. º de páginas: 276 Diseño y diagramación: Ana Gabriela Correa Hernández / [email protected] Los derechos de divulgación, comercialización y publicación de las obras han sido cedidos por sus autores a la Universidad Metropolitana. Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de esta publicación pueden reproducirse, registrarse o transmitirse, por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea electrónico, mecánico, fotoquímico, magnético o electroóptico, por fotocopia, grabación o cualquier otro, sin permiso por escrito del editor. 3 | P á g i n a Autoridades Luis Miguel da Gama Presidente del Consejo Superior Benjamín Scharifker Rector María del Carmen Lombao Vicerrectora Académica María Elena Cedeño Vicerrectora Administrativa Mirian Rodríguez de Mezoa Secretario General Comité Editorial de Publicaciones de apoyo a la educación Prof. Roberto Réquiz Prof. Natalia Castañón Prof. Mario Eugui Prof. Rosana París Prof. Alfredo Rodríguez Iranzo (Editor) 4 | P á g i n a Napoleón Franceschi G. (*) CAUDILLOS Y CAUDILLISMO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA (Ensayos Históricos: Venezuela 1830-1930) (*) Profesor Titular de la Universidad Metropolitana – Departamento de Humanidades. Profesor Titular (J) de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador – Instituto Pedagógico de Caracas. Doctor en Historia (UCAB), Master of Arts (UOP, Stockton, California, USA), Profesor de Historia egresado del Instituto Pedagógico de Caracas.
    [Show full text]
  • Interacción Entre Partidismo Y Personalismo Desde El Siglo XIX En Venezuela
    Interacción entre partidismo y personalismo desde el siglo XIX en Venezuela Herbert Koeneke Ramírez* Vol. 28. Nº 49, julio-diciembre 2012, 39 - 69 Daniel Varnagy** Resumen La orientación personalista-presidencialista de líderes políti- cos, y la conformación y fortalecimiento de organizaciones partidis- tas han oscilado erráticamente desde finales del siglo XIX, a causa de Cuestiones Políticas IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas yISSN Políticas 0798-1406 - ~ LUZ Depósito legal pp 198502ZU132 las dictaduras de la llamada “hegemonía andina” (1899-1935) y del “perezjimenismo” (1948-1958). Con la vuelta a la democracia en 1958, los partidos recuperaron su papel de actores políticos funda- mentales, pero éstos comenzaron a deteriorarse en la década de los años 80, habiendo declinado notablemente durante el actual gobier- no personalista de Hugo Chávez Frías. En este trabajo se analizan, con base en fuentes secundarias, los antecedentes y perspectivas de esa interac- ción, con especial énfasis en la segunda mitad del siglo XX. Palabras clave: partidos, “hegemonía andina”, “perezjimenismo”, partidismo. Interaction between Partisanship and Personalism since the XIXth Century in Venezuela Abstract The presidential-personalistic orientation of political leaders and the crea- tion and strengthening of party organization have oscillated erratically since the late nineteenth century, due to dictatorships of the so-called "Andean hegemony" (1899-1935) and "Perez Jimenez-ism," 1948-1958. With the return to democracy in * Docente e Investigador. Universidad Simón Bolívar. [email protected]. ** Docente e Investigador. Universidad Simón Bolívar. [email protected]. Recibido: 29-06-2012 ~ ~ ~ Aceptado: 01-11-2012 Herbert Koeneke Ramírez y Daniel Varnagy 40 Interacción entre partidismo y personalismo desde el siglo XIX en Venezuela 1958, parties recovered their role as key political actors, but they began to dete- riorate in the early 80s, having declined significantly during the current personal- istic government of Hugo Chavez Frías.
    [Show full text]
  • Guía De Estudio III Lapso
    República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación U.E. “Nuestra Señora de Lourdes” Puerto La Cruz – Edo. Anzoátegui Área de Formación: Geografía, Historia y Ciudadanía 2do año Profesor: Milagros León - [email protected] Guía de estudio III Lapso UNIDAD DE APRENDIZAJE: GOBIERNO DE FALCÓN El presidente de la posguerra Triunfantes los liberales federalistas, se creía que había valido la pena el inmenso sacrificio de muerte, pobreza y despoblación del país, porque se establecería un régimen que traería el bienestar prometido desde los agitados días en que estalló la Guerra Federal. Pero la Federación no produjo transformaciones económicas y sociales como esperaba el pueblo que luchó en aquella guerra. Juan Crisóstomo Falcón ejerció provisionalmente la presidencia desde 1863 hasta que el Congreso lo proclamó Presidente constitucional en 1865. Su primera disposición fue dictar un Decreto de Garantías para calmar los ánimos: garantizaba la vida, la inviolabilidad del hogar y de la correspondencia, la abolición de la confiscación y del destierro. Estas disposiciones no significaron ningún cambio para el pueblo. El mismo año 1863 viajó a Europa el vicepresidente Guzmán Blanco a gestionar un préstamo para reactivar la economía. Inglaterra concedió el préstamo por cuatro millones y medio de pesos, pero el Estado sólo recibió millón y medio. Los terratenientes que antes habían luchado en la guerra, al llegar la paz se convirtieron en caudillos que, acompañados de su peonada, provocaban levantamientos. En medio de
    [Show full text]
  • Presidentes De Venezuela, Un Repaso Por La Historia
    PRESIDENTES DE VENEZUELA, UN REPASO POR LA HISTORIA Dr. Juan Carlos Barrios Aular Profesor de la Universidad Rómulo Gallegos Área de Ingeniería de Sistemas Abril 2014 INDICE INTRODUCCION…………………………………………………………………………………………..…….. Págs. 3-4 Presidentes de Venezuela, un repaso por la Historia -Presidente s de Venezuela desde 1811 hasta la actualidad……………………………… Págs. 5-66 Un repaso por la Historia………………………..………………………………………..…… Págs. 66-83 CONSCLUSIONES…………………………………………………………………………………………….…….. Pág. 84 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………………………………….…….. Pág. 85 Página | 2 Introducción La Primera República de Venezuela es el nombre con que se conoce al periodo histórico transcurrido entre los años 1810 y 1812 en la historia de Venezuela. La primera república tiene su inicio el 19 de abril de 1810 cuando una Junta Suprema declarada en Caracas destituye al Capitán General Vicente Emparan e instala un Congreso así como declara la independencia del país el 5 de julio de 1811. El nombre del país durante este período fue Estados Unidos de Venezuela, Confederación Venezolana o Provincias Unidas de Venezuela, y tuvo como capital a la ciudad de Valencia con motivos de mantenerla como aliada a la pretensión independentista de Venezuela. Con la declaración de la independencia y las campañas emprendidas por los republicanos se inicia la guerra de independencia. La república cae definitivamente el 25 de julio de 1812 con la capitulación de San Mateo ante el jefe realista Domingo Monteverde, al haber vencido en su campaña por la reconquista del país, quién entra en Caracas el 30 del mismo mes. Lo que comenzó el 19 de abril de 1810 como un movimiento autonomista por parte del Cabildo de Caracas, pero que guardaba fidelidad al rey Fernando VII; en 1811 no sólo superó el ámbito de la Provincia de Caracas al sumarse otras provincias, sino que implicó la ruptura definitiva con el nexo colonial español.
    [Show full text]
  • Cambio Y Orden Social En Venezuela, Durante El "Chavismo"
    UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID INSTITUTO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIÓN ORTEGA Y GASSET DOCTORADO EN GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TESIS DOCTORAL Cambio y orden social en Venezuela, durante el "chavismo" MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR Carlota Salazar Calderón DIRECTORES Esther del Campo Pedro Medellín Torres Madrid, 2016 © Carlota Salazar Calderón, 2015 UNIVERSIDADCOMPLUTENSE DEMADRID INSTITUTOUNIVERSITARIODE INVESTIGACIÓN ORTEGAYGASSET DOCTORADO EN GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Título de la Tesis Doctoral CAMBIO Y ORDEN SOCIAL EN VENEZUELA, DURANTE EL “CHAVISMO” Doctoranda CARLOTA SALAZAR CALDERÓN Directores de Tesis Dra. ESTHER DEL CAMPO Dr. PEDRO MEDELLÍN TORRES (UCM) Madrid, 2015 ii Agradecimientos Al todo poderoso, Dios del universo, por haberme dado el entendimiento suficiente, que me permitió crear y desarrollar esta investigación acerca de la dimensión política del Orden Social. A mis padres Ana Julia Calderón Chacín y Luis Beltrán Salazar González (Q.D.E.P), por el apoyo moral y material, durante el proceso académico. A mi hijo Israel por quien he hecho todo en la vida. A mis amigas Nubia Aristimuño y Aixa Armas, por su infinita paciencia al leer los primeros borradores. A mis compañeros de clase Sor Arteaga, Luz Helena Díaz y Humberto Miranda, por la confianza que depositaron en mí. A Luis Argenis Medina y Elizabetha Dinisio, que me encaminaron en la parte metodológica. A Margarita López Maya, Ruth Capriles, Miguel Henrique Otero y Román Duque Corredor, por su gentileza al aportar ideas para esta tesis. Al Dr. Miguel Ángel De Lima Salas por sus oportunas correcciones. A mis otros hijos Patria Oliveira, Fredickson Gamboa, Eduardo Ríos y Anita Rollo, por el apoyo incondicional.
    [Show full text]