DOCSLIB.ORG

Novempopulaniako Mugak

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

NOVENPOPULANIAKO MUGAK Akitaniarren eremu aurreuskalduna Antzinako Akitania, K. a. I. mendean (Auguste Longnon, 1885) Philippe Lartigue 2017-2020 1 Nire adiskide eta herrikide gaskoi eta euskaldun guztiei 2 Novenpopulaniako mugak Philippe Lartigue Jatorria eta konkista Erromatar idazleen arabera, badakigu herri txiki asko bizi izan zirela itsasoak, Garonak eta Pirinioek osatzen duten hirukian. Pliniok, Caesarek edo Estrabonek esan zutenaren arabera, haiek ez ziren batere zeltak, Garonako beste aldean bizi ziren beren auzokoak bezalakoak. Gaskoinia edo Baskonia izango zenaren lehen aipamenetako bat, Diodoro Siziliarrarena da, Kristo aitzineko 60. eta 30. urteen artean idatzitakoa, Galietako hego-mendebaldeko biztanleak, zeltiberoak zirela esanez. Zesarrek, bere Galietako guduaren1 iruzkinetan eta baita bere Gerla Zibilaren kontakizunean ere, akitaniar deitu zituen eta zeltengandik bereiziak zirela idatzi zuen, Garonako beste aldean2 bizi zirenengandik. Akitaniarrek, idazle horien guztien arabera, hizkuntza, lege eta ohitura desberdinak zituztelako. Gure garaiko 20. urtean, Estrabonek, Garona muga tinko bat zela idatzi zuen, eta akitaniarrak oso desberdinak zirela ere gehitu zuen, bestelako itxura fisikoa eta hizkuntza zituztelako; iberoen antza zuten3. Plinio Zaharrak zioenez gero, herri horien izena, Akitania 4 lurraldea deitzeko erabilia zen. Hau da, Ozeanoren, Pirinioen eta Garonaren arteko lurrak. Caesaren Akitania, alegia, lurralde horretan kokatu behar da eta Novenpopulania, gero Baskonia ziterior bihurtuko da. Luchairek, definizio ona eman zuen bere 1877ko liburuan5. Kristo aurreko 56. urtean, Caesarek, Crassus bere tenientea hara bidali zuen, zelta eta akitaniarren artean biltzea eragozteko. Hala ere, II. mendeko azken hamarkadetan, Lactora- tik, Erromako eraginpean omen zegoena6, ekialdeko Akiataniako populuak menperatzen zituen Erromak, hau da, Consoranni, Convenae eta Lactorates. Crassus-en garaipena nahiko azkarra izan zen, Kristo aintzineko 56. urteko udazkenean. Adiatuanosek, Sotiaten erregeak, amore eman zuen. Baina ez zen erabateko garaipena izan eta Caesarek berak, gurera etorri behar izan zuen bost urte geroago7, akitaniarrak akabatzeko asmoan. K. a. 39. eta 38. urteetan, Kristo aitzin, Agrippak, Akitania Handiaren agintea lortu zuenak, beste gudu bati ekin behar izan zion. Gauza bera gertatu zen K. a. 28. eta 27. urteetan, 1 Maurice Raten liburua irakur daiteke, César, La guerre des Gaules, Garnier Flammarion, 1964. 2 «Gallos ab Aquitanis Garumna flumen dividit», «Garonak banatzen ditu zeltak eta akitaniarrak», Caius Julius Caesar, Galietako Guduaren Iruzkinak, I. liburua, 1. 3 Estrabon, Geografia, IV, 1, François Lasserre, Paris, Les Belles Lettres, 1996, 145. orrialdean. 4 Baina garai hartan, ezin da jakin Augustoren Akitania handia edo Zesarrena aipatzen duen. Ordainez, Pomponius Melak, (De chorographia, K. o. 43, III, 2) Pirinioen eta Garonaren arteko Akitania horri buruz idazten du. 5 Luchaire 1877 1. eta 2. orrialdeetan. 6 Edo, bakarrik, Probintzia Erromatarrekin kontaktuan zegoena. 7 Caesar-ek, garaipen osoa lortzen du eta bere 51. urteko «kanpaina» ibilaldia besterik ez da. Garaipen honen bidez, beraren gain ematen du Akitaniako konkista. Bitartean, Licinius Crassus eta bere aita, 53. Kristo aintzin hil dira, Carresen. 3 Corvinus Messalaren txangoarekin. Azkenean, K. a. 26. eta 25. urteetan Augustok, kantabriarren aurkako gerlarekin batera, benetan amaitu zuen Akitaniako konkista. Akitaniarrak zigortzekotan, Augustok Loireraino zabaldu zuen Akitaniako lurraldea, egiazko akitaniarrak itotzeko nahian, zelten erdian. Egiazko akitaniarrak, gaur egun aurreuskaldunak edo aitzineuskaldunak deitzen direnak, gutxiengoan bihurturik, ez ziren jada arriskutsuak. Augustoren bakea, ongi antolatua, arin hedatu zen. Esan behar da Akitania osoa menperatuta gertatu zela K. a. 16. eta 13. urteen artean, kultu berria ezarriz eta erromanizazioa hasiz. Augustok, asimilazio arina aurreikusten zuen horrela. Baina horrek ez zuen akitaniarren, gaur egun aitzineuskaldunak8 deituak, kontzientzia etnikoa aldatu. Akitaniarrak ez ziren batere ados izan probintzia berri horrekin eta beren burujabetasun pentsaerak, beren kontzientzia etnikoak bultzatu zituen Erromako enperadoreari probintzia berezia eskatzera. Erromatar agintariek bazekiten Estrabonek edo Plinio Zaharrak idatzitakoa, ezagutzen zuten akitaniarren berezitasun etnikoa eta, dirudienez, azken horiek beren estatusa lortu zuten. Augustoren garaitik aurrera, finantzialki eta baita fiskalki ere, antzinaroko Akitaniak bazituen arau desberdinak, beste Akitania Handiaren biztanleengandik, Garonako beste aldetik hedatzen zena eta zeltez jendeztatua. Azkenean, bigarren mendearen amaieran edo hirugarrenaren hasieran, akitaniarrek lortu zuten beren probintzia edukitzea eta iparraldean bizitzen ziren zeltengandik bereiztuta geratu ziren. Bereizketa berri bat agertu zen Garonaren hegoaldean, benetako akitaniar populuen berezitasun linguistikoa, kulturala eta etnikoa errespetatzen zituena. Badago, Hazparnen, harri bat, Hazparneko harria deitua9, idazki bat daramana eta gertaera hori aipatzen duena. Zerrenda bat ere badugu, Veronarena10, 314. urtekoa, hamabi populu zerrendatzen dituena, latinez novem populi. Probintzia horrek Novenpopulania izena hartu zuen, baina Aquitania tertia edo Aquitania propria ere deitzen zen. Lehenengo bederatzi eta gero hamabi populuz osatuta zegoena. Probintzia honen hiriburua, Elusa izan zen, gaurko Eauze (Eusa gaskoieraz). Ziur asko, elkartze etnikoa izan zen eta, idazle gehienen arabera, zatiketa berri hori, bederatzi populu horien nortasun sakona aintzat hartzen zuen. Garai haietako akitaniarrak, gaur egungo euskaldun eta gaskoien arbasoak dira. Galietako probintzia eta zibitaten oharrak (K. o. V. mendea) hamabi hiri zerendatzen ditu Provincia Novempopulana horretarako: Aquae Tarbellicae, Akize (Tarbelli) Aturri/Atura-Vicus Julii, Aire-sur-l’Adour (Aturenses) Boios-Civitas Boiatium, Lamothe, Biganos eta Le Teichen arteko mugan (Boiates) Civitas Consorannorum, Saint-Lizier-en-Couserans (Consoranni) Cossio-Civitas Vasatium, Bazas (Vasates edo Basates) 8 Anakronikoa litzateke akitaniarrak gaurko euskaldunak bezalakoak zirela esatea. Aurreuskaldun edo aitzineuskaldun izena, egungo euskaldunak, Antzinaroko eta Erdi Aroko baskoi-akitaniarren aztarnak besterik ez dira. Baskoi eta akitaniarren antzinako ahaidetza sinesteak, nahasdura sor dezake. Akitaniarrak=baskoiak=gaurko euskaldunak ekuazioa, nahiz eta oso liluragarri izan, sinplifikatzea besterik ez da. Ez da erabat okerra, baina ez da ezta axioma ere. 9 k. o. II. mendearen amaieran. edo III.aren hasieran. 7. orrialdean. 10 Laterculus Veronensis edo Veronako zerrenda, Erromatar Inperioaren probintzia eta elizbarrutien zerrenda zehatza erakusten du. Dioklezianoren garaian agertu zen. K. o. 314. eta 324. urteen artekoa da. 4 Elimberri-Augusta Auscorum, Auch (Auscii) Elusa, metropoli, Eauze (Elusates) Iluro-Civitas Lurunensium, Oloroe (Iluronenses) Lactora, Lectoure (Lactorates) Lascurris-Benearnum, Lescar (Benearnenses) Lugdunum Convenarum, Saint-Bertrand-de-Comminges (Convenae) Turba, Aturbe (Bigerriones) Novenpopulaniak Zesarren Akitania 11 luzatu zuen eta aitzinetik itxuratu zuen Baskonia izango zena. Bederatzi populutik hamabi populura igarotzea hori, iluronenses, benearnenses eta vasates herriak Aquae Tarbellicae eta Boios hirietatik bereizi izanarekin uler daiteke. Hor dago, hain zuzen ere, Gaskoinian, Ipar Euskal Herrian, Nafarroan eta Aragoi Garaian kokatu behar den gaurko euskaldun eta gaskoien seaska etniko, kultural eta linguistikoa. Azpimarratu beharrekoa da gaskoiak, euskaldunen lehengusuak direla12 eta biak herri bakar gisa hartu direla XI. mendera arte. Hizkuntza ohitura desberdinek banatu zituzten; basko- akitaniar erromanizatuak eta aurreuskara edo aitzineuskara erabiltzen jarraitu zuten basko- akitaniarrak. Jatorrizko Akitania, hego Pirinioetan dagoen Baskoien lurralde osoa bezala, gaur egungo euskal ezaugarrien seaska kultural eta liguistikoa13 da. Badirudi, gero eta ziurragoa dela, akitaniarrak eta baskoiak etnikoki eta linguistikoki ahaide hurbil-hurbilak zirela. Novenpopulaniaren garaia, bederatzi edo hamabi populuen azken « erromatar » unea izan zen. Erromanizazioa desberdin hedatu zen, esaterako, hirigune ziren Burdigala, Tolosa, Elimberri edo Lugdunum convenarum zehar14. Lehenik, probintzia zeharkatzen zuten bideek kanpoko eraginak sarrarazi zituzten Novenpopulanian, sortzen ari ziren merkataritza harremanen bitartez. Mendebaldeko eskualdeari dagokionez Bordeletik Astorgara zihoan bidea zen, iparraldetik hegoaldera. Hala ere, merkataritza eta komunikabideak, mendebaldetik ekialdera ziren nagusiak, sortaldeko Novenpopulania Galia Narbonensis eta Mediterraneoarekin lotzen zituztenak. Ozeanoaren ertzak, harreman horietatik at geratu ziren, gutxi gorabehera. Seviac eta Montmaurinen dauden villa direlakoek harreman horiek frogatzen dituzte. Hizkuntzaren aldaketak eta asimilazioak hiri eta goi-mailako jendearen bitartez hedatu ziren hiritar nahiz baserritar aberatsen artean. Laburtzeko, gizartea menperatzen duen eredu kulturala, pixkanaka nagusitzen doa. 11 Egiazko Akitania, Pirinioen bi aldeetan dago, gaurko Gipuzkoa eta Nafarroaren zati batzuk barruan izanik. 12 Baliteke lehenago aipatu dugun ekuazio hori, hain segur, horrelakoa izatea: akitaniarrak+baskoiak = egungo euskaldun eta gaskoiak. 13 Halere, euskalduntze edo baskoitze berantiarra ez da oso sinesgarria. Teoria horren arabera, ekialdeko Akitaniarrek (zergatik ekialdekoek bakarrik? Mendebaldekoak ere aitzineuskaldunak
Recommended publications
  • Règlement Du Service Public D'assainissement Non Collectif (SPANC)

    Règlement Du Service Public D'assainissement Non Collectif (SPANC)

    Envoyé en préfecture le 04/05/2015 Reçu en préfecture le 04/05/2015 Affiché le Règlement du Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) Chapitre 1 : DISPOSITIONS GENERALES Article 1 : Objet du règlement Le présent règlement a pour objet de définir les conditions, les modalités de contrôle et les prescriptions techniques auxquelles sont soumises les installations d’Assainissement Non Collectif (ANC). Il détermine les relations entre les usagers du Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) et ce dernier en précisant les droits et obligations de chacun. Ce règlement est établi par la communauté de communes Bastides et Vallons du Gers (CCBVG) conformément à l’article L.2224-12 du code général des collectivités territoriales. Article 2 : Définition et nature juridique du SPANC La CCBVG est compétente en matière d’assainissement sur l’ensemble de son territoire. Elle a créé son Service Public d’Assainissement Non Collectif afin d’assurer l’ensemble de ses missions de contrôle sur les dispositifs d’Assainissement Non collectif. Ce service est financièrement géré comme un service public à caractère industriel et commercial conformément à l’article L.2224-11 du Code Général des Collectivités Territoriales. Article 3 : Champ d’application territorial Le présent règlement s’applique sur l’ensemble du territoire couvert par le SPANC soit l’ensemble des communes adhérentes à la CCBVG qui lui ont délégué leur compétence assainissement. Les communes concernées sont : Armentieux, Beaumarchès, Blousson-Sérian, Cazaux- Villecomtal, Couloumé-Mondébat, Courties, Galiax, Izotges, Jû-Belloc, Juillac, Ladevèze- Rivière, Ladevèze-Ville, Lasserrade, Laveraët, Marciac, Monlezun, Monpardiac, Pallanne, Plaisance-du-Gers, Préchac-sur-Adour, Ricourt, Saint Aunix-Lengros, Saint-Justin, Scieurac-et- Flourès, Sembouès, Tasque, Tieste-Uragnoux, Tillac, Tourdun, Troncens.
  • Publication of an Application for Approval of Amendments, Which Are

    Publication of an Application for Approval of Amendments, Which Are

    20.1.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 18/39 Publication of an application for approval of amendments, which are not minor, to a product specification pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (2020/C 18/09) This publication confers the right to oppose the amendment application pursuant to Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council (1) within three months from the date of this publication. APPLICATION FOR APPROVAL OF NON-MINOR AMENDMENTS TO THE PRODUCT SPECIFICATION FOR A PROTECTED DESIGNATION OF ORIGIN OR PROTECTED GEOGRAPHICAL INDICATION Application for approval of amendments in accordance with the first subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 ‘JAMBON DE BAYONNE’ EU No: PGI-FR-00031-AM01 — 11.9.2018 PDO ( ) PGI (X) 1. Applicant group and legitimate interest Consortium du Jambon de Bayonne Route de Samadet 64 410 Arzacq FRANCE Tel. +33 559044935 Fax +33 559044939 Email: [email protected] Membership: Producers/processors 2. Member State or third country France 3. Heading in the product specification affected by the amendment(s) Name of product Description of product Geographical area Proof of origin Method of production Link Labelling Other: data update, inspection bodies, national requirements, annexes 4. Type of amendment(s) Amendments to the product specification of a registered PDO or PGI not to be qualified as minor within the meaning of the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 Amendments to the product specification of a registered PDO or PGI for which a Single Document (or equivalent) has not been published and which cannot be qualified as minor within the meaning of the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 (1) OJ L 343, 14.12.2012, p.
  • C24 Official Journal

    C24 Official Journal

    Official Journal C 24 of the European Union Volume 64 English edition Information and Notices 22 January 2021 Contents I Resolutions, recommendations and opinions RECOMMENDATIONS Council 2021/C 24/01 Council Recommendation on a common framework for the use and validation of rapid antigen tests and the mutual recognition of COVID-19 test results in the EU . 1 II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2021/C 24/02 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9984 — CIMIC/Elliott/Thiess) (1) . 6 2021/C 24/03 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9911 — Voith/PCSH/TSA) (1) . 7 2021/C 24/04 Non-opposition to a notified concentration (Case M.10034 — Pizarreño/Maderas Arauco/E2E JV) (1) . 8 2021/C 24/05 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9892 — Leonardo/Thales/VSB) (1) . 9 EN (1) Text with EEA relevance. IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2021/C 24/06 Euro exchange rates — 21 January 2021 . 10 2021/C 24/07 Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant positions at its meeting on 10 July 2020 concerning a draft decision relating to Case AT.40410 – Ethylene – Rapporteur: Czech Republic . 11 2021/C 24/08 Final Report of the Hearing Officer (Case AT.40410 – Ethylene) . 13 2021/C 24/09 Summary of Commission Decision of 14 July 2020 relating to a proceeding under Article 101 of the Treaty on the functioning of the European Union (Case AT.40410 – Ethylene) (notified under document number C(2020) 4817 final) .
  • Volume 2 Sources Écrites

    Volume 2 Sources Écrites

    --------------------------------------------------------------------------------------------- STÉPHANE ABADIE Le 9 janvier 2016 ' : ' , . V II : S --------------------------------------------------------------------------------------------- ED TESC : Histoire FRAMESPA (UMR 5136) J-L A, P, U T-J J, L B, P, U C/B-, E G, P, U V, É L, P, U T N P-D, P, U T-J J, X R, P , U T-J J UN TEMPOREL MONASTIQUE DANS L’ESPACE MÉDIÉVAL GASCON : L’ABBAYE PRÉMONTRÉE DE LA CASEDIEU (XIIE-XVIE S.) STÉPHANE ABADIE, 2015 Volume II Sources écrites Sommaire général Sommaire général du volume................................................................................................................…........... 3 Présentation............................................................................................................................................................. 5 Première partie : Index chronologique du chartrier de la Casedieu.…........................................................................................ 9 Deuxième partie : Transcription de pièces inédites concernant l'abbaye de la Casedieu.…..................................................... 15 Troisième partie : Description et transcription intégrale du volume H5 aux archives départementales du Gers : inventaire de 1749 réalisé par Jean-Baptiste Larcher........................................................................................................169 Table des matières...............................................................................................................................................403
  • Flavescence Dorée, 321 Communes À 0 Traitement Obligatoire VP 1181

    Flavescence Dorée, 321 Communes À 0 Traitement Obligatoire VP 1181

    Cultures viticulture Cultures viticulture Flavescence dorée : 321 communes à 0 traitement obligatoire ! Tableau 2 : Liste des communes Aménagements des traitements Dispositions réglementaires Tableau 1 : Liste des communes à 0 traitement obligatoire à 2 traitements obligatoires contre la cicadelle de la flavescence Lutte contre la cicadelle de la flavescence dorée en viticulture conventionnelle Canton Communes Canton Communes dorée pour la campagne 2010 Dates des traitements obligatoires en viticulture conventionnelle Canton Communes La lutte est réalisée à l’aide d’un Ayzieu, Campagne d’Armagnac, Bourouillan, Cravencères, Espas, insecticide autorisé pour la lutte Castex d’Armagnac, Cazaubon, Estang, Magnan, Manciet, CAZAUBON Panjas Dans l’attente de l’arrêté préfectoral qui devrait sortir pro- DATES Eclosion Traitement 1 Traitement 2 Traitement 3 contre la cicadelle de la flavescence des oeufs CAZAUBON Lannemaignan, Larée, Lias d’Armagnac, NOGARO Perchède, Saint Griède, dorée. NOGARO Arblade-le-Haut, Laujuzan, Luppé-Violles, chainement, nous communiquons la liste des communes dont Marguestau, Mauléon d’Armagnac, Salles d’Armagnac Nogaro, Urgosse les obligations réglementaires ont été aménagées par la DRAAF. Communes à 3 Maupas, Monclar, Réans Vous trouverez la liste des spécia- traitements obligatoires 7-13 juin 21-28 juin Fin juillet VIC FEZENSAC Belmont, Caillavet, Castillon-Debats, Marambat, lités commerciales et leurs doses ho- et vignes mères 4-7 mai Attente de Castelnau d’Auzan, Cazeneuve, Fourcès, Bretagne d’Armagnac, Dému, Mirannes, Préneron, Tudelle, Vic-Fezensac Grâce à la mise en place d’un dis- les administrations locales et régio- mologuées sur le site internet e-phy : 2010 confirmation MONTREAL Gondrin, Labarrère, Lagraulet du Gers, EAUZE Lannepax, Ramouzens positif de prospection à l’initiative nales pour faire évoluer les arrêtés http://e-phy.agriculture.gouv.fr/ Communes à 2 par le SRAL Larroque sur L’osse, Lauraët, Montréal EAUZE Bascous, Courrensan, Eauze, Mourède, Noulens des GDON dans le vignoble gersois préfectoraux.
  • CC Bastides Et Vallons Du Gers (Siren : 243200508)

    CC Bastides Et Vallons Du Gers (Siren : 243200508)

    Groupement Mise à jour le 01/07/2021 CC Bastides et Vallons du Gers (Siren : 243200508) FICHE SIGNALETIQUE BANATIC Données générales Nature juridique Communauté de communes (CC) Commune siège Marciac Arrondissement Mirande Département Gers Interdépartemental non Date de création Date de création 08/11/2000 Date d'effet 08/11/2000 Organe délibérant Mode de répartition des sièges Répartition de droit commun Nom du président M. Jean-Louis GUILHAUMON Coordonnées du siège Complément d'adresse du siège Route du Lac Numéro et libellé dans la voie Distribution spéciale Code postal - Ville 32230 MARCIAC Téléphone 05 62 09 30 68 Fax 05 62 09 34 99 Courriel [email protected] Site internet Profil financier Mode de financement Fiscalité professionnelle unique Bonification de la DGF non Dotation de solidarité communautaire (DSC) non Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) non Autre taxe non Redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) non Autre redevance non Population Population totale regroupée 7 377 1/5 Groupement Mise à jour le 01/07/2021 Densité moyenne 24,60 Périmètre Nombre total de communes membres : 30 Dept Commune (N° SIREN) Population 32 Armentieux (213200082) 75 32 Beaumarchés (213200363) 705 32 Blousson-Sérian (213200587) 43 32 Cazaux-Villecomtal (213200991) 74 32 Couloumé-Mondebat (213201098) 201 32 Courties (213201114) 53 32 Galiax (213201361) 173 32 Izotges (213201619) 102 32 Jû-Belloc (213201635) 305 32 Juillac (213201643) 120 32 Ladevèze-Rivière (213201742) 222 32 Ladevèze-Ville (213201759) 230 32 Lasserrade
  • LA BASTIDE DE PLAISANCE DU GERS AU XIXE SIECLE CROISSANCE ET APOGEE DU BOURG-MARCHE Vers 1780-1880

    LA BASTIDE DE PLAISANCE DU GERS AU XIXE SIECLE CROISSANCE ET APOGEE DU BOURG-MARCHE Vers 1780-1880

    LA BASTIDE DE PLAISANCE DU GERS AU XIXE SIECLE CROISSANCE ET APOGEE DU BOURG-MARCHE Vers 1780-1880 Par Alain LAGORS Professeur d'histoire, membre de la Société Archéologique et historique du Gers et Plaisantin La confrontation des plans de la commune de Plaisance de l'An XI et de 1883 fait apparaître la forte extension urbaine de ce chef-lieu de canton gersois au cours du XIXe siècle. Cette ré-urbanisation de la bastide qui a gardé jusqu'à la fin de l'Ancien Régime les traces topographiques du semi-échec de sa fondation s'est accompagnée, pendant la plus grande partie du XIX siècle, d'un renforcement de ses fonctions de bourg-marché dans les campagnes de Rivière-Basse. De plus, elle a donné naissance à un espace urbain original, se structurant le long des routes nouvellement construites, mais s'organisant surtout autour de deux places à arcades. Plaisance devient vers 1850 l'une des très rares bastides de la Gascogne gersoise à deux places à embans : la place Vieille, pivot du noyau ancien, la place Nouvelle, autour de laquelle s'organise le nouveau faubourg en construction. Peu de bastides ont connu au cours du XIX siècle de tels aménagements et une telle mutation de leur espace urbain. Notre étude nous conduira à aborder, en premier lieu, le problème des origines de cette croissance, puis nous détaillerons les principales étapes de l'évolution urbaine que connaît notre bastide au cours du XIX siècle. A. - AUX ORIGINES DE LA CROISSANCE URBAINE L'EXPANSION DÉMOGRAPHIQUE ET LA PROSPÉRITÉ DE PLAISANCE En 1861, F-J Bourdeau écrit au sujet de Plaisance : " elle a cessé de se ressentir de ses cruels désastres et s'est placée même au rang de nos cités secondaires les plus belles et les plus florissantes ".
  • L'église De Heux À Larroque-Sur-L'osse: Un Édifice Du

    L'église De Heux À Larroque-Sur-L'osse: Un Édifice Du

    L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ? Christophe Balagna To cite this version: Christophe Balagna. L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ?. Actes dela 5e journée de l’Archéologie et de l’Histoire de l’Art de Miélan (2016), pp. 27-38, 2017, 979-10-93438- 06-1. hal-02423388 HAL Id: hal-02423388 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02423388 Submitted on 2 Jan 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ? par Christophe BALAGNA La commune de Larroque-sur-l’Osse (Gers), dans le canton de Montréal, se trouve installée, comme son nom l’indique, sur un promontoire rocheux qui domine la vallée de l’Osse. Elle englobe aujourd’hui l’ancienne paroisse de Heux dont l’église, dédiée à saint Martin1, est toujours conservée2. Le site semble avoir été occupé depuis au moins l’époque antique3. Il est possible que l’église actuelle soit au centre d’une ancienne villa gallo-romaine, dont des traces matérielles apparaissent régulièrement (tessons de céramique, d’amphores, de tuiles romaines, pièces de monnaie)4.
  • Les Seniors Donnent De La Voix Création D’Archives Sonores En Bastides Et Vallons Du Gers

    Les Seniors Donnent De La Voix Création D’Archives Sonores En Bastides Et Vallons Du Gers

    Les Seniors donnent de la voix Création d’archives sonores en Bastides et Vallons du Gers Novembre 2020 Mai 2021 Les Seniors donnent de la voix, qu’es aquò ? Et si l’histoire et le patrimoine de notre territoire étaient une richesse à partager ? Le CIAS Marciac-Plaisance, la médiathèque de la Communauté de communes Bastides et Vallons du Gers et les guides-conférencières de Pass’enGers vous invitent à contribuer à la création d’archives sonores représentatives de votre bassin de vie. Après avoir sélectionné ensemble les sujets à aborder, nous réaliserons collectivement de petites émissions radiophoniques qui témoigneront de l’histoire locale. Une écrivaine et une créatrice de podcast viendront vous apporter leur aide en cours de projet. Les émissions seront ensuite diffusées sur les radios locales et les sites internet des partenaires. Ça se passe quand et où ? Le projet se compose de 11 séances, qui auront lieu de 14h30 à 16h aux dates suivantes : • Jeudi 26 novembre 2020 à Juillac • Jeudi 10 décembre 2020 à Juillac • Jeudi 7 janvier 2021 à Juillac • Jeudi 21 janvier 2021 à Marciac • Jeudi 11 février 2021 à Marciac • Jeudi 4 mars 2021 à Plaisance • Jeudi 18 mars 2021 à Marciac • Jeudi 1er avril 2021 à Marciac • Jeudi 15 avril 2021 à Marciac • Jeudi 6 mai 2021 à Marciac • Jeudi 27 mai 2021 à Plaisance Chaque atelier sera clôturé par un goûter. Pour faciliter les échanges, le groupe sera limité à 10 personnes maximum, qui se retrouveront tout au long du projet. Compte tenu du contexte épidémique, les consignes sanitaires seront respectées avec vigilance.
  • Registres Paroissiaux Ne Sont Consultables Que Sur Microfilms

    Registres Paroissiaux Ne Sont Consultables Que Sur Microfilms

    REGISTRES PAROISSIAUX & ETAT-CIVIL CANTON D’AIGNAN AIGNAN (Arrondissement de Mirande ) NOTA : Les registres paroissiaux ne sont consultables que sur microfilms. Ils ont été microfilmés soit dans les collections Communale, soit dans la collection du Greffe du Tribunal de façon à reconstituer une collection qui soit la plus exhaustive possible. COLLECTION MICROFILMEE 5 MI 35 1669-1792 E supplt 200-201-2573 5 E 224 bis Annexe de Fromentas 1744 COLLECTION DU GREFFE DU TRIBUNAL 5 E 4 B.M.S 1740-1789 5 E 224 bis Annexe de Fromentas 1744 COLLECTION COMMUNALE 5 MI 35 E supplt 200 1669-1729 E supplt 2573 1730-1770 E supplt 201 1771-1792 E 1718 1778 COLLECTION COMMUNALE NON MICROFILMÉÉ, RESTAURÉE E suppl 5836 B.M.S., publications de mariage d’Aignan (restaurés) 1746-1774, 1791 E suppl 5837 B.M.S. de Fromentas et de castex (restaurés) 1669, 1690, 1695, 1696, 1708 ETAT CIVIL COLLECTION DU GREFFE DU TRIBUNAL 5 E 29330 Naissances 1791-1842 5 E 29331 Publications de mariages An 12-1842 5 E 29332 Mariages An 7-1842 5 E 29333 Décès An 9-1842 5 E 29334 Naissances. Décès 1843-1863 5 E 29335 Mariages. Publications de mariages 1843-1863 5 E 18126 Naissances 1863-1882 5 E 18127 Mariages 1863-1882 5 E 18128 Décès 1863-1882 5 E 18175 Publications de mariages 1863-1882 5 E 38206 Naissances 1883-1902 5 E 38207 Publications de Mariages 1883-1902 5 E 38208 Mariages 1883-1902 5 E 38209 Décès 1883-1902 5 E 38903 N.M.D 1903 5 E 38904 N.M.D 1904 5 E 38905 N.M.D 1905 5 E 38906 N.M.D 1906 5 E 38907 N.M.D 1907 5 E 38908 N.M.D 1908 5 E 38909 N.M.D 1909 5 E 38910 N.M.D 1910 5 E 38911 N.M.D 1911 5 E 38912 N.M.D 1912 5 E 39308 N.M.D 1913-1922 5 E 39793 N.M.D 1923 5 E 39794 N.M.D 1924 5 E 39795 N.M.D 1925 5 E 39796 N.M.D 1926 5 E 39797 N.M.D 1927 5 E 39798 N.M.D 1928 5 E 39799 N.M.D 1929 5 E 39800 N.M.D 1930 5 E 39801 N.M.D 1931 5 E 39802 N.M.D 1932 5 E 39803 N.M.D 1933 ******************************************************************** Fromentas, Laspeyres, Mausserre, Touailles, Lestrade, Lartigue, Castex.
  • Notes Sur La Formation Du Departement Du Gers

    Notes Sur La Formation Du Departement Du Gers

    NOTES SUR LA FORMATION ŒN 1)1PAllTE1iENT DU (EIIS La division de la France en départements était une révolution économique et administrative. Elle trouva peu dopposants lAssemblée, quant au principe. Mais lorsquil fallut entrer (Tans les détails, les avis se partagrent. Mirabeau défendit la divi- sion un 120 départements, en opposition avec le comité (le division du royaume qui voulait seulement 80 départements : ce dernier avis prévalut dailleurs. Nous allons ici donner quelques notes concernant lorganisation locale du département du Gers, sa division en districts, cantons et communes, et les di versus modifications parapportées la suite au mimier état des lieux. —e LIQTilÈE Document il il il il il Ili 111111 Ili IIII 11 il 0000005604128 NOTES SUR LA FORMATION *** Nomination de commissaires et élections. En exécution des décrets de lAssemblée nationale, le roi, par lettres patentes données à Paris, le G mars 1790, nomma en qualité de commissaires pour la frination du département du Gers : le comte de Mon- tault., IC Sr (le (jatellan et le baron (le Ca(ligllan (1). Leur mission était de prendre sans délai toutes les mesures et dispositions nécessaires pour la forma- tion et létablisseitient du département du Gers et dus districts en dépendant, de faire convoquer les assemblées pour les élections, (le veiller sur toutes les opérations, de décider provisoirement toutes les difficult(s qui pourraient sélever au sujet de lorga- nisation (les nouvelles municipalités (2). Les attributions des commissaires étaieiit doue très étendues. Dès avril 1790, ils se mirent au travail, bien quauparavant il semble y avoir eu quelques diffi- cultés, téiiioiu la lettre suivante du 20 mars 1790 (3), adressée par le comte de Montault toutes les municipalités MONSIEUR, Je vous préviens que sur trois commissaires du roi pro- posés à veiller à lorganisation du département du Gers, je suis le seul qui aie accepté cette commission.
  • Les Limites De La Novempopulanie

    Les Limites De La Novempopulanie

    Les limites de la Novempopulanie Philippe Lartigue Les origines et la conquête Une des premières mentions du pays qui allait devenir la Gascogne est celle de Diodore de Sicile, entre 30 et 60 av. J.-C., qui qualifie de « celtibères » les habitants du sud-ouest des Gaules. César, dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules1 et son récit de la Guerre civile, leur donne le nom d’Aquitani et déclare que les Gaulois en sont séparés par le cours de la Garonne2. En 20 de notre ère, Strabon écrit que la Garonne constitue la frontière véritable vers le Nord et que les Aquitains diffèrent de la race gauloise par leur constitution physique et par leur langue car ils ressemblent plutôt aux Ibères3. Ces Aquitains diffèrent des Celtes par la langue, les coutumes et les lois. Pline l’Ancien précise que ce nom relatif aux peuples a servi à nommer la région d’Aquitaine4, c’est-à-dire la terre située entre l’Océan, les Pyrénées et la Garonne. L’Aquitaine de César occupe donc le territoire des futures Novempopulanie et Vasconie citérieure-Gascogne. Luchaire en donne une bonne définition dans son ouvrage de 18775. En 56 av. J.-C., César envoie sur place son général Publius Licinius Crassus afin d’empêcher la jonction des Aquitains et des Celtes. Cependant, depuis Lectoure qui est vraisemblablement entrée dans l’orbite de l’alliance de Rome6, les Romains sont à même de contrôler les peuples de l’Est de l’Aquitaine, Consoranni, Convènes et Lactorates. La victoire de Crassus sur les Aquitains est assez rapide puisque sa campagne ne dure que quelques semaines ou quelques mois à l’automne de -56.