NOIES SUR LA FORMATION

DU

DÉPARTEIENT DU

La division de la en départements était une révolution 6conornique et administrative. Elle trouva peu dopposants à lAssemblée, quant au principe. Mais lorsquil fallut entrer dans les détails, es avis se partagèrent Mirabeau défendit la divi- sion en 120 départements, en opposition avec le comité de division du royaume qui voulait seulement 80 départements ce dernier avis prévalut dailleurs. Nous allons ici donner quelques notes concernant lorganisation locale du département du Gers, sa division cii districts, cantons et communes, et les diverses modifications apportées par la suite au pré- nier état des lieux.

g, -c

Document 1111111111 lI 10H 1011111111 0000005604128 6 NOTES SUR LA FORMATION

Nomination de commissaires et élections.

En exécution des décrets de lAssemblée nationale, le roi, par lettres patentes données à Paris, le G mars 1790, nomma en qualité de commissaires pour la formation du département du Gers le comte de Mon- tanit, le sr de Catellan et le -baron de Cadignan (1). Leur mission était de prendre sans délai toutes les mesures et dispositions nécessaires pour la forma- tion et létablissement du département du Gers et des districts en dépendant, de faire convoquer les assemblées pour les élections, de veiller sur tontes les opérations, de décider provisoirement toutes les difficultés qui pourraient sélever au sqjet de lorga- nisation des nouvelles municipalités (2). Les attributions des commissaires étaient donc très étendues. Dès avril 1790, ils se mirent an travail, bien qnanparavant il semble y avoir en quelques diffi- cultés, témoin lit suivante du 20 mars 1790 (3), adressée par le comte de Montault t tontes les municipalités

MONSIEUR, • Je vous préviens que sur trois commissaires du roi pro- posés i veiller à lorganisation du département du Cers, je suis le seul qui aie accepté Mette commission. Je vais en

(1) Archives du Cors, L 281. (2) Les conimissairescnvoyùrentcii nvrlll7ftO,à toutes les municipalités, une copie collationnée de leur commission, avec prière de lenregistrer (Archives du Gers, L 281). (3) Archives du Gers, L 281. DU DÉPAPTEiIENT DU GERS. 7 rendre compte à Sa Majesté : en attendant ses ordres, je me bornerai à moccuper de lorganisation des municipalités. Je me retire au château dAsque, près Valence, où je fais ma résidence sil vous survient quelque difficulté, vous pourrez my adresser vos observations par la poste d à Con- dom. Je suis avec considération, monsieur, votre très-humble et très-obéissant serviteur. DE MONTAIJLT. Auch, le 20 mars 1790.

Tout saplanit sans doute, car en avril les trois commissaires adressent aux municipalités diverses lettres leur expliquant la conduite à tenir pour pro céder: 10 A la rédaction dune liste des citoyens actifs dans chaque commune, car cest daprès elle quon déterminait le nombre de députés électeurs que devait produire chaque canton et quon envoyait à lAssemblée du département (1); 20 A la réunion des assemblées primaires (2) et à laménagement du Heu de la réunion; - 30 Aux trois tours de scrutin pour la nomination des électeurs, à moins quils nobtiennent la plu- ralité n absolue dès les deux premiers tours (3). On nommait U]) électeur par cent citoyens, présents ou non, mais ayant droit de voter. Les opérations des assemblées primaires se pas- sèrent régulièrement sans doute, car les électeurs furent convoqués, à Auch, pour le 25 juin 1790, par lavis suivant (4):

(1) Archives du Gers, L 281. (2) Archives (tu Gers, L 281. (3) Archives du Cors, L 281. Lettre de mai 1790. (4) Archives du Cers, L 251. 8 NOTES SUD LA FORMATION

Avis.

Messieurs les éleeteii rs, nommés - pour la formation du départernen t du Gers, son t avertis que lassemblée générale, convoquée pour le 25 de juin, se tiendra dans léglise des RR. PP. Cordeliers et quelle commencera à neuf heures du malin.

Dans une lettre de juin 1790, adressée à chaque électeur, les commissaires convoquaient la susdite assemblée pour procéder \ la nomination des mem- bres qui devaient composer ladministration du dépar- tement du Gers (1). Pour être complets, ajoutons que le comité ecclé- siastique de lAssemblée nationale priait ladminis- tration départementale (le lui envoyer c la nonien- clature alphabétique du département, divisée par « districts et par cantons, avec une mention particu- « hère à chaque municipalité des prieurés, abbayes cc et maisons religieuses renfermés dans leur terri- « toire... » (2).

Formation territoriale.

Nous venons dassister à la formation administra- tive du département. Nous allons étudier maintenant sa formation territoriale intérieure. Précédemment à la nomination des commissaires, lAssemblée nationale, le 28 janvier 1790, avait décrété

(1) Archives (lu Gars, L 281. (2) Archives du Gers, L 281. Lettre du 26 mai 1790. DU DÉPARTEMENT DU CERS. O

1 0 Que le département dArmagnac, dont Auch est le chef-lieu, serait divisé en six districts, dont les chefs-lieux seraient: Auch, Condom, , lIsle-en-Jourdain, et ; 2° Que le département déterminerait sil conve- nait détablir en fhveur de Vic-Fezensac un septième district. Comme suite iX ce décret, un procès-verbal avait été déposé au comité de constitution par les députés du Gers (1) et arrêté par eux le 18 mars 1790. Ce procès-verbal fut imprimé à Auch, chez Duprat, vers juillet 1790 (2). II comprend la liste des com- munes qui limitent le département du Gers et celle des communes divisées en cantons et districts.

Les districts sont au nombre de 6, les cantons de 45 et ]es communes de 952. Nous sommes loin, on le voit, du chiffre actuel. Le district dAuch comprend 9 cantons Auch, , , , .legun, Vic-Fezensac, I3arran, , Sarainon. formant 100 communes. Le district de Condom comprend 9 cantons: Condom, Larroumieu, Fourcès, Montréal, , , Gon- di-in, Valence, Saint-Puy, formant 171 communes, Le district de Lectoure comprend 6 cantons: Lectoure, , Mauvezin, Saint-Clar, Lavit, , formant 138 communes. Le district de IIsIe-Jourdain comprend 6 cantons: LIsle- Jourdain, Cologne, iMonferran, , , , formant itt communes.

(1) Ces députés étaient DUCASTAING, curé de et député dArmagnac; le marquis DE LÛZIGNAN, député du Condomois; DE LATERADE, député dArmagnac; Pas, député dAuch; PELAUQUE- BÉRAUT, député du Condoinois; le baron DE Lu.ppÉ, député dAuch; SENTrrz, député dAuch; GuiTAuI»z DE SAINT-MÉZMtD, député dAuch. (2) Archives du Gers, L 251.

M

10 NOTES SUR LA FORMATION

Le district de Mirande comprend 9 cantons Mirande, , Miélan, , , , Mont- dAstarac, Vitlecorntal, lIsle-de-Noé, formant 150 com- munes. - Le district de Nogaro comprend G cantons : Nogaro, Jabasiide, Le liouga, Barcetonne, Plaisance, Aignan, for- mant 203 communes.

Si lon est curieux de connaître les communes qui limitaient le Gers de tous côtés, on na quà se reporter aux pages 3 à 7 du procès-verbal. Avant de le rédiger, on sétait livré à diverses investigations assez longues et on avait cru bien faire en multipliant le nombre des municipalités. Dès 1790, on saperçut de cette erreur et lon com- mença à réunir un certain nombre de communes à dautres. 0e mouvement de réunion continua en Fan VIII, en 1821 et 1836, et il dure encore de nos jours. Nous allons, bien entendu, nous occuper de la réunion seule de 1791 et donner par districts et can- tons la liste des communes réunies

DISTRICT DAUCH.

Canton dAuch: Saint-Jean-dc-I3asillac. réuni à Ordan. Canton de Barrait: Bonnes, mis dans le canton de lisk.- de-Noé en décembre 1790, et réuni â Labéjan en 1793;— le Mas, réuni à Biran; -- Mazières, réuni à . Canton de Gimont: Ambon, réuni à Escornebœuf; - Daignan, réuni â ; - Marrox, réuni â ; - Pailhan, réuni à Lussan; - Saint-Caprais, réuni à .Juilles; - Saint-Germain, réuni à Sainte-Marie; - Saint- .Jean-de-la-Saiette, réuni à Escornehoeuf; - Saint-Martin-du-llourg, réuni à Sainte-Marie; - Saint-Pé-du-Bosc, réuni â Sainte- Marie; - Trané, réuni à Sainte-Marie.

M DU DÉPARTEMENT DU GEnS. II

Canton de : Arpentian, réuni à Jegun; - Lézian, réuni à Jegun; - Pouy, réuni à Antras. Canton de Seissan: Atlas, réuni à Pouyloubrin; - Lutina- hère, réuni à Pouyloubrin. Canton de Vic-Fecnsac : Batz, réuni â Castillon-Debals - Préneron, réuni â Saiut-André-de-Préneron.

DISTRICT DE CONDOM.

Canton de Montréal Esperroux, réuni à Parleboscq (Landes).

DISTRICT DE LECTOURE.

Canton de Lavit (1): Grezas, réuni à Bardigues; - Pou- muret, réuni â Maumusson; - Saline-Blanche, réuni à Lavit. Canton de Lectoure : Bouiflas, réuni à ; - Castes, réuni à Castéra-Lectourois; - Le Soudaire, réuni à Saint- Pesserre; - , réuni à Pony-Roquelaure; - Saint-Bars, réuni â Lectoure; - Saint-Cirile, réuni à Lec- toure; - Saint-Georges, réuni à ; - SaillI-Ger- main, réulli à Lectoure; - Saint-Orens, réuni â Lectoure - Tresseus, réuni à Marsolan. Canton de Saint-Clar: Lahite. réuni à Lamothe-Endo.

DISTRICT DE LJSLE-JOUI%DAlN.

Canton de Sarnatan: Bézéril, réuni â Bézéril-Labarthe.

DISTRICT DE MIILANDE,

Canton de .l3assoues : Armons, réuni ù Cau; - l3accarisse, réuni à Gazax - Cieurac (Scicuruc), réuni â Flourès ; - Saint-Félix, réuni à Bassoues; - Saint-Laurent, réuni Peyrusse-Grande (an V).

(1) On sait quen 1808 le canton tout entier passa au Tarn-et-Garonne. 12 NOTES SUR LA FORMATION

Canton de lIsle-de-Noé: Vicnau, réuni à Mirarnont. Canton de Masseube: Bajon, réuni à Pis. Canton de Midtan: Lannefrancon, réuni à Aux (an VIII); - Montagnan, réuni à Saint-Aiailles (an X): Canton de Montesquiou : Marignan, réunis à Pis (1793); - Pis, réuni à Montesquiou (1793). Canton de Viltecoratal : Buzon, réuni à Marciac; - Las- serre-Pardiac, réuni à Magot.

DISTRICT DE NOGARO.

Canton dAignan: Auhan, réuni à Casteinavet; - Barca- guère, réuni â Casti1Iou-Debas ; - Bauheste , réuni à ; - Benque, réuni à CasUllon-Debats ; - I3ouzonet, réuni à Bonzon; - Calnizères, réuni à Lupiac; - Estieux, réuni à Casteinavet ; - EmmeuLas, réuni à Aignan; - (3ignan, réuni à Lupiac; - Guillarnats, réuni â Peyrusse- Grande; -- Lartigolle, réuni à Margouèt; - Lartigue, réuni à Aignan; - Le Pin, réuni à Lupiac; -- Lespitalet, réuni à Castillon-Debats, - Margouèt, réuni à Meyrnes (1793); - Mimon, réuni â Lupiac - Serres, réuni à Castillori-. Debats; - Saint-Laurent, réuni il - fouailles, réuni à Aignan Canton de Beaumarchés: Bière, réuni à Couloumé-Mon- debat ; - Boussas, réuni à Loustilges; - Cavron (sup- primé); - Marseillan-Debat, réuni à Beauuiaichés (I); - !Ionfer I.an , réuni ti Beaumarehés ; - Loussous-dessus ou Paris, réuni à Couloumé-Mondebat - Ricau , réuni Beauniarchés ; - Saini-André, réuni à Lndevèze-ViIle. Canton d: Soubère, réuni à Mauléon; - Saint- Canne, réuni £t Castex - Saint-Roc, réuni à Maupas. Canton du Houga Cantiran, réuni au 1-louga (au V et ss.); - Cuillas, réuni àToujouse; - Toujun, réuni au Houga. Canton de Labastide: Barbeau, réuni à ; --

(I) Les quatre habitants 4e Marseillan-Debat, composant seuls la muni- cipalité dudit lieu, demandent L être réunis â Beaumarehôs (Archives du Gers, L 239, n° 226). DI) DÉPATEMI.NT DO GEIIS. 13

Bréchan, réuni à Mauléon; - Cucassé, réuni à Mauléon; - Cutxan, réuni à Cazaubon; - Garbiey, réuni à Cazau- 1)011; - Ceux, réuni à Labastide-dArrnagtiac; - Houeil- 1Mo, réuni à Lannernaignan; - Laballe, réuni à Parle- boscq; - Labeyrie, réuni à Castex; - Le Sanmont, réuni à LnbasUde-dArmagnac; - Le Sentex, réuni à Cazanbou; -- Saint-Christau, réuni à Cazaubpn; - Sainte-Fauste, réuni à Cazaubon; - Tavernes, réuni à Cazaubon. Canton de : Goueyte, réuni à Avérer; - Le Pin, réuni à ; - Malourey, réuni à Manciet; - Réans, réuni à Eauze (1792); - Sauboires, réuni à Manciet; - Sarranté, réuni à Manciet. Canton de Nogaro: Bouit-Jussan, réuni à Bouit-Soubiran (1793); -- Leu-Camp, réuni â Aignan. Canton de Plaisance: CasteLs, réuni à Ladevèze-Ville; - CrouLe, réuni à ; - Goneyte, réuni à J û-Bulbe Saint-Pierre, réuni à Ladevèze-Ville.

Nous croyons cette liste à peu près complète pour lannée 1791. On voit quun grand nombre de muni- cipalités disparaissent par suppression et réunion. Faisons remarquer quen 1791 le nombre des cantons avait été augmenté. Dans le district de Lectoure on en trouve trois nouveaux La Sauve- tat (1), (2), Saint-Mézard (3). Dans le district de Nogaro on en compte cinq de plus Beaumarchés (4, Lupiac (5), Manciet (6), (7), .Estang (S).

(1) Créé aprés 1c20 février 1791. (2) Créé après le 20 février 1791. (3) Créée,, 1791. (4) Créé au commencement (le janvier 1791 par anêté du département. (5) Créé par arrêté du directoin du département du 28 janvier 1791. (6) Créé par arrêté du li décembre 1790. (7) Créé par arrêté (lu 11 décembre 1790, (8) créé par arrêté du 18 décembre 1790, - -

L 14 NOTES SUR LA FORMATION

Un autre état de 1792 nous donne les résultats suivants par district

Auch :9 cantons, 136 communes. Différence avec le pro- cès-verbal de 1790: 54 communes en moins. Condom: 9 cantons, 68 communes. Difference avec 1790 93 communes en moins. Isle-Jourdain: 6 cantons 100 communes. Différence avec 1790: 11 communes en moins. Lectoure: 9 cantons, 107 communes. Différence avec 1790: 31 communes en moins et 3 cantons en plus. Mirande : 9 cantons, 150 communes. Différence avec 1790: 20 communes en moins. Nogaro: Il cantons, 147 communes. Différence avec 1790: 56 communes en moins et? cantons en plus. Au total : 5 cantons en plus et 265 municipalités en moins, ce qui semble anormal, cest-â-dire 53 cantons au lieu de 45 en 1790, et 687 communes au lieu de 052.

Ces quelques chiffres montrent bien que, au pre- irner abord, on avait exagéré la formation de com- munes; on voyait aussi certaines dentre elles, comme Marseillan-Debat, posséder quatre électeurs. Les intéressés eux-mêmes se plaignaient de cet abus de la division, et leurs réclamations aidant on leur donnait satisfaction. Les procédures à ce sujet étaient quel-- quefois fort longues; aussi ne nous étendrons-nous pas sur cette question. On trouvera aux Archives départementales (1) les dossiers concernant ]a réunion des communes suivantes : Ambon et Escor - nehoeuf (1792); Garbic et Ayguebère (1791); Mir- - ciac, Audenac, Juillac, Laverat, , Tour-- dun (1792), etc.

(1) Archives du Cors, L 28]. et arrêtés du directoire. DU DÉPARTEMENT DU CEPS. 15

s 55

Relevé des communautés dépendant des élections dArmagnac, Astarac, Loinagne, Rivière- Ïterdun et Commin,qes qui ne sont pas comprises dans le dépar- tement du Gers.

ÉLECTION DARMAGNAC.

Bureau dAuch: Vignaux (Haute-Garonne). Bureau de Nogaro: Auriébat, Castelnau-Rivière-I3asse, Caussade, Eres, EscliaC. Estirac, Hagedet, Labite-Toupière, Lanneseazères, Madiran. Maubourguet, Poudenas. Sauve- terre, Sombrun, Soublecaux, Vidouze, Villefranque, Ura- gnoux (1).

ÉLECTION DASTARAC.

Bureau de Mirande j Bernadets, Chelle, Esparros, Estam- pures, Fontraillies, Fréebède, Lahi tau, Lanaspède, Lapeyre, I J ba ros, Lus ta r, Mon rnôulou s. Puyd arricu x, Sadou ru in, Sénas , Sas, Sentons, Saint-Sever, Tournay, Tournons Vidou. Bureau de Masseube: Moulas,

ELECTION DE LOMAGNE.

Bureau de Fleurance : Aubiac, Auviltars, Rata, Baulens, Brax, Buscon, Castetmairan, Caudecoste, Caumont, Cou- tures, Daubèze, Doozac, Esparsac, Estillac, Gachanés, Gensac, Gimat, Glutens, Haits, 1-Janinont, Labourgade, Laplume, Larazet, Layrac, Montcaup, Montesquieu, Montel, Moirax, Nomdieu, Coq, Roquefort, Saumout, Ségougnac, Sérignac-Baronies, Sérignac-Bruilbois. Saint-Arroumec, Sainte-Colombe, Saint-Lary, Tilbac.

(1) Cette commune a été, par la suite, réunie au Gers pour former la commune de Tieste-Uraguoux. - 16 NOTES SUR LA FORMATION

Bureau de lIsle-Jourdain: Auterrive, BeIIegrde, Belle- serre, Belbèze, I3rax, Brets, Brivecastet, Cabanac, Caubiac, Comberonget, Cox, Daux, Drudas, Escazaux, Fautions, Garac, Garies, Goas, Grès, Lagraulet, Larnothe-Cabanne, Larcole, Lasserre, Launac, Lêguevin, Lévignac, Maubec, Mativers, Menvitie, Mèrenvielle, Moiidonville, Moniain, Montgut, Pellepore, Puysègiir, Sèguetivitle, Saint-Sézert (Césaire), Sain t-Jean-de-Cauquesac, Sainte-Livrade, Saint- Paul, Saint-Sauby, Thil, Vigaron.

ÉLECTION DE RIVIÈRE-VERDUN.

Bureau de Grenade: Angevitle, Aucnrnvitiv, Beaufort, l3eaumon1, l3ellepech, Bouillac, Bonrepeaus, Bourret, Bd- gnernont, Lebu rgaud, Cadours, Cambernat, Castelferrus, Castéra, Cauzé, Cordes et Lafitie, Cuniont, Fajolles, Fini- sorbes, Forgues, Garganvillar, Grenade, Lamasquère, La- mothe-Curnont, Le Therin, Le Mas-Grenier, Marignac. Merville, Pradères, Rieurnes, Sajas, Seisses, Saint-Aignan, Saint-Clar, Sainte-Foix, Saint-Lys, Saint-Nicolas-de-la- Crave, Saint-Sardas, Verdun. Bureau de Montréjeau: .Adrevielle, Alan, Anères. Aren- vielle, Arlos, Armenteule, Arnaud-Gulihem, Astravielle, Avejan, Biruet, Bordes, Boudrac, l3ou1ogne, Bonrrepanx, Castilhen, Catourvielle, Casanove, Cazaux, Clareus, Fabas, Fréchet, Fréchet (près Alan), Fréchet (près Sarrancolin), Galez, Gallan, Gazarn, Gênés, Gerrn, Gouaux, Guérin, Bu- glas, llhan, Izaux, Jurvielle, Laffitte-Teupière, Luette, Lou- dervielle, Monréjeau, Monserie, Montégut, Moutoussé, Nes- Lier, Oo, Pavqur, Postel, Recurt, Réjaumont, Seps, Saint- Avantin, Saint-Béat, Saint-BertMnd, Saint-Pajou, Saint- Paul, Sain t-Pé-del-Bosq, Saint-Tritons, Taillebourg, Four- non, Trébous, Trie, Valcabrère, Vareilles, Vielle, Vitlères.

ÉLECTION DE C0MMrNGE5.

Bureau de Muret Agassac, Ambax-Lanozan , Anan Barran, Bouchède, Bragairac, Castel-Gaillard, Castelnau- de-Pilompran, Casties, Coueilles, Bannes, Empeaux, Figas DU DÉPARTEMENT DU GERS. 17

Fenteviller, Frontignan-de-IIsle, Frourin, Fustignac, Gen- sac-Saint-Julien, Coudes, Goute-Vornisse, Gourens, Gui- taud, 1,abastide-des-Fenillans, Labastide-Patimès, Labastide, Lacasse, Lafitte, Lafitère, Lagarde-de-lJsle, Lagarde-Savès, Lahayc, La Rangarette, Lavernose, Lantignac, Le Bois-de- la-Pierre, 1e Hauga, Le Pin, Le Plan, Le Puy, Lespores, Lillac, lIsle-en-Dodon, Lunax, Martissère, Mauvezin Mauzac, Mirambeau, Monbéraud, Monhernard, , Mondillom, Monès et Garirnont, Mongras, Montastruc- Savès, Montesquieu-de-ITsle, Muret, Ninigan, Péguiflan, Pins, Plagnolle, Polastron-Bouijac, Poncliarranut, Pui- maurin, Bieulas, Roques, Hoquette, Sabonnères, Sahugède, Salerin, Sauhur, Savère, Savarens, Saint-Alary, Saint- Amans, Saint-Aiailles-de-Samatan, Saint-Girl, Saint-Cils- taud , Saint-Fériot , Saint-Jean-de-Poncliarrannt , Saint- Julien, Saint-Laurens-de-lIsle, Tersac, Villeneu vette. Bureau de Saint-Mariory: en entier. Bureau de Saint-Girons: en entier. Total des communes des bureaux

Auch ...... I Mirande ...... 21 Nogaro ...... 18 Fleurance ...... 39 Masseube ...... I Isle-Jourdain ...... 43 Muret ...... 84 Grenade ...... 39. Monréjan ...... 63 Saint-Mariai...... 146 Saint-Girons ...... Dl 546

Cette liste était intéressante à donner, car elle délimite le Gers de certains côtés et montre claire- ment les démembrements que subirent les provinces pour la formation en département. 18 NOTES SUR LA FOIUiIATION

s 5

MocEfications cantonales.

Par la suite, il arriva que certaines communes passèrent dun canton à lautre, soit pour se rappro- cher du chef-lieu, soit pour des raisons électorales. En voici une liste à peu près complète

District dAuch. Bonnes, passé du canton de J3arran à celui de lIsle-de- Noé (1); Sainl.e-Marie-Maurens, de Sararnon à Monferran (2).

District de Lectoure. Pin, passé du canton de Lavit à celui dAuvillar (3); Gis te] de Saint-Clar à Lectoure (1); Las-Martres, de Miradoux à Lectoure (5) , de Miradoux à Lectoure (6); Marsac, de Lavit à Saint-Clar (7).

District de lIsle-Joisrdain. Ayguebèie, passé du canton de llste-Jourdain à celui de Monferran (8).

District de Mirande. Armous-et-Cau, passé du canton de Beaumarchés â celui de Bassoues (s);

(I) Décembre 1790. Archives (lu Gers. L 231. n° 318. (2) Décembre 1790. (3) En 1791. (4) janvier 1191. (5) Janvier 1791. (0) Janvier 1791. (7) janvier 1791. (8) An IL (9) An IV. DC DÉPARTEMENT DU SERS. 19

Cieurac, (le Beaufflarcliés à Bassoues (1); Fleurés, de Marciac â Bassoues (2).

District de Nogaro.

Gellenave, passé du canton dAignan à celui de Plai- sance (3); Saitit-Pierre-dAubezies, dAigiian à Lupiac (4); Cantiran, de Nogaro au Houga (5); Pujos, dAignan â Lupiac (0); Réans, de Manciet à Eauze (7); Loucamp, de Nogaro à Aignan (8); Gellenave, de Plaisance à Aignan (9); Moadebat, de Plaisance à Iieautnarchés (W).

Certains cantons curent aussi des vicissitudes. On en créa quelques-uns, comme nous lavons vii plus haut. On en détacha d autres, Simorre, par exemple, qui, par arrêté du 13 prairial an VI, fut réuni à larrondissement dAuch (li). Le canton de Lavit fut réuni au département du Tarn-et-G-aroimc lors de sa formation. Certains cantons furent supprimés par la suite pour arriver à létat actuel. Il serait trop long de décrire les opérations auxquelles cette suppression donna lieu.

(1) An IV. (2) An 1V. (3) Avril 1701. (4) 1701. (5) An J.V. (6) Janvier 1791. (7) 1702. (8) Avril 1791. (0) 1702. (10) Avril 1701. (11) Archives du Gers, L 281. 20 NOTES SUH LA FORMATION

Nous ne nous occuperons que pour mémoire du projet de suppression du canton de Seissan. Cette suppression fut demandée par plusieurs habitants de la commune dOrbessan, à la suite dune assemblée primaire tenue à Seissan, oh le désordre régna. Les électeurs d avaient été mal reçus par ceux de Seissan, qui les avaient empêchés de prendre place dans la salle des séances, injuriés et male traités au point de faire verser du sang. A la suite de ces incidents, ils avaient adressé François de Neufchâteau, ministre de lIntérieur, une pétition signée de soixante-onze noms, deman- dant la suppression du canton de Seissan et la répartition des communes qui le composaient entre les cantons voisins. Au pis-àlier, ils demandaient de déplacer le chef-lieu du canton. Voici dailleurs en entier cette intéressante pétition

1J]PA1tTEMENT

DU GERS Orbesean, le 9 pluviôse an 7. Canton do Sessa,t. -

Au citoyen Ministre de linidrieur.

CITOYEN,

Les citoyens du canton de Seissan VOUS exposent que, le premier germinal an G, sétant tendus au cher-lieu dais le local indiqué pour la tenue des séances de lassemblée pri- maire afin de procéder aux élections de droit, ils lont trouvé occupé par environ dix-sept anarchistes armés et presque tous habitans dudit chef-lieu ; que ces individus dont la contenance et les gestes annonçaient quelque mauvais des- sein prémédité, ont formé le bureau provisoire entre eux sans vouloir entendre les réclamations l6gitimes qui leur ont été faites (le la manière la plus amicale et dans les termes DU DÉPARTEMENT DU GERS. 21

les plus ménagés sur liltégalité de leur procédé; qunu lieu de répondre lhonnêteté dont on usait à leur égard ils se sont répandus en injures et menaces contre tous ]es citoyens ayant droit de voter qui composaient lassemblée, et quil sen est suivi la réquisition dune force armée étrangère au canton dont ils avaient déjà partie ayant parmis eux quatre gendarmes dont ils ont fait entourer le bureau et conjointe- meut avec tous lesquels ils ont outragé et maltraité leurs concitoyens, au point que le sang a coulé dans le lieu des séances, doù il les ont poursuivis jusquà près de demie lieue avec une férocité et un acharnement incroyable à coups de sabres et de fusils; de sorte que ces furieux sétant réunis seuls dans la salle des séances, ils ont agit comme si lassemblée eût été coinplette et se sont partagés les places en faisant de faux bultins ; quil a été protesté contre les opérations de cette prétendue assemblée primaire, et que •ladministration du département, à laquelle il a été porté plainte du tout, ny a eu aucun égard, nottament le commis- saire de ce Directoire près delle, comme appuy de sou col- lègue par ladministration du canton qui comme ses adhé- rens se comportent ainsi quils se sont nommés. Et enfin, que quoi que les mêmes réclamations avent été adressées au Président du Conseil des Cinq-Cents, qui était alors le citoyen Le Coin tre .Puyravaux, il ny n été donné aucune suite, ce qui a fait présumer que lon avait surpris sa reli- gion, et n confirmé dans lidée que cette scène dhorreur avoit été concertée lavance par lesprit de domination des mal. intentionnés. Ce considéré, Citoyen Ministre, les exposants, pour éviter leffet de pareils attentats à la tenue de lassemblée primaire prochaine, ont recours â votre justice et à votre intégrité, vous priant de vouloir bien prononcer, ou solliciter auprès du Directoire exécutif, la supression du canton de Seissan et la réunion des communes de son arrondissement aux can- tons voisins dont elles sont ï proximité conformément an tableau ci-joint; ou au moins, dans le cas où la supression ne pourroit avoir lieu, obtenir le changement du chef-lieu afin de mettre les hons citoyens à labri des entreprises des liai) i ta n s de Seissan. clin n toujours été fertile en mauvais 22 NOTES SUR LA FORMATION sujets dont limmoralité a produit une administration muni - cipale composée, dans la partie essentielle, dhommes sans moeurs et sans capacités, sous la tiranie, ou plutôt sous le brigandage desquels tout le canton gémit nen pouvant espérer que du désordre, qui aura lieu avec dautant plus de facillié de leur part quaucun citoyen paisible ne mettra le pied dans cette commune Polir Y exercer ses droits. Et dans le cas ou le Gouvernement sen tiendrait au changer ment (lu chef-lieu, il nen paraît point de plus convenable que la commune dOrbessan. Vous pouvez en toute assurance, Citoyen Ministre, statuer sur la vérité des faits contenus en la présente, cest daprès elle que les exposants espèrent de votre équité et de vos bienfaits la satisfaction quils désirent pour le rétablissement de lordre et la tranquillité dans leur canton.

(Suivent les signatures.)

A la suite et comme pièce annexe était joint un tableau des communes ? réunir aux cantons voisins

Au canton dAuch Durban. Sansan, Plavès, Aulin, Mon- Lastruc-Traversùrcs, Arcagnac, Ma uvesin , Mon tarabé, flou- cagnères, Orbessan. Au canton de Gramoulas, J4onpouy, Baral], Lamaguère. Au canton de Simorre Libous, , Moncornet- De van t. Au canton de Masseube Moncornet-Derriire, Grazati, Pouyloubrin, Lainotte, Labarthe, Ornézan , Seissan, Mon- ferran.

La suppression du canton de Seissaji teut, pas lieu immédiatement et nous ne nous en occuperons pas. DU DÉPARTEMENT DU GERS. 23

Communes en lùzqe entre le Gers et les départements vo?sZns. A la suite du procès-verbal de formation du Gers, des difficultés surgirent au sujet de quelques com- munes frontières. Ces différents furent le plus souvent motivés par la répartition des impositions entre les départements limitrophes, tel est le cas de la forêt de Bouconne, qui appartenait à Monsieur, frère du roi. Dans la délimitation, on en avait mis une partie dans le Gers, une autre dans la Haute-Garonne. De là contestation au sujet des revenus. Le conflit se termina par la fixation de limposition au prorata de contenance et de la quotité darpents de bois assignée à chacun des deux départements (1). Dautres contestations survinrent à la suite de demandes faites par les communes intéressées à être réunies au département de leur choix. Cest lhistoire des municipalités de Lahatut, Saint-Lannes et Souhagnac, faisant partie des Hautes-Pyrénées, et qui voulaient dépendre du Gers (2). Même affaire pour Buzo]1 et Casteljaloux (3). Le moulin de Mon- tané se trouva aussi en litige entre les Hautes- Pyrénées (4) et le G-ers. Avec la Haute-Garonne on discuta sur la propriété des communes de Lambez et Saint-Thomas; avec le Lot-et-Garonne, au sujet des communes dAndiran, Barbonville, Las Martes, Lepiu, Sisteil (5). (1) Archives du Gars, L 281 (1790). (2) Archives du Gers, L 281 (1791, I79, ai III). (3) Archives du Gars, L 281 (5 germinal an il). (4) Archives du Gars, L 231 (au II). (5) Archives du Gars, L 381 (1791 et an Il). 24 NOTES SUIt LA FORMATION DU D]PAliÏEMEi"1 DU GEIiS.

La phipart , de ces contestations se terminèrent :\ lamiable, soit par un partage, soit par une compen- sation pécuniaire.

Telle est lhistoire très résumée de la forma- tion du Cors. On a pu le voir, tout se passa régu- lièrement et sans discussion. Il nen fut pas de mûrie partout. La raison de ce calme est que le Gers, tout en voyant ]a Gàscogne se morceler, rie se vit pas ajouter de territoires étrangers et non gascons. Il resta bien le centre administratif de lancienne généralité dAuch, malgré quon lui eût enlevé le contact de la Garonne pour le donner au Lot-et-Garonne. Il fut donc plus favorisé que certains départements faits de pièces et de morceaux, et pour nen citer quun, le Tarn-et-Garonne.

Auch. - Liiiprlme,Je Ln,,ce CreIEÀruux, rue de 14rraII,e.