Géza Pálffy: Eine Alte Regionalmacht Innerhalb Einer Neuen Monarchie: Das Königreich Ungarn Von Der Schlacht Bei Mohács (152

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Géza Pálffy: Eine Alte Regionalmacht Innerhalb Einer Neuen Monarchie: Das Königreich Ungarn Von Der Schlacht Bei Mohács (152 Online-Handbuch zur Geschichte Südosteuropas Géza Pálffy Eine alte Regionalmacht innerhalb einer neuen Monarchie: Das Königreich Ungarn von der Schlacht bei Mohács (1526) bis zum Frieden von Karlowitz (1699) – eine Ereignisgeschichte aus Band 1: Herrschaft und Politik in Südosteuropa bis 1800 Inhaltsverzeichnis 1. Osmanische Expansion und Türkengefahr in Südost- und Ostmitteleuropa (bis zum Fall Ofens, 1541) 2. Die osmanischen Eroberungen in Ungarn (1541–1591) 3. Der erste moderne Krieg im Karpatenbecken (1591–1606) 4. Am Nebenkriegsschauplatz zweier Großmächte (1606–1660) 5. Neuer Türkenkrieg, Magnatenverschwörung, Kuruzzenaufstand (1660–1683) 6. Die Rückeroberung Ungarns von den Osmanen (1683–1699) Zitierempfehlung und Nutzungsbedingungen für diesen Artikel 2 Géza Pálffy Eine alte Regionalmacht innerhalb einer neuen Monarchie 1. Osmanische Expansion und Türkengefahr in Südost- und Ostmitteleuropa (bis zum Fall Ofens, 1541) Durch die Eroberungen der Osmanen auf dem Balkan veränderte sich die Landkarte von Südosteuropa im 14. und 15. Jahrhundert fundamental. Nach der Unterwerfung der bul- garischen Teilherrschaften und der lange Zeit von Skanderbeg gehaltenen albanischen Gebiete wurde der osmanische Staat mit der Einnahme Konstantinopels (1453), der Haupt- stadt des einst bedeutenden Byzantinischen Reichs, zu einer bedeutenden Regionalmacht. Mit der anschließenden Eroberung Serbiens (1459) und Zentralbosniens (1463) waren die Osmanen nur einen einzigen Schritt vom Status einer Weltmacht entfernt. Diesen tat Sul- tan Selim I. (1512–1520) mit der Eroberung eines beträchtlichen Teils der islamischen Welt des Nahen Ostens (1514: Iran; 1516: Syrien; 1517: Ägypten). Dank dieser Gebiets- zuwächse wandelte sich das Osmanische Reich Anfang des 16. Jahrhunderts von einer den Balkanraum und Kleinasien dominierenden südosteuropäischen Regionalmacht zu einem Weltreich und damit zu einem entscheidenden politischen Faktor in der europäischen Poli- tik. Ihr unvergleichlich großes stehendes Heer suchte in Europa wie auch in Asien seines- gleichen, es kontrollierte eines der wichtigsten Handelsrouten zwischen Ost und West, und dank des hier effektiven Systems der Steuereintreibung konnte der Fiskus Jahr für Jahr einen beachtlichen Überschuss erzielen. Selims Sohn, Sultan Süleyman I. (1520–1566) erbte 1520 ein prosperierendes und gefes- tigtes Reich, das bereits aufgrund seiner materiellen und natürlichen Ressourcen nicht allein einen immer größeren Einfluss auf die Geschicke Südosteuropas ausübte, sondern auch auf Ostmitteleuropa ausstrahlte. Die hier feststellbare geopolitische Stoßrichtung ist mit dem Umstand zu erklären, dass der ambitionierte junge Herrscher und seine politisch-militäri- sche Elite ganz besonders dahingehend wirkten, die Macht des Königreichs Ungarn zu bre- chen, des einzigen verbliebenen bedeutenden Konkurrenten um die Vorherrschaft in der Region. Ein wesentlicher Schritt in diese Richtung bestand in dem Versuch, das sich in unga- rischen Händen befindliche Belgrad/Beograd/Nándorfehérvár – im zeitgenössischen deut- schen Sprachgebrauch auch Griechisch Weißenburg genannt – einzunehmen.1 Dazu schie- nen die Machtverhältnisse aus der Sicht der Osmanen besonders günstig zu sein; denn, wie aus Tabelle 1 hervorgeht, konnte sich der seit 1102 als Union bestehende ungarisch-kroa- 1 Zur Neuinterpretierung der osmanischen Eroberungsstrategien gegen Ungarn: Pál Fodor, Otto- man Policy Towards Hungary, 1520–1541, in: ders., In Quest of the Golden Apple. Imperial Ideology, Politics, and Military Administration in the Ottoman Empire. Istanbul 2000, 105– 169 und István Zombori (Hg.), Fight against the Turk in Central-Europe in the First Half of the 16th Century. Budapest 2004. Eine andere und viel kritisierte Konzeption des Aktionsradius der Osmanen in Europa bietet Géza Perjés, The Fall of the Medieval Kingdom of Hungary: Mohács 1526–Buda 1541. = Boulder/Co., Highland Lakes/NJ 1989 (East European Monographs, 255). 3 Géza Pálffy Eine alte Regionalmacht innerhalb einer neuen Monarchie tische Staatenbund,2 weder hinsichtlich der Gebietsgröße, der Bevölkerungszahl, der Ein- künfte noch der Heeresstärke ernsthaft mit dem Osmanischen Reich messen. Dessen Staats- gebiet war um ein fünffaches größer, die Bevölkerungszahl viermal so hoch, es war dem Königreich gegenüber wirtschaftlich weit überlegen und im Gegensatz zu diesem verfügte es über ein straff organisiertes und gedrilltes stehendes Heer; dabei galt der ungarisch-kroa- tische Staat in Mitteleuropa weiterhin als ein bedeutender politischer Faktor, der die öster- reichischen Erblande oder die Länder der böhmischen Krone gebiets- und bevölkerungsmä- ßig deutlich übertraf. Hinzu kam, dass die ungarischen und böhmischen Gebiete zu dieser Zeit durch die Person von Wladislaw II. (1490–1516) und später durch Ludwig II. (1516– 1526) in Personalunion verbunden waren, was ihre Position stärkte. Tabelle 1: Das Osmanische Reich und das Königreich Ungarn-Kroatien um 1520 im Vergleich3 Osmanisches Reich Königreich Ungarn-Kroatien 2 Gebiet in km 1 500 000 320 000 Bevölkerungszahl 12–13 000 000 3 300 000 Jährliche Staatseinkünfte 4–5 000 000 250–260 000 in goldenen Gulden Armeestärke 100–120 000 30–40 000 Ab 1521 wuchs die sog. „Türkengefahr“ – ein zeitgenössischer Begriff, der die Bedrohungssitu- ation vermittelt – im Karpatenbecken bedrohlich an. In diesem Jahr eroberte das Osmanische Reich Belgrad, Semlin/Zemun/Zimony, Sabatsch/Šabac und den südöstlichen Teil von Syr- mien, wodurch das Königreich Ungarn eine strategisch überaus wichtige Region ihres Territo- riums verlor, was ihr südliches Grenzverteidigungssystem entscheidend schwächte. Der spät- mittelalterliche ungarische Staat war dadurch größter Gefahr ausgesetzt, denn zwischen Belgrad und Ofen/Buda lagen wenig größere Festungen, die die Osmanen hätten aufhalten können.4 2 Neueste Forschungsresultate zu den ungarisch-kroatischen Beziehungen finden sich bei Milan Kruhek (Hg.), Hrvatsko-mađarski odnosi 1102.–1918. Zbornik radova [Kroatisch-ungarische Beziehungen, 1102–1918. Studiensammlung]. Zagreb 2004 (Biblioteka Hrvatska povjesnica; Posebna izdanja). 3 Géza Pálffy, The Kingdom of Hungary and the Habsburg Monarchy in the Sixteenth Century. Boulder/Co., Wayne/N.J., New York 2009 (East European Monographs, 735; CHSP Hunga- rian Studies Series, 18), 25 (Tab. 2). 4 Siehe zu den bedeutenden Auswirkungen des Falls von Belgrad Ferenc Szakály, Nándorfehérvár, 1521: The Beginning of the End of the Medieval Hungarian Kingdomn, in: GézaDávid / Pál Fodor (Hgg.), Ottomans, Hungarians, and Habsburgs in Central Europe. The Military Con- fines in the Era of the Ottoman Conquest. Leiden, Boston, Köln 2000 (The Ottoman Empire and its Heritage, Politics, Society and Economy, 20), 44–76. 4 Géza Pálffy Eine alte Regionalmacht innerhalb einer neuen Monarchie Wie groß die Türkengefahr damals eingeschätzt wurde verdeutlicht die Unterstützung durch den in Wien residierenden österreichischen Erzherzog Ferdinand von Habsburg, die er seinem Verwandten, König Ludwig II., angedeihen ließ. Er unterstützte ihn nämlich fortan regelmä- ßig mit Truppen zur Verteidigung der kroatischen und slawonischen Gebiete, die dadurch ebenso seine österreichischen Länder (vor allem Krain, Steiermark und Kärnten) schützten.5 Doch trotz aller Verteidigungsanstrengungen durch die ungarische Kriegsführung nahmen die Osmanen in den nächsten Jahren zahlreiche Grenzfestungen ein (1522: Orschowa/Orşova, Knin, Skradin; 1524: Severin/Szörény(vár) und bereiteten damit ihren nächsten großen Angriff gegen Ungarn vor. Nach der Einnahme von Belgrad 1521 arbeitete nämlich die osmanische Kriegsführung eindeutig darauf hin, einen möglichst signifikanten Teil des Königreichs Ungarn zu erobern und in erster Linie die königliche Residenz- und Hauptstadt, Ofen, einzunehmen. Zur Verwirklichung dieses Zieles wandten die Osmanen auch gegenüber Ungarn die Stra- tegie der stufenweisen Eroberung an, die sich in Kleinasien und auf dem Balkan zumeist bewährt hatte. Nachdem bis Mitte der 1460er Jahre jene „Pufferstaaten“ besetzt werden konnten, die Ungarn schützend umgaben – Bulgarien, Serbien und Bosnien –, schwäch- ten die Osmanen das ungarisch-kroatische Grenzverteidigungssystem bis 1521 mit perma- nenten Streifzügen und rieben es letztendlich auf.6 Obwohl Sultan Süleyman 1526 in erster Linie aufgrund der krisenhaften innenpolitischen Situation im Reichsinnern – zu nen- nen wäre vor allem der Janitscharenaufstand in Istanbul – und von Seiten seiner größten- teils vom Balkan stammenden politischen Elite zu einem Krieg auf dem europäischen Fest- land gedrängt wurde, fügte er der Streitkraft des Königreichs Ungarn in der Schlacht bei Mohács binnen weniger Stunden eine entscheidende und zugleich vernichtende Niederlage zu. In Anbetracht des enormen Unterschieds der Kräfteverhältnisse (75 000–80 000 osma- nische gegen 25 000–26 000 christliche Soldaten) war der osmanische Sieg vom 29. August 1526 fast unvermeidlich, obwohl das Heer von König Ludwig II. eines der truppenstärks- ten war, das von einem europäischen christlichen Herrscher des späten Mittelalters mobili- siert werden konnte.7 Die Niederlage bei Mohács veränderte das Schicksal Ungarns und Mitteleuropas für Jahr- hunderte. Einerseits endete damit die territoriale Einheit des spätmittelalterlichen mit Kro- atien vereinigten Ungarn, dieses traditionsreichen europäischen und über die Region hin- 5 Vgl. Géza Pálffy, The Origins and Development of the Border Defence System against the Ottoman Empire in Hungary (Up to the Early Eighteenth Century), in: ebenda,
Recommended publications
  • Patents of Arms Online the Database of Patents of Arms of the National Archives of Hungary1
    STUDIA HISTORICA BRUNENSIA 62, 2015, 2 KRISZTINA ARANY – ANTON AVAR PATENTS OF ARMS ONLINE THE DATABASE OF PATENTS OF ARMS OF THE NATIONAL ARCHIVES OF HUNGARY1 Abstract: Besides their decorative appearance, the patents of arms bear significant historical value, which provide important contribution to various ar- eas of historical science. The aim of the National Archives of Hungary’s project of several years was to create a versatile, illustrated, well-search- able and expandable online database, in which we could process the data of all the original patents of arms and related documents held in our insti- tution. Our collections of patents of arms are being built since the founda- tion of our institution, and contain over 2000 original parchment charters granting mainly Hungarian and Transylvanian nobility along with heraldic achievements. At present, the National Archives of Hungary has completed the digitization and processing of all this material, except for the 131 medi- eval (pre-1526) charters, which is to be covered in the near future. Keywords: patents of arms, coats of arms, online database, mass digitization, Na- tional Archives of Hungary, open access. I. Patents of Arms in the National Archives of Hungary The patents of arms bear significant historical value besides their decorative appearance as archival source material. Therefore, they can contribute to var- ious fields of science, heraldry, palaeography, diplomatics, sigillography and 1 This work has been supported in part by Croatian Science Foundation under the pro- ject “Sources, Manuals and Studies for Croatian History from the Middle Ages to the End of the Long Nineteenth Century”(IP-2014-09-6547).
    [Show full text]
  • Greek Merchants in Transylvania and Their Networks at the End of the 17Th Century
    ‘This is their profession’ Greek merchants in Transylvania and their Networks at the End of the 17th century MARIA PAKUCS The ‘Nicolae Iorga’ Institute of History and New Europe College Bucharest Abstract This article explores the commercial network of a Greek merchant from Transylvania at the end of the seventeenth century. Based on various archival material, it unfolds the extent of business interests and contacts of a trading network, spanning a wide territory in the Balkans and Central Europe as well, extending our prior knowledge of how the early Greek diaspora communities operated. Established in the Transylvanian juridical system with the specific role of providers of Ottoman products, Greek merchants swiftly extended their commercial activities as intermediaries of trade with Central European markets as well. The article also touches upon the difficulties of identifying individual merchants in different sources and languages. Keywords: Greek merchants, trade, business networks, debts Sometime in early 1694, the Greek merchant Kozma Kis (i.e. ‘Small’ in Hungarian) was lying on his deathbed in Sibiu, Transylvania, while his creditors, not waiting for his last breath, were opening up his shop and taking away bundles of English cloth. We know these details from the testimonies of sixty Greek merchants of Sibiu, when Kozma’s creditors requested the settlement of outstanding debts. Principally, the town judges of Sibiu acted as executors and administrators of deceased merchants, under great pressure coming from István Apor, a baron of the realm, and György Bánffy, the governor of Transylvania. The inquest papers are a goldmine of information on the commercial web of local and international trade connections created by the Greek merchants of Sibiu.1 The 1 The case is mentioned by Olga Cicanci, Companiile grecești din Transilvania și comerțul european în anii 1636– 1746 [The Greek companies in Transylvania and their European trade, 1636–1746] (Bucharest: Editura Academiei, 1981), 58.
    [Show full text]
  • Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700
    Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500–1700 In the sixteenth and seventeenth centuries Muscovy waged a costly struggle against the Crimean Khanate, the Ottoman Empire, and the Polish-Lithuanian Commonwealth for control of the fertile steppe above the Black Sea. This was a region of great strategic and economic importance – arguably the pivot of Eurasia at the time. Yet, this crucial period in Russia’s history has, up until now, been neglected by historians. Brian L. Davies’s study provides an essential insight into the emergence of Russia as a great power. The long campaign took a great toll upon Russia’s population, economy, and institutions, and repeatedly frustrated or redefi ned Russian military and diplo- matic projects in the West. The struggle was every bit as important as Russia’s wars in northern and central Europe for driving the Russian state-building process, forcing military reform and shaping Russia’s visions of Empire. Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500–1700 examines the course of this struggle and explains how Russia’s ultimate prevalence resulted from new strategies of military colonization in addition to improvements in army command-and-control, logistics, and tactics. Brian L. Davies is Associate Professor of History at the University of Texas at San Antonio. His publications include State Power and Community in Early Modern Russia: The Case of Kozlov, 1635–1649 (2004). Warfare and History General Editor Jeremy Black Professor of History, University of Exeter Air Power in the Age of Total War Modern Chinese Warfare, Warfare in Atlantic Africa, 1500– John Buckley 1795–1989 1800: Maritime Confl icts and the Bruce A.
    [Show full text]
  • Integrating Minorities: Traditional Communities and Modernization
    INTRODUCTION INTEGRATING MINORITIES: TRADITIONAL COMMUNITIES AND MODERNIZATION 1 INTEGRATING MINORITIES: TRADITIONAL COMMUNITIES AND MODERNIZATION 2 INTRODUCTION INTEGRATING MINORITIES: TRADITIONAL COMMUNITIES AND MODERNIZATION Edited by: Agnieszka Barszczewska – Lehel Peti THE ROMANIAN INSTITUTE FOR RESEARCH ON NATIONAL MINORITIES KRITERION Cluj-Napoca, 2011 3 INTEGRATING MINORITIES: TRADITIONAL COMMUNITIES AND MODERNIZATION Title: Integrating minorities: traditional communities and modernization Edited by: Agnieszka Barszczewska – Lehel Peti The Romanian Institute for Research on National Minorities Kriterion Publisher Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României Integrating minorities : traditional communities and modernization / ed.: Agnieszka Barszczewska, Lehel Peti. - Cluj-Napoca : Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale : Kriterion, 2011 Bibliogr. ISBN 978-606-92744-9-1 ISBN 978-973-26-1047-3 I. Barszczewska, Agnieszka (ed.) II. Peti, Lehel (ed.) 323.1(498) Series editor: István Horváth, Albert Zsolt Jakab Peer-review: Vilmos Keszeg Translated by: Agnieszka Barszczewska, Jenő Szőke, Noémi Gál, Péter Virginás, Sándor Ilyés Proofreading: Camille Ratcliff, Nancy Ratcliff Design: Elemér Könczey Layout: Ferenc Sütő Printed by: IDEA and GLORIA Cluj © Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale This publication reflects the views only of the author, and the RIRNM and the Romanian Government cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained
    [Show full text]
  • The Long Reformation at the Micro Level and from a Regional Perspective
    IDEAS • BOOKS • SOCIETY • READINGS © Philobiblon. Transylvanian Journal of Multidisciplinary Research in Humanities THE LONG REFORMATION AT THE MICRO LEVEL AND FROM A REGIONAL PERSPECTIVE. ON A NEW TEXT OF THE ROMANIAN REFORMATION IN THE HAȚEG REGION KATALIN LUFFY* Abstract The study examines the issue of the long Reformation in a manuscript that originated in the late 17th century, the first decades of the 18th century. The manuscript is the product of the Reformation in Romania, whose linguistic and regional peculiarities are at least as important as its lay and occasional nature: we have not discovered another source that documents communal but not ecclesiastical, individual, but not solitary religious piety. We hereby undertake the micro- level analysis of this document. Keywords Long Reformation, Reformation of the Romanians, the Hațeg region, manuscripts, translation, cultural transfer. I. Introduction In the case of the Romanian Reformation, two phenomena, often running/acting in parallel, must be taken into account. One, aimed at the internal renewal of the Eastern Orthodox Church, named by Ana Dumitran “the Reformed [Eastern Orthodox] Church” (biserica ortodoxă reformată), is a phenomenon particular to Transylvania; in this case, from the point of view of book culture, we refer to Simion Ștefan’s translation of the New Testament, or to Ioan Zoba’s volumes, who worked in Vințu de Jos. The other, the body of texts, largely left in manuscript, written for the community of practitioners of the Romanian-language Reformed (Calvinist) denomination.1 I relate to the latter topic by presenting a specific set of texts from the manuscripts related to the Reformation of Romanians in the Hațeg region.
    [Show full text]
  • Princely Power and the Officially Recognized Confessions in Transylvania During the Reign of Michael I Apafi
    ANTON DÖRNER1 PRINCELY POWER AND THE OFFICIALLY RECOGNIZED CONFESSIONS IN TRANSYLVANIA DURING THE REIGN OF MICHAEL I APAFI Abstract: Few studies in recent Romanian historiography have addressed the problem of Transylvania‘s confessional history during the reign of Michael I Apafi. The growing interest in this subject of scholarly research is justified by the evolution of the 17th-century society, in which religion was present at all hours of the day (morning service, prayers before the lunch and evening meals, vespers) and among all walks of life. This study aims to reveal the role played by prince in the life of the officially recognized confessions in Transylvania. Keywords: Michael I Apafi, the Reformed, Catholic, Lutheran and Unitarian confessions In the second half of the 17th century, Transylvania boasted a remarkable confessional diversity. It was the only country in Europe that gave constitutional recognition to the free practice of four religions across its territory: Calvinist, Lutheran, Unitarian and Catholic. The politicians of that time were extremely proud of the aforementioned legislative provision, enshrined in the very first chapter of the Constitution, and of the country‘s democratic statehood, in which the Diet prevailed over the elected prince. The Central and West European States were perceived by the Transylvanian ruling elite as kingdoms in which emperors had acquired unlimited powers, which had allowed them to impose an autocratic system encompassing not only political life, but also spiritual life, directly subordinated to them. The writings of the Transylvanian authors from that period who approached general issues of state governance laid particular emphasis on certain semantic aspects: the word regnum was commonly used for the type of state described above and, in their vision, it differed radically from the model created and imposed by them in Transylvania‘s Constitution, a model designated through the term respublica.
    [Show full text]
  • Inventory of the Oriental Manuscripts of the Library of the University of Leiden
    INVENTORIES OF COLLECTIONS OF ORIENTAL MANUSCRIPTS INVENTORY OF THE ORIENTAL MANUSCRIPTS OF THE LIBRARY OF THE UNIVERSITY OF LEIDEN VOLUME 2 MANUSCRIPTS OR. 1001 – OR. 2000 REGISTERED IN LEIDEN UNIVERSITY LIBRARY IN THE PERIOD BETWEEN 1665 AND 1871 COMPILED BY JAN JUST WITKAM PROFESSOR OF PALEOGRAPHY AND CODICOLOGY OF THE ISLAMIC WORLD IN LEIDEN UNIVERSITY INTERPRES LEGATI WARNERIANI TER LUGT PRESS LEIDEN 2007 © Copyright by Jan Just Witkam & Ter Lugt Press, Leiden, The Netherlands, 2006, 2007. The form and contents of the present inventory are protected by Dutch and international copyright law and database legislation. All use other than within the framework of the law is forbidden and liable to prosecution. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, translated, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior written permission of the author and the publisher. First electronic publication: 27 October 2006. Latest update: 13 August 2007 © Copyright by Jan Just Witkam & Ter Lugt Press, Leiden, The Netherlands, 2006, 2007 2 PREFACE The arrangement of the present volume of the Inventories of Oriental manuscripts in Leiden University Library does not differ in any specific way from the volumes which have been published earlier. For the sake of brevity I refer to my prefaces in those volumes. A few essentials my be repeated here. Not all manuscripts mentioned in the present volume were viewed by autopsy, but many were. The sheer number of manuscripts makes this impossible. At a later stage this may be achieved, but trying to achieve this at the present stage of inventorizing would seriously hamper the progress of the present project.
    [Show full text]
  • Die Weltliche Und Kirchliche Elite Aus Dem Königreich Böhmen Und Königreich Ungarn Am Wiener Kaiserhof Im 16.–17
    Die weltliche und kirchliche Elite aus dem Königreich Böhmen und Königreich Ungarn am Wiener Kaiserhof im 16.–17. Jahrhundert publikationen der ungarischen geschichtsforschung in wien bd. viii. A CSEH KIRÁLYSÁG ÉS A MAGYAR KIRÁLYSÁG VILÁGI ÉS EGYHÁZI ELITJE A BÉCSI UDVARBAN A 16-17. SZÁZADBAN Szerkesztette ANNA FUNDÁRKOVÁ, FAZEKAS ISTVÁN (et alii) BÉCS 2013 publikationen der ungarischen geschichtsforschung in wien bd. viii. DIE WELTLICHE UND KIRCHLICHE ELITE AUS DEM KÖNIGREICH BÖHMEN UND KÖNIGREICH UNGARN AM WIENER KAISERHOF IM 16.-17. JAHRHUNDERT Herausgegeben von ANNA FUNDÁRKOVÁ, ISTVÁN FAZEKAS (et alii) WIEN 2013 Publikationen der ungarischen Geschichtsforschung in Wien Herausgeber Institut für Ungarische Geschichtsforschung in Wien Balassi Institut – Collegium Hungaricum Wien Ungarische Archivdelegation beim Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien Redaktionskollegium Dr. Csaba Szabó,Dr.Gábor Ujváry,Dr.István Fazekas, Dr. Márton Méhes,Dr.Péter Tusor Der Band wurde veröffentlicht mit der Unterstützung von: Centrum excelentnosti, Slovenské dejiny v dejinách Európy. Výskum európskych konotácií v dejinách Slovenska (SDDE) MTA-PPKE „Lendület“ Kirchengeschichtliches Forschungsinstitut © Autoren: Václav Bùek; Diana Duchoòová; István Fazekas; Frederik Federmayer; Anna Fundárková; Nóra G. Etényi; András Koltai; Jiøí Kubeš; Teréz Oborni; Géza Pálffy; Rostislav Smíšek; András Szabó; Katalin Toma; Péter Tusor Lektoren: Prof. PhDr. Jozef Baïurík, CSc. – PhDr. Viliam Èièaj, CSc. http://www.collegium-hungaricum.at Sprachredaktion: István Fazekas d. J.,
    [Show full text]
  • The Private Law of the Principality of Transylvania (1540–1690)
    ACTA UNIV. SAPIENTIAE, LEGAL STUDIES, 9, 2 (2020) 269–306 DOI: 10 .47745/AUSLEG .2020 .9 .2 .05 The Private Law of the Principality of Transylvania (1540–1690) Attila HORVÁTH PhD, University Professor Eötvös Loránd University, Faculty of Law (Budapest, Hungary), Department of the History of Hungarian State and Law E-mail: horvath .attila@ajk .elte .hu Abstract. In the period between AD 1540 and 1690, Transylvania enjoyed a high degree of independence in conducting its internal and also, at times, external affairs . This led to the divergence of Transylvanian private law from that of the Kingdom of Hungary, the sovereignty of which ceased in the sense of international law following the defeat at the Battle of Mohács . This divergent development is examined in the present study from the perspective of private law along with the later convergence of legal norms to those of the Habsburg Monarchy during the latter half of the 17th century . The sources of private law as well as private law norms governing the status of persons, immovable and movable property, obligations, and inheritance are examined in detail for this period. The specific laws applicable to the Szekler, Saxon, and Romanian inhabitants of Transylvania are also presented . Keywords: Principality of Transylvania, private law, inheritance law, family law, law of persons 1. Introduction. Sources of Law 1.1. The Laws of Transylvania After the Battle of Mohács, in which the Ottoman Turks defeated the armies of the Kingdom of Hungary, the political fortunes of Transylvania were forever altered . As a newly formed principality with autonomy in its internal – and at times also external – affairs, the development of legal norms in the field of private law slowly diverged from the models developed in the previous 500-year period .
    [Show full text]
  • Transsylvania Nostra
    n RESEARCH n CERCETARE n KUTATÁS n Felix MARCU n Zsolt CSÓK n Valentin-Sebastian DAN n Bogdan FODOR1 Preservation, Metode de conservare, punere Enhancement, and în valoare și protecție a ruinelor Protection Methods for the Ruins of the Mediaeval cetății medievale din Bologa Castle in Bologa n Rezumat: Articolul prezintă câteva consideraţii asupra modului de con- n Abstract: The article presents considera- servare, punere în valoare ºi protecþie a cetăţii medievale de la Bologa. tions regarding the preservation, enhance- ment, and protection means for the mediaeval Sunt prezentate o parte dintre metodele folosite şi rezultatele lucrărilor castle in Bologa. It shows some of the methods efectuate până la această dată. used and the results of the works carried out thus far. n Cuvinte cheie: Bologa, cetate medievală, conservare, cercetări arheolo- n Keywords: Bologa, mediaeval castle, pres- gice, soft capping ervation, archaeological research, soft capping Preambul Preamble n Due to its strategic position enabling con- n Datorită poziþiei strategice pe care o are în controlul asupra văii Criºu- trol over the Criº River Valley, enhanced by the proximity of the confluence of the Crişul lui, accentuată de proximitatea confluenþei râului Crişul Repede cu valea Repede River with the Săcuieului Valley, the Săcuieului, pe teritoriul localităţii Bologa (Sebesvár în limba maghiară) settlement of Bologa (Sebesvár in Hungarian) din judeţul Cluj, s-au construit sisteme fortificate militare încă din peri- in Cluj County has been used as a site for oada antică. building military fortified systems since the Antiquity. Pe teritoriul localităþii sunt situate două monumente importante: cas- The settlement hosts two significant his- trul roman şi cetatea medievală.
    [Show full text]
  • Reformed Majorities in Early Modern Europe. Zsombor Tóth: The
    © 2015, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783525550830 — ISBN E-Book: 9783647550831 Refo500 Academic Studies Edited by Herman J. Selderhuis In Co-operation with Günter Frank (Bretten), Bruce Gordon(NewHaven), UteLotz-Heumann (Tucson), Mathijs Lamberigts (Leuven), Barbara Mahlmann-Bauer (Bern), Tarald Rasmussen (Oslo), Johannes Schilling (Kiel), Günther Wassilowsky (Linz), SiegridWestphal (Osnabrück), DavidM.Whitford (Trotwood) Volume 23 Vandenhoeck &Ruprecht © 2015, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783525550830 — ISBN E-Book: 9783647550831 Reformed Majorities in Early ModernEurope editedby Herman J. Selderhuis and J. Marius J. Lange vanRavenswaay Vandenhoeck &Ruprecht © 2015, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783525550830 — ISBN E-Book: 9783647550831 Bibliographic informationpublishedbythe Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data available online:http://dnb.d-nb.de. ISBN 978-3-525-55083-0 Yo ucan find alternativeeditionsofthis book and additionalmaterial on our Website: www.v-r.de 2015, Vandenhoeck &RuprechtGmbH &Co. KG,Göttingen/ Vandenhoeck &RuprechtLLC,Bristol, CT,U.S.A. www.v-r.de All rightsreserved. No partofthis work maybereproduced or utilized in anyform or by anymeans, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or anyinformationstorage and retrieval system, without prior written permissionfromthe publisher. Printed in Germany.
    [Show full text]
  • Siebenbürgen 1 Siebenbürgen
    Siebenbürgen 1 Siebenbürgen Siebenbürgen oder Transsilvanien, rumänisch Ardeal oder Transilvania nach lateinisch Transsilvania, ungarisch Erdély, ist ein historisches und geografisches Gebiet im südlichen Karpatenraum mit einer wechselvollen Geschichte. Heute liegt Siebenbürgen im Zentrum Rumäniens. Benennungen Siebenbürgen ist unter folgenden Bezeichnungen bekannt: • Die rumänische Bezeichnung ist Ardeal oder Transilvania. Karte Rumäniens mit Siebenbürgen. Die Regionen Banat, Crișana und Maramureș • Die ungarische Bezeichnung ist Erdély werden gelegentlich zu Transilvania hinzugezählt (ung. erdő-elve ‚jenseits der Wälder‘). • Die lateinische Benennung ist Transsilvania abgeleitet von trans silvana ‚Land jenseits der Wälder‘ • Die auf dieser Grundlage eingedeutschte Bezeichnung Transsilvanien bzw. Transsylvanien war in mittelalterlichen Dokumenten gebräuchlich. Die Herkunft des deutschen Namens Siebenbürgen ist nicht abschließend geklärt. Vermutungen gehen dahin, ihn auf die sieben von deutschen Siedlern (den Siebenbürger Sachsen) gegründeten Städte zurückzuführen (Kronstadt, Schäßburg, Mediasch, Hermannstadt, Mühlbach, Bistritz und Klausenburg). Die damit verbundenen Stühle (ung. szék, Einheiten der eigenen Gerichtsbarkeit – jeder Stuhl besaß einen Königsrichter, der alleine dem ungarischen König unterstellt war) sind möglicherweise Teil der Namensgebung. Der Name ist zunächst in deutschen Quellen aus dem 13. Jhd. als Septum urbium, Terra septem castrorum und ähnlichen Varianten verzeichnet. In deutscher Niederschrift heißt Das Großfürstentum
    [Show full text]