Arquitectura Franciscana Del Siglo XVI En Zinacantepec, Estado De México

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Arquitectura Franciscana Del Siglo XVI En Zinacantepec, Estado De México Titulo tentativo del artículo: “Arquitectura franciscana del siglo XVI en Zinacantepec, Estado de México. Ex – convento Virreinal de Zinacantepec” Ponente: Eva Encande Cuate UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE ZINACANTEPEC ”Zinacantepec, municipio del Estado de México, se ubica a 99 ْ 54 ْ 14 latitud este y 19 ْ 15 ْ 19” longitud norte, a una altitud de 2820 msnm, dentro del valle de Toluca1. Limita al norte, con Almoloya de Juárez; al sur con Texcaltitlán, al este con Toluca y Calimaya; al oeste con Temascaltepec y Amanalco de Becerra y al sureste con Villa Guerrero y Coatepec Harinas. TOPONIMIA DE ZINACANTEPEC El estudio de la toponimia del municipio del cual trata la presente investigación es de sumo valor, debido a que el origen de su nombre nos revela la importancia del territorio de Zinacantepec, pues al igual que los antiguos griegos, las culturas prehispánicas otorgaban el nombre a las cosas y personas de acuerdo a sus cualidades y características. 1 Hernández Rodríguez, Rosaura (coordinadora). Zinacantepec, veinte cuadernos municipales, Colegio Mexiquense, México, 2005, pág. 17. 1 Zinacantepetl o Zinacantepec es un nombre náhuatl que significa: “<<Monte de Zinacantli>>, (Zinacan) de tepetl, monte y Zinacan, murciélago, aludiendo a un Teocalli, <<casa de Dios>> que se hallaba en la cima de un cerro de tezontle rojo, que se localiza al occidente de la actual Villa de Zinacantepec”2. El mencionado cerro de tezontle, en la época prehispánica, fue el centro ceremonial de esta región, desafortunadamente en la actualidad está bastante deteriorado, pero gracias a Francisco Rivas Castro3 podemos ver que: Considerando el escombro depositado a lo largo de los años, la estructura debió tener unos 15 m de frente por unos 10 m de fondo (…). Actualmente, no se observa piedra careada, pero si se alcanzan a distinguir alineamientos de muros y posibles restos de escalinatas (…) respecto del patrón arquitectónico del sitio, se puede decir que el montículo principal, ubicado en la parte más alta del cerro, tuvo una plaza al frente orientada hacia la salida del sol. Por su flanco occidental tuvo una plataforma en desnivel, más baja que la del frente de la estructura, siguiendo por ésta se baja a un área de plataformas habitacionales y para la agricultura4 El glifo que actualmente representa al municipio es un murciélago con las alas extendidas que esta sobre un cerro, como se muestra en la siguiente imagen: Sin embargo, Javier Romero Quiroz señala que: “La representación del 2 Romero Quiroz, Javier. Zinacantepetl Zinacantepec, H. Ayuntamiento de Zinacantepec, México, 1989, pág. 19 3 Arqueólogo, investigador titular de la Dirección de Estudios Arqueológicos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) 4 Hernández Rodríguez, Rosaura (coordinadora). Zinacantepec, págs. 27-28. 2 murciélago, con las alas extendidas como topónimo de Zinacantepetl, Zinacantepec, corresponde a Tzinacantan o Zinacatlán, que se localiza en el territorio en el Estado de Chiapas, habitado por Tzotziles”5, por lo tanto el glifo que verdaderamente corresponde a Zinacantepec es el encontrado en la lamina 10 del Códice Mendocino, el cual muestra al murciélago sin las alas extendidas. Lámina 10 del Códice Mendocino En el territorio de Zinacantepec no se han encontrado cavernas u otros rastros de la presencia de murciélagos, consecuentemente el glifo antes mencionado no puede significar que en el cerro de tezontle rojo, al que en la actualidad se le conoce como “cerro del murciélago”, hayan existido murciélagos, más bien se refiere al culto que se le hacía a este mamífero quiróptero; es sabido que el murciélago era dios de varias culturas prehispánicas por ejemplo: los cakchiqueles, quienes adoraban al murciélago con el nombre de Tzotziha, los mixtecos de Puebla y “no es pues improbable que alguna de las tribus zapotecas que habitaron Monte Albán tuvieron también como distintivo tribal al murciélago; pero además, es indudable que este animal servía de nahual a uno de los grandes dioses del panteón zapoteca y que estaba asociado, como después veremos con Pita o Cazobi, el dios del maíz, con quien tiene profundas conexiones”6. 5 Romero Quiroz Javier. Zinacantepetl Zinacantepec, pág. 18 6 Caso, Alfonso. Urnas de Oaxaca, México, 1952, pág. 67 3 Se puede inferir que se usó la etimología Tzinacan porque el dios murciélago estaba relacionado con la fertilidad y con el maíz; como es sabido el territorio de Zinacantepec es muy rico en recursos naturales porque: “La zona donde está enclavado el Cerro del Murciélago corresponde a la región de planicies aluviales del valle de Toluca, considerada por muchos autores como la región agrícola más productiva del Altiplano Central”7. Por otra parte, tepetl también significaba “agua” y a pesar de que ésta es la etimología de la palabra no sólo representa a un cerro, en realidad un al- tepetl, nos dice René García Castro: “hace referencia a un grupo de gente que tenía gran control sobre un espacio territorial dado y que estaba unido, esencialmente, por lazos políticos”8. Esto nos muestra la importancia que tenia Zinacantepec en la historia prehispánica de nuestro país, pues como ya había hecho mención Zinacantepec era un territorio óptimo gracias a los beneficios que la naturaleza le otorgó, esto le dio supremacía ante los pueblos vecinos, asimismo “Cada altepetl estaba compuesto por un número variable de subgrupos o entidades semiindependientes llamadas en náhuatl, algunas de ellas, calpolli o tlaxilacalli, y otras, tecpan o tecalli (…) si bien en términos generales todas estas expresiones aluden al concepto de <<casa grande>> o <<casa señorial>>”9 Zinacantepec tenía doce subgrupos hasta 1654, fecha aproximada en que San Jerónimo Amanalco se independizó de Zinacantepec10. CONTEXTO HISTÓRICO DE ZINACANTEPEC ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES El territorio de Zinacantepec en la época prehispánica estuvo habitado primero por otomíes después por mazahuas y finalmente fueron conquistados por los matlatzincas y nahuas. Durante la mitad del siglo XV la triple alianza, (Tenochtitlan, Tetzcoco y Tlacopán), comenzó a expandir sus dominios y tras varias conquistas, dominó al señorío de Zinacantepec: “Después que murió Motecuzoma, fue rey 7 Hernández Rodríguez, Rosaura (coordinadora). Zinacantepec, pág. 19 8 García Castro, René. Indios, territorio y poder en la provincia Matlatzinca. La negación del espacio político de los pueblos otomianos, siglos XV- XVll, CONACULTA, México, 1999, Pág. 36 9 Ibídem, pág. 37 10 1654. “Amanalco tiene gobernador y cabildo”. Fuente: AGN, indios, v17, exp.53 4 Axayacatzin reinó nueve años. Venció a los Tlatilocas… y además a los pueblos… Tzinacantepec”11 y a pesar de que Zinacantepec no fue el único señorío dominado y quizás tampoco el más importante, existió un interés especial hacia este territorio ya que no se le impuso el nombre de “tierras de México”, como fue el caso de Calimaya y otro territorios, sino: “…para el caso de Zinacantepec está escrito ytlalpa ypilcha axayacatzin, que se traduciría como <<su tierra y su casa principal de Axayácatl>>”12 por lo tanto, Zinacantepec tuvo que tener grandes riquezas para que Axayácatl lo escogiera como su casa principal entre tantos territorios. Además Rosaura Hernández Rodríguez y Raymundo Martínez García, en su artículo “Zinacantepec en la época prehispánica, siglos XV y XVl”, coinciden en que: La conquista del valle de Toluca, y dentro de éste Zinacantepec, era importante para los mexicas (…) por su situación estratégica para detener el avance que por el occidente realizaban los michuaque, quienes también se encontraban en un proceso de conquista y expansión de dominios tributarios. Además, la conquista de Zinacantepec atendió al peligro que por el sur representaron los chontales y yopis (situados en parte del actual Estado de Guerrero)13 Aunque la población de Zinacantepec puso resistencia a la conquista mexica lo único que pudieron hacer fue huir a Michoacán a un lugar llamado Tlaulan14 La gente que permaneció en Zinacantepec después de la conquista mexica tenía que pagar tributo y además: “fueron obligados a labrar una sementera de 800 brazas de largo por 400 de ancho en favor del señor de México. Los sucesores de Axayácatl usufructuaron en la misma forma a los vencidos”15 Zinacantepec siguió sometido hasta la llegada de los Españoles quienes de igual forma sometieron al territorio pidiendo tributos posiblemente mucho mayores que los exigidos por los mexicas. 11 Códice Chimalpopoca. Anales de Cuauhtitlan y leyenda de los Soles, UNAM, México, 1947, pág. 67. 12 García Castro, René. Indios, territorio y poder e la provincia Matlatzinca. La negación del espacio político de los pueblos otomianos, siglo XV- XVll, pág. 85. 13 Ver en: Hernández Rodríguez, Rosaura. Zinacantepec, pág. 38 14 No se sabe exactamente en donde esta Tlaulan, pero Pedro Carrasco afirma que no debía estar lejos de la frontera entre tarascos mexicanos, puesto que estos últimos en tiempos de Tizoc hicieron una fiesta a Uitzilopochtli en las que sacrificaron cautivos de Matlatzinco y Tlaula. 15 Hernández Rodríguez Rosaura (coordinadora). Historia General del Estado de México, tomo 2. Época Prehispánica y siglo XVl, Colegio Mexiquense, AC, México, 1998, pág. 158. 5 CARACTERÍSTICAS RELIGIOSAS Este apartado sobre la religión de la población nos revela no sólo la concepción que tenía el pueblo de Zinacantepec acerca del mundo sino también de la vida, como escribe Gloria Espinosa: “la religión en el mundo mesoamericano no era solamente un sistema de creencias acerca de un conjunto de divinidades, sino un concepto mucho más profundo, era un esquema cosmogónico que regía todas las facetas vitales”16 y a pesar de que no existen muchas investigaciones sobre esta zona arqueológica17 intentare develar lo mejor posible la concepción religiosa de la gente originaria de este lugar. El centro ceremonial de Zinacantepec está ubicado al oriente de la cabecera municipal, al respecto Pérez Alvirde menciona: “existe un cerro donde abunda tezontle rojo, al cual se le conoce con el nombre de <<cerro del murciélago>>, y asegura fue asiento del pueblo prehispánico”18.
Recommended publications
  • Caracterización Del Sistema Productivo De Piscicultura
    20° Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México. Cuernavaca, Morelos del 17 al 20 de noviembre de 2015. AMECIDER – CRIM, UNAM. CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA PRODUCTIVO DE PISCICULTURA EN AMANALCO DE BECERRA, ESTADO DE MÉXICO 1Armando Martinez Estrella 2 Rosa María Sánchez Nájera 3 Guadalupe Hoyos Castillo RESUMEN Para impulsar el desarrollo económico local se utilizan los sistemas productivos locales, siendo éstos una alternativa para generar desarrollo económico en base a la aglomeración empresarial y la especialización productiva que permite la generación de empleo, ingreso económico y mejorar la calidad de vida de la población. Los sistemas productivos locales se encargan de promover el desarrollo de las localidades por medio de las potencialidades endógenas (política, cultura, territorio, sociedad, economía, etc.), además de la primordial participación social dentro del mismo. La importancia del presente estudio radica en que la piscicultura es una de las actividades productivas más representativas del municipio de Amanalco, ya que posee gran cantidad de cuerpos de agua y reporta beneficios en los ámbitos social, ambiental y económico, y es parte de la identidad de la población. 1 Pasante en Licenciatura en Planeación Territorial, Facultad de Planeación, UAEMex, mail: [email protected] 2 y 3 Investigadoras del Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Planeación Territorial (CEPLAT), FAPUR- UAEMex, [email protected], [email protected] 1 20° Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México. Cuernavaca, Morelos del 17 al 20 de noviembre de 2015. AMECIDER – CRIM, UNAM. El objetivo de este trabajo es analizar las características en el sistema productivo de la piscicultura localizada en el Municipio de Amanalco, Estado de México, para lo cual se desarrollan tres apartados, el primero aborda los aspectos teóricos metodológicos sobre sistemas productivos locales (SPL), el segundo se refiere a las condiciones socioeconómicas y territoriales de SPL en estudio, y el tercero se describen las características del mismo.
    [Show full text]
  • Municipio Valle De Bravo, Estado De MR
    Croquis de ubicación, Plantación Agros-Navidad S.A de C.V., “Rancho Tres Encinos”, Municipio Valle de Bravo, Estado de México Responsable: Ing. Claudio Rivera L. N A Toluca W E S San Luis A Zitácuaro Mextepec A Valle de A Amanalco Toluca Bravo Plantación Agros-Navidad "Rancho Tres Encinos" Zinacantepec Puente Ubicación 191919 09 56.6” Coordenadas: °°° 999999 °°° 595959 ´´´ 02.1” San Francisco Valle de Bravo Oxtotilpan Los Saucos Al Nevado Se localiza a 51.0 km. de la ciudad de Toluca de Toluca, circulando por la carretera federal Toluca – Temascaltepec, empezando por calzada al Pacífico, pasando por San Miguel Oxtotilpan la desviación al Nevado de Toluca, llegando a San Francisco Plantación Agros-Navidad A Temascaltepec Oxtotilpan continuar hacía Valle "Rancho Tres Encinos" de Bravo por Los Saucos, continuando por esta carretera y pasando el Parque Eco turístico "Piedra Herrada" a 13 km. se encuentra las plantaciones de Agros-Navidad, "Rancho Tres Encinos" a orillas de la carretera. Croquis de ubicación, Plantación “El ortigo”, Los Saucos, Municipio de Amanalco, Estado de México Propietario: Amando Arriaga García Plantación N “El Ortigo” W E S San Luis A Zitácuaro Mextepec Los Saucos A Amanalco Toluca A Valle de Bravo A Toluca Zinacantepec Puente Ubicación San Francisco Valle de Bravo 191919 10 19.7” Oxtotilpan Coordenadas: °°° Los Al Nevado 100 000000 23.6” Plantación Saucos de Toluca °°° ´´´ “El Ortigo" Se localiza a 54.5 km. de la ciudad de Toluca, circulando por la carretera federal Toluca – San Miguel Temascaltepec, empezando por Oxtotilpan calzada al Pacífico, pasando por la desviación al Nevado de Toluca, A Temascaltepec llegando a San Francisco Oxtotilpan continuar hacía Valle de Bravo, al llegar a Los Saucos se prosigue por camino encementado en donde la escuela y en aproximadamente 2.0 km.
    [Show full text]
  • Programa De Atención a La Familia, La Mujer Y La Infancia 105
    PROGRAMA DE ATENCIÓN A LA FAMILIA, LA MUJER Y LA INFANCIA 105 Programa de Atención a la Familia, la Mujer y la Infancia 106 DERECHOS HUMANOS CODHEM La Comisión de Derechos Humanos del Es- tado de México, a través del Programa de Atención a la Familia, la Mujer y la Infancia, organizó la Mesa Redonda denominada Aná- lisis de los Mecanismos de Protección y Defensa de los Derechos de la Mujer, en el Municipio de Tenancingo, Estado de Méxi- co, el 23 de enero del año 2001. PROGRAMA DE ATENCIÓN A LA FAMILIA, LA MUJER Y LA INFANCIA 107 Derechos de la Familia Fechas: 3, 16, 17, 22, 24, 26, 30 Por ello, la Comisión de Derechos Humanos y 31 de enero; 6, 8, 12, del Estado de México, considera que es de 13, 14, 15, 16, 19, 20, vital trascendencia el fortalecimiento y desa- 21, 22, 23, 26 y 27 de rrollo de la cultura por el respeto a los febrero. Derechos Humanos tanto en lo individual como en lo colectivo. Cabe señalar, que la confor- Lugares: Malinalco, Ocoyoacac, mación básica actual de la familia, reviste Toluca, Calimaya, nuevas y variadas estructuras, que obligan al Otzolotepec, Zacualpan, análisis de fondo de una nueva forma social; Tenango del Valle, hoy día resulta más frecuente encontrar fami- Huixquilucan, Valle de lias mononucleares, encabezadas por la figura Bravo, San Antonio La femenina exclusivamente, por lo que costum- Isla, Xalatlaco, Santo bres e ideologías, culturales y sociales se han Tomás de los Plátanos, ido transformando paulatinamente. En este Lerma y Zinacantepec. contexto, el Programa de Atención a la Mujer, la Familia y la Infancia, ha impartido temas Asistentes: 1,922 personas como: Violencia Intrafamiliar, Derechos Hu- manos de las niñas y de los niños, perspectivas La familia ha sido considerada como el nú- de género, Derechos Humanos de la Mujer, y cleo de la sociedad.
    [Show full text]
  • La Arquitectura Mendicante Novohispana Del Siglo Xvi: Evolución Constructiva
    La arquitectura mendicante novohispana del siglo xvi: evolución constructiva Mendicant architecture in new Spain in the 16th century and its evolution Espinosa Spínola, Gloria* BIBLID [0210-962-X(l 996); 27; 55-63] RESUMEN En el primer cuarto del siglo XVI se produjo la incorporación de las tierras mexicanas a los dominios de la Corona Española. Entre los mecanismos aplicados en el proceso de colonización destacó el proceso de conversión y evangelización de la población autóctona llevado a cabo por las órdenes mendicantes. Tomando como referencia la actividad constructiva de dichas órdenes, este texto plantea una serie de reflexiones sobre la evolución arquitectónica de los edificios conventuales durante el Quinientos. Palabras clave: Ordenes mendicantes; Arquitectura religiosa; Conventos; Templos; Arquitectura colonial; Capillas abiertas; México; Nueva España; S. 16. ABSTRACT During the first quarter of the 16th century lands in Mexico were incorporated into those owned by the Spanish Crown. Among the methods used in the colonization process was that of the conversion and evangelization of the native population which was carried out by the mendicant orders. Taking as her starting point the building undertaken by these orders, the author offers a series of reflections on the architectural development of convents and monasteries during the 1500s. Key words: Mendicant orders; Religious architecture; Convents; Monasteries; Churches: Colonial architecture; Open chapels; Mexico; New Spain; 16th century. La conquista de la ciudad de México-Tenochtitlán en agosto 1521 activó una serie de mecanismos políticos, económicos, sociales y culturales con la finalidad de implantar el orden colonial en el que fue virreinato de Nueva España. Lógicamente, esta metamorfosis cultural requería una nueva imagen urbana y arquitectónica que representara al nuevo sistema de poder en los territorios conquistados.
    [Show full text]
  • Catalogos a Nivel Entidad, Distrito Local, Municipio Y Seccion
    DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CATALOGOS A NIVEL ENTIDAD, DISTRITO LOCAL, MUNICIPIO Y SECCION ENTIDAD NOMBRE_ENTIDAD DISTRITO_LOCAL MUNICIPIO NOMBRE_MUNICIPIO SECCION 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5207 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5208 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5209 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5210 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5211 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5212 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5213 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5214 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5215 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5216 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5217 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5218 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5219 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5220 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5221 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5222 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5223 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5224 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5225 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5226 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5227 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5228 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5229 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5230 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5231 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5232 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5233 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5234 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5235 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5236 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5237 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5238 1 DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CATALOGOS A NIVEL ENTIDAD, DISTRITO LOCAL, MUNICIPIO Y SECCION ENTIDAD NOMBRE_ENTIDAD DISTRITO_LOCAL MUNICIPIO NOMBRE_MUNICIPIO SECCION 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5239 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5240 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5241 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5242 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5243 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5244 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5245 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5246 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5247 15 MEXICO 1 107 TOLUCA 5248 15
    [Show full text]
  • Derechos De La Familia Derechos De Los Niños Y Las Niñas Derechos De La Mujer Eventos Relevantes
    PROFAMIN 27 cómo cada uno de los miembros DERECHOS DE actúa a la defensiva, reforzando la DERECHOS DE LA FAMILIA adhesión a las creencias y LA MUJER presupuestos que alimenta el mito Fechas: 09, 10, 14, 15, 16, 17, familiar y configuran las reglas a Fechas: 15, 21, 22, 23, 25, 28 y 21, 22, 23, 25, 29 y 30 de enero, menudo tremendamente estrictas 30 de enero, así como 06, 11, 12, así como 01, 04, 06, 07, 08, 11, que rigen el funcionamiento de 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 25 y 12, 13, 14, 15, 18, 19, 21, 22, estas familias. 27 de febrero. 25, 27 y 28 de febrero. Por ello, resulta indispensable Lugares: Calimaya, Villa de Lugares: Ocoyoacac, Toluca, concienciar a los integrantes del Allende, Nezahualcóyotl, Coatepec Rayón, Calimaya, Villa de Allende, núcleo familiar a efecto de Harinas, Rayón, Toluca, Metepec, Nezahualcóyotl, Coatepec Harinas, modificar el status que predomina Ocoyoacac, Zacualpan, San Metepec, San Mateo Atenco, y favorecer el desarrollo familiar. Mateo Atenco, Otzolotepec, San Rayón, Zacualpan, Ocoyoacac, Antonio la Isla, Tejupilco, Otzolotepec, San Antonio la Isla, Mexicaltzingo, Temoaya, Acambay, Tejupilco, Mexicaltzingo, Temoaya, DERECHOS DE Teotihuacán, San José del Rincón Acambay, Tejupilco, Teotihuacán, y Valle de Bravo. San José del Rincón y Valle de LOS NIÑOS Y Bravo. LAS NIÑAS Asistentes: 2,591 personas. Asistentes: 3,289 personas. Fechas: 09, 10, 11, 14, 15, 16, En México, como en muchas otras 17, 21, 22, 23, 25, 28, 29 y 30 de partes del mundo, la mujer padece Si bien las familias pasan algún enero, así como 01, 04, 05, 06, en nuestros días, vejaciones que momento difícil durante la 07, 08, 11, 12, 14, 15, 18, 19, vulneran su dignidad humana, las convivencia cotidiana, algunas 20, 21, 25, 27 y 28 de febrero.
    [Show full text]
  • Visits to Archaeological Sites Decrease
    OAXACA, OAX., APRIL 2021. Visits to archaeological sites decrease 81% The sanitary contingency due to COVID-19 implied that museums and archaeological sites had to close, and more than a year later, the slow reopening of these areas just started Congregación Mariana Trinitaria is committed to culture and art because we know that they are fundamental for education so, through the network called Art, Culture, Sports and Youth, which is part of the Welfare Ecosys- tem Model, we offer integral solutions to empower them during the pandemic using our resources in tech- nology and connectivity to take cultural landmarks closer to people in vulnerable conditions. According to INAH, the archaeological site of Palenque is one of the sites that allows access to the public. he number of people who visited the archaeological sites in Mexico decreased 81.1 percent in January and February 2021, compared to the number of visitors during the same period last year, as revealed by data from the Ministry of Tourism in Mexico. Arrivals of national and foreign visitors to TThe first two months of the year 2020, considering national and foreign people, a total of two the main museums in the country million 778 thousand 732 people visited the archaeological sites in Mexico, compared to 525 thousand 868 visitors during the same period this year. State Museum 2020 2021 Total “During the first bimester in 2021, the National Institute of Anthropology and History repor- ted a number of 546 thousand 510 visitors (in archaeological sites and museums), that is to say, 4 Museo Maya in Cancún 15,903 2,585 -46.1% Quintana Roo and its archaeological site million 471 thousand visitors less than the ones reported during the same period in 2020, which De Arqueología Maya represents a decrease of 89.1 percent.
    [Show full text]
  • Geology of Nevado De Toluca Volcano and Surrounding Areas, Central Mexico
    mch089 1 of 26 Geological Society of America Map and Chart Series MCH089 2002 Geology of Nevado de Toluca Volcano and surrounding areas, central Mexico *Armando García-Palomo, José Luis Macías, José Luis Arce Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Coyoacán 04510, México D.F., México Lucia Capra Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, Coyoacán 04510, México D.F., México Victor Hugo Garduño Departamento de Geología y Mineralogía, Instituto de Investigaciones Metalúrgicas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México Juan Manuel Espíndola Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Coyoacán 04510, México D.F., México ABSTRACT Nevado de Toluca is an andesitic-dacitic stratovolcano of Pliocene-Holocene age located in central Mexico. The volcano is built on a complex sequence of metamorphic and sedimentary formations of Jurassic-Cretaceous age, rhyolitic ignimbrites of late Eocene age, and massive andesitic lava flows of late Miocene. In the northwest corner of the map area, on top of this basement sequence, a complex andesitic-dacitic strato- volcano, San Antonio, and a series of andesitic-dacitic domes and cones of Pliocene– early Pleistocene age were also built. The first andesitic-dacitic emissions of Nevado de Toluca occurred 2.6 Ma and continued during late Pleistocene–Holocene time contem- porarily with basaltic to dacitic emissions of the Chichinautzin Volcanic Field in the eastern parts of the map area. Volcanism in the area has been controlled by the interplay of three fault systems active since late Miocene. These systems, from older to younger, are the Taxco-Querétaro Fault System (NNW–SSE), the San Antonio Fault System (NE–SW), and the Tenango Fault System (E–W).
    [Show full text]
  • 39-166 Conmapasdos.P65
    24. ZONA METROPOLITANA DE TOLUCA Simbología Límite internacional México Límite estatal Límite municipal 15067 Localidad urbana 3 71 41 Tipo de municipio 43 70 15115 Municipio central 42 Municipio exterior definido 44 con base en criterios 77 estadísticos y geográficos 39 76 Municipio exterior definido 15005 58 con base en criterios de 15106 45 40 planeación y política urbana 18 74 17 73 55 59 9 7 1 21 Municipios 6 2 66 56 65 54 75 68 61 15051 5 8 52 23 24 15005 Almoloya de Juárez 64 72 53 19 15018 Calimaya 63 19 15027 Chapultepec 67 15051 Lerma 20 Distrito 82 15054 Metepec 50 15055 Mexicaltzingo 84 4 16 79 78 Federal 15062 Ocoyoacac 86 36 15067 Otzolotepec 25 15076 22 34 15072 Rayón 80 38 57 49 48 15062 15073 San Antonio la Isla 37 15076 San Mateo Atenco 51 15054 35 85 81 83 27 15106 Toluca 60 32 28 15115 Xonacatlán Lago 31 29 15118 Zinacantepec 26 30 de 69 62 13 15055 15 15118 33 Chapala 15027 Localidades 12 11 1. Villa de Almoloya de Juárez 15018 15073 2. La Cabecera 10 47 3. Mayorazgo de León (Estación Río México) 14 4. San Francisco Tlalcilalcalpan 46 5. San Mateo Tlalchichilpan 6. San Miguel Almoloyán 15072 7. Barrio San Pedro (La Concepción San Pedro) 8. Santiaguito Tlalcilalcalli 9. Conjunto Habitacional Ecológico SUTEYM 10. Calimaya de Díaz González 11. San Andrés Ocotlán 12. San Lorenzo Cuauhtenco 13. Santa María Nativitas 14. Zaragoza de Guadalupe 15. Chapultepec 16. Lerma de Villada 17. Colonia Álvaro Obregón 18.
    [Show full text]
  • Beneficiarios De MLPSA-FC 2016 CONAFOR
    GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE PROTECTORA DE BOSQUES DIRECCIÓN DE RESTAURACIÓN Y FOMENTO FORESTAL PROGRAMA PARA EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS DEL ESTADO DE MÉXICO BENEFICIARIOS DE LA CONVOCATORIA 2016 "MECANISMO LOCAL DE PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS A TRAVÉS DE FONDOS CONCURRENTES" 17 DE NOVIEMBRE DE 2016 SUPERFICIE No. REGIÓN FOLIO NOMBRE DEL PREDIO MUNICIPIO MONTO ($) APROBADA (ha) 1 I TOLUCA AH1601004 Ejido Zaragoza Calimaya 236 354,000.00 Bienes Comunales de 2 I TOLUCA AH1601006 Calimaya de Díaz Calimaya 415 622,500.00 González Ejido Santa María del 3 I TOLUCA AH1601010 Zinacantepec 496 744,000.00 Monte Ejido San Francisco Almoloya de 4 I TOLUCA AH1601011 498 747,000.00 Tlalcilalcalpan Juárez 5 I TOLUCA AH1601015 Ejido Pueblo Nuevo Tenango del Valle 500 750,000.00 Almoloya de 6 I TOLUCA AH1601020 Ejido Yebucivi 299 448,500.00 Juárez 7 I TOLUCA AH1601024 Ejido El Contadero Zinacantepec 473 709,500.00 8 I TOLUCA AH1601025 Ejido Cacalomacán Toluca 80 120,000.00 9 I TOLUCA AH1601031 Ejido La Peñuela Zinacantepec 493 739,500.00 10 I TOLUCA AH1601032 Ejido San Pedro Tejalpa Zinacantepec 212 318,000.00 11 I TOLUCA AH1601038 Ejido San Miguel Balderas Tenango del Valle 135 202,500.00 12 I TOLUCA AH1601043 Ejido Ojo de Agua Zinacantepec 79 118,500.00 Ejido San Cristóbal 13 I TOLUCA AH1601048 Zinacantepec 353 529,500.00 Tecolít 14 I TOLUCA AH1601069 Ejido San Francisco Putla Tenango del Valle 282 423,000.00 Ejido San Juan de las 15 I TOLUCA AH1601070 Zinacantepec 297 445,500.00 Huertas Bienes Comunales de 16 II ZUMPANGO AH1602003 Jilotzingo 293 439,500.00 Santa Ana Jilotzingo 17 II ZUMPANGO AH1602007 Ejido San Francisco Magú Nicolás Romero 276 414,000.00 18 II ZUMPANGO AH1602009 Ejido Francisco I.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Instituto de Fomento Minero y Estudios Geológicos del Estado de México Anuario Estadístico 2015 A C T I V I D A D M I N E R A E N E L E S T A D O D E M É X I C O Posición a Nivel nacional Volumen de la producción minera estatal Valor de la producción minera estatal Volumen y valor de Minerales no Concesibles 2015 Volumen y valor de Minerales Concesibles 2015 Minas activas por municipio y Empleos 2015 Volumen y valor de la minería por municipio Minerales no concesibles 2015 Volumen y valor de la minería por municipio Minerales concesibles 2015 Sugerencias y Aclaraciones Instituto de Fomento Minero y Estudios Geológicos del Estado de México Anuario Estadístico 2015 Posición a Nivel Nacional NACIONAL ESTADO DE MÉXICO POSICIÓN A NIVEL NACIONAL METAL (22 PRODUCTORES) VOLUMEN VOLUMEN Plata (kg) 5,955,151 230,071 6° Oro (Kg) 134,759 1,216.9 11° Zinc (Ton) 786,774 46,385 4° Plomo (Ton) 263,772 9,247 4° Cobre (Ton) 594,451 2,264 7° A MINERÍA EDO. MEX Instituto de Fomento Minero y Estudios Geológicos del Estado de México Anuario Estadístico 2015 Volumen de la producción minera estatal Mineral 2011 2012 2013 2014 2015 Metálicos Oro 1/ 861 1,107 1,321 1,202 1,216 Plata 1/ 164,090 175,086 212,832 211,209 230,071 Cobre 2/ 1,889 2,124 2,675 2,483 2,264 Plomo 2/ 7,200 9,297 8,839 8,899 9,247 Zinc 2/ 37,371 37,046 43,586 45,737 46,385 No Metálicos Arena 3/ 13,578 14,114 12,710 13,093 15,693 Grava 3/ 5,182 5,570 5,240 7,504 7,191 Caliza 4/ 2,995 4,302 2,560 2,912 1,248 Tezontle 3/ 1,894 3,650 3,370 2,168 2,140 Cantera 3/ 865 942 909 708 465 Arcilla Común 3/ 695 725 810 664 29 Tepetate 3/ 1,153 1,204 1,097 949 854 Tepojal 3/ 721 757 354 73 143 Calcita 5/ 1,600 1,700 1,000 880 930 Travertino 5/ 7,500 7,900 6,000 1,440 1,460 1/ Kilogramo 2/ Tonelada 3/ Miles de Metros cúbicos 4/ Miles de Toneladas 5/ Metros cúbicos A MINERÍA EDO.
    [Show full text]
  • Adobe Vernacular Housing Typological Analysis in Calimaya De Díaz Gonzalez, State of Mexico
    The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLIV-M-1-2020, 2020 HERITAGE2020 (3DPast | RISK-Terra) International Conference, 9–12 September 2020, Valencia, Spain ADOBE VERNACULAR HOUSING TYPOLOGICAL ANALYSIS IN CALIMAYA DE DÍAZ GONZALEZ, STATE OF MEXICO D.S. Romero Olguín 1, L. F.Guerrero Baca 2, * 1 PhD program in Architecture, National Autonomous University of México, México city - [email protected] 2 Metropolitan Autonomous University- Xochimilco, México city - [email protected] Commission II - WG II/8 KEY WORDS: Typology, Construction techniques, Vernacular architecture, Calimaya ABSTRACT: Climate, topography, hydrology, and all the factors of the natural environment affecting a population, as well as accessibility to materials and its ease of transport have constituted the variables determining the vernacular housing characteristics. In the territory which now covers Calimaya various cultural groups settled, making evident the syncretism of various building traditions. Since its formation the place was a site of passage, which communicated various goods transport, generating a peculiar urban physiognomy and cultural exchange, leading to the introduction of buildings, typical of this place. The town’s current situation is characterized by a rapid process of urbanization and social transformation, generating new needs of usage and habitability. This growth transforms the architecture of the place, replacing it with buildings with physiognomic features that do not correspond to the original context, causing loss of local construction techniques. Assuming that typology is a theoretical and creative activity allowing the definition and structuring of a system of conceptual relations, within certain limits, in order to determine the representative elements of vernacular architecture of the site, a typological analysis is being carried out to identify local materials and buildings systems, its characteristics, and spatial shape.
    [Show full text]