CDU/CSU- Gruppe Europäischen P

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

CDU/CSU- Gruppe Europäischen P ON IN EUROPA CDU/CSU- Gruppe Europäischen P Nummer 8 • 5. Juli 2004 • www.cdu-csu-ep.de CDU/CSU-Gruppe nominiert Inhalt Pöttering einstimmig Elmar Brok: Der Europäische Die CDU/CSU-Gruppe im Europäischen Parlament Verfassungsvertrag hat einstimmig in geheimer Wahl Hans-Gert Pöttering Seite 2 als ihren Kandidaten für den Vorsitz der EVP-ED-Frak- H. Nassauer/M. Ferber: tion im Europäischen Parlament nominiert. Neue EU-Kommmission Die Vorsitzenden der CDU/CSU-Gruppe im Eu- Seite 4 ropäischen Parlament, Hartmut Nassauer und Mar- Europawahl 2004: kus Ferber erklärten, dass die hervorragende Zu- Die Abgeordneten der sammenarbeit während der vergangenen Wahlperi- CDU/CSU-Gruppe ode auch in Zukunft fortgesetzt werden solle. Mit Seite 6 Hans-Gert Pöttering an der Fraktionsspitze werde die EVP-ED-Fraktion weiterhin die bestimmende Kraft im Kurz & bündig Europäischen Parlament sein und erfolgreich christ- Seite 7-8 lich-konservative Politik in Europa betreiben. VERFASSUNGSVERTRAG ELMAR BROK: Der Europäische Verfassungsvertrag A m 18. Juni 2004 wur- der Europäischen Union Ade in Brüssel der enthalten. Die Charta vom Konvent erarbeitete der Grundrechte ist am Verfassungsvertrag von christlichen Menschen- den 25 Staats- und Re- bild ausgerichtet. Die gierungschefs der Euro- Säulenstruktur der Eu- päischen Union unter- ropäischen Union ist ab- zeichnet. Den Iren ist es ^ geschafft worden und es gelungen, 90 Prozent der W^k besteht nun eine ein- Reformideen des Kon- W^L heitliche Rechtspersön- vents in die Verfassung A H lichkeit der Union. einfließen zu lassen: Das Europäische Par- Das Modell der doppel- Elmar Brok MdEP lament ist mit dem Rat ten Mehrheit im Rat wur- Gesetzgeber und Haus- de mit anderen Prozentsätzen (Mehrheit haltsbehörde und wählt den Kommis- von 55% der Staaten, 65% der Bürger) sionspräsidenten nach Vorschlag des aufgenommen und ergänzt (für die Ab- Europäischen Rates, basiert auf die Er- lehnung werden mindestens 4 Staaten gebnisse der Europawahlen. Die Höchst- benötigt). Die Verkleinerung der Kom- zahl der Mitglieder des Europäischen mission, nach der jeweils 2/3 der Mit- Parlaments ist auf 750 begrenzt wor- gliedstaaten nach einem Rotations- den, bei einer Mindestzahl von 6 Abge- prinzip Kommissare stellen, wurde auf ordneten und einer Obergrenze von 96 2014 festgelegt. Abgeordneten für die einzelnen Mit- Bei der Regierungskonferenz wurde gliedstaaten. eine Europäische Verfassung- in Form Die Schaffung des Amtes eines Eu- eines Verfassungsvertrags - verab- ropäischen Außenministers, der Mit- schiedet, gestützt auf den Willen der glied der Kommission, Hoher Beauftrag- Staaten und Bürger und damit auf eine ter und Vorsitzender des Außenmini- doppelte Legitimität. Der Text des Kon- sterrates ist, und ein europäischer Aus- vents wurde, wie bereits erwähnt, mit wärtiger Dienst werden die Vertretung wenigen Änderungen übernommen. Die der EU nach Außen verbessern und ver- Charta der Grundrechte wurde als inte- deutlichen. Die Aufnahme einer Solida- graler, rechtsverbindlicher Bestandteil ritätsklausel gegen terroristische Angrif- in die Verfassung aufgenommen. Der fe und Katastrophen verankert die Union Status der Kirchen ist in Artikel 1-51 ge- als eine Union des Friedens, gegründet sichert und in der Präambel ist ein deut- auf die Werte der Demokratie und Frei- licher Hinweis auf das religiöse Erbe heit. Ein Rüstungsamt und strukturelle 2 • UNION IN EUROPA 8/2004 VERFASSUNGSVERTRAG Zusammenarbeit einer Avantgarde Die neue EU-Verfassung - Kernpunkte in der ESVP - einschließlich Bei- derzeit 25 Kommissare aus 25 Landern; Gremium der Staats- und Regierungschefs. standsverpflichtung-stärken Euro- ab 2014 entsenden nur 2/3 der Mitgliedsländer gibt politische Leitlinien vor Kommissare mit Rotation, d.h. jedes Land stellt entscheidet im Konsens nach zwei Amtspenoden für fünl Jahre pas Handlungsfähigkeit als Partner keinen Kommissar in der NATO und zur Sicherung des AI • Vorschlage I Friedens. derzeit halbjährliche Rotation, Kommissionsprasident I EU-Außenminis!er künftig Amtszeit zweieinhalb Jahre. Die drei von dem Laekener Gipfel Wiederwahl möglich genannten Ziele der Transparenz, EU-Ministerrat Abstimmung über Vorschlage der Kommisston Erhalt mehr Kompetenzen EnlschekJet im Demokratie und Handlungsfähig- Regelfall bei europaischer Gesetzgebung mit Beschlussfassung durch keit sind auch durch folgende Re- .Doppelte Mehrheit' Erforderliche Zustimmung: geln gewährleistet: die Anzahl der mind. 55% der .. die mindestens Mitgliedstaaten 65 % der EU-Bevol- Entscheidungsinstrumente ist ver- (mindestens 15 Lander) ... kerung vertreten einfacht und verringert worden auf Gesetz, Rahmengesetz, Verord- nung und Beschluss. Verordnungen Veto-Recht gilt bei Entscheidungen über Steuerpolitik, und Richtlinien werden nach Ratifi- Außen- und Sicherheitspolitik, ebenfalls erschwert sind Mehrheitsent- zierung der Verfassung „Europäi- scheidungen bei Innen- und Justizpolitik sches Gesetz" und „Europäisches dpa-Grafik9604 Rahmengesetz" genannt werden. gen, Angriffe auf die EZB abzuwähren. Das Unionsrecht hat ausdrücklichen Sie steht jetzt stärker dar als zuvor. Die Vorrang und das Mitentscheidungsver- Preisstabilität ist nun auch als Ziel für fahren - mit qualifizierter Mehrheit im die gesamte EU festgeschrieben. Rat-wird das normale Gesetzgebungs- Der Verfassungsvertrag stellt im Hin- verfahren, mit Ausnahmen. Eine erhöh- blick auf die Forderungen der EVP und te Transparenz ist durch die Öffentlich- der CDU/CSU eine positive Verände- keit der legislativen Ratssitzungen ge- rung zum Vertrag von Nizza dar. Nicht sichert. Die Kompetenzstruktur ist klarer, alles, aber das allermeiste unserer Po- abgegrenzter als bisher. Ihre Verletzung sitionen haben wir in Konvent und Re- kann durch jedes einzelne nationale gierungskonferenz durchgesetzt: Trans- Parlament in einem Frühwarnverfahren parenz, Effizienz und Demokratie sind und vor dem EUGH einer Prüfung unter- ausgebaut worden, die EU ist einem zogen werden.Die Ausdehnungder Mehr- Wertekanon aus christlichem Denken heitsentscheidungen im Rat bezieht sich unterworfen. 25 Nationen sind damit vor allem auf die Rechts- und Innenpolitik auf dem Weg, sich gemeinsame zu- und stärkt so die Instrumente der EU zum kunftsorientierte Regeln zu geben und Schutz des Bürgers. Das Verfahren gibt gleichzeitig ihren Bestand und ihre Iden- durch die zeitlich befristete Einschaltung tität in einem geeinten Europa in einer des Europäischen Rates aber auch die globalen Ordnung zu sichern. Gewähr der Wahrung nationaler Interes- Elmar Brok (CDU Nordrhein-Westfa- sen. Soziale Sicherungssysteme und len) war Vertreter des EP in der Regie- Steuern unterliegen weiterhin der Ein- rungskonferenz und EVP-Fraktionsvor- stimmigkeit. sitzender im Konvent für den Verfas- Im letzten Augenblick ist es gelun- sungsvertrag.. UNION IN EUROPA 8/2004 • 3 EU-KOMMISSION HARTMUT NASS AU ER/MARKUS FERBER: Nächster Kommissionspräsident muss neue Subsidiaritätskultur entwickeln Begrüßt haben die CDU/CSU-Europa- parlamentarier Hart- mut Nassauer und Mar- kus Ferber die Nomi- nierung des portugie- sischen Regierungs- chefs Barroso als neu- en Präsidenten der Eu- ropäischen Kommissi- on. Die amtierenden Chefs der CDU/CSU- Gruppe im Europäi- Hartmut Nassauer MdEP Markus Ferber MdEP schen Parlament boten Barroso ihre parlamentarische Unter- in deren inhaltlicher Arbeit niederschla- stützung an und forderten ihn auf, den gen müsse, gehörten neben einer sinn- Kurs der Kommissionsarbeit grundle- vollen Reform der EU-Haushaltsord- gend zu verändern. Kernforderung der nung insbesondere die Rückkehr zu ei- Unionsabgeordneten ist die Entwick- ner klar stabilitätspolitisch orientierten lungeinerneuen „Subsidiaritätskultur" Wirtschaftspolitik, die grundlegende in der Kommissionsarbeit. Die Kom- Überarbeitung des REACH-Verordnungs- mission müsse künftig deutlicher als vorschlags und eine schärfere parla- bisher entscheiden, wo sie den Mit- mentarische Kontrolle der täglichen gliedstaaten eigene Entscheidungs- Kommissionsarbeit. spielräume lasse. Regionale und örtli- Nassauer und Ferber erinnerten che Entscheidungskompetenz müsse daran, dass die neue EU-Kommission auch bei europäischen Vorgaben stär- der Zustimmung des Europäischen ker zum Zuge kommen. Die in der ge- Parlaments bedürfe. Sie appellierten ringen Wahlbeteiligung zum Ausdruck deshalb an den designierten Kom- gelangte Europaverdrossenheit habe missionspräsidenten, den politischen auch im „bürokratischen Allmachtsge- Willen des Europäischen Parlaments stus" der Kommission eine Ursache, anders als sein Vorgänger Romano betonten Nassauer und Ferber. Zur not- Prodi zukünftig stärker und besser wendigen politische Neuorientierung zu berücksichtigen. Konkret bedeute der nächsten EU-Kommission, die sich dies: 4 ■ UNION IN EUROPA 8/2004 EU-KOMMISSION ■ die Anpassung der EU-Haushalts- auf, was in die Kompetenz der Kommis- ordnung dahingehend, dass Haus- sion bzw. der Mitgliedstaaten fällt. haltskontrolle und Haushaltsrechtwie- Bei der Einleitung dieses politi- der in Einklang gebracht werden; schen Kurswechsels und der Errei- die uneingeschränkte Anwendung chung der oben genannten Zielvorga- und Einhaltung der Stabilitätskriterien ben könne der zukünftige Kommis- bei der Währungs-, Wirtschafts- und sionspräsident auf die volle politische Haushaltspolitik; Unterstützung der stärksten nationa- eine grundlegende Überprüfung des len Delegation im Europäischen Parla- REACH-Entwurfes unter Einbeziehung ment zählen, erklärten die Vorsitzen- qualifizierter Folgeabschätzungen insbe- den der CDU/CSU-Gruppe im Europäi- sondere
Recommended publications
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Session document FINAL A6-0365/2005 28.11.2005 ***I REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the retention of data processed in connection with the provision of public electronic communication services and amending Directive 2002/58/EC (COM(2005)0438 – C6-0293/2005 – 2005/0182(COD)) Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Rapporteur: Alexander Nuno Alvaro RR\591654EN.doc PE 364.679v02-00 EN EN PR_COD_1am Symbols for procedures * Consultation procedure majority of the votes cast **I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast **II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position *** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty ***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast ***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position ***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text (The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.) Amendments to a legislative text In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics. Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
    [Show full text]
  • Standardmall För Rapporter Inom
    Procurement after the entry of the Treaty of Lisbon -Will the new provision of social economic market have an impact on procurement ? Master‟s thesis within Public Procurement Author: Jessica Johansson Tutor: Charlotta Strengberg Jönköping May 2010 Master‟s Thesis in Commercial Law Title: Procurement after the entry of the Lisbon Treaty – will the social eco- nomic market have an impact on procurement Author: Jessica Johansson Tutor: Charlotta Strengberg Date: 2010-05-27 Subject terms: Lisbon Treaty, social economic market, procurement, state aid. Abstract As of 1 December 2009 the Treaty of Lisbon came into force. The Treaty brings along several changes for the physical structure of the EU. There are no changes aimed direct- ly towards procurement, however the Treaty of Lisbon might prove to include changes of major impact. Article 3 (3) NEU includes a change to how the inner market shall be achieved. The Treaty text has gone from an inner market based on competition to in- clude a “social economic market”, however there is no indication of what this means from a procurement perspective. The inner market and procurement had difficulties al- ready before the entry of the Lisbon Treaty. There was arguments as regards to how fair a state could intervene trough public procurement to achieve positive social effects. The CJEU has persistently held that the inner market shall be built by the help of the inner market and competition. The Commission has during the last years started to express a different opinion than the CJEU with regards to low value procurements. The legislators has also shown a great interest for the SME‟s and ensured more leeway for these com- panies to receive help form the member states.
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Committee on the Internal Market and Consumer Protection IMCO_PV1215_1 MINUTES Meeting of 15 December 2008, from 19.30 to 21.00 STRASBOURG The meeting opened at 19.30 on Monday 15 December 2008, with Alexander Graf Lambsdorff (Chairman) in the chair. 1. Adoption of agenda 2. Chairwoman’s announcements 3. Approval of minutes of meeting of: 10 November 2008 PV – PE416.278v01-00 With the Council and Commission 4. The transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising IMCO/6/62835 2008/2114(INI) Rapporteur: Barbara Weiler (PSE) AM – PE416.529v02-00 PR – PE415.297v01-00 DT – PE412.231v01-00 Responsible: IMCO – Opinions: PETI – Simon Busuttil (EPP–ED) Consideration of amendments Adoption of draft report Deadline for tabling amendments : 4 December 2008, 12.00 Speakers: Alexander Graf Lambsdorff (Chair), Barbara Weiler, Gösta PV\759562EN.doc PE418.039v01-00 EN EN Petri (European Commission), Nickolay Mladenov. Amendments adopted: OA (Recital Ca new), OA (Recital D new), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 part1, 12, 13, 14, 15, 16, OA (Paragraph 14a new), 17, OA to 18, 20, Amendments rejected: 10 part2, 11, 19, 21, 22, Amendments Withdrawn: 8, 18 Final vote: The draft report was adopted as amended unanimously 5. Facing oil challenges IMCO/6/67016 2008/2212(INI) COM(2008)0384 Draftsman: Colm Burke (EPP–ED) PA – PE414.941v01-00 AM – PE415.274v01-00 Responsible: ITRE – Herbert Reul (EPP–ED) AM – PE416.609v01-00 PR – PE416.294v01-00 Opinions: AFET – Justas Vincas Paleckis PA – PE414.203v01-00 (PSE) ECON – Alain Lipietz (Verts/ALE) AM – PE416.277v01-00 PA – PE414.937v01-00 IMCO – REGI – Decision: no opinion Adoption of draft opinion Deadline for tabling amendments : 12 November 2008, 12.00 Speakers: Alexander Graf Lambsdorff (Chair), Colm Burke, Gabriela Creţu.
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 1999 2004 Session document FINAL A5-0099/2002 25 March 2002 ***I REPORT on the proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of the environment through criminal law (COM(2001) 139 – C5-0116/2001 – 2001/0076(COD)) Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy Rapporteur: Ria G.H.C. Oomen-Ruijten RR\465049EN.doc PE 314.349 EN EN Symbols for procedures * Consultation procedure majority of the votes cast **I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast **II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position *** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty ***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast ***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position ***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text (The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission) Amendments to a legislative text In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics. Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
    [Show full text]
  • Association of Accredited Lobbyists to the European Parliament
    ASSOCIATION OF ACCREDITED LOBBYISTS TO THE EUROPEAN PARLIAMENT OVERVIEW OF EUROPEAN PARLIAMENT FORUMS AALEP Secretariat Date: October 2007 Avenue Milcamps 19 B-1030 Brussels Tel: 32 2 735 93 39 E-mail: [email protected] Website: www.lobby-network.eu TABLE OF CONTENTS Introduction………………………………………………………………..3 Executive Summary……………………………………………………….4-7 1. European Energy Forum (EEF)………………………………………..8-16 2. European Internet Forum (EIF)………………………………………..17-27 3. European Parliament Ceramics Forum (EPCF………………………...28-29 4. European Parliamentary Financial Services Forum (EPFSF)…………30-36 5. European Parliament Life Sciences Circle (ELSC)……………………37 6. Forum for Automobile and Society (FAS)…………………………….38-43 7. Forum for the Future of Nuclear Energy (FFNE)……………………..44 8. Forum in the European Parliament for Construction (FOCOPE)……..45-46 9. Pharmaceutical Forum…………………………………………………48-60 10.The Kangaroo Group…………………………………………………..61-70 11.Transatlantic Policy Network (TPN)…………………………………..71-79 Conclusions………………………………………………………………..80 Index of Listed Companies………………………………………………..81-90 Index of Listed MEPs……………………………………………………..91-96 Most Active MEPs participating in Business Forums…………………….97 2 INTRODUCTION Businessmen long for certainty. They long to know what the decision-makers are thinking, so they can plan ahead. They yearn to be in the loop, to have the drop on things. It is the genius of the lobbyists and the consultants to understand this need, and to satisfy it in the most imaginative way. Business forums are vehicles for forging links and maintain a dialogue with business, industrial and trade organisations. They allow the discussions of general and pre-legislative issues in a different context from lobbying contacts about specific matters. They provide an opportunity to get Members of the European Parliament and other decision-makers from the European institutions together with various business sectors.
    [Show full text]
  • Official Journal C72E Volume 44 of the European Communities 6 March 2001
    ISSN 0378-6986 Official Journal C72E Volume 44 of the European Communities 6 March 2001 English edition Information and Notices Notice No Contents Page I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (2001/C 72 E/001) E-0326/00 by Camilo Nogueira Román to the Commission Subject: Swordfish catch quotas ............................................... 1 (2001/C 72 E/002) E-0487/00 by Jens-Peter Bonde to the Commission Subject: Comitology ..................................................... 2 (2001/C 72 E/003) E-0539/00 by Raffaele Costa to the Council Subject: Pay of officials of the European Investment Bank (EIB) ............................. 3 (2001/C 72 E/004) E-0554/00 by Theodorus Bouwman and Karla Peijs to the Commission Subject: Hours of work for cockpit crew, air traffic safety and the internal market .................. 4 (2001/C 72 E/005) E-0696/00 by Brigitte Langenhagen to the Commission Subject: Streamlining procedures for drawing up Court of Auditors’ reports ...................... 5 (2001/C 72 E/006) E-0711/00 by Ioannis Marínos to the Council Subject: Statements by the British Foreign Secretary on Cyprus ............................. 6 (2001/C 72 E/007) E-0823/00 by Michiel van Hulten to the Commission Subject: European school milk measure .......................................... 7 (2001/C 72 E/008) E-0860/00 by Rosa Miguélez Ramos and Luis Berenguer Fuster to the Commission Subject: Fisheries agreement with Mexico ......................................... 8 (2001/C 72 E/009) E-0862/00 by Marielle De Sarnez to the Commission Subject: Commission view on the introduction of advertising into state educational establishments ......... 8 (2001/C 72 E/010) E-0947/00 by Rosa Miguélez Ramos to the Commission Subject: Income and social protection of women employed in shellfish harvesting .................
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Session document FINAL A5-0150/2002 24 April 2002 ***II RECOMMENDATION FOR SECOND READING on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on financial collateral arrangements ( 5530/3/2002– C5-0116/2002 – 2001/0086(COD)) Committee on Economic and Monetary Affairs Rapporteur: Fernando Pérez Royo RR\307513EN.doc PE 307.513 EN EN Symbols for procedures * Consultation procedure majority of the votes cast **I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast **II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position *** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty ***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast ***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position ***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text (The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission) Amendments to a legislative text In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics. Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Committee on Legal Affairs and the Internal Market 2003/2148(INI) 21 October 2003 OPINION of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy on the Commission communication on investing in research: an action plan for Europe (COM(2003)226 – C5-0381/2003 – 2003/2148(INI)) Draftsman: Angelika Niebler AD\509860EN.doc PE 332.583 EN EN PA_NonLeg PE 332.583 2/5 AD\509860EN.doc EN PROCEDURE The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Angelika Niebler draftsman at its meeting of 7 July 2003. It considered the draft opinion at its meetings of 6 and 20 October 2003. At the last meeting it adopted the following suggestions unanimously. The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman); Willi Rothley (vice- chairman); Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman); Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Brian Crowley, Bert Doorn, Giovanni Claudio Fava, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus- Heiner Lehne, Peter Liese, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Maria Berger), Bernd Posselt (for Rainer Wieland, pursuant to Rule 153(2)), Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Phillip Whitehead, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà. AD\509860EN.doc 3/5 PE 332.583 EN SHORT JUSTIFICATION In its communication on ‘Investing in research: an action plan for Europe’, the Commission has put forward a number of measures to give Europe a stronger public research base and make private investment in research and innovation more attractive.
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Committee on Agriculture AGRI/PV/(2004)1130 MINUTES of the Hearing on the reform of the Common Organisation of the Sugar Market on 30 November 2004, 11 a.m. - 6.30 p.m. BRUSSELS 1. Opening of the hearing by : Joseph Daul, Chairman of the Committee of Agriculture Luisa Morgantini, Chairwoman of the Committee on Development Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Vice-Chairman of the Committee on International Trade. 2. Presentation of communication COM(2004) 499 by : Bruno Buffaria, European Commission 3. First panel Statement by Jean-Claude Fruteau, rapporteur of the Committee of Agriculture Statement by Professor Jean-François Sneessens, University of Louvain Presentation of the views of the Economic and Social Committee by Rudolf Strasser, rapporteur. Questions and comments Georgios Papastamkos, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Frank Vanhecke, Margrietus van den Berg, Czesław Adam Siekierski, Erika Mann, Robert Sturdy, Albert Jan Maat, Jacky Henin, Lutz Goepel, David Martin, Diamanto Manolakou, Pier Antonio Panzeri, Katerina Batzeli, Christofer Fjellner, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Deß, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Christa Klaß, Neil Parish, Rosa PV\550821EN.doc PE 353.279 Or. EN EN EN Miguélez Ramos, Avril Doyle, Jean-François Sneessens, Bruno Buffaria. The hearing was suspended at 12.52 p.m. and resumed at 3.10 p.m. 4. Second panel - Statement by Derrick Heaven, Executive Chairman of the Sugar Industry Authority of Jamaica - Statement by Thierry E. Kesteloot - Researcher on agricultural policies and agricultural trade, OXFAM - Statement by Pekka Myllymäki, Finish National Farmers Union (Hietamaki) - Statement by Dr. Hans-Jorg Gebhart, German Sugar Association (Eppingen) Question and comments Margie Sudre, Robert Sturdy, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Albert Jan Maat, Paul Verges, Johan Van Hecke, Neil Parish, María Esther Herranz García, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Joseph Daul, Derrick Heaven, Thierry E.
    [Show full text]
  • Declaración Del Parlamento Europeo Sobre La Fibromialgia
    C 46 E/46 ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.2.2010 Martes, 13 de enero de 2009 Fibromialgia P6_TA(2009)0014 Declaración del Parlamento Europeo sobre la fibromialgia (2010/C 46 E/07) El Parlamento Europeo, — Visto el artículo 116 de su Reglamento, A. Considerando que cerca de 14 millones de personas en la Unión Europea y entre el 1 y el 3 % de la población mundial total sufre de fibromialgia, un síndrome debilitante que causa dolores crónicos generalizados, B. Considerando que, aunque la Organización Mundial de la Salud reconoció la fibromialgia como enfer­ medad ya en 1992, esta patología no está incluida en el índice oficial de patologías en la UE, lo cual impide a los pacientes obtener un diagnóstico oficial, C. Considerando que las personas que sufren de fibromialgia acuden con más frecuencia al médico de cabe­ cera, son remitidos con mayor frecuencia a especialistas, reciben más certificados de baja por enfermedad y son hospitalizados con mayor frecuencia, lo que genera una carga económica considerable para la UE, D. Considerando que los pacientes de fibromialgia tienen que luchar por llevar una vida plena e indepen­ diente, a menos que tengan acceso a un tratamiento y un apoyo adecuados, 1. Pide al Consejo y a la Comisión que: — desarrollen una estrategia comunitaria sobre la fibromialgia con objeto de que esta patología sea recono­ cido como enfermedad; — contribuyan a la sensibilización sobre esta patología y faciliten el acceso a la información para profesio­ nales y pacientes, apoyando las campañas de la UE y nacionales de sensibilización; — alienten a los Estados miembros a mejorar el acceso al diagnóstico y al tratamiento; — promuevan la investigación sobre la fibromialgia mediante los programas de trabajo del Séptimo Programa Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico y futuros programas de investigación; — promuevan el desarrollo de programas para la recopilación de datos sobre la fibromialgia; 2.
    [Show full text]
  • PROTOKÓŁ 1. Otwarcie Posiedzenia 2. Składanie Dokumentów 3
    C 64 E/62 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL 19.3.2009 Środa, 14 stycznia 2009 r. PROTOKÓŁ (2009/C 64 E/03) PRZEBIEG POSIEDZENIA PRZEWODNICTWO: Hans-Gert PÖTTERING Przewodniczący 1. Otwarcie posiedzenia Posiedzenie zostało otwarte o godz. 9.05. 2. Składanie dokumentów Następujący projekt rezolucji został złożony przez posłów (art. 113 Regulaminu): — Philip Claeys, Koenraad Dillen i Frank Vanhecke. Projekt rezolucji w sprawie przeprowadzenia referen- dum na temat unijnej polityki imigracyjnej i azylowej (B6-0035/2009) odesłany komisja przedmiotowo właściwa: LIBE 3. Przedstawienie programu prezydencji czeskiej (debata) Oświadczenie Rady: Przedstawienie programu prezydencji czeskiej Mirek Topolánek (urzędujący Przewodniczący Rady) złożył oświadczenie. Głos zabrał José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji). Głos zabrali: Joseph Daul, w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz, w imieniu grupy PSE, Graham Watson, w imieniu grupy ALDE, Brian Crowley, w imieniu grupy UEN, Monica Frassoni, w imieniu grupy Verts/ALE, Miloslav Ransdorf, w imieniu grupy GUE/NGL, Vladimír Železný, w imieniu grupy IND/DEM, Jana Boboší- ková, niezrzeszona, i Mirek Topolánek. PRZEWODNICTWO: Rodi KRATSA-TSAGAROPOULOU Wiceprzewodnicząca Głos zabrali: Jan Zahradil, Libor Rouček, Silvana Koch-Mehrin, Konrad Szymański, Claude Turmes, Jiří Maštálka, Philippe de Villiers, Frank Vanhecke, Timothy Kirkhope, Kristian Vigenin, Adina-Ioana Vălean, Mario Borghezio, Milan Horáček, Adamos Adamou, Kathy Sinnott, Hartmut Nassauer, Enrique Barón Crespo, Lena Ek, Ģirts Valdis Kristovskis, Jacek Saryusz-Wolski, Jo Leinen, Andrew Duff, Bogdan Pęk, Ste- fano Zappalà, Bernard Poignant, Margarita Starkevičiūtė, Elmar Brok, Edite Estrela, Marco Cappato, Gunnar Hökmark, Maria Berger, Othmar Karas, Gary Titley, Josef Zieleniec, Proinsias De Rossa, Jerzy Buzek, Jan Andersson, Rumiana Jeleva, Katalin Lévai, Zuzana Roithová, Katerina Batzeli, John Bowis, Józef Pinior, Mihael Brejc, Richard Falbr, Zita Pleštinská, Miloš Koterec.
    [Show full text]
  • EIC Bulletin 27.Qxd
    EIC Bulletin E l e c t r o n i c m o n t h l y m a g a z i n e f o r E u r o p e a n i n t e g r a t i o n - N o . 2 7 , D e c e m b e r 2 0 0 7 FFOOCCUUSS OOFF TTHHIISS IISSSSUUEE Government and employers on the Interim Agreement with EU coming into force on 1 January IINNTTEERRVVIIEEWW Juliana Nikolova, expert of the European Institute in Sofia AANNAALLYYSSEESS May first tensions between Podgorica and Montenegro undermine credibility of the Government of Montenegro C u r r e n t a f f a i r s D e c e m b e r , 2 0 0 7 P O L A N D , S L O V A K I A , H U N G A R Y , C Z E C H R E P U B L I C , S L O V E N I A , M A L T A , L A T V I A , L I T H U A N I A A N D E S T O N I A J O I N E D T H E S C H E N G E N Z O N E Borders disappeared fter they became EU members Ain May 2004, Central and East European countries scored another success on the 21 December - they HHOOPPEE joined the Schengen zone. The bor- nd of 2007.
    [Show full text]