P O P U L Ů R I T Ů P O L I T I K

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

P O P U L Ů R I T Ů P O L I T I K CENTRUM PRO VÝZKUM VEEJNÉHO MÍNNÍ SOCIOLOGICKÝ ÚSTůV ůV ČR V Holešovičkách 41/ř4, 1Ř2 0ř Praha Ř Tel: 02/Ř6Ř4012ř, Fax: 02/Ř6Ř40130 P O P U L ů R I T ů P O L I T I K Z PEDSED STRůN ZůSTOUPENÝCH V PČR DOTÁZůNÍ NEJVÍCE DVUJÍ V.ŠPIDLOVI Ě57%ě. NÁSLEDUJÍ SVOBODů Ě37%ě, MůRVůNOVÁ Ě35ě, KLůUS Ě31ě, GREBENÍČEK Ě16ě ů ŽůNTOVSKÝ Ě13ě. MEZI PEDSEDY STRůN LIDÉ NEJČůSTJI SOUČůSN DVUJÍ Ě26%ě V. ŠPIDLOVI ů C. SVOBODOVI. Nů ČELE ŽEBÍČKU JE OPT STůNISLůV GROSS Ě72% DVUJÍCÍCHě, Zů NÍM PETRů BUZKOVÁ Ě65%ě. VLůDIMÍR ŠPIDLů Ě54%ě SE TSN UMÍSTIL Nů TETÍ POZICI PED PREZIDENTEM HůVLEM Ě53%ě. NÁSLEDUJÍ PETR PITHůRT Ě4Ř%ě, CYRIL SVOBODů Ě37%ě ů HůNů MůRVůNOVÁ Ě35%ě. Ve dnech 21.-28.1.2002 provedlo Centrum pro výzkum veřejného mínění SoÚ AV ČR své pravidelné šetření v rámci výzkumu Naše společnost 2002, jehož součástí bylo zjišťování popularity politiků. Dotazováno bylo celkem 1020 osob reprezentujících obyvatelstvo ČR starší 15 let (kvótní výběr). Pro celý soubor respondentů uvádíme všechna zjištěná data, v případě různých sociodemografických skupin jen statisticky významné hodnoty. Pravideln jednou za čtvrtletí se dotázaných ptáme, zda vybraným politickým osobnostem dvují, nedvují, nevdí nebo je neznají. Tentokrát jsme vzhledem k blížícím se volbám do Poslanecké snmovny PČR pedložili k posouzení nejznámjší jména politik z jednotlivých stran zastoupených v Parlamentu. Mimo tento výbr byl do seznamu ješt zaazen prezident Václav Havel. Podívejme se nejprve, jak si navzájem stojí pedsedové stran – viz graf 1. Nejvíce dvry vyslovili respondenti pedsedovi ČSSD Vladimíru Špidlovi a v jeho pípad je skupina dvujících dvojnásobná oproti skupin nedvujících. S více než tetinou dvujících následují pedseda KDU-ČSL Cyril Svoboda Ěstejné množství nedvryě a pedsedkyn US-DEU Hana Marvanová Ěskupina nedvujících v menšině. Pedseda ODS Václav Klaus se sice tší dve více než ticeti procent občan, ale nedvra v nho je dvojnásobná. U pedsed KSČM a ODů se skupina dvujících pohybuje jen okolo 15%, pi nkolikanásobn vtším počtu nedvujících občan. Jistě nepřekvapí, že častější důvěře se těší předsedové stran u vlastních voličů. U Hany Marvanové a Cyrila Svobody je důvěra také častěji vyslovována příznivci Čtyřkoalice. Graf č.1 : Porovnání dvry pedsed parlamentních stran Nedůvěřuje Důvěřuje 100 80 27 60 60 38 64 25 62 40 54 20 37 35 31 16 13 0 Špidla C.Svoboda Marvanová Klaus Grebeníček Žantovský Dopočet do 100% tvoří odpovědi nezná a neví S blížícími se volbami pibývá i spekulací o možných povolebních vládních koalicích. Jak to v tomto smru vypadá s dvrou k rzným potenciálním povolebním spojencm u pedsed zmiňovaných stran, se snaží naznačit následující tabulka 1. Nejvtší Ě26%ě prnik dvujících k pedsedm stran jsme zaznamenali u Vladimíra Špidly a Cyrila Svobody, následuje dvojice Špidla –Marvanová Ě20%ě. Samotní pedsedové stran Strana: 2 nynjší „Dvoukoalice“ se tší současné dve u 1Ř% dotázaných. Společný 15% prnik dvry, který najdeme i u dvojice Špidla-Klaus, je mírn vyšší než u dalších spojení pedsedy ODS a Svobody nebo Marvanové. Podíváme-li, se jak vypadá srovnání společné dvry ve spojeních Špidla-Svoboda-Marvanová a Klaus- Svoboda-Marvanová, najdeme více společných stoupenc pro první variantu Ě11% ku 6%ě. Tabulka č.1: Procenta dvujících občan dvojicím Ětrojicímě pedsed stran Dvra obma PEDSEDOVÉ STRůN Ětrojiciě pedsedm Špidla - Svoboda ĚČSSD + KDU-ČSLě 26% Špidla - Marvanová ĚČSSD + US-DEUě 20% Svoboda - Marvanová ĚKDU-ČSL + US-DEUě 1Ř% Klaus - Špidla ĚODS + ČSSDě 15% Klaus - Marvanová ĚODS + US-DEUě 12% Klaus - Svoboda ĚODS + KDU-ČSLě 12% Špidla - Svoboda + Marvanová ĚČSSD + 2Kě 11% Klaus - Svoboda + Marvanová ĚODS + 2Kě 6% Jak si stojí politici vči dalším politikm své vlastní strany, ukazují grafy ů až E v píloze. U vládnoucí ČSSD mají nejvyšší dvru Stanislav Gross a Petra Buzková, pičemž i Vladimír Špidla s více než polovinou dvujících je na tom velmi dobe. Další dva zkoumaní politici ČSSD, ministr Dostál a zejména pedseda vlády Zeman, jsou na tom he. Miloši Zemanovi nedvuje 56% dotázaných, což je více než dvojnásobek dvujících. Z nejznámjších politik ODS je na tom relativn nejlépe Václav Klaus, jemuž dvuje pes 30% dotázaných, ovšem skupina nedvujících je takka dvojnásobná. S ješt nižší dvrou u ostatních čty osobností ODS se tato situace opakuje - skupina nedvujících je vždy pibližn dvakrát vtší. V pípad KDU-ČSL si nejvíce dvry vysloužil Petr Pithart, u nhož dvra siln pevyšuje nedvru. Na druhém míst se objevil Cyril Svoboda, u kterého stejn jako u dalších v poadí, Zuzany Roithové a Miroslava Výborného, jsou skupiny dvujících a nedvujících respondent v rovnováze. Nejhe si vede bývalý pedseda KDU-ČSL Jan Kasal, jemuž lidé více nedvují než dvují. Mezi nejznámjšími osobnostmi US-DEU si nejlépe vede Hana Marvanová s více než tetinou dvujících, skupina nedvujících je u ní podstatn menší. Druhému Vladimíru Mlynáovi čtvrtina dotázaných shodn dvuje a nedvuje. U dalších tí politik US-DEU Kühnla, Rumla a Pilipa siln pevažuje skupina nedvujících. Bývalý pedseda DEU nedávno sloučené s US Ratibor Majzlík je mnoha respondentm neznámý, dve se tší jen u desetiny dotázaných, nedve u čtvrtiny. Nejznámjší osobnosti KSČM jsou ve všech pípadech vnímány častji s nedvrou, nejvíce dvujících má Miloslav Ransdorf. Nepíliš známými politiky se celkov ukázali být Jií Dolejš a Václav Exner. ů nakonec se ješt podívejme, jak vypadají celkové výsledky Ěviz graf 2 a tabulka ů v pílozeě. Na čele žebíčku je opt Stanislav Gross Ě72% dvujícíchě, za ním Petra Buzková Ě65%ě. Na tetí pozici ped prezidentem Havlem Ě53%ě se umístil Vladimír Špidla Ě54%ě. Následují pedseda Senátu Petr Pithart Ě4Ř%ě, Cyril Svoboda Ě37%ě a Hana Marvanová Ě35%ě. Nejvyšší kladné skóre - viz poslední sloupec tabulky ů v píloze, kde je index vyjadující pevahu pozitivních či negativních postoj vči politikovi - mají Stanislav Gross a Petra Buzková, dále následuje Vladimír Špidla, Petr Pithart, Václav Havel a Hana Marvanová. Mezi osobnosti se siln pevažujícím indexem nedvry Ěmén než -20ě se adí Michael Žantovský, Ivan Pilip, Miroslav Grebeníček, Jan Ruml, Miloslav Ransdorf, Karel Kühnl, Václav Klaus, Miloš Zeman a Ivan Langer. Jak ukazuje tabulka B v píloze Ěprocenta dvry politikm ve výzkumech od roku 1řřŘě, dlouhodob se na čelných místech drží P. Buzková, S. Gross a prezident Havel. Dvra postupn narostla u Vladimíra Špidly, který se tak zaadil na pední místa žebíčku. K nejdvryhodnjším politikm se zaadil i Petr Pithart. Výzkum 01-12 (ot.O.10a-z) Kód výzkumné zprávy:PI20228 Zpracovala: Alice Glasová, tel.66009295, e-mail: [email protected] Vydáno dne: 28.2.2002 Strana: 3 PÍLOHů TISKOVÉ INFORMůCE CVVM SOÚ „POPULůRITů POLITIK“ Graf ů: Porovnání dvry 5 nejznámjších politik ČSSD v lednu 2002 Důvěřuje Nedůvěřuje 100 80 15 18 27 60 36 56 40 72 65 54 20 33 27 0 Gross Buzková Špidla Dostál M.Zeman Graf B: Porovnání dvry 5 nejznámjších politik ODS v lednu 2002 100 Nedůvěřuje 80 Důvěřuje 60 60 51 42 40 26 20 22 31 25 23 13 12 0 Klaus Langer Benešová Nečas Zahradil Strana: 4 Graf C: Porovnání dvry 5 nejznámjších politik US a pedsedy DEU v lednu 2002 Nedůvěřuje 80 Důvěřuje 70 60 50 55 25 58 63 40 25 30 25 20 35 10 24 21 18 14 10 0 Marvanová Mlynář Kuhnl Ruml Pilip Majzlík Graf D: Porovnání dvry 5 nejznámjších politik KDU-ČSL v lednu 2002 80 Nedůvěřuje Důvěřuje 70 29 60 38 50 38 40 23 24 30 48 20 37 25 25 10 24 0 Pithart C.Svoboda Roithová Výborný Kasal Graf E: Porovnání dvry 5 nejznámjších politik KSČM v lednu 2002 Nedůvěřuje 80 Důvěřuje 70 60 50 64 53 40 30 32 20 26 10 18 11 16 15 10 0 5 Ransdorf Grebeníček Filip Exner Dolejš Strana: 5 Graf č.2: VYJÁDENÍ DVRY ČI NEDVRY POLITIKM V LEDNU 2002 Důvěra Nedůvěra Jiří Dolejš 5 11 Václav Exner 10 26 Ratibor Majzlík 10 25 Jan Zahradil 12 22 Michael Žantovský 13 62 Petr Nečas 13 26 Ivan Pilip 14 63 Vojtěch Filip 15 32 Miroslav Grebeníček 16 64 Jan Ruml 18 58 Miloslav Ransdorf 18 53 Karel Kühnl 21 55 Libuše Benešová 23 42 Vladimír Mlynář 24 43 Jan Kasal 24 38 Ivan Langer 25 51 Miroslav Výborný 25 24 Zuzana Roithová 25 23 Miloš Zeman 27 56 Václav Klaus 31 60 Pavel Dostál 33 36 Hana Marvanová 35 25 Cyril Svoboda 37 38 Petr Pithart 48 29 Václav Havel 53 35 Vladimír Špidla 54 27 Petra Buzková 65 18 Stanislav Gross 72 15 0 102030405060708090100 Dopočet do 100% tvoří odpovědi „neví“ a „nezná“. Strana: 6 TůBULKů ů: VYJÁDENÍ DVRY ČI NEDVRY POLITIKM Dvra Nedvra Neví Nezná Index 01/02 1 Stanislav Gross 72 15 12 1 + 57 Petra Buzková 65 1Ř 15 2 + 47 Vladimír Špidla 54 27 17 2 + 27 Václav Havel 53 35 12 0 + 1Ř Petr Pithart 4Ř 2ř 20 3 + 1ř Cyril Svoboda 37 3Ř 21 4 - 1 Hana Marvanová 35 25 27 13 + 10 Pavel Dostál 33 36 25 6 - 3 Václav Klaus 31 60 ř 0 - 2ř Miloš Zeman 27 56 16 1 - 2ř Zuzana Roithová 25 23 26 26 + 2 Miroslav Výborný 25 24 34 17 + 1 Ivan Langer 25 51 17 7 - 26 Jan Kasal 24 3Ř 30 Ř - 14 Vladimír Mlyná 24 43 22 11 - 1ř Libuše Benešová 23 42 11 24 - 1ř Karel Kühnl 21 55 1Ř 6 - 34 Miloslav Ransdorf 1Ř 53 1Ř 11 - 35 Jan Ruml 1Ř 5Ř 21 3 - 40 Miroslav Grebeníček 16 64 16 4 - 4Ř Vojtch Filip 15 32 1ř 34 - 17 Ivan Pilip 14 63 1Ř 5 - 4ř Petr Nečas 13 26 2Ř 33 - 13 Michael Žantovský 13 62 20 5 - 4ř Jan Zahradil 12 22 27 3ř - 10 Ratibor Majzlík 10 25 26 3ř - 15 Václav Exner 10 26 20 44 - 16 Jií Dolejš 5 11 21 63 - 6 1ě Rozdíl kladných a záporných odpovdí v tomto šetení.
Recommended publications
  • Lustration Laws in Action: the Motives and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Republic and Poland ( 1989-200 1 ) Roman David
    Lustration Laws in Action: The Motives and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Republic and Poland ( 1989-200 1 ) Roman David Lustration laws, which discharge the influence of old power structures upon entering democracies, are considered the most controversial measure of transitional justice. This article suggests that initial examinations of lustrations have often overlooked the tremendous challenges faced by new democracies. It identifies the motives behind the approval of two distinctive lustration laws in the Czech Republic and Poland, examines their capacity to meet their objectives, and determines the factors that influence their perfor- mance. The comparison of the Czech semi-renibutive model with the Polish semi-reconciliatory model suggests the relative success of the fonner within a few years following its approval. It concludes that a certain lustration model might be significant for democratic consolidation in other transitional coun- tries. The Czech word lustrace and the Polish lustrucju have enlivened the forgotten English term lustration,’ which is derived from the Latin term lus- Roman David is a postdoctoral fellow at the law school of the University of the Witwa- tersrand, Johannesburg, South Africa ([email protected]; [email protected]). The original version of the paper was presented at “Law in Action,” the joint annual meeting of the Law and Society Association and the Research Committee on the Sociology of Law, Budapest, 4-7 July 2001. The author thanks the University for providing support in writing this paper; the Research Support Scheme, Prague (grant no. 1636/245/1998), for financing the fieldwork; Jeny Oniszczuk from the Polish Constitutional Tribunal for relevant legal mate- rials; and Christopher Roederer for his comments on the original version of the paper.
    [Show full text]
  • Development of the Share of Membership Fees and Donations On
    Masaryk University Faculty of Economics and Administration Study program: Public Economy and Administration DEVELOPMENT OF THE SHARE OF MEMBERSHIP FEES AND DONATIONS ON FUNDING OF SELECTED POLITICAL PARTIES AND MOVEMENTS DURING 1998-2013 Vývoj podílu členských příspěvků a darů na financování vybraných politických stran a hnutí v letech 1998-2013 Diploma thesis Thesis Supervisors: Author: Ing. Marek Pavlik, Ph.D. (MU) Roman ŠVEC Prof. Hannu Laurila (UTA) Brno, 2016 Jméno a příjmení autora: Roman Švec Název diplomové práce: Vývoj podílu členských příspěvků a darů na financování vybraných politických stran a hnutí v letech 1998-2013 Název práce v angličtině: Development of the share of membership fees and donations on funding of selected political parties and movements during 1998-2013 Katedra: Veřejné ekonomie Vedoucí diplomové práce: Ing. Marek Pavlík, Ph.D., Profesor Hannu Laurila Rok obhajoby: 2016 Anotace Financování politických stran a hnutí se stalo důležitým aspektem politického života. Strany mohou získávat peníze různými způsoby, nicméně hlavní pozornost v této diplomové práci je věnována darům a členským příspěvkům. Oba dva tyto typy financování byly již několikrát zkoumány, nikoliv však z pohledu samotných politiků. Zkoumal jsem dary přijaté od členů Parlamentu a krajských politiků a zabýval se otázkou, zdali zde existují nějaké prokazatelné odlišnosti ve výši darů přijatých od těchto dvou skupin politiků. Testování bylo provedeno jak na všech politicích jako celku, tak i zvlášť v rámci jednotlivých vybraných politických stran a hnutí. Prozkoumány byly také vybrané členské příspěvky jednotlivými politickými stranami a hnutími, výše členských příspěvků a velikost členských základen. V diplomové práci je navíc prezentováno několik zajímavých statistik ohledně obou těchto typů financování.
    [Show full text]
  • Public Opinion and Democracy In
    PUBLIC OPINION AND DEMOCRACY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE (1992-2004) by Zofia Maka A dissertation submitted to the Faculty of the University of Delaware in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and International Relations Summer 2014 © 2014 Zofia Maka All Rights Reserved UMI Number: 3642337 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. UMI 3642337 Published by ProQuest LLC (2014). Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code ProQuest LLC. 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, MI 48106 - 1346 PUBLIC OPINION AND DEMOCRACY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE (1992-2004) by Zofia Maka Approved: __________________________________________________________ Gretchen Bauer, Ph.D. Chair of the Department of Political Science and International Relations Approved: __________________________________________________________ George H. Watson, Ph.D. Dean of the College of Arts and Sciences Approved: __________________________________________________________ James G. Richards, Ph.D. Vice Provost for Graduate and Professional Education I certify that I have read this dissertation and that in my opinion it meets the academic and professional standard required by the University as a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Signed: __________________________________________________________ Julio Carrion, Ph.D.
    [Show full text]
  • Volby Do Poslanecké Sněmovny Parlamentu Čr V Roce 1996-2013
    VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR V ROCE 1996-2013 Příloha 7 Seznam kandidátů s dostatečným počtem přednostních hlasů pro posun na kandidátní listině Rok Volební Navrhující Volební Pořadí Přednostní Hlasy Poznámka o vlivu Jméno, Příjmení Mandát voleb strana strana obvod kandidáta přednostního hlasování na kandidáta abs. % 1996 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha1 1 Petra Buzková 19 081 14,49 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ČSSD ČSSD Severomoravský 1 Miloš Zeman 67 848 17,55 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODS ODS Západočeský 1 Jan Ruml 18 306 12,27 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODS ODS Severomoravský 1 Václav Klaus 54 880 17,65 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KSČMKSČM Jihočeský1 1 Vojtěch Filip 6 446 13,84 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KSČMKSČM Západočeský 2 Miroslav Vacek 8 283 14,69 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KDU-ČSL KDU-ČSL Východočeský 1 Josef Lux 11 382 13,95 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODA ODA Hlavní město Praha1 1 Jan Kalvoda 8 326 12,31 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODA ODA Jihomoravský1 1 Vladimír Dlouhý 10 742 11,56 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 SPR-RSČ SPR-RSČ Severočeský 1 Miroslav Sládek 15 861 19,51 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha1 1 Petra Buzková 29 295 17,31 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Středočeský1 1 Stanislav Gross 36 197 16,55 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Severomoravský 1 Miloš
    [Show full text]
  • The State As a Firm
    EEPXXX10.1177/0888325418791723East European Politics and SocietiesBuštíková and Guasti 791723research-article2018 East European Politics and Societies and Cultures Volume 33 Number 2 May 2019 302 –330 © 2018 SAGE Publications The State as a Firm: https://doi.org/10.1177/0888325418791723 journals.sagepub.com/home/eep hosted at Understanding the Autocratic Roots http://journals.sagepub.com of Technocratic Populism Lenka Buštíková Arizona State University, Tempe, AZ, USA Petra Guasti Goethe-Universität, Faculty of Social Sciences, Frankfurt am Main, Germany; Ash Centre for Democratic Governance and Innovation, Harvard Kennedy School, Cambridge, USA Why, when, and how does populism emerge in a stable democracy? This article inves- tigates the political logic and ideological appeal of a rarely explored form of populism: technocratic populism. Technocratic populism uses the appeal of technical expertise to connect directly with the people, promising to run the state as a firm, while at the same time delegitimizing political opponents and demobilizing the electorate by instilling civic apathy. Technocratic populism is an anti-elite ideology that exploits competence to create the appearance of authenticity and proximity to ordinary people. It is less exclusionary than nativist or economic forms of populisms and its broad appeal is therefore arguably more threatening to representative democracy. In order to under- stand the appeal of technocratic populism, as well as why it arises at critical junctures when dominant ideologies are in turmoil, we argue that one must not ignore its his- torical roots, which shows that it transcends both regime changes and the traditional left–right divide. The article develops and examines these points using evidence from communist-era populist campaigns against “elitist” dissidents (from Charter 77) in the Czech Republic, and demonstrates how post-1989 politicians have exploited and also adapted ideas and strategies from the authoritarian past for the new democratic setting.
    [Show full text]
  • Table of Contents Journal on Legal and Economic Issues Zdeněk Koudelka: Judicial Control of the Acts of the President in the Czech Republic
    Editorial staff table of contents JOURNAL ON LEGAL AND ECONOMIC ISSUES Zdeněk Koudelka: Judicial control of the acts of the President in the Czech Republic . 2. OF CENTRAL EUROPE: Jan Hejda: Private law reformation in the Czech Republic . 12. JUDr. PhDr. Stanislav Balík (Constitutional Court of the Czech Republic) Radka MacGregor Pelikánová: Intellectual property rights and their enforcement Prof. Dr. Mezey Barna in the Czech Republic . 15. (Eötvös-Loránd-University Budapest, Hungary) Ivona Ondelj: Croatian Context of the Right of Establishment . 19. Doc. JUDr. PhDr. Jiří Bílý, CSc. Milan Jančo: On the Long Road towards a European Civil Code . 25. (Metropolite – University Prague, Czech Republic) Petr Kolman: Rules of Administrative Procedure – the question Prof. JUDr. Ignác Antonín Hrdina, DrSc. of procedure language in the Czech Republic . 38. (Faculty of Law, Westbohemia University, Plzeň, Czech Republic) Nina Bachroňová: Ombudsman and Principles of Good Administration – JUDr. Vilém Knoll, Ph.D. (Faculty of Law, Westbohemia University, Czech and European Perspective . 41. Plzeň, Czech Republic) Olga Sapoznikov: A Treatise on the Extent of the Legal Concept of an Animal . 46. ao. Univ. Prof. Dr. jur. Christian Neschwara (Faculty of Law, University of Vienna, Karel Schelle: Tradition of the Czech Constitutional System . 49. Austria) Jaromír Tauchen: Local Referendum in the Czech Republic – History Doc. JUDr. Karel Schelle, CSc. (Faculty of Law, Masaryk University, Brno, and Present Days . 52. Czech Republic) Jiří Myšík: Production & Operations Management Strategy of the company . 55. JUDr. Bc. Jaromír Tauchen, Ph.D., LL.M. Eur.Integration (Dresden) Andrea Schelleová: Overview of the Office for the Protection of the Competition (Faculty of Law, Masaryk University, Brno, Czech Republic) concerning public procurement and rewarding procedures .
    [Show full text]
  • Czech the News Summer/2005
    CZECH the NewsNews Newsletter of the Embassy of the Czech Republic of the Czech Republic Summer 2005 In this issue: Havel Promoted Human Rights While in the US ormer Czech President Vaclav Havel and his wife Havel Promoted Human Rights Dagmar stayed two months While in the US...........................1 F in the United States on a stipend, EU Constitution Put on Hold.........1 granted to Havel by the Library of Congress in Washington, Message from the D.C. Even though the primary Ambassador................................2 purpose of his visit was to study Czech Senator Schwarzenberg and work on his new book, Expelled from Cuba.....................2 he attended a number of events, informal dinners with U.S. Czech Republic Has a New Government................................2 officials, met with dissidents and gave an impressive speech Vaclav Havel Speaks at on human rights at the Library Vaclav Havel receives a standing ovation at the Library of Congress Library of Congress......................3 of Congress. former U.S. President Bill State Madeleine Albright News Brief...................................3 During his visit, the former Clinton, and President Victor were joined by students at Czech President met, among Yushchenko of the Ukraine. On Georgetown University for an Czech Republic Has New Envoys others, with the President of the another occasion, Vaclav Havel afternoon session of political, at the World Bank and IMF..........4 United States, George W. Bush, and former U.S. Secretary of (Continued on page 3) Czech Ice Hockey Team
    [Show full text]
  • Information to Users
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter fece, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely afreet reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back o f the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6” x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. UMI A Bell & Howell Infonnation Company 300 North Zed) Road, Ann Aibor NO 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 UNIVERSITY OF OKLAHOMA GRADUATE COLLEGE THE CATHOUC CHURCH AND THE REBIRTH OF CIVIL SOCIETY: ELITE CONVERGENCE, MOBILIZATION AND DEMOCRATIC TRANSITIONS IN EAST-CENTRAL EUROPE A Dissertation SUBMITTED TO THE GRADUATE FACULTY in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy By Nathalie GAGNERE Norman, Oklahoma 1998 UMI Nounber: 9839793 Copyright 1998 by Gagnere, Nathalie All rights reserved.
    [Show full text]
  • Bakalarska Prace.Pdf
    Právnická fakulta Masarykovy univerzity obor Veřejná správa Katedra dějin státu a práva Bakalářská práce Vývoj organizace ministerstva vnitra Tomáš Bábík 2018/2019 „ Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Vývoj organizace ministerstva vnitra zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem použil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu použitých pramenů a literatury.“ -------------------------------------- Tomáš Bábík Rád bych věnoval osobní poděkování doc. JUDr. Karlu Schellemu, CSc. za poskytnutí cenných rad, ochotu a trpělivost při psaní bakalářské práce. Abstrakt (česká verze) Tato bakalářská práce je zaměřena na vývoj a organizaci ministerstva vnitra od jeho vzniku až do současnosti. Úvodní kapitola je zaměřena na proces vzniku instituce a její následný vývoj po roce 1848. Zvláštní důraz je pak kladen na období po roce 1918, na organizaci a členění ministerstva a jeho podíl na tvorbě legislativy. V dalších kapitolách je popsán vývoj ministerstva s ohledem na proběhlé politické a společenské změny. Závěrečná kapitola sleduje vývoj ministerstva po roce 1989 až do současnosti. Klíčová slova: ministerstvo vnitra, ministr, legislativní činnost, Československo 1918–1938, organizace ministerstva vnitra, vývoj ministerstva vnitra. Abstract (English version) This Bachelor's thesis is aimed at the development and organization of the Ministry of the Interior from its inception to the present day. The introductory chapter focuses on the process of establishment of the institution and its subsequent development after 1848. Special emphasis is then placed on the period after 1918, on the organization and division of the ministry and its share in the formation of legislation. In further chapters, the development of the ministry is described in view of the political and social changes that had taken place.
    [Show full text]
  • 2002.10.21 NYT Havel
    October 21, 2002 THREATS AND RESPONSES: THE VIEW FROM PRAGUE; PRAGUE DISCOUNTS AN IRAQI MEETING By JAMES RISEN The Czech president, Vaclav Havel, has quietly told the White House he has concluded that there is no evidence to confirm earlier reports that Mohamed Atta, the leader in the Sept. 11 attacks, met with an Iraqi intelligence officer in Prague just months before the attacks on New York and Washington, according to Czech officials. Mr. Havel discreetly called Washington to tell senior Bush administration officials that an initial report from the Czech domestic intelligence agency that Mr. Atta had met with an Iraqi intelligence officer, Ahmad Khalil Ibrahim Samir al-Ani, in Prague in April 2001 could not be substantiated. Czech officials did not say precisely when Mr. Havel told the White House to disregard the reports of the meeting, but extensive interviews with leading Czech figures make clear that he did so quietly some time earlier this year in an effort to avoid publicly embarrassing other prominent officials in his government, who had given credibility to the reports through their public and private statements in the months after the attacks on the World Trade Center and the Pentagon. The statements by those officials, including the Czech prime minister, had helped turn the reports of a meeting between an important Al Qaeda operative and an Iraqi spy into an international issue. When the reports of a meeting between Mr. Atta and Mr. Ani came to attention in October 2001, they appeared to provide the most direct connection yet uncovered between the Sept.
    [Show full text]
  • Informality Reigns the Country: the Case of the Czech Republic1
    inForMALitY reiGns tHe CoUntrY: tHe CAse oF tHe CZeCH rePUBLiC1 Nicole Gallina Criminal networks have infiltrated the Czech justice system. Czech Security Information Services BIS, 2007 Abstract: This work focuses on informal politics for the political elite level in the Czech Republic and proposes an actor-based view. It considers the relationship between formal and informal structures and the functions of informality. I analyse areas highly affected by informality: the justice system and anti-corruption agencies as well as state ministries and state monopolies distributing large amounts of money, and identify patterns of informality. Additionally, the work shows the effect of informality for the European level. The work concludes with a rather pessimistic view on the effects of informal politics in a democratic country. Keywords: Informality, Political Elite, Justice System, (anti-)Cor- ruption, the Czech Republic Introduction At least 200 Czech state prosecutors sighed with relief at the end of October 2010: Finally, the general state prosecutor, Renata Ves- ecká had resigned from her office. This would finally put an end to the instrumentalisation of the state prosecution. The destructive informal networks that had developed between the state prosecu- tion and politics had used the justice and political system for their personal gains, and impeded independent agencies from fulfilling their function as control institutions. The Czech Republic has some democratic traditions; however it is still a country in transition. One important aspect is that the for- malisation of politics and of the political system is outweighed in certain situations – for instance, should future possibilities arise to generate financial gain or power advantages.
    [Show full text]
  • Premiéři V Rukách Poradců Aneb Kdo Komu Vládne
    Premiéři v rukách poradců aneb kdo komu vládne Nadační fond proti korupci Obsah Prolog 3 Úvod 4 1 Václav Klaus aneb narcis v zajetí poradců 11 1.1 Poradci a černá konta ODS . 12 1.2 Jiří Weigl aneb tichá voda… . 18 1.2.1 Investiční a poštovní banka . 20 1.2.2 Doporučení Viktora Koženého . 24 1.2.3 Utajená schůzka s velkými následky . 26 1.3 Další „drobnosti“ kolem Klause . 28 1.3.1 Kocourkův odklon a Key Investments . 28 1.3.2 Ranko Pecić . 30 1.3.3 Alexandr Nikolajevič Rebjonok . 31 1.3.4 Nejbližší osoba . 32 2 Miloš Zeman aneb svéráz na scéně 33 2.1 Miroslav Šlouf – olympionik lobbingu . 37 2.2 Martin Nejedlý – Rusko na Hradě . 41 3 Vladimír Špidla aneb byrokrat v oblacích 44 3.1 Jaroslav Ungerman – trojjediný poradce . 48 4 Stanislav Gross aneb divoké mládí 51 4.1 Uhlí a kamarádi Musela, Sýkora a Pokorný . 55 4.2 Provize – Pandury – pokus č. 1 . 59 4.3 Křišťálová čistota a životní obchod . 59 5 Jiří Paroubek aneb urputně proti všem! 62 6 Mirek Topolánek aneb zemitá pravice vpřed! 68 6.1 Aleš Řebíček a zvedací most v Kolíně . 70 6.2 Marek Dalík a astronomický úplatek . 71 7 Petr Nečas aneb osudová žena 76 7.1 Jana Nagyová – carevna na Úřadu vlády . 81 8 Bohuslav Sobotka tedy Radek Pokorný 90 8.1 Škoda plzeňské Škody . 93 8.2 OKD a… Pokorného kancelář . 100 8.3 Lokomotivy a arbitráž s Pokorným . 103 8.4 Schůzka s předsedou Vrchního soudu v Praze . 105 8.5 Dvě velké oslavy jednoho právníka .
    [Show full text]