Bakalářská Diplomová Práce
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav hudební vědy Bakalářská diplomová práce 2015 Denisa Míčová , DiS. Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav hudební vědy Teorie a provozovací praxe staré hudby Denisa Míč ová , DiS. Dvě chrámové skladby Ignaze Holzbauera z rajhradské sbírky uložené v ODH MZM v Brně Bakalářská diplomová práce Vedoucí práce: doc. PhDr. Jana Perutková, Ph.D. Brno 2015 2 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracova la samostatně s využitím uvedených pramenů a literatury. ………………………………………………. Podpis autora práce 3 Zde bych chtěla poděkovat vedoucí práce doc. PhDr. Janě Perutkové, Ph.D. za podporu, obětavou pomoc, inspirativní připomínky a cenné rad y, paní kurátorce Mgr. Ireně Veselé, Ph.D. z oddělení dějin hudby MZM za vstřícnost a ochotu, PhDr. Pavlu Sýkorovi , Ph.D. za nemalou pomoc s latinskými překlady, Mgr. Miroslavu Lukešovi a Jiřímu Hrabalovi za pomoc při práci s notačním programem, Michal u Vi límovi za cenné rady při korektuře generálbasu a v neposlední řadě své rodině za trpělivost a zázemí. 4 Obsah: ÚVOD ............................................................................................................................ 7 1. IGNAZ HOLZBA UER .............................................................. .............................. 8 1.1. Stav bádání ………………… . …………………………………………….. 8 1.2. Životopis ………………………………………………………………… 15 1.2.1. Mladá léta, vzdělání …………………………………………… .15 1.2.2. Ve službách hraběte R ottala ……………………………………17 1.2.3. Další osudy ……………………………………………………..19 1.2.4. Mannheim ………………………………………………………21 1.3. Dílo ………… .. ………………………………………………………… .24 1.3.1. Dramatická tvorba …… . … ….. ………………………………… 24 1.3.2. Duchovní hudba ………………………………………………..28 1.3. 3. Instrumentální dílo ……………………………………………..29 2. PŮVOD EDITOVANÝCH ÁRIÍ …………………………………………………30 2.1. Hudební život rajhradského kláštera v 18. století, sbírka hudebnin ……...30 2.2. Rajhradská hudební sbírka dnes ………………………………………….32 2.3. Aria De S. Martino et Nicolao ..... ................................... ............................32 2.4. Aria De Resurrectione Domini …… . ……………………………………..33 3. EDICE PRAMENE ARIA DE RESURRECTIONE DOMINI ………………… 35 3.1. Ediční zpráva ……………………………………………………………...35 3.1.1. Popis pramene Aria De Resurrecti one Dom ini ...........................35 3.1.2. Vydavatelská poznámka ………………………………………..38 3.1.3. Revizní zpráva ………………………………………………….38 3.1.3.1. Recitativo ………………………………………………38 3.1.3.2. Aria ……….. …………………………………………..38 3.1.3.3. Recitativo ………………………………………………41 3.1.3.4. Alleluja …………………………………………………41 3.1.4. Texty a překlady … ……………………………………………..43 3.2. Transkripce pramene Aria De Resurrectione Domini ……………………..45 5 4. EDICE PRAMENE ARIA DE S. MARTINO ET NICOLAO …………………..66 4.1. Ediční zpráva ……………………………………………………………..66 4.1.1. Popis pramene Aria De S. Martino et Nicolao …………………66 4.1.2. Vydavatelská pozn ámka ………………………………………..68 4.1.3. Revizní zpráva ………………………………………………….69 4.1.4. Text a překlad …………………………………………………..73 4.2. Transkripce pramene Aria De S. Martino et Nicolao ……… .. ………….74 ZÁVĚR ……………………………………………………………………………….. .87 RESUMÉ ………………………………………………………………………………88 SUMMARY …………… …………………………………………………………… …88 PRAMENY A LITERATUR A …………………………………………………… ….89 SEZNAM PŘÍLOH ……………………………………………………… ………… ...92 PŘÍLOHY …………………………………………………………………………….. 93 6 ÚVOD Při úvahách nad tématem mé diplomové práce mi bylo jasné, že bych se chtěla věnovat nějaké skladatelské osobnosti - nahlédnou t do života hudebníka a zmapovat dějinné události, které ovlivnily jeho život a nasměrovaly jej v jeho práci . Lákala mě také práce s historickými notovým materiálem, který bych mohla znovu uvést do ži vot a jeho edicí. Proto velice vděčím paní do centce Janě Perutkové, která mě upozornila na rajhradsk é ári e Ignaze Holzbauera , které čekají na svou spartaci. K edici jsem si vybrala tyto prameny: sopránové moteto, s titulem Aria De Resurrectione Domini , kter é má čtyři části a sopránovou árii, uvedenou jako Aria De S. Martino et Nicolao. Oba manuskripty souhrnně obsahují 41 folií notového zápisu. Cílem této práce bude tedy nejen spartace uvedených pramenů, ale také shromážd ění dostupných informací o Ignaz i Holzbauerovi a jeho tvorbě a také snaha určit původ těchto chrámových skladeb uložených v rajhradské sbírce Oddělení dějin hudby Moravského zemského muzea. 7 1. IGNAZ HOLZBAUER 1.1. Stav bádání Ignaz Jakob Holzbauer (1711 – 1783) byl jako jeden z nejdůležitějších zástupců tzv. m annheimské školy již mnohokrát předmětem muzikologického výzkumu. První shrnutí stavu bádání o Holzbauerovi provedl německý muzikolog Hermann Kretzschmar, který ve své předmluvě k edici Holzbauerovy opery Günth er von Schwarzburg z roku 1902, předkládá přehled známých životopisných dat a osob, které se jím doposud zabývaly. 1 Cestovatel a historik Charles Burney byl podle něj prvním, kdo se o něm, ještě za skladatelova života, zmínil. 2 Po něm přišel Johann Ge org Meusel, který ovšem ve svém článku z roku 1779 uvedl řadu omylů a nepřesností. 3 Jako Holzbauerův rok narození uvádí Meusel rok 1718 , přičemž se opíral o informace z Holzbauerových italských cest ; věnoval se též jeho vídeňské, stuttgartské a mannheimské činnosti. Zcela vynechal působení na Moravě u hraběte Rottala. 4 Meusel později tento článek uveřejnil v Holzbauerově nekrologu otištěném v Cramerově Magazin der Musik roku 1783 po skladatelově smrti. 5 Tyto informace později využil i Johann Nikolaus Forkel ve svém almanachu, který také přinesl zprávu o skladatelově úmrtí. 6 Doplnil je o soupis Holzbauerových symfonií vydaných v Paříži. Z poznatků Meusela a Forkela vychází Hans Adolph Friedrich von Eschstruth ve svém pojednání v z roku 1784 v Musikalisc he Bibliothek . 7 Roku 1790, tedy až několik let po umělcově smrti, se v časopisu Pf ä lz isches M useum objevila Holzbauerova autobiografie . Brzy poté ji otiskl Speierův magazín Musikalische Korrespondenz a pod názvem Kurzer Lebensbegriff des Herrn Ignaz Holzbauer, 1 KRETZSCHMAR, Hermann. Vorwort. In Günther von Schwarzburg . Hrsg. Hermann Kretzschmar, Leipzig 1902. 2 BURNEY, Charles. The present State. London 1789. 3 MEUSEL, Johann Georg. Zuverlässige Nachricht v on Herrn Ignaz Holzbauer, kurpfälzischen ersten Kapellmeister zu Mannheim. In Miscellaneen artistischen Inhalts , Erfurt 1779. 4 „Auf seinen hernach zweymal unternommenen Reisen nach Italien (erst nach Venedig, und dann etliche Jahre darauf nach Mayland, wo er sich gegen zwey Jahre aufgehalten) machte er sich mit den damals berühmtesten Tonmeistern bekannt […].“ Tamtéž. 5 CRAMER, C. F., ed.: Magazin der Musik , Hamburg 1783. 6 FORKEL, J. N., Musikalischer Almanach für Deutschland auf das Jahr 1783 , Leipzig 178 3. 7 ESCHSTRUTH, H. A. F., Musicalische Bibliotek für Künstler und Libhaber , Marburg, 1784. 8 kurpfälzischen Kapellmeisters ji přinesl v roce 1898 Friedrich Walter v knize Geschichte des Theaters und der Musik am Kurpf ä lzischen Hofe . Hermann Kretzschmar se domníval, že ji do redakce časopisu Pfälzisches Museum , kde se objevila nejdříve, přinesl ze skladatelovy pozůstalosti Anton Klein, autor libreta dnes nejznámější Holzbauerovy opery Günther von Schwarzburg . Holzbauer svou osobní výpověď napsal někdy okolo roku 1780, během skládání své opery Tancredi , snad jako reakci na článek J. G. Meu sela a pokusil se upřesnit některé skutečnosti. Později tento svůj životopis rozšířil o dodatek, který sám datuje do roku 1782. Vypráví svůj příběh velmi emotivně. 8 Popisuje poutavě některé své prožitky, ovšem neuvádí – až na výjimky – letopočty a chronolo gické členění popisovaných událostí je pouze velmi orientační. Věnuje se oblasti citové i finanční, ale nezpracovává do hloubky údaje, tolik potřebné pro muzikology a tak je dodnes v jeho životopise několik nejasností. V první části autobiografie je jeho s loh vzletný, energický, obrací se také s velkou oddaností ke svému zaměstnavateli, falckém kurfiřtu Karlu Theodorovi, dodatek je psán starým, nemocným a odevzdaným mužem. Ve své předmluvě ke Güntherovi předložil Kretzschmar tento Holzbauerův životopi s v původní, nijak neupravené podobě. Kromě shrnutí dosavadního stavu bádání ověřil v křestní m atrice uložené u sv. Štěpána ve Vídni zápis o Holzbauerově křtu , který se uskutečnil 17. z áří 1711, a ozřejmil i jiné skutečnosti. 9 Upřes nil také datace skladate lových působišť. Kretzschmar také poukázal na chybné datum Holzbauerova nástupu na post vrchního kapelníka na württemberském dvoře ve Stuttgartu uvedené v autobiografii. Dále věnuje pozornost Holzbauerovu dílu, jeho charakteristice a hodnocení. Jako p ozoruhodnou charakterizuje Kretzschmar zmínku Christiana Friedricha Schubarta v jeho spisu vydaném v roce 1806. 10 Schubart v ní Holzbauera chválí jako dramatického skladatele, kritizuje však jeho kontrapunktickou práci a také komorní skladby. 8 Dle vyjádření Kretzschmara: „in dem hübschen con amore - Stil . “ 9 Rok 1711 je uveden i v Holzbauerově autobiografii. 10 SCHUBART, Christian Friedrich. Ideen zu einer Ästhetik der Tonkunst , Wien 1806. 9 Ernst Lud wig Gerber v roce 1812 zpracoval heslo Holzbauer dosti obsáhle. 11 Vychází ze skladatelovy autobiografie a dokonce z ní cituje celé části. Upozorňuje na dřívější nesprávnou dataci jeho narození, tj. rok 1718, uvádí ji na pravou míru a zasazuje ji do roku 1711. Holzbauera zmiňuje jako žáka Johanna Josepha Fuxe a začleňuje do životopisných dat holešovské působení. Totéž přebírá i Dlabacz, který uvádí Holzbauera jen velmi zběžně. 12 Friedrich Walter ve své již zmíněné knize Geschichte des Theaters und der Musik am Kurpfälzischen Hofe doplnil některé informace relevantní