STAATSBIBLIOTHEK ZU BERLIN Un Espacio Para La Democracia

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

STAATSBIBLIOTHEK ZU BERLIN Un Espacio Para La Democracia UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA STAATSBIBLIOTHEK ZU BERLIN Un espacio para la democracia TESIS DOCTORAL AGUSTÍN BENEDICTO CALAHORRA Arquitecto 2016 DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MADRID STAATSBIBLIOTHEK ZU BERLIN Un espacio para la democracia Autor AGUSTÍN BENEDICTO CALAHORRA Arquitecto Director GABRIEL RUIZ CABRERO Doctor Arquitecto Catedrático del Departamento de Proyectos Arquitectónicos 2016 Tribunal nombrado por el Mgfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad Politécnica de Madrid, el día 24 de noviembre del 2015: Presidente, D. GONZALO DÍAZ Y RECASENS Vocal, D. MOISÉS GALLEGO OLMOS Vocal, D. JOSÉ MARÍA LASSALLE RUIZ Vocal , D. JUAN GAVILANES VÉLAZ DE MEDRANO Secretario, D. DANIEL ZARZA BALLUGERA Suplente, D. ANTONIO BARRIONUEVO FERRER Suplente, D. FEDERICO SORIANO PELÁEZ Realizado el acto de defensa y lectura de Tesis el día 12 de enero del 2016, en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid; Calificación: ………………………………………………………………………………………………………………………… EL PRESIDENTE LOS VOCALES EL SECRETARIO ÍNDICE 001 RESUMEN / ABSTRACT 002 PRÓLOGO 008 INTRODUCCIÓN 016 1 LAS IDEAS; HIPÓTESIS, SU POSIBLE ORIGEN Y VERIFICACIÓN EN PHILHARMONIE Y STAATSBIBLIOTHEK 040 2 APROXIMACIONES; LA INSTITUCIÓN, EL LUGAR 088 3 PRECEDENTES 122 4 ANTECEDENTES, 1962 142 5 ENCUENTRO CON EDGAR WISNIEWSKI 202 6 308 7 EL VIAJE TRAS EL CONCURSO 320 8 ENTREGA DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN. ORIGINALES, PROYECTO PUBLICADO, AdK. 1966, 1967 338 9 SIN SCHAROUN. DOS ARTÍCULOS, 1973 349 10 INAUGURACIÓN DEL EDIFICIO, 1979 366 11 LA ÚLTIMA OBRA DE HANS SCHAROUN PARA BERLÍN. UN INFORME SOBRE EL EDIFICIO TERMINADO 384 12 EDGAR WISNIEWSKI, UN TEXTO CLAVE, 1978 408 EPÍLOGO 412 ANEXO LYONEL FEININGER 428 ANEXO ORGEL-KÖHNE 442 BIBLIOGRAFÍA Hans Scharoun y Edgar Wisniewski, pruebas de iluminación en la Philharmonie, 1963 ( Wisniewski, 1993 ) RESUMEN - Documentar los momentos principales del proyecto de la Biblioteca Estatal de Berlín. Hans Scharoun y Edgar Wisniewski. Tres hipótesis y su verificación. Fenomenología; Husserl, Heidegger, Ortega y Gasset y Merleau-Ponty. - Kulturforum, desarrollo histórico; Baumgarten, Fahrenkamp, Gutbrod, Scharoun, Wisniewski, Hilmer&Sattler, Stimmann, Düttmann. - Textos centrales de Scharoun , 1957; textos centrales de Adolf Arndt. - Documentar proyectos colaterales; concurso Amerikagedenk Bibliothek, Philharmonie, Wolfsburg. - Propuestas de Werner Düttmann. - Encuentro con Wisniewski; croquis iniciales… - Concurso Staatsbibliothek; Scharoun, Gutbrod, Bornemann, Spengelin, Ruegenberg, Kramer, Pfau, Seitz, Krahn, Deilmann. Acta del jurado. Plantas publicadas del proyecto 1964, 1967, 1979. - Textos centrales de Ulrich Conrads y Edgar Wisniewski, 1978 y 1979. - Scharoun-Feininger, una teoría de Matthias Schirren. - Fotografías momento de la inauguración, 1978 y en la actualidad. - Bibliografía actualizada a 2015. ABSTRACT - To document key moments of the project of the State Library in Berlin. Hans Scharoun and Edgar Wisniewski. Three hypotheses and its verification. Phenomenology; Husserl, Heidegger, Ortega y Gasset and Merleau-Ponty. - Kulturforum, historical development; Baumgarten, Fahrenkamp, Gutbrod, Scharoun, Wisniewski, Hilmer & Sattler, Stimmann, Düttmann. - Main texts of Scharoun, 1957; central texts of Adolf Arndt. - To document side projects; contest Amerikagedenk Bibliothek, Philharmonie, Wolfsburg. Werner. - Düttmann proposals. - Meeting with Wisniewski; initial sketches ... - Staatsbibliothek competition; Scharoun, Gutbrod, Bornemann, Spengelin, Ruegenberg, Kramer, Pfau, Seitz, Krahn, Deilmann. Brief of the competition‘s jury. Drawing’s Project published 1964, 1967, 1979. - Ulrich Conrads and Edgar Wisniewski central texts, 1978 and 1979. - Scharoun-Feininger, a theory by Matthias Schirren. - Photography; time of the inauguration, 1978 and today. - 2015 updated bibliography. 1 PRÓLOGO. Escoger un edificio y tomarlo como material de investigación no debería ser un problema, tratándose de estudios de Arquitectura. No me pareció mal evitar la fascinación que produce penetrar en campos distintos del arquitectónico y de la que fui presa en los trabajos previos a la obtención del título de estudios avanzados. Descubrimientos que ven menguar sustancialmente su valor cuando son examinados por personas que sí conocen esos temas con solvencia. Así, ¿ por qué elegir este edificio de Hans Scharoun en el Kulturforum, la “Staatsbibliothek zu Berlin“ ? El autor, Hans Scharoun, me atrajo desde que el profesor Enric Miralles despertó en mí ese interés hacia los proyectos nada convencionales de este arquitecto alemán, allá por 1982. Atención que fue en aumento desde entonces no solo por la casi automática reacción reprobatoria que despertaba en el resto de compañeros arquitectos sensatamente racionales el personaje sino también porque poco a poco y con el transcurrir del tiempo creo que he podido entender y compartir muchas de sus enseñanzas, de sus últimas lecciones de arquitectura. Es, de toda la obra de Scharoun, el período desde el fin de la Segunda Guerra Mundial sin duda el que más me interesa. En términos vitales, desde los cincuenta y dos años hasta su desaparición con setenta y nueve. Precisamente, es la transformación que sufre su forma de entender la arquitectura tras vivir en primerísima persona y por segunda vez el brutal episodio de la guerra el que dota a su pensamiento de un interés humanístico que es fiel reflejo de las preocupaciones y del cambio de toda una nación. Mucho más allá de modos formales o corrientes estéticas. El Scharoun que nace expresionista, como casi todos entonces, y que después practica la “nueva arquitectura”, hasta que más tarde el partido nacionalsocialista alemán llega al poder y le coloca en una lista negra, que no abandona Alemania y que probablemente creyó poder amoldar sus principios formales expresionistas a los delirios absolutistas, hasta que ya fue demasiado tarde … El Scharoun que proyectaba pequeñas viviendas mientras Alemania olvidaba el concepto de responsabilidad individual, que pierde la paz y también la guerra, que ve a su primera esposa en una silla de ruedas tras los últimos bombardeos sobre Berlin…El Scharoun que aparece en fotografías extremadamente delgado, a la cabeza del plan de reconstrucción de Berlin en 1946 y que posteriormente va a emplear mucho de su tiempo en la enseñanza del urbanismo mientras completa pausadamente el barrio al norte de Charlottenburg, junto a su blanca Siemensstadt y que permanece más de una década como presidente de la Academia de las Artes y que también concursa por toda Alemania por proyectos públicos en una reconstrucción interminable. En los años cincuenta finalmente tiene la oportunidad de poner en práctica su arquitectura, ya madurada con los principios de la dignidad individual, tamizada con la importancia de la persona y su relación con la sociedad, construida sobre la libertad de elección personal y cimentada con las fortalezas y las debilidades humanas. Incompleta, como parte de su propia naturaleza. Racionalmente orgánica y perfectamente democrática. Finalmente, he optado por su biblioteca en el Kulturforum por ser el edificio que mejor muestra, junto con la Philharmonie, los principios antes citados. 2 Debe quedar claro que se trata de una tesis histórica que cronológicamente explicará con documentos de cada momento, algunos de ellos originales y otros no publicados, el origen y desarrollo del proyecto para la “Stabi”, mostrando además el cumplimiento de las hipótesis planteadas. Así, el proceso seguido durante este largo trabajo ha sido, esquemáticamente; 1. Documentar el devenir del proyecto desde sus antecedentes. Estudiar toda la posible información que existiera sobre el edificio y su autor. 2. Extraer, tras el prolongado “procesado” de toda la información, una hipótesis sobre qué principios básicos subyacen en el proyecto y cuál podría ser su origen, ( Capítulo 1; Las ideas…Darmstadt 1951 ) 4. Centrar el ámbito de estudio y verificación de las hipótesis planteadas en los dos edificios del Kulturforum berlinés, “Stabi” y, colateralmente, “Philharmonie”. Por tanto, debo señalar que este trabajo no trata del cumplimiento sistemático de los principios planteados como hipótesis en toda la obra de Hans Scharoun posterior a la Segunda Guerra Mundial. Su ámbito es mucho menor, dando así la posibilidad de documentarlo adecuadamente. Tampoco tratamos en esta tesis sobre los espacios democráticos en general, sino que solo señalamos una característica, consecuencia de los principios aplicados, que se verifica en la Staatsbibliothek. ( Evidentemente, no es el objeto de esta tesis el estudio tipológico de bibliotecas ). Comienza este trabajo con un artículo a modo de tráiler con la Introducción, que publiqué en la revista del Colegio de Arquitectos de Sevilla en 2007. Sobre todo trata del lugar, de cómo se genera el Kulturforum y de las peripecias previas al concurso. El primer contacto con Hans Scharoun. Se publicó en la revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla. En el capítulo 1 “ Ideas” planteamos las hipótesis, principios en los que se basó el trabajo de Hans Scharoun tras la Segunda Guerra Mundial, su posible origen y su verificación resumida en los dos edificios del Kulturforum; Philharmonie y Staatsbibliothek. El segundo capítulo, “Aproximaciones”, recoge una parte de la información urbanística que se dio a los invitados al concurso para renovar el Kulturforum en 1.999. De todos los textos vistos sobre la zona éste es el menos
Recommended publications
  • Design Competition Brief
    Design Competition Brief The Museum of the 20th Century Berlin, June 2016 Publishing data Design competition brief compiled by: ARGE WBW-M20 Schindler Friede Architekten, Salomon Schindler a:dks mainz berlin, Marc Steinmetz On behalf of: Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK) Von-der-Heydt-Straße 16-18 10785 Berlin Date / as of: 24/06/2016 Design Competition Brief The Museum of the 20th Century Part A Competition procedure ..............................................................................5 A.1 Occasion and objective .......................................................................................... 6 A.2 Parties involved in the procedure ........................................................................... 8 A.3 Competition procedure .......................................................................................... 9 A.4 Eligibility ............................................................................................................... 11 A.5 Jury, appraisers, preliminary review ...................................................................... 15 A.6 Competition documents ....................................................................................... 17 A.7 Submission requirements ...................................................................................... 18 A.8 Queries ................................................................................................................. 20 A.9 Submission of competition entries and preliminary review .................................
    [Show full text]
  • He Big “Mitte-Struggle” Politics and Aesthetics of Berlin's Post
    Martin Gegner he big “mitt e-struggl e” politics and a esth etics of t b rlin’s post-r nification e eu urbanism proj ects Abstract There is hardly a metropolis found in Europe or elsewhere where the 104 urban structure and architectural face changed as often, or dramatically, as in 20 th century Berlin. During this century, the city served as the state capital for five different political systems, suffered partial destruction pós- during World War II, and experienced physical separation by the Berlin wall for 28 years. Shortly after the reunification of Germany in 1989, Berlin was designated the capital of the unified country. This triggered massive building activity for federal ministries and other governmental facilities, the majority of which was carried out in the old city center (Mitte) . It was here that previous regimes of various ideologies had built their major architectural state representations; from to the authoritarian Empire (1871-1918) to authoritarian socialism in the German Democratic Republic (1949-89). All of these époques still have remains concentrated in the Mitte district, but it is not only with governmental buildings that Berlin and its Mitte transformed drastically in the last 20 years; there were also cultural, commercial, and industrial projects and, of course, apartment buildings which were designed and completed. With all of these reasons for construction, the question arose of what to do with the old buildings and how to build the new. From 1991 onwards, the Berlin urbanism authority worked out guidelines which set aesthetic guidelines for all construction activity. The 1999 Planwerk Innenstadt (City Center Master Plan) itself was based on a Leitbild (overall concept) from the 1980s called “Critical Reconstruction of a European City.” Many critics, architects, and theorists called it a prohibitive construction doctrine that, to a certain extent, represented conservative or even reactionary political tendencies in unified Germany.
    [Show full text]
  • Seite 1 Von 75 Bauantragsliste 2017 Aktenzeichen Strasse Nr. Vorhaben
    Bauantragsliste 2017 Aktenzeichen Strasse Nr. Vorhaben Status 1100-2017- Wiesenstra- 21 - Neubau eines Wohngebäu- Eing.:03.01.2017 18-Stadt(11)2 ße 23 des mit Kindertagesstätte Start:04.01.2017 502 und Tiefgarage Dat.Ab.:05.04.2017 1100-2017- Gertrauden- 18 - Erweiterung und Umstruktu- Eing.:31.01.2017 568- straße 20 rierung des Erdgeschosses Start:01.02.2017 Stadt(11)2 des Bestandsgebäudes Ger- Dat.Ab.:13.06.2017 504 traudenstraße 18-20 in 10178 Berlin-Mitte 100-2017- Holzmarkt- 66 Errichtung Wohn- und Ge- Eing.:02.02.2017 916- straße schäftshaus Start:01.03.2017 Stadt(11)2 200 1100-2017- Köpenicker 104 Errichtung, Neubau Wohn- Eing.:16.02.2017 925- Straße hochhaus und Flachbau Start:20.02.2017 Stadt(11)2 200 1100-2017- Körnerstraße 23 Aufstockung über 2 Ge- Eing.:23.02.2017 1000- schosse Start:24.02.2017 Stadt(11)2 Dat.Ab.:25.10.2017 402 1100-2017- Tuch- 37 Änderung und Nutzungsän- Eing.:28.02.2017 1095- olskystraße derung Dachgeschoss Start:01.03.2017 Ab- Stadt(11)2 sch.:20.06.2017 205 Dat.Ab.:20.06.2017 1100-2017- Karl- 29 Errichtung, Änderung Rück- Eing.:28.02.2017 1176- Liebknecht- bau und Neubau entlang der Start:06.03.2017 Ab- Stadt(11)2 Straße Hirtenstraße und der Kleinen sch.:03.08.2018 509 Alexanderstraße Dat.Ab.:21.08.2017 1100-2017- Koloniestra- 106 Neubau eines Gemeinde- Eing.:02.03.2017 1153- ße und Kulturzentrums (Mo- Start:06.03.2017 Ab- Stadt(11)2 schee) sch.:15.03.2017 406 Abriss vorhandener Gebäude Dat.Ab.:15.03.2017 1100-2017- Soldiner 34 Errichtung des im 2.
    [Show full text]
  • Le Corbusier in Berlin, 1958: the Universal and the Individual in the Unbuilt City
    DOI: http://dx.doi.org/10.4995/LC2015.2015.921 Le Corbusier in Berlin, 1958: the universal and the individual in the unbuilt city M. Oliveira Eskinazi Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro Abstract: Among several urban plans designed for Berlin, we find Le Corbusier`s project for the Hauptstadt Berlin 1958 competition, which aimed at thinking the reconstruction of the city center destroyed in the II World War. Corbusier`s relation with Berlin dates back to 1910, when he arrives at the city to work at Peter Behrens` office. So, for him, the plan for Berlin was a rare opportunity to develop ideas about the city that provided one of the largest contributions to his urban design education, and also to develop ideas he formulated forty years before for Paris` center. Besides that, this project was developed almost simultaneously with CIAM`s crises and dissolution, which culminated in the 50`s with the consequent appearance of Team 10. At that moment Corbusier`s universalist approach to urbanism starts to be challenged by CIAM`s young generation, which had a critical approach towards the design methods inherited from the previous generation, associated with CIAM`s foundational moment. From the beginning of the 50`s on, this new generation balances the universalist ideals inherited from the previous generation with individualist ones they identified as necessary to face the new post war reality. Thus, the main goal of this paper is to analyse Corbusier’s design for Berlin and question whether he, at an already mature point of his career, was proposing a plan that answered only the questions that were important to CIAM and to the canonical principles of modern architecture, or if he had also addressed those that belonged to the new generation and Team 10`s agenda, both of them present in the debates of the moment, largely identified as a transitional period.
    [Show full text]
  • The Acoustic City
    The Acoustic City The Acoustic City MATTHEW GANDY, BJ NILSEN [EDS.] PREFACE Dancing outside the city: factions of bodies in Goa 108 Acoustic terrains: an introduction 7 Arun Saldanha Matthew Gandy Encountering rokesheni masculinities: music and lyrics in informal urban public transport vehicles in Zimbabwe 114 1 URBAN SOUNDSCAPES Rekopantswe Mate Rustications: animals in the urban mix 16 Music as bricolage in post-socialist Dar es Salaam 124 Steven Connor Maria Suriano Soft coercion, the city, and the recorded female voice 23 Singing the praises of power 131 Nina Power Bob White A beautiful noise emerging from the apparatus of an obstacle: trains and the sounds of the Japanese city 27 4 ACOUSTIC ECOLOGIES David Novak Cinemas’ sonic residues 138 Strange accumulations: soundscapes of late modernity Stephen Barber in J. G. Ballard’s “The Sound-Sweep” 33 Matthew Gandy Acoustic ecology: Hans Scharoun and modernist experimentation in West Berlin 145 Sandra Jasper 2 ACOUSTIC FLÂNERIE Stereo city: mobile listening in the 1980s 156 Silent city: listening to birds in urban nature 42 Heike Weber Joeri Bruyninckx Acoustic mapping: notes from the interface 164 Sonic ecology: the undetectable sounds of the city 49 Gascia Ouzounian Kate Jones The space between: a cartographic experiment 174 Recording the city: Berlin, London, Naples 55 Merijn Royaards BJ Nilsen Eavesdropping 60 5 THE POLITIcs OF NOISE Anders Albrechtslund Machines over the garden: flight paths and the suburban pastoral 186 3 SOUND CULTURES Michael Flitner Of longitude, latitude, and
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae for Professor Peter Blundell Jones
    Curriculum vitae for Professor Peter Blundell Jones. Qualifications: RIBA parts 1&2. A.A.Diploma. M.A.Cantab. Career Summary Born near Exeter, Devon, 4/1/49. Architectural education: Architectural Association, London, 1966-72. October 1972/ July 73: Employed by Timothy Rendle, ARIBA, in London, as architectural assistant. September 1973/ June 1974: Wrote book on Hans Scharoun, published by Gordon Fraser. September 1974/ June 1975: Part-time tutor at Architectural Association. July 1975/ May 1977: In Devon as designer and contractor for Round House at Stoke Canon near Exeter, published in The Architectural Review and now included in Pevsner’s Buildings of England. 1977/ 78: free-lance lecturer and architectural journalist. October 1978/ September 1983: Full time post as Assistant Lecturer in architecture at Cambridge University. Duties included lecture series in architectural theory, studio teaching, and examining. 1983/ 87: visiting lecturer at Cambridge University and Polytechnic of North London, free- lance journalist and critic writing for Architects’ Journal and Architectural Review, research on German Modernism focusing on Hugo Häring. Member of CICA, the international critics organisation. September 1988/ July 1994: full time post as Principal Lecturer in History and Theory at South Bank Polytechnic, later South Bank University. Visiting lecturer in other schools. External examiner 1988-91 to Hull school of architecture, and subsequently to Queen’s University Belfast. Readership at South Bank University conferred December 1992. Since August 1994: Professor of Architecture at the School of Architecture, University of Sheffield, with responsibility for Humanities. Member of the executive group, organiser and contributor to lecture courses and several external lecture series, reorganiser of the Diploma School in the late 1990s and studio leader, tutor of dissertations at both undergraduate and Diploma levels: heavy commitment in recent years to the humanities PhD programme.
    [Show full text]
  • Hans Scharoun and Frank Gehry
    1997 ACSA EUROPEAN CONFERENCE t BERLIN HANS SCHAROUN AND FRANK GEHRY TWO 61CONOCLASTS99SEEKING FORM FOR THE MODERN INSTITUTION GUNTER DITTMAR University of Minnesota Introduction support" he received "fromthe artists, which I was not Hans Scharoun and Frank Gehry, two architects gettingfrom the architects. The architects thought I was seemingly very distant in time, place and culture, weird."3 nevertheless, show striking parallels and similarities in The influence of art seems readily apparent in the their careers, their work, and their approach to dynamic, sculptural quality of their work. It is this very architecture. More than a generation apart and practicing quality, however, that is responsible for a great deal ofthe at radically different times and locations - Scharoun misunderstanding and misrepresentation by critics, before and after World War 11, mostly in Berlin, Gehry professional peers, theorists and historians. Using from the sixties to the present - the context and simplistic, descriptive labels,the work is characterized as circumstances withinwhich they developed their mature "expressionist"in Scharoun's case, or "neo-expressionist" architectural work, and the issues they confronted,were in Gehry's. Implicit is the notion that it is "irrational," remarkably similar. '(formalistic,"lacking any intellectual merit or rigor, the Scharoun, in his formative years during the two wars, result of self-indulgent,personal expression; that it is all played an active role in the avant-garde movement that, about style and not substance;
    [Show full text]
  • The 1963 Berlin Philharmonie – a Breakthrough Architectural Vision
    PRZEGLĄD ZACHODNI I, 2017 BEATA KORNATOWSKA Poznań THE 1963 BERLIN PHILHARMONIE – A BREAKTHROUGH ARCHITECTURAL VISION „I’m convinced that we need (…) an approach that would lead to an interpretation of the far-reaching changes that are happening right in front of us by the means of expression available to modern architecture.1 Walter Gropius The Berlin Philharmonie building opened in October of 1963 and designed by Hans Scharoun has become one of the symbols of both the city and European musical life. Its character and story are inextricably linked with the history of post-war Berlin. Construction was begun thanks to the determination and un- stinting efforts of a citizens initiative – the Friends of the Berliner Philharmo- nie (Gesellschaft der Freunde der Berliner Philharmonie). The competition for a new home for the Berlin Philharmonic Orchestra (Berliner Philharmonisches Orchester) was won by Hans Scharoun whose design was brave and innovative, tailored to a young republic and democratic society. The path to turn the design into reality, however, was anything but easy. Several years were taken up with political maneuvering, debate on issues such as the optimal location, financing and the suitability of the design which brought into question the traditions of concert halls including the old Philharmonie which was destroyed during bomb- ing raids in January 1944. A little over a year after the beginning of construction the Berlin Wall appeared next to it. Thus, instead of being in the heart of the city, as had been planned, with easy access for residents of the Eastern sector, the Philharmonie found itself on the outskirts of West Berlin in the close vicinity of a symbol of the division of the city and the world.
    [Show full text]
  • Potsdamer Platz & Tiergarten
    ©Lonely Planet Publications Pty Ltd 111 Potsdamer Platz & Tiergarten POTSDAMeR PLATZ | KuLTuRFORuM | TIeRGARTeN | DIPLOMATeNvIeRTeL Neighbourhood Top Five 1 Feeling your spirit soar zling a cold one in a beer to the Nazis and often paid while studying an Aladdin’s garden. the ultimate price at the cave of Old Masters at the 3 Stopping for coffee and Gedenkstätte deutscher magnificent Gemälde- people-watching beneath widerstand (p121). galerie (p116). the magnificent canopy of 5 Catching Europe’s fastest 2 Getting lost amid the the svelte glass-and-steel lift to the panoramapunkt lawns, trees and leafy sony center (p113). (p114) to admire Berlin’s paths of the Tiergarten 4 Learning about the impressive cityscape. park (p125), followed by guz- brave people who stood up Platz der Republik Paulstr er Jo str 6666666Spree Riv hn-Fost 66e Scheidemann er -Dulles-Al l e 000 eg 000 w 000Pariser ee 000 pr 000Platz S 000 Grosser Strasse des 17 Juni T 222 Stern i Bellevueallee e 222 r 6666666666g 222 TIERGARTEN a r 222Holocaust t e 222r Memorial Hofjägerallee n t t 222 s u n rt n e e b l ##÷ Luiseninsel r E 2 Rousseauinsel ést Lenn Bellevuestr 66666666Vossstr Potsdamer str Tiergarten Platz K 3##æ l #æ r i n r Str t dame g ts #æ s Po 5# r e e l #â# l h 1 S ü ö t S t f igi re S e #æ sm 4# und s r Hiroshimastr e s s tr m t dt-Str 666666r 6 ey a d-H n V- La n nd s er w r t f e t u h Stauffenbergstr r ow r R S ütz kan ei L al berger Ufer ch r öne p e Sch ie n r ts e Lützowstr t c Linkstr h h S u t fe ö er r K n i KurfürstenstrSchillstr h 666t 0 500 m en e# 0 0.25 miles G 6 For more detail of this area, see map p316 A 112 Lonely Planet’s Top Tip Explore: Potsdamer Platz & Tiergarten From July to September, the Despite the name, Potsdamer Platz is not just a square but lovely thatch-roofed Tee- Berlin’s newest quarter, born in the ’90s from terrain once haus im englischen Garten bifurcated by the Berlin Wall.
    [Show full text]
  • Vorlage – Zur Beschlussfassung –
    Drucksache 17/2965 31.05.2016 17. Wahlperiode Vorlage – zur Beschlussfassung – Entwurf des Bebauungsplans 1-35a - Kulturforum - vom 18.02.2016 für das Gelände zwischen Tiergartenstraße, Ben-Gurion-Straße, Potsdamer Straße, Scharounstraße, Matthäikirchplatz und Herbert-von-Karajan-Straße sowie dem Matthäikirchplatz (teilweise), die Flurstücke 2319 (St.-Matthäus-Kirche), 2665 und Teilflächen der Flurstücke 180/6, 2716, 2667 (an der Herbert-von-Karajan-Straße), 158/1, 2280 (an der Scharounstraße) und eine Teilfläche der Sigismundstraße im Bezirk Mitte, Ortsteil Tiergarten. Abgeordnetenhaus von Berlin Seite 2 Drucksache 17/2965 17. Wahlperiode Der Senat von Berlin - StadtUm II A 13 – Tel.: 9025-2075/-2073 An das Abgeordnetenhaus von Berlin über Senatskanzlei – G Sen – Vorblatt Vorlage – zur Beschlussfassung – über Entwurf des Bebauungsplans 1-35a - Kulturforum - vom 18.02.2016 für das Gelände zwischen Tiergartenstraße, Ben-Gurion-Straße, Potsdamer Straße, Scharounstraße, Matthäikirchplatz und Herbert-von-Karajan-Straße sowie dem Matthäikirchplatz (teilweise), die Flurstücke 2319 (St.- Matthäus-Kirche), 2665 und Teilflächen der Flurstücke 180/6, 2716, 2667 (an der Herbert-von- Karajan-Straße), 158/1, 2280 (an der Scharounstraße) und eine Teilfläche der Sigismundstraße im Bezirk Mitte, Ortsteil Tiergarten. A. Problem Der öffentliche Raum ist dem Ort nicht angemessen. In Folge dessen sollte das Kulturforum nach Beschluss des Abgeordnetenhauses von 2004 wei- terentwickelt werden. Der dafür in den Jahren 2004 – 2005 im Auftrag des Abgeordnetenhauses erarbeitete und 2006 beschlossene Masterplan zur Weiterentwicklung des Kulturforums war in der zurück liegenden Zeit nicht umsetzbar. Vor allem eine Realisierung seiner Baupotenziale konnte nicht erfolgen. Der hierfür aufgestellte Bebauungsplan 1-35 ruhte daher. B. Lösung Zur Qualifizierung des öffentlichen Raumes wurde das Freiraumarchitekturbüro Valentien + Va- lentien Mitte 2009 mit einer Überarbeitung ihres damaligen (1998) Wettbewerbsentwurfs beauf- tragt, der in einem Workshopverfahren mit den Anrainern optimiert wurde.
    [Show full text]
  • Kulturpalast' in the Historic Core of Dresden, Germany
    - -m- -a- The Search for 'Kulturpalast' in the Historic Core of Dresden, Germany by Ho-Jeong Kim B.S in Architecture Hanyang University, Seoul, Korea February 1994 Submitted to the Department of Architecture in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of AP t')CHWSTSINSTITUTE Master of Architecture OF TECHNOLOGY at the APR 4SUuU Massachusetts Institute of Technology LIBRARIES February 2000 @ 2000 Ho-Jeong Kim. All rights reserved. The Author hereby grants to MIT permission to reproduce and to distribute publicly paper and electronic copies of this thesis document in whole or in part. Signature of Author ............................ ........................................... Department of Architecture January 14, 2000 Ce rtifie d by ................................................................................................................... Michael Dennis Professor of Architecture Thesis Advisor A c c e p te d by ................................................................................................................................................ Bill Hubbard, Jr. Adjunct Associate professor of Architecture Chairman, Department Committee on Graduate Students Thesis Advisor Michael Dennis Professor of Architecture Thesis Readers Stanford Anderson Professor of History and Architecture Head, Department of Architecture Ellen Dunham-Jones Associate Professor of Architecture Mark Jarzombek Associate Professor of History and Architecture THESISCOMMITTEE 2 The Search for 'Kulturpalast' in the Historic Core of Dresden,
    [Show full text]
  • Geschichte BDA Berlin 79
    Geschichte BDA Berlin 10.06.1915 Zusammenschluss der Vereinigung Berliner Architekten mit 1919 Erster Deutscher Architektentag in Berlin. In seiner Folge der Ortsgruppe Berlin zur Ortsgruppe Groß-Berlin des B.D.A. gründet der nationale BDA erstmals eine Hauptverwaltung in Aufnahme von rund 130 VBA Mitgliedern en bloc in den BDA Berlin-Tiergarten, Schöneberger Ufer 34. auf Grundlage einer auf dem Bundestag in Kassel eigens für diesen Zweck herbeigeführten nationalen Satzungsände- Die Ausstellung unbekannter Architekten des 'Arbeitsrats für rung, die die Übertragung von bis zu 15 Stimmen auf andere Kunst' legt den Grundstein für die Berliner Avantgarde der BDA-Mitglieder erlaubt und damit größeren Ortsgruppen mehr zwanziger Jahre. Walter Gropius gründet das Weimarer Stimmgewicht verleiht. Der BDA Berlin wird größte Ortsgruppe Bauhaus. mit weit über 200 Mitgliedern, seine Geschäftsstelle liegt im 'Architektenhaus' Wilhelmstraße 92/93 des Architektenverein 01.10.1920 Eingemeindung der sechs kreisfreien Städte Lichtenberg, zu Berlin. Schöneberg, Wilmersdorf, Charlottenburg, Neukölln und Spandau sowie von 59 Landgemeinden und 27 Gutsbezir- 16.10.1916 Außerordentlicher Bundestag im Berliner Weinhaus Rheingold. ken (einschließlich des Stadtschlosses) in die bisherige Stadt- Das Berliner Vorstandsmitglied Arnold Hartmann wird in den gemeinde Berlin im Rahmen des Groß-Berlin-Gesetzes. Im geschäftsführenden Ausschuss gewählt. Der Bundestag setzt Vorfeld hatten nach fast einem Jahrhundert an Diskussion sich einstimmig für die Gründung von Architektenkammern Emanuel Heimann, Albert Hofmann und Theodor Goecke in ein. Die VBA stellt sich mit einer Reihe von Veranstaltungen, der Vereinigung Berliner Architekten VBA 1906 den Antrag Vorträgen und einer Ausstellung im BDA vor. zu einem Ideenwettbewerb für einen einheitlichen Grundlini- enplan gestellt, der zur Gründung des 'Architekten-Ausschuss 1914 - 1918 Erster Weltkrieg.
    [Show full text]