Bygder i og Fjordane

- tilstandsanalyse 2005

Rapport Nr.1-2006 ISBN 82-91031-87-8- ISSN-0803-1886 http://www.fylkesatlas.no/

1

FYLKESMANNEN I

Fylkesmannen er Regjeringa og staten sin fremste representant i fylket, og har ansvar for at Stortinget og Regjeringa sine vedtak, mål og retningsliner vert følgde opp. Fylkesmannen skal fremje fylket sine interesser, ta initiativ både lokalt og overfor sentrale styringsorgan.

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane har oppgåver innan landbruk og bygdeutvikling, miljøvern, på sosialsektoren, overfor kommunane og innan sivil beredskap. Vi er om lag

100 tilsette, og er organisert slik: HER FINN DU OSS:

Statens hus, Njøsavegen 2, Telefon 57 65 50 00 – Telefaks 57 65 50 55 Postadresse: Njøsavegen2, 6863 Leikanger

Landbruksavdelinga: Hafstadgården, Hafstadvegen 48, Førde Telefon: 57 72 32 00 – Telefaks 57 82 12 05 Postadresse: Postboks 14, 6801 Førde

E-post: [email protected] Internett: http://www.fylkesmann.no/sfj/ www.miljostatus.no/sognogfjordane/

Framsidebilde: Bakgrunnsbilde frå Stardalen i Jølster - Innflete bilder; frå venstre Olsundbrua på Værlandet, Basehopp i og barn frå Værlandet på tur Fotografarar: Geirmund Dvergsdal, Kurt Rutledal, Nils Erling Yndesdal og Torill B. Landøy

2

Innhaldsliste

Innleiing...... 5 Samandrag ...... 6 Grunnkrinsar...... 7 Inndeling av bygder ...... 8 Indikatorar...... 8 Analysedelen ...... 8 Utviklinga i fylket frå 1995...... 9 Ulik utvikling – sentrum / utkant...... 10 A - Utviklingstrekk for alle bygder utanom dei tre regionsentra Florø, Førde og – % endring 1995-2004 ...... 10 B - Utviklingstrekk for alle bygder utan om Florø, Førde, Sogndal, Årdal, Høyanger, Eid, Måløy, og – % endring 1995-2004 ...... 10 C - Utviklingstrekk for alle bygder som ligg utanom eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – % endring 1995-2004...... 11 Utviklingstrekk for landbruket – % endring 1995-2004 ...... 11 ”Landbruksbygda” ...... 11 Utviklinga i fogderia...... 13 Utvikling i regionane 1995 - 2004 ...... 13 Utviklinga frå hav til bre ...... 13 Samla oversikt – kyst, midtre, indre samanlikna med fylket ...... 13 Utviklinga på kysten...... 13 Utviklinga på kysten – endring 1995 - 2004...... 13 Utviklinga i midtre del av fylket ...... 15 Utviklinga i midtre del av fylket – endring 1995 - 2004...... 16 Utvikling i indre del av fylket – endring 1995 – 2004...... 17 Utviklingstrekk for dei einskilde indikatorane...... 20 Endring i folketal...... 20 Bygder med auke i folketalet i perioden 1995 – 2004 ...... 20 Bygder med uendra folketal 1995 - 2004...... 21 Bygder med meir enn 10 % nedgang i folketalet i perioden 1995 – 2004...... 21 Bygder med vekst i folketal 1999 -2004 ...... 23 Pendling og avstand til nærmaste sentrum...... 24 Utviklingstrekk målt etter avstand frå nærmaste sentrum – endring 1995 – 2004...... 24 Befolkningsutvikling etter regiontype, 1970 – 2002, 1970 = 100 ...... 25 Sysselsettingsutviklingen etter regiontype 1986 – 2001, 1986 = 10...... 25 Bygder med negativ utvikling i folketal med pendleavstand 0 – 10 km...... 26 Utvikling i folketal for bygder med pendleavstand over 30 km ...... 27 Endring i kvinneandelen...... 28 Bygder med fleire kvinner enn menn i aldersgruppa 20 – 39 år...... 29 Bygder med lågast kvinneandel 2004 ...... 30 Bygder med størst auke i kvinneandelen 1995 - 2004 ...... 31 Bygder med størst nedgong i kvinneandelen 1995 - 2004...... 31 Bygder med nedgang både i folketal og kvinneandelen i perioden 1995 - 2004...... 32 Andel eldre over 68 år...... 33 Bygder med høgast andel eldre - 2004...... 33 Tal born under 16 år...... 34 Bygder med meir enn 10 % auke i tal born 95 – 04...... 34 3 Bygder med positiv utviklingstrekk over tid ...... 35 Bygder sortert etter størst auke i tal born og positiv utvikling for folketal og kvinneandel ...... 36 Utvikling av landbruket...... 37 Bygdene med minst nedgang i tal bruk...... 38 Bygder med størst nedgong i tal bruk ...... 39 Bygdeutvikling...... 40 Bygder som har vore med i Bygdeutviklingsprogrammet 1995 - 2002...... 41 Tilstandsanalyse for kvar bygd i Sogn og Fjordane...... 42 Tabell 1...... 86 Inndeling av bygder ...... 86 Tabell 2...... 90 Utviklingstrekk for ytre del av fylket ...... 90 Tabell 3...... 92 Utviklingstrekk mitdre del av fylket...... 92 Tabell 4...... 94 Utviklingstrekk for indre del av fylke ...... 94 Tabell nr 5...... 96 Utvikling i folketal 1995 – 2004 – alle bygder, sortert etter % endring...... 96 Tabell 6...... 101 Bygder sortert etter % endring i folketal 1999 - 2004 ...... 101 Tabell 7...... 106 Utvikling i folketal for bygder med mindre enn 10 km til eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – sortert etter endring i folketal...... 106 Tabell 8...... 108 Utvikling i folketal for bygder med større avstand enn 10 km til eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – sortert etter endring i folketal ...... 108 Tabell 9...... 111 Bygder med fleire kvinner enn menn i aldersgruppa 20 – 39 år, enn snitt for fylket....111 Tabell 10...... 114 Alle bygder sortert etter tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år...... 114 Tabell 11...... 119 Bygder med auke i kvinneandelen i perioden 1995 – 2004...... 119 Tabell 12...... 122 Alle bygder sortert etter andel eldre over 68 år i 2004...... 122 Tabell 13...... 127 Alle bygder sortert etter utvikling i tal born – perioden 1995 – 2004 ...... 127 Tabell 14...... 132 Bygder sortert etter % nedgong i tal aktive gardsbruk ...... 132

4

Innleiing Den første bygdeanalysen, ” Bygder i Sogn og Fjordane – ein tilstandsanalyse”, vart utarbeidd i 1995. Utgangspunktet var at utviklinga i mange bygdesamfunn gav grunn til uro med omsyn til folketalsutvikling, alderssamansetjing m.m. Den oppsummerte tilstanden for landbruksbygdene i fylket, og peika på bygder som hadde spesielt god og dårleg utvikling. Indikatorane for å måle utviklinga i denne analysen var; folketal, antal kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år per 100 menn, % eldre over 68 år, årsverk i landbruket, antal brukarar og alder på brukarane og kor stor del av inntekta landbruket sto for.

Den andre bygdeanalysen vart utarbeidd i 2000 med utgangspunkt i datamateriale per 01.01.1999. Også denne hadde som føremål å setje søkjelys på utviklinga av landbruksbygdene, og inneheldt mellom anna ei konkret tilstandsvurdering av kvar landbruksbygd i fylket. I den analysen var ikkje indikatorane årsverk og inntekt frå landbruket med.

Fylkesmannen har noutarbeidd ein ny analyse med utgongspunkt i data per 01.01.2004. Føremålet med denne analysen er å få nærmare kjennskap til i kva retning utviklinga går i fylket og i kvar enkelt bygd. Rapporten vil også kunne vere ein reiskap i arbeidet med lokalsamfunnsutvikling, og gje eit betre grunnlag for erfaringsoverføring mellom bygder med ulik utvikling. Kommunane og fylkesmannen vil dessutan ha nytte av rapporten når dei behandlar saker etter landbrukslovene der det er høve til å leggja vekt på busetnadsomsyn.

Rapporten er utarbeidd av Geirmund Dvergsdal i samarbeid med Audun Indrebø, Enisa Saracevic og Erna Tystad med Per Ingolf Nygård, Christian Rekkedal og Arne Sandnes som referansegruppe

Utviklinga for kvar kommune/ bygd, inndeling av bygder og nokre utval basert på dei mest sentale indikatorane er også tilgjengeleg på http://www.fylkesatlas.no/

Førde 01.02.2006

5

Samandrag Bygdeanalysen er den einaste analysen som set søkjelyset på utviklinga i den enkelte bygd i fylket. Det har gått omlag ti år sidan den første analysen var utarbeidd i 1995. I denne bygdeanalysen har vi i hovudsak sett på endringar perioden 1995 – 2004 for den enkelte bygd, kommune og region.

Målsetjinga om å oppretthalde levedyktige distrikt og lokalsamfunn, er framleis ein viktig pilar i regional- og næringspolitikken. Arbeidsplassar, infrastruktur og eit godt og likeverdig velferdstilbod er grunnleggjande for busetjing.

Det er stor variasjon i korleis bygdene utviklar seg. Nokre bygder viser stor livskraft medan andre slit med negative utviklingstendensar. Generelt sett kan vi seie at det har skjedd ei sentralisering internt i fylket der folketalet i dei større sentra og nærliggjande bygder veks, medan det går ned i utkantbygdene. Men mange bygder har teke tak i si eiga framtid, og vi ser ei positiv utvikling. Utviklinga i folketal, kvinneandel og tal born er viktige indikatorar for å seie noko om i kva lei utviklinga går.

Folketalet for heile fylket er rimeleg stabilt. Ser vi fylket frå nord til sør, viser folketalet ein nedgang i og Sogn og auke i . Målt frå kyst til bre, ser vi nedgang i ytre og indre del og oppgang i midtre del.

42% av innbyggjarane i fylket bur i bygder der folketalet aukar, 28 % i ”sentrumsbygder” og 14 % i ”utkantbygder”. Folketalet aukar i 31 av 132 bygder. I 19 av 26 kommunar aukar folketalet i ei eller fleire bygder. Men samstundes har 18 kommunar ei eller fleire bygder med meir enn 10 % nedgang i folketalet. I seks kommunar er det nedgang i folketalet i alle bygdene ( , , , , Lærdal, Årdal ), medan ingen kommune har auke i folketal i alle bygder.

Vi ser ein skilnad på utvikling i bygdene etter kor langt dei ligg frå eit større sentrum. Dersom vi definerar sentrumsnære bygder bygder som ligg nærmare eit sentrum enn 30 km går folketalet her opp med 1,6 %, i utkantbygdene ned med 12,6 %. Kvinneandelen viser tilsvarande utvikling, opp 6,3 og ned 4,9 % i utkantbygdene. Andelen eldre har også endra seg ulikt for dei to gruppene, men her er bilde omvendt. Andelen har gått meir ned i utkantbygdene enn i dei sentrumsnære bygdene. Når det gjeld tal born, er utviklinga omtrent lik, litt opp for begge områda.

Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år har utvikla seg i positiv lei sjølv om det framleis er kvinneunderskot i fylket. Vi ser elles at den aukar i Sunnfjord og Nordfjord, mest i Nordfjord, medan den går ned på kysten og opp i midtre og indre del av fylket. 96 av bygdene i fylket har kvinneunderskot i aldersgruppa 20 – 39 år. For nokre bygder er ubalansen svært stor og vil vere avgjerande for utviklinga av bygda på sikt. Det er liten forskjell i kvinneandelen i utkantbygder og sentrumsbygder.

Andelen eldre over 68 år ligg i gjennomsnitt for fylket på ca 17 %. Tilsvarande tal for heile landet er 13 %. I 23 bygder er andelen eldre over 20 %. Høg andel eldre indikerer framtidig nedgang i folketalet.

6 Tal born under 16 år viser ein liten auke i fylket totalt sett. 48 bygder har auke i tal born i perioden 1995 – 2004. Det er interessant å merke seg at små utkantbygder som Nærøy i Aurland, Søreide/Bjordal i Høyanger, Ornes / Kroken i Luster og Værlandet/ Bulandet er med på lista over bygder med størst auke i tal born. Dette må tolkast som eit positivt signal for framtida.

Tredje kvart gardsbruk er nedlagt som aktivt bruk i fylket sidan 1995. Utviklinga går i retning av færre og større bruk, og tal bruk er redusert med ca 32 % i perioden 1995 – 2004. Landet elles har ein nedgang på ca 26 %. I tillegg går alderen på dei som driv aktivt i næringa opp. Det kan tyde på at generasjonsskifte går tregt, eller at det er dei yngste som sluttar, eller ein kombinasjon av begge deler.

Landbruket produserer fleire kollektive gode for samfunnet, mellom anna spreidd busetnad, sysselsetjing og kulturlandskap. I perioden 1995 – 2004 har tal aktive gardsbruk blitt redusert med ca 1/3. Det meste av arealet blir likevel hausta, difor har denne utviklinga vore lite synleg fram til no. Endra økonomiske vilkår har ført til at mange mindre bruk har vorte lagt ned som sjølvsendige bruk. Kysten og enkelte kommunar i indre strok er spesielt hardt råka av denne utviklinga.

Fylket er svært variert, og vi har difor valt å sjå om det er ulik utvikling på kysten i høve til midtre og indre deler av fylket. Når vi deler fylket i tre frå kyst til bre, ser vi følgjande; Folketalet går mest ned på kysten og i indre deler av fylket, kvinneandelen går mest ned på kysten medan tal born aukar mest i kystbygdene. Utviklinga av landbruket syner størst tilbakegang i tal bruk på kysten. Totalt sett er det midtre del av fylket som utviklar seg mest positivt.

Bygder med auke i folketal, høg og gjerne aukande kvinneandel og auke i tal born, er bygder med vekst. Vi ser at folketalet har auka i 31 bygder, kvinneandelen har auka i 80 bygder og tal born har auka i 48 bygder. Når desse tre indikatorane syner positiv utvikling over tid ( 1995 – 2004 ) for ei bygd, må vi kunne karakterisere den som vekstbygd. I 11 bygder har både, folketal, kvinneandel og tal born auka i perioden 1995 – 2004.

Vi har sett litt nærmare på dei bygdene som har delteke i Bygdeutviklingsprogrammet, og prøvt å finne ut om det er ei anna utvikling i desse bygdene enn i bygder som det er naturleg å samanlikne med. Sjølv om folketalet samla sett har gått ned i ”BU- bygdene”, så er nedgangen mindre enn for den gruppa det er naturleg å samanlikne med. Det same er tilfelle for tal born, som også har ei meir positiv utvikling i BU- bygdene. Men kvinneandelen har hatt ei langt meir positiv utvikling i BU- bygdene enn i dei andre bygdene.

Grunnkrinsar Det statistiske materialet som blir brukt i denne tilstandsanalysen, og i dei to føregåande, er i hovudsak tilgjengeleg ut frå Statistisk Sentralbyrå sine geografiske inndelingar i grunnkrinsar. Ein grunnkrins er tidlegare definert som: Eit geografisk område med mest mogleg einsarta natur, næringsgrunnlag, kommunikasjonar og busetnad. Krinsane varierar i folketal, og kan innehalde både tett og spreidd busetnad

I samband med analysen i 1995 vart desse grunnkrinsane sett saman til bygder. Dette arbeidet vart gjort med utgangspunkt i skjønn og lokalkunnskap som kommunane sat inne med. Ei bygd er summen av utvalde grunnkrinsar.

7 Inndeling av bygder Etter den samanstillinga av grunnkrinsar som vart gjort i 1995, var det då 139 bygder. Etter den tid har det skjedd endringar i bygdene som gjer at i denne analysen er tal bygder redusert til 132. Oversikt over inndeling av bygder i kommunane ligg bak i heftet – tabell 1 side 79

Indikatorar Felles for dei to føregåande bygdeanalysane for å måle tilstanden i bygdene, er dei fem indikatorane; folketal, antal kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år per 100 menn, % eldre over 68 år, antal gardbrukarar og gjennomsnittsalder på gardbrukarane. I tillegg var fokus sett på sokalla landbruksbygder. I denne analysen har vi teke med to nye indikatorar; avstand frå bygda til nærmaste tettstad og antal born i alderen 0 – 16 år, og vi ser i denne analysen på alle bygder.

Dei sju indikatorane som analysen er bygt opp rundt er:

Folketalsutvikling Opplysningane om folketal er henta frå statistisk sentralbyrå. Tala for 1995 og 1999 er overførte frå dei to føregåande analysane. Endring i folketal er ein viktig indikator på tilstanden i bygda.

Pendleavstand Berekna avstand frå eit berekna sentrum i bygda til nærmaste tettstad med meir enn 1500 innbyggjarar.

Kvinner Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år. Kvinneandelen er eit viktig mål på vitalitet og kan gje ein peikepinn på framtidig utvikling.

Eldre Andel av folkemengda som er over 68 år målt i prosent av samla folketal.

Tal born Tal personar av begge kjønn som er under 16 år.

Tal gardsbruk Tal gardsbruk som er registrert som søkjarar av produksjonstilskot. Tala er henta frå Statens landbruksforvaltning. Medlemmar i samdrifter er rekna som enkeltbruk.

Alder på brukarar Alder på dei som står registerte som brukarar på gardsbruka. Denne indikatoren seier noko om generasjonsskiftet går greitt og eventuelt om det er mange yngre brukarar som sluttar i næringa.

Analysedelen I analysedelen ser vi først litt på utviklingstrekk for fylket sett under eitt, og vidare om det er merkbare skilnader mellom nord og sør i fylket og mellom kyst og innland. Deretter ser vi litt på utviklinga i og utan for vekst- områda basert på tre ulike utval, og til slutt ein kort omtale av alle bygdene i fylket.

8 I dei føregåande analysane er det berre dei sokalla landbruksbygdene som har vore vurderte. I denne analysen er det gjort ei vurdering av alle bygdene uavhengig av om dei er å sjå på som landbruksbygder eller ikkje. Dette er gjort ut frå ein tanke om at bygdene er avhengig av kvarandre, enten det er ei sentrumsbygd eller ei utkantbygd. Det er summen av all aktivitet i området som er avgjerande for korleis ei bygd utviklar seg

Utviklinga i fylket frå 1995 Folketalet i fylket har gått litt ned, men er relativt stabilt. Det har gått ned i Sogn og Nordfjord, mest i Sogn, og opp i Sunnfjord. Sett frå kyst til bre har det gått litt ned i kystkommunane og i indre deler av fylket, og litt opp i midtre del av fylket. Størst nedgang er det på kysten.

Folketal Kvinneandel Eldre Born Tal bruk 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 106654 106331 -0,3 87,1 90,5 3,9 18,3 17,2 -5,7 23468 23602 0,6 5711 3916 -31,4

Sjølv om det framleis er eit kvinneunderskot i aldersgruppa 20 – 39 år, så har det betra seg noko. På kysten har kvinneandelen gått ned medan den har auka i midtre og indre del av fylket. Den har gått mest opp i indre del.

Andelen eldre har gått litt ned i perioden. Den er høgast i indre del av fylket og lågast i midtre del.

Tal born i aldersgruppa 0 – 16 år viser ein liten auke fylket sett under eitt. Det er ein auke på kysten og i midtre del av fylket, medan talet har gått ned i indre del. Størst auke er det på kysten.

Totalt sett må vi kunne ha grunn til ein viss optimisme med bakgrunn i at kvinneandelen aukar, tal born aukar og andelen eldre går ned. Det negative er at folketalet viser ein liten nedgang. For kommunane er auke i folketalet den viktigaste faktoren for å kunne oppretthalde og vidareutvikle sørvistilbodet. Kanskje med unntak av dei tre største vekstkommunane som veks delvis av eiga tyngde, har alle kommunane ei utfordring i å setje seg sjølve i førarsetet og bli meir aktive i høve til få til ei positiv utvikling. Det er viktig at kommunane ser på seg sjølve som ein utviklingsaktør og i mindre grad ein ”sakshandsamar”. Dei bør ikkje sitje å vente på at sakene skal kome på bordet, men bør i større grad bidra til å skape dei gode sakene ved å informere, motivere og mobilisere. Evna til å byggje positiv identitet til eige lokalsamfunn vil vere eit viktig kriterium for framtidig utvikling. For mange er lyst til å bu ein , viktigare enn tilbodet om draumejobben. Dersom behovet for bu- og livskvalitet blir oppfylt, er mange svært tilpassingsdyktige når det gjeld å skaffe seg inntekt.

Mange enkeltbygder har jobba godt med å skape ei positiv utvikling i si bygd dei siste ti åra, og dette arbeidet meiner vi å kunne sjå resultatet av alt no. Fleire kommunar har lagt ned stort arbeid i revisjon av kommuneplanen og gjennom dette mobilisert mange av innbyggjarane til å delta.

Landbruket Landbruket har gått sterkt tilbake, frå ca 5700 aktive gardsbruk i 1994 til ca 3900 i 2004, ein nedgang på nesten 32 %. I gjennomsnitt er kvart tredje bruk nedlagt som sjølvstendig bruk. Utviklinga ser ut til å halde fram, og i 2005 er tal aktive bruk ca 3700. Denne utviklinga har så langt ikkje vore synleg i den grad som nedgang i tal aktive gardsbruk skulle tilseie, i form av fråflytte gardstun og areal som gror att. Landbruksarealet auka fram til 2001, men sidan 2002 har det gått ned. Dersom utviklinga med reduksjon i tal aktive gardsbruk held fram, vil nok forfallet bli meir og meir synleg rundt om i bygdene i fylket. Det går ei grense ein stad for kor få som av praktiske og geografiske grunnar maktar å drive det landbruksarealet som er i fylket. Dei mest marginale areala er på veg ut, og ein aukande del av landbruksarealet vil bli liggjande brakk og etter kvart gro att. 9

Det vil også bli ei utfordring å vedlikehalde den bygningsmassen som blir ståande ledig rundt om på gardane. Når så mange vel å leggje ned gardsdrifta, vil det også gå ut over fagmiljøet i bygdene for dei som er att. Mangelen på eit fagleg og sosialt miljø vil nok også vege tungt for mange når nye eigarar skal ta stilling til om dei skal ta over bruket eller ikkje. Vi ser ein klar tendens til at gjennomsnittsalderen på dei som driv aktivt i næringa går opp. I 1995 var gjennomsnittsbonden i fylket 49 år, i 2004 var han 51. Dette er nok eit resultat både av at det er fleire yngre som sluttar, og at dei unge vegrar seg for å ta over bruka.

Det har vore relativt lett å skaffe seg alternativt arbeid for dei som har valt å slutte, noko som truleg har gjort valet lettare for mange. Sikker inntekt og ordna arbeidstid freistar meir enn ei usikker økonomisk framtid med lite fritid. Men deltidsarbeid utanom bruket har også vore viktig for å oppretthalde mange aktive bruk. Landbruket har levert mykje fleksibel arbeidskraft til den arbeidsintensive industrien. I periodar med liten tilgang på arbeid og permitteringar, har deltidsbonden jobba meir på bruket. Etter kvart som dei arbeidsintensive arbeidsplassane blir ”flagga ” ut, blir dette vekselbruket mindre aktuelt. Dei nye arbeidsplassane vil krevje meir yrkesspesifikk kompetanse / spisskompetanse, som i mindre grad tillet deltid eller sesongarbeid. Det vil i neste omgang kunne redusere sjansane for å drive aktivt landbruk ved sida av. Om vedkomande likevel vel å overta og busetje seg på bruket, vil vere avhengig av dei lokale kommunikasjonstilhøva.

Sterk vekst i tal samdrifter i mjølkeproduksjonen har bremsa den negative utviklinga. For mange har samdrift blitt løysinga på å oppretthalde produksjonen på bruket samstundes som det har gjort det mogleg å skaffe auka inntekt utanom bruket, og meir ordna fritid. . Ulik utvikling – sentrum / utkant Folketalet i fylket er om lag uendra medan kvinneandelen og tal born har gått litt opp. Landbruket har gått sterkt tilbake. Men korleis er utviklinga når vi held dei største sentrumsbygdene utanfor.

Vi har først sett litt på utviklinga basert på nøkkeltal for alle bygdene når dei tre største regionsentra , Sogndal, Førde og Florø blir heldne utan om.. Som gruppe nummer to har vi i tillegg teke ut sentrumsbygdene Årdal, Høyanger, , Sandane, Måløy og Stryn. Til slutt har vi teke ut alle sentrumsbygder, det vil seie bygder som ligg utanom eit sentrum med meir enn 1500 innbyggjarar. I tillegg har vi sett på utviklinga i landbruket for dei tre utvala. Alle tala nedanfor baserar seg på utviklinga i dei 132 definerte bygdene

A - Utviklingstrekk for alle bygder utanom dei tre regionsentra Florø, Førde og Sogndal – % endring 1995-2004

Folketal Kvinnedel pr 100 menn Eldre over 68 år, % Born under 16år 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 87593 85696 84501 -3,5 87,0 90,5 90,0 3,5 18,4 17,6 17,4 -5,4 18799 18584 18112 -3,7

B - Utviklingstrekk for alle bygder utan om Florø, Førde, Sogndal, Årdal, Høyanger, Eid, Måløy, Sandane og Stryn – % endring 1995-2004

Folketal Kvinnedel pr 100 menn Eldre over 68 år, % Born under 16år 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 69128 67419 66027 -4,5 86,9 90,7 89,7 3,2 18,7 17,7 17,5 -6,1 15074 14757 14213 -5,7

10 C - Utviklingstrekk for alle bygder som ligg utanom eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – % endring 1995-2004

Folketal Kvinnedel pr 100 menn Eldre over 68 år, % Born under 16år 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 56918 55539 53874 -5,3 87,0 90,8 89,6 3,0 18,9 17,9 17,7 -6,5 12373 12236 11684 -5,6

Utviklingstrekk for landbruket – % endring 1995-2004

Tal bruk Gjennomsnittsalder 1995 1999 2004 Endring 1995 1999 2004 endring Fylket 5675 5154 3883 31,6 49,0 49,3 50,6 3,2 Utval A 5546 5068 3800 31,5 49,0 49,3 50,5 3,1 Utval B 5249 4856 3643 31,2 48,9 49,2 50,5 3,3 Utval C 4646 4250 3178 31,6 48,8 49,1 50,4 3,3

Forklaring til tabellane Folketal: Henta frå statistisk sentralbyrå Kvinneandel: Andel kvinner i høve til menn i aldersgruppa 20 – 39 år Eldre: % eldre over 68 år Born. Tal born under 16 år Antal brukarar: Frå søknad om produksjonstillegg G.snittsalder: Gjennomsnittsalder på brukarar

Når dei tre sentrumsområda blir haldne utanom, ser vi at det er negativ utvikling i folketalet, men framleis positiv utvikling i kvinneandelen og andel eldre, medan tal born har ei negativ utvikling. Når vi i tillegg tar ut Årdal, Høyanger, Nordfjordeid, Måløy, Sandane og Stryn, ser vi at folketalet syner noko større tilbakegong, kvinneandelen og andel eldre er om lag uendra medan tal born går noko meir ned.

I utval C der alle sentrumsbygder er haldne utanom, er det størst nedgong i folketalet. Kvinneandelen er om lag den same som i dei to andre utvala medan andelen eldre har gått meir ned her, og det kan truleg ha si forklaring i organisering av eldreomsorga der dei fleste tilboda blir etablert i sentrum. Nedgangen i tal born er litt mindre her enn i utval B.

”Landbruksbygda” ”Landbruksbygda” har vorte 31,6 % mindre målt etter kor mange aktive bønder der er. Vi ser elles at avstanden til eit sentrum i liten grad påverkar kor mange som vel å legge ned. Nedgangen er størst i område med mange små bruk. God tilgang til alternativt arbeid som let seg kombinere med aktiv landbruksdrift, kan vere utslagsgjevande for tal aktive gardsbruk. Ein bonde er i snitt ca 50 år, og det er liten skilnad på om han bur nær eller langt unna eit sentrum.

11 Frå Veitastrond i Luster

12

Utviklinga i fogderia Folketalet har gått litt opp i Sunnfjord og ned i Nordfjord og Sogn. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år har gått litt opp og ligg på ca 90. Nordfjord har høgast andel,og har auka mest i perioden. Andelen eldre har gått ned i heile fylket, medan tal born aukar i Sunnfjord, men går ned i Sogn og Nordfjor

Utvikling i regionane 1995 - 2004 Kvinner per Eldre over 68 år Born under 16 år Tal aktive Region Folketal 100 menn gardsbruk 1995 2004 endr 1995 2004 endr 1995 2004 endr 1995 2004 endr 1995 2004 endr Sogn 38300 36851 -3,8 86,6 86,1 0 20,4 18,8 -7,9 7957 7758 -2,5 2062 1385 -33 Sunnfjord 39030 40674 4,2 87,3 91,9 5,2 17,5 16,4 -6,4 8984 9481 5,5 1950 1357 -30 Nordfjord 29096 28578 -1,8 87,7 94,3 7,6 16,4 16,1 -1,7 6474 6318 -2,4 1663 1141 -31 Utviklinga frå hav til bre Det er ofte slik at det blir skapt ei oppfatning av korleis utviklinga er i dei ulike delane av fylket, gjerne med utgangspunkt i enkeltfaktorar som indikerer ei bestemt utvikling. For å sjå nærmare på om bilde vi kanskje har om til dømes at landbruket og folketalet går sterkt tilbake på kysten, at indre deler av fylket har ei meir negativ utvikling på fleire område enn midtre del osv., har vi delt fylket opp i tre delar – ytre, midtre og indre del. Vi har sett nærmare på utviklinga for indikatorane folketal, kvinneandel, andel eldre, tal born, og tal aktive gardsbruk.

Samla oversikt – kyst, midtre, indre samanlikna med fylket Kvinner per Tal born under 16 Tal aktive Område Folketal 100 menn Eldre over 68 år år gardsbr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr 1995 2004 endr. Kysten 34005 33371 -1,9 85,8 84,7 -1,3 17,8 17,0 -4,1 7298 7442 2,0 1480 896 -39,5 Midtre 41044 41874 2,0 86,1 93,7 8,9 18,3 17,1 -6,5 9466 9454 -0,1 2511 1836 -26,9 Indre 31605 31086 -1,6 90,0 91,1 1,2 18,7 17,5 -6,5 6704 6706 0,0 1720 1184 -31,2 Fylket 106654 106331 -0,3 87,3 89,8 2,9 18,3 17,2 -5,7 23468 23602 0,6 5711 3916 -31,4

Utviklinga på kysten Fylket har ein lang kyst der kanskje utfordringane er større med omsyn til å oppretthalde busetnad og næringsliv. Dette ikkje minst grunna kommunikasjonstilhøva som ofte kan vere ei større utfordring her enn i andre deler av fylket. Landbruk og fiskeri, gjerne i kombinasjon, har vore to viktige næringsvegar på kysten, men også industri og sørvis har vore, og er framleis viktige næringar. Næringsstrukturen har endra seg mykje i retning av større einingar både innan landbruk og fiskeri. Kysten er her definert som kommunane , Solund, Hyllestad, Askvoll, ytre delar av , Flora, , Vågsøy og .

Nedanfor har vi sett opp ei oversikt over nøkkeltal for kystkommunane samanlikna med tilsvarande tal for heile fylket Detaljert oversikt over utviklinga for området finn du i tabell 2 på side 91. Utviklinga på kysten – endring 1995 - 2004 Kvinner per 100 Tal aktive Område Folketal menn Eldre over 68 år Tal born under 16 år gardsbruk 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr 1995 2004 endr. Kysten 34005 33371 -1,9 85,8 84,7 - 1,3 17,8 17 -4,1 7298 7442 2 1480 896 -39 Fylket 106654 106331 -0,3 87,3 89,8 2,9 18,3 17,2 -5,7 23468 23602 0,6 5711 3916 -31

13

.

Fig.1 Kystkommunane I Sogn og Fjordane

14 Folketal: Folketalet har gått litt ned ( - 1,9 % ) for heile området. Med unntak av Hille/Mjømna/ i Gulen, Værlandet/Bulandet i Askvoll, Sentrumsbygda i Flora, Novelandet/Kalvåg i Bremanger, Sørpoll/Almenningen i Vågsøy og Årdal/Selje/Selja i Selje kommune, er det nedgang i folketalet. Vi ser at alle kommunane har bygder der folketalet aukar med unntak av Hyllestad og Solund. Desse to kommunane har til dels stor tilbakegang i folketalet.

Kvinneandel: Kvinneandelen har gått ned med 1,3 % og er med det den lågaste i dei tre regionane. Akvoll er ein av tre kommunar i fylket ( + Balestrand og Årdal )som utmerkar seg positivt når det gjeld utvikling av kvinneandelen. Alle bygdene i Askvoll har oppgang i kvinneandelen i perioden. I to kommunar har alle bygdene tilbakegang – Hyllestad og Solund – i dei andre kommunane er utviklinga meir delt.

Eldre over 68 år: Andelen eldre har gått litt ned men noko mindre ned enn snitt for fylket.

Born under 16 år: Tal born har gått opp ( + 2,0 % ) i perioden. Alle kommunar har bygder med både oppgang og nedgang i tal born, bortsett frå Solund som har nedgang i alle bygdene. Generelt kan ein seie at sentrumsbygdene har oppgang medan dei fleste andre bygdene har nedgang. Men også her ser vi nokre interessante trekk. Værlandet/ Bulandet er den bygda i Askvoll med prosentvis størst oppgang, og Novelandet/ Kalvåg i Bremanger.

Landbruket Tal aktive gardsbruk er redusert med ca 40 % i perioden 1995 – 2004, mot 31,4 % i heile fylket. I desse områda finn vi mange små bruk. Den store tilbakegangen skuldast nok i stor grad den effektiviseringa og strukturendringa mot større einingar som landbruket har vore gjennom dei siste åra. I nokre bygder er det ikkje lenger aktivt landbruk. Med det vil vi oppleve store endringar av kulturlandskapet. Det er ei utfordring å mobilisere til eit småskala nisjelandbruk som produserer mat og oppleving basert på lokale ressursar.

Oppsummering Kommunane Hyllestad og Solund er inne i ei negativ utvikling. Landbruket går sterkt tilbake i denne del av fylket. Nokre bygder utmerkjer seg svært positivt. Kanskje dei kommunane / bygdene som slit, burde inngå eit nettverksamarbeid med dei kommunane/ bygdene som har ei positiv utvikling?

Utviklinga i midtre del av fylket Midtre del av fylket har vi definert som kommunane Vik, Balestrand, Høyanger, deler av Fjaler, , Førde, , Jølster, og Eid. Europaveg 39 går gjennom nokre av desse kommunane og er ei viktigaste kommunikasjonsåre. Landbruket er framleis ei viktig næring i denne del av fylket samstundes som handel og tenesteytande næringar står for ein aukande del av sysselsetjinga.

Nedanfor har vi sett opp ei oversikt over nøkkeltal for midtre del av fylket samanlikna med tilsvarande tal for heile fylket Detaljert oversikt over utviklinga for området finn du i tabell 3 på side 93. 15 Utviklinga i midtre del av fylket – endring 1995 - 2004 Kvinner per 100 Tal aktive Område Folketal menn Eldre over 68 år Tal born under 16 år gardsbruk 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr 1995 2004 endr. Midtre 41044 41874 2,0 86,1 93,7 8,9 18,3 17,1 -6,5 9466 9454 -0,1 2511 1836 -27 Fylket 106654 106331 -0,3 87,3 89,8 2,9 18,3 17,2 -5,7 23468 23602 0,6 5711 3916 -31

Folketal I denne delen av fylket har folketalet auka med ca 2 % i perioden. I alle kommunane er det bygder med auke i folketal og med nedgang i folketal. Generelt sett er det sentrumsbygdene som veks og utkanbygdene som går ned. Vi ser nokre unntak som til dømes / som har hatt ein kraftig auke i folketalet. Med unntak av Førde, har alle kommunane bygder med meir enn 10 % nedgang i folketalet.

Kvinneandelen Denne regionen har hatt ein vesentleg auke i kvinneandelen og ligg godt over snitt for fylket. Fleire kommunar utmerkjer seg positivt med auke i kvinneandelen, bl.a. Naustdal og Balestrand med auke i alle bygder og Eid med ein kvinneandel godt over snitt for fylket. Av enkeltbygder med ei særs positiv utvikling finn vi Vetlefjorden/ Sværefjorden i Balestrand, Hestad/ Skudal i Gaular, i Førde, Kvellestad/Vefring/Redal i Naustdal og Hundeide/Torheim/Sørland i Eid kommune.

Figur 2 – kart over midtre del av fylket

16

Av bygder med stor tilbakegang kan vi nemne Senneset i Gaular, Holmøyane i Eid og Nesjane i Gloppen.

Eldre over 68 år Andelen eldre har gått ned også her og litt enn snitt for fylket. Det er ingen kommune som peikar seg ut som ”spesiell” i høve til tal eldre.

Born under 16 år Tal born er om lag uendra i regionen. Gaular og Balestrand har nedgang i alle bygder for tal born, i dei andre kommunane er utviklinga meir todelt.

Landbruket Nedgang i tal aktive gardsbruk, men noko mindre her enn ute på kysten og under snitt for fylket. Naustdal er den kommunen der landbruksnæringa held best stand. Elles er det enkeltbygder som utpeikar seg positivt som t.d / Navelsaker i Eid, Mo/Åsen i Førde og Reed/ , Årdal/ Kandal i Gloppen kommune.

Oppsummering Regionen har vekst i folketal, kvinneandel og nedgang i andelen eldre. Veksten skjer i første rekkje i Førde, men også i fleire andre kommunesentra. Landbruket held betre stand enn snitt for fylket.

Utvikling i indre del av fylket Indre del av fylket er her definert som dei 8 kommunane Aurland, Lærdal, Årdal, Leikanger, Sogndal, Luster, Stryn og . Landbruk og reiseliv er, og har vore, to viktige næringar for denne delen av fylket. I tillegg er det eit variert industribasert næringsliv.

Nedanfor har vi sett opp ei oversikt over nøkkeltal for indre del av fylket samanlikna med tilsvarande tal for heile fylket Detaljert oversikt over utviklinga for området finn du i tabell 4 på side 95.

Utvikling i indre del av fylket – endring 1995 – 2004 Kvinner per 100 Tal aktive Område Folketal menn Eldre over 68 år Tal born under 16 år gardsbruk 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr 1995 2004 endr. Indre 31605 31086 -1,6 90,0 91,1 1,2 18,7 17,5 -6,5 6704 6706 0 1720 1184 -31 Fylket 106654 106331 -0,3 87,3 89,8 2,9 18,3 17,2 -5,7 23468 23602 0,6 5711 3916 -31

Folketal Folketalet i denne delen av fylket, har gått ned ( - 1,6 % ). I kommunane, Leikanger, Aurland, Lærdal og Årdal er det nedgang i alle bygdene i kommunen. I dei andre kommunane er det både oppgang og nedgang i folketalet. Kommunesentra i Luster, Sogndal og Stryn står for den største 17 oppgangen. Av enkeltbygder utanom kommunesentra som utmerkjer seg i positiv lei, er Solvorn/Galden/Kjos/Alme i Luster og Loen/ Rake i Stryn. I negativ lei er det spesielt Hegg/Berge i Lærdal og Fjelli/Blaksæter i Stryn som alle har nedgang på over 20 %.

Kvinneandel Kvinneandelen har gått opp, og ligg over snitt for fylket. I Årdal har kvinnedelen auka i alle bygdene. Av enkeltbygder med positiv utvikling i perioden er Nærøy i Aurland, Ornes/Kroken/Sørheim i Luster og Oldedalen i Stryn kommune bygder med meir enn 30 % auke i tal kvinner per 100 menn i aldresgruppa 20 – 39 år. Bygder med særs negativ utvikling er Eitorn/ Grinde i Leikanger og Heggestad i Luster med meir enn 30 % nedgang.

Eldre over 68 år Andelen eldre har gått litt ned, men ligg over snitt for fylket. Luster er ein kommune med relativt høg andel eldre i alle bygder og ligg samla sett ein del over snitt for fylket.

Born under 16 år Tal born er uendra i denne delen av fylket. Lærdal har nedgang i tal born i alle bygdene, for dei andre kommunane er utviklinga meir delt mellom auke og nedgang.

Landbruket Landbruket målt i tal aktive gardsbruk går tilbake, men litt mindre enn snitt i fylket. Luster har hatt stor nedgang i tal bruk ( - 38 % ) og Leikanger ( - 50 % ). Dette kan nok skuldast fleire ting, men mange små bruk kan vere ei av årsakene. Ingen enkeltbygder har auke, men ei bygd peikar seg ut som svært stabil – Haugen/ Rygg i Hornindal med berre 6,4 % nedgang.

18 Gjennomsnittsalderen går opp og ligg på same nivå som elles i fylket. Hornindal utmerkjer seg ved at gjennomsnittsalderen har gått ned frå 49 til 47 år i snitt for kommunen.

Figur 3 – Kart over indre del av fylket

Oppsummering Regionen har negativ utvikling i folketal og tal born, medan kvinneandelen og andelen eldre har utvikla seg positivt. Landbruket går tilbake omlag som snitt for fylket. To av bygdene i regionen ( sentrumsbygdene i Stryn og Sogndal ) har vekst i folketal, kvinneandel og tal born.

Det kan sjå ut som denne delen av fylket har dei største utfordringane, samla sett, i å snu den negative utviklinga i regionen

19

Utviklingstrekk for dei einskilde indikatorane

Endring i folketal.

Blant bygdene med vekst i folketal, finn vi naturleg nok dei tre regionsentra i fylket og i tillegg Sandane og Stryn sentrum. Men vi finn også små bygder som har hatt ei særs positiv utvikling i perioden 1995 – 2004. Av i alt 132 bygder, har 28 hatt auke i folketalet. I tre bygder er folketalet uendra medan resten – det vil seie 101 bygder - har nedgang i folketalet i perioden 1995 – 2004.

Bygder med auke i folketalet i perioden 1995 – 2004 Bygd Folketal 42 % av innbyggarane % i fylket bur i 1995 1999 2004 endring vekstbygder Markane * - Stryn 65 140 139 113,8 ƒ 28 % i Flekke/Espedal- Fjaler 300 443 452 50,7 ”sentrumsbygder Helle,Frammarsvik,Naustd. - Naustdal 583 656 705 20,9 ” ƒ 14 % i Førde Sentrum- Førde 7632 8589 9225 20,9 ”sovebygder/ Sørpoll, Almenningen- Vågsøy 170 182 191 12,4 utkantbygder” Bergsida, Bø, Vik Visnes,..- Stryn 1866 1824 2076 11,3 Røneid,Gaupne, Sandvik- Luster 954 1047 1060 11,1 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,..- Sogndal 3225 3467 3579 11,0 Florø sentrum- Flora 7976 8427 8798 10,3 Ervik, Kråkenes, Ulltang – Førde 402 417 442 10,0 20 Rake, Loen, Loenvatnet – Stryn 576 624 624 8,3 7,7 Årdal/Selje, Selja/Selje,…- Selje 1100 1090 1185 Av vekstbygdene finn Eikås, – Jølster 1536 1522 1648 7,3 vi: Hille, Mjøma, Byrkenes – Gulen 484 516 518 7,0 11 i Nordfjord 13 i Sunnfjord Flo, Tenden Solheim, Rise – Stryn 921 1014 981 6,5 7 i Sogn Novelandet, Kalvåg,..- Bremanger 563 587 595 5,7 Naustal sentrum – Naustdal 1523 1468 1606 5,4 Solvor, Galden, Kjos, Alme – Luster 1326 1357 1395 5,2 19 av 26 kommunar Nordfjordeid, Myklebust,Os,.- Eid 2627 2731 2756 4,9 har bygder med vekst i Skilbrei/Hjelmeland – Gaular 271 285 283 4,4 ei eller fleire bygder Dalavatn, Notsete,..- Sogndal 731 772 763 4,4 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. – Stryn 896 929 927 3,5 Sandane, , Føleide,. – Gloppen 2793 2725 2872 2,8 Søreide, Bjordal – Høyanger 225 233 231 2,7 Værlandet, Bulandet – Askvoll 429 451 437 1,9 Kjøs – Hornindal 138 132 140 1,4 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. Førde 582 544 590 1,4 Angedal, Furebø - Førde 397 399 398 0,3 * -folketal 95 for Markane er truleg feil, og kan skuldast krinsjustering

Tre bygder har uendra folketal. Ei av desse er bygda som omfattar Måløy sentrum.

Bygder med uendra folketal 1995 - 2004 Bygd / Kommune Folketal 1995 1999 2004 % endring Senneseth – Gaular 85 83 85 0,0 Batalden, Hovden/Barekstad - Flora 239 235 239 0,0 Skram,Midtgård, Gotteb.++,. Vågsøy 2944 2954 2944 0,0

101 bygder har hatt nedgang i folketalet. Dei fleste er det vi kan kalle utkantbygder vurdert ut frå avstand til ein relevant arbeidsmarknad.

Men vi finn også ”sentrumsbygder” som til dømes bygda Myklebust, Årdal, Helgheim i Jølster, som også omfattar Skei i tillegg til Kjøsnesfjorden, Klakegg og Førde.

Bygder med meir enn 10 % nedgang i folketalet i perioden 1995 – 2004 Bygd / Kommune Folketal % 1995 1999 2004 endring Kjøde, Stokkevåg – Selje 276 244 135 -51,1 Rugsundøy/,.. Bremanger 299 292 177 -40,8 Fjelli, Blakset – Stryn 674 431 422 -37,4 Austrefjord,/Dombefjord – Solund 196 158 137 -30,1 Holmøyane- Eid 94 85 71 -24,5 Hegg, Berge – Lærdal 274 237 207 -24,5 , Krakhella- Solund 503 460 382 -24,1

21 Nesjane – Gloppen 142 127 108 -23,9 Framfjord, Arnafjord – Vik 214 185 165 -22,9 – Vik 252 239 201 -20,2 18 av 26 kommunar har ei eller fleire Fure/Drage/Hoddevik – Selje 87 80 71 -18,4 bygder med meir enn Hjønnevåg,/Trovåg, Solund 392 356 320 -18,4 10 % nedgong i Osen, Birkeland – Gaular 238 226 195 -18,1 folketalet Stongfjorden, Stubseid – Askvoll 257 233 212 -17,5 Årdal, Kandal – Gloppen 178 153 147 -17,4 Mørkrid, Bjørk, Fortun,. – Luster 503 459 418 -16,9 , /Rekstad, - Flora 407 366 342 -16,0 Leirvik, Bø – Hyllestad 453 408 382 -15,7 Veiteberg, Åmot – Jølster 217 198 183 -15,7 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun - Luster 465 446 395 -15,1 Heggjabygda/Navelsaker – Eid 100 98 85 -15,0 Myklebust, Årdal, Helgheim,..-Jølster 1212 1166 1037 -14,4 Ikjefjord- Høyanger 105 98 90 -14,3 Vikum, Torvund, ,..- Høyanger 711 667 612 -13,9 Ornes, Kroken, Sørheim,.. Luster 157 147 136 -13,4 Heggestad – Luster 160 156 139 -13,1 Nærøy – Aurland 122 114 106 -13,1 Norddalsfjorden – Flora 239 232 208 -13,0 Valaker, Verlo –Stryn 416 383 363 -12,7 Kumle, Høyvik, Herland, Viln.- Askvoll 539 495 472 -12,4 Lone,Gjølanger, Tyssedal – Fjaler 397 371 349 -12,1 , – Selje 319 290 281 -11,9 Standal, Stavang, Høydalane..- Flora 408 388 360 -11,8 ,Lyslo – Stryn 613 579 542 -11,6 Krundal, Kreken, Sperle,..- Luster 562 517 497 -11,6 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll.- Luster 603 562 534 -11,4 Kvellestad, Vefring, Redal – Naustdal 319 300 283 -11,3 Eldal/Mjell – Gaular 207 189 184 -11,1 Flahammar, Nes – Luster 335 314 298 -11,0 Undredal – Aurland 121 127 108 -10,7 Skifjor, , Øen,.. – Hyllestad 574 518 513 -10,6 Honningsvåg/Årvik, Ervik,..- Selje 269 260 241 -10,4

Oversikt over utvikling i folketal for alle bygdene finn du i tabell nr 5 på side 97

Dersom vi ser på utviklinga dei siste fem åra, ser vi at lista endrar seg litt. Bygda som omfattar Stryn sentrum har vokse mest i denne perioden. Det kan vere interessant å merke seg at Vetlefjorden/ Sværefjorden har hatt ein markant oppgang i folketalet dei siste fem åra. Bygda har jobba aktivt med bygdeutvikling i perioden etter 1995 og var m.a. med i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1998 – 2001. Elles ser vi at fleire bygder som ligg relativt nær større arbeidsmarknader har hatt auke i folketalet.

22 Bygder med vekst i folketal 1999 -2004 Bygd / kommune Folketal % 1999 2004 endring Bergsida, Bø, Vik Visnes,..- Stryn 1824 2076 13,8 Vetlefjorden, Sværefjorden- Balestarand 138 153 10,9 Sentrumsbygdene Naustal sentrum – Naustdal 1468 1606 9,4 og tilgrensande Årdal/selje, Selja/Selje,… - Selje 1090 1185 8,7 bygder vekst mest Svanøy – Flora 92 100 8,7 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. – Førde 544 590 8,5 Eikås, Langhaugane – Jølster 1522 1648 8,3 Helle,Frammarsvik,Naustd. V – Naustdal 656 705 7,5 Førde Sentrum – Førde 8589 9225 7,4 Kjøs – Hornindal 132 140 6,1 Ervik, Kråkenes, Ulltang – Førde 417 442 6,0 Sandane, Vereide, Føleide,.. – Gloppen 2725 2872 5,4 Sørpoll, Almenningen – Vågsøy 182 191 4,9 Flom, Berekvam, Myrdal – Aurland 362 378 4,4 Florø sentrum – Flora 8427 8798 4,4 Haukedalen – Førde 145 150 3,4 – Førde 272 281 3,3 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. - Sogndal 3467 3579 3,2 Sande, Svelgen, Villabakken – Bremanger 1505 1550 3,0 Remmedalen, Myrold,Høynes – Eid 700 720 2,9 Solvor, Galden, Kjos, Alme – Luster 1357 1395 2,8 Senneseth – Gaular 83 85 2,4 – Vågsøy 170 174 2,4 Leivdal, Nes, Hjelle- Eid 666 680 2,1 Flekke/Espedal – Fjaler 443 452 2,0 Batalden, Hovden/Barekstad – Flora 235 239 1,7 – Vik 267 271 1,5 Novelandet, Kalvåg,.. – Bremanger 587 595 1,4 Røneid,Gaupne, Sandvik – Luster 1047 1060 1,2 Barmen, Pollane, – Selje 633 640 1,1 Hundeide, Torheim/Sørland- Eid 217 219 0,9 Nordfjordeid, Myklebust,Os,..- Eid 2731 2756 0,9 Dale, Vassdalen,..- Fjaler 1451 1464 0,9 Hestad, Skudal – Gaular 189 190 0,5 Hille, Mjøma, Byrkenes – Gulen 516 518 0,4 Sande, Rygg, Mardal- Gloppen 768 770 0,3 Oppedal, Asheim, ,….- Gulen 635 636 0,2

Samla oversikt over utvikling i folketal 1999 – 2004 i tabell 5 og 6, side 97 – 106.

23 Pendling og avstand til nærmaste sentrum. Pendleavstand er ein indikator som ikkje har vore med i dei to føregåande analysane. Bakgrunnen for at vi har valt å ta den med, er mellom anna for å sjå om avstand til eit sentrum påverkar utviklinga av ei bygd. Vi har valt å definere eit sentrum som eit område med meir enn 1500 innbyggjarar, og pendleavstand er målt som gjennomsnittleg avstand frå aktuell bygd til sentrum. Bygda som inneheld kommunesenteret får uansett pendelavstand 0. Utvikling av bu- og arbeidsregionar har vore ein av hovudstrategiane for å møte utfordringane i busetjings og sysselsetjingsutviklinga. I omgrepet bu- og arbeidsregionar ligg det ei oppfatning av bygder som er meir eller mindre integrerte i eit større omland, der pendling til eit større senter løyser bygdas trong for arbeidsplassar.

Øyvind Glosvik omtalar i sin rapport ”Levande Bygdeutvikling- rapport nr 4/2002, to typar bygder; sovebygder og utkantbygder. Sovebygder er bygder der innbyggjarane i stor grad pendlar til eit sentrum med tanke på jobb, handel og sørvis. Dei deltar også like mykje, og kanskje meir i aktivitetar i senteret som i eiga bygd, medan utkantbygder er bygder som ligg så langt unna eit senter at dagleg pendling er mindre aktuelt. Med utgangspunkt i pendelavstand, har vi sett på om det er ulik utvikling i bygdene. Vi har sett på utvikling for folketal, kvinneandel, andel eldre, tal born og tal aktive gardsbruk for bygder som ligg meir enn 30 km frå eit sentrum på minst 1500 innbyggjarar samanlikna med bygder som ligg mindre enn30 km frå eit sentrum.

Utviklingstrekk målt etter avstand frå nærmaste sentrum – endring 1995 – 2004. Endring i % Andel Tal Antal tekst Folketal Kvinneandel eldre born bruk Bygder med pendelavst. 30 km eller meir -12,6 -4,9 -9,5 0,3 33,2 Bygder med pendelavst. mindre enn 30 km 1,6 6,3 -4,9 0,7 31

Vi ser relativt stor forskjell i utviklingstrekka bortsett frå tal born og tal gardsbruk, der utviklinga er om lag den same.

Dersom vi set grensa ved 10 km frå eit sentrum, ser vi ei litt anna utvikling. Bygder med avstand mindre enn 10 km er i hovudsak sentrumsbygder, medan vi i det andre utvalet fangar opp dei bygdene som grensar inn til eit sentrum, og som i fleire område har hatt ei positiv utvikling.

Endring i % Andel Tal Tekst Folketal Kvinneandel eldre born tal bruk Bygder med pendleavstand meir enn 10 km -7,0 4,8 - 8,6 - 8,2 -31,2 Bygder med pendleavstand mindre enn 10 km 3,2 2,3 0,9 5,0 32,1

Folketalet går framleis ned i bygder utan om sentrum medan kvinneandelen har auka mest i bygder meir enn 10 km frå eit sentrum. Andelen eldre har gått ned i desse bygdene og opp i sentrumsbygdene. Dette kan henge saman med organisering av eldreomsorga. Men folketal og tal born har ei klart meir negativ utvikling i bygder utan om sentrum.

24 Utviklinga for busetjing og sysselsetjing ( i dette tilfelle landbruk ) er godt i samsvar med den trenden vi ser, og har sett, for landet totalt sett. Prof. Jørgen Amdam - Institutt for planlegging og administrasjon ved Høgskulen i , presenterte i eit foredrag om ”Bulyst” den 04.02.2005 følgjande tal: 140

130 Befolkningsutv ikling etter 120 regiontype, 1970 – 2002, 110 1970 = 100

Indeks 100

90

80Storbyer Byer Bygdebyer Små bygdebyer Landsbygd Landet

70 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

120

115 Sysselsettingsut viklingen etter 110 regiontype 1986 105 – 2001, 1986 = 10

100

95

90 Storbyer Byer 85 Bygdebyer Små bygdebyer Landsbygd Totalt 80 1986 1989 1992 1995 1998 2001

25 Vi ser av tabellen nedanfor at liten pendleavstand til eit sentrum eller at bygda er kommunesenter, ikkje alltid betyr vekst i folketal. Bygda Myklebust, Årdal, Helgheim m.fl.som også innheld kommunesenteret Skei, har truleg for få arbeidsplassar samstundes 12 av som avstanden til Førde er for stor til at folk buset seg i bygda og ”sentrumsbygdene” i pendlar til Førde. Dette kan vere ei årsak til at bygda har nedgang i fylket har negativ folketalet ( - 14 % ). Vi ser tilsvarande utvikling for utvikling i folketalet Hardbakke/Krakhella med nedgang i folketalet på ca 24 %. Det kan sjå ut som større sentrum i tal innbyggjarar og arbeidsplassar er synonymt med auke i folketal.

Bygder med negativ utvikling i folketal med pendleavstand 0 – 10 km Bygd / kommune Folketal Pendel % Avstand 1995 1999 2004 endring km Hardbakke, Krakhella- Solund 503 460 382 -24,1 0 Heggjabygda/Navelsaker- Eid 100 98 85 -15,0 6 Myklebust, Årdal, Helgheim,..- Jølster 1212 1166 1037 -14,4 0 Vedvik, Refvik- Vågsøy 319 290 281 -11,9 9 Undredal- Aurland 121 127 108 -10,7 10 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,..- Sogndal 696 655 640 -8,0 9 - Vik 349 334 322 -7,7 10 Årdalstangen – Årdal 2247 2186 2085 -7,2 0 Steien,Sande,Sygna, Lunde- Gaular 954 968 887 -7,0 0 Kvalheim – Vågsøy 186 170 174 -6,5 8 , Halsør, Røysa,..- Vågsøy 919 899 870 -5,3 7 Askvoll, Ask,Olset,Strømm – Askvoll 1061 1041 1008 -5,0 0 Høyanger- Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 0 Aurlandsvangen, Ohnstad,..- Aurland 1238 1201 1181 -4,6 0 Dale, Vassdalen,..- Fjaler 1534 1451 1464 -4,6 0 Flom, Berekvam, Myrdal – Aurland 396 362 378 -4,5 0 Balestrand, Esefjorden, Thue,..- Balestrand 1192 1197 1141 -4,3 0 Hundeide, Torheim/Sørland – Eid 228 217 219 -3,9 7 Sande, Svelgen, Villabakken- Bremanger 1613 1505 1550 -3,9 0 , Sygnefest,.. – Gulen 674 666 648 -3,9 0 Leivdal, Nes, Hjelle – Eid 707 666 680 -3,8 7 Skor, Åfjorddalen, Løland, - Hyllestad 642 628 618 -3,7 0 Øvre Årdal - Årdal 3666 3597 3532 -3,7 0 Berge, , Kyrkjebø – Høyanger 902 409 872 -3,3 7 Seim, Viksøyri, Strendene,..- Vik 1931 1908 1882 -2,5 0 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,..- Lærdal 1961 1920 1915 -2,3 0 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. – Eid 733 729 716 -2,3 7 Kirkhorn, Grodås, Offerdal- Hornindal 770 771 760 -1,3 0 Sande, Rygg, Mardal- Gloppen 780 768 770 -1,3 6 Ulvesund – Vågsøy 1171 1277 1156 -1,3 3 Hermannsverk, Leikanger,.. Leikanger 2112 2106 2088 -1,1 0

26

Vi ser vidare at små bygder med større avstand til eit sentrum har størst nedgang i folketalet. Men det er unntak også her. Værlandet /Bulandet med ca 70 km, eller om lag ein time, til eit sentrum har positiv utvikling medan Nesjane i Gloppen med ca 13 km, eller ca 10 min, til sentrum har nedgang i folketalet.

Avstand i km er ikkje alltid den beste målestokken for å fastsetje akseptabel pendleavstand. Vegstandar, båt/ ferjesamband er meir avgjerande for tida som går med til pendling, og truleg meir avgjerande for kvar grensa går for dagleg pendling enn avstand i km. Dersom vi likevel tar utgangspunkt i avstand, og set akseptabel pendleavstand til 30 km, kan det vere interessant å sjå korleis utviklinga i folketalet er i desse bygdene. Nedanfor er det laga ei oversikt over utvikling i folketal for alle bygder med pendleavstand over 30 km.

Utvikling i folketal for bygder med pendleavstand over 30 km Bygd / kommune Folketal Pendle- % avstand 1995 1999 2004 endring km Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. – Selje 269 260 241 -10,4 84 Fure/Drage/Hoddevik – Selje 87 80 71 -18,4 80 Verlandet, Bulandet – Askvoll 429 451 437 1,9 70 Vetlefjroden, Sværefjorden - Balestrand 164 138 153 -6,7 69 Rekvika/Sande, Leikanger, - Selje 826 796 745 -9,8 64 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes- Fjaler 539 495 472 -12,4 60 Skifjor, Vassenden, Øen,..- Hyllestad 574 518 513 -10,6 59 Leirvik, Bø – Hyllestad 453 408 382 -15,7 49 Kjøde, Stokkevåg - Selje 276 244 135 -51,1 48 Valaker, Verlo- Stryn 416 383 363 -12,7 45 Ikjefjord- Høyanger 105 98 90 -14,3 44 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. Luster 503 459 418 -16,9 43 Standal, Stavang, Høydalane..- Flora 408 388 360 -11,8 42 Fjelli, Blakset- Stryn 674 431 422 -37,4 42 Krundal, Kreken, Sperle,..- Luster 562 517 497 -11,6 40 Eldal/Mjell- Gaular 207 189 184 -11,1 40 Straume, Gjengedal, Røyrvik- Gloppen 524 513 474 -9,5 39 Søreide, Bjordal- Høyanger 225 233 231 2,7 37 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,.. – Bremanger 1217 1201 1151 -5,4 37 Austrefjord,/Dombefjord – Solund 196 158 137 -30,1 37 Oppedal, Asheim, Brekke,…- Gulen 639 635 636 -0,5 37 Innvik,Lyslo- Stryn 613 579 542 -11,6 36 Heggestad- Luster 160 156 139 -13,1 36 Stongfjorden, Stubseid- Askvoll 257 233 212 -17,5 36 Vikum, Torvund, Lavik,..- Høyanger 711 667 612 -13,9 36 Fure,Folkestad,Våge- Fjaler 476 454 436 -8,4 36 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun - Luster 465 446 395 -15,1 36 27 Ornes, Kroken, Sørheim,.. – Luster 157 147 136 -13,4 36 Veiteberg, Åmot – Jølster 217 198 183 -15,7 34 Kvellestad, Vefring, Redal – Naustdal 319 300 283 -11,3 33 /Endal, , Ålfoten – Bremanger 566 555 552 -2,5 32 Flahammar, Nes – Luster 335 314 298 -11,0 32 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, - Solund 392 356 320 -18,4 30

Det er vanskeleg å dra nokon eintydig konklusjon, men mykje tyder på at avstand til sentrum er avgjerande når sentrum er av ein viss storleik. Bygder som ligg innanfor ein akseptabel avstand til eit større sentrum, har meir positiv utvikling enn andre bygder. For bygder som ligg for langt i frå ein større arbeidsmarknad til å kunne forsvare dagleg pendling, er utfordringa å skape levedyktige lokalsamfunn med utgangspunkt i lokale føremonar. Vi ser døme på at dette har lukkast i nokre bygder, t.d. Værlandet/ Bulandet og Novelandet / Kalvåg, der folketalet aukar.

Fleire detaljar finn du i tabell nr 7 og 8 frå side 109.

Endring i kvinneandelen

Fylket har eit underskot av kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år, med ca 90 kvinner per 100 menn. Kartet nedanfor illusterar likevel at utviklina er positiv med oppgong i mange bygder.

28 Dette er ein indikator som kan seie noko om tilstanden i bygda, om det er ein sunn kjønnsbalanse som gjev grunnlag for ei positiv utvikling. Det vil vere naturleg å tru at det er samanheng mellom ei positiv utvikling av folketal og positiv utvikling av kvinneandelen.

Bygder med fleire kvinner enn menn i aldersgruppa 20 – 39 år Folketal Tal kvinner per Bygd / kommune 100 menn % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 Vetlefjorden, Sværefjorden- Balestrand 164 138 153 -6,7 65 69 172 Oldedalen- Stryn 147 141 140 -4,8 71 115 160 Heggjabygda/Navelsaker – Eid 100 98 85 -15,0 110 90 156 Stongfjorden, Stubseid – Askvoll 257 233 212 -17,5 108 140 150 Hestad, Skudal – Gaular 194 189 190 -2,1 67 107 146 Kvellestad, Vefring, Redal- Naustdal 319 300 283 -11,3 85 97 143 Haukedalen – Førde 160 145 150 -6,3 86 83 129 Hundeide, Torheim/Sørland – Eid 228 217 219 -3,9 75 68 123 Balestrand, Esefjorden, Thue,..- Balest. 1192 1197 1141 -4,3 105 104 119 Solvor, Galden, Kjos, Alme – Luster 1326 1357 1395 5,2 89 90 113 Øvrebotn, Viken – Gaular 355 348 321 -9,6 111 112 111 Totland, , Maurstad- Vågsøy 672 654 644 -4,2 85 110 111 Kvalheim- Vågsøy 186 170 174 -6,5 69 70 110 Ulvesund – Vågsøy 1171 1277 1156 -1,3 88 96 109 Sørpoll, Almenningen- Vågsøy 170 182 191 12,4 96 112 109 Røneid,Gaupne, Sandvik – Luster 954 1047 1060 11,1 97 98 107 Fresvik – Vik 273 267 271 -0,7 93 100 105 Førde Sentrum – Førde 7632 8589 9225 20,9 111 109 105 Nordfjordeid, Myklebust,Os,..- Eid 2627 2731 2756 4,9 92 96 105 Endestad/Løkkebø. – Naustdal 1272 1251 1201 -5,6 85 96 104 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal- Eid 517 523 513 -0,8 103 118 104 Flahammar, Nes - Luster 335 314 298 -11,0 100 95 103 Vågane, Gjelsvik, Rørvik- Askvoll 443 447 433 -2,3 86 108 103 Standal, Stavang, Høydalane..- Flora 408 388 360 -11,8 98 84 103 Dale, Vassdalen,..- Fjaler 1534 1451 1464 -4,6 76 78 103 Værlandet, Bulandet- Askvoll 429 451 437 1,9 80 88 102 Berge, Austreim, Kyrkjebø – Høyanger 902 872 818 -9,3 98 100 101

Låg kvinneandel kan vere uttrykk for at bygda har vanskar med å rekruttere nye innbyggjarar og at det skjer ei forgubbing av bygda. 96 bygder har kvinneunderskot

29

Bygder med lågast kvinneandel 2004 Folketal Tal kvinner per Bygd / kommune 100 menn % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 Austrefjord,/Dombefjord – Solund 196 158 137 -30,1 52 28 20 Fure/Drage/Hoddevik- Selje 87 80 71 -18,4 83 44 43 Leirvik, Bø- Hyllestad 453 408 382 -15,7 74 89 47 Askrova, Kinn/Rekstad, ..- Flora 407 366 342 -16,0 71 67 49 Holmøyane – Eid 94 85 71 -24,5 67 58 50 - Høyanger 115 106 106 -7,8 50 60 54 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg,- Solund 392 356 320 -18,4 93 82 56 Heggestad- Luster 160 156 139 -13,1 100 157 57 Skor, Åfjorddalen, Løland,..- Hyllestad 642 628 618 -3,7 75 93 58 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun- Luster 465 446 395 -15,1 80 76 61 Haugen, Rygg – Gloppen 303 293 287 -5,3 84 68 63 Flekke/Espedal – Fjaler 300 443 452 50,7 111 94 65 Eldal/Mjell – Gaular 207 189 184 -11,1 56 71 65 Hardbakke, Krakhella – Solund 503 460 382 -24,1 103 107 66 Senneseth – Gaular 85 83 85 0,0 100 43 67 Norddalsfjorden- Flora 239 232 208 -13,0 89 86 68 Rugsundøy/Rugsund,.. Bremanger 299 292 177 -40,8 58 63 68 Lone,Gjølanger, Tyssedal- Fjaler 397 371 349 -12,1 86 83 68 Søreide, Bjordal – Høyanger 225 233 231 2,7 81 80 69 Skifjor, Vassenden, Øen,.. - Hyllestad 574 518 513 -10,6 82 78 70 Ikjefjord – Høyanger 105 98 90 -14,3 67 100 70

Kva er årsaka til at bygdene endrar seg ulikt i høve til kvinneandelen? Dette kan vi ikkje sei noko sikkert om ut frå dei data som denne analysen byggjer på, men vi kan slå fast at dei ikkje er knytta til geografi, avstand til eit sentrum eller størrelse på bygd.

I 80 av 133 bygder har Mange bygder har hatt ei positiv utvikling i kvinneandelen kvinneandelen auka i dei siste ti åra. I 80 av bygder har kvinneandelen auka i perioden 1995 – 2004 perioden 1995 – 2004. Men som vi ser av tabellen nedanfor, er det ikkje systematisk samanheng mellom positiv utvikling av kvinneandelen og auke i folketalet. Kva som er årsaka til dette, er ikkje godt å seie. Det kan kanskje ha å gjere med at det å stifte familie skjer seinare i dag enn tidlegare. Samstundes tar fleire kvinner enn menn høgare utdanning, men er registert på heimstadadresse under utdanninga. I praksis vil det innebere at det er færre potensiale bidragsytarar til auke i folketalet enn det talet kvinner skulle tilseie. Bygda si evne til å skape lokal identitet vil vere avgjerande for kor mange som faktisk vel å etablere seg i bygda.

30

Bygder med størst auke i kvinneandelen 1995 - 2004

Bygd / kommune Folketal Tal kvinner per 100 menn % % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Vetlefjorden, Sværefjorden- Balestr. 164 138 153 -6,7 65 69 172 165 Oldedalen – Stryn 147 141 140 -4,8 71 115 160 125 Hestad, Skudal – Gaular 194 189 190 -2,1 67 107 146 118 Ornes, Kroken, Sørheim,.. – Luster 157 147 136 -13,4 54 140 100 85 Kvellestad, Vefring, Redal- Naustdal 319 300 283 -11,3 85 97 143 68 Hundeide, Torheim/Sørland- Eid 228 217 219 -3,9 75 68 123 64 Kvalheim – Vågsøy 186 170 174 -6,5 69 70 110 59 Haukedalen – Førde 160 145 150 -6,3 86 83 129 50 Heggjabygda/Navelsaker- Eid 100 98 85 -15,0 110 90 156 42 Stongfjorden, Stubseid – Askvoll 257 233 212 -17,5 108 140 150 39 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. Askvoll 696 706 679 -2,4 73 80 99 36 Dale, Vassdalen,.. – Fjaler 1534 1451 1464 -4,6 76 78 103 36 Kjøs – Hornindal 138 132 140 1,4 74 86 100 35 Feios – Vik 252 239 201 -20,2 65 85 87 34 Nærøy – Aurland 122 114 106 -13,1 71 67 94 32 Totland, Bryggja, Maurstad- Eid 672 654 644 -4,2 85 110 111 31 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. – Luster 503 459 418 -16,9 71 96 92 30 Framfjord, Arnafjord –Vik 214 185 165 -22,9 72 120 93 29 Novelandet, Kalvåg,.. . Bremanger 563 587 595 5,7 76 85 97 28 Værlandet, Bulandet - Askvoll 429 451 437 1,9 80 88 102 28

Vi ser av figur 4 at indre og ytre deler av fylket har negativ utvikling medan midtre del nordre del har den mest positive utviklinga i tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år.

Det er viktig å ha fokus på dei bygdene der kvinneandelen er synkande. Nedanfor er det sett opp ei oversikt over dei bygdene i fylket som har størst nedgang i kvinneandelen i perioden 1995 – 2004.

Bygder med størst nedgong i kvinneandelen 1995 - 2004 Bygd / kommune Folketal Tal kvinner per 100 menn % % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Austrefjord,/Dombefjord – Solund 196 158 137 -30,1 52 28 20 -62 Fure/Drage/Hoddevik – Selje 87 80 71 -18,4 83 44 43 -48 Heggestad- Luster 160 156 139 -13,1 100 157 57 -43 Nesjane – Gloppen 142 127 108 -23,9 127 109 73 -43 Flekke/Espedal – Fjaler 300 443 452 50,7 111 94 65 -41 Eitorn,Grinde – Leikanger 86 92 85 -1,2 133 82 78 -41 Svanøy – Flora 105 92 100 -4,8 150 138 90 -40 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg,- Solund 392 356 320 -18,4 93 82 56 -40 31 Leirvik, Bø – Hyllestad 453 408 382 -15,7 74 89 47 -36 Hardbakke, Krakhella – Solund 503 460 382 -24,1 103 107 66 -36 Senneseth - Gaular 85 83 85 0,0 100 43 67 -33 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 71 67 49 -31 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 98 96 72 -27 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 97 98 72 -26 Holmøyane 94 85 71 -24,5 67 58 50 -25 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 84 68 63 -25 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 80 76 61 -24 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 89 86 68 -24 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 104 96 80 -23 Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -3,7 75 93 58 -23 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 86 83 68 -21 Markane 65 140 139 113,8 114 94 91 -20

Vi ser at nedgang i kvinneandelen ikkje på kort sikt påverkar folketalet. Bygda Flekke/ Espedal er eit døme på det, med ein kraftig folketalsoppgang samsundes som kvinneandelen har gått ned. Men i bygder der både folketalet og kvinneandelen har gått ned i heile perioden, er det grunn til uro. Bygda Heggestad i Luster ( Veitastrond ) er eit døme på ei slik bygd. Nedanfor er det ei oversikt over dei bygdene som har ei negativ utvikling både i folketal og kvinneandel i perioden 1995 – 2004.

Bygder med nedgang både i folketal og kvinneandelen i perioden 1995 - 2004 Tal kvinner per Bygd / kommune Folketal 100 menn % % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Austrefjord,/Dombefjord – Solund 196 158 137 -30,1 52 28 20 -62 Heggestad – Luster 160 156 139 -13,1 100 157 57 -43 Nesjane – Gloppen 142 127 108 -23,9 127 109 73 -43 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg,- Solund 392 356 320 -18,4 93 82 56 -40 Leirvik, Bø – Hyllestad 453 408 382 -15,7 74 89 47 -36 Hardbakke, Krakhella- Solund 503 460 382 -24,1 103 107 66 -36 Askrova, Kinn/Rekstad, - Flora 407 366 342 -16,0 71 67 49 -31 Holmøyane- Eid 94 85 71 -24,5 67 58 50 -25 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun- Luster 465 446 395 -15,1 80 76 61 -24 Norddalsfjorden –Flora 239 232 208 -13,0 89 86 68 -24 Skor, Åfjorddalen, Løland,- Hyllestad 642 628 618 -3,7 75 93 58 -23 Lone,Gjølanger, Tyssedal,- Fjaler 397 371 349 -12,1 86 83 68 -21 Steien,Sande,Sygna, Lunde,- Gaular 954 968 887 -7,0 105 109 84 -20 Skifjor, Vassenden, Øen,- Hyllestad 574 518 513 -10,6 82 78 70 -15 Krundal, Kreken, Sperle,- Luster 562 517 497 -11,6 94 88 82 -13 Eivindvik, Sygnefest, -Gulen 674 666 648 -3,9 78 84 71 -9

Samla oversikt over utvikling i kvinnedelen finn du i tabellane 9, 10 og 11 på side 112- 122

32 Andel eldre over 68 år Andel eldre i ei bygd kan gje ein peikepinn på tilstanden i bygda, om aldersfordelinga i befolkninga er ” normal”, eller om det skjer ei forgubbing. Men dette talet kan også seie noko om organsieringa av eldreomsorga. Ofte er det slik at omsorgsbustader blir lokaliserte i sentrumsbygda og at mange eldre flyttar til slike tilbod når behovet er der. Som snitt for fylket er andelen eldre over 68 år ca 17 %. For heile landet er tilsvarande andel ca 13 %. Nedanfor er det sett opp ei liste med oversikt over dei bygdene der andelen eldre over 68 år er over 20 % .

Bygder med høgast andel eldre - 2004

Bygd / kommune Folketal Eldre over 68 år, % % % 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Heggestad – Luster 160 156 139 -13,1 29 23 39 35 Fure/Drage/Hoddevik – Selje 87 80 71 -18,4 29 39 38 32 Framfjord, Arnafjord- Vik 214 185 165 -22,9 33 35 35 7 Fresvik- Vik 273 267 271 -0,7 30 34 32 8 Ornes, Kroken, Sørheim,..- Luster 157 147 136 -13,4 37 27 29 -21 Veiteberg, Åmot – Jølster 217 198 183 -15,7 30 27 29 -3 Undredal- Aurland 121 127 108 -10,7 20 19 26 31 Nesjane – Glopen 142 127 108 -23,9 19 23 25 32 Krundal, Kreken, Sperle,.. –Luster 562 517 497 -11,6 29 24 25 -12 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, - Solund 392 356 320 -18,4 23 23 24 3 Haukedalen - Førde 160 145 150 -6,3 22 21 24 10 Grotle, Haugo, Dalen,,.- Bremanger 1217 1201 1151 -5,4 21 22 24 12 Stongfjorden, Stubseid – Askvoll 257 233 212 -17,5 26 24 24 -7 Eitorn,Grinde- Leikanger 86 92 85 -1,2 33 30 23 -29 Vetlefjroden, Sværefj.- Balestrand 164 138 153 -6,7 26 22 23 -11 Austrefjord,/Dombefjord- Solund 196 158 137 -30,1 30 28 23 -24 - Høyanger 418 667 394 -5,7 23 23 23 1 Fjærland, Mundal. - Balestrand 302 283 280 -7,3 31 25 23 -26 Grov, Erdal, Hjelle, Strands.- Stryn 479 437 437 -8,8 28 24 22 -21 Rugsundøy/Rugsund,..- Bremanger 299 292 177 -40,8 21 21 22 3 Hestad, Skudal- Gaular 194 189 190 -2,1 23 26 22 -3 Kjøs- Hornindal 138 132 140 1,4 20 22 22 12 Flahammar, Nes - Luster 335 314 298 -11,0 19 19 21 10

Med eit unnatak, går folketalet ned i bygdene med høgast andel eldre. Samla oversikt over andel eldre i alle bygder finn du i tabell 12 på side123..

33

Tal born under 16 år Dette er ein ny indikator som ikkje har vore med i dei to føregåande analysane. Utviklinga i tal born heng sjølvsagt saman med fleire av dei andre indikatorane, men gjev ein god peikepinn på kva retning utviklinga går. I 48 av 131 bygder har tal born auka i perioden 1995 – 2004. Nedanfor er det laga ei oversikt over dei bygdene der tal born har auka med meir enn 10 % i perioden 1995 – 2004.

Bygder med meir enn 10 % auke i tal born 95 – 04 Born under 16år I 48 bygder har Bygd % tal barn auka 1995 1999 2004 endring Nærøy 17 27 27 59 Markane * 22 41 32 45 Fjærland, Mundal 46 50 64 39 Søreide, Bjordal 29 49 37 28 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 11 21 14 27 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 658 752 822 25 Årdalstangen 349 366 423 21 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 387 389 463 20

34 Skor, Åfjorddalen, Løland,.. 123 133 147 20 Helle,Frammarsvik,Naustd. 138 173 163 18 Florø sentrum 1873 2114 2208 18 Værlandet, Bulandet 100 112 117 17 Oppedal, Asheim, Brekke,… 130 128 151 16 Førde Sentrum 2085 2311 2415 16 Novelandet, Kalvåg,.. 111 140 126 14 Dalavatn, Notsete,.. 163 183 185 13 Sande, Svelgen, Villabakken 281 268 318 13 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 156 158 176 13 Batalden, Hovden/Barekstad 47 56 53 13 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 238 199 268 13 Feios 42 51 47 12 Høyanger 483 515 539 12 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 61 64 68 11 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 115 103 128 11 Flahammar, Nes 63 60 70 11 Flekke/Espedal 67 81 74 10 Røneid,Gaupne, Sandvik 250 260 276 10 Vedvik, Refvik 62 63 68 10 Eikås, Langhaugane 347 370 380 10 * med atterhald om feil i tal frå 95

Det er interessant å merke seg at små utkantbygder som Nærøy, Søreide/ Bjordal, Ornes / Kroken og Værlandet/ Bulandet er med på lista over bygder med størst auke i tal born. Dette må tolkast som eit positivt signal for framtida. Elles så er sentrumsbygdene i Årdal, Sogndal, Stryn, Flora og Førde med på lista. Meir detaljar i tabell nr 13 side 128.

Bygder med positiv utviklingstrekk over tid Bygder med auke i folketal, høg og gjerne aukande kvinneandel og auke i tal born, er bygder med vekst. Ei positiv utvikling over tid for desse tre indikatorane tyder på ei stabil positiv utvikling. Tabellen nedanfor syner utvikling i folketal, kvinneandel og tal born for alle bygder med vekst i tal born. Dei bygdene som har hatt ei positiv utvikling for alle dei tre indikatorane i perioden 1995 – 2004, er utheva med grønt i tabellen. Dette er bygder som klart må kunne definerast som vekstbygder. Dei fordelar seg jamnt i fylket, fire i Sogn og tre i Nordfjord og fire i Sunnfjord

ƒ Folketalet har auka i 31 bygder

ƒ Kvinneandelen har auka i 80 bygder

ƒ Tal born har auka i 48 bygder

ƒ I 11 bygder har både, folketal, kvinneandel

og tal born auka

35

Bygder sortert etter størst auke i tal born og positiv utvikling for folketal og kvinneandel Tal kvinner per Bygd Folketal 100 menn Born under 16år % % % 1995 19992004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. Nærøy 122 114 106 -13,1 71 67 94 32 17 27 27 59 Markane * 65 140 139 113,8 114 94 91 -20 22 41 32 45 Fjærland, Mundal 302 283 280 -7,3 72 88 82 14 46 50 64 39 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 81 80 69 -15 29 49 37 28 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 54 140 100 85 11 21 14 27 Stedje, Fjøra, Fosshaugane, 3225 3467 3579 11,0 88 90 92 5 658 752 822 25 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 89 90 91 2 349 366 423 21 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 88 81 92 5 387 389 463 20 Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -3,7 75 93 58 -23 123 133 147 20 Helle,Frammarsvik,Naustd. 583 656 705 20,9 74 106 94 27 138 173 163 18 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 88 87 86 -2 1873 2114 2208 18 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 80 88 102 28 100 112 117 17 Oppedal, Asheim, Brekke, 639 635 636 -0,5 75 85 77 3 130 128 151 16 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 111 109 105 -5 2085 2311 2415 16 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 76 85 97 28 111 140 126 14 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 97 90 100 3 163 183 185 13 Sande, Svelgen, Villabakk. 1613 1505 1550 -3,9 76 73 93 22 281 268 318 13 Haugen, Hjelmelandsdalen, 733 729 716 -2,3 90 74 92 2 156 158 176 13 Batalden, Hovden/Barekst. 239 235 239 0,0 124 114 99 -20 47 56 53 13 Askvoll, Ask,Olset,Strøm. 1061 1041 1008 -5,0 93 103 97 4 238 199 268 13 Feios 252 239 201 -20,2 65 85 87 34 42 51 47 12 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 83 86 97 17 483 515 539 12 Honningsvåg/Årvik, Ervik, 269 260 241 -10,4 79 91 96 22 61 64 68 11 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 86 73 90 5 115 103 128 11 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 100 95 103 3 63 60 70 11 Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 111 94 65 -41 67 81 74 10 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 97 98 107 10 250 260 276 10 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 78 74 79 1 62 63 68 10 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 97 92 98 1 347 370 380 10 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 71 96 92 30 75 89 82 9 Kirkhorn, Grodås, Otterdal 770 771 760 -1,3 92 90 90 -2 186 215 202 9 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 87 88 98 13 106 104 114 8 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1,2 133 82 78 -41 15 15 16 7 Solvor, Galden, Kjos, Alm. 1326 1357 1395 5,2 89 90 113 27 340 365 360 6 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 94 91 94 0 235 279 248 6 Sunde, Eide, Olden, Skarst. 896 929 927 3,5 85 90 83 -2 193 197 203 5 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 87 130 82 -6 101 100 106 5 Davik/Endal, Isane, Ålfot. 566 555 552 -2,5 74 82 86 16 100 103 104 4

36 Årdal/selje, Selja/Selje, 1100 1090 1185 7,7 88 89 92 5 253 277 262 4 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -3,9 78 84 71 -9 134 145 138 3 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 108 140 150 39 43 51 44 2 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 87 84 73 -16 141 136 144 2 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 100 102 83 -17 78 71 79 1 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 88 96 109 24 276 309 278 1 Skram,Midtgård, Gotteb. 2944 2954 2944 0,0 92 89 88 -4 571 598 575 1 * -Folketal 95 for Markane er truleg feil, og kan skuldast krinsjusterin

Bygder som er utheva med grøn farge, er bygder som har hatt ei positiv utvikling for folketal, kvinneandel og tal born i perioden 1995 – 2004

Utvikling av landbruket

Vi ser av kartet nedanfor at tal aktive gardsbruk er reduset med få unnatak i heile fylket.

37 Strukturen i landbruket har endra seg mykje i Sogn Tredje kvart gardsbruk er nedlagt i og Fjordane som i resten av landet dei siste ti åra. fylket sidan 1995 Utviklinga går i retning av færre og større bruk, og tal bruk er redusert med ca 32 % i perioden 1995 – 2004. Landet elles har ein nedgang på ca 26 %. Men også her ser vi at utviklinga er ulik frå bygd til bygd. Det er truleg mange faktorar som er med å påverke denne utviklinga, og det er vanskeleg å peike på enkeltfaktorar. Det vil vere nærliggjande å tru at kort avstand til ein relevant arbeidsmarknad vil gje seg utslag i større nedgang, og motsett når avstanden er stor. Men vi ser til dømes at ei bygd som Heggjabygda/ Navelsaker held godt stand som ei solid landbruksbygd sjølv om det er kort avstand til Eid sentrum. Det kan tyde på at god tilgang til å skaffe seg tilleggsinntekt, er ein positiv faktor for å oppretthalde aktiv drift. Vi ser elles at bygder med stor avstand til nærmaste sentrum, likevel har hatt stor nedgang i tal bruk. I enkelte kommunar er landbruket sterkt redusert. Døme på dette er Vågsøy, Selje, Bremanger og Luster, der tal bruk er bort i mot halvert dei siste ti åra.

Alderen for dei som driv, går opp. Gjennomsnittsalderen har gått frå 49 år i 1995 til 51 år i 2004. Dette kan tyde på at eigarskiftet går tregt, eller at det er mange yngre som avviklar drifta.

Bygdene med minst nedgang i tal bruk Bygd Pendel- Antal brukarar Gjennomsnittleg alder % % avstand 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Høyanger 0 34433,3 55 44 43 -21,4 Heggjabygda/Navelsaker 6 1920 19 0,0 50 50 51 2,8 Haugen, Rygg 26 47 45 44 -6,4 47 47 46 -1,3 Oldedalen 23 2020 18 -10,0 46 46 50 8,5 Fjerland, Mundal 29 38 37 34 -10,5 45 46 48 6,7 Markane 6 99 8 -11,1 46 46 50 9,4 Søreide, Bjordal 37 27 26 24 -11,1 51 49 50 -2,0 Svanøy 12 77 6 -14,3 47 44 51 8,3 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 6 34 34 29 -14,7 50 52 50 -0,6 Hovlandsdal, /Heggh. 22 45 44 38 -15,6 50 51 54 8,2 Norddalsfjorden 21 3030 25 -16,7 46 47 50 9,6 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 16 156 159 130 -16,7 47 49 49 3,6 Årdal, Kandal 17 30 29 25 -16,7 41 44 48 18,5 Flekke/Espedal 9 3432 28 -17,6 48 51 54 13,7 Holsen 14 3332 27 -18,2 51 53 53 4,1 Valaker, Verlo 45 38 34 31 -18,4 46 48 51 9,9 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 0 112 103 91 -18,8 45 47 49 7,9 Feios 17 37 37 30 -18,9 49 46 49 -0,4 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 0 42 41 34 -19,0 50 51 55 9,3 Ortnevik 18 21 20 17 -19,0 45 46 49 8,4 Sjølv Høyanger er den bygda med best utvikling i tal bruk, er bygda ikkje noko landbruksbygd. Som det går fram av tabellen, skuldast topplasseringa ein auke frå 3 – 4 aktive bruk.

38 Vi ser at med unnatak for Heggjabygda/ Navelsaker ( og Høyanger) , så har alle bygdene nedgang i tal bruk. Men framleis er det mange bygder der landbruket held godt stand. Av kommunar ser vi at i Hornindal, Gloppen og til dels Jølster er landbruket solid. Av enkeltbygder er det verd å merke seg Haugen/ Rygg i Hornindal og Søreide/ Bjordal i Høyanger der antal aktive gardsbruk har halde seg bra stabilt samstundes som gjennomsnittsalderen har gått ned.

Nedanfor har vi sett opp ei oversikt over dei bygdene med størst nedgang i tal bruk

Bygder med størst nedgong i tal bruk Bygd Pendel- Antal brukarar Gjennomsnittsalder % % avstand 1995 1999 2004 endring 1995 1999 2004 endring Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 7 5 3 0 -100,0 56 54 100,0 Holmøyane 26 88 2 -75,0 48 53 54 13,0 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 0 12 8 3 -75,0 58 57 57 -1,7 Øvre Årdal 0 3 3 1 -66,7 51 56 51 0,0 Sørpoll, Almenningen 6 14 13 5 -64,3 51 56 53 3,7 Værlandet, Bulandet 70 16 11 6 -62,5 54 54 54 -0,7 Fure/Drage/Hoddevik 80 16 9 6 -62,5 54 41 49 -9,1 Kvalheim 8 2218 9 -59,1 49 49 51 4,3 Austrefjord,/Dombefjord 37 773-57,1 52 56 63 22,1 Årdal/selje, Selja/Selje,… 0 33 21 15 -54,5 51 47 49 -3,0 Barmen, Pollane, Flatraket 22 26 18 12 -53,8 48 51 50 4,0 Rugsundøy/Rugsund,.. 27 3530 17 -51,4 54 52 52 -3,0 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 30 16 14 8 -50,0 52 48 50 -3,8 Eitorn,Grinde 12 2016 10 -50,0 52 50 51 -1,4 Leirvik, Bø 49 20 16 10 -50,0 51 49 48 -5,7 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 37 82 69 42 -48,8 54 53 55 1,9 Remmedalen, Myrold,Høynes 14 59 43 31 -47,5 49 48 49 -0,8 Vadheim 23 1110 6 -45,5 48 54 48 0,2 Hundeide, Torheim/Sørland 7 29 29 16 -44,8 48 48 48 -0,2 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 0 43 38 24 -44,2 52 52 53 2,7

Av lista ser vi at dei fleste bygdene finn vi på kysten jamt fordelt frå Solund til Selje. Samla oversikt over alle bygdene går fram av tabell nr 14 på side 133

39 Bygdeutvikling Bygdeutviklingsprogrammet i Sogn og Fjordane vart oppretta i 1992. Fram til

i dag har 28 bygder delteke i dette utviklingsprogrammet.

Bygdeutviklingsprogrammet inngår som eit prosjekt i fylkesplanen i Sogn og Fjordane. Målet er lokal mobilisering og næringsutvikling i utvalde bygder. Bygdene som blir tatt opp, deltar i programmet i 3 år og mottar årleg støtte gjennom ma. BU-midlane og løyving frå kommunen.

Styrken med BU-programmet er at det er bygda sjølv som tar initiativet og søkjer om opptak og kjem med ein godt gjennomtenkt plan for si eiga bygd i søknaden. Med opptak av to nye bygder kvart år, har det dels vore stor konkurranse om å delta. Dette har nok bidrege til å ”skjerpe” deltakarane til å oppnå resultat.

I Bygdeutviklingsprogrammet 2005 – 2008 heiter det:

”Bygdeutvikling er ein del av den nasjonale landbrukspolitikken og den generelle regional- og distriktspolitikken. Regjeringa vil styrke regionalpolitikken for å sikre busetnad, verdiskaping og levande lokalsamfunn over heile landet. Dette dreier seg ikkje berre om å skape arbeidsplassar, men også om å skape attraktive lokalsamfunn med gode bu- og leveforhold.”

Sitat frå rapporten "Levande bygdeutvikling?" Ein studie av Bygdeutviklingsprogrammet i Sogn og Fjordane og prosjektet Levande Bygder; rapport nr 4/2002 av Øyvind Glosvik: BUprogrammet er i sjeldan grad nedanfrå-opp-orientert utviklingsarbeid der kvart prosjektstyre i bygdene står svært fritt til å nytte midlane til det bygda sjølv definerer som utviklingstiltak. Dette verkar motiverande og utløyser synergieffektar.

Glosvik seier det vidare på denne måten. Bygdeutvikling er evig motpolitikk Det mest generelle biletet eg har registrert er utsegna om at bygdeutvikling ikkje er noko anna enn det som har skjedd til alle tider her i landet: Folk forsøker å klore seg fast meir eller mindre upåverka av kva slags politikk staten forsøker å setje i verk. Folk - eldsjeler - er motorane i lokalsamfunn dei forsøker å utvikle - like mykje på tross av som på grunn av - nasjonale tiltak som BU-programmet er del av, eller den sentraliseringspolitikken BUprogrammet forsøker å motverke konsekvensane av. Deltaking i BU-programmet vert slik sett eit verkemiddel bygder kan nytte fordi det er eit sett av løysingar som kan koplast til evige problem bygdene har. Bygdeutvikling er i dette biletet også eit protestrop om at bygdene har kvalitetar og verdiar nokon finn grunn til å take vare på og utvikle i eit tid der det offentlege rommet ikkje har plass til positive omtaler av desse. I Sogn og Fjordane vert dette eit spørsmål om å take vare på det som er spesielt ved dette fylket. Småbyane og tettstadane våre er det ikkje noko spesielt med. Dei liknar andre småbyar og tettstader. Bygdeutvikling vert difor å take vare på det som gjer Sogn og Fjordane spesielt - ein stad der folk faktisk bur spreidt.

40 Bygdene overlever ikkje av landbruk åleine. Det er samspelet mellom landbruk, reiseliv, handel og sørvis og den enkelte innbyggjar som til saman kan skape eit livskraftig samfunn. Øyvind Glosvik kommenterer dette slik; ”Det er bygdesamfunnet det dreier seg om, ikkje landbruksnæringa, sjølv om pengane kjem frå den såkalla jordbruksbruksavtalen mellom bøndenes organisasjonar og staten. På ein måte er bygdeutviklingsmidlane Landbruksdepartementets versjon av den generelle distrikstpolitikken. Det er lokalsamfunnsutvikling i bygdene.”

Vi har plukka ut dei bygdene som har delteke i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1992 – 2002, og sett litt på utviklinga av desse samanlikna med ”tilsvarande” bygder som ikkje har delteke i bygdeutviklingsprogrammet.

Bygder som har vore med i Bygdeutviklingsprogrammet 1995 - 2002

Bygd / tidsrom Folketal % Born under 16 % Kvinneandel % Deltok i BU- programmet år 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr. 1992 - 95 Bulandet/ Værlandet 429 451 437 1,9 100 112 117 17 80 88 102 27,5 Undredal 121 127 108 -10,7323325 -22 90 121 100 11,1 Flekke ( Flekke/Espedal ) 300 443 452 50,7 67 81 74 10 111 94 65 -41,4 Stardalen ( Veiteberg, Aamot ) 217 198 183 -15,7403231 -23 85 52 90 5,9 Fresvik 273 267 271 -0,7 53 54 43 -19 93 100 105 12,9

96 -99 Høyanger sørside 445 437 427 -4,0 73 92 93 27 198 240 193 -2,5 ( Ortnev., Søreide,Bjord.,Ikjefj.) Kjølsdalen** ( Reknes, Kjolsdal, Haus/Lefdal) 517 523 513 -0,8 161 145 126 -22 103 118 104 1,0 Eldalsdalen ( Erdal/Mjell) 207 189 184 -11,1443541 -7 56 71 65 16,1

97 – 2000 Oldedalen 147 141 140 -4,8 37 31 32 -14 71 115 160 125,4 Hyen (Straume, Gjengedal, Royrvik) 524 513 474 -9,5 115 112 102 -11 75 93 85 13,3

98 – 2001 Ålfoten * 566 555 552 -2,5 100 103 104 4 74 82 86 16,2 Ytre-Davik/Endal, Indre.Davik/Dombestein, Isane, Fjordane (Vetlefjord, Sverefjorden) 164 138 153 -6,7 30 24 23 -23 65 69 172 164,6

99 – 2002 Ytre Stadtlandet 269 260 241 -10,4 61 64 68 11 79 91 96 21,5 ( Honningsvaag/Aarvik, Ervik, Refsnes) Guddal ( Hovlandsdal, Guddal/Heggheim) 204 202 184 -9,8 46 33 34 -26 76 138 86 13,2

Sum/ gjennomsnitt for BU- bygdene 4383 4444 4319 -1,5 959 951 913 -5 90 105 108 20,1 Snitt for fylket -0,3 0,6 3,9 Snitt alle bygder u. 1500 innb. -4 -6,2 5 * Det var grunnkretsen Ålfoten som deltok i BU- programmet ** Det var i hovudsak grunnkretsen Kjølsdalen som deltok i BU- programmet

Vi ser at sjølv om folketalet samla sett har gått ned i ”BU- bygdene”, så er nedgangen mindre enn for den gruppa det er naturleg å samanlikne med. Det same er tilfelle for tal born, som også har ei meir positiv utvikling i BU- bygdene. Men kvinneandelen har hatt ei langt meir positiv utvikling i

41 BU- bygdene enn i dei andre bygdene. Av enkeltbygder er det verd å merke seg Vetlefjorden/ Sværefjorden ( + 165 %) og Oldedalen ( + 125 % ). Med unnatak av Flekke/Espedal ( - 41 %) og Høyanger sørside ( - 2,5 % ) har alle BU- bygdene positiv utvikling i kvinneandelen.

Bulandet/ Værlandet er ei av ti bygder som er definert som vekstbygd med auke i folketal, tal born og kvinneandel. Sjølv om denne utviklinga ikkje nødvendigvis kjem som eit resultat av deltaking i Bygdeutviklingsprogrammet, er bygda eit døme på at det er mogleg å få til vekst og utvikling sjølv om dei geografiske føresetnadene ikkje er tilstades. Alle bygdene i tabellen er bygder som har teke eit inititativ for å få til positiv utvikling, og har fått høve til å delta i Bygdeutviklingsprogrammet. Det at desse bygdene samla sett har ei meir positiv utvikling enn resten av bygdene målt på desse tre indikatorane, er først og fremst eit resultat at lokalt og kommunalt engasjement.

Tilstandsanalyse for kvar bygd i Sogn og Fjordane Det er gjort ei kort vurdering av kvar einskild bygd med utgangspunkt i endringar målt på dei sju indikatorane. I tillegg er det laga ein tabell med nøkkeltal og ein tabell med prosentvis endring for indikatorane.

1401 Flora kommune

Sentrum veks – nedgang i utkantbygdene Landbruket sterkt tilbake

Nordalsfjorden Bygda har gått frå å vere ei bygd om lag på gjennomsnittet i fylket til å vere ei problembygd. Både folketal, kvinner per 100 menn og born under 16 år viser ei negativ utvikling og endringane er størst dei siste fem åra.

Standal, Stavang, Høydalane og Stavøy Bygda fekk status ”vekstbygd” i den første analysen for så å bli definert som verken vekst eller problembygd i den andre analysen. Folketalet går framleis ned, men kvinneandelen går opp. Dette har så langt ikkje gitt seg utslag i tal born, som syner ei negativ utvikling. Tal brukarar har gått sterkt tilbake, nedgang på 40 %, og gjennomsnittsalderen har gått kraftig opp.

Svanøy Bygda har negativ utvikling for alle dei målte indikatorane utanom tal eldre. Kvinneandelen har gått sterkt ned dei siste fem åra, tilbakegang med heile 40 %, frå 150 – 90 %. I dei to føregåande analysane var Svanøy blant dei bygdene med aller høgast kvinneandel i fylket. I dag er dette under gjennomsnittet. Tal born har også gått ned, men ikkje tilsvarande. Vi kan ikkje seie at utviklinga er dramatisk, men potensiale for ei positiv utvikling er svekka spesielt med tanke på den negative utviklinga for kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år.

Askrova, Kinn/ Rekstad, Ånnøy/ Nekkøy/ Skorpa Dette er ei bygd som kan definerast som problembygd. Utviklinga frå dei to føregåande analysane held fram med nedgang i folketal, kvinneandel og tal born. Tal eldre er om lag uendra, medan tal brukarar har gått med ca 40 % dei siste fem åra. Bygda ligg i pendleavstand til Florø og arbeidsmarknaden der, og det skulle såleis liggje godt til rette for busetjing. Men kommunikasjon til Florø med båt saman med tilrettelegging i bygda, vil truleg vere avgjerande for den vidare utviklinga.

42

Endestad/Løkkebø, Langedal/Ramsdal, Svardal/Steindalen, , , Sandvika, Tonheim/Grov, Barlindbotn, Hovland, , Sunnarvik Bygda har vore karakterisert verken som vekst- eller problembygd i dei føregåande analysane. Folketalet held fram med å gå ned ( - 5,8 % ) medan kvinneandelen har gått opp med 22 % i perioden. Tal born har gått ned, mest dei siste fem åra medan tal eldre er om lag uendra. Tal brukarar har gått sterkt ned ( - 44 % ) medan alderen på dei som driv er om lag uendra eller litt opp. Eikefjord deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 2003 – 2006. Eventuell effekt av dette arbeidet kan sjølvsagt ikkje målast i dette materialet.

Batalden, Hovden/Barekstad, Nærøyane og Haukå/Årebrot Bygda har bevega seg frå å vere ei bygd på om lag gjennomsnittet, til å bli ei vekstbygd. Folketalet er uendra frå 1995, men syner oppgang frå 1999. Kvinneandelen har gått noko ned. Frå å vere ei av bygdene med størst andel kvinner per 100 menn ( 124 i 1999 ) har dette talet gått ned til 99. Eit stabilt/ aukande tal born ( + 13 ) heng truleg saman med ein positiv kjønnsbalanse i aldersgruppa 20 – 39 år dei siste 10 åra.

Florø sentrum Denne krinsen er ein av fleire sentrumskrinsar som har vekst i folketal, men ei negativ utvikling i tal kvinner per 100 menn. Likevel ser vi ei positiv utvikling i tal born med ein auke på 18 %.

% eldre Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner o. Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 68 år u. 16 år antal alder 1 Norddalsfjorden 239 21 68 16 35 25 50 2 Standal, Stavang, Høydal. 408 42 103 18 58 29 54 3 Svanøy 105 12** 90 6 32 6 51 4 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 15** 49 19 54 23 52 5 Endestad/Løkkebø 1272 28 104 15 268 70 50 6 Batalden, Hovden.. 239 15** 99 17 53 10 52 7 Florø sentrum 0 86 10 2208 10 52 Nøkkeltal per 01.01.2004

**Hurtigbåt/ferje Endring i % på nøkkeltala frå 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Norddalsfjorden -13,0 -24 10 -33 -17 9,6 2 Standal, Stavang, Høydal. -11,8 5 5 -30 -40 6,3 3 Svanøy -4,8 -40 -58 -11 -14 8,3 4 Askrova, Kinn/Rekstad, .. -16,0 -31 -11 -41 -41 -3,0 5 Endestad/Løkkebø -5,6 22 -4 -8 -34 2,2 6 Batalden, Hovden.. 0,0 -20 -12 13 -38 -1,7 7 Florø sentrum 10,3 -2 6 18 -41 8,3

43 % endring 95 - 2004

30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 -20,0 -30,0 % endring -40,0 -50,0 -60,0 % endring Folketal % endring kvinnedel -70,0 % endring Eldre . . . % endring born u 16 den rum ang, kebø or Svanøy vden. sfj o % endring brukarar 3 ekstad, Løk H ddal ad/ nn/R % endring gj.alder est den, Nor andal, Stav Ki 7 Florø sent 1 St nd 2 E ova, 5 6 Batal kr s A 4

1411 Gulen kommune Låg og minkande kvinneandel – stabilt folketal

Eivindvik, Sygnefest, Hisarøy, Nordgulen Eivindvik er kommunesenteret i Gulen. Folketalet har gått litt ned medan tal born har gått litt opp. Tal på grunnkrinsnivå syner oppgang i folketalet i Nordgulen og nedgang i dei tre andre. Kvinneandelen er gått ned frå 78 – 71 % ( gjennonmsnitt for fylket er 91 % ) etter å ha gått opp i 1999 til 84. Dersom denne utviklinga held fram, er det grunn til uro for tal born og folketalet.

Oppedal, Asheim, Brekke, Hjartholm Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet er omlag uendra medan kvinneandelen og tal born har gått opp. Tal kvinner gjekk sterkt opp i perioden 95 – 99 for så å gå tilbake i 2004. Tal bruk går tilbake ( - 27 % ) og gjennomsnittsalderen på brukarane går opp.

Hille, Mjømna, Byrknes Bygda vart i forrige bygdeanalyse definert som ei bygd i vekst. I dag er dette bildet noko endra. Folketalet går framleis opp ( + 7 % ) medan kvinneandelen har gått sterkt ned ( - 18 % ). I perioden 1999 – 2004 er nedgangen på heile 28 %. Tal på grunnkrinsnivå indikerer ein folketalsnedgang på sikt ved at aldersgruppa 40 – 67 er vesentleg større enn aldersgruppa 0 – 19. Tal bruk har gått tilbake med 40 % i perioden og gjennomsnittsalderen har auka med 4,7 %.

Eidsbotn, Fivelsdal, Brandanger, Austgulen, Dalsøyra I forrige analyse vart denne bygda definert som ei bygd i vekst. I dag er det ei negativ utvikling for alle dei målte indikatorarane. Folketalet har gått ned med 3,5 % i perioden, kvinneandelen med 10 % og tal born under 16 år med 13 %. Nedgangen er størst dei siste fem åra. Tal brukararar er redusert med ca 40 % og gjennomsnittsalderen på dei som er att, har auka med 6 %. Bygda må i dag karakteriserast som ei problembygd

44 Nøkkeltal per 01.01.2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Eivindvik, Sygnefest,.. 648 0 71 19 138 20 49 2 Oppedal, Asheim, Brekke, 636 37** 77 19 151 57 49 3 Hille, Mjømna, Byrkenes 518 15** 77 19 107 17 54 4 Eidsbotn, Fivesdal,… 641 15** 91 13 137 38 49

Endring i % på nøkkeltala frå 01.01.1995 – 01.01.2004 % Bygd % endring % endring % endring % endring % endring endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Eivindvik, Sygnefest,.. -3,9 -9 1 3 -43 5,2 2 Oppedal, Asheim, Brekke, -0,5 3 -10 16 -27 5,4 3 Hille, Mjømna, Byrkenes 7,0 -18 -20 -2 -39 4,7 4 Eidsbotn, Fivesdal,… -3,5 -10 -30 -13 -37 6,1

% endring 95 - 2004

20,0

10,0

0,0

-10,0

-20,0 % endring

-30,0

% endring Folketal -40,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre -50,0 % endring born u 16 1 Eivindvik, 2 Oppedal, Asheim, 3 Hille, Mjømna, 4 Eidsbotn, % endring brukarar Sygnefest,.. Brekke,… Byrkenes Fivesdal,… % endring gj.alder

45

1412 Solund kommune

Stor nedgang i folketal og kvinneandel – stor tilbakegang for landbruket

Dei tre bygdene i Solund har ikkje vore kommentert særskilt i dei to føregåande analysane. Dette avdi dei ikkje har vore rekna som landbruksbygder.

Indrevær/ Utvær, Hjønnevåg, Kolgrov/ Trovåg, Storøy / Dalesund, Strand/ Oddekalv Bygda må kunne karakteriserast som ei bygd med problem. Den har ei negativ utvikling av alle indikatorane, og dette er ei utvikling som har vore i heile perioden 95 – 04. Folketalet går ned samstundes som kjønns-og aldersbalansen er ugunstig i høve til å skape vekst. Bygda vart teken opp som ei av to bygder i bygdeutviklingsprogrammet i 2004. Kanskje vil dette kunne bidra til å snu den negative trenden? I alle høve er det eit bevis på at bygda tar dei negative utviklingstrekka på alvor.

Hardbakke, Nesefjord, Krakhella, Sjølv om Hardbakke er kommunesenter, har bygda hatt ei negativ utvikling både i folketal, kvinneandel og tal born under 16 år. Utviklinga kan sjå ut som å akselerere i negativ lei, og bygda må kunne karakteriserast som ei problembygd.

Austrefjord/ Dombrefjord, Hersvik, Færøy/ Leknessund Bygda må reknast som ei problembygd. Med stor tilbakegang i folketal og med ein kvinneandel på berre 20 % er denne bygda den som har den dårlegaste kjønnsbalansen i aldersgruppa 20 – 39 år i fylket. Ein nedgang i folketalet på ca 30 % og ein reduksjon på tal kvinner per 100 menn med 62 % er alarmerande for framtida. Landbruket er i ferd med å forsvinne frå bygda med berre tre aktive bruk att.

Nøkkeltal per 01.01.2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 320 30 56 24 56 8 50 2* Hardbakke, Krakhella 382 0 66 17 96 14 53 3*Austrefjord,/Dombefjord X 137 37 20 23 9 3 63

Endring i % på nøkkeltala frå 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1*Hjønnevåg,Kolgrov.. -18,4 -40 3 -19 -50 -3,8 2* Hardbakke, Krakhella -24,1 -36 8 -14 -44 2,3 3*Austrefjord,/Dombefjord X -30,1 -62 -24 -25 -57 22,1

46 % endring 95 - 2004

30,0

20,0

10,0

0,0

-10,0

-20,0

% endring -30,0

-40,0 % endring Folketal -50,0 % endring i kvinnedel -60,0 % endring Eldre % endring born u 16 -70,0 % endring brukarar 1*Hjønnevåg,Kolgrov.. 2* Hardbakke, Krakhella 3*Austrefjord,/Dombefjord X % endring gj.alder

1413 Hyllestad Nedgang i folketal, kvinneandel og tal born

Skor, Åfjorddalen, Løland, Lifjorden, Hyllestad Bygda omfattar kommunesenteret, og har vore vurdert som verken problem- eller vekstbygd. Fram til 1999 hadde bygda spesielt positiv utvikling av kvinneandelen, men dette har no snudd til ein kraftig tilbakegang og er no nede på 58 kvinner per 100 menn. Bygda har ei positiv utvikling av tal born under 16 år ( + 20 % ) som truleg heng saman med tidlegare gunstig kvinneandel.

Leirvik, Bø Bygda må reknast som ei problembygd med ei negativ utvikling på alle dei målte indikatorane. Kvinneandelen er nede på 47 kvinner per 100 menn som er den nest dårlegaste i heile fylket. Tilbakegangen er i tillegg på heile 36 % i perioden. Tal gardsbruk er halvert i perioden medan alderen for dei som driv er lågare enn gjennomsnittet for fylket. Folketalet går sterkt tilbake og er redusert med 13 %

Skifjord, Vassenden, Øen, Porten Bygda må karakteriserast som ei problembygd med negativ utvikling på alle indikatorane bortsett frå tal eldre som har gått ned. Landbruket har også her gått sterkt tilbake med bort i mot ei halvering av tal aktive gardsbruk. Tal kvinner per 100 menn går tilbake saman med folketalet.

Nøkkeltal per 01.01.2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Skor, Åfjorddalen, Løland, 618 0 58 15 147 47 51 2* Leirvik, Bø 394 49 47 15 78 10 48 3 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 513 59 70 18 93 33 53

47

Endring i % på nøkkeltala frå 01.01.1995 – 01.01.2004 % % % % Bygd endring endring % endring endring endring % endring i born u Folketal kvinnedel Eldre 16 brukarar gj.alder 1 Skor, Åfjorddalen, Løland, -3,7 -23 -27 20 -36 0,0 2* Leirvik, Bø -13,0 -36 4 -11 -50 -5,7 3 Skifjor, Vassenden, Øen,.. -10,6 -15 -4 -17 -44 9,3

% endring 95 - 2004

30,0

20,0

10,0

0,0

-10,0

-20,0 % endring -30,0

-40,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel -50,0 % endring Eldre % endring born u 16 -60,0 % endring brukarar 1 Skor, Åfjorddalen, Løland, 2* Leirvik, Bø 3 Skifjor, Vassenden, Øen,.. % endring gj.alder

1416 Høyanger Nedgang i folketal – landbruket held relativt bra stand

Høyanger Bygda er kommunesenter. Folketalet har gått ned med ca 5 % i perioden, medan kvinneandelen har gått opp med 17 %. Det same har tal born under 16 år, og denne utviklinga er i utgangspunktet positiv med tanke på folketalsutviklinga på sikt. Sjølv om bygda har, og har hatt, utfordringar i høve til industriutviklinga, kan tala tyde på at det er optimisme i bygda.

Berge, Austreim, Kyrkjebø Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Tala viser ein tilbakegang i folketal, men samstundes ei forbetring i kvinneandelen i aldersgruppa 20 – 39 år frå 98 – 101. Tal born går likevel ned, men utviklinga vil truleg vere sterkt avhengig av utviklinga i nabobygda Høyanger.

Vadheim Bygda er verken ei problembygd eller ei vekstbygd. Dette fordi indikatorane syner ulik utvikling. Folketalet går ned medan kvinneandelen går opp. Med ein oppgang på 25 % i perioden, er dette ei bygd som ligg høgt oppe på lista over bygder med positiv utvikling i kvinneandelen.

48 Vikum, Torvund, Lavik Bygda har gått frå å vere ei ”nøytral” bygd med verken vekst eller nedgang til å bli ei problembygd målt på indikatorane i analysen. Bygda har ei negativ utvikling på alle indikatorane, bortsett frå tal eldre som har gått litt ned. Det mest urovekkjande er utviklinga i tal born som har gått ned med 30 % i perioden. Folketalet i bygda har også gått tilbake med ca 14 %. Landbruket har også hatt ein kraftig tilbakegang med reduksjon i tal bruk på nesten 40 %.

Ortnevik Denne bygda vart i forrige analyse definert som ei bygd med problem. Sjølv om det framleis er negativ utvikling både i folketal og tal born, har kvinneandelen auka i høve til 95, men gått tilbake dei siste fem åra. Landbruket held relativt godt stand i bygda med ein reduksjon på berre 19 %. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet saman med nabobygdene på sørsida av fjorden i perioden 96 – 99.

Søreide, Bjordal Bygda vart i forrige analyse omtala som ei bygd i vekst. Denne utviklinga har til dels halde fram i form av auke i folketalet og auke i tal born. Men samstundes har kvinneandelen gått sterkt tilbake. Det kan gje grunnlag for uro for framtida. Landbruket held også her godt stand med ein reduksjon i tal bruk på berre 11 %. Perioden då bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet er perioden med størst vekst i bygda.

Ikjefjord Folketalet har gått jamnt nedover medan kvinneandelen gjekk kraftig opp frå 95 -99, for så å gå kraftig tilbake fram til 2004. Landbruket har hatt ein tilbakegang med reduksjon i tal bruk på 31 %. Bygda er i ferd med å bli ei problembygd.

Nøkkeltal per 01.01.2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 2* Høyanger 2209 0 97 16 539 4 43 3*Berge, Austreim, Kyrkjebø 872 7 101 13 184 13 55 4*Vadheim 394 23 100 23 71 6 48 5 Vikum, Torvund, Lavik,.. 612 36 84 19 99 44 53 6 Ortnevik 106 18** 54 16 23 17 49 7 Søreide, Bjordal 231 37** 69 21 37 24 50 8 Ikjefjord 90 44** 70 19 17 11 56

Endring i % på nøkkeltala frå 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 2* Høyanger -4,9 17 -7 12 33 -21,4 3*Berge, Austreim, Kyrkjebø -3,3 3 -6 -6 -43 4,2 4*Vadheim -5,7 25 1 0 -45 0,2 5 Vikum, Torvund, Lavik,.. -13,9 -12 -7 -30 -38 3,9 6 Ortnevik -7,8 8 -29 -12 -19 8,4 7 Søreide, Bjordal 2,7 -15 -17 28 -11 -2,0 8 Ikjefjord -14,3 4 -29 -6 -31 14,5

49 % endring 95 - 2004

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0

-10,0 % endring -20,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel -30,0 % endring Eldre % endring born u 16 -40,0 % endring brukarar -50,0 % endring gj.alder 2* 3*Berge, 4*Vadheim 5 Vikum, 6 Ortnevik 7 Søreide, 8 Ikjefjord Høyanger Aus treim , Torvund, Bjordal Kyrkjebø Lavik,..

1417 Vik Nedgang i folketal og tal born – landbruket held bra stand

Fresvik Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet er omlag stabilt medan kvinneandelen av befolkninga i aldersgruppa 20 – 39 år veks. Tal born går nedover medan det blir større andel eldre over 68 år. Landbruket har gått noko tilbake medan dei som driv er blitt yngre. Med andre ord er utviklingstrekka blanda. Oversikt over tal innbyggjarar i dei ulike årsklassane syner urovekkjande få born i aldersgruppa 0 – 6 år. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 92 – 95.

Feios Bygda har hatt ein markant nedgang i folketalet medan kvinneandelen har auka kraftig frå 65 til 87. Tal born har også gått opp i perioden, men noko ned dei siste fem åra. Nedgang i folketalet på 20 % er urovekkjande. Deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 2001 – 2004

Vangsnes Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet går ned medan kvinneandelen er uendra. Det same gjeld tal born som er redusert med 8 % medan % eldre går opp. Tal bruk som søkjer produksjonstilskot har gått ned (– 31 %) i perioden medan gjennomsnittsalderen har gått opp med over 7 %, eller fire år. Gjennomsnittsalderen for dei som no er aktive brukarar, er 56 år.

Seim, Viksøyri, Strendene, Hovve, Seljedalen, Ovrisdalen, Bødalen Denne bygda inneheld kommunesenteret og har moderat nedgang for alle indikatorane. Landbruket tapar terreng også i denne bygda, og nedgangen i antal bruk er på 27 % i perioden 95 – 04.

Framfjord, Arnafjord I 1995 vart denne bygda definert som problembygd. Folketalet går framleis ned og er redusert med ca 23 % i perioden. Men kvinneandelen har gått kraftig opp og har auka frå 72 til 93. Tal born har

50 gått svakt ned i perioden sett under eitt, men har gått opp dei siste fem åra. Tal bruk har gått jamnt nedover i perioden samstundes som alderen på dei som driv er gått ned 3,7 %.

Finden Bygda har lite folketal slik at små talmessige endringar gjev store prosentvise utslag. Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Utviklinga er relativt stabil bortsett frå tal born som viser ei positiv utvikling. Landbruket held stand i bygda med ein liten nedgang.

Nøkkeltal per 01.01.2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Fresvik 271 30 105 32 43 27 50 2 Feios 201 17 87 20 47 30 49 3 Vangsnes 322 10 91 13 80 1856 4 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1882 0 80 20 354 11050 5 Framfjord, Arnafjord 165 20 93 35 23 22 52 6 Finden 18 39 100 12 3 554

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Fresvik -0,7 13 8 -19 -27 -5,1 2 Feios -20,2 34 -13 12 -19 -0,4 3 Vangsnes -7,7 0 6 -8 -31 7,3 4 Seim, Viksøyri, Strendene,.. -2,5 -6 11 -11 -27 3,5 5 Framfjord, Arnafjord -22,9 29 7 -4 -29 -3,7 6 Finden -5,3 0 -54 -300 -17 19,2

% endring Folketal % endring 95 - 2004 % endring i kvinnedel % endring Eldre % endring born u 16 350,0 % endring brukarar 300,0 % endring gj.alder

250,0

200,0

150,0

100,0 % endring 50,0

0,0

-50,0

-100,0 1 Fresvik 2 Feios 3 Vangsnes 4 Seim, Viksøyri, 5 Framfjord, 6 Finden Strendene,.. Arnafjord

51

1418 Balestrand Nedgang i folketal og tal born – auka kvinneandel

Vetlefjorden, Sværefjorden Bygda vart i forrige analyse definert som ei bygd med problem p.g.a. negativ utvikling for alle indikatorane. No viser tala at nedgangen i folketal har stoppa opp. Sjølv om det er ein nedgang i perioden sett under eitt, er det ein oppgang dei siste fem åra på ca 10 %. Det same kan seiast om tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år. Her har utviklinga snudd frå 65 i 1995 til 172 i 2004. Tal born viser førebels ikkje den same utviklinga med ein nedgang i heile perioden på 23 %. Men den negative utviklinga kan sjå ut til å ha stoppa opp, og er kanskje i ferd med å snu? Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 98 – 2001. Kanskje kan dette vere ei av forklaringane? Tal bruk har gått tilbake medan alderen på dei som er aktive brukarar, har gått kraftig opp, frå 46 til 54 år.

Balestrand, Esefjorden, Thue, Kvamsøy Bygda inneheld kommunesenteret. Folketalet er realtivt stabilt med ein liten nedgang som rett nok viser ein aukande tendens. Kvinneandelen har gått opp med 13 % i perioden og med ein positiv aukande tendens. Men tal born går ned også her. Det same er tilfelle for tal aktive gardsbruk.

Nessane Bygda er verken ei problem- eller vekstbygd. Folketalet har gått litt ned medan kvinneandelen har variert sterkt i perioden, men er no på same nivå som i 1995. Tal born har også svinga i perioden, men har samla sett gått ned med 34 %. Landbruket har også blitt kraftig redusert med ein nedgang i tal aktive gardsbruk på 36 %.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 2 Vetlefjroden, Sværefjorden 153 69 172 23 23 17 54 3*Balestrand, Esefjorden, Thue, 1141 0 119 16 226 34 55 4 Nessane 159 17 100 13 23 9 60

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 2 Vetlefjorden, Sværefjorden -6,7 165 -11 -23 -29 16,6 3*Balestrand, Esefjorden, Thue -4,3 13 1 -18 -19 9,3 4 Nessane -3,6 0 -18 -34 -36 10,9

52 % endring 95 - 2004

200,0

150,0

100,0

% endring 50,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel 0,0 % endring Eldre % endring born u 16 % endring brukarar -50,0 % endring gj.alder 2 Vetlefjroden, Sværefjorden 3*Balestrand, Esefjorden, 4 Nessane Thue,..

1419 Leikanger

Svak nedgang i folketal – stor nedgang i brukstalt

Hermansverk, Leikanger Bygda er kommunesenteret, og er verken vekst- eller problembygd. Folketalet har gått litt ned, mest dei siste fem åra. Kvinneandelen har gått litt opp og ligg over gjennomsnittet for fylket medan tal born har gått ned. Landbruket går tilbake med ein reduksjon på 36 % i tal aktive brukarar.

Grinde, Eitorn Bygda held stand som ei bygd utan spesiell vekst eller problem. Folketalet går framleis ned og det same gjer kvinneandelen. Tal born har likevel gått litt opp, men det er fare for at dette vil endre seg dersom den skeive kjønnsfordelinga held fram. Tal aktive gardsbruk er blitt halvert i perioden.

Nøkkeltal 2004 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1* Hermannsverk, Leikanger, 2088 0 99 14 430 47 53 2 Eitorn,Grinde 85 12 78 23 16 10 51

Endring i prosent på nøkkeltal frå 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1* Hermannsverk, Leikanger, -1,1 4 1 -11 -36 4,5 2 Eitorn,Grinde -1,2 -41 -29 7 -50 -1,4

53 % endring 95 - 2004 % endring Folketal % endring i kvinnedel % endring Eldre 200,0 % endring born u 16 % endring brukarar % endring gj.alder 150,0

100,0

% endring 50,0

0,0

-50,0 2 Vetlefjroden, Sværefjorden 3*Balestrand, Esefjorden, 4 Nessane Thue,..

1420 Sogndal Vekst i sentrum med omland – tilbakegang i ”utkantbygdene”

Slinde, Nordnes, Ylvisåker, Fardal,, Fimreite Bygda har vore omtala som verken vekst- eller problembygd i dei føregåande analysane. Dette gjeld framleis sjølv om folketalet framleis går ned. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år har gått opp ( + 9 %) og mest dei siste fem åra. Tal born og andel eldre er om lag uendra. Landbruket har gått tilbake med 33 % målt i tal aktive gardsbruk. Dette er litt over gjennomsnittet for fylket.

Dalavatn, Notsete, Lerheim/ Stenehjem Bygda kan definerast som ei bygd i vekst. Folketal, kvinneandel og tal born har hatt ei positiv utvikling. Andel eldre er om lag uendra medan tal aktive gardsbruk har gått ned, men ein del mindre enn gjennomsnittet for fylket. Det same gjeld for alderen på dei som driv aktivt landbruk. Bygda ligg nær inn til kommunesenteret Sogndal og vil såleis vere eit attraktivt buområde med Sogndal som arbeidsmarknad.

Stedje, Øvre Stedje, Fjøra, Fosshaugane/ Åberg, Nes, Leite, Rutlin, Øyabrekka, Barsnes/ Loftesnes/ Kjørnes Bygda inneheld kommunesenter for Sogndal og er ei vekstbygd. Folketalet har auka med 11 %, tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år har gått litt opp og ligg litt over gjennomsnitt for fylket. Tal born har hatt ei positiv utvikling medan andel eldre har gått litt opp.

Kaupanger, Haukåsen, Valeberg/ Skogen Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet har gått ned i perioden, mest først i perioden, medan andel eldre er låg og tilnærma uendra. Tal born går ned og er redusert med 18 % i perioden. Tal aktive gardsbruk har hatt litt større nedgang enn gjennomsnittet for fylket.

54 Fjærland, Mundal Bygda er verken ei problem- eller vekstbygd. Folketalet går ned medan kvinneandelen har gått opp i perioden, men litt tilbake dei siste fem åra. Bygda har høg andel eldre, men auke i tal born ( + 39 % ). Tal aktive gardsbruk har gått mindre tilbake enn i gjennomsnittsbygda, og alderen på dei som driv ligg også under gjennomsnittet.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 640 9 83 13 118 54 50 2 Dalavatn, Notsete,.. 763 10 100 10 185 63 48 3*Stedje, Fjøra, Fosshaugane, 3579 0 92 14 822 37 52 4*Kaupanger, Haukåsen,.. 1429 14 80 7 335 23 51 5 Fjerland, Mundal. 280 29 82 23 64 34 48

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. -8,0 9 -1 -6 -33 -4,0 2 Dalavatn, Notsete,.. 4,4 3 -12 13 -24 -0,6 3*Stedje, Fjøra, Fosshaugane, 11,0 5 5 25 -38 1,2 4*Kaupanger, Haukåsen,.. -4,7 -23 6 -18 -39 0,8 5 Fjerland, Mundal. -7,3 14 -26 39 -11 6,7

% endring 1995 - 2004 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 % endring -20,0 -30,0 -40,0 -50,0

.. a. n,.. B ne, e a frå % endring Folketal kås a aug u h kift % endring i kvinnedel S oss r, Ha F dal. nge n % endring Eldre øra, pa 2 Dalavatn, Notsete,.. j Mu au , % endring born u 16 je, F *K d 4 % endring brukarar 1 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. *Ste 3 5 Fjerland % endring gj.alder

55 1421 Aurland Nedgang i folketal og tal born – auka andel eldre

Utbygdi, Aurlandsvangen, Ohnstad, Vassbygdi, Dalen Bygda omfattar kommunesenteret i Aurland. Folketalet går tilbake og andel kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år har gått sterkt tilbake, spesielt siste fem åra. Men den ligg framleis over gjennomsnittet for fylket. Tal born går ned og andel eldre går ned. Tal aktive gardsbruk har ein tilbakegang på litt under gjennomsnittet for fylket.

Nærøy Bygda vart karakterisert som ei problembygd i forrige analyse. Folketalet går framleis ned, men andel kvinner og tal born går opp. Andelen eldre har gått mykje ned. Dette er eit positivt trekk som kanskje kan tolkast som at den negative utviklinga er i ferd med å snu. Tal aktive gardsbruk har gått mykje tilbake – 38 %. For dette spesielle natur- og kulturlandskapet er det viktig at landbruksarealet vert drive. Bygda har ei utfordring i å oppretthalde eit miljø som sikrar vidare drift av landbruksarealet i bygda.

Undredal Frå å vere karakterisert som ei bygd i vekst, har utviklinga snudd i negativ lei. Folketalet har gått ned, kvinneandelen har gått opp medan tal born har gått ned. Andel eldre går opp ( + 31 % ) og tal gardsbruk går ned medan gjennomsnittsalderen på bøndene er under snittet for fylket. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 92 – 95.

Flåm, Berekvam, Myrdal Bygda har negativ utvikling i folketal og kvinneandel, men ein liten auke i tal born. Tal eldre er uendra. Stor nedgang i tal kvinner dei siste fem åra bør gje grunn til uro for utvikling av folketalet.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Aurlandsvangen, Ohnstad,. 1181 0 94 14 254 41 47 2 Nærøy 106 16 94 18 27 8 55 3 Undredal 108 10 100 26 25 7 46 4* Flom, Berekvam, Myrdal 378 0 83 20 79 15 49

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Aurlandsvangen, Ohnstad,. -4,6 -12 -3 -8 -27 -3,5 2 Nærøy -13,1 32 -34 59 -38 11,1 3 Undredal -10,7 11 31 -22 -36 1,1 4* Flom, Berekvam, Myrdal -4,5 -17 -1 1 -29 4,0

56 % endring 95 - 2004

20,0 % endring Folketal

10,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 0,0 % endring born u 16

-10,0 % endring brukarar % endring gj.alder -20,0 % endring

-30,0

-40,0

-50,0 1 Hegg, Berge 2* Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,..

1422 Lærdal Markert nedgang i folketal og tal born

Hegg, Berge Bygda har stor nedgang i folketalet ( - 24 % ). Kvinneandelen har gått opp dei siste fem åra etter å ha gått kraftig ned. Men tal born er redusert med 41 %. Det fører bygda nesten til topps over bygder med størst reduksjon i tal born. Dette bør gje grunn til uro for framtida til bygda.

Lærdalsøyri, Husum, Rikheim, Ljøsne, Tjønum, Hauge, Erdal/ Bergmål/ Luggenes Bygda omfattar kommunesenteret i Lærdal. Folketal og kvinneandel syner ei negativ utvikling, men størst nedgang er i tal born, som er redusert med 23 % i perioden. Landbruket har også ein tilbakegang her som i dei fleste andre bygder, men den er mindre enn gjennomsnittet for fylket

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Hegg, Berge 207 35 100 17 36 23 51 2* Lærdalsøyri, Husum, Rikheim, 1915 0 89 16 407 84 50

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Hegg, Berge -24,5 0 -23 -41 -23 16,4 2* Lærdalsøyri, Husum, Rikheim, -2,3 -4 -13 -23 -24 4,0

57 % endring 95 - 2004

20,0 % endring Folketal

10,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 0,0 % endring born u 16

-10,0 % endring brukarar % endring gj.alder -20,0 % endring

-30,0

-40,0

-50,0 1 Hegg, Berge 2* Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,..

1424 Årdal Nedgang i folketal og auke i andelen eldre

Øvre Årdal Bygda har hatt ein liten nedgang i folketalet, men auke i kvinneandelen. Andel eldre har auka kraftig og tal born har gått litt ned. Bygda har utfordringar knytta til eit einsidig næringsliv og omstillingar i prosessindustrien. Førebels har ikkje dette gjeve større demografiske utslag, men vi ser at utviklinga i negativ lei har gått raskare dei siste fem åra.

Årdalstangen Bygda har hatt ein relativt stor nedgang i folketalet. Men kvinneandelen har gått opp, og det same har tal born, som har auka med 21 % i perioden. Auken er størst dei siste fem åra, så dette tyder på at uvissa knytta til prosessindustrien ikkje har gitt negative utslag til no.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Øvre Årdal 3532 0 87 16 646 1 51 2Årdalstangen 2085 0 91 16 423 11 56

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Øvre Årdal -3,7 12 29 -3 -67 0,0 2 Årdalstangen -7,2 2 26 21 -42 8,1

58 % endring 95 - 2004

40,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel 20,0 % endring Eldre

0,0 % endring born u 16 % endring brukarar

-20,0 % endring gj.alder % endring -40,0

-60,0

-80,0 1* Øvre Årdal 2*Årdalstangen

1426 Luster Markert nedgang i folketalet – sterk tilbakegang for landbruket

Ornes, Kroken, Sørheim Bygda var i forrige analyse omtala som verken vekst- eller problembygd. Folketalet har gått ein god del ned ( - 13,4 % ) i perioden medan kvinneandelen auka sterkt fram til 1999 for så å ha gått tilbake til eit meir ” normalt” nivå i 2004. Andel eldre er høg. Tal born har auka kraftig (+ 27 %) i heile perioden, men mest frå 1995 til 1999 for så å gå noko tilbake. Tal aktive gardsbruk har gått sterkt ned ( - 44 % ) og gjennomsnittsalderen for dei som driv er høg. Bygda deltar i bygdeutviklingsprogrammet fram til 2007.

Mørkrid, Bjørk, Fortun, Bolstad, Fjøsne I 1995 var bygda omtala som problembygd, i 1999 verken som vekst- eller problembygd. I dag syner tala at folketalet framleis går ned. Den positive utviklinga av kvinneandelen har snudd og gått litt ned medan andel eldre også har gått ned. Tal born har hatt ei positiv utvikling fram til 1999, men har no flata ut og gått litt ned. Landbruket held relativt godt stand med mindre nedgang i tal aktive bruk enn gjennomsnittet.

Kvåle, Dalsdalen, Dale, For Bygda vart i 1999 omtala som ei bygd med problem med negativ utvikling for alle indikatorane. Utviklinga er framleis negativ med nedgang i folketal og ein låg kvinneandel ( 61 % ). Denne har gått mykje ned dei siste fem åra og gjev saman med stor nedgang i tal born grunn til uro. Landbruket har også gått mykje tilbake i perioden.

Flahamar, Nes Bygda har vore omtala som ei bygd om lag på gjennomsnittet, men med ein negativ tendens. Folketalet går framleis ned, men kvinneandelen har gått opp og ligg godt over gjennomsnittet for fylket. Det same er tilfelle for tal born under 16 år som har auka med 11 % og mest dei siste fem åra.

59 Dette gjev grunn til optimisme for bygda si vidare utvikling. Tal aktive gardsbruk har gått mykje ned – 43 %, og er med det ei av bygdene i kommunen som har hatt størst tilbakegang for landbruket.

Røneid, Gaupne, Sandvik Bygda omfattar kommunesenteret i Luster, og er ei av to bygder i kommunen med positiv utvikling av folketalet Kvinneandelen har gått opp og tal born har auka med 10 % i perioden. Andel eldre har auka. Landbruket held bra stand i høve til utviklinga generelt.

Mjølverdal, Krundal, Kreken, Sperle, Myklemyr, Alsmo/ Dalane Bygda har nedgang i folketal, kvinneandel og tal born. Andelen eldre er høg, men har gått ned med 12 % . Isolert sett tyder dette på at bygda er i ferd med å bli ei problembygd. Men aktiv deltaking i fleire utviklingsprosjekt, mellom anna bygdeutviklingsprogrammet ( 2000 – 2003 ) tyder på at bygda tar problema på alvor, og det er grunn til å tru at den negative utviklinga vil stoppe opp og kanskje snu.

Heggestad Bygda har tidlegare vore omtalt som verken vekst- eller problembygd. Folketalet går framleis ned, og kvinneandelen har variert mykje gjennom perioden, men har gått svært mykje ned dei siste fem åra. Andelen eldre har auka kraftig og er den høgaste i fylket. Bygda må karakteriserast som ei bygd med problem. Landbruket går tilbake også i denne bygda, men ikkje meir enn snitt for fylket.

Solvorn, Galden, Kjos, Beheim, Alme Bygda var i forrige analyse ( 2000 ) karakterisert som ei bygd i vekst. Det kan sjå ut som den positve utviklinga held fram. Med auke i folketal, auke i kvinneandel og auke i tal born tyder alt på at dette er ei bygd i vekst. Andel eldre er låg og synkande. Men landbruket tapar terreng og tal aktive gardsbruk har gått tilbake med ca 42 %.

Jordanger, Fet, Ugulen, Molland Bygda var sist omtala som ei bygd med ei sunn utvikling utan å vere ei typisk vekstbygd. Folketalet går framleis ned, det same gjeld kvinneandelen og tal born. Kvinneandelen er likevel relativt høg ( 99 ) medan utviklinga for tal born gjev større grunn til uro. Tal eldre ligg om lag på gjennomsnittet for fylket og er synkande. Landbruket held relaltivt godt stand i bygda.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 136 36** 100 29 14 23 56 2 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 418 43 92 18 82 42 48 3 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fort. 395 36 61 20 77 18 52 1 Flahammar, Nes 298 32 103 21 70 17 49 5*Røneid,Gaupne, Sandvik 1060 0 107 13 276 25 52 6 Krundal, Kreken, Sperle,.. 497 40 82 25 96 41 50 7 Heggestad 139 36 57 39 24 23 49 8 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1395 13 113 13 360 46 50 9 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 534 29 99 17 91 59 50

60 Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Ornes, Kroken, Sørheim,.. -13,4 85 -21 27 -44 -0,4 2 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. -16,9 30 -23 9 -19 3,9 3 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fort. -15,1 -24 -12 -19 -40 7,2 1 Flahammar, Nes -11,0 3 10 11 -43 2,7 5*Røneid,Gaupne, Sandvik 11,1 10 11 10 -36 -0,4 6 Krundal, Kreken, Sperle,.. -11,6 -13 -12 -6 -43 0,0 7 Heggestad -13,1 -43 35 -38 -36 -0,4 8 Solvor, Galden, Kjos, Alme 5,2 27 -14 6 -42 0,4 9 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. -11,4 -7 -13 -22 -34 -1,0

% endring Folketal % endring 1995 - 2004 100,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 80,0 % endring born u 16 60,0 % endring brukarar % endring gj.alder 40,0

20,0

% endring 0,0

-20,0

-40,0

-60,0

. ik .. ,.. ,. un es v , m t N lme i tun nd estad A e r For r, a g o a S s, ørh F le, , Sperle jo len, Moll. S k, n, Heg u amm e 7 K ør Da n, en, n, aupne ek e k Bj le r a Flah G ld Fet,Ug 1 r, , Kro eid, Ga alsd n dal, K r, ø n o nes D Mørkrid, , *R ru Or 2 le 5 K olv å 6 S 1 v 8 K 9 Jordange 3

1428 Askvoll Auke i kvinneandel for alle bygdene

Vågane, Gjelsvik Rørvik Bygda vart i forrige analyse karakterisert som ei bygd med vekst. No viser tala at denne utviklinga har stoppa opp, og det er ein liten nedgang både i folketal og tal born. Det er likevel ikkje grunn til uro på bygda sine vegne. Kvinneandelen er høg og alderssamansetninga er gunstig med tanke på ei positiv utvikling. Landbruket går tilbake om lag som snittet for fylket. Bygda ligg geografisk plassert slik at arbeidsmarknad vil kunne vere både Førde og Askvoll. Kan den positive utviklinga ha med bulyst å gjere? 61

Askvoll, Ask, Olset, Strømmen Bygda omfattar kommunesenteret i Askvoll. Folketalet i bygda går ned medan kvinneandelen i fertil alder gjekk mykje opp fram til 1999 for så å gå noko tilbake. Andelen er framleis høg og over gjennomsnittet for fylket. Tal born under 16 år har auka mykje ( + 13 % ), det same har også andelen eldre over 68 år. Landbruksnæringa tapar terreng, men ikkje meir enn elles i fylket.

Værlandet, Bulandet. Bygda har hatt vekst i folketalet i perioden 1995 – 2004, mest fram til 1999 for så å gå noko tilbake. Dette er einaste bygda i kommunen med vekst i folketalet. Kvinneandelen har auka jamnt i perioden og er på 102 kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år. Auke i tal born under 16 år og antal kvinner per 100 menn tyder på at tilstanden i bygda er god. Bygda har delteke i fleire utviklingsprogram dei siste 15 åra, mellom anna bygdeutviklingsprogrammet ( 1992 – 1995 ). Felles for denne mobiliseringa av lokalsamfunnet har vore å ta tak i eigne utfordringar i bygda. Kan dette vere ei av årsakene til den positive utviklinga trass i lang avstand og vanskeleg kommunikasjon til fastlandet?

Vårdal, Holmedal,/ Bakke, Rivedal Bygda vart i forrige analyse karakterisert som ei bygd med vekst. Folketalet går no litt ned medan kvinneandelen framleis aukar. Tal born går ned medan andelen eldre er omlag uendra. Tal bruk har gått mindre ned enn gjennomsnittet for fylket. Bygda har delteke i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 2001 – 2004, noko som indikerar at bygda jobbar aktivt med eiga utvikling.

Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes I forrige analyse var utviklinga noko delt. Folketalet har gått jamnt nedover i bygda. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år hadde ei positiv utvikling fram til forrige analyse. No går denne tilbake litt, medan tal born framleis går opp. Andelen eldre aukar litt, men er om lag som gjennomsnitt for fylket.

Stongfjorden, Stubseid Bygda var sist karakterisert som verken vekst- eller problembygd. Folketalet går ned, og er redusert med ca 17 % sidan 1995. Bygda skil seg ut med ein svært høg andel kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år. Denne utviklinga har vore synleg også i dei to føregåande analysane, og andelen aukar framleis. Dette syner til ein viss grad att i tal born som også auka realtivt mykje fram til 1999, men ser no ut til å ha flata ut. Andelen eldre er også noko over gjennomsnittet for fylket. Kva er det med bygda som gjer at så stor andel kvinner vel å bli verande /buset seg i bygd

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 433 23 103 16 96 35 50 2*Askvoll,Ask,Olset,Strømm 1008 0 97 20 268 34 53 3*Verlandet, Bulandet 437 70** 102 13 117 6 54 4 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 679 12** 99 19 138 43 50 5 Kumle, Høyvik, Herland, 472 60** 85 17 103 29 52 6 Stongfjorden, Stubseid 212 36 150 24 44 17 53

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004

62 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Vågane, Gjelsvik, Rørvik -2,3 20 -12 -8 -33 2,5 2*Askvoll, Ask,Olset,Strømm -5,0 4 22 13 -36 3,7 3*Verlandet, Bulandet 1,9 28 -4 17 -63 -0,7 4 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. -2,4 36 -5 -13 -23 2,9 5 Kumle, Høyvik, Herland, -12,4 10 8 -3 -37 9,7 6 Stongfjorden, Stubseid -17,5 39 -7 2 -39 7,3

% endring 1995 - 2004 60,0

40,0

20,0

0,0

-20,0 % endring -40,0

-60,0

-80,0

t ik m .. v m ør ø ke, ilnes tr ak , R tubseid % endring Folketal et,S , Bulande svik t % endring i kvinnedel jel de den, S G k,Ols an s rl olmedal/B e H ik, Herland, V gfjor % endring Eldre , v *V gane, oll, A 3 dal ton % endring born u 16 skv år , Høy 6 S 1 Vå *A % endring brukarar 2 4 V % endring gj.alder 5 Kumle

1429 Fjaler

Nedgong i folketal og tal born ( unntak Flekke/Espedal )

Flekke/ Espedal Bygda vart i forrige analyse definert som ei bygd i vekst. Folketalet har auka mykje i perioden, + 51 %, men auken er vesentleg mindre dei fem siste åra. Kvinneandelen har gått sterkt tilbake, - 41 %, og det kan gje grunn til uro på sikt sjølv om tal born også har auka i perioden. Dei siste fem åra har tal born gått ned medan andelen eldre har auka litt. Landbruket held stand med mindre tilbakegang enn gjennomsnittet. Men alderen på dei som driv har gått mykje opp, og kan tyde på vanskar med nyrekruttering til næringa. Etableringa av United World College er peika på som ei viktig årsak til den positive utviklinga. Bygda har ei utfordring i oppretthalde den positive utviklinga vidare.

Hovlandsdal, Guddal/ Heggheim Bygda har tidlegare vist positve utviklingstrekk. Dette kan sjå ut som å ha endra seg noko i negativ lei. Folketalet har gått ned med ca 10 % i perioden. Kvinneandelen har gått opp samla sett i perioden, men kraftig ned sidan 1999. Tal born har utvikla seg i motsett lei, frå å gå ned fram til 1999 for så å gå litt opp. Andelen eldre er på eit normalt nivå og viser liten endring. Landbruket er moderat

63 tilbakegang, men også her går snittalderen opp. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1999 – 2002.

Dale, Vassdalen, Bjerga, Yksnebjør/ Sagevik Bygda inneheld kommunesenteret i Fjaler. Også her går folketalet ned, medan kvinneandelen av befolkninga i aldersgruppa 20 – 39 år går opp. Tal born viser likevel ein nedgong på 7 %. Andelen eldre går litt ned. Bygda har ein prosentvis stor auke i kvinneandelen ( + 36 % ), og det meste av dette har skjedd etter 1999. Så sjølv om folketalet har gått ned, er det ein positiv tendens i bygda.

Fure, Folkestad, Våge Bygda har nedgong i folketal, tal born og tal aktive gardsbruk. Kvinneandelen går opp og andelen eldre går ned. Det er inga dramatisk utvikling, men bygda har ei utfordring i å snu utviklinga. Landbruket tapar terreng, og bygda ligg geografisk usentralt i høve til aktuelle arbeidsmarknader. Dette kan kanskje vere litt av forklaringa på den utviklinga som skjer.

Lone, Gjølanger, Tyssedal I den forrige analysen vart bygda omtala som verken vekst- eller problembygd. Bygda er i ferd med å bli ei problembygd. Folketalet går ned, det same gjeld kvinneandelen og tal born. Kvinneandelen er redusert med 21 % i perioden og mest dei siste fem åra. Tal aktive gardsbruk har gått ned meir enn gjennomsnittet i fylket. Det er grunn til uro med tanke på den negative tendensen.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Flekke/Espedal 452 9 65 11 74 28 54 2 Hovlandsdal, Guddal/Hegg. 184 22 86 18 34 38 54 3*Dale, Vassdalen,.. 1464 0 103 18 285 56 53 4 Fure,Folkestad,Våge 436 36 83 18 79 25 48 5 Lone,Gjølanger, Tyssedal 349 26 68 15 64 19 50

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Flekke/Espedal 50,7 -41 -43 10 -18 13,7 2 Hovlandsdal, Guddal/Hegg. -9,8 13 -6 -26 -16 8,2 3*Dale, Vassdalen,.. -4,6 36 -2 -7 -35 6,4 4 Fure,Folkestad,Våge -8,4 6 -14 -14 -31 -3,0 5 Lone,Gjølanger, Tyssedal -12,1 -21 -17 -16 -42 -7,9

64 % endring 1995 - 2004 60,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel 40,0 % endring Eldre % endring born u 16 20,0 % endring brukarar % endring gj.alder 0,0 % endring -20,0

-40,0

-60,0

l . l a ,. ggh. åge eda ,V ss He dalen d y T dal/ ss , esta er ud , Va lk G 1 Flekke/Esped lang dal, jø 3*Dale nds 4 Fure,Fo la Lone,G ov 5 2 H

1430 Gaular

Nedgang i folketal - sterkt landbruk

Øvrebotnen, Viken Bygda vart i forrige analyse karakterisert verken som vekst- eller problembygd. Utviklingstrekka har ikkje endra seg vesentleg. Folketalet går framleis ned, og det kan sjå ut som det er ein akselererande tendens. Kvinneandelen i gruppa 20 – 39 år er framleis høg og godt over snitt for fylket. Tal born går likevel nedover og viser ein akselererande tendens. Tal aktive gardsbruk har gått ned, men mindre enn snitt for fylket. Gjennomsnittsalderen har auka meir enn snitt i fylket og kan tyde på at det er dei unge som går ut av næringa.

Eldal, Mjell Bygda har i dei to føregåande analysane vore karakterisert som ei bygd med problem. Folketalet går framleis ned, men farten kan sjå ut til å ha avteke dei siste fem åra. I 1999 viste tal kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år ein positiv tendens. Andelen har dei siste fem åra gått noko tilbake, men til gjengjeld har tal born gått litt opp i same periode. Landbruket held bra stand i bygda, og det er eit positivt trekk at gjennomsnittsalderen på dei aktive bøndene har gått ned. Alt i alt kan det sjå ut til at bygda er i ferd med å snu utviklinga i positiv lei. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1995 – 1999.

Hestad, Skudal Bygda var omtala som ei bygd om lag på gjennomsnittet i høve til utviklingstrend i forrige analyse. Folketalet har gått litt opp dei siste fem åra, men samla sett i perioden litt ned. Kvinneandelen har gått kraftig opp og har auka med heile 118 % i perioden. Oppgangen ser ut til å vere likt fordelt over heile perioden 1995 – 2004. Tal born går likevel ned, og er redusert med 20 %. Med ein så høg kvinneandel, skulle utsiktene for bygda likevel vere gode.

Senneset

65 Bygda hadde ein del negative utviklingstrekk i forrige analyse, m.a. med sterk nedgang i kvinneandelen. Folketalet er uendra i perioden og kvinneandelen har gått opp dei siste fem åra, men samla sett kraftig ned. Tal born har gått ned og andel eldre er om lag uendra, men låg i høve til gjennomsnittet. Tal aktive gardsbruk har no gått ned, denne variabelen viste oppgang ved forrige analyse. I tillegg er alderen på brukarane over gjennomsnittet. Det er grunn for ein viss optimisme på bakgrunn av stabilt folketal og oppgang i kvinneandelen.

Steien, Sande, Sygna, Lunde Bygda inneheld kommunesenteret, og vart i forrige analyse karakterisert som ei vekstbygd. Utviklinga no syner nedgang i folketal, kvinneandel og tal born. Nedgangen kan sjå ut til å ha skjedd dei siste fem åra. Kva kan årsaka til dette vere? Det er grunn til uro med tanke på den negative tendensen. Tal aktive gardsbruk har gått ned, men mindre enn snitt for fylket. Alderen på dei som driv har auka med 1,9%. Det kan tyde på at generasjonsskifte går greitt, og kanskje kan det vere eit signal om optimisme.

Skilbrei, Hjelmeland Bygda vart sist omtala som ei bygd i vekst. Folketalet har samla sett gått opp, men flata ut dei siste fem åra. Kvinneandelen gjekk sterkt opp fram til 99 for så å gå kraftig tilbake. Tal born syner den same utviklinga. Det er grunn til å vere merksam på dei negative trendane som blir signalisert gjennom sterk nedgang i kvinneandelen og tal born. Landbruket held rimeleg godt stand som elles i kommunen, og snittalderen på brukarane har gått ned.

Osen, Birkeland I forrige analyse vart bygda definert som ei bygd med problem. Nedgangen i folketal held fram, og er den største i kommunen. Men tal kvinner per 100 menn i aldresgruppa 20 – 39 år viser ein oppgang, og den har skjedd dei siste fem åra. Det same syner tal born som også har snudd frå ein negativ tendens til ein oppgang. Det kan sjå ut som den negative trenden er i ferd med å snu.

Lien, Kvamme, Kårstad, Hestad Bygda vart definert som ei bygd med problem i den forrige analysen. Folketalet går framleis ned. Kvinneandelen har snudd og er på veg oppover. Tal born syner framleis ei negativ utvikling, medan andel eldre går noko ned. Landbruket held bra stand med ein moderat tilbakegang. Oppgang i kvinneandelen lovar godt for ei framtidig positiv utvikling.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Øvrebotn, Viken 321 28 111 18 73 39 52 2 Eldal/Mjell 184 40 65 19 41 26 47 3 Hestad, Skudal 190 25 146 22 37 22 52 4 Senneseth 85 26 67 15 17 12 54 5 Steien,Sande,Sygna, Lun. 887 0 84 17 199 35 49 6 Skilbrei/Hjelmeland 283 15 86 7 78 21 48 7 Osen, Birkeland 195 26 74 18 37 22 52 8 Lien, Kvamme, Kårstad 582 22 74 15 114 51 51

66

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Øvrebotn, Viken -9,6 0 -18 -10 -24 12,6 2 Eldal/Mjell -11,1 16 -2 -7 -26 -6,2 3 Hestad, Skudal -2,1 118 -3 -20 -27 5,1 4 Senneseth 0,0 -33 6 -26 -25 2,9 5 Steien,Sande,Sygna, Lunde -7,0 -20 -3 -7 -34 1,9 6 Skilbrei/Hjelmeland 4,4 -17 -41 -3 -28 -3,2 7 Osen, Birkeland -18,1 17 10 -21 -31 11,1 8 Lien, Kvamme, Kårstad -8,8 16 -6 -12 -19 4,1

% endring 95 - 2004 % endring Folketal 140,0 % endring i kvinnedel 120,0 % endring Eldre 100,0 % endring born u 16 80,0 % endring brukarar % endring gj.alder 60,0 40,0 20,0 % endring 0,0 -20,0 -40,0 -60,0

n e d e al th d nd a ik d e a V es un rst , n L el al/Mjell n , m irkeland Kå tn d , Sku e a , o d B e b ta S gn re 2 El s 4 y m v e m ,S a Ø H e ilbrei/Hjel v 1 3 d 7 Osen, n Sk K n, ,Sa 6 e Li ien 8 te S 5

1431 Jølster kommune To-delt utvikling – vekst i nedre del og tilbakegang i indre del. Landbruket meir stabilt enn snitt for fylket.

Eikås, Langhaugane, Hjelmbrekke, Vassenden, Sandal, Svidal, Ålhus, Bygda vart i forrige analyse omtala verken som vekst- eller problembygd. Folketalet har gått opp i perioden med 7,3 %. Auken har skjedd etter 1999, og det same har skjedd med kvinneandelen. Tal born har auka med 10 % i perioden medan andelen eldre har gått ned og er låg i høve til snitt for fylket. Landbruket har også her gått tilbake, men mindre enn gjennomsnittet. Den negative tendensen før 1999 har snudd, og det er grunn til optimisme for bygda. Lokaliseringa innanfor akseptabel pendlingsavstand til Førde som arbeidsmarknad kan kanskje vere ein del av forklaringa til den positive utviklinga.

67 Myklebust, Årdal, Helgheim, Fugle, Skei, Kjøsnesfjorden, Førde, Klakegg Bygda inneheld kommunesenteret i Jølster, og var i forrige analyse omtala som verken vekst- eller problembygd. Folketalet går ned, og er redusert med ca 14 % i perioden. Det same gjeld kvinneandel og tal born som begge viser ein negativ tendens. Tal aktive gardsbruk har gått mindre ned her enn i nabobygda i vest. Bygda har ei utfordring i å snu den negative trenden. Sjølv om tal kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år ligg om lag på snitt for fylket, er det grunn til å vere oppmerksom på dei negative utviklingstrekka. Større avstand til relevant arbeidsmarknad kan vere ei forklaring på utviklinga.

Veiteberg, Åmot Bygda har i føregåande analysar vore omtala som ei bygd med problem. Folketalet går framleis ned, men kvinneandelen har gått opp med 6 % målt over heile perioden, og med heile 73 % frå 1999. Dette har enno ikkje gitt seg utslag i tal born, som framleis går ned. Andelen eldre over 68 år er høg, nesten dobbelt så høg som snitt for fylket. Utviklinga for tal aktive gardsbruk og alder er omlag som snitt for fylket. Det er likevel grunn til optimisme, spesielt med tanke på den auka kvinneandelen. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1992 – 1995.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal alder 1 Ekås, Langhaugane 1648 14 98 13 380 79 51 2 Myklebust, Årdal, Helgheim, 1037 0 92 18 258 91 49 3 Veiteberg, Åmot 183 34 90 29 31 34 51

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Ekås, Langhaugane 7,3 1 -9 10 -26 0,4 2 Myklebust, Årdal, Helgh.,.. -14,4 -4 -5 -2 -19 7,9 3 Veiteberg, Åmot -15,7 6 -3 -23 -23 4,3

% endring 95 - 2004

15,0 % endring Folketal 10,0 % endring i kvinnedel

5,0 % endring Eldre % endring born u 16 0,0 % endring brukarar -5,0 % endring gj.alder -10,0 % endring -15,0

-20,0

-25,0

-30,0 1 Ekås, Langhaugane 2 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 3 Veiteberg, Åmot

68

1432 Førde kommune Auke i foketal – nedgang i kvinneandelen med unntak av Haukedalen.

Haukedalen Bygda vart i forrige analyse definert som ei bygd på grensa til bli ei problembygd. Folketalet har gått ned i perioden sett under eitt, men litt opp dei siste fem åra. Kvinneandelen har gått kraftig opp ( + 50 % ) etter 1999. Tal born har også gått opp etter 1999 etter å ha vist ein negativ tendens i dei to føregåande analysane. Landbruket held stand med mindre nedgang enn snitt for fylket, og gjennomsnittsalderen på gardbrukarane har gått ned. Det er eit positivt signal som tyder på at generasjonsskiftet går greitt og at den yngre generasjonen har tru på framtida.

Holsen Bygda har tidlegare vore definert som ei bygd med verken vekst eller problem. Sjølv om folketalet har gått ned i perioden sett under eitt, har det gått litt opp dei siste fem åra. Det same gjeld kvinneandelen, som også har gått opp dei siste fem åra etter å ha gått ned frå 95 til 99. Tal born går ned, og andelen eldre aukar. Tal aktive gardsbruk går ned, men mindre enn snitt for fylket. Oppgang i folketal og kvinneandel dei siste fem åra gjev bygda eit bra utgangspunkt for vidare utvikling.

Mo / Åsen, Sunde/ Kusslid Bygda har hatt ei positiv utvikling av folketal i perioden ( + 1,4 % ) og har gått mykje opp dei siste fem åra etter å ha gått ned fram til 1999. Det same er tilfelle for kvinneandelen, som også har auka mykje dei siste fem åra. I tillegg har tal born gått opp med 11 % i perioden, og heile 24 % dei siste fem åra. Andelen eldre er under snitt for fylket. Tal aktive gardsbruk går ned, men mindre enn gjennomsnittet for fylket. Utviklinga totalt sett, og spesielt dei siste fem åra, tyder på at dette er ei bygd i vekst.

Ervik, Kråkenes, Ulltang Bygda har vore definert som ei bygd i vekst. Tala syner framleis auke i folketal, kvinneandel og tal born. Andel eldre går ned og er blant dei lågaste i fylket. Bygda ligg gunstig til geografisk i høve til Førde som arbeidsmarknad.

Førde sentrum Bygda er kommunesenter, og i tillegg både region- og fylkessenter. Folketalet aukar medan kvinneandelen går ned. Den er likevel gått over snitt for fylket. Tal born har gått opp med ca 16 % medan andel eldre har lege på same nivå i heile perioden. Ein andel på berre 7 % er nest lægst i fylket.

Angedalen, Furebø Bygda har vore karakterisert som ei bygd i vekst. Tala for heile perioden syner ein liten oppgang i folketal, men ein kraftig nedgang i kvinneandelen. Tal born går også ned, det same gjer andelen eldre. Landbruket er kraftig redusert med ein nedgang i tal aktive gardsbruk på 43 %. Den negative utviklinga i kvinneandelen kan gje grunn for uro for utviklinga av bygda.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal år 1Haukedalen 150 27 129 24 28 25 49 2 Holsen 281 14 88 19 52 27 53 3* Mo/Åsen, Sunde/Kusslid, 590 6 90 14 128 29 50 4 Ervik, Kråkenes, Ulltang 442 8 82 12 106 25 54 69 5* Førde Sentrum 9225 0 105 7 2415 36 52 6 Angedal, Furebø 398 8 72 10 87 29 49

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 % Bygd % endring % endring % endring % endring % endring endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1Haukedalen -6,3 50 10 -3 -19 -5,2 2 Holsen -1,4 -9 4 -24 -18 4,1 3* Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 1,4 5 57 11 -15 -0,6 4 Ervik, Kråkenes, Ulltang 10,0 -6 -27 5 -36 7,6 5* Førde Sentrum 20,9 -5 6 16 -31 7,4 6 Angedal, Furebø 0,3 -26 -42 -12 -43 7,0

% endring Folketal % endring 95 - 2004 % endring i kvinnedel % endring Eldre 80,0 % endring born u 16 60,0 % endring brukarar % endring gj.alder 40,0 20,0 0,0 % endring -20,0 -40,0 -60,0

.. ng um alen ta rebø d olsen ntr H Ull e Fu 2 s, S auke e e al, H d en rd 1 k ø rå * F K 5 6 Ange ik, Erv 4 3* Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,

1433 Naustdal Landbruket held bra stand – auka kvinneandel

Kvellestad, Vefring, Redal Bygda har i dei føregåande analysane vore definert som ei bygd med problem. Folketalet går framleis ned, men kvinneandelen har auka kraftig, spesielt dei siste fem åra. Tal born syner framleis ei negativ utvikling med ein nedgang i perioden på 27 %. Andelen eldre er om lag på snitt for fylket og har endra seg lite. Tal aktive gardsbruk går ned. Snittalderen for dei som driv har gått kraftig opp, men er ikkje høgare enn snitt for fylket.

Helle, Frammarsvik, Naustdal vest

70 Bygda har vore definert som ei bygd i vekst. Sjølv om den positive utviklinga kan sjå ut til å ha flata litt ut, er det framleis auke i folketalet. Kvinneandelen har gått litt ned dei siste fem åra, men er framleis godt over snitt for fylket. Tal born har auka mykje i perioden sett under eitt, men noko ned dei siste fem åra. Andelen eldre har gått kraftig ned, - 38 % i perioden. Landbruket held bra stand og snittalderen for dei som driv er uendra i perioden.

Naustdal sentrum, Åse, Horstad vest / aust, Ullaland nord/ sør Bygda omfattar kommunsenteret i Naustdal. Folketalet og kvinneandelen har auka i perioden, medan tal born har gått litt ned. Andel eldre går svakt oppover, og landbruket held stand, betre enn snitt for fylket.

Fimland Bygda har vore karakterisert verken som vekst- eller problembygd. Det har skjedd ei regulering av grunnkrinsane som gjer at det ikkje er mogleg å få fram oppdaterte detaljar om indikatorane for bygda. Fram til 2001 – som er siste samanliknbar registrering på bygdenivå, har folketalet gått opp til same nivå som for 1995.

Nøkkeltal per 01.01.04 ( utan Fimland ) Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snt antal km per 100 menn 0. 68 år u. 16 år antal år 1 Kvellestad, Vefring, Redal 283 33 143 18 59 30 51 Helle,Frammarsvik,Naustd.v 705 27 94 12 163 27 50 3* Naustal sentrum 1606 0 82 14 355 70 48

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 ( utan Fimland ) % Bygd endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Kvellestad, Vefring, Redal -11,3 68 7 -27 -27 12 2 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 20,9 27 -38 18 -27 1 3* Naustal sentrum 5,4 8 19 -1 -20 2

80,0 % endring Folketal % endring 95 - 2004 60,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 40,0 % endring born u 16 % endring brukarar 20,0 % endring gj.alder

0,0 % endring

-20,0

-40,0

-60,0 1 Kvellestad, Vefring, Redal 2 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 3* Naustal sentrum

71 1438 Bremanger Stor nedgang i brukstalet - auka i kvinneandel i alle bygder

Rugsundøy/ Rugsund, Leirgulen/ Bortne, Hennøystranda Bygda har tidlegare vore omtala som verken vekst- eller problembygd. Folketalet har gått kraftig ned i perioden, særleg dei siste fem åra. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år viser oppgang, medan tal born er om lag uendra. Andelen eldre er noko over snitt for fylket, men har ikkje endra seg vesentleg. Tal aktive gardsbruk er meir enn halvert i perioden, medan snittalderen på dei som driv har gått litt ned. Sjølv om folketalet har gått ned, er auka kvinneandel og eit stabilt tal born eit positivt trekk.

Ytre Davik/ Endal, Indre- Davik/ Dombestein, Isane, Ålfoten Bygda har vore rekna som verken vekst- eller problembygd. Utviklinga syner framleis ein stabil tendens med ein liten nedgang i folketalet, medan kvinneandelen og tal born aukar. Andelen eldre er om lag på snitt i fylket og er stabil. Tal aktive gardsbruk går monaleg tilbake.

Sande, Svelgen, Villabakken, langoneset/ Birkelid, Nesbø/ Dyrstad Bygda inneheld kommunesenteret i Bremanger. Folketalet har går litt ned, medan kvinneandelen har gått opp og er litt over snitt for fylket. Tal born syner også ei positiv utvikling med ein auke på 13 %. Tal aktive gardsbruk går tilbake litt meir enn snitt for fylket og alderen på dei som driv går opp.

Grotle, Haugo, Dalen, Berle, Førde, Ryland Bygda er i forrige analyse omtala som ei verken vekst- eller problembygd. Folketalet går nedover medan kvinneandelen i aldersgruppa 20 – 39 år går opp og er no over snitt i fylket. Men tal born syner ei negativ utvikling. Tal aktive gardsbruk er nesten halvert i perioden, og snittalderen på dei som driv er godt over gjennomsnittet i fylket. Utviklinga er ikkje dramatisk. Nedgang i folketalet kan gje grunn til uro, medan auka kvinneandel gjev grunn til optimisme.

Novelandet, Kalvåg Bygda har, som den einaste i kommunen, auke i folketalet. Andelen kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år syner også ein markert oppgang, og det same gjeld tal born under 16 år. Andelen eldre har gått kraftig ned dei siste fem åra. Bygda må reknast som ei bygd i vekst. Sjølv om bygda ligg usentralt i høve til kommunesenteret og andre relevante arbeidsmarknader, har bygda klart å skape grunnlag for vekst med utgangspunkt i lokale føremonar og kvalitetar.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Rugsundøy/Rugsund,.. 177 27 68 22 58 17 52 2 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 552 32 86 18 104 38 53 3* Sande, Svelgen, Villabakk. 1550 0 93 15 318 19 51 4 Grotle, Haugo, Dalen, Berle, 1151 37** 95 24 207 42 55 5* Novelandet, Kalvåg,.. 595 21** 97 14 126 8 47

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004

72 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Rugsundøy/Rugsund,.. -40,8 17 3 -2 -51 -3,0 2 Davik/Endal, Isane, Ålfoten -2,5 16 1 4 -38 7,7 3* Sande, Svelgen, Villabakk. -3,9 22 21 13 -42 3,2 4 Grotle, Haugo, Dalen, Berle, -5,4 25 12 -12 -49 1,9 5* Novelandet, Kalvåg,.. 5,7 28 -35 14 -43 -13,6

% endring 95 - 2004 40,0 30,0 % endring Folketal 20,0 % endring i kvinnedel 10,0 % endring Eldre 0,0 % endring born u 16 -10,0 % endring brukarar -20,0 % endring gj.alder % endring -30,0 -40,0 -50,0 -60,0

.. ,. d, ken le n er ak su Ålfoten b B n, ug illa R V le y/ a ø Isane, n, , D , e o nd lg u ug ve a gs /Endal u k , S H R e, 1 de tl 5* Novelandet, Kalvåg,.. n ro 2 Davi * Sa G 3 4

1439 Vågsøy kommune Nedgang i folketalet og sterk reduksjon i brukstalet.

Vedvik, Refvik Bygda har hatt ein liten nedgang i folketalet, medan kvinneandelen har gått litt opp. Kvinneandelen ligg under snitt for fylket, men tal born har auka i perioden med 10 %. Tal aktive gardsbruk går ned, men det gjer også gjennomsnittsalderen på dei som driv. Bygda har lågast snittalder i fylket.

Raudeberg, Halsør, Røysa Bygda har nedgang i folketalet. Kvinneandelen gjekk opp fram til 1999 for så å gå tilbake, og er no litt under gjennomsnitt for fylket. Tal born går også ned, og kurva her syner ein jamn nedgang i heile perioden. Det er ikkje lenger aktive gardsbruk i bygda.

Kvalheim Bygda er i forrige analyse omtala som ei verken vekst- eller problembygd. Folketalet har gått litt ned i heile perioden medan kvinneandelen har auka kraftig ( + 59 % ) Auken har skjedd dei siste fem åra. Så langt har dette ikkje gitt utslag i tal born som totalt sett har gått ned i perioden, men opp litt dei siste fem åra. Tal aktive gardsbruk er meir enn halvert i perioden, og det gjev grunn til uro med tanke på kulturlandskapet.

73

Ulvesund, Degnepoll, Kulen, Blålid, Skavøypoll Folketalet går litt tilbake medan kvinneandelen har gått kraftig opp og ligg godt over snitt for fylket. Tal born har også auka litt perioden sett unnder eitt, men har gått ein del tilbake siste fem åra. Det er ikkje lenger gardbrukk i aktiv drift i bygda.

Sørpoll, Almenningen Bygda er i tidlegare analysar omtala som ei verken vekst- eller problembygd. Bygda er den einaste i kommunen som har auke i folketalet. Kvinneandelen har også gått opp og ligg godt over snitt for fylket, medan tal born har gått litt ned. Landbruket er i ferd med å forsvinne. Tal aktive gardsbruk er redusert med 64 % i perioden.

Totland, Bryggja, Maurstad Bygda er tidlegare omtala som verken vekst- eller problembygd. Folketalet går framleis nedover, og er redusert med ca 4,5 % i perioden. Kvinneandelen held fram å gå opp, og ligg godt over gjennomsnittet for fylket. Tal born går likevel ned. Tal aktive gardsbruk går ned også her, men i mindre grad enn i nabobygdene. Gjennomsnittsalderen på dei som driv har gått kraftig opp, spesielt siste fem åra.

Våge, Oppedal, Holvik, Skram. Midtgård, Gotteberg, Sæternes, Øyane i sør. I denne analysen er bygd nr 8 Våge, Oppedal, Holvik slått saman med bygd nr 9 Skram, Midtgård m.fl. Bygda inneheld kommunesenteret i Vågsøy. Folketalet er uendra i perioden medan kvinneandelen har gått ned. Tal born har også gått litt ned i perioden, Andelen eldre er om lag uendra.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 2* Vedvik, Refvik 281 9 79 12 68 9 43 3* Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 870 7 86 15 195 0 0 4 Kvalheim 174 8 110 16 36 9 51 5 Ulvesund 1156 3 109 11 278 0 0 6 Sørpoll, Almenningen 191 6 109 14 38 5 53 7 Totland, Bryggja, Maurstad 644 13 111 19 125 26 56 9* Skram,Midtgård, Gotteb.. 2944 0 88 18 575 3 57

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 2* Vedvik, Refvik -11,9 1 -11 10 -40 -7 3* Raudeberg, Halsør, Røysa,.. -5,3 -8 22 -8 -100 -100 4 Kvalheim -6,5 59 6 -14 -59 4 5 Ulvesund -1,3 24 10 1 0 0 6 Sørpoll, Almenningen 12,4 14 -8 -3 -64 4 7 Totland, Bryggja, Maurstad -4,2 31 14 -14 -35 10 9* Skram,Midtgård, Gotteb.++ 0,0 -4 6 1 -75 -2

74

% endring 95 - 2004 80,0 60,0 40,0 % endring Folketal 20,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 0,0 % endring born u 16 -20,0 % endring brukarar -40,0 % endring gj.alder % endring % -60,0 -80,0 -100,0 -120,0

ik d fv ,.. im en e a e sun g ys , R ø alh nin ik v v K n 4 5 Ulve e ed lm V lsør, R A * l, 2 Ha ol rp ø S 6 udeberg, a 7 Totland, Bryggja, Maurstad 3* R 9* Skram,Midtgård, Gotteb.++,..

1441 Selje kommune Brukstalet går sterkt tilbake. Folketalet går ned i kommunen, men opp i sentrumsbygda.

Kjøde, Stokkevåg Bygda er omtala som verken vekst- eller problembygd i den føregåande analysen. Folketalet går sterkt ned ( - 51 % ) medan kvinneandelen har auka svakt i perioden, mest etter 1999. Tal born har gått sterkt ned, og bygda er på grensa til å bli definert som ei problembygd.

Årdal,/ Selje, Selja/Selje, Djupedal/Berge, Eide/ Moldestad Bygda inneheld kommunesenteret i Selje. Folketalet har auka med 7,7 % og tal kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år har auka og ligg litt over snitt for fylket. Tal born har gått opp medan andelen eldre også har gått noko opp. Landbruket er meir enn halvert i perioden medan alderen på dei som driv har gått noko ned.

Barmen, Pollane, Flatraket Bygda var i forrige analyse omtala som verken vekst- eller problembygd. Det kan sjå ut som bygda held bra stand framleis. Folketalet er stabilt, medan tal born har gått litt opp og andelen eldre har gått ned. Kvinneandelen står for den negative tendensen av utviklinga med ein nedgang på 16 % og er godt under snitt for fylket. Landbruket er meir enn halvert i perioden.

Rekvika/ Sande, Leikanger, Eltvik/ Borgunsvåg Folketalet har gått ned gjennom heile perioden. Det same er tilfelle for tal born medan kvinneandelen har gått ein del opp dei siste fem åra etter ein tilbakegang fram til 1999. Bygda er verken ei vekst- eller problembygd.

Honningsvåg/ Årvik, Ervik, Refsnes Bygda er omtala som verken vekst- eller problembygd i den forrige analysen. Folketalet går framleis nedover og er redusert med ca 11 % i heile perioden, Tal born har likevel gått opp og det same har kvinneandelen som ligg litt over snitt for fylket. Landbruket er mindre redusert her enn i resten av

75 kommunen og held etter måten bra stand. Likevel kan det sjå ut som også yngre har slutta i næringa avdi gjennomsnittsalderen har auka mykje dei siste fem åra. Med utgangspunkt i høg kvinneandel og auke i tal born er det grunn til optimisme for bygda.

Fure/ Drage, Hoddevik Bygda vart i forrige analyse karakterisert som ei problembygd med negativ utvkling for alle indikatorane. Folketalet går framleis nedover og det same gjeld for kvinneandel og tal born. Tal aktive gardsbruk har gått tilbake med 63 % i perioden og mest dei siste fem åra. Den negative utviklinga for bygda held fram, og bygda må framleis karakteriserast som ei bygd med problem.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Kjøde, Stokkevåg 135 48 86 15 36 11 54 2* Årdal/selje, Selja/Selje,… 1185 0 92 15 262 15 49 3* Barmen, Pollane, Flatraket 640 22 73 14 144 12 50 4* Rekvika/Sande, Leikanger, 745 64 100 15 174 22 51 5 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 241 84 96 12 68 26 52 6 Fure/Drage/Hoddevik 71 80 43 38 1 6 49

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Kjøde, Stokkevåg -51,1 4 9 -42 -35 10 2* Årdal/selje, Selja/Selje,… 7,7 5 14 4 -55 -3 3* Barmen, Pollane, Flatraket -0,5 -16 -14 2 -54 4 4* Rekvika/Sande, Leikanger, -9,8 5 -13 -13 -39 7 5 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. -10,4 22 -15 11 -24 10 6 Fure/Drage/Hoddevik -18,4 -48 32 -86 -63 -9

% endring 95 - 2004 40,0 20,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel 0,0 % endring Eldre -20,0 % endring born u 16 -40,0 % endring brukarar % endring gj.alder % endring -60,0 -80,0 -100,0

g ,.. å et k ev ,… k k e ra devik k at ger,… d to l n , Ervi a/Selj ik , S lj , F rv e e e Å d Leika S llan , g/ jø o å K lje, de sv 1 , P n g se n l/ e /Sa in Fure/Drage/Ho n 6 rda rm ika a * Å kv 2 * B e 5 Hon 3 * R 4

76

1443 Eid kommune Svak nedgang i folketalet i kommunen, men auke i sentrum. Positiv utvikling i kvinneandelen i dei fleste bygder. Sterk nedgang i brukstalet.

Heggjabygda/ Navelsaker Bygda vart i forrige analyse vurdert til å vere verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet går framleis ned og er redusert med 15 % i heile perioden. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år har variert mykje, men har gått kraftig opp frå 1999. Bygda er ei av bygdene med aller størst kvinneandel i fylket. Tal born har gått litt ned i perioden sett under eitt, men opp sidan 1999. Tal aktive gardsbruk er uendra i perioden, det same er alderen på dei som driv. Høg kvinneandel, auke i tal born og eit landbruk som held stand er alle uttrykk for ein positiv tendens for bygda.

Holmøyane Bygda var i forrige analyse definert som ei bygd med problem. Folketalet held fram med å gå ned og er redusert med ca 25 % sidan 1995. Kvinneandelen går også jamnt nedover og bygda kjem høgt på lista over bygder med låg kvinneandel. Tal born under 16 år er lite endra medan andel eldre har gått noko ned. Tal aktive gardsbruk er redusert med heile 75 % frå 1995! Det er ikkje noko som indikerer at den negative tendensen er i ferd med å snu, og det er grunn til uro for bygda i framtida.

Leivdal, Nes, Hjelle Bygda har nedgang i folketal, men oppgang i kvinneandel. Tal born går litt ned og andel eldre går ned. Landbruket held bra stand i bygda med mindre nedgang i tal aktive bruk enn snitt for fylket. Snittalder er uendra. Bygda er verken ei vekst- eller problembygd, men positiv tendens for kvinneandelen.

Hundeide, Torheim/ Sørland Bygda vart i forrige analyse definert som ei bygd med problem. Folketalet går framleis ned, men farten har avteke. Kvinneandelen gjekk ned fram til 1999, men har no gått mykje opp og plasserer bygda blant bygdene med størst auke i kvinneandelen. Men tal born går nedover medan andelen eldre går opp. Tal aktive gardsbruk er nesten halvert i perioden. Utviklingstrekka er motstridande. Den høge kvinneandelen kan skuldast normale svingingar i kjønnsbalansen, noko som vil kunne gje store prosentvise utslag når folketalet er lite. Dersom den positive og sterke auken i kvinneandelen er rett, gjev det grunn til optimisme for bygda i framtida.

Nordfjordeid, Os, Skårhaug, Myroldhaug/Langeland/Stokkenes, Lunden/Gjerde/Osnes, Myklebust, Myklebuståsen, Lote Bygda inneheld kommunesenteret i Eid. Bygda har auke i folketalet, auke i kvinneandelen og ein liten nedgang i tal born. Andelen eldre er aukande, men under snitt i fylket. Tal aktive gardsbruk har gått ned, og det noko meir enn snitt for fylket.

Haugen, Hjelmelandsdalen, Naustdal Bygda vart i forrige analyse definert verken som vekst- eller problembygd. Folketalet går jamnt nedover medan kvinneandelen går litt opp. Denne gjekk mykje ned fram til 1999 for så å gå kraftig opp ( + 24 % ) fram til 2004. Tal born er også stigande medan andelen eldre er om lag uendra og låg. Landbruket held bra stand i denne bygda. Alderen på dei som driv går ned, og det må tolkast som at eigarskifte går greitt og at det er ein viss optimisme.

Remmedalen, Myrold, Høynes 77 Bygda er verken ei vekst- eller problembygd. Folketalet er om lag uendra medan kvinneandelen viser ei klar positiv utvikling. Tal born går litt ned, det same gjer andel eldre. Landbruket tapar terreng i bygda, og brukstalet er om lag halvert i perioden.

Reknes, Kjølsdalen, Haus/Lefdal Bygda har ein liten nedgang i folketalet perioden sett under eitt etter ein oppgang fram til 1999. Tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år er høg i bygda, men har gått litt tilbake frå 1999. Men høg kvinneandel har ikkje gitt utslag i auka tal born, som viser ein sterk nedgang gjennom heile perioden. Landbruket går mindre tilbake enn snitt i fylket.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Heggjabygda/Navelsaker 85 6 156 13 20 19 51 2 Holmøyane 71 26 50 16 13 2 54 3 Leivdal, Nes, Hjelle 680 7 88 10 167 36 48 4 Hundeide, Torheim/Sørland 219 7 123 21 44 16 48 5* Nordfjordeid, Myklebust,Os, 2756 0 105 13 633 41 51 6 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 716 7 92 12 176 36 47 7 Remmedalen, Myrold,Høynes 720 14 94 13 163 31 49 8 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefd. 513 21 104 13 126 41 51

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Heggjabygda/Navelsaker -15,0 42 -32 -9 0 3 2 Holmøyane -24,5 -25 -12 -7 -75 13 3 Leivdal, Nes, Hjelle -3,8 6 -25 -8 -28 -1 4 Hundeide, Torheim/Sørland -3,9 64 30 -8 -45 0 5* Nordfjordeid, Myklebust,Os, 4,9 14 18 -2 -38 4 6 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. -2,3 2 6 13 -27 -1 7 Remmedalen, Myrold,Høynes -0,1 15 -11 -5 -47 -1 8 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefd. -0,8 1 -17 -22 -32 0

78 % endring 95 - 2004 % endring Folketal 80,0 % endring i kvinnedel 60,0 % endring Eldre % endring born u 16 40,0 % endring brukarar 20,0 % endring gj.alder 0,0 -20,0 % endring -40,0 -60,0 -80,0 -100,0

e r le d . . l e an l n ,. ak y je n s ø t,Os,. le el H s øynes v lm s, Sørla da H o e / bu s us/Lefda Na H im e a / 2 l, N e nd da rh la l, H g da o e v m , Myrold, da ei , T el n s L e eid, Mykl j gjaby 3 id d g e , H fjor en He nd rd 1 u o ug mmedale H a e 4 H 5* N 6 7 R 8 Reknes, Kjøl

1444 Hornindal Svak nedgang i folketalet. Landbruket held betre stand enn snitt i fylket.

Kirkhorn, Grodås, Otterdal, Lødemel Bygda omfattar kommunesenteret i kommunen. I den forrige analysen vart bygda omtala som ei bygd i vekst. Folketalet har gått litt tilbake, det same har kvinneandelen medan tal born har gått opp. Andelen eldre er uendra og ligg om lag på snitt for fylket. Tal aktive gardsbruk har gått tilbake, om lag som gjennomsnitt for fylket, medan alderen på dei som driv har gått ein god del ned. Bygda er verken ei vekst- eller problembygd.

Haugen, Rygg Bygda vart i forrige analyse karakterisert som ei bygd med problem. Folketalet går framleis ned, men farten har avteke. Kvinneandelen held fram å gå ned, medan tal born har gått litt opp dei siste fem åra. Tal aktive gardsbruk er om lag uendra og gjennomsnittsalderen går ned. Bygda må framleis karakteriserast som ei bygd med problem, spesielt med tanke på den negative tendensen for kvinneandelen. Bygda er ei av dei som held best stand som landbruksbygd i fylket.

Kjøs Bygda er tidlegare omtala verken som problem- eller vekstbygd. Folketalet har gått litt opp, og er med det den einaste bygda i kommunen med auke i folketalet. Tal kvinner per 100 menn har også godt mykje opp ( + 35 % i heile perioden ). Tal born går likevel litt ned.

79 Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 760 0 90 16 202 40 49 2 Haugen, Rygg 287 26 63 15 68 44 46 3 Kjøs 140 17 100 22 27 8 45

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Kirkhorn, Grodås, Offerdal -1,3 -2 -1 9 -38 -6 2 Haugen, Rygg -5,3 -25 -4 -9 -6 -1 3 Kjøs 1,4 35 12 -7 -38 -4

% endring 95 - 2004 40,0

30,0 % endring Folketal % endring i kvinnedel 20,0 % endring Eldre 10,0 % endring born u 16 % endring brukarar 0,0 % endring gj.alder -10,0 % endring % -20,0

-30,0

-40,0

-50,0 1 Kirkhorn, Grodås, 2 Haugen, Rygg 3 Kjøs Offerdal

1445 Gloppen kommune Nedgang i folketal og kvinneandel, men eit realtivt stabilt landbruk.

Nesjane Bygda var i forrige analyse definert som verken vekst- eller problembygd. Stor nedgang i folketalet og andel kvinner i aldersgruppa 20 – 39 år saman med kraftig nedgang i tal born gjer at dette er ei bygd med problem. Andelen eldre aukar sterkt og ligg godt over snitt for fylket. Landbruket tapar også terreng med ein nedgang i tal aktive bruk på om lag 40 %. Tilbakegangen har først og fremst skjedd etter 1999 og gjev grunn til uro.

Vereide, Føleide, Hauge, Øyrane, Sandane, Kleivedammen, Eide Denne bygda inneheld kommunesenteret i kommunen. Folketal og kvinneandel har gått opp medan tal born er uendra. Andelen eldre har auka, men er om lag som snitt for fylket. Tal aktive gardsbruk er redusert om lag som snitt for fylket medan alderen på aktive gardbrukarar går opp.

80

Hetle, Re, Råd/Bø, Hole Byrkjelo, Sandal, Bergheim Bygda var sist omtala som ei verken vekst- eller problembygd. Utviklinga syner først og fremst ein jamn nedgang i folketalet gjennom heile perioden. Kvinneandelen har gått noko opp sett over heile perioden, men litt tilbake dei siste fem åra. Andel eldre har gått ned, det same har tal born gjort. Landbruket held bra stand, og nedgangen i tal aktive gardsbruk er mindre enn snitt for fylket.

Årdal, Kandal Bygda har gått frå å vere ei vekstbygd i 1995 til verken vekst- eller problembygd i 1999. I 2004 syner tala at folketalet framleis går ned medan kvinneandelen har gått litt opp dei siste fem åra. Andelen eldre har gått kraftig ned, og tal born har gått litt ned. Tal aktive gardsbruk har gått vesentleg mindre ned enn snitt i fylket medan gjennomsnittsalderen på dei som driv har gått kraftig opp, men ligg framleis under fylkessnittet. Auka kvinneandel gjev likevel grunn til optimisme for bygda si vidare utvikling.

Sande, Rygg, Mardal Bygda har tidlegare vore definert verken som vekst- eller problembygd. Utviklinga er negativ for alle dei målte indikatorane. Rett nok har kvinneandelen gått opp perioden sett under eitt, men ned dei siste fem åra. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 2001 – 2004. Eventuell effekt av dette kan ikkje målast i denne analysen. Bygda ligg geografisk nær sentrum, men dette ser ikkje ut til å ha nokon effekt for utviklinga. Kvifor?

Straume, Gjengedal, Røyrvik Bygda vart definert som verken vekst- eller problembygd i 1999. Folketalet har gått jamnt nedover i heile perioden. Kvinneandelen har variert ein del, men har samla sett gått litt opp. Andelen eldre er uendra, men er noko høgare enn snitt for fylket. Tal born går ned i takt med folketalet. Tal aktive gardsbruk har gått noko mindre ned her enn snitt for fylket. Men gjennomsnittsalderen har gått markert opp dei siste fem åra. Dette kan tyde på problem med eigarskifte. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1997 -2000. Det er ingen dramatisk situasjon for bygda, men den negative tendensen med nedgang i folketal og kvinneandel bør ha fokus vidare.

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Nesjane 108 13 73 25 19 13 51 2*Sandane, Vereide, Føleide,. 2872 0 99 17 620 73 52 3 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo, 1440 16 87 16 310 130 49 4 Årdal, Kandal 147 17 93 17 35 25 48 5 Sande, Rygg, Mardal 770 6 81 17 141 49 49 6 Straume, Gjengedal, Røyrv. 474 39 85 20 102 53 52

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Nesjane -23,9 -43 32 -46 -38 3 2*Sandane, Vereide, Føleide,.. 2,8 6 8 0 -31 11 3 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. -4,4 2 -17 -4 -17 4 81 4 Årdal, Kandal -17,4 6 -28 -13 -17 19 5 Sande, Rygg, Mardal -1,3 5 10 -15 -36 0 6 Straume, Gjengedal, Røyrvik -9,5 13 -1 -11 -23 4

% endring 95 - 2004

40,0 % endring Folketal 30,0 % endring i kvinnedel % endring Eldre 20,0 % endring born u 16 % endring brukarar 10,0 % endring gj.alder 0,0

-10,0 % endring -20,0

-30,0

-40,0

-50,0 1 Nesjane 2*Sandane, 3 Hetle,Re, 4 Årdal, 5 Sande, 6 Straume, Vereide, Råd/Bø, Kandal Rygg, Mardal Gjengedal, Føleide,.. Byrkjelo,.. Røyrvik

1449 Stryn Auka folketal i sentrum , nedgang i utkantane - mindre reduksjon i aktive brukt enn snitt for fylket.

Grov, Erdal, Hjelle, Strandsida I forrige analyse vart bygda definert som verken vekst- eller problembygd med ei blanding av positive og negative utviklingstrekk. Folketalet har gått ned i perioden sett under eitt, men har stabilisert seg etter 1999. Kvinneandelen har gått opp medan andelen eldre har gått ned. Tal born har gått ned samla sett, men viser ein positiv tendens dei siste fem åra. Den negative trenden frå 1995 har snudd. Dei positive trekka frå 1999 held fram, og samla sett må vi kunne seie at bygda utviklar seg positivt. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 2000 – 2003. Dei positive trekka vi no ser, trur vi i stor grad skuldast at bygda har teke dei negative signala på alvor og bevisst jobba for å snu utviklinga.

Flo. Tenden, Solheim, Rise Bygda vart i 1999 definert som ei bygd i vekst. Folketalet har gått litt tilbake dei siste fem åra medan kvinneandelen har gått opp. Tal born har gått ned, det same har andelen eldre som er låg og godt under snitt for fylket. Dersom vi ser perioden 1995 – 2004 under eitt, er det ei positiv utvikling både i folketal og tal born. Landbruket held bra stand i høve til tal aktive bruk, men gjennomsnittsalderen for dei som driv har gått kraftig opp. Veksten som var synleg fram til 1999 har stoppa opp. Kanskje kan det skuldast nedgang i landbruket og problem med nyrekruttering.

82 Bergsida, Bø, Visnes, Vik, Faleide Bygda inneheld kommunesenteret i Stryn. Folketalet har auka jamnt i perioden. Det same har kvinneandelen og tal born. Andelen eldre er uendra og brukstalet har gått kraftig ned.

Markane Bygda vart i forrige analyse definert som ei vekstbygd. Tala for folketal i 95 er truleg feil og kan skuldast endring/ feil i krinsinndeling.Folketalet er om lag uendra frå 1999, medan kvinneandel og tal born har gått ned. Samstundes aukar andelen eldre. Tal aktive gardsbruk er om lag uendra medan snittalderen går opp. Bygda kan ikkje lenger definerast som ei vekstbygd.

Rake, Loen, Loenvatn Denne bygda vart definert som ei vekstbygd i 1999. Folketalsauken har stoppa opp, og kvinneandelen har gått kraftig ned dei siste fem åra. Tal born har også gått dramatisk ned frå 1999 ( - 28 % ) medan andelen eldre er om lag uendra. Tal aktive gardsbruk har gått ned, men ikkje meir enn snitt for fylket. Låg kvinneandel og stor nedgang i tal born gjev grunnlag for uro, og bygda kan ikkje lenger definerast som ei vekstbygd.

Oldedalen Bygda vart i forrige analyse definert verken som vekst- eller problembygd. Folketalet har gått litt ned medan kvinneandelen har auka ekstremt mykje. Den er på 160 per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år og plasserer med det bygda nesten heilt på topp i fylket over bygder med høg kvinneandel. Tal born går likevel nedover i perioden sett under eitt, men vi kan sjå ein liten oppgang frå 1999. Andelen eldre har auka ein god del, og landbruket held godt stand i bygda med berre 10 % nedgang i brukstalet. Men gjennomsnittsalderen på dei som driv har gått markert opp dei siste fem åra og kan kanskje indikere problem med generasjonsskifte. Bygda deltok i bygdeutviklingsprogrammet i perioden 1997 – 2000. Det i seg sjølv indikerer at bygda har teke eiga utvikling på alvor, og er nok den beste forklaringa på at bygda utviklar seg positivt.

Sunde, Eide, Olden, Muristranda, Skarstein Bygda vart i 1999 karakterisert som ei bygd i vekst. Folketalet har gått litt tilbake dei siste fem åra, men samla sett litt opp i heile perioden. Kvinneandelen har gått tilbake dei siste fem åra etter å ha auka fram til 1999. Men tal born aukar, og har gått opp med 5 % i perioden 95 – 04. Andelen eldre er om lag uendra. Tal aktive gardsbruk går tilbake som i dei fleste bygder, men mindre enn snitt i fylket. Bygda kan ikkje karakteriserast som ei vekstbygd, men det er heller ikkje noko som indikerer spesielle problem.

Innvik, Lyslo Denne bygda var ikkje spesielt omtala i forrige analyse. Folketalet går jamnt nedover medan kvinneandelen og tal born har auka. Andelen eldre går nedover medan landbruket held betre stand her enn i gjennomsnittsbygda. Det ligg eit godt grunnlag for vekst i bygda med auke i kvinneandelen og tal born. Lokal arbeidsmarknad og utviklinga i landbruket vil vere viktig for utviklinga av folketalet i bygda.

Valaker, Verlo Dette er ei bygd som i forrige analyse vart definert verken som vekst- eller problembygd. Folketalet går jamnt nedover i heile perioden. Kvinneandelen går litt opp i høve til 1995, men markert ned dei siste fem åra. Andelen eldre har gått mykje ned men er litt over snitt for fylket. Tal born viser ein kraftig nedgang gjennom heile perioden ( – 24 % ). Tal aktive gardsbruk er redusert medan gjennomsnittsalderen går opp. Stor nedgang i tal born kombinert med synkande kvinneandel og generell nedgang i folketalet er negative utviklingstrekk som bygda bør vere oppmerksam på.

83

Hopland, Fjelli, Blakset Bygda vart i 1995 definert som ei bygd i vekst medan utviklingstrekka fram til 1999 indikerte ei bygd med problem. Folketalet har gått dramatisk ned i perioden. Kvinneandelen har også gått ned, men syner ein liten oppgang frå 1999. Tal born har også gått jamnt nedover medan andelen eldre også er mykje redusert. Landbruket er redusert med ca 28 % i perioden, men dette er noko mindre enn snitt for fylket. Bygda har delteke i fleire utviklingsprogram og har eit aktivt utviklingslag. Dette har ikkje vore nok til å snu utviklinga, men har truleg bidrege til å redusere den negative utviklinga. Geografisk ugunstig plassering i høve til arbeidsmarknad har kanskje vore ei medverkande årsak til den negative utviklinga. Kanskje vil nytt vegsamband til Eid snu den negative trenden?

Nøkkeltal per 01.01.04 Tal Bygd Folketal Pendling Kvinner % eldre Tal born brukarar gj.snitt antal km per 100 menn o. 68 år u. 16 år antal alder 1 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 437 19 95 22 87 47 51 2 Flo, Tenden Solheim, Rise 981 8 94 10 248 46 49 3 *Bergsida, Bø, Vik Visnes,. 2076 0 92 14 463 24 53 4 Markane 139 6 91 14 32 8 50 5 Rake, Loen, Loenvatnet 624 13 72 10 110 29 51 6 Oldedalen 140 23 160 18 32 18 50 7 Sunde, Eide, Olden, Skarst., 927 18 83 15 203 51 52 8* Innvik,Lyslo 542 36 98 18 114 25 49 9 Valaker, Verlo 363 45 82 19 63 31 51 11 Fjelli, Blakset, Hopland 422 42 84 13 100 61 50

Endring i % på nøkkeltal i perioden 01.01.1995 – 01.01.2004 Bygd % endring % endring % endring % endring % endring % endring Folketal i kvinnedel Eldre born u 16 brukarar gj.alder 1 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. -8,8 9 -21 -3 -32 13 2 Flo, Tenden Solheim, Rise 6,5 0 -21 6 -27 12 3 *Bergsida, Bø, Vik Visnes,. 11,3 5 1 20 -44 3 4 Markane 113,8 -20 30 45 -11 9 5 Rake, Loen, Loenvatnet 8,3 -27 -1 -22 -29 8 6 Oldedalen -4,8 125 32 -14 -10 8 7 Sunde, Eide, Olden, Skarst., 3,5 -2 7 5 -27 6 8* Innvik,Lyslo -11,6 13 -20 8 -22 11 9 Valaker, Verlo -12,7 1 -23 -24 -18 10 11 Fjelli, Blakset, Hopland -37,4 -6 -21 -15 -28 4

84 % endring 95 - 2004 140,0 % endring Folketal 120,0 % endring i kvinnedel

100,0 % endring Eldre % endring born u 16 80,0 % endring brukarar 60,0 % endring gj.alder

40,0

20,0 % endring

0,0

-20,0

-40,0

-60,0

. e . e t n .. o d s is . e ., l lo n d , n n le t s r a n R s a t s y e l , e k a r L p ra n v da a , V o t im s ar n e k ik , S i ld r H e V M e S v e , , h o O , n k t e l k 4 L n n e l o i 6 I la s el S V , e * a k j , n ld a H n e 8 V e ø o O l, B , 9 Bl d L , a n , , e lli d a e d r e d je E T i k Ei , s a F , g , v lo r R e 1 o e d 1 r F 5 n 2 B u G * 1 3 S 7

85 Tabell 1

Inndeling av bygder Flora 1410 1- Nordalsfjorden 2- Standal, Stavang, Høydalane, Stavøy 3- Svanøy 4- Askrova, Kinn/Rekstad, Ånnøy/Nekkøy/Skorpa 5- Endestad/Løkkebø, Langedal/Ramsdal, Svardal/Steindalen, Steinhovden, Nyttingnes, Sandvika, Tonheim/Grov, Barlindbotn, Hovland, Eikefjord, Sunnarvik 6- Batalden, Hovden/ Barkestad, Nærøyande, Haukå/ Årebrot 7- Florø sentrum

Gulen, 1411 1- Hisarøy, Sygnefest, Eivindvik, Nordgulen 2- Oppedal, Asheim, Brekke, Hjartholm 3- Hille, Mjømna, Byrknes 4- Eidsebotten, Fivelstad, Brandanger, Austgulen, Dalsøyra Solund, 1412 1- Indrevær/ Utvær, Hjønnevåg, Kolgrov/ Trovåg, Sorøy/Dalesund, Strand/ Oddekalv 2- Hardbakke, Nesefjord, Krakhelle, Losna 3- Austrefjord/ Dombefjord, Hersvik, Færøy/ Leknesssund

Hyllestad, 1413 1- Skor, Åfjorddalen, Løland, Lifjord, Hyllestad 2- Leirvik, Bø 3- Skifjord, Vassenden, Øen, Porten

Høyanger, 1416 1- Høyanger 2- Berge, Austreim, Kyrkjebø 3- Vadheim 4- Vikum, Torvund, Lavik, Lavikdal 5- Ortnevik 6- Søreide, Bjordal 7- Ikjefjord

Vik, 1417 1- Fresvik 2- Feios 3- Vangsnes 4- Seim, Viksøyri, Strendene, Hove, Seljedalen, Ovrisdalen, Bødalen 5- Framfjord, Arnafjord 6- Finden

Balestrand, 1418 1- Vetlefjord, Sværefjorden 2- Esefjorden, Balestrand, Thue, Kvamsøy 3- Nessane

86 Leikanger, 1419 1- Slinde, Nornes, Ylvisåker, Fardal, Fimreite 2- Dalavatn, Notsete, Lerheim/Stenehjem 3- Øvre Stedje, Stedje, Fjøra, Nes, Leite, Rutlin, Fosshaugen/Åberg, Øyabrekka, Barsnes/Loftnes/Kjørnes 4- Valeberg/ Skogen, Haukåsen, Kaupanger 5- Fjærland, Mundal

Sogndal, 1420 1- Slinde, Nornes, Ylvisåker, Fardal,, Fimreite 2- Dalavatn, Notsete, Lerheim/ Stenehjem 3- Øvre Stedje, Stedje, Fjøra, Nes, Leite, Rutlin, Fosshaugane/ Åberg, Øyabrekka, Barsnes/Loftnes/Kjørnes

Aurland, 1421 1- Utbygdi, Aurlandsvangen, Ohonstad, Vassbygdi, Dalen 2- Nærøy 3- Undredal 4- Flåm, Berekvam, Myrdal

Lærdal, 1422 1- Hegg, Berge 2- Husum, Rikheim, Ljøsne, Tjønum, Hauge, Lærdalsøyri, Erdal/ Bergmål/ Luggenes

Årdal, 1424 1- Åvre Årdal 2- Årdalstangen

Luster, 1426 1- Ornes, Kroken, Sørheim 2- Mørkrid, Bjørk, Fortun, Bolstad, Fjøsne 3- Kvåle, Dalsdalen, Dale, For 4- Flahamar, Nes 5- Røneid, Gaupne, Sandvik 6- Mjøverdal, Krundal, Kreken, Sperle, Myklemyr, Alsmo/ Dalane 7- Heggestad 8- Solvorn, Galden, Kjos, Beheim, Alme 9- Jordanger, Fet, Ugulen, Molland

Asvoll, 1428 1- Vågane, Gjelsvik, Rørvik 2- Askvoll, Ask, Olset, Strømmen 3- Værlandet, Bulandet 4- Vårdal, Holmedal/ Bakke, Rivedal 5- Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 6- Stongfjorden, Stubseid

Fjaler, 1429 1- Flekke/ Espedal 2- Hovlandsdal, Guddal/ Heggheim 87 3- Øvre Vassdalen, Nedre Vassdalen, Bjerga/ Bortheim/ Jarstad, Dale/ Sletteland, Sagevik/ Yksnebjør 4- Fure, Folkestad, Våge 5- Lone, Gjølanger, Tyssedal

Gaular, 1430 1- Øvrebotnen, Viken 2- Eldal/ Mjell 3- Hestad, Skudal 4- Senneseth 5- Steien, Sande, Sygna, Lunde 6- Skilbrei/ Hjelmeland 7- Osen, Birkeland 8- Lien, Kvamme, Kårstad, Hestad

Jølster, 1431 1- Eikås, Langhaugane, Hjellebrekke, Vassenden, Sanddal, Svidal, Ålhus 2- Myklebust, Årdal, Helgheim, Fugle, Skei, Kjøsnesfjorden, Førde, Klakegg 3- Veiteberg, Åmot

Førde, 1432 1- Haukedalen 2- Holsen 3- Mo/ Åsen, Sunde/ Kusslid, Sundsdalen 4- Ervik, Kråkenes, Ulltang 5- Førde sentrum ( Øvre Steinen, Halbrend/ Steiene, Halbrendsholten, Ytre Hafstad, Hafstad, bruland, Slåttebakkane, Reset, Vie, Hjelle/Tefre, Grovene/ Flata, Tåene/ Presteholten, Haugum/ Hundvebakke, Bergum/ Hornes, Erdal ) 6- Angedal, Furebø

Naustdal, 1433 1- Kvellestad, Vefring, Redal 2- Helle, Frammarsvik, Naustdal vest 3- Naustdal, aust, Åse, Horstadvest, Horstad aust, Ullaland nord, Ullaland sør, 4- Fimland

Bremanger, 1438 1- Rugsundøy/ Rugsund, Leirgulen/ Bortne, Hennøystrand 2- Ytre-Davik/ Endal, Indre-davik/ Dombestein, Isane, Ålfoten 3- Villabakken, Sande, Svelgen, Langoneset/ Birkelid, Nesbø/ Dyrstad, Sørgulen/ Midtgulen, Botnane 4- Grotle, Haugo, Dalen, Hunskår/ Oldeide, Berle, Førde, Ryland 5- Novelandet, Kalvåg, Frøyalandet

Vågsøy, 1439 1- Vedvik, Rekvik 2- Halsør, Røysa, Raudeberg, Kapellneset 3- Kvalheim 4- Ulvesund, Degnepoll, Kulen, Blålid, Skavøypoll 5- Sørpoll, Allmenningen 88 6- Totalnd, Bryggja, Maurstad 7- Skram, Midtgård, Gotteberg. Sæternes, Øyane i sør, Våge/ Oppedal, Holvik,

Selje, 1441 1- Kjøde, Stokkevåg 2- Årdal/Selje, Selja/Selje, Djupedal/ Berge, Eide/ Moldestad 3- Barmen, Pollane, Flatraket 4- Rekvika/ Sande, Indre Leikanger, Ytre leikanger, Eltvik/ Borgundvåg 5- Honningsvåg/ Årvik, Ervik, Refsnes 6- Fure/Drage/ Hoddevik

Eid, 1443 1- Heggjabygda/ Navelsaker 2- Holmøyane 3- Leivdal, nes, Hjelle 4- Hundeide, Torheim/ Sørland 5- Nordfjordeid, Os, Skårhaug, Myroldhaug/Langeland/Stokkenes, Lunden/Gjerde/Osnes, Myklebust, Myklebuståsen, Lote 6- Haugen, Hjelmelandsdalen, Naustdal 7- Remmedalen, Myrold, Høynes 8- Reknes, Kjølsdal, Haus/ Lefdal

Hornindal, 1444 1- Kirkhorn, Grodås, Otterdal, Lødemel 2- Haugen, Rygg 3- Kjøs

Gloppen, 1445 1- Nesjane 2- Vereide, Føleide, Hauge, Øyrane, sandane, Kleivedammen, Eide 3- Hetle, Re, Råd/ Bø, Hole, Byrkjelo, Sandal, Bergheim 4- Årdal, Kandal 5- Sande, Rygg, Mardal 6- Straume, Gjengedal, Røyrvik

Stryn, 1449 1- Grov, Erdal, Hjelle, Strandsida 2- Flo, Tenden, Solheim, Rise 3- Bergsida, Bø, Vik, Visnes, Faleide 4- Markane 5- Rake, Loen, Loenvatnet 6- Oldedalen 7- Sunde, Eide, Olden, Muristranda, Skarstein 8- Innvik nord, Innvik sør, Lyslo 9- Valaker, Verlo 10- Hopland, Fjelli, Blakset

89 Tabell 2

Utviklingstrekk for ytre del av fylket Kommune/ bygd Folketal Kvinner per 100 menn Eldre over 68 år, % Born under 16år Antal brukarar Gulen 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr 1995 1999 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -4 78 84 71 -9 19 19 19 1 134 138 3 35 20 -43 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 0 75 85 77 3 21 18 19 -10 130 151 16 78 57 -27 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7 94 106 77 -18 24 22 19 -20 109 107 -2 28 17 -39 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3 101 110 91 -10 19 17 13 -30 158 137 -13 60 38 -37 Solund Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg 392 356 320 -18 93 82 56 -40 23 2324 3 6956 -19 16 8 -50 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24 103 107 66 -36 16 17 17 8 111 96 -14 25 14 -44 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30 52 28 20 -62 30 28 23 -24 12 9 -25 7 3 -57 Hyllestad Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -4 75 93 58 -23 21 18 15 -27 123 147 20 74 47 -36 Leirvik, Bø 453 408 382 -16 74 89 47 -36 14 16 15 4 88 78 -11 20 10 -50 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -11 82 78 70 -15 19 21 18 -4 112 93 -17 59 33 -44 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2 86 108 103 20 18 16 16 -12 104 96 -8 52 35 -33 Askvoll Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5 93 103 97 4 16 18 20 22 238 268 13 53 34 -36 Verlandet, Bulandet 429 451 437 2 80 88 102 28 14 14 13 -4 100 117 17 16 6 -63 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2 73 80 99 36 20 19 19 -5 159 138 -13 56 43 -23 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12 77 87 85 10 16 15 17 8 106 103 -3 46 29 -37 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -18 108 140 150 39 26 24 24 -7 43 44 2 28 17 -39 Ytre del av Fjaler Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8 78 102 83 6 21 2118 -14 9279 -14 36 25 -31 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12 86 83 68 -21 18 14 15 -17 76 64 -16 33 19 -42 Flora Norddalsfjorden 239 232 208 -13 89 86 68 -24 15 1116 10 5235 -33 30 25 -17 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -12 98 84 103 5 17 18 18 5 83 58 -30 48 29 -40 Svanøy 105 92 100 -5 150 138 90 -40 14 156 -58 3632 -11 7 6 -14 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16 71 67 49 -31 21 21 19 -11 92 54 -41 39 23 -41 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -6 85 96 104 22 16 1515 -4 292268 -8 106 70 -34 Batalden, Hovden/Barekstad 239 235 239 0 124 114 99 -20 19 16 17 -12 47 53 13 16 10 -38

90 Florø sentrum 7976 8427 8798 10 88 87 86 -2 9 10 10 6 1873 2208 18 17 10 -41 Bremanger Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -41 58 63 68 17 21 2122 3 5958 -2 35 17 -51 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2 74 82 86 16 18 17 18 1 100 104 4 61 38 -38 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -4 76 73 93 22 12 14 15 21 281 318 13 33 19 -42 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5 76 83 95 25 21 22 24 12 236 207 -12 82 42 -49 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 6 76 85 97 28 22 21 14 -35 111 126 14 14 8 -43 Vågsøy Vedvik, Refvik 319 290 281 -12 78 74 79 1 14 13 12 -11 62 68 10 15 9 -40 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5 93 97 86 -8 12 13 15 22 212 195 -8 5 -100 Kvalheim 186 170 174 -6 69 70 110 59 15 1416 6 4236 -14 22 9 -59 Ulvesund 1171 1277 1156 -1 88 96 109 24 10 1211 10 276278 1 0 0 0 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12 96 112 109 14 15 17 14 -8 39 38 -3 14 5 -64 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4 85 110 111 31 17 15 19 14 145 125 -14 40 26 -35 Skram,Midtgård, Gotteb.++, 2944 2954 2944 09289 88 -4 17 17 18 6 571 575 1 12 3 -75 Selje Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51 83 76 86 4 14 14 15 9 62 36 -42 17 11 -35 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 8 88 89 92 5 13 13 15 14 253 262 4 33 15 -55 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 0 87 84 73 -16 16 15 14 -14 141 144 2 26 12 -54 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -10 95 93 100 5 17 16 15 -13 201 174 -13 36 22 -39 Honningsvåg/Årvik, Ervik, 269 260 241 -10 79 91 96 22 14 12 12 -15 61 68 11 34 26 -24 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18 83 44 43 -48 29 39 38 32 71-86 16 6 -63 Sum kysten 34005 33870 33371 -1,9 86 89 85 -1,3 18 17 17 -4,1 7298 7442 2,0 1480 896 -39,5

91 Tabell 3

Utviklingstrekk mitdre del av fylket

Kommune/ Bygd Folketal Kvinner per 100 menn Eldre over 68 år, % Born under 16år Antal brukarar 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr 1995 1999 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. Høyanger Høyanger 2322 2260 2209 -5 83 86 97 17 17 17 16 -7 483 539 12 3 4 33 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3 98 100 101 3 14 14 13 -6 196 184 -6 23 13 -43 Vadheim 418 667394 -6 80 67 100 25 23 2323 1 7171 0 11 6 -45 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -14 95 101 84 -12 21 21 19 -7 142 99 -30 71 44 -38 Ortnevik 115 106 106 -8 50 60 54 8 23 21 16 -29 26 23 -12 21 17 -19 Søreide, Bjordal 225 233 231 3 81 80 69 -15 25 22 21 -17 29 37 28 27 24 -11 Ikjefjord 105 9890 -14 67 100 70 4 27 21 19 -29 18 17 -6 16 11 -31 Vik Fresvik 273 267271 -1 93 100 105 13 30 3432 8 5343 -19 37 27 -27 Feios 252 239 201 -20 65 85 87 34 23 18 20 -13 42 47 12 37 30 -19 Vangsnes 349 334322 -8 91 85 91 0 12 1113 6 8780 -8 26 18 -31 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -3 85 89 80 -6 18 19 20 11 397 354 -11 151 110 -27 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -23 72 120 93 29 33 35 35 7 24 23 -4 31 22 -29 Balestrand Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -7 65 69 172 165 26 22 23 -11 30 23 -23 24 17 -29 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4 105 104 119 13 16 16 16 1 276 226 -18 42 34 -19 Nessane 165 162159 -4 100 68 100 0 16 1413 -18 3523 -34 14 9 -36 Inder del av Fjaler Flekke/Espedal 300 443452 51 111 94 65 -41 19 1011 -43 6774 10 34 28 -18 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -10 76 138 86 13 19 16 18 -6 46 34 -26 45 38 -16 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -5 76 78 103 36 18 19 18 -2 305 285 -7 86 56 -35 Gaular Øvrebotn, Viken 355 348 321 -10 111 112 111 0 22 21 18 -18 81 73 -10 51 39 -24 Eldal/Mjell 207 189184 -11 56 71 65 16 19 2119 -2 4441 -7 35 26 -26 Hestad, Skudal 194 189 190 -2 67 107 146 118 23 26 22 -3 46 37 -20 30 22 -27 Senneseth 85 8385 0 100 43 67 -33 14 1215 6 2317 -26 16 12 -25 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7 105 109 84 -20 18 16 17 -3 213 199 -7 53 35 -34 Skilbrei/Hjelmeland 271 285283 4 103 113 86 -17 12 9 7 -41 80 78 -3 29 21 -28 Osen, Birkeland 238 226 195 -18 63 63 74 17 16 20 18 10 47 37 -21 32 22 -31 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -9 64 69 74 16 16 16 15 -6 130 114 -12 63 51 -19

92 Førde Haukedalen 160 145150 -6 86 83 129 50 22 2124 10 2928 -3 31 25 -19 Holsen 285 272281 -1 97 82 88 -9 18 1919 4 6852 -24 33 27 -18 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1 86 73 90 5 9 12 14 57 115 128 11 34 29 -15 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10 87 130 82 -6 16 15 12 -27 101 106 5 39 25 -36 Førde Sentrum 7632 8589 9225 21 111 109 105 -5 7 7 7 6 2085 2415 16 52 36 -31 Angedal, Furebø 397 399 398 09798 72 -26 17 15 10 -42 99 87 -12 51 29 -43 Naustdal Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11 85 97 143 68 17 16 18 7 81 59 -27 41 30 -27 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 21 74 106 94 27 19 13 12 -38 138 163 18 37 27 -27 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5 76 87 82 8 12 13 14 19 357 355 -1 87 70 -20 Fimland folketal 01.01.01 228 219 228 0 76 100 90 18 19 17 18 -7 53 45 -15 36 33 -8 Jølster Ekås, Langhaugane 1536 1522 1648 7 97 92 98 1 14 13 13 -9 347 380 10 107 79 -26 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14 96 95 92 -4 19 19 18 -5 262 258 -2 112 91 -19 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -16 85 52 90 6 30 27 29 -3 40 31 -23 44 34 -23 Gloppen Nesjane 142 127108 -24 127 109 73 -43 19 2325 32 3519 -46 21 13 -38 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 3 93 96 99 6 16 15 17 8 623 620 0 106 73 -31 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4 85 92 87 2 19 17 16 -17 324 310 -4 156 130 -17 Årdal, Kandal 178 153 147 -17 88 86 93 6 24 21 17 -28 40 35 -13 30 25 -17 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1 77 89 81 5 16 15 17 10 165 141 -15 77 49 -36 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -10 75 93 85 13 20 20 20 -1 115 102 -11 69 53 -23 Eid Heggjabygda/Navelsaker 100 9885 -15 110 90 156 42 19 1613 -32 2220 -9 19 19 0 Holmøyane 94 8571 -24 67 58 50 -25 18 1916 -12 1413 -7 8 2 -75 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -4 83 85 88 6 13 12 10 -25 181 167 -8 50 36 -28 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -4 75 68 123 64 16 18 21 30 48 44 -8 29 16 -45 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 27312756 5 92 96 105 14 11 12 13 18 645 633 -2 66 41 -38 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2 90 74 92 2 11 11 12 6 156 176 13 49 36 -27 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 0 82 86 94 15 15 14 13 -11 171 163 -5 59 31 -47 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -1 103 118 104 1 16 16 13 -17 161 126 -22 60 41 -32 Sum midtre del 41044 41264 41874 2 86 90 94 8,9 18 17 17 -6,5 9466 9454 -0,1 2511 1836 -26,9

93 Tabell 4

Utviklingstrekk for indre del av fylke Kommune Folketal Kvinner per 100 menn % eldre over 68 år Born under 16år Antal brukarar 1995 1999 2004 endr. 1995 1999 2004 endr 1995 1999 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 endr. 1995 2004 Leikanger Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1 95 103 99 4 14 14 14 1 484 430 -11 74 47 -36 51 53 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1 133 82 78 -41 33 30 23 -29 15 16 7 20 10 -50 52 51 Sogndal Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8 76 75 83 9 13 14 13 -1 125 118 -6 81 54 -33 52 50 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4 97 90 100 3 11 10 10 -12 163 185 13 83 63 -24 48 48 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11 88 90 92 5 13 14 14 5 658 822 25 60 37 -38 51 52 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -5 104 96 80 -23 7 7 7 6 410 335 -18 38 23 -39 51 51 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -7 72 88 82 14 31 25 23 -26 46 64 39 38 34 -11 45 48 Aurland Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -5 107 101 94 -12 15 16 14 -3 276 254 -8 56 41 -27 49 47 Nærøy 122 114 106 -13 71 67 94 32 27 18 18 -34 17 27 59 13 8 -38 50 55 Undredal 121 127 108 -11 90 121 100 11 20 19 26 31 32 25 -22 11 7 -36 46 46 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -5 100 102 83 -17 20 20 20 -1 78 79 1 21 15 -29 47 49 Lærdal Hegg, Berge 274 237 207 -24 100 89 100 0 22 21 17 -23 61 36 -41 30 23 -23 44 51 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2 93 90 89 -4 18 17 16 -13 530 407 -23 110 84 -24 48 50 Årdal Øvre Årdal 3666 3597 3532 -4 78 82 87 12 12 13 16 29 667 646 -3 3 1 -67 51 51 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7 89 90 91 2 13 15 16 26 349 423 21 19 11 -42 52 56 Luster Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13 54 140 100 85 37 27 29 -21 11 14 27 41 23 -44 56 56 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -17 71 96 92 30 23 20 18 -23 75 82 9 52 42 -19 46 48 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15 80 76 61 -24 23 24 20 -12 95 77 -19 30 18 -40 49 52 Flahammar, Nes 335 314 298 -11 100 95 103 3 19 19 21 10 63 70 11 30 17 -43 48 49 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11 97 98 107 10 12 12 13 11 250 276 10 39 25 -36 52 52 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -12 94 88 82 -13 29 24 25 -12 102 96 -6 72 41 -43 50 50 Heggestad 160 156 139 -13 100 157 57 -43 29 23 39 35 39 24 -38 36 23 -36 49 49 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5 89 90 113 27 15 14 13 -14 340 360 6 79 46 -42 50 50 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11 107 105 99 -7 20 18 17 -13 116 91 -22 90 59 -34 51 50 Hornindal

94 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1 92 90 90 -2 16 17 16 -1 186 202 9 64 40 -38 52 49 Haugen, Rygg 303 293 287 -5 84 68 63 -25 16 16 15 -4 75 68 -9 47 44 -6 47 46 Kjøs 138 132 140 1 74 86 100 35 20 22 22 12 29 27 -7 13 8 -38 47 45 Stryn Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -9 87 98 95 9 28 24 22 -21 90 87 -3 69 47 -32 45 51 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 7 94 91 94 0 13 10 10 -21 235 248 6 63 46 -27 44 49 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11 88 81 92 5 14 13 14 1 387 463 20 43 24 -44 52 53 Markane 65 140 139 114 114 94 91 -20 11 12 14 30 22 32 45 9 8 -11 46 50 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8 98 96 72 -27 10 8 10 -1 141 110 -22 41 29 -29 47 51 Oldedalen 147 141 140 -5 71 115 160 125 14 18 18 32 37 32 -14 20 18 -10 46 50 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3 85 90 83 -2 14 14 15 7 193 203 5 70 51 -27 49 52 Innvik,Lyslo 613 579 542 -12 87 88 98 13 22 21 18 -20 106 114 8 32 25 -22 44 49 Valaker, Verlo 416 383 363 -13 81 87 82 1 25 20 19 -23 83 63 -24 38 31 -18 46 51 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37 89 81 84 -6 17 14 13 -21 118 100 -15 85 61 -28 48 50 Sum indre del 31605 31264 31086 -1,6 90 94 91 1,2 19 17 18 -6,5 6704 6706 0,0 1720 1184 -31,2 49 50

95

Tabell nr 5

Utvikling i folketal 1995 – 2004 – alle bygder, sortert etter % endring Folketal % endring Bygd 1995 1999 2004 95 - 04 Markane * 65 140 139 113,8 Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7,0 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4

96 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 4,4 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3,5 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 Kjøs 138 132 140 1,4 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 Batalden, Hovden/Barekstad1 239 235 239 0,0 Senneseth 85 83 85 0,0 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 0,0 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 Fresvik 273 267 271 -0,7 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1,2 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 Holsen 285 272 281 -1,4 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2,3 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4

97 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -2,5 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3,3 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 Nessane 165 162 159 -3,6 Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -3,7 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 Svanøy 105 92 100 -4,8 Oldedalen 147 141 140 -4,8 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 Finden 19 15 18 -5,3 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5,3 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 Vadheim 418 667 394 -5,7 Haukedalen 160 145 150 -6,3 Kvalheim 186 170 174 -6,5 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7,0

98 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -7,3 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 624 -7,4 Vangsnes 349 334 322 -7,7 Ortnevik 115 106 106 -7,8 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -10,6 Undredal 121 127 108 -10,7 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -11,6 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 Leirvik, Bø 453 408 394 -13,0 Nærøy 122 114 106 -13,1 Heggestad 160 156 139 -13,1

99 Øvre Årdal 157 147 136 -13,4 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -13,9 Ikjefjord 105 98 90 -14,3 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 Årdalstangen 503 459 418 -16,9 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 392 356 320 -18,4 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 Feios 252 239 201 -20,2 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 Nesjane 142 127 108 -23,9 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24,1 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 Holmøyane 94 85 71 -24,5 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30,1 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37,4 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 Fimland ** 228 219 228 * Folketal 95 for Markane er truleg feil, og kan skuldast krinsendring ** Folketal 2004 for Fimland er tal frå 2001

100

Tabell 6

Bygder sortert etter % endring i folketal 1999 - 2004 Folketal Bygd % endring 1995 1999 2004 95 - 04 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 13,8 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 10,9 Naustal sentrum 1523 1468 1606 9,4 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 8,7 Svanøy 105 92 100 8,7 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 8,5 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 8,3 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 7,5 Førde Sentrum 7632 8589 9225 7,4 Kjøs 138 132 140 6,1 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 6,0 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 5,4 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 4,9 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 4,4 Florø sentrum 7976 8427 8798 4,4 Haukedalen 160 145 150 3,4 Holsen 285 272 281 3,3

101 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 3,2 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 3,0 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 2,9 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 2,8 Senneseth 85 83 85 2,4 Kvalheim 186 170 174 2,4 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 2,1 Flekke/Espedal 300 443 452 2,0 Batalden, Hovden/Barekstad 239 235 239 1,7 Fresvik 273 267 271 1,5 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 1,4 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 1,2 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 1,1 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 0,9 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 0,9 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 0,9 Hestad, Skudal 194 189 190 0,5 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 0,4 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 0,3 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 0,2 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 0,0 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 0,0 Ortnevik 115 106 106 0,0 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 -0,2 Angedal, Furebø 397 399 398 -0,3 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -0,3 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 -0,3 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -0,5 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 -0,7

102 Oldedalen 147 141 140 -0,7 Markane 65 140 139 -0,7 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -0,9 Søreide, Bjordal 225 233 231 -0,9 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -0,9 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -1,0 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -1,1 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 -1,2 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -1,4 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,4 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -1,5 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -1,6 Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -1,6 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -1,7 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -1,8 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -1,8 Nessane 165 162 159 -1,9 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -1,9 Haugen, Rygg 303 293 287 -2,0 Fjelli, Blakset 674 431 422 -2,1 Høyanger 2322 2260 2209 -2,3 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -2,3 Eldal/Mjell 207 189 184 -2,6 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -2,7 Vedvik, Refvik 319 290 281 -3,1 Verlandet, Bulandet 429 451 437 -3,1 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -3,1 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -3,2 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -3,2 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 -3,3

103 Vangsnes 349 334 322 -3,6 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -3,8 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -3,9 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,9 Årdal, Kandal 178 153 147 -3,9 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -4,0 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -4,0 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -4,2 Årdalstangen 2247 2186 2085 -4,6 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -4,6 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,7 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -5,0 Flahammar, Nes 335 314 298 -5,1 Valaker, Verlo 416 383 363 -5,2 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -5,7 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -5,7 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -5,9 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 872 818 -6,2 Leirvik, Bø 453 408 382 -6,4 Innvik,Lyslo 613 579 542 -6,4 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -6,4 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -6,6 Nærøy 122 114 106 -7,0 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -7,2 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -7,3 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -7,5 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -7,6 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -7,6 Eitorn,Grinde 86 92 85 -7,6 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -7,8

104 Ikjefjord 105 98 90 -8,2 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -8,2 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -8,4 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -8,9 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -8,9 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -9,0 Ulvesund 1171 1277 1156 -9,5 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 392 356 320 -10,1 Norddalsfjorden 239 232 208 -10,3 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -10,8 Heggestad 160 156 139 -10,9 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -11,1 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -11,3 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -11,4 Hegg, Berge 274 237 207 -12,7 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -13,3 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -13,3 Osen, Birkeland 238 226 195 -13,7 Nesjane 142 127 108 -15,0 Undredal 121 127 108 -15,0 Feios 252 239 201 -15,9 Holmøyane 94 85 71 -16,5 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -17,0 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -39,4 Vadheim 418 667 394 -40,9 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -44,7

105

Tabell 7

Utvikling i folketal for bygder med mindre enn 10 km til eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – sortert etter endring i folketal Bygd Folketal Pendle- % endring 1995 1999 2004 95 - 04 Avstand km Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 9 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 0 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 6 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 0 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 0 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 0 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 0 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 8 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 0 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 8 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4 0 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 0 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 10 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 0 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 6 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 8 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 0,0 0 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 0 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 3 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 6 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 0 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 7

106 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2,3 0 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -2,5 0 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3,3 7 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -3,7 0 Skor, Åfjorddalen, Løland,.X. 642 628 618 -3,7 0 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 7 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -3,9 0 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 0 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 7 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 0 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 0 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 0 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 0 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 0 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 0 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5,3 7 Kvalheim 186 170 174 -6,5 8 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7,0 0 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 0 Vangsnes 349 334 322 -7,7 10 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 9 Undredal 121 127 108 -10,7 10 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 9 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 0 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 6 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24,1 0

107 Tabell 8

Utvikling i folketal for bygder med større avstand enn 10 km til eit sentrum med meir enn 1500 innbyggarar – sortert etter endring i folketal Bygd Folketal Pendle- % endring 1995 1999 2004 95 - 04 avstand km Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 48 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 27 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37,4 42 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30,1 37 Holmøyane 94 85 71 -24,5 26 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 35 Nesjane 142 127 108 -23,9 13 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 20 Feios 252 239 201 -20,2 17 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 80 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 392 356 320 -18,4 30 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 26 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 36 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 17 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 43 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 15 Leirvik, Bø 453 408 382 -15,7 49 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 34 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 36 Ikjefjord 105 98 90 -14,3 44 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -13,9 36 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 36 Heggestad 160 156 139 -13,1 36 Nærøy 122 114 106 -13,1 16

108 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 21 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 45 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 60 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 26 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 42 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 36 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -11,6 40 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 29 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 33 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 40 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 32 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -10,6 59 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 84 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 64 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 22 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 28 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 39 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 22 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 19 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 36 Ortnevik 115 106 106 -7,8 18 Fjerland, Mundal.. 302 283 280 -7,3 29 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 69 Haukedalen 160 145 150 -6,3 27 Vadheim 418 667 394 -5,7 23 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 28 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 37 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 26 Svanøy 105 92 100 -4,8 12 Oldedalen 147 141 140 -4,8 23

109 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 14 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 16 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 13 Nessane 165 162 159 -3,6 17 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 15 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 32 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 12 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 23 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 25 Holsen 285 272 281 -1,4 14 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1,2 12 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 21 Fresvik 273 267 271 -0,7 30 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 37 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 22 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 14 Senneseth 85 83 85 0,0 26 Batalden, Hovden/Barekstad1 239 235 239 0,0 15 Kjøs 138 132 140 1,4 17 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 70 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 37 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3,5 18 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 4,4 15 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 13 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 21 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7,0 15 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 14 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 13 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 27

110

Tabell 9

Bygder med fleire kvinner enn menn i aldersgruppa 20 – 39 år, enn snitt for fylket Tal kvinner pr 100 menn Bygd Folketal I aldersgruppa 20 – 39 år % endring 1995 1999 2004 95 - 04 1995 1999 2004 Vetlefjorden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 65 69 172 Oldedalen 147 141 140 -4,8 71 115 160 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 110 90 156 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 108 140 150 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 67 107 146 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 85 97 143 Haukedalen 160 145 150 -6,3 86 83 129 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 75 68 123 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 105 104 119 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 89 90 113 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 111 112 111 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 85 110 111 Kvalheim 186 170 174 -6,5 69 70 110 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 88 96 109 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 96 112 109 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 97 98 107 Fresvik 273 267 271 -0,7 93 100 105 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 111 109 105 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 92 96 105 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 85 96 104 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 103 118 104 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 100 95 103

111 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 86 108 103 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 98 84 103 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 76 78 103 Værlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 80 88 102 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 872 818 -9,3 98 100 101 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 100 89 100 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 54 140 100 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 97 90 100 Kjøs 138 132 140 1,4 74 86 100 Undredal 121 127 108 -10,7 90 121 100 Nessane 165 162 159 -3,6 100 68 100 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 95 93 100 Vadheim 418 667 394 -5,7 80 67 100 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 83 44 100 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 95 103 99 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 93 96 99 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 73 80 99 Batalden, Hovden/Barekstad1 239 235 239 0,0 124 114 99 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 107 105 99 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 97 92 98 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 87 88 98 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 83 86 97 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 93 103 97 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 76 85 97 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 79 91 96 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 87 98 95 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 76 83 95 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 107 101 94 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 94 91 94

112 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 74 106 94 Nærøy 122 114 106 -13,1 71 67 94 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 82 86 94 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 76 73 93 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 88 86 93 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 72 120 93 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 96 95 92 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 71 96 92 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 88 89 92 3Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 88 81 92 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 88 90 92 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 90 74 92 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 89 90 91 Vangsnes 349 334 322 -7,7 91 85 91 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 101 110 91 Markane 65 140 139 113,8 114 94 91 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 92 90 90 Svanøy 105 92 100 -4,8 150 138 90 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 85 52 90 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 86 73 90

113 Tabell 10

Alle bygder sortert etter tal kvinner per 100 menn i aldersgruppa 20 – 39 år

Folketal Tal kvinner per 100 menn Bygd I aldersgruppa 20 – 39 år % endring 1995 1999 2004 95 - 04 1995 1999 2004 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 65 69 172 Oldedalen 147 141 140 -4,8 71 115 160 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 110 90 156 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 108 140 150 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 67 107 146 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 85 97 143 Haukedalen 160 145 150 -6,3 86 83 129 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 75 68 123 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 105 104 119 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 89 90 113 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 111 112 111 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 85 110 111 Kvalheim 186 170 174 -6,5 69 70 110 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 88 96 109 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 96 112 109 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 97 98 107 Fresvik 273 267 271 -0,7 93 100 105 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 111 109 105 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 92 96 105 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 85 96 104 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 103 118 104 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 100 95 103 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 86 108 103 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 98 84 103

114 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 76 78 103 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 80 88 102 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 872 818 -9,3 98 100 101 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 100 89 100 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 54 140 100 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 97 90 100 Kjøs 138 132 140 1,4 74 86 100 Undredal 121 127 108 -10,7 90 121 100 Nessane 165 162 159 -3,6 100 68 100 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 95 93 100 Vadheim 418 667 394 -5,7 80 67 100 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 83 44 100 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 95 103 99 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 93 96 99 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 73 80 99 Batalden, Hovden/Barekstad 239 235 239 0,0 124 114 99 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 107 105 99 Ekås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 97 92 98 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 87 88 98 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 83 86 97 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 93 103 97 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 76 85 97 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 79 91 96 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 87 98 95 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 76 83 95 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 107 101 94 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 94 91 94 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 74 106 94 Nærøy 122 114 106 -13,1 71 67 94

115 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 82 86 94 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 76 73 93 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 88 86 93 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 72 120 93 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 96 95 92 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 71 96 92 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 88 89 92 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 88 81 92 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 88 90 92 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 90 74 92 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 89 90 91 Vangsnes 349 334 322 -7,7 91 85 91 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 101 110 91 Markane 65 140 139 113,8 114 94 91 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 92 90 90 Svanøy 105 92 100 -4,8 150 138 90 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 85 52 90 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 86 73 90 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2,3 93 90 89 Holsen 285 272 281 -1,4 97 82 88 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 83 85 88 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 0,0 92 89 88 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -3,7 78 82 87 Feios 252 239 201 -20,2 65 85 87 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 85 92 87 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 83 76 86 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 74 82 86 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 76 138 86 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5,3 93 97 86 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 4,4 103 113 86

116 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 88 87 86 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 77 87 85 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 75 93 85 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37,4 89 81 84 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7,0 105 109 84 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -13,9 95 101 84 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 76 75 83 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 78 102 83 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 100 102 83 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3,5 85 90 83 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4 76 87 82 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 87 130 82 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -7,3 72 88 82 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -11,6 94 88 82 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 81 87 82 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 77 89 81 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -2,5 85 89 80 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 104 96 80 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 78 74 79 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1,2 133 82 78 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 75 85 77 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7,0 94 106 77 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 63 63 74 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 64 69 74 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 87 84 73 Nesjane 142 127 108 -23,9 127 109 73 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 98 96 72 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 97 98 72 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -3,9 78 84 71 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -10,6 82 78 70

117 Ikjefjord 105 98 90 -14,3 67 100 70 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 81 80 69 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 89 86 68 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 58 63 68 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 86 83 68 Senneseth 85 83 85 0,0 100 43 67 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24,1 103 107 66 Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 111 94 65 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 56 71 65 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 84 68 63 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 80 76 61 Skor, Åfjorddalen, Løland,.. 642 628 618 -3,7 75 93 58 Heggestad 160 156 139 -13,1 100 157 57 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 392 356 320 -18,4 93 82 56 Ortnevik 115 106 106 -7,8 50 60 54 Holmøyane 94 85 71 -24,5 67 58 50 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 71 67 49 Leirvik, Bø 453 408 382 -15,7 74 89 47 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30,1 52 28 20

118 Tabell 11

Bygder med auke i kvinneandelen i perioden 1995 – 2004

Folketal Tal kvinner per 100 menn Bygd I aldersgruppa 20 – 39 år % endring % endring 1995 1999 2004 95 - 04 1995 1999 2004 95 - 04 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 65 69 172 165 Oldedalen 147 141 140 -4,8 71 115 160 125 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 67 107 146 118 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 54 140 100 85 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 85 97 143 68 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 75 68 123 64 Kvalheim 186 170 174 -6,5 69 70 110 59 Haukedalen 160 145 150 -6,3 86 83 129 50 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 110 90 156 42 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 108 140 150 39 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 73 80 99 36 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 76 78 103 36 Kjøs 138 132 140 1,4 74 86 100 35 Feios 252 239 201 -20,2 65 85 87 34 Nærøy 122 114 106 -13,1 71 67 94 32 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 85 110 111 31 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 71 96 92 30 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 72 120 93 29 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 76 85 97 28 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 80 88 102 28 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 74 106 94 27 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 89 90 113 27 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 76 83 95 25 Vadheim 418 667 394 -5,7 80 67 100 25

119 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 88 96 109 24 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 76 73 93 22 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 85 96 104 22 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 79 91 96 22 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 83 44 100 20 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 86 108 103 20 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 63 63 74 17 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 58 63 68 17 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 83 86 97 17 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 74 82 86 16 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 56 71 65 16 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 64 69 74 16 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 82 86 94 15 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 92 96 105 14 Fjerland, Mundal 302 283 280 -7,3 72 88 82 14 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 96 112 109 14 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 105 104 119 13 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 75 93 85 13 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 76 138 86 13 Fresvik 273 267 271 -0,7 93 100 105 13 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 87 88 98 13 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -3,7 78 82 87 12 Undredal 121 127 108 -10,7 90 121 100 11 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 77 87 85 10 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 97 98 107 10 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 76 75 83 9 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 87 98 95 9 Ortnevik 115 106 106 -7,8 50 60 54 8 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4 76 87 82 8 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 93 96 99 6

120 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 78 102 83 6 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 83 85 88 6 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 85 52 90 6 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 88 86 93 6 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 95 93 100 5 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 77 89 81 5 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 98 84 103 5 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 86 73 90 5 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 88 89 92 5 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 88 81 92 5 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 88 90 92 5 IIkjefjord 105 98 90 -14,3 67 100 70 4 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 93 103 97 4 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 95 103 99 4 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 83 76 86 4 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 97 90 100 3 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3,3 98 100 101 3 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 100 95 103 3 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 75 85 77 3 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 85 92 87 2 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 89 90 91 2 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 90 74 92 2 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 78 74 79 1 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 81 87 82 1 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 97 92 98 1 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 103 118 104 1

121 Tabell 12

Alle bygder sortert etter andel eldre over 68 år i 2004

Tal kvinner per 100 menn % eldre over 68 år Bygd Folketal Pendle- I aldersgruppa 20 – 39 år % endring % endring % endring 1995 1999 2004 95 – 04 Avstand 1995 1999 2004 95 – 04 1995 1999 2004 95 – 04 Heggestad 160 156 139 -13,1 36 100 157 57 -43 29 23 39 35 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 80 83 44 100 20 29 39 38 32 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 20 72 120 93 29 33 35 35 7 Fresvik 273 267 271 -0,7 30 93 100105 13 30 34 32 8 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 34 85 52 90 6 30 27 29 -3 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136 -13,4 36 54 140 100 85 37 27 29 -21 Undredal 121 127 108 -10,7 10 90 121100 11 20 19 26 31 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -11,6 40 94 88 82 -13 29 24 25 -12 Nesjane 142 127 108 -23,9 13 127 10973 -43 19 23 25 32 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 36 108 140 150 39 26 24 24 -7 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 37 76 83 95 25 21 22 24 12 Haukedalen 160 145 150 -6,3 27 86 83129 50 22 21 24 10 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 392 356 320 -18,4 30 93 8256 -40 23 23 24 3 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -7,3 29 72 88 82 14 31 25 23 -26 Vadheim 418 667 394 -5,7 23 80 67100 25 23 23 23 1 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30,1 37 52 28 20 -62 30 28 23 -24 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 69 65 69 172 165 26 22 23 -11 Eitorn,Grinde 86 92 85 -1,2 12 133 8278 -41 33 30 23 -29 Kjøs 138 132 140 1,4 17 74 86100 35 20 22 22 12 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 25 67 107 146 118 23 26 22 -3 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 27 58 6368 17 21 21 22 3 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 19 87 98 95 9 28 24 22 -21 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 37 81 80 69 -15 25 22 21 -17

122 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 7 75 68 123 64 16 18 21 30 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 32 100 95 103 3 19 19 21 10 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 39 75 93 85 13 20 20 20 -1 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 0 100 102 83 -17 20 20 20 -1 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -2,5 0 85 89 80 -6 18 19 20 11 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 36 80 76 61 -24 23 24 20 -12 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 0 93 103 97 4 16 18 20 22 Feios 252 239 201 -20,2 17 65 85 87 34 23 18 20 -13 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 45 81 87 82 1 25 20 19 -23 Ikjefjord 105 98 90 -14,3 44 67 100 70 4 27 21 19 -29 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 13 85 110 111 31 17 15 19 14 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -13,9 36 95 101 84 -12 21 21 19 -7 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 12 73 80 99 36 20 19 19 -5 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 15 71 67 49 -31 21 21 19 -11 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7,0 15 94 106 77 -18 24 22 19 -20 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 37 75 85 77 3 21 18 19 -10 Holsen 285 272 281 -1,4 14 97 8288 -9 18 19 19 4 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 40 56 7165 16 19 21 19 -2 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -3,9 0 78 84 71 -9 19 19 19 1 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 0,0 0 92 89 88 -4 17 17 18 6 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 36 87 8898 13 22 21 18 -20 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 26 63 63 74 17 16 20 18 10 Oldedalen 147 141 140 -4,8 23 71 115160 125 14 18 18 32 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 36 78 10283 6 21 21 18 -14 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 0 76 78 103 36 18 19 18 -2 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -10,6 59 82 78 70 -15 19 21 18 -4 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 42 98 84 103 5 17 18 18 5 Nærøy 122 114 106 -13,1 16 71 6794 32 27 18 18 -34 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 43 71 96 92 30 23 20 18 -23 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 0 96 95 92 -4 19 19 18 -5

123 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 22 76 138 86 13 19 16 18 -6 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 32 74 82 86 16 18 17 18 1 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 28 111 112 111 0 22 21 18 -18 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 33 85 97 143 68 17 16 18 7 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 29 107 105 99 -7 20 18 17 -13 Batalden, Hovden/Barekstad1 239 235 239 0,0 15 124 114 99 -20 19 16 17 -12 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7,0 0 105 109 84 -20 18 16 17 -3 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 6 77 89 81 5 16 15 17 10 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 60 77 87 85 10 16 15 17 8 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 17 88 86 93 6 24 21 17 -28 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 0 93 96 99 6 16 15 17 8 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24,1 0 103 107 66 -36 16 17 17 8 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 100 89 100 0 22 21 17 -23 Ortnevik 115 106 106 -7,8 18 50 60 54 8 23 21 16 -29 Kvalheim 186 170 174 -6,5 8 69 70110 59 15 14 16 6 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 0 105 104 119 13 16 16 16 1 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 16 85 92 87 2 19 17 16 -17 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 0 89 9091 2 13 15 16 26 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2,3 93 90 89 -4 18 17 16 -13 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 0 83 86 97 17 17 17 16 -7 Holmøyane 94 85 71 -24,5 26 67 5850 -25 18 19 16 -12 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -3,7 0 78 82 87 12 12 13 16 29 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 23 86 108 103 20 18 16 16 -12 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 21 89 8668 -24 15 11 16 10 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 0 92 90 90 -2 16 17 16 -1 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 22 64 69 74 16 16 16 15 -6 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3,5 18 85 90 83 -2 14 14 15 7 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 26 86 83 68 -21 18 14 15 -17 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 28 85 96104 22 16 15 15 -4

124 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 64 95 93 100 5 17 16 15 -13 Senneseth 85 83 85 0,0 26 100 4367 -33 14 12 15 6 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 0 76 73 93 22 12 14 15 21 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5,3 7 93 97 86 -8 12 13 15 22 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 0 88 89 92 5 13 13 15 14 Leirvik, Bø 453 408 382 -15,7 49 74 89 47 -36 14 16 15 4 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 26 84 68 63 -25 16 16 15 -4 Skor, Åfjorddalen, Løland, 642 628 618 -3,7 0 75 93 58 -23 21 18 15 -27 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 48 83 76 86 4 14 14 15 9 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 6 96 112 109 14 15 17 14 -8 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 21 76 85 97 28 22 21 14 -35 Markane 65 140 139 113,8 6 114 9491 -20 11 12 14 30 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 0 88 90 92 5 13 14 14 5 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4 0 76 87 82 8 12 13 14 19 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 6 86 73 90 5 9 12 14 57 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 0 88 81 92 5 14 13 14 1 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 0 95 103 99 4 14 14 14 1 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 0 107 101 94 -12 15 16 14 -3 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 22 87 84 73 -16 16 15 14 -14 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 13 89 90 113 27 15 14 13 -14 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 21 103 118 104 1 16 16 13 -17 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 14 82 86 94 15 15 14 13 -11 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 0 97 98 107 10 12 12 13 11 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 0 92 96 105 14 11 12 13 18 Nessane 165 162 159 -3,6 17 100 68 100 0 16 14 13 -18 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 15 101 110 91 -10 19 17 13 -30 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 70 80 88 102 28 14 14 13 -4 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3,3 7 98 100 101 3 14 14 13 -6 Vangsnes 349 334 322 -7,7 10 91 8591 0 12 11 13 6 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37,4 42 89 81 84 -6 17 14 13 -21

125 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 9 76 75 83 9 13 14 13 -1 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85 -15,0 6 110 90156 42 19 16 13 -32 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 14 97 92 98 1 14 13 13 -9 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 7 90 74 92 2 11 11 12 6 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 84 79 91 96 22 14 12 12 -15 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 8 87 130 82 -6 16 15 12 -27 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 9 78 74 79 1 14 13 12 -11 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 27 74 106 94 27 19 13 12 -38 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 3 88 96109 24 10 12 11 10 Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 9 111 9465 -41 19 10 11 -43 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 0 88 87 86 -2 9 10 10 6 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 8 97 98 72 -26 17 15 10 -42 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 13 98 96 72 -27 10 8 10 -1 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 7 83 85 88 6 13 12 10 -25 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 8 94 91 94 0 13 10 10 -21 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 10 97 90 100 3 11 10 10 -12 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 4,4 15 103 113 86 -17 12 9 7 -41 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 0 111 109 105 -5 7 7 76 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 14 104 96 80 -23 7 7 76 Svanøy 105 92 100 -4,8 12 150 13890 -40 14 15 6 -58

126

Tabell 13

Alle bygder sortert etter utvikling i tal born – perioden 1995 – 2004 Tal kvinner pr 100 menn Bygd Folketal Pendle- I aldersgruppa 20 – 39 år % eldre over 68 år, Born under 16 år % endring Avstand % endring % endring % endring 1995 1999 2004 95 – 04 km 1995 1999 2004 95 – 04 1995 1999 2004 95 – 04 1995 1999 2004 95 – 04 Nærøy 122 114 106 -13,1 16 7167 94 3227 18 18 -34 1727 27 59 Markane 65 140 139 113,8 6 114 94 91 -20 11 12 14 30 2241 32 45 Fjerland, Mundal. Skifta frå Ba. 302 283 280 -7,3 29 72 88 82 14 31 25 23 -26 46 50 64 39 Søreide, Bjordal 225 233 231 2,7 37 81 80 69 -15 25 22 21 -17 29 49 37 28 Ornes, Kroken, Sørheim,.. 157 147 136-13,4 36 54 140 100 85 37 27 29 -21 11 21 14 27 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 3225 3467 3579 11,0 0 88 90 92 5 13 14 14 5 658 752 822 25 Årdalstangen 2247 2186 2085 -7,2 0 8990 91 213 15 16 26 349 366 423 21 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 1866 1824 2076 11,3 0 88 81 92 5 14 13 14 1 387 389 463 20 Skor, Åfjorddalen, Løland,. 642 628 618 -3,7 0 75 93 58 -23 21 18 15 -27 123 133 147 20 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 583 656 705 20,9 27 74 106 94 27 19 13 12 -38 138 173 163 18 Florø sentrum 7976 8427 8798 10,3 0 88 87 86 -2 9 10 10 6 1873 2114 2208 18 Verlandet, Bulandet 429 451 437 1,9 70 80 88 102 28 14 14 13 -4 100 112 117 17 Oppedal, Asheim, Brekke,… 639 635 636 -0,5 37 75 85 77 3 21 18 19 -10 130 128 151 16 Førde Sentrum 7632 8589 9225 20,9 0 111 109 105 -5 7 7 7 6 2085 2311 2415 16 Novelandet, Kalvåg,.. 563 587 595 5,7 21 76 85 97 28 22 21 14 -35 111 140 126 14 Dalavatn, Notsete,.. 731 772 763 4,4 10 97 90 100 3 11 10 10 -12 163 183 185 13 Sande, Svelgen, Villabakken 1613 1505 1550 -3,9 0 76 73 93 22 12 14 15 21 281 268 318 13 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 733 729 716 -2,3 7 90 74 92 2 11 11 12 6 156 158 176 13 Batalden, Hovden/Barekstad1 239 235 239 0,0 15 124 114 99 -20 19 16 17 -12 47 56 53 13 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 1061 1041 1008 -5,0 0 93 103 97 4 16 18 20 22 238 199 268 13 Feios 252 239 201 -20,2 17 65 85 87 34 23 18 20 -13 42 51 47 12 Høyanger 2322 2260 2209 -4,9 0 83 86 97 17 17 17 16 -7 483 515 539 12 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 269 260 241 -10,4 84 79 91 96 22 14 12 12 -15 61 64 68 11

127 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 582 544 590 1,4 6 86 73 90 5 9 12 14 57 115 103 128 11 Flahammar, Nes 335 314 298 -11,0 32 100 95 103 3 19 19 21 10 63 60 70 11 Flekke/Espedal 300 443 452 50,7 9 111 94 65 -41 19 10 11 -43 6781 74 10 Røneid,Gaupne, Sandvik 954 1047 1060 11,1 0 97 98 107 10 12 12 13 11 250 260 276 10 Vedvik, Refvik 319 290 281 -11,9 9 78 74 79 1 14 13 12 -11 62 63 68 10 Eikås, Langhaugane 1536 1522 1648 7,3 14 97 92 98 1 14 13 13 -9 347 370 380 10 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 503 459 418 -16,9 43 71 96 92 30 23 20 18 -23 75 89 82 9 Kirkhorn, Grodås, Offerdal 770 771 760 -1,3 0 92 90 90 -2 16 17 16 -1 186 215 202 9 Innvik,Lyslo 613 579 542 -11,6 36 8788 98 1322 21 18 -20 106 104 114 8 Eitorn,Grinde 86 92 85-1,2 12 133 82 78 -41 33 30 23 -29 1515 16 7 Solvor, Galden, Kjos, Alme 1326 1357 1395 5,2 13 89 90 113 27 15 14 13 -14 340 365 360 6 Flo, Tenden Solheim, Rise 921 1014 981 6,5 8 94 91 94 0 13 10 10 -21 235 279 248 6 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 896 929 927 3,5 18 85 90 83 -2 14 14 15 7 193 197 203 5 Ervik, Kråkenes, Ulltang 402 417 442 10,0 8 87 130 82 -6 16 15 12 -27 101 100 106 5 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 566 555 552 -2,5 32 74 82 86 16 18 17 18 1 100 103 104 4 Årdal/selje, Selja/Selje,… 1100 1090 1185 7,7 0 88 89 92 5 13 13 15 14 253 277 262 4 Eivindvik, Sygnefest,.. 674 666 648 -3,9 0 78 84 71 -9 19 19 19 1 134 145 138 3 Stongfjorden, Stubseid 257 233 212 -17,5 36 108 140 150 39 26 24 24 -7 43 51 44 2 Barmen, Pollane, Flatraket 643 633 640 -0,5 22 87 84 73 -16 16 15 14 -14 141 136 144 2 Flom, Berekvam, Myrdal 396 362 378 -4,5 0 100 102 83 -17 20 20 20 -1 78 71 79 1 Ulvesund 1171 1277 1156 -1,3 3 8896 109 2410 12 11 10 276 309 278 1 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 2944 2954 2944 0,0 0 92 89 88 -4 17 17 18 6 571 598 575 1 Vadheim 418 667 394 -5,7 23 8067 100 2523 23 23 1 7166 71 0 Sandane, Vereide, Føleide,.. 2793 2725 2872 2,8 0 93 96 99 6 16 15 17 8 623 610 620 0 Naustal sentrum 1523 1468 1606 5,4 0 76 87 82 8 12 13 14 19 357 329 355 -1 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 1212 1166 1037 -14,4 0 96 95 92 -4 19 19 18 -5 262 271 258 -2 Rugsundøy/Rugsund,.. 299 292 177 -40,8 27 5863 68 1721 21 22 3 59 48 58 -2 Hille, Mjøma, Byrkenes 484 516 518 7,0 15 94 106 77 -18 24 22 19 -20 109 104 107 -2 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 2627 2731 2756 4,9 0 92 96 105 14 11 12 13 18 645 661 633 -2 Skilbrei/Hjelmeland 271 285 283 4,4 15 103 113 86 -17 12 9 7 -41 80 85 78 -3

128 Sørpoll, Almenningen 170 182 191 12,4 6 96 112 109 14 15 17 14 -8 39 40 38 -3 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 539 495 472 -12,4 60 77 87 85 10 16 15 17 8 106 93 103 -3 Øvre Årdal 3666 3597 3532 -3,7 0 78 82 87 12 12 13 16 29 667 688 646 -3 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 479 437 437 -8,8 19 87 98 95 9 28 24 22 -21 90 84 87 -3 Haukedalen 160 145 150 -6,3 27 8683 129 5022 21 24 10 2927 28 -3 Framfjord, Arnafjord 214 185 165 -22,9 20 72 120 93 29 33 35 35 7 24 18 23 -4 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 1506 1463 1440 -4,4 16 85 92 87 2 19 17 16 -17 324 312 310 -4 Remmedalen, Myrold,Høynes 721 700 720 -0,1 14 82 86 94 15 15 14 13 -11 171 166 163 -5 Ikjefjord 105 98 90 -14,3 44 67 100 70 4 27 21 19 -29 18 19 17 -6 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 696 655 640 -8,0 9 76 75 83 9 13 14 13 -1 125 119 118 -6 Krundal, Kreken, Sperle,.. 562 517 497 -11,6 40 94 88 82 -13 29 24 25 -12 102 105 96 -6 Berge, Austreim, Kyrkjebø 902 409 872 -3,3 7 98 100 101 3 14 14 13 -6 196 190 184 -6 Dale, Vassdalen,.. 1534 1451 1464 -4,6 0 76 78 103 36 18 19 18 -2 305 268 285 -7 Steien,Sande,Sygna, Lunde 954 968 887 -7,0 0 105 109 84 -20 18 16 17 -3 213 218 199 -7 Eldal/Mjell 207 189 184 -11,1 40 5671 65 1619 21 19 -2 4435 41 -7 Kjøs 138 132 140 1,4 17 7486 100 3520 22 22 12 2929 27 -7 Holmøyane 94 85 71-24,5 26 6758 50 -25 18 19 16 -12 1413 13 -7 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 443 447 433 -2,3 23 86 108 103 20 18 16 16 -12 104 103 96 -8 Leivdal, Nes, Hjelle 707 666 680 -3,8 7 83 85 88 6 13 12 10 -25 181 168 167 -8 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 1238 1201 1181 -4,6 0 107 101 94 -12 15 16 14 -3 276 264 254 -8 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 919 899 870 -5,3 7 93 97 86 -8 12 13 15 22 212 204 195 -8 Vangsnes 349 334 322 -7,7 10 9185 91 012 11 13 6 8781 80 -8 Endestad/Løkkebø 1272 1251 1201 -5,6 28 8596 104 2216 15 15 -4 292 281 268 -8 Hundeide, Torheim/Sørland 228 217 219 -3,9 7 75 68 123 64 16 18 21 30 48 48 44 -8 Heggjabygda/Navelsaker 100 98 85-15,0 6 110 90 156 4219 16 13 -32 22 14 20 -9 Haugen, Rygg 303 293 287 -5,3 26 84 68 63 -25 16 16 15 -4 75 60 68 -9 Øvrebotn, Viken 355 348 321 -9,6 28 111 112 111 0 22 21 18 -18 81 80 73 -10 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 1931 1908 1882 -2,5 0 85 89 80 -6 18 19 20 11 397 418 354 -11 Svanøy 105 92 100 -4,8 12 150 138 90 -40 14 15 6 -58 3627 32 -11 Hermannsverk, Leikanger,.. 2112 2106 2088 -1,1 0 95 103 99 4 14 14 14 1 484 450 430 -11

129 Straume, Gjengedal, Røyrvik 524 513 474 -9,5 39 75 93 85 13 20 20 20 -1 115 112 102 -11 Leirvik, Bø 453 408 382 -15,7 49 74 89 47 -36 14 16 15 4 88 88 78 -11 Ortnevik 115 106 106 -7,8 18 50 60 54 8 23 21 16 -29 26 24 23 -12 Angedal, Furebø 397 399 398 0,3 8 97 98 72 -26 17 15 10 -42 99 94 87 -12 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 1217 1201 1151 -5,4 37 76 83 95 25 21 22 24 12 236 239 207 -12 Lien, Kvamme, Kårstad 638 617 582 -8,8 22 64 69 74 16 16 16 15 -6 130 125 114 -12 Årdal, Kandal 178 153 147 -17,4 17 88 86 93 6 24 21 17 -28 40 36 35 -13 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 696 706 679 -2,4 12 73 80 99 36 20 19 19 -5 159 146 138 -13 Eidsbotn, Fivesdal,… 664 667 641 -3,5 15 101 110 91 -10 19 17 13 -30 158 164 137 -13 Rekvika/Sande, Leikanger,… 826 796 745 -9,8 64 95 93 100 5 17 16 15 -13 201 178 174 -13 Oldedalen 147 141 140 -4,8 23 71115 160 125 14 18 18 32 3731 32 -14 Hardbakke, Krakhella 503 460 382 -24,1 0 103 107 66 -36 16 17 17 8 111 103 96 -14 Totland, Bryggja, Maurstad 672 654 644 -4,2 13 85 110 111 31 17 15 19 14 145 127 125 -14 Fure,Folkestad,Våge 476 454 436 -8,4 36 78102 83 621 21 18 -14 9288 79 -14 Kvalheim 186 170 174 -6,5 8 6970 110 5915 14 16 6 4234 36 -14 Sande, Rygg, Mardal 780 768 770 -1,3 6 77 89 81 5 16 15 17 10 165 146 141 -15 Fjelli, Blakset 674 431 422 -37,4 42 89 81 84 -6 17 14 13 -21 118 103 100 -15 Lone,Gjølanger, Tyssedal 397 371 349 -12,1 26 86 83 68 -21 18 14 15 -17 76 78 64 -16 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 574 518 513 -10,6 59 82 78 70 -15 19 21 18 -4 112 93 93 -17 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 1192 1197 1141 -4,3 0 105 104 119 13 16 16 16 1 276 294 226 -18 Kaupanger, Haukåsen,.. 1499 1442 1429 -4,7 14 104 96 80 -23 7 7 7 6 410 375 335 -18 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg 392 356 320 -18,4 30 93 82 56 -40 23 23 24 3 69 64 56 -19 Fresvik 273 267 271 -0,7 30 93100 105 1330 34 32 8 5354 43 -19 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 465 446 395 -15,1 36 80 76 61 -24 23 24 20 -12 95 97 77 -19 Hestad, Skudal 194 189 190 -2,1 25 67 107 146 118 23 26 22 -3 46 46 37 -20 Osen, Birkeland 238 226 195 -18,1 26 63 63 74 17 16 20 18 10 47 36 37 -21 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 603 562 534 -11,4 29 107 105 99 -7 20 18 17 -13 116 110 91 -22 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 517 523 513 -0,8 21 103 118 104 1 16 16 13 -17 161 145 126 -22 Undredal 121 127 108 -10,7 10 90121 100 1120 19 26 31 3233 25 -22 Rake, Loen, Loenvatnet 576 624 624 8,3 13 98 96 72 -27 10 8 10 -1 141 152 110 -22

130 Veiteberg, Åmot 217 198 183 -15,7 34 85 52 90 6 30 27 29 -3 40 32 31 -23 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 1961 1920 1915 -2,3 93 90 89 -4 18 17 16 -13 530 418 407 -23 Vetlefjroden, Sværefjorden 164 138 153 -6,7 69 65 69 172 165 26 22 23 -11 30 24 23 -23 Holsen 285 272 281 -1,4 14 97 82 88 -9 18 19 19 4 68 56 52 -24 Valaker, Verlo 416 383 363 -12,7 45 81 87 82 1 25 20 19 -23 83 81 63 -24 Austrefjord,/Dombefjord 196 158 137 -30,1 37 52 28 20 -62 30 28 23 -24 12 17 9 -25 Senneseth 85 83 85 0,0 26 100 43 67 -33 14 12 15 6 23 22 17 -26 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 204 202 184 -9,8 22 76 138 86 13 19 16 18 -6 46 33 34 -26 Kvellestad, Vefring, Redal 319 300 283 -11,3 33 85 97 143 68 17 16 18 7 81 70 59 -27 Standal, Stavang, Høydalane.. 408 388 360 -11,8 42 98 84 103 5 17 18 18 5 83 77 58 -30 Vikum, Torvund, Lavik,.. 711 667 612 -13,9 36 95 101 84 -12 21 21 19 -7 142 112 99 -30 Norddalsfjorden 239 232 208 -13,0 21 8986 68 -24 15 11 16 10 5245 35 -33 Nessane 165 162 159 -3,6 17 100 68 100 016 14 13 -18 3542 23 -34 Heggestad 160 156 139 -13,1 36 100 157 57 -43 29 23 39 35 39 35 24 -38 Hegg, Berge 274 237 207 -24,5 100 89 100 0 22 21 17 -23 61 49 36 -41 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 407 366 342 -16,0 15 71 67 49 -31 21 21 19 -11 92 76 54 -41 Kjøde, Stokkevåg 276 244 135 -51,1 48 83 76 86 4 14 14 15 9 62 46 36 -42 Nesjane 142 127 108 -23,9 13 127 109 73 -43 19 23 25 32 3518 19 -46 Fure/Drage/Hoddevik 87 80 71 -18,4 80 83 44 100 20 29 39 38 32 761 -86 806,3 804,4 809,9 0,5 20,3 87,2 90,6 90,5 6,3 18,2 17,4 17,2 -4,0 177,4 180,0 178,5 -5,4

131

Tabell 14

Bygder sortert etter % nedgong i tal aktive gardsbruk

Bygd Pendel- Antal brukarar Snittalder % endring % endring avstand 1995 1999 2004 95 – 04 1995 1999 2004 95 – 04 Høyanger 0 344 33,3 55 44 43 -21,4 Heggjabygda/Navelsaker 6 1920 19 0,0 50 50 51 2,8 Haugen, Rygg 26 47 45 44 -6,4 47 47 46 -1,3 Oldedalen 23 2020 18 -10,0 46 46 50 8,5 Fjærland, Mundal 29 38 37 34 -10,5 45 46 48 6,7 Markane 6 99 8 -11,1 46 46 50 9,4 Søreide, Bjordal 37 27 26 24 -11,1 51 49 50 -2,0 Svanøy 12 77 6 -14,3 47 44 51 8,3 Mo/Åsen, Sunde/Kusslid,.. 6 34 34 29 -14,7 50 52 50 -0,6 Hovlandsdal, Guddal/Heggh. 22 45 44 38 -15,6 50 51 54 8,2 Norddalsfjorden 21 3030 25 -16,7 46 47 50 9,6 Hetle,Re, Råd/Bø, Byrkjelo,.. 16 156 159 130 -16,7 47 49 49 3,6 Årdal, Kandal 17 30 29 25 -16,7 41 44 48 18,5 Flekke/Espedal 9 3432 28 -17,6 48 51 54 13,7 Holsen 14 3332 27 -18,2 51 53 53 4,1 Valaker, Verlo 45 38 34 31 -18,4 46 48 51 9,9 Myklebust, Årdal, Helgheim,.. 0 112 103 91 -18,8 45 47 49 7,9 Feios 17 37 37 30 -18,9 49 46 49 -0,4

132 Balestrand, Esefjorden, Thue,.. 0 42 41 34 -19,0 50 51 55 9,3 Ortnevik 18 21 20 17 -19,0 45 46 49 8,4 Lien, Kvamme, Kårstad 22 63 58 51 -19,0 49 51 51 4,1 Mørkrid, Bjørk, Fortun,.. 43 52 48 42 -19,2 46 47 48 3,9 Haukedalen 27 3128 25 -19,4 52 52 49 -5,2 Naustal sentrum 0 87 82 70 -19,5 47 48 48 1,9 Innvik,Lyslo 36 3232 25 -21,9 44 47 49 10,9 Veiteberg, Åmot 34 44 39 34 -22,7 49 48 51 4,3 Straume, Gjengedal, Røyrvik 39 69 71 53 -23,2 50 50 52 3,8 Vårdal, Holmedal/Bakke,.. 12 56 52 43 -23,2 49 49 50 2,9 Hegg, Berge 30 30 23 -23,3 44 46 51 16,4 Øvrebotn, Viken 28 51 47 39 -23,5 46 47 52 12,6 Honningsvåg/Årvik, Ervik,.. 84 34 29 26 -23,5 47 47 52 10,2 Lærdalsøyri, Husum, Rikheim,.. 110 99 84 -23,6 48 49 50 4,0 Dalavatn, Notsete,.. 10 83 83 63 -24,1 48 47 48 -0,6 Senneseth 26 1617 12 -25,0 53 51 54 2,9 Eldal/Mjell 40 3533 26 -25,7 50 51 47 -6,2 Eikås, Langhaugane 14 107 103 79 -26,2 51 52 51 0,4 Haugen, Hjelmelandsdalen,.. 7 49 47 36 -26,5 48 49 47 -1,3 Hestad, Skudal 25 30 28 22 -26,7 50 53 52 5,1 Aurlandsvangen, Ohnstad,.. 0 56 53 41 -26,8 49 50 47 -3,5 Kvellestad, Vefring, Redal 33 41 40 30 -26,8 45 47 51 12,3 Oppedal, Asheim, Brekke,… 37 78 71 57 -26,9 47 47 49 5,4 Flo, Tenden Solheim, Rise 8 63 57 46 -27,0 44 46 49 11,9 Fresvik 30 3732 27 -27,0 53 53 50 -5,1 Helle,Frammarsvik,Naustd. V 27 37 36 27 -27,0 50 51 50 0,6 Sunde, Eide, Olden, Skarst.,.. 18 70 70 51 -27,1 49 50 52 5,9 Seim, Viksøyri, Strendene,.. 0 151 140 110 -27,2 48 49 50 3,5 Skilbrei/Hjelmeland 15 29 29 21 -27,6 50 48 48 -3,2 Leivdal, Nes, Hjelle 7 50 47 36 -28,0 48 48 48 -0,8

133 Fjelli, Blakset 42 85 79 61 -28,2 48 48 50 4,0 Flom, Berekvam, Myrdal 0 21 19 15 -28,6 47 48 49 4,0 Framfjord, Arnafjord 20 31 25 22 -29,0 54 54 52 -3,7 Vetlefjroden, Sværefjorden 69 24 23 17 -29,2 46 49 54 16,6 Rake, Loen, Loenvatnet 13 41 37 29 -29,3 47 50 51 7,6 Fure,Folkestad,Våge 36 3637 25 -30,6 50 49 48 -3,0 Vangsnes 10 2620 18 -30,8 52 55 56 7,3 Førde Sentrum 0 52 42 36 -30,8 48 49 52 7,4 Sandane, Vereide, Føleide,.. 0 106 88 73 -31,1 47 48 52 10,9 Osen, Birkeland 26 32 30 22 -31,3 47 49 52 11,1 Ikjefjord 44 16 13 11 -31,3 49 49 56 14,5 Reknes, Kjølsdal, Haus/Lefdal 21 60 54 41 -31,7 51 51 51 -0,2 Grov, Erdal, Hjelle, Strands. 19 69 60 47 -31,9 45 48 51 12,6 Vågane, Gjelsvik, Rørvik 23 52 47 35 -32,7 49 48 50 2,5 Slinde, Nordnes,Ylvisåker,.. 9 81 72 54 -33,3 52 53 50 -4,0 Endestad/Løkkebø 28 10694 70 -34,0 49 50 50 2,2 Steien,Sande,Sygna, Lunde 0 53 47 35 -34,0 48 50 49 1,9 Jordanger, Fet,Ugulen, Moll. 29 90 81 59 -34,4 51 50 50 -1,0 Dale, Vassdalen,.. 0 86 84 56 -34,9 50 52 53 6,4 Totland, Bryggja, Maurstad 13 40 45 26 -35,0 51 52 56 9,6 Kjøde, Stokkevåg 48 17 15 11 -35,3 49 53 54 10,4 Nessane 17 1414 9 -35,7 54 55 60 10,9 Askvoll, Ask,Olset,Strømm 0 53 39 34 -35,8 51 50 53 3,7 Ervik, Kråkenes, Ulltang 8 39 39 25 -35,9 50 50 54 7,6 Røneid,Gaupne, Sandvik 0 39 35 25 -35,9 52 52 52 -0,4 Heggestad 36 36 35 23 -36,1 49 51 49 -0,4 Undredal 10 118 7 -36,4 46 43 46 1,1 Sande, Rygg, Mardal 6 77 70 49 -36,4 49 48 49 0,2 Skor, Åfjorddalen, Løland,.. 0 74 67 47 -36,5 51 51 51 0,0 Hermannsverk, Leikanger,.. 0 74 65 47 -36,5 51 50 53 4,5

134 Eidsbotn, Fivesdal,… 15 60 52 38 -36,7 46 48 49 6,1 Kumle, Høyvik, Herland, Vilnes 60 46 40 29 -37,0 47 49 52 9,7 Kirkhorn, Grodås, Otterdal 0 64 62 40 -37,5 52 52 49 -6,3 Batalden, Hovden/Barekstad1 15 16 13 10 -37,5 53 52 52 -1,7 Davik/Endal, Isane, Ålfoten 32 61 58 38 -37,7 49 50 53 7,7 Nordfjordeid, Myklebust,Os,.. 0 66 54 41 -37,9 49 50 51 3,9 Vikum, Torvund, Lavik,.. 36 71 64 44 -38,0 51 50 53 3,9 Nesjane 13 2121 13 -38,1 50 53 51 2,6 Stedje, Fjøra, Fosshaugane,.. 0 60 30 37 -38,3 51 51 52 1,2 Nærøy 16 1313 8 -38,5 50 51 55 11,1 Kjøs 17 1313 8 -38,5 47 45 45 -4,1 Rekvika/Sande, Leikanger,… 64 36 34 22 -38,9 48 48 51 6,9 Hille, Mjøma, Byrkenes 15 28 21 17 -39,3 52 53 54 4,7 Stongfjorden, Stubseid 36 28 24 17 -39,3 49 51 53 7,3 Kaupanger, Haukåsen,.. 14 38 29 23 -39,5 51 49 51 0,8 Standal, Stavang, Høydalane.. 42 48 45 29 -39,6 51 52 54 6,3 Vedvik, Refvik 9 15 13 9 -40,0 46 40 43 -6,7 Kvåle, Dalsdalen,Dale, Fortun 36 30 28 18 -40,0 49 48 52 7,2 Askrova, Kinn/Rekstad, .. 15 39 34 23 -41,0 54 52 52 -3,0 Florø sentrum 0 17 14 10 -41,2 48 52 52 8,3 Solvor, Galden, Kjos, Alme 13 79 75 46 -41,8 50 51 50 0,4 Årdalstangen 0 1917 11 -42,1 52 54 56 8,1 Sande, Svelgen, Villabakken 0 33 33 19 -42,4 49 48 51 3,2 Lone,Gjølanger, Tyssedal 26 33 30 19 -42,4 54 53 50 -7,9 Eivindvik, Sygnefest,.. 0 35 32 20 -42,9 47 47 49 5,2 Novelandet, Kalvåg,.. 21 14 11 8 -42,9 54 49 47 -13,6 Krundal, Kreken, Sperle,.. 40 72 63 41 -43,1 50 50 50 0,0 Angedal, Furebø 8 51 45 29 -43,1 46 49 49 7,0 Flahammar, Nes 32 30 22 17 -43,3 48 47 49 2,7

135 ”Landsbyg da” tapar terreng både i høve Berge, Austreim, Kyrkjebø 7 23 21 13 -43,5 53 54 55 4,2 til Ornes, Kroken, Sørheim,.. 36 41 35 23 -43,9 56 55 56 -0,4 Hardbakke, Krakhella 0 25 22 14 -44,0 52 53 53 2,3 Skifjor, Vassenden, Øen,.. 59 59 54 33 -44,1 49 52 53 9,3 Bergsida, Bø, Vik Visnes,.. 0 43 38 24 -44,2 52 52 53 2,7 Hundeide, Torheim/Sørland 7 29 29 16 -44,8 48 48 48 -0,2 Vadheim 23 1110 6 -45,5 48 54 48 0,2 Remmedalen, Myrold,Høynes 14 59 43 31 -47,5 49 48 49 -0,8 Grotle, Haugo, Dalen, Berle,. 37 82 69 42 -48,8 54 53 55 1,9 Hjønnevåg,Kolgrov/Trovåg, 30 16 14 8 -50,0 52 48 50 -3,8 Eitorn,Grinde 12 2016 10 -50,0 52 50 51 -1,4 Leirvik, Bø 49 20 16 10 -50,0 51 49 48 -5,7 Rugsundøy/Rugsund,.. 27 3530 17 -51,4 54 52 52 -3,0 Barmen, Pollane, Flatraket 22 26 18 12 -53,8 48 51 50 4,0 Årdal/selje, Selja/Selje,… 0 33 21 15 -54,5 51 47 49 -3,0 Austrefjord,/Dombefjord 37 773-57,1 52 56 63 22,1 Kvalheim 8 2218 9 -59,1 49 49 51 4,3 Verlandet, Bulandet 70 16 11 6 -62,5 54 54 54 -0,7 Fure/Drage/Hoddevik 80 16 9 6 -62,5 54 41 49 -9,1 Sørpoll, Almenningen 6 14 13 5 -64,3 51 56 53 3,7 Øvre Årdal 0 3 3 1 -66,7 51 56 51 0,0 Holmøyane 26 88 2 -75,0 48 53 54 13,0 Skram,Midtgård, Gotteb.++,.. 0 12 8 3 -75,0 58 57 57 -1,7 Raudeberg, Halsør, Røysa,.. 7 5 3 0 100,0 56 54 100,0

136