Kvalitetsforhandlinger»
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Hva er kvalitet? Hvilke forståelser av kvalitet preger kunsten Jan Fredrik Hovden Øyvind og Prytz (red.) og kulturen i samtiden? Og på hvilket grunnlag feller vi våre kvalitetsdommer? Dette er noen av spørsmålene denne boken bidrar til å besvare. Kvalitetsbegreper er ikke statiske. En rekke av artiklene i denne boken undersøker situasjoner hvor ulike – ofte motstridende – oppfatninger om kunst og kultur støter sammen og inngår i det man kan kalle «kvalitetsforhandlinger». Slike forhandlinger synes å være en forutsetning for et vitalt kunst- og kulturliv. Det er nettopp i den kritiske samtalen om kunstneriske og kulturelle uttrykksformer at ulike forståelser av kvalitet etablerer seg og tar form. Kvalitetsforhandlinger presenterer et bredt spekter av perspektiver KVALITETSFORHANDLINGER på samtidens diskusjoner om kunst, kultur og kvalitet. Det handler blant annet om kvalitet i kunstneriske arbeidsprosesser, om kvalitetsforståelser i kritikerstanden og i kulturpolitiske dokumenter, og om betingelsene for gyldige kvalitetsdommer. Artiklene diskuterer kvalitet i et historisk perspektiv og i relasjon til nye medier, og de ser på hvilke utfordringer spørsmålet om kvalitet står overfor i dag. Boken springer ut av Kulturrådets forskningssatsning «Kunst, kultur og kvalitet» og videreutvikler viktige tema fra boken Kvalitetsforståelser som kom i 2016. Kvalitetsforhandlinger Kvalitetsbegrepet i samtidens kunst og kultur Jan Fredrik Hovden og Øyvind Prytz (red.) ISBN 978-82-450-2376-3 ,!7II2E5-acdhgd! i samarbeid med Fagbokforlaget JAN FREDRIK HOVDEN OG ØYVIND PRYTZ (RED.) Kvalitetsforhandlinger Kvalitetsbegrepet i samtidens kunst og kultur Copyright © 2018 by Vigmostad & Bjørke AS All Rights Reserved ISBN: 978-82-450-2376-3 Grafisk produksjon:John Grieg AS, Bergen Omslagsdesign ved forlaget Forsidebilde: Joar Nango, European Everything, 2017 / BONO 2018. Fra documenta14 i Athen. © Joar Nango Foto: Nina Refsnes Sideombrekking: Bøk Oslo AS Spørsmål om denne boken kan rettes til: Fagbokforlaget Kanalveien 51 5068 Bergen Tlf.: 55 38 88 00 Faks: 55 38 88 01 E-post: [email protected] www.fagbokforlaget.no Utgitt i samarbeid med Norsk kulturråd Materialet er vernet etter åndsverkloven. Uten uttrykkelig samtykke er eksemplarfremstilling bare tillatt når det er hjemlet i lov eller avtale med Kopinor. Innhold 7 INNLEDNING: KVALITETSFORHANDLINGER Jan Fredrik Hovden og Øyvind Prytz 35 POLITISKE, FILOSOFISKE OG HISTORISKE PERSPEKTIVER 37 KULTURMELDINGERNES KVALITET Søren Kjørup 59 OM GRUNNLAGET FOR KVALITETSVURDERINGER I KUNST: EN BEGREPSLIG UNDERSØKELSE Simo Säätelä 85 LITTERÆR KVALITET 1. HISTORISKE PERSPEKTIVER Erik Bjerck Hagen, Christine Hamm, Frode Helmich Pedersen, Jørgen Magnus Sejersted og Eirik Vassenden 113 LITTERÆR KVALITET 2. NYERE UTFORDRINGER Erik Bjerck Hagen, Frode Helmich Pedersen, Jørgen Magnus Sejersted og Eirik Vassenden 143 KVALITETSFORHANDLINGER I PRAKSISFELTENE 145 KURATORGJENNOMBRUDDET I NORGE: SAMTID, MEDIER OG DISKURS Eivind Røssaak 181 THERE MUST BE OTHER WAYS TO MAKE A CHANGE Tony Valberg 3 211 KVALITETSREGIMER I ENDRING? HISTORISKE OG ANALYTISKE PERSPEKTIVER PÅ FOLKEMUSIKKEN I SAMTIDEN Mats Johansson og Ola Berge 235 «MEIR HØGTID ENN JULEFTAN» Per Åsmund Omholt 261 «DET HÆR VA JÆVLI BRA!» OM KVALITETS- VURDERINGER I KUNSTNERISKE ARBEIDS- PROSESSER Ingrid M. Tolstad 283 AUTENTISK ELLER NYSKAPENDE? HVORDAN FORSTÅ KVALITET NÅR SKUESPILLERE HAR EN UTVIKLINGSHEMMING Ellen Saur 309 HVORDAN VURDERE KVALITET I BILDEBOKAPPER? Elise Seip Tønnessen 339 FRA KRITIKERE TIL ALGORITMER: GAMLE OG NYE SMAKSDOMMERE I KUNSTFELTENES YTTERKANTER 341 FRA CRITICA TIL SCENEKUNST.NO – TEATERKRITIKK I 1829, 1938 OG 2015 Ole Marius Hylland 373 EIT FUKTIG SÅPESTYKKE Merete Jonvik 403 MILLENNIUM 4 – MEDIERNA OCH KVALITETS- FÖRHANDLING AV EN BÄSTSÄLJARE Heikki Hellman, Kristina Riegert og Nete Nørgaard Kristensen 437 NORDISKE KULTURJOURNALISTER FORFØRT AF MAD MEN Nete Nørgaard Kristensen, Kristina Riegert og Heikki Hellman 4 465 ALGORITMENS ANSIKT: BRUKEROPPLEVELSER AV KVALITET OG RELEVANS I ALGORITMISKE ANBEFALINGER PÅ KULTURFELTET Terje Colbjørnsen 487 MÅLINGER AF KVALITET OG EFFEKTER AF KUNST OG KULTUR Trine Bille og Flemming Olsen 515 BIDRAGSYTERE 5 Innledning: Kvalitetsforhandlinger Jan Fredrik Hovden og Øyvind Prytz På forsiden av denne boken finner vi et fotografi av Joar Nangos installa- sjon European Everything fra kunstmønstringen documenta 14 sommeren 2017. documenta arrangeres hvert femte år i den tyske byen Kassel og regnes som en av de mest prestisjefylte i sitt slag i verden.1 Kun en håndfull norske kunstnere har fått sine verk presentert her siden den første utstillingen ble arrangert i 1955. At Nango ble invitert til å vise sine verk på den fjortende utstillingen i rekken, må med andre ord forstås som en klar internasjonal anerkjennelse av kunstnerskapets kvaliteter. Ikke desto mindre ble det bråk og protester da Nango – som en del av arkitekt- og kunstnergruppen Fellesskapsprosjektet å fortette byen (FFB) – noen måneder senere, i oktober 2017, skulle sette opp kunstverket Euro- pean Exchange i Kvam i Gudbrandsdalen. Kunstverket skulle være en del av Vegskille, et prosjekt i regi av Oppland fylkeskommune, hvor ambisjonen var at kunst skulle «være med på å utvikle tettstedene langs nye E6».2 En stor stein, en gammel møkkaspreder og -tømmerstokker fra nettopp Kassel var blant elementene som skulle inngå i det planlagte verket. Allerede før det var ferdig montert, hadde det rukket å provosere bygdefolket. «Det er ualminnelig stygt», uttalte en av dem. «Det skulle ikke vært lov å kalle det kunst. Det kan kjøres på søppelplassen. Det er der det hører hjemme.»3 En annen lot seg provosere av pengebruken og konstaterte at den kunstneriske bearbeidingen ikke hadde maktet å gjøre gull av gråstein – bokstavelig talt: «Jeg blir provosert over at man skal bruke penger på noe sånt forbaska tull. Det kan ikke kalles kunst 1 Utstillingen sommeren 2017 ble arrangert parallelt i Kassel og Athen. Installasjonen som er avbildet på forsiden, sto i Athen, men Nangos verk ble også vist to steder i Kassel. Se documenta 2017. 2 Oppland fylkeskommune 2017. 3 Nordrum, Vespestad og Hong 2017. 7 Kvalitetsforhandlinger når du setter sammen en gammel møkkspreder og en stein. Samme hva man gjør med det så blir en møkkspreder bare en møkkspreder, og en stein blir bare en stein.» Det tok ikke mange dager før det fremdeles ufullførte kunstver- ket ble utsatt for hærverk, og ikke lenge etter bestemte Nord-Fron kommune at European Exchange av sikkerhetsmessige årsaker skulle demonteres.4 Det var riktignok ikke alle som lot seg provosere. Enkelte så også verdien i kunstverket – kanskje ikke primært den kunstneriske verdien, men heller den verdien som hadde blitt skapt gjennom all oppmerksomhet som både lokal- befolkning og presse hadde viet FFBs installasjon. Private aktører kom snart på banen med ønske om å kjøpe kunstverket fra kommunen: «Dette kunstver- ket har absolutt satt Kvam på kartet, og det er noe med det som engasjerer», uttalte en av dem som ønsket at European Exchange skulle bli ferdigstilt og få en ny plassering utenfor Vertshuset Sinclair i Kvam.5 Når dette skrives, i desember 2017, har saken ennå ikke kommet til noen konklusjon, men FFB har gitt uttrykk for at det vil være lite aktuelt å sette opp kunstverket på et annet sted enn der det opprinnelig var tenkt plassert: «Det er jo eit stads- spesifikt verk, og det vi jobbar med er ein fontenestruktur på akkurat denne staden», kommenterte Eystein Talleraas fra FFB i begynnelsen av november 2017.6 Det er strengt tatt ikke noe nytt ved diskusjonen om European Exchange. Vi kjenner lignende situasjoner fra tidligere. Moderne kunst som provose- rer «vanlige folk», synes å være et fast topos i norsk kulturliv – og i medienes dekning av kulturen. Det er lett å gjøre narr av bygdefolkets «provinsielle» kunstsyn, men det er også lett å gjøre narr av alt det «rare» som i vår tid kan kalles kunst. Derfor er det godt nyhetsstoff. Men er det også et fruktbart utgangspunkt for å diskutere kunst? Kanskje ikke. Når de ulike partene inntar skyttergravposisjoner, er det lite rom for nyanser. Uten å klargjøre premissene for diskusjonen – her forstått som de ulike partenes forståelse av hva kunst er, hva kunst kan gjøre, og hvilken funksjon kunst har for den enkelte og for samfunnet som helhet – er det lett å kjøre seg fast i uforsonlige påstander om «stygt» og «pent». Og som det heter i det gamle ordtaket: De gustibus non est disputandum. Men selv om smak kanskje ikke kan diskuteres, anskueliggjør kontroversene rundt Joar Nango og FFBs (foreløpig) ufullførte kunstverk i Kvam i Gudbrands- dalen viktige aspekter ved diskusjonen om kunst, kultur og kvalitet. Nettopp når ulike kunstsyn – og dermed ulike kvalitetsforståelser – støter sammen og utfor- drer hverandre, tydeliggjøres posisjonene. Derfor egner slike situasjoner seg til 4 Eriksen 2017. 5 Ringlund og Sørensen 2017. 6 Sørensen 2017. 8 Hovden OG Prytz å undersøke ulike kvalitetsforståelser, hva som skjer når ett kvalitetsparadigme støter opp mot eller erstatter et annet, hvilke prosesser som er involvert når kva- litet vurderes, og hvordan definisjonsmakt etableres. I forbindelse med European Exchange er det tydelig hvordan lokalbefolkningen og de aktuelle kunstnerne forholder seg til svært forskjellige, kanskje uforenelige, diskurser om kunst, kultur og kvalitet. På den ene siden fremheves kunstens estetiske – for ikke å si forskjøn- nende – kvaliteter, hvor det handler om kunst som en sanselig opplevelse. På den andre siden praktiseres kunst som en