DOCSLIB.ORG

NLF Opinie 2018/35 Interview Met Fiscaal Woordvoerder Bart Snels Mr

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
NLF Opinie 2018/35 Interview Met Fiscaal Woordvoerder Bart Snels Mr NLF Opinie 2018/35 Interview met fiscaal woordvoerder Bart Snels mr. A. Schimmel en mr. F. van Horzen NLFiscaal interviewt de Tweede Kamerleden die het deze kabinetsperiode fiscaal voor het zeggen hebben. Na eerdere interviews met Pieter Omtzigt (CDA, 19 zetels) en Steven van Weyenberg (D66, 19 zetels) interviewen Arthie Schimmel en Fred van Horzen nu Bart Snels (GL, 14 zetels). ‘We lijken gevangen in de paradox van de complexiteit.’ Hoe bent u aan de portefeuille Fiscale Zaken gekomen? Is het een populaire portefeuille binnen uw fractie? Worden er opleidingseisen aan gesteld? Ik heb bij mijn kandidaatstelling aangegeven dat ik woordvoerder Financiën wilde worden (red.: Snels is gepromoveerd econoom op economie en politiek). Ik vond dat GL een goede woordvoerder op financieel en fiscaal beleid moest hebben. Een financieel woordvoerder zie je niet bij talkshows en in de media. Ik ben dienstbaar aan de fractie voor een betrouwbaar en degelijk financieel economisch beleid en maak het mogelijk dat andere fractieleden met hun voorstellen kunnen komen. Mijn voorbeeld is Kees Vendrik (red.: Kamerlid GroenLinks 1998-2010). Wat zijn volgens u belangrijke moties en/of amendementen die u ingediend hebt en die aangenomen zijn? Hebben die invloed gehad op de belastingkoers van het kabinet? Voor een oppositiepartij is het moeilijk koersverleggende moties in te dienen. Het financieel- economische beleid ligt muurvast in het regeerakkoord. GroenLinks was als enige oppositiepartij voor het afschaffen de wet-Hillen maar ik heb een motie ingediend dat als er onvoorziene inkomenseffecten optreden deze wel gecompenseerd moeten worden. Daar heeft de coalitie voorgestemd en ik vind het een belangrijke motie. Ik merk ook dat als je te snel moties indient dat ze dan door de coalitie weggestemd worden. Ik heb liever toezeggingen van bewindslieden dan dat moties worden weggestemd. Een beetje behoedzaam opereren. Door wie laat u zich inspireren als het om uw standpunt over fiscaliteit gaat? Wie bijvoorbeeld binnen uw partij? Het wetenschappelijk Instituut van GroenLinks? Werkgroepen binnen uw partij? Het wetenschappelijk instituut van GroenLinks te klein om beleidsgericht bezig te zijn. De mensen die er nu werken zijn bezig met de voorbereiding van verkiezingsprogramma’s en het organiseren van debatten daarover. We doen het hier zelf. De medewerker van Kees Vendrik is terug bij de fractie. Ik heb een beleidsmedewerker (red.: econometrist). Wij zijn ons eigen wetenschappelijk bureau. Er wordt al heel veel geschreven en onderzocht zoals door de Commissie-Van Dijkhuizen en het Centraal Planbureau. In hun Pagina 1 van 5 Kansrijk-reeks heeft het CPB al veel fiscale maatregelen onderzocht, effecten bekeken en doorgerekend. Dan zijn er nog de rapporten van de OESO, Wereldbank en IMF. Piketty heeft briljant onderzoek gedaan en ook volg ik Gabriel Zucman (red.: assistant professor of economics at UC Berkeley). Daar ontlenen wij onze inspiratie aan. Er gebeurt heel veel. Ik ben zelf ook gepromoveerd en ik blijf de literatuur bijhouden. De grote thema’s van deze tijd, de toenemende vermogensongelijkheid, klimaatverandering, belastingontwijking, daar zouden landen gezamenlijk iets aan moeten doen tegen de conservatieve krachten. Ik praat met fiscalisten en belastingadviseurs van de grote belastingadvieskantoren, ik zal niet snel een afspraak weigeren. Ik spreek Leo Stevens die samen met Arjen Sejour (red.: hoofd belastingen bij het CPB) een boek over geloofwaardige belastingheffing geschreven heeft. Stevens is een onafhankelijk denker, hij denkt na over de effecten van de belastingheffing en vraagt zich af of het rechtvaardig is. We hebben een werkgroep economie waar mijn beleidsmedewerker wat vaker heen gaat dan ik. Naar belastingwetgeving kijk ik op een politieke manier en niet naar alle details. Wel kijk ik met angst en beven naar het najaar, naar het Belastingplan 2019, waar alle maatregelen van het regeerakkoord in zitten. De reacties van de NOB zijn technisch van belang. Zonder deskundige reacties kun je dit werk niet doen. Maar de NOB gaat niet over grote lijnen, zoals over vermogensongelijkheid. Terwijl het daar politiek om gaat. Waarom stijgt het besteedbaar inkomen van gewone mensen niet, maar wel bij de top? Wat mij betreft zouden de mensen van ‘de Zuidas’ zich daar ook meer mee bezig mogen houden. Wat zijn uw contacten met de staatssecretaris van Financiën? Er is een goed contact, ook buiten de Kamerdebatten om en regelmatig afstemming, ook met de minister van Financiën. Ik voer knalhard oppositie tegen het afschaffen van de dividendbelasting, plannen met de btw en vlaktaks. Maar ik ondersteun het kabinet als het stappen zet op belastingontwijking en vergroening. Ik kan me goed vinden in de vliegbelasting. De staatssecretaris heeft in een schema uiteengezet dat hij eerst steun internationaal en binnen Europa onderzoekt, maar als dat niet lukt een nationale vliegbelasting introduceert. Ik ondersteun zijn daadkracht. Ook de CO2- heffing steun ik, als de Belastingdienst het aankan. Wat vindt u van het regeerakkoord? Ik ben heel kritisch over het fiscale beleid van dit kabinet. Voor mij zijn een aantal invalshoeken relevant, zoals de rechtvaardigheid van het stelsel en de mate waarin het werkgelegenheid creëert. Volgens economen is er een uitruil tussen die twee. Waar rechtvaardigheid overheerst gaat dat ten koste van werkgelegenheid. Maar ik denk dat er een win-winsituatie is. In het regeerakkoord is er sprake van dertig minuscule maatregeltjes, die geen vereenvoudiging, geen rechtvaardigheid en geen werk opleveren en waar alleen de hoogste inkomens profijt van hebben. In 2000 heeft mijn fractie tegen de belastinghervorming 2001 gestemd. De belangrijkste punten voor ons om tegen te stemmen waren de forfaitaire vermogensrendementsheffing en de positionering van de eigen woning in box 1. Wij wilden en willen nog steeds een belasting op capital gains, zodat vermogensrendement reëel belast wordt. In de Tweede Kamer bestaat er daar inmiddels consensus over, dus ik zie het die kant opgaan. Mijn grootste frustratie zit in de inkomstenbelasting. Door de problemen bij de Belastingdienst kunnen heel veel dingen niet en staat het denken stil. Dat noem ik de paradox van de complexiteit. We moeten na deze kabinetsperiode naar een vereenvoudiging van het belastingstelsel. Iedere keer als VVD en Pagina 2 van 5 CDA aan de knoppen van het belastingstelsel zitten, raken we dieper in de ellende. Het zijn het CDA en de VVD die het toeslagenstelsel ingevoerd hebben dat tot ongelooflijk veel ellende heeft geleid van mensen die niet weten waar ze aan toe zijn, tot het rondpompen van geld en tot en met boetes toe als er iets verkeerd ingevuld wordt. Nu zien we met de vlaktaks dat tarieven in elkaar geschoven worden en er een lager toptarief komt. Dat betekent dat mensen met lage middeninkomens die toeslagen en kortingen (die aflopen) hebben last krijgen van een hele hoge marginale druk. Dat is ongelooflijk slecht voor de werkgelegenheid en de participatie. En het is onrechtvaardig. Dat is de combinatie van CDA/VVD-beleid. Bij een herziening moeten we beginnen bij de toeslagen. Met de toeslagen zijn de problemen bij de Belastingdienst begonnen. We moeten durven zeggen dat we de belastingdruk meer naar de hoge inkomens moeten verschuiven. Het vorige kabinet heeft al 5 miljard weggegooid zonder belastingherziening, dit kabinet gooit er 4 miljard tegenaan zonder een echte belastingherziening, waardoor je al heel veel geld weggegooid hebt zonder de lage en middeninkomens te repareren. Er zijn twee kabinetsperiodes nodig voor een belastingherziening. Het eerste kabinet treft voorbereidingen door studiecommissies en beleidsonderzoeken en het daarop volgende kabinet kan dan een nieuw stelsel invoeren. We moeten scenario’s hebben voor een belastinghervorming na de komende kabinetsperiode. Wij steunen het kabinet als het om bestrijden van belastingontwijking en -ontduiking gaat. De staatssecretaris zegt dat we vooroplopen. Dat is niet het geval. We sluiten een beetje achterin de rij aan bij de internationale initiatieven van de OESO en de Europese Commissie om de grondslag te verbreden en ontwijkingsmogelijkheden te beperken. Ik steun het kabinet ook waar het de vergroening van het stelsel gaat. Het kabinet gaat een aantal initiatieven nemen. In de beleidsagenda van staatssecretaris Snel wordt gezwegen over de erf- en schenkbelasting. Er zijn hoogleraren die ervoor pleiten om de erf- en schenkbelasting af te schaffen en compensatie voor het wegvallen van de budgettaire opbrengst in andere fiscale wetten te vinden, waaronder het handhaven van de dividendbelasting. Hoe staat u tegenover dit plan? Piketty heeft laten zien dat het rendement op vermogen groter is dan de groei van de economie, evenals Branko Milanovic. Wij zijn ervoor de belasting op vermogen te verhogen. De overdracht van grote vermogens laat ongelijkheid in stand. Dat is maatschappelijk een groot probleem, daarom ben ik er niet voor de erf- en schenkbelasting te verlagen of af te schaffen. Dat wordt pas bespreekbaar als er een echte vermogensaanwasbelasting is. Zou u het toejuichen indien afspraken met de Belastingdienst waarbij zekerheid vooraf gegeven wordt over voorgenomen transacties (rulings van zowel ondernemingen als vermogende particulieren) in anonieme vorm worden gepubliceerd? Hier moet transparantie komen. Tijdens het vorige kabinet kregen mijn voorgangers (Kamerleden) geen informatie over rulings, zoals bijvoorbeeld over de ruling met Starbucks waarbij de Europese Commissie een onderzoek naar staatssteun instelde.
Load more

Recommended publications
  • Professionalization of Green Parties?
    Professionalization of Green parties? Analyzing and explaining changes in the external political approach of the Dutch political party GroenLinks Lotte Melenhorst (0712019) Supervisor: Dr. A. S. Zaslove 5 September 2012 Abstract There is a relatively small body of research regarding the ideological and organizational changes of Green parties. What has been lacking so far is an analysis of the way Green parties present them- selves to the outside world, which is especially interesting because it can be expected to strongly influence the image of these parties. The project shows that the Dutch Green party ‘GroenLinks’ has become more professional regarding their ‘external political approach’ – regarding ideological, or- ganizational as well as strategic presentation – during their 20 years of existence. This research pro- ject challenges the core idea of the so-called ‘threshold-approach’, that major organizational changes appear when a party is getting into government. What turns out to be at least as interesting is the ‘anticipatory’ adaptations parties go through once they have formulated government participation as an important party goal. Until now, scholars have felt that Green parties are transforming, but they have not been able to point at the core of the changes that have taken place. Organizational and ideological changes have been investigated separately, whereas in the case of Green parties organi- zation and ideology are closely interrelated. In this thesis it is argued that the external political ap- proach of GroenLinks, which used to be a typical New Left Green party but that lacks governmental experience, has become more professional, due to initiatives of various within-party actors who of- ten responded to developments outside the party.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
    [Show full text]
  • Final Report of the Parliamentary Inquiry
    Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General Placeholder 35 510 Childcare Allowance Parliamentary Inquiry No. 2 LETTER FROM THE PARLIAMENTARY INQUIRY COMMITTEE To the Speaker of the House of Representatives of the States General The Hague, 17 December 2020 The Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee on hereby presents its report entitled ‘Ongekend onrecht’ (‘Unprecedented injustice’) on the parliamentary inquiry that it carried out in accordance with the task assigned to it on 2 July 2020 (Parliamentary document 35 510, no. 1). The reports of the hearings that took place under oath are appended.1 Chairman of the Committee, Van Dam Clerk of the Committee, Freriks 1 Parliamentary document 35 510, no. 3. page 1/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General page 2/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General The members of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: R.R. van Aalst, R.M. Leijten, S. Belhaj, C.J.L. van Dam, A.H. Kuiken, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and F.M. van Kooten-Arissen The members and the staff of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: J.F.C. Freriks, R.M. Leijten, F.M. van Kooten-Arissen, R.J. de Bakker, C.J.L. van Dam, R.R. van Aalst, A.J. van Meeuwen, S. Belhaj, A.H. Kuiken, A.C. Verbruggen-Groot, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and M.C.C. van Haeften. W. Bernard-Kesting does not appear in the photograph.
    [Show full text]
  • De Helling Herfst 2011
    � � €, � kwartaalblad voor linkse politiek deHelliπ∆ deHelliπ∆ m n g r a f i Deze Helling gaat over framing: het activeren van een bepaald waardenstelsel door middel van een raak beeld of scherpe uitdrukking. Toen het eerste omslagontwerp van de werktafel van onze ontwerper kwam (zie hiernaast), werden de makers van de Helling onverwacht deelnemers in een workshop framing. Mark Schalken legde een jeugdfoto van Wilders op een krantenpagina van Trouw met portretten van de slachtoffers van Breivik in Noorwegen: een simpel voorbeeld van framing. Het riep direct emotie en debat op: “Is dat Wilders?” “Dit kan echt niet. Hiermee schaar je je in het kamp van hen die Wilders verantwoordelijk houden voor de moordpartij op Utoya.” “Wilders gebruikt dit soort strategieën zelf ook; hij zei eens dat als hij ooit zou worden aangevallen of vermoord, dat aan de verkettering door mensen als Pechtold kwam. En het is een jeugdfoto, de beeldcombinatie gaat ook over jongeren, idealen en wat daar van kan worden.” “Dat zie ik niet. Ik zie Wilders als hoofdschuldige van Utoya. En dat is veel te simpel.” “Maar de stilte bij links kan ook niet. Er valt genoeg te zeggen over andere, minder directe vormen van verantwoordelijkheid. Links gaat angstig mee in het rechtse frame dat Breivik alleen een loslopende gek is, terwijl hij deel uitmaakt van de beweging van islamofobe extremisten die sinds de aanslag op de Twin Towers de politiek steeds meer zijn gaan beheersen.” “Als we zijn portretfoto nou eens meer naar de rand van het omslag schuiven.” “Dat scheelt. Maar mag je de slachtoffers wel gebruiken om je eigen ideologische punt te de Helliπ∆ inhoud de Helling, jaargang 24 nr 3 — herfst 2011 maken? De portretten stonden in de krant als thema : fr aming 3 eerbetoon.” herfst @º⁄⁄ “Dan zetten we slachtoffers op pagina twee en Creatief met taal 4 Wilders voorop”.
    [Show full text]
  • Politieke Websites
    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
    [Show full text]
  • Bijlage 2 Opdracht, Samenstelling Commissie En Activiteiten
    BIJLAGE 2 Opdracht, samenstelling commissie en activiteiten OPDRACHT EVALUATIECOMMISSIE Olof van der Gaag Manager Communicatie & Fondswerving Natuur & Milieu september 2012 Olof werkte van 1998 tot 2007 voor de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks, eerst als beleidsmedewerker onderwijs, De commissie zal de verkiezingsuitslag van GroenLinks later als politiek coördinator. Daarvoor vice-voorzitter LSVb. in september 2012 onderzoeken. De factoren die sinds de verkiezingen van 2010 hebben geleid tot het slechte Wim Hazeu resultaat zullen onder de loep worden genomen: de Directeur-bestuurder Wonen Limburg, lid algemeen bestuur cultuur van en de verhoudingen binnen de organisatie, Aedes politieke positiebepaling en de onderliggende waarden, het Oud gemeenteraadslid (1998-2002) en voormalig wethouder functioneren van de top van de organisatie, het veranderend Stadsbeheer, mobiliteit en milieu (2002-2010) te Maastricht. politieke landschap en de verbondenheid van de partij Hiervoor werkzaam bij de Provincie Limburg en jarenlange met haar kiezers. Het zijn zaken die mogelijk verder terug actief voor de Vereniging Milieudefensie. gaan dan 2010. De commissie vat 2010 dan ook op als richtsnoer en niet als keiharde grens. De commissie zal de Hans Paul Klijnsma leden van GroenLinks betrekken bij haar onderzoek door Projectleider Groninger Forum, bestuurslid Natuur en met een aantal leden, zowel hoofdrolspelers als anderen, te Milieufederatie Groningen spreken. Vele leden hebben zich inmiddels via diverse media Van 1996 tot 2010 lid van de Groningse gemeenteraad, oud uitgelaten over de verkiezingsnederlaag. Ook die berichten lid partijraad en oud bestuurslid (penningmeester) afdeling zullen betrokken worden in de analyse. Tevens zal een Groningen. kiezersonderzoek worden gedaan naar motieven om deze keer niet of wel op GroenLinks te stemmen.
    [Show full text]
  • Zeventig Jaar S&D
    column Zeventig jaar s&d ‘Opvoeding tot strijdbare democratie’ ¬ dat denkers als Joop den Uyl en Jacques de Kadt was de opdracht die de redactie van Socialisme een meer rationele benadering. In de jaren die en Democratie voor zichzelf formuleerde in het volgden zou s&d bij uitstek een intellectueel eerste nummer, dat verscheen op 7 januari 1939. platform blijven, maar altijd mét aandacht voor s&d was de opvolger van De Socialistische Gids. politieke actualiteit. Onder leiding van de strenge analyticus W.A. Op processen van meningsvorming binnen Bonger was die uitgave uitgegroeid tot een de PvdA had Den Uyl een specifieke visie die hij kader blad van wetenschappelijke signatuur, in 1987 in een polemiek met Koos Vorrink zo zou maar de formule was uitgewerkt. omschrijven: het kwam er niet op aan mensen Met een nieuw beginselprogramma had voor te lichten, maar hen in te lichten. Dat motto de sdap in 1937 afscheid genomen van haar heeft aan zeggingskracht niet ingeboet. Nog klassieke marxistische uitgangspunten. Een altijd passeert in s&d een grote variëteit aan jonge generatie socialisten haalde hiermee de thema’s de revue ¬ waarbij de zelfdefinitie van vruchten van hun nijvere vernieuwingsstreven wat gaandeweg weer sociaal-democratie is gaan binnen. Voortaan zouden socialisme en demo- heten belangrijk blijft, zoals dit nummer over de cratie hand in hand gaan. Bovendien zou de PvdA als ‘spagaat-partij’ weer eens onderstreept. sdap behalve arbeiders ook andere groepen Bij de beoordeling van kopij wil de redactie de moeten aanspreken ¬ met name uit de mid- kracht van de argumentatie zwaarder laten we- denklasse.
    [Show full text]
  • De Tijd Vooruit Mee
    Bart Snels en Noortje Thijssen Lange maatschappelijke trends zoals Bart Snels en Noortje Thijssen individualisering, rationalisering, globalisering en migratie maken deel uit van een voortdurend moderniseringsproces. Dat proces brengt nieuwe politieke vragen, dilemma’s en risico’s met zich De tijd vooruit mee. Sinds de eeuwwisseling is er sprake van een tijdelijke antimoderne reactie, omdat gevoelens van onzekerheid bij mensen zijn versterkt door economische tegenspoed, internationale conflicten De tijd vooruit en terroristische aanslagen. Conservatieve politici hebben daarvan bij verschillende verkiezingen geprofiteerd. Klassieke partijen als de VVD en de PvdA zijn nu verdeeld in een moderne en een antimoderne vleugel. Die verdeeldheid kent GroenLinks in mindere mate. Zij is als politieke partij zelf een product van modernisering. Van een verbetering van het politiek-economische klimaat kan GroenLinks electoraal de vruchten plukken. Bart Snels (1966) is econoom en directeur van het Wetenschappelijk Bureau GroenLinks. Noortje Thijssen (1983) is socioloog en stafmedewerker van het Wetenschappelijk Bureau GroenLinks. ISBN 978 90 72288 47 9 Modernisering en de politieke positie van GroenLinks 9 7 8 9 0 7 2 2 8 8 4 79 De tijd vooruit De tijd vooruit Modernisering en de politieke positie van GroenLinks Bart Snels en Noortje Thijssen WETENSCHAPPELIJK BUREAU GROENLINKS 2007 Inhoudsopgave Inleiding 5 Hoofdstuk 1 Modernisering 7 1.1 Sociologische trends op lange termijn 8 1.2 Politiek-economische conjunctuur 14 Hoofdstuk 2 Modernisering en verkiezingen 17 2.1 Electorale effecten op lange termijn 17 2.2 Links in de afgelopen vijftien jaar 19 2.3 Modernisering en de electorale strijd in 2006 20 Hoofdstuk 3 Opvattingen over modernisering 27 3.1 GroenLinks en modernisering 27 3.2 De huidige kiezer over modernisering 29 Conclusie 32 Literatuur 36 Personalia 40 Colofon 40 Inleiding De kiezer heeft gesproken, maar wat is er gezegd? Bij de gemeenteraads- verkiezingen van 7 maart 2006 behaalde de PvdA een grote overwinning.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • Naar De Website
    Naar de website NLFiscaal parlementair en internationaal nieuws 14 november 2018 - Ingediende amendementen bij wetsvoorstel 35 028 ('Maatregelen bedrijfsleven 2019') Wetsvoorstel 'Belastingplan 2019' / ingediende amendementen Implementatievoorstel ATAD1 (35 030) / ingediende amendementen Beantwoording Kamervragen over de earningsstrippingmaatregel TAX3: Mission to the Isle of Man TAX3: Public hearing on “Combatting Money-Laundering in the EU Banking system” TAX3: Public hearing on "Alleged aggressive tax planning schemes within the EU" Ongecorrigeerd stenogram 2e wetgevingsoverleg Pakket Belastingplan 2019 en ATAD1 van 9 november ............................................................................................................................... Ingediende amendementen bij wetsvoorstel 35 028 ('Maatregelen bedrijfsleven 2019') Bijgaand de amendementen bij dit wetsvoorstel zoals die tot op heden bij de Tweede Kamer zijn ingediend. De amendementen zijn allemaal ingediend door de oppositiepartijen en zullen daarom naar alle waarschijnlijkheid niet op een Kamermeerderheid kunnen rekenen tijdens de stemmingen op 15 november aanstaande. - Gewijzigd amendement van de leden Leijten en Beckerman; 35028 nr. 27 t.v.v. nr. 25 over het verbieden van beleggen in vastgoed door fbi's; 35028-27. Indiener Renske Leijten Kamerlid SP 09 nov 2018 - Amendement van de leden Leijten en Beckerman over het verbieden van beleggen in vastgoed door fbi's; 35028-25. Indiener Renske Leijten Kamerlid SP 08 nov 2018 - Gewijzigd amendement van de leden Beckerman en Leijten ter vervanging van nr. 10 over het verlagen van de verhuurderheffing; 35028-24. Indiener Sandra Beckerman Kamerlid SP 08 nov 2018 - Gewijzigd amendement van het lid Kwint ter vervanging van nr. 12 over verhoging van het hoogste tarief van de vennootschapsbelasting; 35028-23. Indiener Peter Kwint Kamerlid SP 05 nov 2018 - Amendement van het lid Van Rooijen over het vastzetten van de AOW-leeftijd; 35028-20.
    [Show full text]
  • Het Groene Golf Congres Congreskrant 23 Jan 2020 Live Vanuit Ahoy Te Volgen Via Youtube En Groenlinks.Nl Inhoud
    HET GROENE GOLF CONGRES CONGRESKRANT 23 JAN 2020 LIVE VANUIT AHOY TE VOLGEN VIA YOUTUBE EN GROENLINKS.NL INHOUD PRAKTISCHE INFORMATIE 3 ORDE VAN HET CONGRES 5 AGENDA VAN HET CONGRES 9 VERANTWOORDING INTERNE KANDIDATENCOMMISSIE 10 VOORDRACHT KANDIDATEN PARTIJBESTUUR 12 VOORDRACHT KANDIDATEN TOEZICHTRAAD 15 VOORDRACHT KANDIDATEN REFERENDUMCOMMISSIE 17 VERANTWOORDING PROGRAMMACOMMISSIE TWEEDE KAMER 18 VERANTWOORDING TWEEDE KAMER FRACTIE 20 VERANTWOORDING EERSTE KAMER FRACTIE 25 VERANTWOORDING FRACTIE EUROPEES PARLEMENT 28 VERANTWOORDING PARTIJBESTUUR 36 VERANTWOORDING TOEZICHTRAAD 42 VERANTWOORDING EGP 46 VERANTWOORDING KANIDATENCOMMISSIE TWEEDE KAMER 49 GOEDKEUREN JAARREKENING 2019 51 AMENDEMENTEN TIJD VOOR NIEUW REALISME 52 PRAKTISCHE INFORMATIE 40E GROENLINKS CONGRES / 23 JANUARI 2021 / START LIVESTREAM: 9.30 UUR DE LIVESTREAM IS TE VOLGEN VIA DE WEBSITE VAN GROENLINKS EN VIA DE YOUTUBE PAGINA VAN GROENLINKS. ORGANISATIE CONGRES Het congres is georganiseerd door het partijbestuur, en de orde van het congres is de verant- woordelijkheid van het congrespresidium. De leden van het presidium zijn: Jaap van der Heijden (voorzitter), Coos Hoebe, Jessica Kips, Gijs van der Kroef, Rik van der Laan, Prescillia van Noort, Nienke van Renssen, Willemijn Ruberg en Jaco van der Veen. LIVESTREAM De livestream is te volgen via de website www.groenlinks.nl en via Youtube. Op onze site kun je je aanmelden voor een reminder, je krijgt dan vlak voor we beginnen een mailtje met een link naar de livestream. HOE GAAT ZO’N DIGITAAL CONGRES IN Z’N WERK? Het digitale congres is een livestream waar het stemmen over amendementen bij het verkie- zingsprogramma deel van uitmaakt. Stemmen gaat via een stemtool. Stemmen kan via een smartphone of op een computer.
    [Show full text]
  • In Tijden Van Crisis
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2009 In tijden van crisis Boom Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2009 In tijden van crisis Jaarboek Parlementaire Geschiedenis In van crisis Redactie: C.C. van Baaien W. Breedveld M.H.C.H. Leenders J.C.F.J. van M erriënboer J.J.M. Ramakers J.J.B. Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom - Amsterdam Foto omslag: Martijn Beekman, Den Haag Omslag en binnenwerk: Boekhorst Design, Culemborg © 2009 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestem­ ming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 978 90 8506 806 8 nur 680,697 www.uitgeverijboom.nl Inhoud Lijst van afkortingen 7 Ten geleide 11 Artikelen 13 Uri Rosenthal, Crises en parlementaire bemoeienis. Hoe de regering regeert, het heft in 15 handen houdt en de Kamer het nakijken geeft Hardy Beekelaar, Uitvinding en herijking. Crises in het Nederlandse politieke bestel 27 tussen 1795 en 1848 Herman Langeveld, Grotendeels buitenspel. Het Nederlandse parlement en de crisis 37 van de jaren dertig van de twintigste eeuw Ruud Koole, Le culte de 1’incompétence! Antipolitiek, populisme en de kritiek op het 47 Nederlandse parlementaire stelsel Peter van Griensven, De zure appel in tijden van economische crisis 59 Jan Ramakers en Jouke Turpijn, De Crisiscanon 73 Bert van den Braak, Geen zelfreflectie, maar zelfbewustzijn.
    [Show full text]