Algemene Politieke Beschouwingen Zitje Past, Ook Dan Voorop Kan Zitten
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Het was deze zomer dat ik met mijn oudste zoon een stukje 5 fietste. De beste uitvinding ooit vind ik de zadeltjes die voor op je fiets passen, zodat een kind, als het niet meer in een Algemene Politieke Beschouwingen zitje past, ook dan voorop kan zitten. Dan kun je nog even in zijn haren ruiken en gesprekken voeren. Mijn oudste zei Aan de orde is de voortzetting van de Algemene Politieke tegen me: "Papa, jij bent toch Jesse Klaver?" "Ja, ik ben Beschouwingen. Jesse Klaver, maar allereerst ben ik jouw papa." "Ja, ja, je bent wel papa, maar je bent ook Jesse Klaver." "Ja, dat De voorzitter: klopt, ik ben ook Jesse Klaver." Dat stemt mij enerzijds We gaan verder met de Algemene Politieke Beschouwingen, vrolijk. Mijn oudste zoon komt op een leeftijd dat hij steeds de eerste termijn van de kant van de Kamer. vaker wordt aangesproken op zijn bekende vader. Dat is niet altijd leuk. Ik hoop dat hij een onderscheid kan maken We zijn nu toegekomen aan de bijdrage van de heer Klaver tussen de fractievoorzitter van GroenLinks en de kritiek die namens de fractie van GroenLinks. hij daarop misschien hoort, en wie zijn vader is. Maar het liet me ook iets anders zien. Het liet mij ook weer zien dat je als fractievoorzitter een merk kan zijn, een imago. Iets wat beheerst moet worden, en beheerd. Voordat je het De heer Klaver (GroenLinks): weet, ga je je gedragen zoals andere mensen denken dat Ik hoop dat iedereen lekker in het lunchdipje zit, mochten jij bent. Deze zomer nam ik voor mijzelf een besluit: ik stap ze naar mij luisteren. De heer Wilders begint al te snurken. uit die mal. Anders kom ik, en komen wij politici niet verder. Dat is meestal een goed teken. We moeten dat als mensen regelmatig doen, zoals we dat ook met onze kinderen proberen. Voorzitter. Dit voorjaar ben ik voor de derde keer vader geworden. In ons gezin hebben we nu drie snotneuzen. Dat Voorzitter. Het zette mij aan het denken over al die jaren in is doodvermoeiend, maar ook heel leuk. Het was dit voor- de politiek, hoe wij met elkaar hier in het parlement werken jaar, en zeker deze zomer, dat ik zo veel mogelijk tijd met en welke rol en bijdrage ik daaraan lever. Dat stemt me mijn kinderen en met mijn gezin heb doorgebracht. Noem somber. Ik moet constateren — ik zal de eerste zijn om te het een soort van verlengd vaderschapsverlof. Zo veel zeggen dat ik er zelf aan meewerk — dat we behoorlijk bezig weken ben ik in een zomer eigenlijk nog nooit vrij geweest. zijn met scorebordpolitiek, de eerste willen zijn, het debat Dat deed ik omdat ik dacht: ik moet bij mijn kinderen zijn; willen winnen. De vraag die centraal staat, ook in aanloop ik heb dit vak nu tien jaar, ik moet ook weer eens even wat naar deze politieke beschouwingen, is toch: wie gaat het meer tijd thuis zijn. Gewoon met ze spelen, zonder dat papa goed doen? Ik heb begrepen dat jullie allemaal cijfers heb- weer op zijn horloge moet kijken, voor het geweld door een ben gehad van de krant, dat jullie een zesjeskabinet zijn woordvoerder die achter in de zaal zit, dat je weer aan het met nog een kans op verbetering. Maar te vaak zie je dat werk moet. Gewoon zonder stopwatch met elkaar zijn, van we bezig zijn met de vraag wie het debat wint: wie komt er elkaar genieten. als winnaar uit, in plaats van dat we kijken naar welke pro- blemen er zijn opgelost. We vangen elkaar vliegen af. Ik deed dat voor mijn kinderen, maar eigenlijk heeft deze zomer mij veel meer gebracht. Als je met je kinderen bent Een hoogtepunt deze week in dat kader vond ik de discussie en ze voorleest, dan moet alles in dezelfde volgorde. Ik denk over het fonds. Ik heb nog geen idee hoe dat fonds eruit dat alle ouders dat herkennen. Je bent weleens moe, en zou moeten zien, maar ik heb begrepen dat de coalitie wil dan denk je "ik sla een paar bladzijdes over". Dat wordt niet dat minister Wiebes op zijn kop krijgt omdat hij te veel naar geaccepteerd. Het moet precies zoals je het iedere dag doet, zich toetrekt. Ik snap die reactie, ik heb dat zelf ook zo vaak met de juiste intonaties. En er is ook een behoorlijke strijd gehad dat je iets wilt claimen of naar je toe wilt trekken, of over tussen papa en mama en de vraag is dan welke de dat je het de ander niet gunt om met de eer te strijken. Maar allerbeste is. Kinderen willen graag altijd hetzelfde filmpje het debat dat we nodig hebben, gaat niet over de vraag wie kijken met jou. Ik heb nu Grizzy en de lemmings tot in den er eerder mee was, maar over hoe zo'n fonds eruit ziet. Hoe treure kunnen kijken op Netflix. Het is een echte aanrader. zorgen we ervoor dat we onze toekomst vormgeven? Te Maar iets anders komt er eigenlijk niet in. Als je met je kin- vaak laten we ons daarin trekken. Ik zelf doe dat dus ook. deren stoeit — iets wat we graag doen — ze kietelt en aan hen vraagt "wie is de liefste van de wereld?", dan is daarop Kijk naar de dividendbelasting vorig jaar. natuurlijk maar één antwoord mogelijk: papa. "En wie is de stomste van de wereld?" Mama. Soms voel ik me daar Minister Rutte: schuldig over en dan denk ik: dat moeten we omdraaien. Ja. Maar dat gaat er niet in. Want wij doen dingen op een bepaalde manier: jij bent de liefste, mama is de stomste. Repetitie. Dingen hetzelfde blijven doen. Je weet als ouder De heer Klaver (GroenLinks): dat dit kinderen houvast geeft in een chaotische wereld. Ga er maar eens even goed voor zitten, zeg ik tegen de Maar je weet ook dat je ze eruit moet trekken. Je weet ook premier. Ik ben ontzettend blij dat onze oppositie ertoe heeft dat je ze nieuwe dingen moet aanbieden. En dat doe je. geleid dat de afschaffing van de dividendbelasting niet is doorgegaan. Kranten kopten: het favoriete speeltje van de Maar zijn wij niet allemaal ook ergens kleine kinderen? We oppositie is weg. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dat vinden het onwijs fijn om te blijven hangen in dat wat we soms ook zo voelde. Dat is niet goed. Ik voelde tot in het weten, in de patronen die we kennen. Ik memoreerde eraan: diepst van mijn ziel, zoals sommige mensen dat hier zouden dit zijn mijn tiende politieke beschouwingen. Het is voor de verwoorden, dat dit een verkeerd besluit was. Ik ben dolblij vijfde keer dat ik hier als fractievoorzitter sta. Ik schrok er zelf van toen ik dat besefte. 18 september 2019 Tweede Kamer Algemene Politieke Beschouwingen TK 2 2-5-1 dat het van tafel is. Maar denken "o jee, nou is het van tafel, kende Kamerleden in hun afscheidsbrief gezeten heeft. wat is nu het volgende punt waarop je een kabinet kan Want van welke partij ze ook waren, de afgelopen tien aanvallen?" is niet de manier waarop je met elkaar politiek afscheidsbrieven raakten aan iets van dit gevoel. Volgens zou moeten bedrijven. Je bent ergens voor of je bent ergens mij preludeert de heer Klaver op een hoofdlijnendebat over tegen, maar het zoeken naar de zwakke plek is niet de zo'n fonds. Net had ik het met de heer Dijkhoff over de manier waarop we Nederland verder krijgen. arbeidsmarkt en de commissie-Borstlap. Ik moet dan terugdenken aan het debat dat we hier hadden over de Wet Die scorebordpolitiek zien we ook in de manier waarop wij arbeidsmarkt in balans, waarbij er geen ruimte meer was als parlement zelf werken. Ook daar werk ik volop aan mee. voor het open debat. Stel dat dat rapport van de commissie- De voorzitter zei iets, voordat we met reces gingen in haar Borstlap er is. Zou de heer Klaver dat nou een onderwerp bijdrage — ik moet zeggen dat het om half vijf 's ochtends vinden waar we eerst een hoofdlijnendebat over moeten niet mee tot mij was doorgedrongen, maar ik heb het hebben, mits de agenda het toestaat omdat er niet voor teruggelezen — over de hoeveelheid debatten die wij heb- twee jaar spoeddebatten op staan, alvorens minister Kool- ben staan; meer dan 200. Als we nu een debat aanvragen, mees namens het kabinet met een reactie komt? dan zijn we over twee jaar aan de beurt om dat debat te voeren. Alsof het dan nog actueel is. Ik snap hoe het werkt, ik doe het zelf ook. Als je eenmaal een debat hebt aange- De heer Klaver (GroenLinks): vraagd waar een meerderheid voor was, of een dertigleden- Ja, absoluut. Ik denk dat dit een thema is waar dat absoluut debat, dan laat je het staan. Voor hetzelfde geld komt het voor geldt. Dit is zo groot, dit gaat over zo veel kabinetspe- onderwerp namelijk een keer voorbij en dan is iemand rioden heen. Hier heeft ook niemand de oplossing. Hier anders eerder met het aanvragen van een debat, dan kan moet een open debat, een open gesprek, dialoog in deze ik het in het debat niet meer omzetten. Oftewel: wie kan de Kamer over mogelijk zijn. eerste spreker zijn? Dat is wat ons enorm drijft. Ook mij, maar ik denk dat buiten deze zaal er niemand is die het ook maar iets interesseert wie de eerste spreker is bij een debat. De heer Pieter Heerma (CDA): Dat betekent dan ook dat de GroenLinksfractie op dat Als je kritisch naar al die debatten kijkt dan is de vraag: wat moment zo open dat debat ingaat dat er meer ruimte is dan moeten we anders doen? Mijn fractie en ik hebben dat bij die laatste wetsbehandeling waar ik aan refereerde? gedaan.