DOCSLIB.ORG

Report on Interventions

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Report on Interventions Ref. Ares(2019)5260852 - 15/08/2019 Report on interventions ––––––––– –––– D5.3 05/2019 This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 689954. D5.3 Report on interventions Project Acronym and iSCAPE - Improving the Smart Control of Air Pollution in Europe Name Grant Agreement 689954 Number Document Type Report Document version & V. xxxxxx WP5 WP No. Document Title Report on interventions Main authors Thor-Bjørn Ottosen, Abhijith Kooloth Valappil, Arvind Tiwari, Prashant Kumar, Sullivan Briée, Francesco Pilla, Salem Gharbia, Silvana Di Sabatino, Beatrice Pulvirenti, Sara Baldazzi, Erika Brattich, Felix Othmer, Jörg Peter Schmitt, Antonella Passani, Giuseppe Forino, Väinö Nurmi, Riina Haavisto, Athanasios Votsis, Achim Drebs, Antti Mäkelä Partner in charge University of Surrey Contributing partners All partners in charge of target cities Release date xxxxxx The publication reflects the author’s views. The European Commission is not liable for any use that may be made of the information contained therein. Document Control Page Short Description Air pollution is an important environmental health problem in many cities in Europe. In recent years interest has gathered on passive control systems, as well as behavioural and engagement interventions as ways to reduce air pollution exposure further along with bringing a range of co- benefits. This report details the exposure impact assessment and the socio-economic impact assessment of the iSCAPE interventions and in this way contributes to an increased understanding of the benefits of using these interventions to mitigate air pollution exposure. - 1 - D5.3 Report on interventions Review status Action Person Date Quality Check Coordination Team Internal Review Muhammad Adnan (UH) 09 July 2019 Distribution Public - 2 - D5.3 Report on interventions Revision history Version Date Modified by Comments V0.1 Thor-Bjørn Ottosen, Abhijith Kooloth Valappil, Arvind Tiwari, Prashant Kumar, Sullivan Briée, Francesco Pilla, Salem Gharbia, Silvana Di Sabatino, Beatrice Pulvirenti, Sara 02 July 2019 First draft for internal revision. Baldazzi, Erika Brattich, Felix Othmer, Jörg Peter Schmitt, Antonella Passani, Giuseppe Forino, Väinö Nurmi, Riina Haavisto, Athanasios Votsis, Achim Drebs, Antti Mäkelä V0.2 Thor-Bjørn Ottosen Formatting, spelling etc. V0.3 Thor-Bjørn Ottosen and Prashant Kumar Incorporated changes based on the comments with input from from the internal reviewers. relevant partners - 3 - D5.3 Report on interventions Statement of originality: This deliverable contains original unpublished work except where clearly indicated otherwise. Acknowledgement of previously published material and of the work of others has been made through appropriate citation, quotation or both. - 4 - D5.3 Report on interventions Table of Contents Table of Contents 1 Executive Summary .......................................................................................... - 18 - 2 Introduction ....................................................................................................... - 20 - 3 Exposure impact assessment .......................................................................... - 22 - 3.1 Bologna .................................................................................................................. - 22 - 3.1.1 Modelling methodology .................................................................................... - 23 - 3.1.2 Model input ...................................................................................................... - 26 - 3.1.3 Model setup ..................................................................................................... - 29 - 3.1.4 Scenarios ......................................................................................................... - 32 - 3.1.5 Model validation ............................................................................................... - 34 - 3.1.6 Results for model validation ............................................................................. - 35 - 3.1.7 Results for scenarios ........................................................................................ - 37 - 3.1.8 Section conclusion ........................................................................................... - 56 - 3.2 Bottrop ................................................................................................................... - 57 - 3.2.1 Environmental assessment .............................................................................. - 58 - 3.2.2 The contribution of climate models and climate simulations to environmental assessments .................................................................................................................. - 59 - 3.2.3 Key results for the city of Bottrop (focus on building structure) ......................... - 64 - 3.2.4 Conclusion and outlook: Climate impacts and UHI in environmental assessment .................................................................................................................... - 68 - 3.3 Dublin ..................................................................................................................... - 69 - 3.3.1 Modelling methodology .................................................................................... - 69 - 3.3.2 Model input ...................................................................................................... - 69 - 3.3.3 Model setup ..................................................................................................... - 70 - 3.3.4 Scenarios ......................................................................................................... - 70 - 3.3.5 Results for scenarios ........................................................................................ - 71 - 3.4 Guildford ................................................................................................................ - 74 - 3.4.1 Modelling methodology .................................................................................... - 76 - 3.4.2 Model input ...................................................................................................... - 77 - 3.4.3 Model setup ..................................................................................................... - 81 - 3.4.4 Scenarios ......................................................................................................... - 83 - 3.4.5 Model validation ............................................................................................... - 84 - 3.4.6 Results for scenarios ........................................................................................ - 85 - 3.5 Vantaa .................................................................................................................... - 91 - 3.5.1 Modelling methodology .................................................................................... - 92 - 3.5.2 Model input ...................................................................................................... - 93 - 3.5.3 Model setup ..................................................................................................... - 95 - 3.5.4 Scenarios ......................................................................................................... - 96 - 3.5.5 Model validation ............................................................................................... - 96 - 3.5.7 Results for scenarios ........................................................................................ - 97 - 4 Socio-economic impact assessment ............................................................ - 101 - 4.1 Impact assessment and the quality of life ......................................................... - 101 - 4.2 The social impact assessment framework ........................................................ - 103 - - 5 - D5.3 Report on interventions 4.3 Social impact sub-dimensions, indicators and variables ................................. - 104 - 4.3.1 Data gathering and data analysis ................................................................... - 105 - 4.3.2 Aggregated demographic data ....................................................................... - 105 - 4.4 Bologna ................................................................................................................ - 107 - 4.4.1 Description of the pilots .................................................................................. - 107 - 4.4.2 Other activities ............................................................................................... - 108 - 4.4.3 LLs activities socio-economic impacts: methodology and data sources .......... - 108 - 4.4.4 LLs activities socio-economic impacts: participants description ...................... - 108 - 4.4.5 LLs activities socio-economic impacts: impact areas ...................................... - 110 - 4.4.6 Contribution of Bologna LL’s simulation to policy change ............................... - 113 - 4.5 Bottrop ................................................................................................................. - 113 - 4.5.1 Description of the pilot .................................................................................... - 113 - 4.5.2 Other LLs activities ......................................................................................... - 113 - 4.5.3 Social impact assessment
Load more

Recommended publications
  • Äänestyspaikat-2017.Pdf
    VANTAAN KAUPUNGIN 65 ÄÄNESTYSALUETTA VUONNA 2017 Nro Äänestysalueen nimi Äänestyspaikka Osoite 101 Hämevaara Pähkinärinteen koulu Mantelikuja 4 01710 Vantaa 102 Hämeenkylä Tuomelan koulu Ainontie 44 01630 Vantaa 103 Pähkinärinne Pähkinärinteen koulu Mantelikuja 4 01710 Vantaa 104 Varisto Variston opetuspiste Varistontie 1 01660 Vantaa 105 Vapaala Rajatorpan koulu Vapaalanpolku 13 01650 Vantaa 106 Uomatie Uomarinteen koulu Uomarinne 2 01600 Vantaa 107 Myyrmäki Uomarinteen koulun paviljonki Virtatie 4 01600 Vantaa 108 Kilteri Kilterin koulu Iskostie 8 01600 Vantaa 109 Louhela Uomarinteen koulu Uomarinne 2 01600 Vantaa 110 Jönsas Kilterin koulu Iskostie 8 01600 Vantaa 111 Kaivoksela Kaivokselan koulu Kaivosvoudintie 10 01610 Vantaa 112 Vaskipelto Kaivokselan koulu Kaivosvoudintie 10 01610 Vantaa 201 Askisto Askiston koulu Uudentuvantie 5 01680 Vantaa 202 Keimola Aurinkokiven koulu Aurinkokivenkuja 1 01700 Vantaa 203 Seutula Seutulan koulu Katriinantie 60 01760 Vantaa 204 Piispankylä Vantaankosken opetuspiste Isontammentie 17 01730 Vantaa 205 Kivimäki Kivimäen koulu Lintukallionkuja 6 01620 Vantaa 206 Laajavuori Mårtensdal skola Laajavuorenkuja 4 01620 Vantaa 207 Martinlaakso Martinlaakson koulu Martinlaaksonpolku 4 01620 Vantaa 208 Vihertie Martinlaakson koulu Martinlaaksonpolku 4 01620 Vantaa 209 Vantaanlaakso Vantaanlaakson päiväkoti Vantaanlaaksonraitti 9 01670 Vantaa 210 Ylästö Ylästön koulu Ollaksentie 29 01690 Vantaa 301 Veromies Helsinge skola Ylästöntie 3 01510 Vantaa 302 Pakkala Veromäen koulu Veromiehentie 2 01510 Vantaa 303 Kartanonkoski
    [Show full text]
  • Esityslista Sivu 1/33 4.11.2019 9/4.11.2019
    Esityslista Sivu 1/33 4.11.2019 VD/4419/10.02.02.00/2017 9/4.11.2019 Yleiskaavatoimikunnan kokous/Esityslista Aika: 4.11.2019 klo 10.00-12.00 Paikka: kaupunginhallituksen huone, Asematie 7 Osallistujat: Jäsenet Varajäsenet Lauri Kaira, puheenjohtaja Piia Kurki Säde Tahvanainen, varapuheenjoh- Tarja Eklund taja Anniina Kostilainen Vaula Norrena Tomi Salin Jarmo Ikkala Pertti Oksman Chau Nguyen Solveig Halonen Stefan Åstrand Minna Kuusela Max Mannola Pekka Silventoinen Jouko Jääskeläinen Pentti Puoskari Jyrki Riikonen Vesa Pajula Otso Kivimäki Ulla Kaukola Teija Toivonen Puhe- ja läsnäolo-oikeus Juha Hirvonen Hannu Palmu Maarit Raja-Aho Paula Lehmuskallio Antti Lindtman Sari Multala Timo Juurikkala, asiantuntijajäsen Viranhaltijat: Ritva Viljanen, kaupunginjohtaja Hannu Penttilä, apulaiskaupunginjohtaja Matti Ruusula, talousjohtaja va. Tarja Laine, kaupunkisuunnittelujohtaja Antti Kari, kiinteistöjohtaja Mari Siivola, yleiskaavapäällikkö Markus Holm, suunnittelupäällikkö Tomi Henriksson, asumisasioiden päällikkö Katariina Nummi, hallintoasiantuntija, sihteeri Vantaan kaupunki, Vanda stad Puhelin (vaihde), Telefon 09 83911 Kirjaamo, Registratur kirjaamo[at]vantaa.fi Asematie 7, Stationsvägen 7 www.vantaa.fi 01300 Vantaa, Vanda ID 1290228 Esityslista Sivu 2/33 4.11.2019 VD/4419/10.02.02.00/2017 Muut osallistujat: Virpi Mamia, yleiskaava-arkkitehti Anna-Riitta Kujala, aluearkkitehti Laura Muukka, johtava maisema-arkkitehti Timo Kallaluoto, aluearkkitehti Jonna Kurittu, yleiskaavasuunnittelija Anne Olkkola, asemakaava-arkkitehti Eeva Niemi, yleiskaavasuunnittelija Antonina Myllymäki, suunnittelija Paula Kankkunen, suunnittelija Anna-Mari Kangas, suunnittelija Joonas Stenroth, liikenneinsinööri Vantaan kaupunki, Vanda stad Puhelin (vaihde), Telefon 09 83911 Kirjaamo, Registratur kirjaamo[at]vantaa.fi Asematie 7, Stationsvägen 7 www.vantaa.fi 01300 Vantaa, Vanda ID 1290228 Esityslista Sivu 3/33 4.11.2019 VD/4419/10.02.02.00/2017 1.
    [Show full text]
  • European Transplant Sport Week 2016 Vantaa, Finland 10
    European Transplant Sport Week 2016 Vantaa, Finland 10. - 17.7. Publisher: Suomen Vammaisurheilu ja -liikunta VAU ry Finnish Sports Association of Persons with Disabilities Pictures: Anna Tervahartiala, Lauri Jaakkola, Anssi Walta, Hannes Penttilä, Teemu Lakkasuo Advertising Sales: Printmix Oy, tel. +358 20 710 9510 www.printmix.fi Layout and print: 2 Printmix Oy Table of Contents 1. Welcome words from Ilkka Vass ........................................................................ 4 2. Welcome words from Kari Nenonen ................................................................. 5 3. Vantaa 2016 in a nutshell .................................................................................... 6 4. Organizing Committee ......................................................................................... 7 5. Website and Social Media .................................................................................... 9 6. Accommodation ......................................................................................................10 7. Meals ..........................................................................................................................11 8. Transportation ..........................................................................................................13 9. Accreditation Card .................................................................................................13 10. Vantaa Info and Travel Card .................................................................................14
    [Show full text]
  • Linjaluettelo Linjeförteckning Vantaan Ja Keravan Suunnan Bussilinjat / Vanda Och Kervo Busslinjer
    Linjaluettelo Linjeförteckning Vantaan ja Keravan suunnan bussilinjat / Vanda och Kervo busslinjer 1 Kesäkylä - Katriinan sairaala - Tapola - Riipilä Sommarbo - Katrinesjukhuset - Tapola - Ripuby info 2 Martinlaakso - Petas- Kirkka Mårtensdal - Petas - Kirkka 3 Nybygget / Länsisalmi - Hakunila Nybygget / Västersundom - Håkansböle 5 Sorsakorpi - Keravan asema - Kaleva - Mattilanpuisto 8 Kaskela - Vankila - Kytömaa - Keravan asema 15 Martinlaakso - Viinikanmetsä Mårtensdal - Vinikskogen P16 Myyrmäen palvelulinja (Linnainen / Varisto - Myyrmäki) Myrbacka servicelinje (Linnais / Varistorna - Myrbacka) P17 Martinlaakson palvelulinja (Martinlaakso - Myyrmäki - Kaivoksela) Mårtensdals servicelinje (Mårtensdal - Myrbacka - Gruvsta) 22 Hämevaara - Leppävaara Tavastberga - Alberga 30 Kaivoksela - Myyrmäki - Linnainen Gruvsta - Myrbacka - Linnais 35 Kaivoksela - Martinlaakso - Askisto Gruvsta - Mårtensdal - Askis 37 Pakkala - Ylästö - Petas Backas - Övitsböle - Petas 38 Martinlaakso - Petas Mårtensdal - Petas 39 / Kamppi - Munkkiniemi - Konala / Malminkartano - Myyrmäki 39B Kampen - Munksnäs - Kånala / Malmgård - Myrbacka 43 Myyrmäki - Kivistö - Vestra Myrbacka - Kivistö - Västra 44 Myyrmäki - Kivistö - Katriinan sairaala Myrbacka - Kivistö - Katrinesjukhuset 45 Myyrmäki - Katriinan sairaala - Reuna Myrbacka - Katrinesjukhuset - Reuna 46 Tikkurila - Katriinan sairaala Dickursby - Katrinesjukhuset 48 Martinlaakso - Petas - Koivupää / Tapola Mårtensdal - Petas - Koivupää / Tapola 50 Tikkurila - Pähkinärinne - Myyrmäki Dickursby - Hasselbacken - Myrbacka
    [Show full text]
  • VANTAAN KAUPUNKI Taiteen Perusopetusta Antavan Yhteisön
    VANTAAN KAUPUNKI LIITE taiteen perusopetusta antavan yhteisön avustushakemukseen 1 Omistajayhteisön nimi Perustiedot Osoite Puhelin Oppilaitoksen nimi Osoite Puhelin 2 Osa- Koko- Oppilaitoksen päiväi- päiväi- henkilökunta Nimike nen nen Toimenhaltija Puhelin A / HALLINTO- HENKILÖKUNTA a) Hallinto- henkilökunta päättyneen tili- kauden aikana/ yhteystiedot Osa- Koko- päiväi- päiväi- Nimike väinen nen b) Kuluvan tili- kauden talous- arvioon sisälty- vät uudet hal- linnolliset nimikkeet B / OPETTAJISTO Opettajista Laajan oppi- Muu taiteen Väliaikaisen määrän mukai- perusopetuksen opettajan Opettajien nen kelpoisuus kelpoisuus kelpoisuus Pedagogiikan lukumäärä (19§) (20§) (21§) suor. c) Vakinaiset Oppilaitoksen opettajat opettajien luku- määrä ja Päätoimiset opettajien tuntiopettajat kelpoisuus Sivutoimiset opetusainees- tuntiopettajat saan päätty- neen tilikauden aikana YHTEENSÄ Vakinaisten opettajien lukumäärä Päätoimisten tuntiopettajien lkm Sivutoimisten tuntiopettajien lkm Oppilaitoksen opettajien konais- määrä d) Opettajien luku- määrä talous- arvion mukaan kuluvan tili- kauden aikana 533055 1 (4) 1/10 3 Oppilaitoksen talous päättyneen Menot Palkkakustannukset, opetus Oppilaitoksen tilikauden aikana talous Palkkakustannukset, hallinto Huoneistomenot Muut kustannukset Tulot Avustukset, eriteltynä Oppilasmaksut Muut tulot Oppilaitoksen talous kuluvan Menot Palkkakustannukset, opetus tilikauden aikana talousarvion mukaisesti Palkkakustannukset, hallinto Huoneistomenot Muut kustannukset Tulot Avustukset, eriteltynä Oppilasmaksut Muut tulot
    [Show full text]
  • 1 Regional Co-Operation in Helsinki Region – New Products And
    Regional co-operation in Helsinki Region – new products and services Information Manager Leila Lankinen Researcher Tea Tikkanen City of Helsinki Urban Facts 26th SCORUS BIENNAL CONFERENCE 14-16 October 2008, Shanghai, China Content: • Helsinki regional key figures – a driving force of Finnish economy – internationally competitive metropolis • Regional database (HRD) – short overview to the past development • How does the region look like when analysed using HRD statistics • New features and plans 1 Helsinki among the Metropolises in Europe Helsinki Region Helsinki Metropolitan Area 1 007 611 inh. The rest of the Helsinki Region 295 968 inh. Hyvinkää Mäntsälä Järvenpää Nurmijärvi Vihti Pornainen Tuusula Kerava Vantaa Sipoo Espoo Kauniainen Helsinki Kirkkonummi 2 Helsinki Region – some key figures • Population 2008 – 1.3 million – 25 per cent of the whole country • Jobs and enterprises 2005 – 670 000 jobs – 29 per cent of the whole country – employment rate 75 per cent • Gross domestic product 2006 – GVA per capita 42 500 euros in Helsinki region, 30 000 in Finland • Investments in research and development 2006 – R&D 4.3% of GVA in Helsinki region, 3.4% in Finland – 41% of the whole country • Students and schools – 10 polytechnics and 4 universities – about 100 000 students • People with foreign background – 6 per cent GVA growth in selected metropolises forcast 2006-2011 Warsaw Prague Helsinki region is one of the fastest Dresden Dublin Helsinki growing metropolises in Europe. Budapest Stockholm The growth rate of GVA was in the Oslo Athens first five years in 2000 about three Utrecht Madrid percent and the newest estimations Edinburgh Cardiff show that the same direction will Vienna Munich Amsterdam continue in near future.
    [Show full text]
  • Helsinki-Vantaan Lentoasema Ympäristölupahakemus 2007
    Helsinki-Vantaan lentoasema Ympäristölupahakemus 2007 Versio 2.0 6.5.2008 Helsinki-Vantaan lentoasema Ympäristölupahakemus 2007 Versio 2.0 6.5.2008 SISÄLTÖ 1 TIIVISTELMÄ ................................................. 3 4.6 Toimintaa koskevat aiemmat luvat, päätökset 5.4.5 Lentokoneiden huoltokoekäytöt .....................................76 ja sopimukset ....................................................... 27 5.5 Ympäristöriskit, onnettomuudet ja häiriötilanteet ........ 76 2 YLEISTIEDOT ................................................. 5 4.7 Lentoliikenne ja sen järjestäminen ............................. 27 5.5.1 Toiminnan riskien arviointi ............................................77 2.1 Luvan hakija Ilmailulaitos Finavia .................................. 5 4.7.1 Lennonvarmistus .........................................................27 5.5.2 Toimenpiteet riskien pienentämiseksi ..............................77 2.1.1 Yleiskuvaus ..................................................................5 4.7.2 Kiitoteiden käyttö ja sen turvallisuusvaatimukset ...............29 2.1.2 Yhteystiedot ................................................................5 4.7.3 Ilmatilan käyttö ja sen turvallisuusvaatimukset .................34 6 TARKKAILU ................................................ 78 2.1.3 Ympäristöasioiden hallintajärjestelmä ...............................5 4.7.4 Liikennemäärät ..........................................................35 6.1 Käyttötarkkailu ....................................................... 78 4.7.5
    [Show full text]
  • Confused Suburban Identities: a Case Study of Helsinki Region
    Confused Suburban Identities: A Case Study of Helsinki Region Edited by: Anssi Joutsiniemi, Hannu Linkola, Mia Puttonen, Kristin Swan, Mari Vaattovaara Studio Publication 1 Confused Suburban Identities : A Case Study of Helsinki Region Editors: Anssi Joutsiniemi, Hannu Linkola, Mia Puttonen, Kristin Swan, Mari Vaattovaara Publisher: Urban Studies and Planning / Master's Pro gramme of Urban Academy in Helsinki Layout design: Natalia Vladykina USP Studio Publication 1 ISSN 2489-8007 (print) ISBN 978-951-51-4193-4 (print) ISBN 978-951-51-4194-1 (PDF) https://www.helsinki.fi/en/programmes/master/urban-studies-planning Painotalo Plus Digital Oy Lahti 2018 Studio Publication 1 Confused Suburban Identities: A Case Study of Helsinki Region Edited by: Anssi Joutsiniemi, Hannu Linkola, Mia Puttonen, Kristin Swan, Mari Vaattovaara Table of contents USP / 2018 Contents Foreword 7 Anssi Joutsiniemi, Matti Kortteinen, Hannu Linkola, Kristin Swan, Mari Vaattovaara Excursions into suburban density 15 Anssi Joutsiniemi, Franz Oswald, Mari Vaattovaara Chapter 1 A Study of Multicentricity 21 Vantaa as a Part of the Capital Region of Finland 21 Oya M. Duman Commentary: The next step 36 Kimmo Lapintie Chapter 2 Vantaa Smart City Development in Business, Mobility, and Art 41 4 Introduction 42 Smart City Strategy for Future Vantaa - Create an Innovative and Vibrant Business City 44 Chang Liu Car Use in Vantaa: Opportunities That Smart Mobility Could Offer 56 Noora Haavisto Smart Participatory Art 68 Barbara Radaelli-Muuronen Commentary: Smart but complex cities
    [Show full text]
  • Development of the Urban Form in Helsinki and Stockholm Metropolitan Regions
    PLANNORD Stockholm, The 7th Nordic Planning Research Symposium, August 20th – 22nd 2015 Mika Ristimäki & Panu Söderström Finnish Environment Institute (SYKE) Development of the Urban Form in Helsinki and Stockholm metropolitan regions Backround In recent decades, the Helsinki and Stockholm city regions have been among the most rapidly growing areas in Europe. In addition to the peri-urban area surrounding a dense core area, the areas of impact of both cities include several smaller towns, various development corridors and extensive rural areas. How has the urban form of metropolitan areas been structured from the core to the fringes? How should their development be guided? Answering these questions requires international reference data so that solutions that have been successful elsewhere can be utilised in planning and decision-making, and detrimental effects can be prevented. In order to succeed, the comparison of city regions requires comparable data, applicable methods and identifying the similarities and differences of the administrative and planning systems of the studied regions. In many ways, the Stockholm metropolitan area is an important point of comparison for Helsinki. In terms of its many dimensions, urbanisation in the Stockholm region has been found to be more advanced than in Helsinki, which is why the solutions implemented in Stockholm with regard to urban form should be evaluated in relation to the development of the Helsinki region. A comparative study of the urban form in Helsinki and Stockholm was originally published in the form of a collection of articles in Finnish (ed. Söderström, Schulman & Ristimäki 2014). The publication explored the development of the city regions through GIS and statistical analyses, literature reviews and expert interviews conducted in the regions.
    [Show full text]
  • Vuosi 2015 Vuosi 2014
    Finavia Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema Lentokonemeluselvitys, toteutunut tilanne vuonna 2015 Finavia Oyj 1.8.2016 Finavia Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema, Lentokonemeluselvitys, toteutunut tilanne vuonna 2015 1 (12) Finavia Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema, Lentokonemeluselvitys, toteutunut tilanne vuonna 2015 Leskelä T., Linnanto T., Viinikainen M. Finavia Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema, Lentokonemeluselvitys, toteutunut tilanne vuonna 2015. Finavia Oyj, Vantaa 1.8.2016, 12 s. + liitekartat 10 s. TIIVISTELMÄ Vuoden 2015 lentokonemeluselvitys perustuu toteutuneisiin liikennemääriin ja lentoreittien sijainteihin. Melualuelaskennoissa käytetty lentokoneiden operaatiomäärä oli noin 169 000 ja vuositasolla vuoro- kauden keskimääräinen operaatiomäärä oli 464. Operaatioiden määrä on kasvanut vuodesta 2014 va- jaalla prosentilla. Operaatiomäärät sekä operaatioiden päivä-, ilta- ja yöajanosuudet olivat varsin sa- manlaiset kuin vuonna 2014. Vuoden 2015 aikana kiitotie 1 oli kokonaan suljettuna peruskorjauksen vuoksi 11.5.–2.8. (n. 2,5 kk). Peruskorjaus aiheutti myös kiitotien 2 osittaisen sulkemisen peruskorjauksen alkuvaiheessa 11.5.–5.7. kiitoteiden 1 ja 2 risteämisen vuoksi. Olennaisinta vuoden 2015 melualueiden muodostuksen kannalta on ollut kiitotien 1 peruskorjauksen vuoksi kiitoteiden käytön muutokset. Runsas kiitotien 3 käyttö Keravan suunnasta (kiitotie 22R) laskeu- tumisiin kasvatti Lden >55 dB melualueen pinta-alaa edellisen vuoden 65 neliökilometristä 72 neliökilo- metriin, mutta samanaikaisesti asukasmäärä väheni noin kahdella
    [Show full text]
  • Sesu Loppuraportti 14 10 2009.Indd
    Seudun joukkoliikennesuunnitelma 2010–2014 Seudun joukkoliikennesuunnitelma www.ytv.fi YTV Pääkaupunkiseudun Huvudstadsregionens YTV:n julkaisuja 26/2009 yhteistyövaltuuskunta samarbetsdelegation Liikenne Trafik Seudun joukkoliikennesuunnitelma PL 521 (Opastinsilta 6 A), 00521 Helsinki PB 521 (Semaforbron 6 A), 00521 Helsingfors ISSN 1796-6965 Puhelin (09) 156 11, faksi (09) 156 1369 Telefon (09) 156 11, telefax (09) 156 1369 ISBN 978-951-798-767-7 (nid.) [email protected] [email protected] ISBN 978-951-798-768-4 (pdf) 2010–2014 Seudun joukkoliikennesuunnitelma 2010–2014 YTV Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunta YTV Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunta Opastinsilta 6 A 00520 Helsinki puhelin (09) 156 11 faksi (09) 156 1369 www.ytv.fi Lisätietoja: Laura Sundell, puhelin (09) 156 1375 laura.sundell@ytv.fi Copyright: Kartat, Affecto Finland Oy, Karttakeskus L4322, 2009 Kansikuva: YTV / Tiina Mäkinen Taitto: YTV / Rauni Kaunisto Valopaino Oy Helsinki 2009 Esipuhe Seudun joukkoliikennesuunnitelma on YTV-lakiin ja YTV:n ja pääkaupunkiseudun kuntien väliseen joukkoliikenteen yhteistyösopimukseen perustuva useamman vuoden ajanjaksolle laadittava joukkoliikenteen palvelutasoa koskeva suunnitelma. Seudun joukkoliikennesuunni- telma 2010–2014 sisältää seudun bussi- ja junaliikenteen linjasto- ja palvelutasosuunnitelmat Espoon, Kauniaisten ja Keravan alueille vuosina 2010–2014. Helsingin sisäistä liikennettä on käsitelty kaupunkien raja-alueiden osalta. Vantaan osalta suunnitelmassa on keskitytty poikit- taisyhteyksiin. Muuten Vantaan
    [Show full text]
  • KTI Market Review Autumn 2018
    KTI Market Review Autumn 2018 Property transaction activity remains high Commercial property yields bottoming out? Office rents continue increasing in the Helsinki CBD Residential rents continue increasing despite the rapid growth in supply KTI Market Review Autumn 2018 The Finnish property investment market continues to develop strongly, although some weak signs of an expected turn are starting to arise. Uncertainty is increasing due to slowing economic growth as well as developments in the financial markets, where the turbulence in the stock markets and an expected increase in interest rates impact the attractiveness of real estate in the investment markets. Yields of commercial properties finally seem to be reaching their bottom level. Transaction volumes are, however, expected to remain high in the near future. Transaction volumes have increased mainly because of several large transactions, and 2018 will become one of the most active years ever in the transaction market. International investors’ interest in the Finnish property market remains high, and the majority of the largest transactions have been carried out by non-domestic players. Several new investors have entered the Finnish market, and foreign investors have increased their weight in the market. The strong economic development supports the rental markets, and in the Helsinki CBD office markets in particular, new records in rents have been reached. Occupancy rates of offices have now improved for two years in the Helsinki metropolitan area, although the amount of vacant space remains high. Also in other major cities outside the Helsinki metropolitan area, office rents and occupancy rates have mostly increased. Despite the active new development of offices, expectations for the development of rents and occupancy rates remain positive.
    [Show full text]