Consulta Aos Utilizadores Da Infraestrutura Ferroviária E Das Instalações De Serviço – 2019

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Consulta Aos Utilizadores Da Infraestrutura Ferroviária E Das Instalações De Serviço – 2019 CONSULTA AOS UTILIZADORES DA INFRAESTRUTURA FERROVIÁRIA E DAS INSTALAÇÕES DE SERVIÇO – 2019 Novembro de 2020 Consulta aos utilizadores da infraestrutura ferroviária e das instalações de serviço – 2019 | 1 Consulta aos utilizadores da infraestrutura ferroviária e das instalações de serviço – 2019 • AMT – Autoridade da Mobilidade e dos Transportes | Rua de Santa Apolónia, n.º 53 | 1100-468 Lisboa • www.amt-autoridade.pt • Observatório do Ecossistema da Mobilidade e dos Transportes | Novembro de 2020 2 Índice 1. Sumário executivo ............................................................................................................................ 4 2. Introdução ......................................................................................................................................... 9 3. Avaliação da infraestrutura ferroviária ......................................................................................... 13 3.1. Satisfação global com a infraestrutura ferroviária 13 3.2. Investimentos com maior impacto 15 3.3. Detalhe de avaliação de cada uma das temáticas 16 3.3.1. Via ferroviária..................................................................................................................................................... 16 3.3.2. Sinalização e telecomunicações ................................................................................................................. 19 3.3.3. Fornecimento de energia elétrica de tração ......................................................................................... 20 3.3.4. Gestão da segurança ferroviária ................................................................................................................ 21 3.3.5. Controlo da circulação ................................................................................................................................... 22 3.3.6. Gestão da capacidade .................................................................................................................................... 23 3.3.7. Interação e comunicação com o gestor da infraestrutura .............................................................. 24 3.3.8. Tarifação .............................................................................................................................................................. 25 3.3.9. Diretório de rede .............................................................................................................................................. 26 3.3.10. Regime de melhoria de desempenho ..................................................................................................... 27 4. Avaliação das instalações de serviço ............................................................................................. 28 4.1. Satisfação global com as instalações de serviço 28 4.2. Detalhe de avaliação de cada uma das temáticas 30 4.2.1. Estações de passageiros ................................................................................................................................ 31 4.2.2. Ligações ferroviárias aos portos ................................................................................................................ 32 4.2.3. Terminais de mercadorias ............................................................................................................................ 33 4.2.4. Instalações para estacionamento, formação de comboios e feixes de resguardo ................ 34 4.2.5. Instalações de manutenção de material circulante ............................................................................ 35 4.2.6. Instalações de abastecimento de combustível .................................................................................... 36 4.2.7. Instalações de abastecimento de limpeza e lavagem ....................................................................... 36 5. Síntese comparativa das consultas realizadas pela AMT (2017/2019) ....................................... 37 Anexo I – Rede ferroviária em exploração ............................................................................................ 39 Consulta aos utilizadores da infraestrutura ferroviária e das instalações de serviço – 2019 | 3 1. Sumário executivo O Decreto-Lei n.º 217/2015, de 7 de outubro 1 que procurando auscultar a sua satisfação com a transpôs para o Direito nacional as diretivas qualidade da infraestrutura ferroviária e das europeias que visam a implementação de um instalações de serviço que lhe estão associadas. espaço ferroviário europeu único 2 – estabelece, no Todas as empresas responderam ao inquérito, seu artigo 55.º, que a Autoridade da Mobilidade e cobrindo as principais temáticas e parâmetros dos Transportes (AMT) é a entidade reguladora relevantes para a qualidade e eficiência do serviço nacional para o setor ferroviário, estipulando o n. 8 prestado. do artigo 56.º que a mesma “deve consultar A Tabela 1 4 sumariza os resultados do inquérito periodicamente e, em qualquer caso, pelo menos de relativamente à satisfação global bem como, à dois em dois anos, os representantes dos utilizadores evolução da respetiva qualidade nos últimos dois de serviços ferroviários de mercadorias e de anos. Verifica-se que a insatisfação é generalizada passageiros, a fim de ter em conta as suas opiniões tanto ao nível da infraestrutura como nas sobre o mercado ferroviário ”. instalações de serviço. As empresas de transporte de passageiros estão, em média, mais satisfeitas, Dando cumprimento a esse preceito legal, a AMT, considerando satisfatória a qualidade das promoveu, no último trimestre de 2019, a segunda infraestruturas e das instalações de serviço. consulta nacional junto dos utilizadores 3 das Relativamente às empresas de transporte de infraestruturas ferroviárias e dos serviços de mercadorias, as mesmas, consideraram a situação transporte ferroviários portugueses. A primeira menos satisfatória. consulta foi realizada em 2017. Relativamente à evolução da qualidade nos últimos Neste documento são apresentados os principais dois anos, todas as empresas consideraram que a resultados da segunda consulta realizada pela AMT qualidade piorou na infraestrutura ferroviária, às empresas de transporte ferroviário, de enquanto que nas instalações de serviço, passageiros e mercadorias, a operar em Portugal, consideram que a situação se manteve. 1 Alterado e republicado pelo Decreto-Lei n.º 124-A/2018, de 31 de 4 Na metodologia utilizada pela AMT para tratamento dos dados (ver dezembro. Tabelas 4, 5 e 6 do capítulo 2) foram atribuídos valores às diferentes avaliações: 2 Nomeadamente, a Diretiva 2012/34/UE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de novembro, alterada pela Diretiva (UE) 2016/2370, • Na evolução nos últimos dois anos: 3 - melhorou, 2 - manteve- do Parlamento Europeu e do Conselho, de 14 de dezembro. se e 1 - piorou; • Na satisfação: 4 é muito satisfatório, 3 é satisfatório, 2 é 3 Utilizadores, neste relatório entendidos e designados, também, enquanto insatisfatório e 1 é muito insatisfatório; respondentes, operadores ou entidades. • Na relevância: 4 é muito relevante, 3 é relevante, 2 é pouco relevante, e 1 é irrelevante. 4 Tabela 1 – Satisfação global. Avaliação da satisfação global da via ferroviária e das instalações de serviço [1,4] e a evolução da qualidade nos últimos dois anos [1,3] Infraestruturas ferroviárias Instalações de serviço Evolução da Evolução da Satisfação global qualidade nos Satisfação global qualidade nos [1,4] últimos 2 anos [1,4] últimos 2 anos [1,3] [1,3] Empresas de transporte ferroviário TOTAL 2,3 1,0 2,0 2,3 Infraestruturas ferroviárias A insatisfação das empresas de transporte Pela positiva sobressaem as matérias relacionadas ferroviário com a qualidade da infraestrutura com a gestão da capacidade, a interação e ferroviária está relacionada, fundamentalmente, comunicação com o gestor da infraestrutura e o com as “condições e estado da via”. Dentro das controlo da circulação. A interação e comunicação temáticas consideradas como muito relevantes com o gestor da infraestrutura e a gestão da (valor de 4 numa escala de 1, irrelevante, a 4, muito segurança foram as únicas temáticas onde os relevante) para a qualidade da infraestrutura, a via operadores, em média, consideraram ter existido ferroviária foi a que teve a pior avaliação, conforme uma melhoria da qualidade. se verifica na Tabela 2. A via ferroviária foi também Foi ainda solicitado aos respondentes que aquele segmento cuja qualidade piorou nos últimos indicassem as medidas, iniciativas ou mudanças dois anos, de acordo com a média das respostas dos que teriam um maior impacto na infraestrutura operadores de transporte ferroviário. A insatisfação ferroviária disponibilizada e que potenciariam a com a via foi transversal a todos os operadores, utilização de serviços ferroviários. As empresas de tendo os operadores de passageiros penalizado transporte ferroviário de mercadorias indicaram mais o estado de modernização da rede e o grau de como iniciativas mais relevantes a redução no disponibilização de equipamentos de segurança número de limitações de velocidade em (detetores de caixas quentes, básculas, etc.). Os determinados troços; a redução da inclinação das operadores de mercadorias avaliaram como mais rampas; a diminuição das restrições de horários, negativo a desadequação das velocidades máximas tanto a nível de funcionamento dos terminais, como e cargas máximas às necessidades da empresa, bem na possibilidade de circulação, principalmente à como, o grau de disponibilização
Recommended publications
  • PLANO NACIONAL DE IMPLEMENTAÇÃO Do ERTMS
    PLANO NACIONAL DE IMPLEMENTAÇÃO do ERTMS (22-06-2017) ÍNDICE 1 ENQUADRAMENTO ............................................................................................................................... 3 2 ESTRATÉGIA ........................................................................................................................................... 3 3 PLANOS DE IMPLEMENTAÇÃO .............................................................................................................. 4 3.1 Planeamento ................................................................................................................................. 4 3.2 Curto Prazo ................................................................................................................................... 4 3.2.1 No âmbito da Sinalização, ETCS e ATP .................................................................................. 4 3.2.2 No âmbito das Telecomunicações ........................................................................................ 7 3.3 Médio Prazo .................................................................................................................................. 8 3.4 Longo Prazo ................................................................................................................................... 9 4 OPERADORES FERRÓVIARIOS ............................................................................................................. 10 4.1 CP - Comboios de Portugal, E.P.E ...............................................................................................
    [Show full text]
  • Pinhal Novo. This Subproject Involved the Construction of a 800-Metre Tunnel, a 475-Metre Viaduct, and Three New Stations and 15 Kilometres of Track Duplication
    March 2011 | Frontier Economics, Atkins, ITS 1 Appendix 3 – Algarve railway in Portugal 3.1 Introduction 3.1.1 Project overview Location The Lisbon – Algarve railway project covers a significant part of the overall modernisation of the Algarve railway line (covering the Linha do Sul and Linha do Algarve). The part included in the current study covers the segment from Coina (near Lisbon) to Faro, including a branch to Porto de Sines. The project is part of the TEN-T Priority Project 8 (Multimodal Axis Portugal/Spain – Rest of Europe). Figure 1. Algarve line from Lisbon to Faro Lisbon Pinhal Novo Coina PK 94 Ermidas Sines Funcheira Tunes Faro Source: Openstreetmap.org Description During the period 2000 to 2006, the Cohesion Fund contributed to the funding the following subprojects of the Algarve railway line: Subproject 2000PT16CPT003: This subproject covered two sections: Appendix 3 – Algarve railway in Portugal 2 Frontier Economics, Atkins, ITS | March 2011 Pinhal Novo – Poceirão – Pinheiro – Ermidas (excluding section from Pinheiro to Km 94). Work on this section included the complete renewal of 35 kilometres of track, the construction of sidings for another 30.5 kilometres and the installation of the automatic control system. Linha de Sines (Ermidas to Porto de Sines). This involved mostly minor works as well as the partial renewal of 5 kilometres of track Subproject 2000PT16CPT012: Coina – Pinhal Novo. This subproject involved the construction of a 800-metre tunnel, a 475-metre viaduct, and three new stations and 15 kilometres of track duplication. Subproject 2001PT16CPT001: Pinheiro to Km 94. This subproject involved the modernisation of 35 kilometres of track and the installation of the automatic control system.
    [Show full text]
  • Annual Report
    ANNUAL REPORT 2010 WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f Cover: Douro Litoral Motorway WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f Annual Report 2010 WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f Table of Contents COMPANY IDENTIFICATION 4 GOVERNING BODIES 5 ORGANOGRAM - 2010 6 TEIXEIRA DUARTE GROUP - 2010 8 SUMMARY OF INDICATORS 10 MANAGEMENT REPORT OF THE BOARD OF DIRECTORS 11 I. INTRODUCTION 12 II. ECONOMIC ENVIRONMENT 13 III. GENERAL OVERVIEW 13 IV. SECTOR ANALYSIS 22 IV.1. CONSTRUCTION 23 IV.2. CEMENT, CONCRETE AND AGGREGATES 31 IV.3. CONCESSIONS AND SERVICES 33 IV.4. REAL ESTATE 39 IV.5. HOTEL SERVICES 44 IV.6. DISTRIBUTION 47 IV.7. ENERGY 49 IV.8. AUTOMOBILE 52 V. HOLDINGS IN LISTED COMPANIES 54 VI. EVENTS AFTER THE END OF THE REPORTING PERIOD 55 VII. OUTLOOK FOR THE FINANTIAL YEAR 2011 55 VIII. DISTRIBUTION TO MEMBERS OF THE BOARD OF DIRECTORS 55 IX. PROPOSAL FOR THE APPROPRIATION OF PROFIT 56 NOTES TO THE MANAGEMENT REPORT OF THE BOARD OF DIRECTORS 57 CORPORATE GOVERNANCE REPORT - 2010 59 FINANCIAL STATEMENTS 129 CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 143 REPORTS, OPINIONS AND CERTIFICATIONS OF THE AUDIT BODIES 205 WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f 3 Teixeira Duarte, S.A. Head Office: Lagoas Park, Edifício 2 - 2740-265 Porto Salvo Share Capital: € 420,000,000 Single Legal Person and Registration number 509.234.526 at the Commercial Registry of Cascais (Oeiras) WorldReginfo - 6e6c6c6f-90a8-46f2-8295-ba752863773f 4 Governing Bodies Board OF THE GENERAL MEETING OF SHAREHOLDERS Chairman Mr. Rogério Paulo Castanho Alves Deputy Chairman Mr. José Gonçalo Pereira de Sousa Guerra Constenla Secretary Mr.
    [Show full text]
  • Ferrovia De Valor Acrescentado
    PORTUGAL FERROVIÁRIO - OS CAMINHOS DE FERRO NA INTERNET EDIÇÃO N.º 43 | MARÇO DE 2014 LINHA DE GUIMARÃES FERROVIA DE VALOR ACRESCENTADO A Rota das Amendoeiras edição de 2014 25% de desconto para jovens até 25 anos Embarque na memorável viagem da Rota das Amendoeiras e deixe- se deslumbrar pelo vasto cenário florido de uma das regiões mais A CP oferece-lhe agora 25% de desconto para jovens até aos 25 verdejantes de Portugal. anos (inclusivé), apenas mediante apresentação de um documento Sendo o mais antigo programa turístico da CP, a Rota das comprovativo de idade. Amendoeiras permite-lhe viajar por percursos únicos, onde a história Esta promoção é válida nos serviços Regional, Interregional, e a tradição andam de mãos dadas com a beleza das paisagens. Intercidades e Alfa Pendular, em qualquer classe e a qualquer dia da Uma viagem de cortar a respiração. semana, independentemente da distância percorrida Percorrendo de comboio as Terras do Alto Douro e Trás-os- Montes, no percurso Porto-Campanhã/Pocinho e volta, a Rota das Amendoeiras está complementada com três circuitos rodoviários à sua escolha. Serviço Intercidades em Braga desde o dia 15 de Dezembro A CP retomou o serviço Intercidades em Braga no dia 15 de Dezembro. Aos quatro Alfas diários na capital minhota, a CP adiciona um comboio Intercidades com ligação a Lisboa. Consulte o horário no site da CP. ANTES & DEPOIS TROFA © Pedro André © Pedro André 31 de Janeiro de 2010 21 de Setembro de 2013 EDITORIAL TRAINSPOTTER N.º 43 - MARÇO 2014 Redacção • Carlos Loução • João Cunha • João Joaquim • João Lourenço • Pedro André • Pedro Mêda SUMÁRIO • Ricardo Cruz • Ricardo Ferreira • Ricardo Monteiro • Ricardo Quinas • Tiago Ferreira Editorial 5 Comboio Correio Contribuições para: 6 [email protected] Balastro Endereço: 10º Aniversário da Modernização da L.
    [Show full text]
  • 31.12.2013.Pdf
    2013 ANNUAL REPORT ANNUAL ANNUAL REPORT 2013 Head office Teixeira Duarte Operating Centre Lagoas Park, Edifício 2 Av. da Indústria, 540 2740-265 Porto Salvo - PORTUGAL 2870-635 Alto do Estanqueiro-Jardia - PORTUGAL Tel: (+351) 217 912 300 Tel: (+351) 219 948 000 | 210 096 800 Fax: (+351) 217 941 120 Fax: (+351) 219 554 536 | 210 096 888 Offices • South Africa • Cape Verde • Mozambique • Azores GLOBAL NET DISTRIBUTORS (PTY) LTD. Caixa Postal 98 Avenida Julyus Nyerere, 130 - R/C Rua de São Gonçalo, 203-2º Esq. 2nd Floor, West Tower - Nelson Mandela Square 1310 Porto Novo-Santo Antão Maputo Maude Street - Sandton Tel: (+238) 222 2943 Tel: (+258) 214 914 01 9500-343 Ponta Delgada 2196 - Johannesburg Fax: (+258) 214 914 00 Tel: (+351) 296 288 095 PO Box 785553, Sandton, 2146 • China (Macau) Fax: (+351) 296 288 098 Tel: (+ 27) 11 881 5963 Rua de Xangai, nº 175 • Namibia Fax: (+ 27) 11 881 5611 Edifício Assoc. Com. de Macau, 10º A/E KARIBIB Portland Cement, PTYC • Coimbra Macau 12th Floor, Sanlam Center Av. Fernão de Magalhães, 584-2º E • Angola Tel: (+853) 28 780 288 145 - 157 Independence Avenue 3000-174 Coimbra Alameda Manuel Van Dunen 316 / 320 - A Fax: (+853) 28 780 188 PO Box 2558 - Windhoek Tel: (+351) 239 855 320 Caixa Postal 2857 - Luanda Tel: (+264) 612 202 85 Fax: (+351) 239 855 329 Tel: (+244) 222 641 500 / 222 641 501 • Spain Fax: (+264) 612 204 28 Fax: (+244) 222 641 560 Avenida Alberto Alcocer, nº 24 - 7º C • Madeira 28036 Madrid • Russia Rua das Pretas, 4 - 2º Dto.
    [Show full text]
  • Corredor Internacional Sul: Avançam Os Investimentos Para a Modernização Da Linha De Sines
    (https://revistacargo.pt/covid-19-portugal-e-espanPortuguês ▼ ha-assinalam-esta-quarta-feira-a-reabertura-de-fronteira/) (http://www.facebook.com/revistacargo) (https://twitter.com/revista_cargo) (https://www.youtube.com/user/videosCargo) (https://revistacargo.pt/feed/) (https://revistacargo.pt) HOME (HTTPS://REVISTACARGO.PT) NOTÍCIAS OPINIÃO (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CATEGORIAS/OPINIAO/) ENTREVISTAS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CATEGORIAS/ENTREVISTAS/) VIDEOS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CATEGORIAS/VIDEOS/) AGENDA (HTTP://REVISTACARGO.PT/AGENDA) NEWSLETTERS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/NEWSLETTERS/) EDIÇÕES IMPRESSAS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CATEGORIAS/EDICOES-IMPRESSAS/) ASSINATURAS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/ASSINATURAS/) CONTACTOS (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CONTACTOS/) Home (https://revistacargo.pt) / Terrestre (https://revistacargo.pt/categorias/noticias/terrestre/) / Corredor Internacional Sul: avançam os investimentos para a modernização da Linha de Sines PUBLICIDADE (https://pt.wtransnet.com/transportador-cresca- connosco?utm_source=third-party- Corredor Internacional Sul: avançam os banner&utm_medium=display&utm_term=portugal&utm_content=revistacargo- investimentos para a modernização da Linha de banner300x300&utm_campaign=200601-PLAN-B) Sines TERRESTRE (HTTPS://REVISTACARGO.PT/CATEGORIAS/NOTICIAS/TERRESTRE/) 30 Junho, 2020 Comentários fechados 322 EM FOCO Porto de Barcelona perde quase Tempo de Leitura: 2 minutos 300 mil contentores até Maio A Infra-estruturas de Portugal ( IP (https://www.infraestruturasdeportugal.pt/)) publicou hoje,
    [Show full text]
  • Relatório Técnico De Avaliação Do Programa De Investimentos Pni 2030 – Ferrovia
    2020 RELATÓRIO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA DE INVESTIMENTOS PNI 2030 – FERROVIA APOIO DE CONSULTORIA AO CSOP ACÚRCIO MENDES DOS SANTOS ERNESTO J. S. MARTINS DE BRITO Abril 2020 NOTA DE CONJUNTURA O violento surto pandémico mundial designado por Covid19 e que se propaga desde o início do corrente ano de forma avassaladora obrigou a excepcionais medidas de emergência em matéria de saúde publica ao nível do globo o que produziu um violentíssimo efeito na economia mundial por efeito dos súbitos choques, tanto na oferta como na procura. Esta realidade, até agora nunca vivida pelas sociedades e fruto das intensas interações resultantes da globalização, vem trazer um exigentíssimo duplo desafio a todos nós: o de conter e inverter o colapso da saúde publica e, ao mesmo tempo, recuperar e revitalizar as economias. O que começa a ser uma evidencia é que haverá muitos aspectos da sociedade e da economia que vão sofrer mudanças profundas apontando-se já para o lado positivo desta circunstância, focado na oportunidade de aceleração da transformação para toda uma nova economia de baixo carbono, centrada na emergência climática e nas energias renováveis. Assim, parece claro que a iniciativa da UE de uma Estratégia da Mobilidade Hipocarbónica, anunciada em 2017 com o objectivo de estabelecer as “guide lines” de um novo paradigma de mobilidade não poluente e mais competitiva, irá sofrer um impulso significativo com os respectivos planos de acção e de investimento a anteciparem a sua execução e operacionalidade. Por outro lado, o profundo choque económico por cessação de muitas e diversificadas actividades irá gerar uma séria crise de desemprego, pese embora todos os esforços e medidas em curso adoptadas pelos governos para manterem uma base mínima do estado de prontidão das estruturas produtivas com “layoffs” generalizados, com vista ao seu arranque nos pós Covid 19.
    [Show full text]
  • Engenharia Civil
    Imagem: IP, S.A. ANÁLISE E SIMULAÇÃO DO IMPACTO DA IMPLEMENTAÇÃO FASEADA DE UMA LINHA DE ALTA VELOCIDADE NO CORREDOR LISBOA-PORTO – CASO DE ESTUDO DO TROÇO PORTO-AVEIRO – Diogo Manuel Antunes Machado Dias Victória Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia Civil Orientador: Professor Doutor Paulo Manuel da Fonseca Teixeira Júri Presidente: Professor Doutor João Torres de Quinhones Levy Orientador: Professor Doutor Paulo Manuel da Fonseca Teixeira Vogal: Professor Doutor Nuno Alexandre Baltazar de Sousa Moreira Outubro de 2015 Agradecimentos Esta dissertação é o resultado final deste meu percurso académico que representou um passo muito importante na minha vida. Quero assim deixar o meu sincero agradecimento a todos aqueles que me acompanharam de perto, me ajudaram e me animaram ao longo de todo este percurso. Agradeço ao Professor Dr. Paulo Teixeira pela força e motivação que me transmitiu durante o lecionamento da disciplina de Engenharia Ferroviária e ao longo de toda a duração de concretização desta dissertação. Pelas suas abordagens construtivas que no final levaram a um enriquecimento do conteúdo abordado neste trabalho, tornando-o mais profícuo. Quero agradecer a todos os meus amigos que muitos bons momentos me proporcionaram e muita ajuda me deram nos momentos mais complicados. Desejo-vos tudo de bom, que a vida vos sorria assim como foi nos nossos momentos mais felizes e divertidos. Quero particularmente agradecer ao António, ao Tojo, ao Rui, ao João, ao Diogo, ao Sequeira, ao Teixeira e em especial à Fernanda. Agradeço a toda a minha família pelo apoio prestado ao longo desta caminhada e pela coragem que me transmitiram para a realização e conclusão desta dissertação.
    [Show full text]
  • Relatório Do Ecossistema Ferroviário Português 2012-2016
    Ecossistema Ferroviário Relatório Anual – 2016 ECOSSISTEMA FERROVIÁRIO PORTUGUÊS 2012-2016 Abril de 2018 1 ECOSSISTEMA FERROVIÁRIO PORTUGUÊS – 2012-2016 • AMT – Autoridade da Mobilidade e dos Transportes | Rua de Santa Apolónia, n.º 53 | 1100-468 Lisboa • www.amt-autoridade.pt • Observatório do Ecossistema da Mobilidade e dos Transportes | abril de 2018 Ecossistema Ferroviário Português – 2012-2016 Índice Siglas e abreviaturas ............................................................................................................ 3 1. Introdução ......................................................................................................................... 5 2. Breve perspetiva histórica .............................................................................................. 7 2.1. Contexto comunitário ....................................................................................................................... 7 2.2. Breve enquadramento do sistema ferroviário em Portugal .............................................. 9 3. Análise operacional do ecossistema ferroviário ........................................................ 12 3.1. Infraestrutura ...................................................................................................................................... 12 3.1.1. Caracterização geral................................................................................................................ 12 3.1.2. Capacidade utilizável e nível de utilização ....................................................................
    [Show full text]
  • 4.º Relatório Do Ecossistema Ferroviário Português – 2019
    ECOSSISTEMA FERROVIÁRIO PORTUGUÊS 2019 Junho 2021 1 | Índice ECOSSISTEMA FERROVIÁRIO PORTUGUÊS, 2019 • AMT – Autoridade da Mobilidade e dos Transportes | Rua de Santa Apolónia, n.º 53 | 1100-468 Lisboa • www.amt-autoridade.pt • Observatório do Ecossistema da Mobilidade e dos Transportes | Junho de 2021 2 Índice 1. Sumário executivo .................................................................................................. 5 2. Introdução ............................................................................................................... 8 2.1. Funções da AMT e a sua principal atividade regulatória 10 2.2. Caracterização dos operadores do ecossistema 13 3. Teste de Equilíbrio Económico (TEE) ................................................................... 17 4. PART – Programa de Apoio à Redução Tarifária ................................................ 21 5. Atividade de gestão das infraestruturas ............................................................. 25 5.1. Caracterização geral da rede 25 5.2. Utilização da rede ferroviária 28 5.3. Estado da infraestrutura 30 5.4. Tarifação da infraestrutura 31 5.5. Investimentos na infraestrutura ferroviária 34 5.6. Recursos humanos do gestor da infraestrutura 37 5.7. Benchmarking das infraestruturas 38 6. Serviço de transporte de passageiros .................................................................. 40 6.1. Cobertura geográfica 40 6.2. Oferta e procura do transporte ferroviário de passageiros 42 6.3. Base Tarifária Média 45 6.5. Material circulante 47 6.6. Recursos
    [Show full text]
  • Oeiras Em Revista Agosto 2009
    CÂMARA MUNICIPAL DE OEIRAS _ DISTRIBUIÇÃO GRATUITA _ IMPRESSÃO 1,12¤ _ Nº 100 _ VERÃO 2009 _ PORTUGUÊS // ENGLISH SUMÁRIO _ CONTENTS 124 13 136 96 FICHA TÉCNICA // CREDITS Director Director ISALTINO MORAIS Produção Production ELISABETE BRIGADEIRO Editora Editor CARLA ROCHA / [email protected] Textos Texts CARLA ROCHA CARLOS VAZ MARQUES DANIELA MACEDO FILIPA AVILLEZ LUÍS MARIA BAPTISTA SÓNIA CORREIA 13 _ SETH // SETH 84 _ RUY DE CARVALHO // RUY DE CARVALHO Fotografias Photos Seth, uma empresa com preocupações ambientais Ruy de Carvalho, o munícipe que se dá a conhecer ALBÉRICO ALVES e sociais que recentemente escolheu o concelho pa- ao Carlos Vaz Marques e a nós. Um homem único, CARMO MONTANHA ra se sediar // Seth, an environmentally and socially uma entrevista marcante. // Ruy de Carvalho, a re- CARLOS SANTOS aware company that has recently chosen to establish sident who tells Carlos Vaz Marques, and us as well, Tradução Translation its headquarters in our district. a bit more about himself. A unique man, and a stri- LUÍS COIMBRA king interview. Concepção Gráfica e Paginação Design and Pagination 22 _ ANA RUNKEL // ANA RUNKEL WHITE RABBIT - CUSTOM PUBLISHING Ana Runkel, uma dirigente da autarquia que não deixa 05_INEVITÁVEL // UNAVOIDABLE Propriedade Owned by ninguém indiferente pela força motriz que a caracte- 12_ENTRE NÓS // AMONG US MUNICÍPIO DE OEIRAS riza. Uma mulher que vale a pena conhecer mais de 38_ OEIRAS IMAGINÁRIA // IMAGINARY OEIRAS Impressão Printed by perto // Ana Runkel, a councilman who no-one can SOCTIP remain indifferent to, due to the dynamic strength she 46_ESPECIAL 100 // 100 TH ISSUE SPECIAL Tiragem Print run imparts.
    [Show full text]
  • Relatório De Atividades Do LABORATÓRIO NACIONAL DE ENGENHARIA CIVIL, I.P
    Relatório de Atividades do LABORATÓRIO NACIONAL DE ENGENHARIA CIVIL, I.P. no Ano de 2011 Conselho Diretivo Proc. 0102/21/5 Abril 2012 O LNEC… ............................................................................................................................... III Natureza jurídica ............................................................................................................................. III Enquadramento jurídico .................................................................................................................. III Missão ............................................................................................................................................. III Atribuições ....................................................................................................................................... V Órgãos ............................................................................................................................................ VI Estrutura ........................................................................................................................................ VII Recursos Humanos ...................................................................................................................... VIII Gestão financeira .......................................................................................................................... VIII Publicações .....................................................................................................................................
    [Show full text]