Contemporary Iconic Architecture in Amsterdam: Bilbao Effect Hunting the City?

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Contemporary Iconic Architecture in Amsterdam: Bilbao Effect Hunting the City? Muhammad Hegazy Ali, International Journal of Research in Engineering and Social Sciences, ISSN 2249-9482, Impact Factor: 6.301, Volume 06 Issue 12, December 2016, Page 19-34 Contemporary Iconic Architecture in Amsterdam: Bilbao Effect hunting the City? Muhammad Hegazy Ali (Assistant Lecturer, Department of Architecture, Faculty of Engineering, Suez Canal University, Ismailia, Egypt) Abstract: Image of the city is what makes it distinctive among other, as well as the perception of people towards that place and how it remarks in their memories. Iconic architecture is among the major shapers of this image, where a remarkable, eye-catching design gives sharper identity for the place. The feature of being iconic can fit both old and modern buildings. However, the study focuses on contemporary iconic architecture that became a trend in the 1990’s, using technology and radical design forms by famous architects. Amsterdam has a dominant image of traditional architecture, an image that is replaced rapidly by international style buildings, and a few Iconic buildings. This replacement is promoted by policies encouraging creativity while urbanizing more and more lands around the city center. NEMO center is a good example of a successful iconic building as a touristic attraction and a landmark for the city center. However, compared to Guggenheim Bilbao, the city is still developing its contemporary Iconic architecture, where the Bilbao effect does not seem to be the first priority rather than redevelopment and gentrification of suburbanites within the city. Keywords: Iconic Architecture, Amsterdam, Bilbao Effect, City Image I. INTRODUCTION Problem Statement Among one of the major features giving the city its unique image, is architecture. Architecture creates the identity of the city in a way that makes it unique and identifiable from others. Therefore, prosperous societies always tend to build architectural landmarks to identify their cities and themselves, this is clearly seen in the spacious, gigantic cathedrals in European cities, as well as the ultra-complicated ornaments in Gothic architecture. These types of architecture are meant to be “Iconic”, different from the other average buildings of the city, as their function exceeds the normal physical activities (residence, commerce) to a surreal role expressing the identity of the city, and -of course- the values of local society. However, the “Iconic Architecture” meant in this study is not the old architectural marvels of the cities, as these buildings were breakthroughs only in their time (in terms of technology), but now they are more recognized for their historical and cultural originality. In contrast, the study focus on the Iconic architecture as a new trend of postmodern architecture where the uniqueness of these buildings comes from their ultra-modernity, the technology used to build them, the novelty and aesthetic sensation for the form of the building and how much the building express the values and qualities of its physical and nonphysical environments. Examples of Iconic Architecture can be found in almost all world cities, such as Dubai (Burj Khalifa, Palm Islands), London (Swiss Re-Tower, Shard tower, London Eye) and Sydney (Opera Sydney, Harbor Bridge) and Singapore (Bay South Garden, Marine Bay). Modern Iconic architecture promotes the city image and attracts more tourists to come and see these technological and aesthetic marvels, a phenomenon that is often known as “Bilbao effect”. However, some cities (especially in Europe) are resisting this trend, refusing to change their face. For example, Paris has adopted many urban policies to control shapes and heights of the buildings in the city, in order to preserve the superiority and uniqueness of the Eiffel tower, which was built in 1889 (too old to be modern iconic). Another example is Amsterdam, where the dominant architectural image is still the traditional colonial brick buildings, with an increasing number of “international style” systematic glass buildings, and very little modern iconic architecture. Significance The significance of this study lies in its novel approach to criticize the image of Amsterdam city regarding architecture, and the apparent domination of the modern buildings invading the classic character of the city. The study responds to many questions about the future of Amsterdam, and people’s reaction to this change. In addition, the study sets up a holistic comparative study on contemporary iconic buildings within Amsterdam, uncovering the similarity pattern behind being iconic, and demonstrates whether the city is experiencing a significant Bilbao effect or not. http://indusedu.org Page 19 Muhammad Hegazy Ali, International Journal of Research in Engineering and Social Sciences, ISSN 2249-9482, Impact Factor: 6.301, Volume 06 Issue 12, December 2016, Page 19-34 Question and Sub-issues The main question of this study: “To what extend is the trend of Modern Iconic Architecture changing the face of Amsterdam?” this question focuses on the effects of “Iconic Architecture” phenomenon on Amsterdam, and if the city’s municipality and residents promote this trend or resisting it. Moreover, a number of sub issues are discussed and investigated; including exploring the architectural image of Amsterdam, examples of modern iconic architecture, comparing the “NEMO” museum to Guggenheim museum in Bilbao as both of them plays a vital role in changing the urban image of the city. Methodology The methodology of this study is generally a deductive quantitative, includes three themes; the first part will discuss the image of the city and Iconic architecture in terms of definitions, approaches, features and the mutual connections between them, by reviewing and analysis of related literature. The second part will explore the architectural image of Amsterdam in general, reviewing the main three types of buildings (Traditional, international style, modern iconic), then examples of the modern iconic architecture in Amsterdam will be reviewed to conclude features and urban policies behind their creation. Fieldwork and site visits will be the main source of data, as well as related literature and governmental reports. The third part set up a comparative study between “Nemo” building in Amsterdam and Guggenheim museum in Bilbao, Spain. The comparison will focus on the historical approaches, functions, policies and effects of the buildings on both cities. Limitations of the study The main limitations can be expressed as follows: First, the sample size for the comparative study regarding iconic buildings in Amsterdam is limited to 11, the criteria of choosing what is more “iconic” than the other depends mainly on the availability to visit, and its unorthodox shape. However, the discussion of other relevant factors is beyond the scope of this paper. Secondly, the study was geographically limited to the city of Amsterdam. As a result, the evaluation and analysis of Guggenheim Bilbao relies on literature analysis and available data, but not on field visits or face-to-face inspection. Image of the City and Iconic Architecture In his book “The image of the city”, Kevin Lynch stated that structuring and identifying the environment is a major ability among all mobile animals, where a set of indicators are used, such as the visual sensation of color, shape, motion, light as well as other senses such as smell, sound, and touch. Clear city image enables one to move easily and quickly, and the more vivid and integrated is the physical setting, the sharper is the image of the city. (Lynch, 1960, pp. 3-4) In fact, the image of the city is its character, unique features, as well as the perception of observers towards it. It can be defined as “the extent to which a person can be recognize or recall a place as being distinct from other places” (Muge Riza, 2011, p. 294). This image, more like the face of the city, can be formed according to many aspects, some are natural (landscape, topography, climate), where the others are man-made (Built environment, Architecture, Hardscape), as well as the nonphysical features such as culture and traditions. Cities are recognized and have their own identity for many reasons, physical and nonphysical. For example, traditions of local people in Delhy, international events in Cannes, European institutions in Brussels, and dazzling nature of Morondava (Madagascar) (see Figure and Figure1). However, architecture is one of the most effective factors that form the image of the city, specially the iconic architecture. Figure1.1 Institutional building in Figure1.2 Morondava nature. Brussels. Source: (Author) Source: (Vassen, 2010) Iconic architecture can be defined as those types of buildings that are well known inside the profession, as role models for some supremacy in technology, aesthetic values, and form. This fame always spread among the non-professionals too, as recognition of building uniqueness and aesthetics, and sometimes for historical value. Sklair states that the building as an icon is not a nonsense celebrity, but for “processing specific symbolic/aesthetic qualities, qualities that are the subject of considerable debate within the recent rise of blogosphere, debate to which the general public actively contributes” (Sklair, 2010). http://indusedu.org Page 20 Muhammad Hegazy Ali, International Journal of Research in Engineering and Social Sciences, ISSN 2249-9482, Impact Factor: 6.301, Volume 06 Issue 12, December 2016, Page 19-34 In general, Iconic buildings are not limited by time. Giza pyramids
Recommended publications
  • 5.2 De Buiksloterdijk
    BUIKSLOTERDIJKPARK Een visie voor het projectgebied Klaprozenweg Noordoost door bewoners Bewonersinitiatief De Groene Draak December 2018 BUIKSLOTERDIJKPARK Een visie voor het projectgebied Klaprozenweg Noordoost door bewoners Een uitgave van het gezamenlijke bewonersinitiatief van de bewoners die wonen in de Buiksloterbreek, de woonbootbewoners van Zijkanaal I en de bewoners van de Marjoleinbuurt te Amsterdam Met dank aan stedebouwkundige Mike Wissing www.mikewissing.nl Copyright © 2018 Bewonersinitiatief De Groene Draak Email: [email protected] Web: www.buiksloterdijkpark.nl Facebook: www.facebook.com/buiksloterdijkpark Inhoudsopgave Buiksloterdijkpark ............................................................................................................................................ 5 Samenvatting ................................................................................................................................................... 7 1. Inleiding .................................................................................................................................................... 11 2. Ambitie bewoners..................................................................................................................................... 15 3. Buiksloterdijkpark in de huidige situatie .................................................................................................... 17 4. Ontwerpprincipes ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Contemporary Aquatic Architecture Monography
    Zbyszko BUJNIEWICZ CONTEMPORARY AQUATIC ARCHITECTURE PART 1. STUDY AND INVESTIGATIONS PUBLISHING HOUSE OF THE SILESIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MONOGRAPHY GLIWICE 2019 0 Opiniodawcy. Consultants Dr hab. inż. arch. Mirosław BOGDAN, prof. Politechniki Opolskiej PhD (DSc) Hab. Eng. Arch., Professor of the Opole University of Technology Dr hab. inż. arch. Bogusław SZUBA, prof. PWSZ w Nysie PhD (DSc) Hab. Eng. Arch., Professor of the University of Applied Sciences (PWSZ) in Nysa Kolegium redakcyjne. Editorial Board REDAKTOR NACZELNY - Chief Editor − Prof. dr hab. inż. Andrzej BUCHACZ, Prof., PhD (DSc) Hab., Eng. REDAKTOR DZIAŁU - Section Editor − Dr hab. inż. arch. Beata KOMAR, PhD (DSc) Hab., Eng., Arch. SEKRETARZ REDAKCJI - Secretary of the Editorial Office − Mgr Jolanta NIDERLA-WITKOWSKA, MA/MSc Wydano za zgodą Rektora Politechniki Śląskiej Published with the approval of Rector of the Silesian University of Technology Projekt okładki Design of the cover Zbyszko BUJNIEWICZ Picture CITY OF ARTS AND SCIENCES, Valencia. Architect: Santiago Calatrava. Photo: Z. Bujniewicz. Wydanie 2, angielskie, zmienione I poprawione Revised english edition 2 Tłumaczenie Translated by Monika Cesarz ISBN 978-83-7880-629-5 © Copyright by Wydawnictwo Politechniki Śląskiej Gliwice 2019 The moment that nature enters into relationship with architecture it becomes no longer whole. It changes its appearance and is reduced to elements like light, wind, water or sky. Light, wind, water or sky become the symbol of nature. Nature, which up to that point has remained definite, becomes, through its resonance with the geometry embodied in the architecture, an abstraction. Tadao Ando1 1 Tadao Ando, [w:] Levene R.C., Ce1cila F.M. (2000), Tadao Ando 1983-2000.
    [Show full text]
  • Osdorp 2016- 2019
    Gemeente Amsterdam gebiedsagenda Osdorp 2016- 2019 1. Gebiedsagenda Osdorp Voor u ligt de gebiedsagenda van Osdorp. De gebiedsagenda bevat de belangrijkste opgaven van het gebied op basis van de gebiedsanalyse, specifieke gebiedskennis en bestuurlijke ambities. Onder andere tijdens de Week van het Gebied en de daarop volgende Gebiedsbijeenkomst zijn bewoners, ondernemers en andere betrokkenen expliciet gevraagd om hun bijdrage te leveren aan deze agenda. De agenda belicht de ontwikkelopgave van het gebied voor de periode 2016-2019. Leeswijzer In paragraaf 2 wordt een samenvatting gegeven van deze gebiedsagenda. In paragraaf 3 wordt een beschrijving gegeven van het gebied. In paragraaf 4 wordt de opgave van het gebied uiteengezet door de belangrijkste cijfers uit de gebiedsanalyse te benoemen en inzicht te geven van wat is opgehaald bij bewoners, bedrijven en professionals uit het gebied. Tot slot wordt in deze paragraaf aangeven in hoeverre de opgave gekoppeld is aan de stedelijke prioriteiten uit het coalitieakkoord. In paragraaf 5 worden de prioriteiten van het gebied gepresenteerd. En in paragraaf 6 wordt uiteengezet welke stappen in het stadsdeel ondernomen zijn rond participatie met bewoners, ondernemers en andere betrokkenen uit de gebieden. 2. Samenvatting: Divers Osdorp Osdorp is een gebied met een sterk eigen karakter. Dit zie je terug in de bevolking: in Osdorp wonen veel ouderen én veel jongeren van allerlei verschillende nationaliteiten. Je ziet het terug in de buurten: er zijn nieuwe, vernieuwde buurten en buurten waar de stedelijke vernieuwing is gestagneerd, of is gestaakt. Je ziet het terug in het ruime, gevarieerde winkel- en horeca-aanbod, in de afwisseling van bebouwing, groen en bedrijventerreinen.
    [Show full text]
  • 4B Bijlage Bij Beantwoording V
    Lijst Buurtstraatquotes, inclusief gegevens individuele grondquotes buurtstraatquote per buurtstraat voor meergezinswoningen en voor eengezinswoningen, inclusief minimum, maximum en standaard deviatie van de individuele grondquotes onder embargo tot 8 mei 2017 Lijst Buurtstraatquotes, inclusief gegevens individuele grondquotes Toelichting Deze lijst bevat de buurstraatquotes inclusief gegevens over de achterliggende individuele grondquotes. De buurtstraatquote wordt berekend door individuele grondquotes van eengezins- of meergezinswoningen in een buurtstraat te middelen. De lijst geeft de minimale, maximale en de standaarde deviatie van de individuele grondquotes in een buurtstraat. De individuele grondquotes in een buurstraat hebben niet altijd een directe relatie met de buurtstraatquote. De buurstraatquote kan gebasseerd zijn op de buurtquote en de buurstraatquote kan afgetopt zijn op 49%. Daarnaast kan de buurstraatquote begrensd zijn op de bandbreedte van 5% boven of onder de buurtquote. Indien dit het geval is, is dit aangegeven in de lijst. Indien een buurtstraat of buurt te weinig eengezins- of meergezinswoningen bevat waarvoor een individuele grondquote is berekend, kan voor de betreffende buurstraat geen buurstraatquote worden bepaald. De lijst bevat daarom buurstraten die geen buurstraatquote hebben voor eengezins-, meergezinswoningen of voor beide. In deze gevallen wordt de buurstraatquote op basis van maatwerk bepaald. 2 van 107 Lijst Buurtstraatquotes, inclusief gegevens individuele grondquotes Meergezinswoningen Eengezinswoningen
    [Show full text]
  • Gebiedsplan 2019 Oud Noord 2
    1 Gebiedsplan 2019 Oud Noord 2 In dit gebiedsplan leest u wat de belangrikste onderwerpen zin in gebied Oud Noord en wat de gemeente samen met bewoners, ondernemers en maatschappelike organisaties in 2019 gaat doen. Inhoud Inleiding 3 1. De oude wiken 9 2. Iplein/Vogelbuurt 10 3. Volewick 16 4. Tuindorp Buiksloot en Tuindorp Nieuwendam 23 5. De nieuwe wiken 28 6. Overhoeks 30 7. Buiksloterham 34 8. NDSM 38 9. Sixhaven en omgeving 41 10. Gembo-terrein en Oranjewerf 44 Meerjarenprogrammering - gebied: Oud Noord 46 3 Inleiding Kenmerken en ontwikkelingen Het hart van Oud Noord bestaat uit de twee oude volkswiken Iplein/Vogelbuurt en Volewick (Van der Pekbuurt, Bloemenbuurt), met het daarnaast gelegen Noorderpark en Vliegenbos (buurtcombinatie 61 en 62), en de aanpalende oude tuindorpen Buiksloot en Nieuwendam. De Buiksloterdik en Nieuwendammerdik omringen het geheel. Deze wiken herbergen de meeste bewoners van het gebied en zin het dichtst bevolkt. Aan de I-oevers liggen de nieuwe ontwikkelgebieden: het Hamerkwartier en de Oranjewerf (buurtcombinatie 72) aan de oostelike oever, en de NDSM, Buiksloterham, Overhoeks en Klaprozenbuurt (buurtcombinatie 71) aan de westelike oever. Omdat de opgave in de oude en nieuwe wiken op onderdelen wezenlik verschilt, maken we in het gebiedsplan een onderscheid tussen de bestaande en de nieuwe wiken. Verschillende maatregelen zin van toepassing op óf alle oude óf alle nieuwe wiken; de uitwerking zal vanzelfsprekend maatwerk zin op de specifeke kenmerken van de betreffende wik of buurt. Ongedeelde wik De bouwproductie aan de I-oevers, die fnanciële impulsen in woningen, voorzieningen en openbare ruimte met zich meebrengt, verandert het beeld van Noord drastisch.
    [Show full text]
  • White Working Class Communities in Amsterdam
    AT HOME IN EUROPE EUROPE’S WHITE WORKING CLASS COMMUNITIES AMSTERDAM OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd CC11 22014.07.01.014.07.01. 112:29:132:29:13 ©2014 Open Society Foundations This publication is available as a pdf on the Open Society Foundations website under a Creative Commons license that allows copying and distributing the publication, only in its entirety, as long as it is attributed to the Open Society Foundations and used for noncommercial educational or public policy purposes. Photographs may not be used separately from the publication. ISBN: 978 194 0983 172 Published by OPEN SOCIETY FOUNDATIONS 224 West 57th Street New York NY 10019 United States For more information contact: AT HOME IN EUROPE OPEN SOCIETY INITIATIVE FOR EUROPE Millbank Tower, 21-24 Millbank, London, SW1P 4QP, UK www.opensocietyfoundations.org/projects/home-europe Layout by Q.E.D. Publishing Printed in Hungary. Printed on CyclusOffset paper produced from 100% recycled fi bres OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd CC22 22014.07.01.014.07.01. 112:29:152:29:15 EUROPE’S WHITE WORKING CLASS COMMUNITIES 1 AMSTERDAM THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WORK TO BUILD VIBRANT AND TOLERANT SOCIETIES WHOSE GOVERNMENTS ARE ACCOUNTABLE TO THEIR CITIZENS. WORKING WITH LOCAL COMMUNITIES IN MORE THAN 100 COUNTRIES, THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS SUPPORT JUSTICE AND HUMAN RIGHTS, FREEDOM OF EXPRESSION, AND ACCESS TO PUBLIC HEALTH AND EDUCATION. OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd 1 22014.07.01.014.07.01. 112:29:152:29:15 AT HOME IN EUROPE PROJECT 2 ACKNOWLEDGEMENTS Acknowledgements This city report was prepared as part of a series of reports titled Europe’s Working Class Communities.
    [Show full text]
  • Guía-8-G2004-.Nl-.De-.Dk-.Se-.No .Pdf
    PAÍSES BAJOS (NEDERLANDS) Breda 3 Rotterdam. 6 ne Delft 19 La Haya (Den Haag) 20 Amsterdam 27 Almere 54 Utrecht 56 Hilversum 60 Arnheim 63 Ede 64 Otterloo 64 Maastricht 65 Eindhoven 67 ALEMANIA (DEUTSCHLAND) Duisburg 71 Essen. 71 de Munster 73 Osnabrück 73 Hannover 74 Wolfsburg 74 Hamburg 75 DINAMARCA (DanmaRK) Copenague (Kovenhavn) 83 Rødrove. 95 dk Aarhus 96 SUECIA (SVERIGE) Malmö 98 Gotemburgo (Göteborg). 99 se Estocolmo (stockholm) 101 NORUEGA (NORGE) Oslo 110 Hamar. 115 no Fjærland 116 Alvdal 116 1 .ne 2 breda La antigua base militar Chassé, situada en el centro de Breda, ha sido recuperada para la ciudad. El plan director trazado por OMA establece una batería de intervenciones, edificios residenciales, edificios públicos, aparcamien- tos, espacios públicos y una serie de funciones adicionales que generan un nuevo paisaje dentro del contexto urbano. El diseño se basa en el modelo de campus universitario, como disparador para generar una vida urbana abierta. Esto se debe a las condiciones particulares del sitio: un espacio vacío en el centro de la compacta ciudad de Breda, pero que también forma parte de un bolsón verde que sirve de recueste a la ciudad y que está definido por tres parques: el parque de Deportes, el parque Wilhemina y el parque Brabant. El espacio verde funciona como unificador de los diversos edificios que se erigen espaciados en el sitio. Además del plan, OMA proyecto uno de los bloques de viviendas y el aparcamiento. Este conjunto se resuelve mediante un borde de manzana macizo, que se conforma a partir del encastre y apilamiento de tres bloques, donde se desarrollan las viviendas y un volumen central vacío.
    [Show full text]
  • Transformatie Van Woonwijken Met Behoud Van Stedenbouw Kundige Identiteit
    Transformatie van woonwijken met behoud van stedenbouw­ kundige identiteit NAi Uitgevers transformatie van woonwijken met behoud van stedenbouwkundige identiteit Like Bijlsma Gozewijn Bergenhenegouwen Sandra Schluchter Lotte Zaaijer NAi Uitgevers, Rotterdam Ruimtelijk Planbureau, Den Haag 2008 Inhoud BevIndIngen Transformatie van woonwijken met behoud van stedenbouwkundige identiteit 9 Inleiding 0 Transformatie van de Nederlandse woonwijk 12 Theorie: het stadsweefsel 14 Transformatie in naoorlogse, stadsvernieuwings­ en woonerfwijken 24 Conclusies 34 verdIepIng De fysieke transformatieopgave 43 Fysieke transformatie in het rijksbeleid 43 Transformatiewijken 46 Aanleiding voor fysieke transformatie 49 Randvoorwaarden voor fysieke transformatie 51 Transformatie in stedenbouwkundig perspectief 57 Stedenbouw van de transformatie 57 Omgaan met het bestaande: cultuurhistorische identiteit en ruimtelijke ordening 59 Stadsmorfologisch perspectief 60 Transformatie van de twintigste­eeuwse stad 62 Transformatie op drie schaalniveaus 63 Morfologische analyse van drie weefseltypen 73 Naoorlogse weefsels 74 Stadsvernieuwingsweefsels 94 Woonerfweefsels 102 Literatuur 111 Over de auteurs 115 Bevindingen ? • 7 Tr ansformatie van woonwIjken meT Behoud van sTedenBouwkundIge Identiteit • Het is mogelijk de fysieke omgeving van woonwijken te transformeren met behoud van de ruimtelijke identiteit. Of en in welke mate de identiteit behouden kan worden, hangt af van de aard en omvang van de transfor­ matieopgave. • Ruimtelijke identiteit kan per stedenbouwkundig
    [Show full text]
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
    [Show full text]
  • Overhoeks Overhoeks
    Overhoeks Overhoeks Inhoudsopgave Toelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 5 1.1 Aanleiding 5 1.2 Bevoegdheden 6 1.3 Leeswijzer 6 Hoofdstuk 2 Plankader 7 2.1 Ligging en begrenzing 7 2.2 Doelstelling 8 2.3 Geldend planologisch kader 8 2.4 Beschrijving van het plangebied 9 2.5 Geschiedenis van het plangebied 13 Hoofdstuk 3 Beleidskader 16 3.1 Rijksbeleid 16 3.2 Provinciaal beleid 18 3.3 Regionaal beleid 19 3.4 Gemeentelijk beleid 21 Hoofdstuk 4 Het ruimtelijk kader 29 4.1 Ruimtelijk-functionele aspecten 29 4.2 Stedenbouwkundige aspecten 29 Hoofdstuk 5 M.e.r. / MER-beoordeling 35 5.1 M.e.r.-beoordelingsplicht 35 5.2 Vormvrije MER-beoordeling 35 Hoofdstuk 6 Verkeer en parkeren 36 6.1 Algemeen 36 6.2 Autoverkeer 36 6.3 Openbaar vervoer 36 6.4 Langzaam verkeer 37 6.5 Parkeren 37 6.6 Resultaten onderzoek 38 Hoofdstuk 7 Geluid 41 7.1 Algemeen 41 7.2 Beleid en regelgeving 41 7.3 Amsterdams geluidbeleid 42 7.4 Resultaten onderzoeken 42 7.5 Conclusie 45 Hoofdstuk 8 Luchtkwaliteit 46 8.1 Algemeen 46 8.2 Beleid en regelgeving 46 8.3 Resultaat onderzoeken 47 8.4 Conclusie 47 Hoofdstuk 9 Bodem 48 9.1 Algemeen 48 9.2 Regelgeving 48 9.3 Onderzoek 49 9.4 Conclusie 50 2 Overhoeks Hoofdstuk 10 Cultuurhistorie en archeologie 51 10.1 Algemeen 51 10.2 Regelgeving 51 10.3 Onderzoek 53 10.4 Conclusie 55 Hoofdstuk 11 Duurzaamheid 56 11.1 Algemeen 56 11.2 Beleid en regelgeving 56 11.3 Conclusie 57 Hoofdstuk 12 Externe veiligheid 58 12.1 Algemeen 58 12.2 Beleid en regelgeving 58 12.3 Conclusie 60 Hoofdstuk 13 Hoogbouwaspecten 61 13.1 Algemeen 61 13.2 Hoogbouweffectrapportage
    [Show full text]
  • NEW URBAN CENTRES in the Netherlandstesg 725 362..373
    WINDOW ON THE NETHERLANDS NEW URBAN CENTRES IN THE NETHERLANDStesg_725 362..373 PIETER VAN DER HEIJDE Faculty of Social and Behavioural Sciences, University of Amsterdam, Netherlands. E-mail: [email protected] Received: June 2011; accepted: April 2012 ABSTRACT Over the last 50 years, intense urbanisation has taken place in the Netherlands. This has resulted in the development of many polycentric urban regions, which consist of historic core centres, other historic centres as well as new urban centres (NUCs). Focusing on NUCs in Dutch city regions, this paper presents the results of a research project analysing the number and spatial structure of NUCs, examines their functional composition and explains the different types of centres that exist. The paper also analyses the level of centrality of the NUCs. The main finding is that functional composition is related to the type of area in which NUCs are built: district centres, villages, new towns, transition areas or university areas. With a character that is much narrower than that of core centres, the NUCs house a lower diversity of functions, fewer facilities serving an area larger than central districts, and a limited number of public transport modes. Key words: New urban centre, the Netherlands, Randstad, polycentric, core centre, definition INTRODUCTION European cities shows that the formation of polycentric networks is most pronounced in The Dutch Environmental Assessment Agency Paris and in the Randstad (London was not (PBL 2011) expects that population and included in this research). The Randstad’s employment in Dutch urban areas will con- polycentric pattern is partly inherited from the tinue to grow in the coming decades.
    [Show full text]
  • Bomenstructuurplan Nieuw West
    Bomenstructuurplan Nieuw West Veenenbos en Bosch landschapsarchitecten definitief concept januari 2002 Colofon in opdracht van Bestuurlijk Overleg ParkStad projectgroep Nico Blom, Stadsdeel Osdorp Adrienne Boon, Stadsdeel Bos en Lommer Ruud Boon, Stadsdeel Overtoomse Veld / Slotervaart Nico ten Haeff, Stadsdeel Overtoomse Veld / Slotervaart Hans Kaljee, dRO Hoofdstedelijk Bomenconsulent Peter Kollee, dRO planteam OGS Eric van der Kooij, Bureau ParkStad / projectleiding Marcel van Veen, Stadsdeel Geuzenveld / Slotermeer januari 2002 opgesteld door Veenenbos en Bosch landschapsarchitecten Zijpendaalseweg 51 6814 CD ARNHEM T (026) 351 51 95 F (026) 351 54 95 E [email protected] 2 Voorwoord De bomenstructuur van de Westelijke Tuinsteden bepaalt voor een belangrijk deel de identiteit van de openbare ruimte. De brede profielen met hun prachtige bomenrijen spreken tot ieders verbeelding. De lanen zijn inmiddels uitgegroeid tot een volwassen bomenbestand. Door hun continuïteit zorgen de lanen voor samenhang. De koppeling van de lanen aan de hoofdwegen, de belangrijke waterlopen en de parken vergroot de oriëntatie. De lange door bomenrijen ingekaderde perspectieven geven ‘grip op de horizon’. Weliswaar plant Amsterdam al vanaf het begin van de 17e eeuw bomen in de stad, het Plan voor de Bomenstructuur van Amsterdam uit 1985 constateerde terecht dat voor bomen de ruimte steeds opnieuw bevochten moet worden. In de praktijk blijkt iedere keer dat bomen een sluitpost vormen en niet tijdig in het planvormingsproces worden betrokken. In het licht van de toekomstige ingrepen in het kader van de stedelijke vernieuwing is het daarom van belang zorg te dragen voor het waarborgen, en waar nodig uitbreiden van de voor de Westelijke Tuinsteden zo karakteristieke bomenstructuur.
    [Show full text]