DOCSLIB.ORG

Taxonomicko-Chorologická Studie Rodu Gnaphalium L. S.L. V České Republice

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Taxonomicko-Chorologická Studie Rodu Gnaphalium L. S.L. V České Republice Katedra botaniky Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy oddělení systematiky a ekologie cévnatých rostlin Taxonomicko-chorologická studie rodu Gnaphalium L. s.l. v České republice (A taxonomical and chorological study of the genus Gnaphalium L. s.l. in the Czech Republic) Komprimovaný soubor s redukovaným rozlišením obrázků (grafů), v případě zájmu o původní velikost, kontaktujte autora nebo nahlédněte do původního dokumentu uloženého na Přírodovědecké fakultě UK. Informace k rozšíření druhu Gnaphalium luteoalbum byly doplněny a publikovány ve Zprávách Čes. Bot. Společ. v roce 2004 (p. 171-183). Daniel Hrčka Diplomová práce Praha 2000 Poděkování Poděkování V úvodu své diplomové práce bych chtěl poděkovat především svému vedoucímu diplomové práce doc. dr. Bohdanu Křísovi, CSc. za vstřícný přístup a ochotu poradit při řešení dílčích taxonomických, ale i organizačních otázek. Za poskytnuté konzultace v otázkách morfometrické analýzy jsem zavázán RNDr. Karolu Marholdovi. Dobrými radami mi byli nápomocni také RNDr. Iva Bufková ze Správy NP Šumava (rozšíření druhu G. norvegicum na Šumavě) a RNDr. Jan Štursa ze Správy Krnapu (výskyt druhu G. supinum v Krkonoších). Za informace o nálezech druhu G. luteo-album jsem zavázán řadě botaniků, zejména bych chtěl poděkovat Ing. Čestmíru Deylovi, p. Václavu Chánovi, p. Rudolfu Kúrkovi, p. Pavlu Kusákovi a Mgr. Janu Sudovi. Za upozornění na možné křížence v Krkonoších děkuji RNDr. Františku Krahulcovi, CSc. Zavázán jsem též kolegům a kolegyním z oddělení, kteří se zájmem sledovali vývoj mojí diplomové práce od jejího zrodu a s ještě větším zájmem v jejích dokončovacích úpravách. Pavlíně T. a Tomášovi Č. děkuji za doprovod při pátrání po protěžích, Pavlíně také za spolupráci při sepisování druhů. Děkuji také všem ostatním, na které jsem zapomněl a těm, kteří věřili ve zdárný závěr mojí diplomové práce a dokázali (a chtěli) mě psychicky podpořit, těm ostatním děkuji za motivaci. Práce byla podpořena z grantu Květeny ČR, č. 206/98/1545. Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracoval samostatně, pouze s použitím citované literatury. V Praze v roce 2000 1 Obsah Obsah Poděkování . 1 Obsah . 2 Předmluva . 3 Úvod . 4 Historie a názorová pojetí rodu . 4 Problematika typizace rodu . 5 Charakteristika rodu . 6 Metodická část . 8 Seznam hodnocených znaků . 8 Poznámky k měřeným znakům . 10 Materiál (lokality studovaných populací) . 11 Karyologie . 13 Srovnání počtu chromozomů podle literárních údajů . 13 Počítání chromozomů v roztlakových preparátech . 16 Xerokopie herbářové položky G. norvegicum Gunn. var. viridescens Legrand . 18 . Xerokopie herbářové položky G. norvegicum Gunn. (“G. norvegicum- 19 sylvaticum”) . Morfometrická analýza (G. sylvaticum a G. norvegicum) . 20 Shluková analýza (CA) . 20 Analýza hlavních komponent (PCA) . 20 Analýza hlavních koordinát (PCoA) . 21 Diskriminační analýza (DA) . 21 Kanonická diskriminační analýza . 21 Klasifikační diskriminační analýza . 23 Shrnutí výsledků morfometrické analýzy . 24 Srovnání důležitých variabilních znaků u populací druhu G. uliginosum . 39 Určování druhů rodu Gnaphalium s.l. 44 Určovací klíč . 50 Popisy druhů a členění rodu Gnaphalium s.l. 51 Hybridizace . 71 Xerokopie typové položky G. norvegicum x G. sylvaticum (G. x fallax 74 Plocek) . Xerokopie herbářové položky G. cf. norvegicum x 75 supinum . Závěr . 76 Summary . 77 Přehled citované literatury . 78 Přílohy - primární matice hodnot znaků . 83 Hodnoty znaků u G. sylvaticum a G. norvegicum . 83 Průměrné hodnoty znaků u G. sylvaticum a G. norvegicum (jednotlivé populace) . 89 Hodnoty znaků u G. supinum, G. uliginosum a G. luteo-album . 90 Popisná statistika druhů G. sylvaticum a G. norvegicum . 92 Rozšíření rodu Gnaphalium s.l. v ČR (přehled revidovaných lokalit) . 93 Rozšíření druhu G. sylvaticum L. v ČR . 93 Rozšíření druhu G. norvegicum Gunn. v ČR . 112 Rozšíření druhu G. supinum L. v ČR . 119 Rozšíření druhu G. uliginosum L. v ČR . 121 Rozšíření druhu G. luteo-album L. v ČR . 139 2 Obsah Předmluva Cílem mé diplomové práce je vytvoření komplexní studie týkající se rodu Gnaphalium L. s.l. na území České republiky s větším důrazem na problematiku taxonomickou a chorologickou. Diplomová práce mi byla zadána jako součást grantového projektu Květeny ČR začátkem léta r. 1997, konečným výstupem by proto měly být podklady pro přípravu rukopisu k připravovanému dílu Květeny ČR 7. Rozšíření druhů jsem zjišťoval revizemi těchto herbářových sbírek: PR, PRC, BRNM, BRNU, OLM, OL, MP, HR, LIT, LIM, OP, PL, CB, NJM, MMI, GM, ZMT a ROZ, z jejichž fondu jsem opsal přibližně 2.500 lokalit. Komplexnější pohled na kvantitativní zastoupení druhů v některých fytochorionech jsem získal návštěvou vytipovaných lokalit podle herbářových položek a částečně také po konzultaci s pracovníky NP a CHKO. Nasbírané a herbářované rostliny druhů G. sylvaticum a G. norvegicum jsem podrobil morfometrické analýze. Hlavním cílem bylo posouzení znaků, které se používají k odlišení obou druhů a z vyvozených závěrů vypracovat klíč, který by měl vést k lepšímu odlišení těchto hůře poznatelných druhů. V případě druhu G. uliginosum je snahou zhodnotit vybrané variabilní znaky. Dalším cílem bylo také posoudit v rámci dostupných metod možnost hybridizace mezi druhy. Pro úplnost byly zjištěny i počty chromozomů všech druhů rodu Gnaphalium z území ČR. Názvy fytocenologických jednotek u popisu jednotlivých druhů jsou sjednoceny podle Moravec et al. (1995). Údaje ze Slovenska pocházejí většinou z knihy Jarolímek et al. (1997) a jsou převzaty bez další konfrontace se společenstvy v ČR (Moravec et al. 1995). Nomenklatura (zejména u soupisu druhů v části „Popisy a členění“) je sjednocena podle Dostál (1989). 3 Úvod Úvod Rod Gnaphalium L. s.l. je široce rozšířený rod, který podle různých autorů zahrnuje 300 druhů (Kirpičnikov 1959a), 150 druhů (Wagenitz 1965) nebo jen 80 druhů (excl. Pseudognaphalium Kirp.; Anderberg 1991) a vyskytuje se ve všech částech světa, zvláště ve Střední a Jižní Americe (více jak polovina všech druhů). Označení „Gnaphalium“ pochází z řeckého „gnaphalon“ a znamená plsť nebo srst. Toto označení se vztahuje na plstnaté odění, které je charakteristické pro většinu zástupců rodu. Historie a názorová pojetí rodu podle různých autorů: Rod Gnaphalium popsal Linné (1753) jako poměrně široký (a současně nejednotný) rod. Mezi jinými se zde poprvé objevují druhy G. sylvaticum, G. supinum, G. uliginosum a G. luteo-album. G. norvegicum popsal po více jak deseti letech Gunnerus (1766). V roce 1821 Cassini vyslovil názor, že hranice rodu, které vytvořil Linné, by měly být upraveny a vytvořil celkem 21 nových rodů, mezi jinými i rod Omalotheca. Ne všechny vyčleněné rody se později podle různých autorů ukázaly jako vhodné, ale přesto je převážná většina jím vytvořených skupin dodnes uznávána. De Candolle (1837) rozdělil rod Gnaphalium na 2 sekce: Eugnaphalium a Euchiton. G. sylvaticum, G. norvegicum, G. uliginosum (podobně jako G. pilulare) a G. luteo-album jsou zahrnuty v sekci Eugnaphalium a subsekci Axanthina. Tuto subsekci charakterizují (oproti sekci Xanthina) oblé nažky a zákrovní listeny bělavé, rezavé, hnědé nebo načervenalé. G. supinum je řazeno do rodu Omalotheca. Současně celá řada autorů začala uznávat rody Antennaria, Leontopodium, Gamochaeta a Anaphalis nejen jako sekce nebo podrody rodu Gnaphalium, ale i jako samostatné rody. V roce 1917 vyšla speciální práce týkající se rodu Gnaphalium (Rübel et Braun- Blanquet 1917), avšak nepřinesla nic nového k objasnění problematiky rodu. Řadu nových poznatků v anatomii (ale také v obsahových látkách) druhů rodu Gnaphalium přinesla práce Gattikera (1939). Velmi podrobně se studiem podtribu Gnaphaliineae zabýval Kirpičnikov (1950), který na základě morfologických znaků a struktury pylových zrn popsal řadu druhů (např. G. rossicum, G. kasachstanicum a G. sibiricum - viz Kirpičnikov 1959b, 1960) a také několik rodů (Synchaeta, Pseudognaphalium ad.). G. sylvaticum, G. norvegicum a G. supinum jsou v této práci řazeny do rodu Synchaeta. Tento rod zahrnuje vytrvalé druhy, jejichž úbory jsou uspořádány do klasovitých květenství a štětiny chmýru jsou na bázi srostlé. V rodě Gnaphalium L. emend. Kirp. jsou ponechány jednoleté druhy se štětinami chmýru jednotlivě opadavými a s velkým množstvím samičích květů (okolo 100 v úboru). Do tohoto uskupení je zařazeno G. uliginosum a G. luteo-album (to je ovšem ve zvláštní nejmenované skupině). Obdobné závěry lze sledovat i ve Flóře SSSR (Kirpičnikov 1959a). Rod Gnaphalium je rozdělen na 3 podrody: Gnaphalium (v sekci Gnaphalium je zařazeno G. uliginosum, v sekci Calolepis G. luteo-album), Synchaeta (s druhy G. sylvaticum a G. norvegicum) a Omalotheca (s druhem G. supinum). Wagenitz (1965) ve svém příspěvku do Ilustrované flóry střední Evropy ponechává rod nerozdělen. Kirpičnikovem (1950) vytvořené a uznávané rody ponechává na úrovni sekce (sect. Synchaeta, sect. Omalotheca, sect. Gnaphalium a sect. Calolepis). Upozorňuje také na zbytečně silný důraz na znaky týkající se chmýru, které vedou k nepřirozenému dělení blízce příbuzných skupin. Velmi podrobnou studii týkající se rodu Gnaphalium vypracoval Drury (1970). Podobně jako Kirpičnikov se zaměřil na morfologické znaky a strukturu pylových zrn. 4 Úvod Některé jeho závěry jsou také podloženy strukturou chromozomů. Drury (1970) rozlišuje 3 základní skupiny pro členění rodu: protěže „gnaphalioidní“, „achyroclinoidní“ a „anaphalioidní“. Skupinu „gnaphalioidních“ protěží člení na 4 podskupiny: (1) skupina rodů Synchaeta Kirp. a Omalotheca Cass. (s druhy G. sylvaticum, G. norvegicum a G. supinum), (2)
Load more

Recommended publications
  • Stace Edition 4: Changes
    STACE EDITION 4: CHANGES NOTES Changes to the textual content of keys and species accounts are not covered. "Mention" implies that the taxon is or was given summary treatment at the head of a family, family division or genus (just after the key if there is one). "Reference" implies that the taxon is or was given summary treatment inline in the accounts for a genus. "Account" implies that the taxon is or was given a numbered account inline in the numbered treatments within a genus. "Key" means key at species / infraspecific level unless otherwise qualified. "Added" against an account, mention or reference implies that no treatment was given in Edition 3. "Given" against an account, mention or reference implies that this replaces a less full or prominent treatment in Stace 3. “Reduced to” against an account or reference implies that this replaces a fuller or more prominent treatment in Stace 3. GENERAL Family order changed in the Malpighiales Family order changed in the Cornales Order Boraginales introduced, with families Hydrophyllaceae and Boraginaceae Family order changed in the Lamiales BY FAMILY 1 LYCOPODIACEAE 4 DIPHASIASTRUM Key added. D. complanatum => D. x issleri D. tristachyum keyed and account added. 5 EQUISETACEAE 1 EQUISETUM Key expanded. E. x meridionale added to key and given account. 7 HYMENOPHYLLACEAE 1 HYMENOPHYLLUM H. x scopulorum given reference. 11 DENNSTAEDTIACEAE 2 HYPOLEPIS added. Genus account added. Issue 7: 26 December 2019 Page 1 of 35 Stace edition 4 changes H. ambigua: account added. 13 CYSTOPTERIDACEAE Takes on Gymnocarpium, Cystopteris from Woodsiaceae. 2 CYSTOPTERIS C. fragilis ssp. fragilis: account added.
    [Show full text]
  • Serpentine Geoecology of Eastern North America: a Review
    RHODORA, Vol. 111, No. 945, pp. 21–108, 2009 E Copyright 2009 by the New England Botanical Club SERPENTINE GEOECOLOGY OF EASTERN NORTH AMERICA: A REVIEW NISHANTA RAJAKARUNA College of the Atlantic, 105 Eden Street, Bar Harbor, ME 04609 Current Address: Department of Biological Sciences, One Washington Square, San Jose´ State University, San Jose´, CA 95192-0100 e-mail: [email protected] TANNER B. HARRIS University of Massachusetts, Fernald Hall, 270 Stockbridge Road, Amherst, MA 01003 EARL B. ALEXANDER 1714 Kasba Street, Concord, CA 94518 ABSTRACT. Serpentine outcrops are model habitats for geoecological studies. While much attention has been paid to serpentine outcrops worldwide, the literature on eastern North American serpentine and associated biota is scant. This review examines the available literature, published and unpublished, on geoecological studies conducted on serpentine in eastern North America, from Newfoundland through Que´bec and New England south to Alabama. Most serpentine outcrops in the region have been mapped, but there have been few intensive mineralogical and pedological investigations. The limited soil analyses available suggest elevated levels of heavy metals such as Ni, near-neutralpH values, and Ca:Mg ratios , 1, characteristic of serpentine soils worldwide. Botanical studies to date have largely focused on floristic surveys and the influence of fire exclusion and grazing on indigenous vegetation. To date, 751 taxa of vascular plants belonging to 92 families have been reported from serpentine outcrops in the region. Two taxa, Agalinis acuta and Schwalbea americana, are federally endangered in the United States while many others are listed as rare, endangered, or imperiled in one or more states or provinces.
    [Show full text]
  • 1 Anleitung Für Die Geographische Artendatenbank Nachdem Sie Die
    Anleitung für die geographische Artendatenbank Nachdem Sie die Anwendung gestartet haben, können Sie mit den entsprechenden Werkzeugen zur gewünschten geographischen Lage finden. Im linken Auswahlmenü wählen Sie bitte "Artenfunde digitalisieren". Mit dem Button können Sie einen Punkt in die Karte setzen. Bitte beachten Sie unbedingt, dass bevor ein Punkt gesetzt wird alles geladen ist. Es müssen ungefähr 1,4 MB (Artenliste mit ca. 19.000 Arten) geladen werden. Links erscheint dann ein Disketten Symbol . Nach klick auf das Symbol erscheint ein Fenster, in dem die erforderlichen Angaben einzutragen sind. Die Felder bis „Ort des Fundes“ sind Pflichtfelder, hier müssen unbedingt Eingaben gemacht werden. 1 Die Eingabe über Autor und E-Mail des Autors sowie Bemerkungen sollten ebenso eingegeben werden. Diese Angaben werden in der Datenbank gespeichert, jedoch nicht veröffentlicht. Diese Angaben dienen intern dazu, die Wertigkeit der Eingaben beurteilen zu können. Es stehen z.B. beim "Artenname" Pulldown-Listen zur Verfügung, dadurch wird eine einheitliche Eingabe garantiert. Es stehen ca. 19.000 Arten zur Verfügung. Sollte es für eine Art keinen deutschen Namen geben, steht der wissenschaftliche Name zur Verfügung. Die Liste ist alphabetisch sortiert. Außerdem werden in der Liste keine ü,ö,ä und ß verwendet. Die Namen werden mit Umlauten geschrieben. Die vollständige Liste finden Sie im Anhang zu dieser Anleitung. Das Datum ist im Format JJJJ-MM-TT (z.B. 2012-01-27) einzugeben. Das wäre der 27. Januar 2012. Beenden Sie alle Eingaben durch drücken auf "Speichern". Während Ihrer aktuellen Internetsitzung haben Sie die Möglichkeit mit dem Button die Eingabe des Datensatzes wieder aus der Datenbank zu löschen.
    [Show full text]
  • Sensitive Species That Are Not Listed Or Proposed Under the ESA Sorted By: Major Group, Subgroup, NS Sci
    Forest Service Sensitive Species that are not listed or proposed under the ESA Sorted by: Major Group, Subgroup, NS Sci. Name; Legend: Page 94 REGION 10 REGION 1 REGION 2 REGION 3 REGION 4 REGION 5 REGION 6 REGION 8 REGION 9 ALTERNATE NATURESERVE PRIMARY MAJOR SUB- U.S. N U.S. 2005 NATURESERVE SCIENTIFIC NAME SCIENTIFIC NAME(S) COMMON NAME GROUP GROUP G RANK RANK ESA C 9 Anahita punctulata Southeastern Wandering Spider Invertebrate Arachnid G4 NNR 9 Apochthonius indianensis A Pseudoscorpion Invertebrate Arachnid G1G2 N1N2 9 Apochthonius paucispinosus Dry Fork Valley Cave Invertebrate Arachnid G1 N1 Pseudoscorpion 9 Erebomaster flavescens A Cave Obligate Harvestman Invertebrate Arachnid G3G4 N3N4 9 Hesperochernes mirabilis Cave Psuedoscorpion Invertebrate Arachnid G5 N5 8 Hypochilus coylei A Cave Spider Invertebrate Arachnid G3? NNR 8 Hypochilus sheari A Lampshade Spider Invertebrate Arachnid G2G3 NNR 9 Kleptochthonius griseomanus An Indiana Cave Pseudoscorpion Invertebrate Arachnid G1 N1 8 Kleptochthonius orpheus Orpheus Cave Pseudoscorpion Invertebrate Arachnid G1 N1 9 Kleptochthonius packardi A Cave Obligate Pseudoscorpion Invertebrate Arachnid G2G3 N2N3 9 Nesticus carteri A Cave Spider Invertebrate Arachnid GNR NNR 8 Nesticus cooperi Lost Nantahala Cave Spider Invertebrate Arachnid G1 N1 8 Nesticus crosbyi A Cave Spider Invertebrate Arachnid G1? NNR 8 Nesticus mimus A Cave Spider Invertebrate Arachnid G2 NNR 8 Nesticus sheari A Cave Spider Invertebrate Arachnid G2? NNR 8 Nesticus silvanus A Cave Spider Invertebrate Arachnid G2? NNR
    [Show full text]
  • Arvicola Amphibius ) In
    Nina Østby DNA Metabarcoding Diet Analysis of Water Vole (Arvicola amphibius) in Northern Norway Master’s thesis in Natural Science with Teacher Education Supervisor: Bernt-Erik Sæther Co-supervisors: Henrik Pärn, Michael D. Martin Master’s thesis Master’s June 2019 NTNU Department of Biology Faculty of Natural Sciences of Natural Faculty Norwegian University of Science and Technology of Science University Norwegian Nina Østby DNA Metabarcoding Diet Analysis of Water Vole (Arvicola amphibius) in Northern Norway Master’s thesis in Natural Science with Teacher Education Supervisor: Bernt-Erik Sæther Co-supervisors: Henrik Pärn, Michael D. Martin June 2019 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Natural Sciences Department of Biology Abstract Understanding what factors affect population dynamics is important in ecology, as it provides important knowledge for conservation purposes in a time where global climate change and habitat destruction and degradation threaten the earth’s biodiversity. The extreme population size fluctuations in rodent populations provide good opportunities for studying the multiple factors influencing population dynamics. Food abundance and quality may be a factor contributing to the extreme population cycles seen in many rodents. For investigating the impact of food abundance and quality on a population’s state, it is necessary to know the diet of the focal species. In this study, the water vole (Arvicola amphibius) diet was explored using DNA metabarcoding on stool samples collected from four islands off the Helgeland coast in northern Norway. The diet was dominated by Poaceae (57% on average of identified plant families per sample), but with large individual variation. Rosaceae was the second most abundant plant family in the diet (14%) with especially high proportions on the smaller islands sampled.
    [Show full text]
  • Threat and Protection Status Analysis of the Alpine Flora of the Pyrenees Isabel García Girón1 & Felipe Martínez García1
    ARTICLES Mediterranean Botany ISSNe 2603-9109 http://dx.doi.org/10.5209/MBOT.60780 Threat and protection status analysis of the alpine flora of the Pyrenees Isabel García Girón1 & Felipe Martínez García1 Received: 13 October 2017 / Accepted: 31 May 2018 / Published online: 29 june 2018 Abstract. Threat and protection statuses have been analyzed for the Alpine vascular flora of the Pyrenees, i.e., species that live mainly 2,300 masl (Alpine and Subnival levels). They have been cataloged as 387 different taxa (onwards: Alpine Flora Catalogue, AFC), many of them of conservationist interest, especially in the Iberian context, due to the abundance of endemisms and relict populations. This analysis presents an added difficulty derived from this territory’s administrative situation. The region extends over three countries: Spain, France and Andorra. The first two are divided into four autonomous communities and three regions, respectively. Threat and protection statuses have been assessed according to the presence of AFC species in Red Lists (Spain: RL 2010, Andorra: RL 2008 and France: RL 2012) and catalogues of protected species. In the latter case, it has been analyzed at national level (Spain: LWSSPR-SCTS and France: LPPSNT) and regional level: Spanish autonomous communities and French regions. Andorra lacks catalogue of protected flora. Results demonstrate that, of the 387 AFC species, 46 (12%) are included in some of the national red lists: 8 Spain, 30 Andorra and 13 France. None of the 8 Spanish threatened species appears in the LWSSPR, and in France only 3 of the 13 threatened are protected. In Andorra, none. With respect to threat status: 11 are CR (2 Spain + 9 Andorra +1 France); 11 EN (1 Spain + 8 Andorra + 2 France) and 27 VU (5 Spain + 13 Andorra + 10 France).
    [Show full text]
  • Diplomarbeit
    Neue Erkenntnisse zu Gnaphalium-, Pseudognaphalium-, Helichrysum- und Anaphalis- Arten DIPLOMARBEIT eingereicht von Sandra Verena Ruprecht zur Erlangung des akademischen Grades Magistra der Pharmazie an der Karl-Franzens-Universität Graz Betreuer: Ao.Univ.-Prof. Mag. Dr.rer.nat. Franz Bucar Graz, 2018 Danksagung Die vorliegende Diplomarbeit wurde im Zeitraum von März bis Juni 2018 im Bereich der Pharmakognosie am Institut für Pharmazeutische Wissenschaften der Karl- Franzens-Universität Graz, unter der Betreuung und Leitung von Herrn Ao.Univ.- Prof. Mag. Dr.rer.nat. Franz Bucar, verfasst. Vielen herzlichen Dank für die Betreuung und dass Sie sich immer Zeit nahmen, wenn es notwendig war. Der größte Dank gilt allerdings meiner Familie, insbesondere meiner Mama und meinen Großeltern, die mir eine so großartige Studienzeit ermöglichten. Obwohl ich in dieser Lebensphase bestimmt nicht immer einfach war, habt ihr immer an mich geglaubt und mir Mut gemacht. Daher ein riesengroßes Dankeschön. Danke auch an meine Studienkollegin Kerstin. Seit dem 1. Studientag ist sie eine unbeschreiblich gute Freundin, auf die immer Verlass ist. Und natürlich auch ein großes Dankeschön an meine „Freundinnen“ Romana und Lisa, die ich seit dem Arzneistoffsynthese-Labor ins Herz geschlossen habe und die mich seither begleiten und unterstützen. 2 Kurzzusammenfassung Ziel dieser Diplomarbeit war es, die neuesten Erkenntnisse zu Gnaphalium-, Pseudognaphalium-, Helichrysum- und Anaphalis-Arten zu eruieren. Da in der heutigen Zeit die Phytotherapie wieder mehr an Bedeutung gewinnt, wurden Anaphalis margaritacea, Anaphalis triplinervis, Gnaphalium sylvaticum, Helichrysum arenarium, Helichyrsum italicum, Helichrysum stoechas und Pseudognaphalium obtusifolium hinsichtlich ihrer Inhaltsstoffe, Wirkungen und Anwendungsgebiete untersucht. So könnte Anaphalis margaritacea aufgrund der antitussiven Wirkung bei Husten angewendet werden.
    [Show full text]
  • A List of Vascular Plant Species in the Nova Scotia Flora
    A list of vascular plant species in the Nova Scotia flora AFTER the page below was posted, The Atlantic Canada Conservation Data Centre posted their authoritative lists of Species Ranks for vascualar and non-vascular plants and for invertebrate and vertebrate animals for each of the Atlantic Provinces. See ACCDC Species Ranks. The page below remains posted for the time-being, but visitors are advised that the ACCDC Species Ranks pages are the better ones to consult. A list of native and naturalized vascular plant species in Nova Scotia was generated from Wild Species 2005: The General Status of Species in Canada using the General Status Search Tool. See Wild Species 2005:General Status Summaries:Vascular Plants for details about the listings. The Report parameters were: Report: "Ferns (2005), Orchids (2005), Vascular Plants (2005)" Status: "At risk, May be at risk, Sensitive, Secure, Undetermined, Not assessed, Exotic" Range: "NS" A total of 1657 records matched those criteria. The conservation rankings and number of species within each rank were as follows: Rank Description No. Species 1 At Risk 8 2 May Be At Risk 127 3 Sensitive 136 4 Secure 694 5 Undetermined 96 6 Not Assessed 0 7 Exotic 596 The list is convenient for looking up scientific names of species for which you have a common name or vice versa, also to see a list of all species within a family. Use your browser's FIND function to find a name within the page. Limitations Please note that only one common name for each species is given, also that synonyms for the scientific names are not listed.
    [Show full text]
  • Plant Dispersal in a Changing Climate. a Seed-Rain Study Along Climate Gradients in Southern Norway
    Plant dispersal in a changing climate. A seed-rain study along climate gradients in Southern Norway Marta Ramírez Boixaderas Master of Science in Biology Biodiversity, Evolution and Ecology University of Bergen Department of Biology October, 2012 [Front page: Viola palustris capsule with 38 seeds. Høgsete, Aurland, Norway. 18/07/2011. Photo: Marta Ramírez Boixaderas] Acknowledgements “Tusen takk” is not only one of the first things I learned, but also one of the most used words while working on this thesis. Most of all, tusen takk to my supervisors Hilary Birks and Vigdis Vandvik to teach, guide and encourage me along this process. Thanks to Hilary Birks for introducing me into the multi-shape and outlandish seed-world and a special “tusen takk” to Vigdis Vandvik for giving me the opportunity to write this thesis and contribute to the SeedClim story. Further, I thank the other members of the SeedClim project for their support and nice company in the field. Thanks to Astrid Berge for our trip to all sites together with Chiquita. I am specially indebted to Eric Meineri and Joachim Spindelbøck for their help with statistics and valuable advices and to John Guittar for his help when writing the manuscript. I consider further myself very lucky to have been surrounded by many people ready at any moment to lend me a hand; thanks to John Birks, Knut Helge Jensen, John-Arvid Grytnes and other members of the EECRG Group to make me feel wellcome as a student among researchers. I am further greatly indebted with Amy Eycott and Pascale Michel for their help and support and to Mari Jokerud, the map’s master.
    [Show full text]
  • BIODIVERSITY in IRELAND a Review of Habitats and Species
    ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY An Ghníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil Ireland’s Environment BIODIVERSITY IN IRELAND A Review of Habitats and Species John Lucey and Yvonne Doris ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY PO Box 3000, Johnstown Castle Estate, Co. Wexford, Ireland. Telephone: +353 53 60600 Fax: +353 53 60699 Email: [email protected] Website: www.epa.ie July 2001 BIODIVERSITY IN IRELAND C ONTENTS LIST OF BOXES . iii LIST OF FIGURES . iv LIST OF TABLES . iv ACKNOWLEDGEMENTS . v INTRODUCTION . 1 LEGISLATIVE FRAMEWORK . 2 HABITATS . 4 Forests and Woodland . 4 Hedgerows . 5 Fen and Bog . 6 Turloughs . 7 Freshwater Habitats . 8 Coastal and Marine Habitats . 8 SPECIES . 10 Flora (Plants) . 10 Fauna (Animals) . 15 DISCUSSION . 22 CONCLUSIONS . 29 POSTSCRIPT . 32 NOTES . 32 REFERENCES . 33 APPENDIX 1 . 38 PAGE II A REVIEW OF HABITATS & SPECIES L IST OF B OXES 1 IRISH GEOLOGICAL HERITAGE . 1 2 CONSERVATION OF NATURAL AND SEMI-NATURAL WOODLANDS . 4 3 BOGS . 6 4 TURLOUGHS . 7 5 COASTAL / MARINE HABITATS . 9 6 MAËRL COMMUNITIES . 9 7 LOWER PLANTS . 13 8 VASCULAR PLANTS . 14 9 KERRY SLUG . 15 10 FRESHWATER INVERTEBRATES . 16 11 MARSH FRITILLARY . 16 12 LAND SNAILS . 17 13 SOME RECENT INSECT AND MITE INTRODUCTIONS TO IRELAND . 17 14 FISHES . 18 15 AMPHIBIANS AND REPTILES . 19 16A GREENLAND WHITE-FRONTED GOOSE . 19 16B BIRDS . 20 17 MAMMALS . 21 18 CETACEANS . 22 19 ANIMAL EXTINCTIONS AND INTRODUCTIONS DURING THE PAST MILLENNIUM . 23 20 OVERGRAZING . 24 21 GENETIC RESOURCES . 28 22 THREATS TO BIODIVERSITY . 29 23 CLIMATE CHANGE AND BIODIVERSITY . 30 PAGE III BIODIVERSITY IN IRELAND L IST OF F IGURES 1 FRAMEWORK FOR THE DESIGNATION OF NATURA 2000 SITES .
    [Show full text]
  • 10. Tribe GNAPHALIEAE 174. FILAGO
    Published online on 25 October 2011. Chen, Y. S., Zhu, S. X. & Bayer, R. A. 2011. Gnaphalieae. Pp. 774–818 in: Wu, Z. Y., Raven, P. H. & Hong, D. Y., eds., Flora of China Volume 20–21 (Asteraceae). Science Press (Beijing) & Missouri Botanical Garden Press (St. Louis). 10. Tribe GNAPHALIEAE 鼠麴草族 shu qu cao zu Chen Yousheng (陈又生), Zhu Shixin (朱世新); Randall J. Bayer Herbs, subshrubs, or shrubs. Stems generally with fibers in phloem, without resin canals. Leaves alternate, rarely opposite, usu- ally entire and tomentose at least abaxially. Capitula heterogamous disciform or homogamous discoid, rarely heterogamous radiate, solitary or variously grouped. Phyllaries generally papery, generally brightly colored or hyaline and with a thickened, cartilaginous basal portion (stereome) composed of compact sclerenchyma. Receptacles generally epaleate or paleate. Female outer florets gen- erally filiform or often absent. Central florets generally bisexual, sometimes functionally male. Anthers ecalcarate, with tails; endo- thecial tissue almost always polarized. Pollen with 2-layered ektexine comprising an outer columellate layer and an irregularly inter- laced basal layer. Style branches with hairs apically, rarely dorsally; stigmatic rows generally separated. Achenes small, oblong to obovoid, usually hairy; pericarp generally with 2, 3, or 5 vascular bundles. Pappus generally of plumose or barbellate to scabrid capillary bristles, occasionally of bristles and scales, only scales, or absent. About 185 genera and 1,240 species: nearly worldwide, with centers of concentration in S Africa and Australia; 12 genera (one endemic, one introduced) and 121 species (63 endemic, four introduced) in China. 1a. Receptacle with paleae; outer florets invaginated by paleae ............................................................................................ 174. Filago 1b.
    [Show full text]
  • Modifications Taxonomiques Des Espèces
    Modifications taxonomiques des espèces Migration de TAXREF version 3.0 (20/09/2010) à la version 4.0 (12/10/2011) (source: http://inpn.mnhn.fr/isb/programmes/fr/taxrefPres.jsp) TAXREF v .3.0 TAXREF v .4.0 R: Animalia Animalia E: Arthropoda Arthropoda C: Arachnida Arachnida O: Araneae Araneae F: Sparassidae Sparassidae - Micrommata virescens ornatum - Micrommata virescens ornata C: Chilopoda Chilopoda O: Geophilomorpha Geophilomorpha F: Geophilidae Geophilidae - Geophilus linearis - Stenotaenia linearis C: Insecta Insecta O: Coleoptera Coleoptera F: Dytiscidae Dytiscidae - Eretes sticticus - Eretes griseus O: Diptera Diptera F: Chironomidae Chironomidae - Metriocnemus hirticollis - Metriocnemus eurynotus F: Ephydridae Ephydridae - Teichomyza fusca - Scatella (Teichomyza) fusca F: Syrphidae Syrphidae - Eristalinus aeneus - Eristalis aeneus O: Hymenoptera Hymenoptera F: Ichneumonidae Ichneumonidae - Diplazon multicolor - Diplazon annulatus O: Lepidoptera Lepidoptera F: Hesperiidae Hesperiidae - Carcharodus boeticus - Carcharodus baeticus - Carcharodus floccifera - Carcharodus floccifer F: Lycaenidae Lycaenidae - Cupido carswelli - Cupido minimus - Glaucopsyche alcon - Maculinea alcon alcon - Glaucopsyche arion - Maculinea arion - Glaucopsyche iolas - Iolana iolas - Glaucopsyche nausithous - Maculinea nausithous - Glaucopsyche rebeli - Maculinea alcon rebeli - Glaucopsyche teleius - Maculinea teleius - Neozephyrus quercus - Quercusia quercus - Plebeius agestis - Aricia agestis - Plebeius argus - Plebejus argus - Plebeius argyrognomon - Plebejus
    [Show full text]