Glåma Fra Grensa Mot Sør-Trøndelag Til Høyegga I Alvdal

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Glåma Fra Grensa Mot Sør-Trøndelag Til Høyegga I Alvdal Glåma fra grensa mot Sør-Trøndelag til Høyegga i Alvdal Av: Jarl Eivind Løvik, NIVA Utarbeidet i mai 2008 Følgende beskrivelse bygger i hovedsak på tidligere utgitte rapporter og publikasjoner. Se litteraturlista. Glåma har sitt utspring nord for innsjøene Riasten og Rien i Holtålen kommune i Sør-Trøndelag. Nedbørfeltet avgrenses i nord og vest av nedbørfeltene til Nidelva, Gaula, Orkla, Driva og Gudbrandsdalslågen. I øst avgrenses det av nedbørfeltene til Ljusnan i Sverige, Femund/Trysilvassdraget og Renavassdraget som er største sidevassdrag til Glåma i Hedmark. Omtalen nedenfor er konsentrert om Glåma på strekningen fra grensa mellom kommunene Os og Røros og Høyegga dam i Alvdal. Ved Høyegga overføres en vannmengde på inntil 55 m3/s til Renavassdraget. På denne strekningen har Glåma en høydeforskjell på ca. 145 m (615 - 470 moh.). De største sideelvene er Vangrøfta, Tunna, Sivilla og Folla fra vest samt Nøra og Auma fra øst. Størstedelen av nedbørfeltet består av høyereliggende fjellområder med snaufjell eller fjellbjørk, mens furuskog dominerer i hoveddalføret og i noen av sidedalene. Innslaget av myr er moderat slik at brunfargingen, eller humuspåvirkningen, av vannmassene blir relativt liten. Høyegga dam i Alvdal. Foto: Ola Gillund 1 Berggrunn og løsmasser I øvre Glåmas nedbørfelt er berggrunnen i hovedsak dominert av bergarter fra det såkalte Trondheims- dekket. Dette består av sterkt omdannede kambrosiluriske skiferbergarter, gjennomsatt av intrusiver dvs. inntrengende bergarter i forbindelse med den kaledonske fjellkjedefoldingen. Bergartene i dette området har en gunstig virkning på Glåmas vannkvalitet. De utløser en god del salter som bl.a. øker elvas motstand mot forsuring og gir grunnlag for økt produksjon av akvatiske planter og dyr. Sørlige og østlige deler av området består av sparagmittbergarter, som er mer tungt forvitrelige og bidrar til mer saltfattig avrenning enn Trondheimsdekkets bergarter. Jordsmonnet og løsmassenes karakter er også meget viktig for vannkvaliteten. Da ismassene trakk seg tilbake ved slutten av siste istid, ble det dannet flere bredemte sjøer i området. Den største av dem, Nedre Glåmsjø, var ca. 14 mil lang og dekket så å si hele Nord-Østerdalen fra Atnoset til Aursund- området. Den hadde utløp nordover mot Gaula og tømte seg over mot Rendalen ved dannelsen av Jutulhogget. Nedre Glåmsjø ble da avløst av Jutulhoggsjøen som hadde et lavere vannspeil og nådde opp til Tolga-traktene. Løsavsetningene i dalførene er i stor grad avsatt i disse innsjøene. Stillestående vannmasser gjorde det mulig for finere partikler å synke til bunns og danne sedimenter. Dette skapte de store områdene med finere løsavsetninger av siltkarakter, bresjøsedimenter, som lokalt kalles kvabb. Enkelte steder er disse overdekket av grus og sand fra tilkommende elver. I høyereliggende områder består løsmassene vesentlig av morenemateriale av varierende mektighet, eller det er bart fjell. Klima Området har typisk innlandsklima med relativt lite nedbør, kalde vintrer og varme somrer samt store temperaturforskjeller mellom dag og natt i sommerhalvåret (se tabell nedenfor). Nr. Stasjon Temperatur, normaler, °C Nedbør, normal, mm Året Januar Juli Året 10080 Os 0,2 -11,8 11,6 475 10050 Tolga 0,1 -12,5 11,9 470 9600 Tynset 0,0 -13,1 12,1 400 8850 Alvdal 1,0 -11,4 12,5 500 Hydrologi – reguleringer Avrenningen i området varierer stort sett i intervallet <250-1000 mm/år. Den største avrenningen foregår om våren i forbindelse med snøsmeltingen, vanligvis i mai. Glåmas nedbørfelt oppstrøms Høyegga er på 6562 km². Det er 2 større reguleringer i Glåma på den aktuelle strekningen, Røstefossen kraftverk i Os og inntaksdammen ved Høyegga der en stor del av vannet overføres til Renavassdraget via Rendalen kraftverk (se tabell nedenfor). Savalen kraftverk utnytter overføringer fra Einunna med flere magasiner og reguleringen av sjølve Savalen. Kraftverk Første gang Nedbørfelt Midlere tilsig Midlere prod. Brutto fallhøyde satt i drift km² mill. m³/år GWh m Røstefossen 1913 1724 1157 20 9,5 Savalen 1971 681 237 127 230,8 Rendalen 1971 6562 3280 653 209,7 Om lag 25-55 % av den årlige vanntransporten i Glåma overføres til Rendalen ved Høyegga (gjennomsnitt 43 % i årene 1991-1995). Maksimalt tillatt overføring er 55 m³/s, og det skal til en hver tid gå minst 10 m³/s i restvannføring til Glåma over dammen. I tillegg er det et krav om at det fra lavvannsperiodens slutt til 1. september skal gå minst 40 m³/s ved vannmerket ved Stai i Stor-Elvdal. Det vil si at det i tørre perioder med lite tilsig kreves ytterligere forbitapping ved Høyegga, i tillegg til de faste 10 m³/s. 2 Forurensningskilder Glåma tjener som resipient for kommunale avløp og separate anlegg i spredt bebyggelse, fra dyrka mark og jordbruksvirksomhet, fra industri, hytter og turistbedrifter. Størstedelen av jordbruksområdene er lokalisert til de gamle innsjøsedimentene. Den finkornige kvabben som finnes mange steder, utsettes lett for erosjon etter pløying og bakkeplanering. Den viktigste driftsformen er grasproduksjon og husdyrhold (mjølk og kjøttproduksjon). Inntil på 1970- og 1980-tallet, da det ble bygget og satt i drift renseanlegg i kommunene, ble vassdraget tilført store mengder av næringsstoffene fosfor og nitrogen samt organisk stoff og tarmbakterier fra urenset kloakk. I dag er denne typen forurensning betydelig redusert. Det har også vært gjennomført en del forurensningsbegrensende tiltak innenfor jordbruket. Kommunene som utgjør størstedelen av nedbørfeltet, dvs. Røros, Os, Tolga, Tynset, Folldal og Alvdal, hadde en befolkning på totalt ca. 18.850 personer pr. 1.1.2008, og det har vært en nedgang i folketallet på 220 innbyggere (1,2 %) de siste 10 år. Størst tilbakegang hadde Folldal (9,7 %) og Tolga (8,6 %), mens Røros hadde størst vekst i befolkningen (2,7 %) i denne perioden. I kommunene i Hedmark med avrenning til Glåma (og sidevassdrag) på den aktuelle strekningen fins følgende kommunale renseanlegg: Kommune Renseanlegg Os Dalsbygda og Os Tolga Kvennan og Tolga Tynset Fåset, Savalen, Tylldalen, Telneset og Tynset Alvdal Alvdal Det er ulike typer renseanlegg, og en del av den spredte bebyggelsen er ikke koblet til offentlig kloakk, men har separate anlegg. I følge vannbruksplanen for Glåma som ble utarbeidet på begynnelsen av 1990-tallet, ble det fra Hedmark-kommunene i dette området tilført totalt 14,6 tonn fosfor og 426 tonn til Glåma fra jordbruket og fra kommunalt avløpsvann. Ved Høyegga fordelte de beregnede fosfor- tilførslene seg på 55 % fra bakgrunnsavrenning (fjell og skog etc.), 25 % fra jordbruket og 20 % fra kommunalt avløpsvann. For nitrogen var de tilsvarende andelene 55 %, 35 % og 10 %. Andelene fra jordbruket og fra befolkning er ikke veldig forskjellige mht. fosfor, mens jordbruket bidrar med en betydelig større andel av nitrogentilførslene. Gruvedrift har vært en viktig kilde til forurensning av Øvre Glåma og sideelver i meget lang tid, og fortsatt setter metallholdig avrenning fra tidligere gruvedrift sitt preg på vannkvaliteten i deler av vassdraget. Den første gruvedriften i Rørosområdet kom i gang i 1644. De første årene var virksomheten beskjeden, men den utviklet seg etter hvert til et betydelig omfang. Driften pågikk med varierende intensitet fram til 1978 da Røros kobberverk ble avviklet. I 1748 ble gruvedrift også satt i gang i Folldal, nær Folldal sentrum. All gruvedrift og oppredning i Folldal sentrum opphørte i 1968/69, men Folldal verk forsatte med gruvedrift på Hjerkinn, og denne virksomheten varte fram til 1993. Virksomheten på Hjerkinn hadde utslipp til en slamdam med avløp til Folla-vassdraget. Av viktig industri kan nevnes Østlandsmeieriet på Tolga, Terina på Tynset (kjøttforedling), Synnøve Finden (meieri) i Alvdal, samt sagbrukene i Vingelen, Tynset og Alvdal. De nevnte meieriene og Terina er alle koblet til de kommunale renseanleggene. Hoteller, campingplasser og turistbedrifter i området har delvis egne renseanlegg, eller de er koblet til kommunale renseanlegg. Hytter har varierende løsninger; nyere hyttefelt med høy standard er i stor grad tilkoblet kommunale avløpsanlegg. Bensinstasjoner og bilverksteder skal ha oljeutskillere. Generell vannkvalitet I forbindelse med Glåma-undersøkelsene i 1978-1980 ble det gjennomført et omfattende kjemisk analyseprogram ved en rekke prøvestasjoner i Glåma med sideelver. For å illustrere variasjonen i den 3 generelle vannkvalitet er det i Fig. 1-2 vist medianverdier for pH, fargetall (mål på graden av humuspåvirkning), kalsium og konduktivitet (mål på mengden løste salter). Figurene viser medianverdier for denne perioden ved 5 prøvestasjoner i sjølve Glåma på strekningen fra grensa mot Sør-Trøndelag (Røstefossen) og til Bellingmo som er ca. 2 km oppstrøms Høyegga dam (inntak for overføring til Renavassdraget) samt i sideelvene Tunna og Folla. pH Farge tall 7.5 30 7.3 25 20 7.1 15 pH 6.9 mg Pt/l 10 6.7 5 6.5 0 la set lla set sen e sen nna unna Fo ne Fol ss ln T ss l Tu Auma en krv. fo ellingmo . l ellingmo e Te v. Auma B Te v B st stefo ø ø Sava R R . nedstr. Savalen krv. nedstr Figur 1. pH og fargetall ved ulike prøvestasjoner i Glåma i Hedmark og sideelver på strekningen fra Røstefossen i Os til Bellingmo i Alvdal, gitt som medianverdier for perioden 1978-1980. Så vel Glåma som sideelvene Tunna og Folla hadde svakt basisk vann, og det var en gradvis økning i pH nedover langs vassdraget. Høyest pH hadde sideelvene Folla og Tunna, som også hadde høyere konsentrasjoner av kalsium og løste salter enn hovedvassdraget. Kalk- og saltinnholdet økte noe nedover i vassdraget. Kalsium Konduktivitet 14 10 12 8 10 6 8 6 mS/m 4 mg Ca/l 4 2 2 0 0 t t n v. lla n v. la o ol ese nna n uma F u uma F ssse Tunna A en kr ssse T A en kr o . l ellingmo fo l ellingmo ef Tel v B Telnese v. B st ava ste ava ø S ø S R . R . dstr dstr ne ne Figur 2. Generell vannkvalitet ved ulike prøvestasjoner i Glåma i Hedmark og sideelver på strekningen fra Røstefossen i Os til Bellingmo i Alvdal, gitt som medianverdier for perioden 1978- 1980.
Recommended publications
  • Utbygd Vannkraft Pr. 01. 01. 1990
    NVE NORGES VASSDRAGS-- OG ENERGIVERK NORGES VASSDRAGS-OG ENERGIVERK BIBLIOTEK UTBYGD VANNKRAFT PR. 01. 01. 1990 NR V 32 VASSDRAGSDIREKTORATET Forside: Rørgate til Rekvatn krafstasjon,Nordland (foto:T. Jensen) zdzi NVE NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK TITTEL NR UTBYGDVANNKRAFTPR.01.01.1990 V 32 FORFATTER(E)/SAKSBEHANDLER(E) DATO September 1990 Torodd Jensen, Erik Kielland, Anders Korvald, Susan Norbom, Jan Slapgård ISBN 82-410-0095-2 ISSN 0802-0191 SAMMENDRAG Publikasjonen inneholder oppgaver over utbygd vannkraft i Norge referert til 533 kraftverk over 1 MW. Disse har en samlet midlere årlig produksjon på 107 816 GWh og maksimal ytelse på 26 557 MW. ABSTRACT This publication contains a statistical survey of developed hydro- power in Norway. There are 533 plants over 1 MW in operation as of 1 January 1990, with a total mean annual generation of 107 816 GWh and maximum capacity of 26 557 MW. EMNEORD SUBJECT TERMS Vannkraft Hydropower ANSVARLIG UNDERSKRIFT Pål Mellqu Vassdragsdi ektør Telefon: (02) 95 95 95 Bankgiro: 0629.05.75026 Kontoradresse: Middelthunsgate 29 Telex: 79 397 NVE0 N Postadresse: Postboks 5091. Maj. Telefax: (02) 95 90 00 Postgiro: 5 05 20 55 0301 Oslo 3 011 Andvord á UTBYGD VANNKRAFT PR. 01.01.1990 INNHOLD SIDE Contents Page FORORD 2 Forward UTBYGD VANNKRAFT 4 Developedhydropower FYLKESOVERSIKT 8 Listofplantsbycounty Østfold 10 Akershus 11 Oslo 12 Hedmark 13 Oppland 14 Buskerud 16 Vestfold 18 Telemark 19 Aust-Agder 21 Vest-Agder 22 Rogaland 24 Hordaland 26 Sogn og Fjordane 30 Møre og Romsdal 34 Sør-Trøndelag 37 Nord - Trøndelag 39 Nordland 41 Troms 45 Finnmark 47 BILAG: FYLKESKART OVER UTBYGD VANNKRAFT Appendix:Countymaps 2 1.
    [Show full text]
  • Norwegian Hydrological Reference Dataset for Climate Change Studies
    Norwegian Hydrological Reference Dataset for Climate Change Studies Anne K. Fleig (Ed.) 2 2013 RAPPORT Norwegian Hydrological Reference Dataset for Climate Change Studies Norwegian Water Resources and Energy Directorate 2013 Report no. 2 – 2013 Norwegian Hydrological Reference Dataset for Climate Change Studies Published by: Norwegian Water Resources and Energy Directorate Editor: Anne K. Fleig Authors: Anne K. Fleig, Liss M. Andreassen, Emma Barfod, Jonatan Haga, Lars Egil Haugen, Hege Hisdal, Kjetil Melvold, Tuomo Saloranta Print: Norwegian Water Resources and Energy Directorate Number printed: 50 Femundsenden, spring 2000, Photo: Vidar Raubakken and Cover photo: Gunnar Haugen, NVE. ISSN: 1501-2832 ISBN: 978-82-410-0869-6 Abstract: Based on the Norwegian hydrological measurement network, NVE has selected a Hydrological Reference Dataset for studies of hydrological change. The dataset meets international standards with high data quality. It is suitable for monitoring and studying the effects of climate change on the hydrosphere and cryosphere in Norway. The dataset includes streamflow, groundwater, snow, glacier mass balance and length change, lake ice and water temperature in rivers and lakes. Key words: Reference data, hydrology, climate change Norwegian Water Resources and Energy Directorate Middelthunsgate 29 P.O. Box 5091 Majorstua N 0301 OSLO NORWAY Telephone: +47 22 95 95 95 Fax: +47 22 95 90 00 E-mail: [email protected] Internet: www.nve.no January 2013 Contents Preface ................................................................................................
    [Show full text]
  • Hydrodynamisk Modell for Glomma Mellom Kongsvinger Og Øyeren
    NOTAT Nr.8 1999 Ingjerd Haddeland Bjarne Krokli NVE Hydrodynamisk modell for Glomma mellom Kongsvinger og Øyeren HYDRA -ET FORSKNINGSPROGRAM OM FLOM bl '! BEZ·I·Zn HYDRA - et forskningsprogram om flom HYDRAer et forskningsprogram om flom initiert av Norges vassdrags- og energiverk (NVE)i 1995. Programmet har en tidsramme på 3 år, med avslutning medio 1999, og en kostnadsramme på ca. 18 mill. kroner. HYDRA er i hovedsak finansiert av Olje- og energidepartementet. Arbeidshypotesen til HYDRAer at summen av alle menneskelige påvirkninger i form av arealbruk, reguleringer, forbygningsarbeider m.m. kan ha økt risikoen for flom. Målgruppen for HYDRAer statlige og kommunale myndigheter, forsikringsbransjen, utdannings- og forskningsin- stitusjoner og andre institusjoner. Nedenfor gis en oversikt over fagfelt/tema som blir berørt i HYDRA: • Naturgrunnlag og arealbruk • Skaderisikoanalyse • Tettsteder • Miljøvirkninger av flom og flomforebyggende tiltak • Flomdemping, flomvern og flomhandtering • Databaser og GIS • Modellutvikling Sentrale aktører i HYDRAer; Det norske meteorologiske institutt (DNMI),Glommens og Laagens Brukseierforening (GLB),Jordforsk, Norges geologiske undersøkelse (NGU),Norges Landbrukshøgskole (NLH),Norges teknisk-naturvi- tenskapelige universitet (NTNU),Norges vassdrags- og energiverk (NVE).Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (NIJOS),Norsk institutt for vannforskning (NIVA),SINTEF, Stiftelsen for Naturforskning og Kulturminneforskning (NINAfNIKU),Norsk Regnesentral (NR),Direktoratet for naturforvaltning (DN),Østlandsforskning (ØF)og universite- tene i Oslo og Bergen. HYDRA - a research programme on floods HYDRAis a research programme on floods initiated by the Norwegian Water Resources and Energy Administration (NVE)in 1995. The programme has a time frame of 3 years, terminating in 1999, and with an economic framework of NOK 18 million. HYDRAis largely financed by the Ministry of Petroleum and Energy.
    [Show full text]
  • Samer I Østerdalen? En Studie Av Etnisitet I Jernalderen
    Samer i Østerdalen? En studie av etnisitet i jernalderen og middelalderen i det nordøstre Hedmark Jostein Bergstøl Universitetet i Oslo 2008 Innholdsfortegnelse: Kapittel 1.................................................................................................................................... 1 1.1. Innledning........................................................................................................................ 1 1.1.1. Overordnede problemstillinger ................................................................................ 1 1.1.2. Presentasjon av studieområdet ................................................................................. 2 1.1.3. Noen begrepsavklaringer.......................................................................................... 3 1.2. Forskningshistorie .......................................................................................................... 3 1.2.1. ”Norrønt” og ”samisk” i forhistorien ....................................................................... 3 1.2.2. Samisk (for)historie.................................................................................................. 5 1.2.3. ”Den Norske Jernalderen”........................................................................................ 6 1.2.4. Fangstfolk i sør.........................................................................................................9 1.2.5. Jernalderen i Østerdalsområdet .............................................................................. 11
    [Show full text]
  • St.Prp. Nr. 75 (2003–2004)
    Utenriksdepartementet St.prp. nr. 75 (2003–2004) Supplering av Verneplan for vassdrag Innhold Del I Den generelle del . 7 8.3 Den samlede Verneplan for vassdrag . 28 1 Innledning og sammendrag . 9 9 De enkelte objekter . 31 2 Verneplan for vassdrag . 10 9.1 Hedmark . 31 9.1.1 Imsa . 31 3 Bakgrunnen for 9.1.2 Sølna . 32 verneplansuppleringen 9.1.3 Tunna . 32 og organiseringen av arbeidet . 11 9.2 Oppland. 33 3.1 Bakgrunnen for 9.2.1 Vismunda . 33 verneplansuppleringen . 11 9.2.2 Vassdragene i Øvre Otta . 34 3.2 Organiseringen av arbeidet. 11 9.2.2.1 Tora . 34 9.2.2.2 Glitra . 34 4 Utvelgelsen av vassdrag for 9.2.2.3 Mosagrovi . 35 vurdering . 12 9.2.2.4 Måråi . 35 4.1 Grunnlaget for utvelgelsen av 9.2.2.5 Åfåtgrovi . 35 vassdrag for vurdering. 12 9.2.3 Jora . 36 4.2 Innkomne forslag til vurdering 9.2.4 Vinda . 37 for vern . 12 9.3 Buskerud . 38 4.3 Forslagene fra styringsgruppen 9.3.1 Nedalselva . 38 og NVE . 12 9.3.2 Dagali (Godfarfoss) . 39 4.4 Departementshøringen . 13 9.4 Vestfold . 40 9.4.1 Dalelva . 40 5 Forholdet til Samlet plan og 9.5 Telemark. 41 nasjonale laksevassdrag . 18 9.5.1 Kåla . 41 5.1 Forholdet til Samlet plan . 18 9.5.2 Digeråi . 41 5.2 Forholdet til andre runde av 9.5.3 Rauda . 42 nasjonale laksevassdrag . 18 9.5.4 Skoevassdraget . 43 9.6 Aust-Agder . 44 6 Verneplanens virkninger. 20 9.6.1 Tovdalsvassdraget ovenfor 6.1 Verneplanens rettslige status .
    [Show full text]
  • Genetic Diversity of Hatchery-Bred Brown Trout
    diversity Article Genetic Diversity of Hatchery-Bred Brown Trout (Salmo trutta) Compared with the Wild Population: Potential Effects of Stocking on the Indigenous Gene Pool of a Norwegian Reservoir Arne N. Linløkken 1,* , Stein I. Johnsen 2 and Wenche Johansen 3 1 Faculty of Applied Ecology, Agricultural Sciences and Biotechnology, Campus Evenstad, Inland Norway University of Applied Sciences, N-2418 Elverum, Norway 2 Norwegian Institute of Nature Research, Department Lillehammer, Vormstuguvegen 40, N-2624 Lillehammer, Norway; [email protected] 3 Faculty of Applied Ecology, Agricultural Sciences and Biotechnology, Campus Hamar, Inland Norway University of Applied Sciences, N-2418 Elverum, Norway; [email protected] * Correspondence: [email protected] Abstract: This study was conducted in Lake Savalen in southeastern Norway, focusing on genetic diversity and the structure of hatchery-reared brown trout (Salmo trutta) as compared with wild fish in the lake and in two tributaries. The genetic analysis, based on eight simple sequence repeat (SSR) markers, showed that hatchery bred single cohorts and an age structured sample of stocked and recaptured fish were genetically distinctly different from each other and from the wild fish groups. The sample of recaptured fish showed the lowest estimated effective population size Ne = 8.4, and Citation: Linløkken, A.N.; Johnsen, the highest proportion of siblings, despite its origin from five different cohorts of hatchery fish, S.I.; Johansen, W. Genetic Diversity of counting in total 84 parent fish. Single hatchery cohorts, originating from 13–24 parental fish, showed Hatchery-Bred Brown Trout (Salmo Ne = 10.5–19.9, suggesting that the recaptured fish descended from a narrow group of parents.
    [Show full text]
  • Kommunedelplan for Kulturminner Og Kulturmiljø
    KOMMUNEDELPLAN FOR PlanID: 201803 KULTURMINNER OG KULTURMILJØ Vedtatt: 27.01.2021 Forsidefoto: Oddentunet, Narjordet Anja Ø. Ryen 1 KOMMUNEDELPLAN FOR KULTURMINNER OG KULTURMILJØ 2020-2034 Arbeidsgruppa for planarbeidet har bestått av: Anne Kristin Rødal: Os kommune, Kultur- og biblioteksjef Berit Siksjø: Os kommune, Landbruksavdelingen John Holm Lillegjelten: Lokalhistoriker Jenny Fjellheim: Rørosmuseet, fagkonsulent sørsamisk Mattis Danielsen: Arkeolog Anja Øren Ryen: Feste NordØst as, arealplanlegger/kulturminneforvalter Plandokumentet er utarbeidet av: Feste NordØst as Landskapsarkitekter mnla 2 3 Forord Os kommune har en stolt, lang og sammensatt historie som er verdt å ta vare Innspill fra frivllige har vært avgjørende for arbeidet. Takk for innsatsen til alle på. Historien er forankret i et mangfold av spor som vi daglig omgir oss med, som har bidratt i prosessen hittil! men som folk flest ikke er klar over. Områdene har blitt brukt av mennesker i flere tusen år, og det har vært svært spennende å gå nærmere inn på dette i kulturminneplanen. Det er mye spennende informasjon som finnes i litteratur og hos folk, og innholdet i en slik Marit Gilleberg Anne Kristin Rødal plan har potensiale for utvikling så langt man ønsker og har ressurser til. I Kommunedirektør Kultur- og biblioteksjef denne førstegenerasjons kulturminneplan for Os har vi hatt noen utvalgte fokusområder: arkeologiske kulturminner, samiske kulturminner, landbrukets kulturminner, jakt og fiske, bygningshistorie, kulturminner tilknyttet verdensarvområdet, samferdsel, og krigs- og forsvarsminner. Vi tror denne planen kan være en god start på å samle nyttig og spennende informasjon om historien til Os. Vi håper videre at det skaper bevissthet omkring Os historie og identitet, og at planen hjelper å enklere formidle dette i framtida til både barn, voksne, innbyggere og besøkende.
    [Show full text]
  • Ekkoloddregistreringer I Storsjøen I Rendalen, Dsensjøen Og Engeren, Sommeren Og Høsten 1985
    EKKOLODDREGISTRERINGER I STORSJØEN I RENDALEN, DSENSJØEN OG ENGEREN, SOMMEREN OG HØSTEN 1985. Rapport nr. 6 - 1986. av Arne LinlØkken & Tor Qvenild Forord De store sjøene i Hedmark utgjør ca. 45 % av det totale ferskvannsarealet i fylket. De pelagiske fiskebestandene vil være dominerende. Det vil derfor være av avgjØrende betydning å få kartlagt disse ressursenes stØrrelse og bestandssammensetning som grunnlag for en bedre forvaltning. Det er derfor gjort en del forsØk med hydroakustisk utstyr (ekkolodd) som er utviklet av Torfinn Lindem i Direktoratet for naturforvaltning (DN). Til undersØkelsene i 1985 er det benyttet et ekkolodd som velvilligst er utlånt av fiskekontoret i ON. Hamar 6/6 - 86 1 INNLEDNING Bruk av hydroakustisk utstyr til mengde-bestemmelse av fisk i ferskvann er blitt vanlig etter at det har blitt utviklet lett utstyr som er lett å montere og kan brukes i vanlige småbåter (Lindem 1981, Bagenal et al. 1982, Lindem & Sandlund 1984). Metoden er særlig egnet i større innsjØer med relativt stor pelagial-sone og med pelagiale fiskebestander som sik, lagesild og røye. Registreringene bØr kombineres med prØvefiske for å bestemme artssammensetningen og for å relatere ekkoloddata til reelle fiskestØrreiser. Lindem & Sandlund (1984) har gitt regresjonslikningen for sammenhengen mellom mål styrke (TS, i -dB) og logaritmen til fiske­ lengden (L, i cm) for trål- og flytegarnfangster av krØkle, lagesild og sik i MjØsa: TS = 19.72 x 10gL - 68.08 Likningen brukes også i andre pelagiske fiskebestander og antas å gi et godt bilde av lengdefordelingen utifra ekkoloddsignalene. Sommeren og hØsten 1985 ble det av miljØvernavdelingen i Hedmark fore­ tatt ekkolodd-registreringer i storsjøen i Rendalen, Osensjøen, Engeren, SØlensjØen, AtnsjØen og Savalen.
    [Show full text]
  • Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira Og Vorma
    Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira og Vorma Fetsund, Frogner, Leirsund, Lillestrøm, Rælingen, Sørumsand, Vormsund, Årnes 83 2016 RAPPORT Rapport nr 83-2016 Flomsonekart Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira og Vorma Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Redaktør: Monica Bakkan Forfattere: Demissew K. Ejigu, Camilla M. Roald, Ahmed R. Naserzadeh Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 30 Forsidefoto: 1000-års flomsone. Illustrasjon: Simon Oldani. Ortofoto (Geovekst) ISBN 978-82-410-1536-6 ISSN 1501-2832 Sammendrag: Det er utarbeidet flomsoner for 20-, 200- og 1000-årsflom langs Glomma inkl. samløpet med Vorma, samt Leira og Nitelvas utløp ved nordre Øyeren. Grunnlaget for flomsonene er flomberegninger, vannlinjeberegninger, tverrprofiler samt terrengmodell. Emneord: Glomma, Øyeren, Nitelva, Leira, Vorma, Vormsund, Årnes, Sørumsand, Lillestrøm, Fetsund, Rælingen, flom, flomberegning, vannlinjeberegning, flomsone, GIS, terrengmodell Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no Oktober 2016 2 Innhold Forord .................................................................................................. 6 Sammendrag ....................................................................................... 7 1 Innledning ..................................................................................... 8 1.1 Formål ..............................................................................................8 1.2 Bakgrunn ..........................................................................................8
    [Show full text]
  • Jordarter V E U N O T N a Leirpollen
    30°E 71°N 28°E Austhavet Berlevåg Bearalváhki 26°E Mehamn Nordkinnhalvøya KVARTÆRGEOLOGISK Båtsfjord Vardø D T a e n a Kjøllefjord a n f u j o v r u d o e Oksevatnet t n n KART OVER NORGE a Store L a Buevatnet k Geatnjajávri L s Varangerhalvøya á e Várnjárga f g j e o 24°E Honningsvåg r s d Tema: Jordarter v e u n o t n a Leirpollen Deanodat Vestertana Quaternary map of Norway Havøysund 70°N en rd 3. opplag 2013 fjo r D e a T g tn e n o a ra u a a v n V at t j j a n r á u V Porsanger- Vadsø Vestre Kjæsvatnet Jakobselv halvøya o n Keaisajávri Geassájávri o Store 71°N u Bordejávrrit v Måsvatn n n i e g Havvannet d n r evsbotn R a o j s f r r Kjø- o Bugøy- e fjorden g P fjorden 22°E n a Garsjøen Suolo- s r Kirkenes jávri o Mohkkejávri P Sandøy- Hammerfest Hesseng fjorden Rypefjord t Bjørnevatn e d n Målestokk (Scale) 1:1 mill. u Repparfjorden s y ø r ø S 0 25 50 100 Km Sørøya Sør-Varanger Sállan Skáiddejávri Store Porsanger Sametti Hasvik Leaktojávri Kartet inngår også i B áhèeveai- NASJONALATLAS FOR NORGE 20°E Leavdnja johka u a Lopphavet
    [Show full text]
  • Vannkraftressursenehedmark1994
    Vannkraftressursene i Hedmark Tittel Dato Vannkraftressursenei Hedmark - utnyttelse / vern September 1994 Forfatter ISBN 82-7555-043-2 Are Mobæk Sammendrag Rapporten beskriver utnyttelsen av vannkraftressursene i Hedmark fylke pr. 1994. Av et samlet potensiale på 6.3 TWh er 2.3 TWh utnyttet i eksisterende kraftverk. 2.7 TWh er vernet mot kraftutbygging. mens 1.3 TWh gjenstår som restpotensiale for en eventuell framtidig utnytting. Hovedinnholdet i rapporten består a\' korte faktabeskrivelser av enkeltobjekter innenfor de ulike gruppene - utbygd vannkraft. Samlet Plan-prosjekter og vernevassdrag. Abstract The report gives a brief review of the utilization of the hydro power resources in Hedmark county in Norway. Out of a total potensial of 6.3 TW. 2.3 TWh has already been developed. 2.7 TWh has been formally protected against hydro power development while 1.3 TWh remains as a resource for future uti- lization. The maincontents of the report is however a collection of individual descriptions of existing hydro power plants. remaining potentials discribed in the Norwegian Master Plan for Water Resourcesand descriptions of protected watercources. Emneord / Subject terms Ansvarlig underskrift Vannkraftressurser - utbygd. restpo- tensiale. vern I Hydro power resources - utilized, remaining potentials. protected water- Aree Mobækl, cources. Vassdragsforvalter Fvlkesmannen i Hedmark Miljoverndepartementet Miljovernavdelingen Postboks 8013 -dep Fylkeshuset 0030 Oslo 2300 Hamar Norges vassdrags- og energiverk Energiforsyningens Fellesorgansiasjon Postboks 5091 -Majorstua Postboks 274 0301 Oslo 1324 Lsaker Vannkraftressursene i Hedmark Forord for langt storre brukergrupper. Rapporten er utarbeidet av vassdrags- Denne rapporten er utarbeidet for a gi forvalter Are Mobæk ved fylkesman- en samlet. systematisk oversikt over nem miljøvern-avdeling i Hedmark.Det utnyttelsen av vannkraftressursene i har i tilknytning til prosjektet vert ned- Hedmark fylke.
    [Show full text]
  • Stedsnavn I Nord-Østerdal
    Stedsnavn i Nord-Østerdal JON OLAV RYEN Stedsnavn i Nord-Østerdal med Rondane, Rørosfjella og Femundstraktene KOLOFON FORLAG © Jon Olav Ryen Stedsnavn i Nord-Østerdal med Rondane, Rørosfjella og Femundstraktene Kolofon Forlag AS 2015 Forside- og baksidefoto: Rondane, med Midtronden og Digerronden (foto: Geir Olav Slåen). Prosjektet produseres på oppdrag fra forfatter/oppdragsgiver/utgiver Jon Olav Ryen Alle rettigheter/ansvar for prosjektets innhold tillegges Jon Olav Ryen Henvendelser utover bestilling av produktet bes rettet til Jon Olav Ryen ISBN 978-82-300-1287-1 Produksjon: Kolofon Forlag AS, 2015 Boken kan kjøpes i bokhandelen eller www.kolofon.com Det må ikke kopieres fra denne boken i strid med Åndsverkloven eller avtaler om kopiering inngått med KOPINOR, interesseorgan for rettighetshavere til åndsverk. Kopiering i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar og inndraging og kan straffes med bøter eller fengsel. Innhold Forord ..................................................... 7 Innledning ............................................. 8 Bakgrunn, formål og metode ................. 8 Utvalg av stedsnavn ............................... 10 Skrivemåte og oppsett ............................ 12 Henvisninger, bruk av kilder ................ 13 Lydskrift .................................................. 14 Forkortelser, forklaringer ...................... 15 Stedsnavn .............................................. 17 Sørsamiske terrengord ....................... 483 Kilder ....................................................
    [Show full text]