DOCSLIB.ORG

Europa Vor Dem Ersten Weltkrieg Wie Unterschied Sich Die Außenpolitik Deutschlands in Der Bismarck-Ära Und in Der Wilhelminisc

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Europa Vor Dem Ersten Weltkrieg Wie Unterschied Sich Die Außenpolitik Deutschlands in Der Bismarck-Ära Und in Der Wilhelminisc Europa vor dem Ersten Weltkrieg Wie unterschied sich die Außenpolitik Deutschlands in der Bismarck-Ära und in der Wilhelminischen Zeit ? Reichkanzler nach Bismarck 1890-1894 Reichslanzler Leo von Caprivi ., vor seiner Ernennung zum Reichskanzler war er Kommandierender General, bis 1888 Chef der Admiralität, von Bismarck als Reichskanzler vorgeschlagen. Der beste war er auch nach Golo Mann, 502, unschuldig: rein, integer, obwohl politisch unerfahren. Er brachte das Arbeiterschutzgesetz zustande: - Einschränkung von Frauen- und Kinderarbeit (generelles Verbot der Sonntagsarbeit für Kinder und die Fabrikarbeit der Kinder unter 13 Jahren, Frauen höchstens 11 Stunden täglich, Jugendliche unter 16 Jahren 10 Stunden täglich; Gewerbegerichte, Festlegung von Kündigungsfristen) - förderte den Außenhandel und Abbau der Schutzzollbestimmungen (der 1893 gegründete Bund der Landwirte steuerte natürlich gegen solche Maßnahmen). - Juli 1893 – Konflikt um Siam (Burma - /u/) friedlich beigelegt, Nichtverlängerung der Rückversicherungsverträge mit Rußland, > Franz.-russische Militärkonvention; 1890: Tauschvertrag mit England: Helgoland und die Anerkennung engl. Einflüsse auf Sansibar, 1894-1900 Chlodwig Fürst zu Hohenlohe-Schillingsfürst war seit 1885 Statthalter in Elsaß-Lothringen. Seit 1894 wurde Hohenlohe war wie Bismarck gleichzeitig Reichskanzler und preußischer Ministerpräsident. In seine Regierungszeit fallen der Beginn expansiver deutscher Kolonialpolitik, die Aufrüstung der Flotte und die Verschlechterung des Verhältnisses zu England. Er hat die Rückversicherungsverträge mit Russland nicht mehr erneuert und die Zahl der Armeeangehörigen erhöhrt. Diese Entwicklung nennt man "der neue Kurs", der von einer junkergreundlichen Politik der Agrarzölle begleitet wird. In der Innenpolitik führt er eine restriktive Politik gegenüber der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD). Zum Ende seiner Regierungszeit verliert er zunehmend an politischem Einfluß, die Reichspolitik bestimmt vor allem sein Staatssekretär im Auswärtigen Amt, Bernhard von Bülow. Im Oktober 1900 tritt Hohenlohe aus Altersgründen vom Amt des Reichskanzlers zurück. 1900-1909 Bernhard Fürst von Bülow Schon als Staatssekretär im Auswärtigen Amt prägte er in einer Reichtagsdebatte (Dezember 1897) das geflügelte Wort "Platz an der Sonne". Er sagte damals: „Mit einem Worte: wir wollen niemand in den Schatten stellen, aber wir verlangen auch unseren Platz an der Sonne.“ Bernhard Fürst von Bülow regierte zuerst dank der Unterstütung von den Konservativen und der Zentrumspartei, er begünstigt besonders agrarische und industrielle Interessen. Nach der Marokko-Krise, die mit einer diplomatischen Niederlage Deutschlands endet, ändert sich seit 1907 die Koalition: Wegen Differenzen mit der Zentrumspartei hinsichtlich der Kolonialpolitik löst Bülow den Reichstag auf und stützt fortan seine Politik auf Konservative, nationalliberale und Linksliberale (Bülow-Block). Zum Zerwürfnis mit dem Kaiser kam es 1908. Noch vor Veröffentlichung des Interviews in Daily-Telegraph hatte Wilhelm II. den Text an Reichskanzler Bernhard Fürst von Bülow zur vertraulichen Prüfung weitergeleitet. Bülow jedoch gab den Text ungelesen einem Referenten zur Bearbeitung und sandte ihn anschließend dem Kaiser zurück. Nach der Veröffentlichung des Interviews reichte Bülow als eigentlich Verantwortlicher für den Eklat sein Rücktrittsgesuch ein, das Wilhelm II. jedoch ablehnte. Alldeutscher Verband 1891/94, völkisch, imperialistisch, die Mitgliederzahl überstieg nicht 40.000, aber Einfluß auf Regierungsmitglieder und die Berater des Kaiser. Recht des Stärkeren, antisemitisch Der ideologische Kern der Völkischen Bewegung war von einem aggressiven Nationalismus und Antisemitismus sowie von einem extremen Sozialdarwinismus bestimmt. Im "Kampf ums Dasein" konnte sich nur die überlegene, wertvolle "Rasse" durchsetzen. Als minderwertige "Rasse" und als "Wurzel allen Übels" galten vor allem die Juden. Zu einem Haupttheoretiker der Völkischen gehörte im 19. Jahrhundert der österreichische Anthropologe Guido von List , der das Hakenkreuz als angebliches "arisches" Symbol in völkischen Verbänden verbreitete. Hervorgegangen aus Protestbewegungen gegen den ihrer Ansicht nach für das Deutsche Reich ungünstigen "Helgoland-Sansibar-Vertrag" vom 1. Juli 1890 traten die größtenteils aus dem Adel sowie dem gehobenen Besitz- und Bildungsbürgertum kommenden "Alldeutschen" zur Ausweitung deutschen Einflusses und Lebensraums entschieden für eine imperialistische Kolonialpolitik und einen verstärkten Flottenaufbau ein. Zur Durchsetzung deutscher Weltgeltung propagierten sie einen aggressiven Nationalismus und die Förderung des Deutschtums im Ausland. Im Juli 1894 wurden die Alldeutschen unter Mitwirkung von Alfred Hugenberg und Carl Peters im überparteilichen Alldeutschen Verband zusammengefaßt, der bereits ab 1891 unter dem Namen "Allgemeiner Deutscher Verband" firmierte. In zahlreichen Propagandaschriften und vor allem in den "Alldeutschen Blättern" (1894-1939) forderte der Alldeutsche Verband im Ersten Weltkrieg ein extremes Annexionsprogramm zur Etablierung einer deutschen Hegemonialstellung in Europa, Afrika und dem Nahen Osten. Seine rund 40.000 Mitglieder gehörten verschiedenen politischen Parteien an. Obgleich die Mitgliederzahl nie sehr groß war, entfaltete der Alldeutsche Verband, nicht zuletzt mit Hilfe seiner "Alldeutschen Blätter", eine rege nationalistische und antiliberale Propaganda und erzielte dabei bis zum Ende des Ersten Weltkriegs eine erhebliche meinungsbildende Wirkung. Am 11. November 1931 schloß er sich der Harzburger Front an und verstärkte seine antirepublikanische Agitation. Im NS-Regime wurde der nunmehr wirkungs- und bedeutungslose Alldeutsche Verband zunächst geduldet und erst im Frühjahr 1939 aufgelöst. Carl Peters 1880-1883 Aufenthalt bei einem wohlhabenden Onkel in England. Peters beschäftigt sich mit der Kolonialpolitik und ihrer Bedeutung für das britsche Weltreich. Publikation von "Das Deutschtum in London" und "Willenswelt und Weltwille". 1884 Er habilitiert sich in Philosophie, hält jedoch keine Vorlesungen. März: Peters beteiligt sich in Berlin an der Gründung der "Gesellschaft für Deutsche Kolonisation". Das Kolonialunternehmen wird durch den Verkauf von Anteilscheinen zu 5.000 Reichsmark finanziert. Die Gesellschaft ist stark siedlungspolitisch ausgerichtet und zielt auf staatliche Kolonialgründungen. Die Erschließung neuer Rohstoffquellen, Exportmärkte und Auswanderungsgebiete soll das Deutsche Reich wirtschaftlich und politisch stärken. November/Dezember: Noch ohne die Unterstützung der deutschen Regierung schließt Peters in Afrika mit Stammesoberhäuptern Verträge, mit denen sie für einen minimalen Preis ihr Land im Kerngebiet des späteren Deutsch-Ostafrika (heute: Tansania) verkaufen. 1885 Februar: Peters erhält von Otto von Bismarck (1815-1898) den ersten Kaiserlichen Schutzbrief für seine Erwerbungen. Damit verpflichtet sich die deutsche Regierung, das überseeische Gebiet im Falle von in- und ausländischen Konflikten unter seinen militärischen Schutz zu stellen. Zur Flaggenhissung werden deutsche Kriegsschiffe entsandt. April: Gründung der "Deutsch-Afrikanischen Gesellschaft, Carl Peters und Genossen" . 1887 Er wird Vorsitzender Direktor der "Deutsch-Afrikanischen Gesellschaft". Auf seiner zweiten Reise schließt Peters mit dem Sultan von Sansibar einen Pachtvertrag über den Erwerb der gesamten Küste von der Mündung des Umba bis zum Kap Delgado. Damit umfaßt das Gebiet mit etwa 900.000 Quadratkilometern fast die doppelte Fläche des Deutschen Reichs. 1889/90 Nach seinem Ausscheiden aus der Kolonialgesellschaft übernimmt Peters die Leitung einer Hilfsexpedition für einen verschollenen Afrikaforscher. Dies verhilft Peters in Deutschland zu außerordentlicher Popularität. 1890 Der deutsche Verzicht auf Uganda im Helgoland-Sansibar-Vertrag zwischen Großbritannien und dem Deutschen Reich macht sein Ziel eines großen ostafrikanischen Kolonialreichs zunichte. 1891 Aus Protest gegen den Vertrag beteiligt Peters sich zusammen mit Alfred Hugenberg an der Gründung des Allgemeinen Deutschen Verbands (ab 1894: Alldeutscher Verband ), der eine expansive und aggressive Kolonialpolitik propagiert. 1891-1895 Als Reichskommissar für das Kilimandscharogebiet wirkt Peters an der deutsch-britischen Grenzregulierung mit. In Deutschland werden gegen Peters Vorwürfe wegen grausamer Behandlung der afrikanischen Bevölkerung laut. 1893 Mit seiner Ernennung zum etatmäßigen Reichskommissar des Auswärtigen Amts erwirbt er Pensionsansprüche. 1895 Peters stellt wegen der Vorwürfe sein Amt zur Disposition und kehrt nach Deutschland zurück. Eröffnung eines Disziplinarverfahrens gegen ihn als Reichskommissar, in dessen Verlauf über den Vorwurf des Amtsmißbrauchs entschieden werden soll. 1896 Im deutschen Reichstag referiert August Bebel über Peters' Amtsführung in Afrika. Er wirft Peters die unrechtmäßige Hinrichtung eines Dieners und einer Frau vor. Peters verlegt seinen Wohnsitz nach England. 1897 Gemäß dem Urteil im Disziplinarverfahren wird er seines Amts als Reichskommissar enthoben. Das Urteil wird in der Öffentlichkeit von nationalistischen Vereinen und Politikern scharf kritisiert. Gründung der "Dr. Carl Peters Estates and Exploration Co." (später: South East Africa Ltd.) in London. Die Gesellschaft finanziert die Ausbeutung der Goldlagerstätten Südafrikas. 1899-1905 Für seine Gesellschaft unternimmt Peters sechs Reisen nach Angola und Simbabwe. Den Übertritt in den englischen Kolonialdienst lehnt er ab. 1905 Durch
Load more

Recommended publications
  • Empire in the Heimat: Colonialism and Public Culture in the Third Reich'
    H-Diplo Zollmann on Sandler, 'Empire in the Heimat: Colonialism and Public Culture in the Third Reich' Review published on Saturday, August 17, 2019 Willeke Sandler. Empire in the Heimat: Colonialism and Public Culture in the Third Reich. Oxford: Oxford University Press, 2018. 360 pp. $74.00 (cloth), ISBN 978-0-19-069790-7. Reviewed by Jakob Zollmann (WZB Berlin Social Science Center) Published on H-Diplo (August, 2019) Commissioned by Seth Offenbach (Bronx Community College, The City University of New York) Printable Version: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=53492 Lobbying Germans for Colonialism, Again Those in Germany who tried to make a case for colonies stood in a long tradition, since at least the 1860s. Also since the nineteenth century, it was an often deplored “fact” among German enthusiasts of colonialism that too few of their compatriots were thoroughly interested in the colonies. Once imperial Germany did “acquire” colonies, these enthusiasts abhorred the idea that—in their eyes—criticism of colonialism was widespread. Recent research on subaltern colonialisms in Germany has added a further layer of complexity that shows the ambivalent relations and tensions between colonialist leaders and lower-class Germans with regard to the colonies and “colonial (public) culture” in Germany.[1] And even at the highest echelons of society enthusiasm for colonialism was limited: official Germany, whether imperial or republican, refrained from “recognizing colonial engagements.” For instance, there were no state funerals for “colonial pioneers” (p. 2). German society honored only a few of them, such as Hermann Wissmann, with a monument before 1914.
    [Show full text]
  • PRIMARY SEVEN SOCIAL STUDIES SELF STUDY LESSONS Instructions to the Candidates, Due to the Current Situation, the School Has De
    PRIMARY SEVEN SOCIAL STUDIES SELF STUDY LESSONS Instructions to the candidates, Due to the current situation, the school has designed self-study lessons to enable candidates continue with their studies at home. You are therefore expected to copy this work in your class work books and attempt the activity after every lesson. A topical test shall also be administered after every sub topic, study the lesson competences given at the beginning of every lesson to understand the lesson expectations LESSON 8 EUROPEAN TRADERS IN AFRICA By the end of the lesson, a learner should be able to: -give the meaning of industrial and agricultural revolution -mention reasons for the coming of European traders -state the trading companies in introduced in Africa -give reasons for the formation of trading companies eg IBEAC Spellings - Technology - Surplus - Industrial - Mackay - Revolution - Krapf - The Portuguese were he first European traders to sail along the coast of Africa. - Traders from Europe came to Africa because of the industrial revolution in Europe. What was industrial revolution? - Industrial revolution was the period when very many industries developed in Europe due to improved technology. What was Agricultural revolution? - Agricultural revolution was the period when machines were being used to carry out agriculture in Europe. How did industrial revolution affect Africa? - It led to high demand for human labour in Africa - It led to exploration of Africa’s new materials - Europeans came to Africa to search for market for goods. Reasons for the coming of European traders to Africa - To look for raw materials for their industries - To look for market for their finished goods - To look for cheap human labour - To look for new areas to invest their surplus.
    [Show full text]
  • Popular Nationalism, Political Culture, and the Early German Cinema, 1895-1918
    MOBILIZING LIGHT AND SHADOW: POPULAR NATIONALISM, POLITICAL CULTURE, AND THE EARLY GERMAN CINEMA, 1895-1918 by JOHN PETERS MERSEREAU A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Department of History University of Toronto © Copyright by J Peters Mersereau 2015 Mobilizing Light and Shadow: Popular Nationalism, Political Culture, and the Early German Cinema, 1895-1918 J Peters Mersereau Doctor of Philosophy Department of History University of Toronto 2015 Abstract This dissertation explores representations of the German nation as projected onto German cinema screens in the years between the invention of film in 1895 and the end of the Kaiserreich in 1918. This was a period of intense growth for the German film industry. From a novelty feature in travelling exhibitions at the end of the nineteenth century, film was a part of the everyday lives of millions of Germans by the First World War. Unified only in 1871, Germany was a young state and attempts to define, popularize, and harness its national image formed a central and contested aspect of German political culture. This dissertation argues that the conflicting cinematic representations of the German nation in this period should be understood within the larger context of Wilhelmine political history and that invocations of the nation were instrumental in the development of the German cinema. Kaiser Wilhelm II, political pressure groups on the radical right, foreign and domestic film producers, and, ultimately, military and civilian authorities of the German state all promoted cinematic visions of the nation that were overlapping, complementary, and conflicting. Kaiser Wilhelm II was Germany’s first film celebrity and personified onscreen a nation of monarchists and military might, yet his media-constructed political authority was overshadowed by his film stardom.
    [Show full text]
  • 012 History the National Examinations Council of Tanzania
    THE NATIONAL EXAMINATIONS COUNCIL OF TANZANIA CANDIDATES’ ITEMS RESPONSE ANALYSIS REPORT FOR THE CERTIFICATE OF SECONDARY EDUCATION EXAMINATION (CSEE) 2017 012 HISTORY THE NATIONAL EXAMINATIONS COUNCIL OF TANZANIA CANDIDATES’ ITEM RESPONSE ANALYSIS REPORT ON THE CERTIFICATE OF SECONDARY EDUCATION EXAMINATION (CSEE) 2017 012 HISTORY Published by The National Examinations Council of Tanzania, P.O. Box 2624, Dar es Salaam, Tanzania. © The National Examinations Council of Tanzania, 2018 All rights reserved. ii TABLE OF CONTENTS FOREWORD ........................................................................................................... iv 1.0 INTRODUCTION ..................................................................................... 1 2.0 ANALYSIS OF CANDIDATES’ PERFORMANCE IN EACH QUESTION ............................................................................................... 2 2.1 Question 1: Multiple Choice Items ............................................................ 2 2.2 Question 2: Matching Items ....................................................................... 9 2.3 Question 3: Historical Sketch Map and Short Answer Question. ............ 18 2.4 Question 4: Short Answer Question ......................................................... 22 2.5 Question 5: Essay Question ..................................................................... 24 2.6 Question 6: Essay Question ..................................................................... 31 2.7 Question 7: Essay Question ....................................................................
    [Show full text]
  • Arne Perras, Carl Peters and German Imperialism 1856-1918. a Political Biography, Oxford Historical Monographs, Oxford, Clarendon Press, 2004, 286 P
    Revue d'histoire du XIXe siècle Société d'histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du XIXe siècle 32 | 2006 Varia Arne Perras, Carl Peters and German Imperialism 1856-1918. A Political Biography, Oxford Historical Monographs, Oxford, Clarendon Press, 2004, 286 p. ISBN : 0-19-926510-0. 63 livres sterling. Marie-Bénédicte Vincent Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/rh19/1128 DOI : 10.4000/rh19.1128 ISSN : 1777-5329 Éditeur La Société de 1848 Édition imprimée Date de publication : 1 juin 2006 Pagination : 153-209 ISSN : 1265-1354 Référence électronique Marie-Bénédicte Vincent, « Arne Perras, Carl Peters and German Imperialism 1856-1918. A Political Biography, Oxford Historical Monographs, Oxford, Clarendon Press, 2004, 286 p. ISBN : 0-19-926510-0. 63 livres sterling. », Revue d'histoire du XIXe siècle [En ligne], 32 | 2006, mis en ligne le 12 juillet 2006, consulté le 22 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/rh19/1128 ; DOI : https:// doi.org/10.4000/rh19.1128 Tous droits réservés lectures 205 Arne PERRAS, Carl Peters and German Imperialism 1856-1918. A Political Biography, Oxford Historical Monographs, Oxford, Claren- don Press, 2004, 286 p. ISBN : 0-19-926510-0. 63 livres sterling. Carl Peters (1856-1918) est l’une des figures les plus controversées du mouvement colonial allemand. Cette biographie s’inscrit dans le débat sur les raisons qui poussent Bismarck à établir un empire colonial. Selon Hans- Ulrich Wehler (Bismarck und der Imperialismus, 1984), il aurait agi pour répondre à la crise économique du Reich : la colonisation serait un « impé- rialisme social » servant de diversion pour maintenir le statu quo interne et bloquer l’essor de la social-démocratie.
    [Show full text]
  • Mapping Germany's Colonial Discourse: Fantasy, Reality
    ABSTRACT Title of Dissertation: MAPPING GERMANY’S COLONIAL DISCOURSE: FANTASY, REALITY, AND DILEMMA Uche Onyedi Okafor, Doctor of Philosophy, 2013. Dissertation directed by: Professor Elke P. Frederiksen Department of Germanic Studies School of Languages, Literatures, and Cultures This project engages Germany’s colonial discourse from the 18th century to the acquisition of colonies in East Africa during the period of European imperialism. Germany’s colonial discourse started with periphery travels and studies in the 18th century. The writings of German scholars and authors about periphery space and peoples provoked a strong desire to experience the exotic periphery among Germans, particularly the literate bourgeoisie. From a spectatorial and critical positioning vis-à-vis the colonial activities of other Europeans, Germans developed a projected affinity with the oppressed peoples of the periphery. Out of the identificatory positioning with the periphery peoples emerged the fantasy of “model/humane” colonialism (Susanne Zantop). However, studies in Germany’s colonial enterprise reveal a predominance of brutality and inhumanity right from its inception in 1884. The conflictual relationship between the fantasy of “model/humane” colonialism and the reality of brutality and inhumanity, as studies reveal, causes one to wonder what happened along the way. This is the fundamental question this project deals with. Chapter one establishes the validity of the theoretical and methodological approaches used in this project – Cultural Studies, New Historicism and Postcolonialism. Chapter two is a review of secondary literatures on Germany’s colonial enterprise in general, and in Africa in particular. Chapter three focuses on the emergence of the fantasy of “model/humane” colonialism as discussed in Johann Reinhold Forster’s Observations made during a Voyage round the World, 1778, and its demonstration in Joachim Heinrich Campe’s Robinson der Jüngere, 1789.
    [Show full text]
  • Lobbying Germans for Colonialism, Again
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Zollmann, Jakob Book Review — Published Version [Book Review] Sandler, Willeke. Empire in the Heimat: Colonialism and Public Culture in the Third Reich. Oxford: Oxford University Press, 2018 H-Diplo, H-Net Reviews Provided in Cooperation with: WZB Berlin Social Science Center Suggested Citation: Zollmann, Jakob (2019) : [Book Review] Sandler, Willeke. Empire in the Heimat: Colonialism and Public Culture in the Third Reich. Oxford: Oxford University Press, 2018, H-Diplo, H-Net Reviews, Michigan State University, East Lansing, MI, pp. 1-4, https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=53492 This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/213824 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. may exercise further usage rights as specified in the indicated licence.
    [Show full text]
  • Colonialism and Imperialism, 1450-1950 by Benedikt Stuchtey
    Colonialism and Imperialism, 1450-1950 by Benedikt Stuchtey The colonial encirclement of the world is an integral component of European history from the Early Modern Period to the phase of decolonisation. Individual national and expansion histories referred to each other in varying degrees at dif- ferent times but often also reinforced each other. Transfer processes within Europe and in the colonies show that not only genuine colonial powers such as Spain and England, but also "latecomers" such as Germany participated in the historical process of colonial expansion with which Europe decisively shaped world history. In turn, this process also clearly shaped Europe itself. TABLE OF CONTENTS 1. Introduction 2. Colonialism and Imperialism 3. Regions and periods 4. Forms 5. Outlook 6. Appendix 1. Literature 2. Notes Citation Introduction In world history, no continent has possessed so many different forms of colonies and none has so incomparably defined access to the world by means of a civilising mission as a secular programme as did modern Europe. When Spain and Portugal partitioned the world by signing the Treaty of Tordesillas (ᇄ Media Link #ab) on 7 June 1494, they declared a genuine European claim to hegemony. A similar claim was never staked out in this form by a world empire of Antiquity or a non-European colonial power in the modern period, such as Japan or the USA. The extraordinary continuity of Chi- nese colonialism or that of the Aztecs in Central America before the Spaniards arrived is indeed structurally comparable to modern European expansion. But similar to the Phoenician and the Roman empires, the phenomenon of expansion usually ended with colonisation and not in colonial development.
    [Show full text]
  • The Pan-German League at the End of the 19Th Century1
    The Pan-German League 1 OPEN at the End of the 19th Century ACCESS Martin Urban Over the course of the 19th century, a feeling of national unity began to gradually de- velop within Germany. The real triumph of the German nation was the successful Franco-Prussian War of 1870–1871, which subsequently, thanks to Prussian Min- ister President Otto von Bismarck, led to the unification of the German Empire on 18 January 1871.1 For the vast majority of Germans, the establishment of the Empire was a deeply emotional issue. The experience and feeling of pride of a whole gener- ation set the foundations for a strong modern German nationalism which over the course of subsequent years continued to develop dynamically. Despite the euphoria, here and there voices were heard criticising Bismarck’s little-Germany unification concept; the new situation was not enough for certain nationalist groups. They im- agined a much more ambitious process for unifying all Germans (e.g. including those in the Habsburg Monarchy, but often also those who would not actually consider themselves German) within one state, i.e. the realisation of a so-called Greater Ger- many solution. Later on, there were even some who would be dissatisfied even with that. As such, the aggressive ideology of Pan-Germanism was slowly born, finding an institutional form in the later Pan-German League (Alldeutscher Verband). The objective of this study is not to give a definition of the Pan-Germanism term, nor to ascertain the causes or reasons that this phenomenon is closely linked to the history of Germany and the German nation.2 The task of this paper is to give an overview of the development of the Pan-German League from the beginnings of the organisation until the end of Ernst Hasse’s presidency of the league in 1908.
    [Show full text]
  • Colonial Violence and the German-Hehe War in East Africa C
    “To Devour the Land of Mkwawa”: Colonial Violence and the German-Hehe War in East Africa c. 1884-1914 David Pizzo A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of History. Chapel Hill 2007 Approved by: Professor Christopher R. Browning Professor Lisa Lindsay Professor Konrad Jarausch Professor Claudia Koonz Professor Christopher J. Lee TABLE OF CONTENTS Chapter LIST OF ILLUSTRATIONS…………………………………………………iv-vi ABSTRACT………………………………………………………………..vii-viii I. Introduction, Litereature, Questions, and Arguments…………………….…..1 Literary Review………………………………………………..………..….17 Objectives and Methodology…………………………………………….…25 II. The Birth and Collision of Two Empires…………………………………..37 The Establishment of German Power in East Africa…………….…………41 African Politics in the Southern Highlands………………………………...51 III. The Road to Rugaro and the “Zelemski Catastrophe”……………….....….76 The Causes and Beginnings of the German-Hehe War……………….……76 The Battle of Rugaro, 17 August 1891…………………………….……….86 IV. Stalemate and the Logic of Conquest: From Rugaro to Kalenga…………105 Strategic and Administrative Situation after the “Zelewski Catatrophe”: German Priorities, Policies, and Constraints………………………….……108 Strategic and Administrative Situation after the “Zelewski Catatrophe”: Hehe Priorities, Policies, and Constraints……………………………….….….…119 ii Between Rugaro and Kalena: The Conflict up to 1894 in Uhehe and Beyond……………………………………………………………….……123 Highland Politics: The Hehe Polity under Stress, the Rise of Rivals, and the Destruction of Potential Allies……………………………………...……..134 . V. Shock and Awe—the Siege of Kalenga and the Battle of Mage (1894)…156 The Era of Schele and the Siege of Kalenga, Late 1894…….……….....156 After Kalenga: The Battle of Mage……………………………………….176 VI.
    [Show full text]
  • The Treaty of Helgoland-Zanzibar : the Beginning of the End for the Anglo-German Friendship? Marshall A
    University of Richmond UR Scholarship Repository Master's Theses Student Research 6-2010 The treaty of Helgoland-Zanzibar : the beginning of the end for the Anglo-German friendship? Marshall A. Yokell IV Follow this and additional works at: http://scholarship.richmond.edu/masters-theses Recommended Citation Yokell, Marshall A. IV, "The treaty of Helgoland-Zanzibar : the beginning of the end for the Anglo-German friendship?" (2010). Master's Theses. Paper 694. This Thesis is brought to you for free and open access by the Student Research at UR Scholarship Repository. It has been accepted for inclusion in Master's Theses by an authorized administrator of UR Scholarship Repository. For more information, please contact [email protected]. ABSTRACT THE TREATY OF HELGOLAND-ZANZIBAR: THE BEGINNING OF THE END FOR THE ANGLO-GERMAN FRIENDSHIP? Author: Marshall A. Yokell, IV Degree: Master of Arts, University of Richmond, 2010 Thesis Director: Professor John D. Treadway In 1890, Germany and Great Britain concluded the Treaty of Helgoland-Zanzibar, which settled many of their numerous and complex colonial issues in Africa. The territorial exchange of British-held Helgoland and German-held Zanzibar, which was part of this agreement, had a major impact in its finalization. Indeed, without the Helgoland- Zanzibar swap, such a treaty most likely would never have occurred. Many hoped that the Helgoland-Zanzibar agreement would usher in a new era in Anglo-German friendship and, perhaps, lead to a formal alliance. Hence, during the 1880s, the seemingly unrelated questing of a North Sea island and imperialist jostling in East Africa played a significant role in Anglo-German relations.
    [Show full text]
  • SST LESSON 19 NOTES and ACTIVITY. EUROPEAN TRADERS in AFRICA/TRADE/ CHARTERED COMPANIES. Def. • Chartered Companies Were Europ
    SST LESSON 19 NOTES AND ACTIVITY. EUROPEAN TRADERS IN AFRICA/TRADE/ CHARTERED COMPANIES. Def. Chartered companies were European trade companies that were given permission/permits to trade by European countries. Chartered companies were European trade organizations from Europe that were allowed to trade on behalf of their home countries. Charters were letters / Permits letters of concession that granted authority to trade companies to operate in particular areas. Note Trade companies were also called Chartered companies. Why European trading companies came to Africa To get market for their home goods. To get raw materials for their home industries. To invest their surplus capital (land for their economic activities). To promote legitimate trade. To defend their countries’ colonial interests in Africa. To rule/administer colonies on behalf of their home governments. Examples of Chartered /trade companies in Africa. IBEACO - Imperial British East Africa Company. GEACO - Germany East Africa Company. R.N.C - Royal Niger Company. BSACO (BSA) - British South Africa Company. 1 REGION OF COUNTRY OF COMPANY FOUNDER /LEADER OPERATION ORIGIN IBEACO William Mackinnon East Africa Britain East GEACO Carl Peters Africa Germany BSAC Cecil Rhodes South Africa Britain RNC George Goldie West Africa Britain FORMATION OF IBEACO William Mackinnon was the founder of IBEACO. Capt.Fredrick Lugard was the British representative of IBEACO in East Africa in 1890. The headquarters of IBEACO were established in Mombasa. Reasons for formation of IBEACO To promote legitimate trade. To protect missionaries. To defend British colonial interests in East Africa. To stop slave trade in East Africa. 2 Why IBEACO withdrew her activities in East Africa.
    [Show full text]