DOCSLIB.ORG

UID 2002 Nr. 21, Union in Deutschland

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
UID 2002 Nr. 21, Union in Deutschland SPD MUSSZUGEBEN: BEI DER BILDUNGS- POLITIK VERSAGT. Seite 13 und 18 Nummer 21 4. Juli 2 002 www.cdu.de KATHERINA REICHE MITGLIED IM KOMPETENZTEAM Zuständig für Frauen-, Leistung und Sicherheit. Familien- und Jugendpolitik «Frau Reiche wird mit gro- Sie wird, erkärte der mw ßer persönlicher Glaub- Kanzlerkandidat der Union, würdigkeit die Positionen die Wahlfreiheit für Frauen Regierungsprogramm 2002 2006 der Union in der Frauen-, entscheidend voranbringen: Familien- und Jugendpo- Frauen politische Unterstüt- 'itik repräsentieren." zung geben, die Beruf und CDU CSU".* Mit diesen Worten hat Familien miteinander ver- Edmund Stoiber am 3. Juli einbaren wollen, aber auch EINSTIMMIG hat der Kleine die Bundestagsabgeordnete Frauen, die während der a Parteitag der CSU das Re- 's Mitglied seines Kompe- Kindererziehung ganz oder gierungsprogramm von CDU tenzteams für die Bundes- teilweise auf den Beruf ver- und CSU beschlossen. tagswahl vorgestellt. zichten. Fortsetzung Seite 2 (Bericht aus Fürth: Seite 5) KOMPETENZTEAM EDMUND STOIBER Ich stehe für eine moderne Frauen-, Jugend- und Familienpolitik der Union Fortsetzung von Seite I Katherina Reiche anbrin- „Engagiert, leistungsbe- Edmund Stoiber drückte gen zu müssen, den bitte ich, reit und motiviert" beschrieb Katherina Reiche seine sich direkt an mich zu wen- Katherina Reiche in ihrer persönliche Freude über den. Die heutige Entschei- Stellungnahme die Mehrheit die Zusammenarbeit mit dung ist eine Grundsatzent- der Jugendlichen, für die sie ihr aus und seinen Stolz scheidung des Kanzler- sich einsetzen werde. „Ziel darauf, „welche hervor- kandidaten. einer Politik für junge Leute" ragenden jungen Kräfte Ich stehe für eine mo- könne deshalb nur sein: für die Union im Bund und in derne und aufgeschlossene diese große Bereitschaft den Ländern aufbieten" Frauen-, Jugend- und Fami- Chancen zu eröffnen. könne. lienpolitik der Union, die - Stoiber hob hervor, dass ausgehend von einem klaren Katherina Reiche selbst mit- Wertefundament - das tat- Angela Merkel: ten in der Familienphase sächliche Leben in unserem Für uns bedeutet stehe, „die Sorgen und An- Land im Blick hat. In unse- Vielfalt Freiheit liegen von Müttern und Vä- rem Regierungsprogramm tern" sehr gut kenne und heißt es: Familie ist überall „Pluralisierung der Le- deshalb auf die politischen dort, wo Eltern für Kinder bensziele, partnerschaftli- Entscheidungen einer von und Eltern für Kinder Ver- che und gemeinsame Le- der Union geführten Bun- antwortung übernehmen. bensgestaltung, kein vorge- desregierung kompetent Das ist unsere gemeinsame gebenes Rollenverständnis" Einfluss nehmen werde. Position. Das ist auch meine - das ist Katherina Reiches persönliche Position." Bild von der „Lebensreali- Dem Bundeskanzler tät Familie". Die Parteivor- Das tatsächliche warf Stoiber vor, „alte und sitzende Angela Merkel: Leben für unser Land falsche Klischeebilder von „Für uns bedeutet solche im Blick der Union wiederbeleben" Vielfalt Freiheit. Ich bin si- zu wollen. Das werde ihm cher: Katherina Reiche wird Edmund Stoiber: „Wer und anderen aber nicht ge- unser modernes Familien- meint, persönliche Kritik an lingen. bild vertreten." UNION IN DEUTSCHLAND — Informationsdienst der Christlich Demokratischen Union Deutsch- IMPRESSUM lands. Für den Inhalt verantwortlich: Ernst-Jörg Nettper. Klingelhöferslr. 8, 10785 Berlin, Telefon (030) 22070-3 70, e-mail: [email protected]. Verlag: Union Betriebs GmbH, Egermannstraße 2. 53359Rheinbach.Tel.(02226)802-0.Telefax(02226)802-lU/333. Vertrieh:Tel.(02226)K02-l23, e-mail: [email protected]. Verlagsleitung: Bernd Proßttlich. Bankverbin- dung: Sparkasse Bonn, Konto Nr. 7510183 (BLZ 380 500 00). Postbank Köln Nr. 1937 95-504 (BLZ 370IW50).Abonnementspreisjährlich32m€Ein:elpreisl,m€.Abbeslellimgschnjüuh,i<h-,pci UD e-mail nur unter Einhaltung einer Frist von 3 Monaten zum Quartalsende. Herstellung: Vereinigte Verlagsanslalten GmbH, Düsseldorf. 2 • UID 00/2002 EHRUNG Die CDU trauert um Alfred Dregger Zum Tod des Ehren- zialismus und des Krieges vorsitzenden der CDU, die Konsequenz gezogen Alfred Dregger, er- hat, sich aktiv für ein demo- klärte Angela Merkel: kratisches Deutschland zu engagieren. Mit Alfred Dregger ist ein Alfred Dregger war im Patriot von uns gegangen, Deutschen Bundestag maß- der sich Zeit seines Lebens geblich beteiligt an der für die Demokratie und deren festen Einbindung des de- Verankerung in unserer Ge- mokratischen und geteilten sellschaft verdient gemacht an, immer direkt gewählt in Deutschlands in die Werte- hat. Als Vertreter der Kriegs- seinem Wahlkreis Fulda. gemeinschaft des Westens, und Aufbaugeneration hat er Von 1982 bis 1991 war er um damit die Grundlage für maßgeblich die Grundlagen Vorsitzender der Unions- die spätere Aussöhnung mit der Unionspolitik auf dem fraktion im Deutschen dem Osten und vor allem Gebiet der inneren und äuße- Bundestag. Ohne ihn wä- für die Einheit seines Vater- ren Sicherheit geprägt. Seine ren die Erfolge der unions- landes zu schaffen. Sein Gradlinigkeit und sein festes ge führten Bundesregie- festes Eintreten für die Ein- Eintreten für die deutsche rung nicht möglich gewe- heit in Freiheit werden hier- Einheit in Freiheit war sen. Wir werden Alfred bei ebenso ihren Rang be- ebenso wie die Aussöhnung Dregger für seinen Einsatz halten wie sein engagiertes mit Russland Grundlage für immer dankbar bleiben. Plädoyer für die tiefgrei- die friedliche Einigung bei- fende Aussöhnung mit der deutscher Staaten. Zum Tod des ehemali- Russland. Die Union drückt der Fa- gen Landesvorsitzen- Er war bis 1998 der milie Dregger ihr tiefstes den der CDU Hessen letzte Vertreter der Kriegs- Mitgefühl aus. Die CDU erklärten Ministerprä- und Aufbaugeneration im wird Alfred Dregger einen sident Roland Koch Deutschen Bundestag. Er ehrenvollen Platz in und der Vorsitzende stritt unbeirrbar für die Frei- Deutschland bewahren. der CDU-Landtags- heit und Einheit Deutsch- fraktion in Hessen, lands. Mit der Deutschen Zum Tod von Alfred Norbert Kartmann: Einheit ging sein Traum in Dregger erklärte der Erfüllung. Vorsitzende der CDU/ Die Nachricht vom Tode Er war ein charismati- CSU-Bundestagsfrak- unseres Freundes Alfred scher Freund für Deutsch- tion, Friedrich Merz: Dregger hat uns tief er- land. Alfred Dregger war schüttert. Alfred Dregger nicht nur ein Zeitzeuge deut- Alfred Dregger gehörte war ein deutscher Patriot, scher Zeitgeschichte; er war über sieben Wahlperioden der aus den schrecklichen Gestalter deutscher Nach- kriegsgeschichte. dem Deutschen Bundestag Ereignissen des Nationalso- UID 21/2002 -3 UMFRAGEN DR. RENATE KöCHER (ALLENSBACH): Die Wechselstimmung wächst Die Geschwindigkeit, mit hier läuft ein längerfristiger Aus der der Diskussionen und Er- Trend: Ende letzten Jahres „Frankfurter eignisse eskalieren, ist fes- war noch eine relative Mehr- Allgemeinen selnd und suggeriert, dass heit der Bevölkerung über- Zeitung" vom jeder Tag eine neue, ver- zeugt, dass die SPD auch die 12. Juni 2002 änderte Ausgangslage für nächste Bundesregierung die Bundestagswahl her- stellen werde. Nach der vorbringt. und Anfang April dieses Kandidatenkür der CDU/ Die Entwicklung der Jahres deutete sich eine Bo- CSU kippte diese Einschät- Wählerst immen über die let- denbildung bei gut 34 Pro- zung: Die Erwartung, dass zten Monate hinweg bildet zent an; bis Anfang Mai ging die SPD aus der Bundes- aber einen auffallenden Ge- der Rückhalt in der Wähler- tagswahl als Sieger hervor- gensatz zu den kurzlebigen schaft jedoch weiter auf 33 gehen wird, sank zwischen Zyklen der Aufregung. Ge- Prozent, bis Anfang Juni auf Januar und Februar von 39 mächlich, aber beständig gut 32 Prozent zurück. auf 26 Prozent und liegt seit und allenfalls mit nur kurzen Umgekehrt befindet sich Ende April nur noch knapp Unterbrechungen verschie- dieCDU/CSU seit Mitte letz- über 20 Prozent. Umgekehrt ben sich die Sympathien der ten Jahres in einem ungebro- nahm die Erwartung, dass Wähler und ihre Vorstellun- chenen Aufwärtstrend, der die CDU/CSU die Wahl für gen von einem wünschens- sich Januar verstärkt hat. sich entscheiden wird, seit werten Wahlergebnis. Im Durchschnitt des ersten Dezember 2001 von 27 auf Halbjahres 2001 erreichten 48 Prozent zu. die Unionsparteien lediglich SPD-Trend negativ 33 Prozent, im zweiten Halb- jahr knapp 35 Prozent, An- 44% für den Wechsel So läuft seitdem Frühjahr fang Februar 36 Prozent, zur 2001, als die Bevölkerung Zeit 39 Prozent. Die Umver- Parallel zur Erwartung ihre Hoffnung auf einen teilungen in der Wählergunst eines Regierungswechsels wirtschaftlichen Aufschung verlaufen seit einem Jahr hat sich auch die Wechsel- begrub, ein für die SPD ne- weitgehend zwischen den stimmung verstärkt. Im gativer Trend. Anfang 2001 beiden Volksparteien, in ei- Frühjahr 2001 hielten ledig- erreichte die SPD bei den nem bemerkenswerten Aus- lich 29 Prozent der Bevöl- Zweitstimmcnwahlabsichten maß und mit eindrucksvoller kerung einen Regierungs- noch durchaus eindrucks- Beständigkeit. wechsel für wünschens- volle 30 Prozent, im Früh- Mittlerweile erwarten 48 wert, 38 Prozent widerspra- jahr 2001 38 Prozent, im Prozent der Bevölkerung ei- chen. Im Februar 2002 vo- Durchschnitt des zweiten nen Wahlsieg der CDU/ tierten dann 36 Prozent für Halbjahres nur noch gut 36 CSU, nur noch 22 Prozent den Wechsel, jetzt sind es44 Prozent. Zwischen Januar einen Sieg der SPD. Auch Prozent, während sich nur 4-UID 21/2002 KLEINER PARTEITAG DER CSU IN FüRTH Edmund Stoiber: Wir wollen Deutschland wieder stark machen Kanzlerkandidat Ed- auch auf den mund Stoiber hat auf letzten Platz dem
Load more

Recommended publications
  • The SPD and the Debacle of the 2009 German Federal Elections
    Focus on Germany London Office November 2009 The SPD and the Debacle of the 2009 German Federal Elections: An opportunity for renewal The result of the 2009 German federal elections was disastrous for the German Social Democratic Party (SPD). Germany’s oldest party slumped to its worst re- sult in the history of the Federal Republic, polling only 23% of the vote (down from 34% in 2005) (SBD 2009a and 2009b). The authors, William E Paterson and James Sloam, however, argue that this devastating defeat must be placed into the wider context of long-term developments in German and European politics: the decline of the German catch-all parties (and rise of the three smaller parties); and, the changing role of political parties in general and social democratic par- ties in modern politics. The election result is not the end or even the beginning of the end of social democracy. What the SPD now needs are a new generation of charismatic leaders, a post crisis narrative and new more porous and responsive structures. William E Paterson and James Sloam* The result of the 2009 German federal elections voted for the party only four years earlier). For was disastrous for the German Social Democ- German party politics – unused to political land- ratic Party (SPD). Germany’s oldest party slides – this marked an extraordinary turn of slumped to its worst result in the history of the events. Trust in the SPD’s competence, identifi- Federal Republic, polling only 23% of the vote cation with its values, and belief in its credibility (down from 34% in 2005) (SBD 2009a and all nosedived.
    [Show full text]
  • 1 European/American Relations Over the S.D.I
    1 EUROPEAN/AMERICAN RELATIONS OVER THE S.D.I. CHARLES J. BALL Submitted for the Ph.D. Degree London School of Economics University of London July 1991 UMI Number: U042872 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. Disscrrlation Publishing UMI U042872 Published by ProQuest LLC 2014. Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 I H F POLITICAL W o A o. tOMlC^ yâ.\\L\Z<S\-yi ABSTRACT This thesis examines the dispute that arose between the United States and key European members of NATO (Britain, West Germany and France) over the Strategic Defense Initiative (SDI). The debate is traced from its inception on March 23, 1983, when Reagan announced his decision to accelerate ballistic missile defence research, to the eclipse of SDI as a major source of transatlantic and international controversy when Presidents Reagan and Gorbachev signed the INF Treaty in December 1987. The transatlantic SDI debate is investigated to determine: (1) the underlying cause, or reasons, for the controversy, (2) how the Alliance managed the differences which arose, and (3) how East- West relations affected the manner in which the controversy was handled.
    [Show full text]
  • Ostracized in the West, Elected in the East – the Successors of the SED
    Volume 10. One Germany in Europe, 1989 – 2009 The Red Socks (June 24, 1994) The unexpected success of the successor party to the SED, the Party of Democratic Socialism (PDS), at the ballot box in East Germany put the established (Western) parties in a difficult situation: what response was called for, ostracism or integration? The essay analyzes the reasons behind the success of the PDS in the East and the changing party membership. The Party that Lights a Fire Ostracized in the West, voted for in the East – the successors to the SED are drawing surprising support. Discontent over reunification, GDR nostalgia, or a yearning for socialism – what makes the PDS attractive? Last Friday, around 12:30 pm, a familiar ritual began in the Bundestag. When representative Uwe-Jens Heuer of the PDS stepped to the lectern, the parliamentary group of the Union [CDU/CSU] transformed itself into a raging crowd. While Heuer spoke of his party’s SED past, heckling cries rained down on him: “nonsense,” “outrageous.” The PDS makes their competitors’ blood boil, more so than ever. Saxony-Anhalt votes for a new Landtag [state parliament] on Sunday, and the successor to the SED could get twenty percent of the vote. It did similarly well in the European elections in several East German states. In municipal elections, the PDS has often emerged as the strongest faction, for example, in Halle, Schwerin, Rostock, Neubrandenburg, and Hoyerswerda. A specter is haunting East Germany. Is socialism celebrating a comeback, this time in democratic guise? All of the Bonn party headquarters are in a tizzy.
    [Show full text]
  • Of Germany and EMU
    Comment [COMMENT1]: NOAM Task Force on Economic and Monetary Union Briefing 3 Second Revision The Federal Republic of Germany and EMU Directorate-General for Research Division for Economic Affairs The views expressed are those of the author and do not necessarily reflect the European Parliament's position. The Commission's recommendation to the Council is that Germany satisfies the criteria for the introduction of a single currency. The EMI notes in its report that, in order to bring the debt ratio back to 60%, considerable further progress towards consolidation is necessary. Luxembourg, 20 April 1998 Contents PE 166.061/rev.2 EMU and Germany Introduction 3 I. Economic convergence 3 (a) Price stability 4 (b) Budget deficits 5 (c) Government debt 8 (d) Participation in the exchange rate mechanism 10 (e) Long-term interest rates 11 (f) Economic growth, unemployment and the current account balance 12 II. Legislative convergence 13 (a) Scope of necessary adaptation of national legislation 13 (b) Overview and legislative action taken since 1994 14 (c) Assessment of compatibility 15 III. The political background 15 (a) The "Euro petition" 15 (b)The Federal Government 16 (c) The Bundesbank 17 (d) The Christian-Democratic Union (CDU) 18 (e) The Christian-Social Union (CSU) 20 (f) The Free Democratic Party (FDP) 20 (g) The Social Democratic Party of Germany (SPD) 21 (h) Bündnis 90/Die Grünen 23 (i) The Party of Democratic Socialism (PDS) 23 (j) The debate in the universities 23 (k) Trade and industry 25 (l) The trade unions 26 (m) The German banks 26 Tables and figures Table 1: Germany and the Maastricht criteria 3 Table 2: Inflation 4 Table 3: Government debt dynamics 8 Table 4: Sustainability of debt trends 9 Table 5: Spread of the DEM against median currency 10 Table 6: Long-term interest rates 11 Figure 1: National consumer price index 5 Figure 2: Government deficits 6 Figure 3: State of government debt 8 Figure 4: Development of long-term interest rates 12 Figure 5: Real economic growth and unemployment rates 13 Authors: C.
    [Show full text]
  • Herr Und Knecht Kohl Und Schäuble – Wie Sich Eine Politische Freundschaft Im Schatten Schwarzer Kassen Entwickelte
    Titel Herr und Knecht Kohl und Schäuble – wie sich eine politische Freundschaft im Schatten schwarzer Kassen entwickelte m Anfang stand Dankbarkeit. Der 41-jährige Ministerprä- dierte der Badener als Erster Parlamentarischer Geschäftsführer sident Helmut Kohl war im Oktober 1971 auf dem Partei- den Vorsitzenden Alfred Dregger zum Statisten. „Dregger macht Atag in Saarbrücken bei der Wahl des CDU-Chefs gegen die Reisen, Schäuble die Arbeit“, feixte Kohl. Beim Gang ins Rainer Barzel angetreten und hatte krachend verloren: 344 gegen Bundeshaus schaute der Kanzler häufig auf eine halbe Stunde 144 Stimmen. Der robuste Kohl, Leitfigur für die Jüngeren in der bei Schäuble vorbei. Helmut Kohl gefiel es, dass er über seinen Union, merkte sich jeden, der an diesem desaströsen Tag für ihn „leitenden Kompaniefeldwebel“ Schäuble auch die Fraktion im war. Wolfgang Schäuble zum Beispiel, den schmächtigen Be- Griff hatte. zirksvorsitzenden der Jungen Union von Südbaden, einen kecken Doch zugleich gab es schon damals die dunkle Stelle dieser Ver- jungen Mann von 29 Jahren. bindung, die schließlich beide in äußerste Bedrängnis brachte Als der zwei Jahre später in Singen auf einem Parteitag der und an der die Beziehung endgültig zerbrach: das System der Jungen Union seinen Vorsitz abgab, reiste Kohl, inzwischen schwarzen Kassen. Unter den Fraktionsgeldern, die Schäuble doch zum CDU-Bundesvorsitzenden gewählt, in die südlichste nach eigenen Worten von dem Kohl-Spezi Wilhelm Rawe über- Ecke Deutschlands, um Schäuble zu preisen. Loyalität hat Kohl nahm, fand er Beträge in Millionenhöhe vor. Deren Herkunft ist immer honoriert. Und Schäuble war mit solchen Gesten leicht bis heute nicht geklärt. zu gewinnen. Fortan war er, wie ein Wegbegleiter bemerkte, für lange Jahre „180-prozentig Kohl, und noch mal Kohl“.
    [Show full text]
  • German Elections of 2002: Aftermath and Implications for the United States
    Order Code RL31586 CRS Report for Congress Received through the CRS Web German Elections of 2002: Aftermath and Implications for the United States September 27, 2002 name redacted Specialist in International Relations Foreign Affairs, Defense, and Trade Division Congressional Research Service ˜ The Library of Congress German Elections of 2002: Aftermath and Implications for the United States Summary The German parliamentary elections of September 22, 2002, returned Chancellor Gerhard Schroeder and his Red-Green coalition by the narrowest of margins. The Chancellor begins his second term weakened by the slimness of his coalition’s majority in parliament and the lack of a clear mandate from the voters. He must deal with serious economic problems left over from his first term. He also faces the challenge of overcoming tensions with the United States brought on by his sharp campaign statements condemning U.S. Iraq policy that may have won him the election. Many now wonder whether Schroeder will exercise fiscal discipline and take unpopular steps needed to restructure the economy. The EU is at a critical stage in its further evolution and needs Germany’s very active leadership to meet the challenges of enlargement and continued progress as an economic and political entity. Here, Germany’s economic stagnation and domestic preoccupations could hurt. EU efforts to move forward on the European Security and Defense Policy (ESDP) are also affected by a need for Germany’s action. Germany supports ESDP but unless it increases its defense spending substantially, no serious European defense capability is likely. Germany is a primary supporter of the EU’s further enlargement.
    [Show full text]
  • From “Non-Immigration Country” to “Country of Integration”
    From “Non-Immigration Country” to “Country of Integration” Transformation of integration discourse in Germany Shigeki Sato (Hosei University/ University of Constance) [email protected] Paper presented at the 10th meeting of the German-Japanese Society for Social Sciences October 9, 2010 Hosei University (Tokyo, Japan) Abstract This paper aims to illuminate the transformation of integration discourse in Germany by comparing the different forms of discourse of the 1980s and the 2000s. In order to do so, the paper attempts to detect underlying cognitive schemes of boundary between immigrants and natives in the discourse of immigrant integration. In the 1980s, the integration discourse, whether it seeks to return immigrants to their homeland and to preserve homogeneous “national character” or it proposes a peaceful and democratic “multicultural” co-existence to enrich “our society”, commonly assumed the cultural difference between “Germans” and “foreigners” as essential and fixed. In the 2000s, the Integration discourse is mainly concerned with the common norms and values immigrants must share, whether these norms and values are called “Leitkultur” or “constitutional patriotism”. It is now generally agreed that immigrants, including Muslims, have to learn German and accept “our liberal-democratic values” of the constitution to be “a part of Germany”. Thus the boundary between immigrants and “us” is perceived to be more blurred and fluid. But Immigrants are strongly urged to have the “will” to integrate. More offensive calls for integration tend to marginalize or stigmatize immigrants “refusing” to integrate. *Do not cite without author’s permission 1 Deutschland schafft sich nicht ab, Deutschland verändert sich durch Immigration, und das ist gut so.
    [Show full text]
  • Der Vorsitzende Franz Müntefering, Partei- Und Fraktionschef Der SPD, Soll Die Seele Der Partei Wärmen
    Deutschland KARRIEREN Der Vorsitzende Franz Müntefering, Partei- und Fraktionschef der SPD, soll die Seele der Partei wärmen. Unbemerkt ist seine Macht gewachsen, mittlerweile kümmert er sich auch um die Regierung von Gerhard Schröder. Er sendet unscharfe Signale. Von Matthias Geyer ben unter dem Dach stört ist. Es ist die Partei der wohnt jemand, der Agenda 2010, der Unsicherheit Onicht erkannt werden und der Angst. Tausende Mit- möchte. Er hat keinen Namen, glieder sind ihr weggelaufen, auf dem Schild neben seiner und die, die geblieben waren, Klingel steht eine vierstellige wussten nicht mehr, woran sie Nummer. 0701*. Niemand glauben sollten. Es gab kein weiß, wer das ist, 0701. Programm mehr, das gültig Es ist ein Plattenbau in Ber- war. Und es gab keine Perso- lin-Mitte, das Letzte, was von nen mehr, denen man trauen Erich Honecker übrig geblie- konnte. In Berlin gab es ver- ben ist. Er steht da, als hätte wirrte Minister und einen ihn die Abrissbirne vergessen. Kanzler, der langsam ver- Abends führen junge Männer stummte. Es hieß, man solle im Hinterhof Kampfhunde jetzt an Müntefering glauben. spazieren, sie flämmen Rhodo- In den Leitartikeln stand, dendronblüten mit Feuerzeu- dass Schröders Zukunft als gen an und sagen „Fick dich“. Kanzler davon abhänge, ob er Oben wohnt Franz Münte- die Arbeitsteilung mit Münte- fering. fering hinkriegt oder nicht. Ob Er sagt, dass er sich hier ei- Müntefering loyal ist. Oder ob gentlich ganz wohl fühle. „Ich Müntefering, der ja auch Frak- hab es nicht weit zur Firma.“ tionschef der SPD ist und da- Er fährt um zwanzig nach mit der mächtigste Mensch in sieben los, und um halb acht der deutschen Politik, eines Ta- sitzt er am Schreibtisch bei der ges zu groß werden wird.
    [Show full text]
  • Security Communities and the Habitus of Restraint: Germany and the United States on Iraq
    Review of International Studies (2007), 33, 285–305 Copyright British International Studies Association doi:10.1017/S0260210507007516 Security communities and the habitus of restraint: Germany and the United States on Iraq CORNELIU BJOLA AND MARKUS KORNPROBST* Abstract. Borrowing from Norbert Elias, we introduce the habitus of restraint to the study of security communities. This habitus constitutes a key dimension of the glue that holds security communities together. The perceived compatibility of practices emanating from the habitus that members hold fosters the collective identity upon which a security community is built. The violation of a member’s habitus by the practices of another member, however, disrupts the reproduction of collective identity and triggers a crisis of the security community. Our analysis of Germany’s reaction to Washington’s case for war against Iraq provides empirical evidence for the salience of the habitus for the internal dynamics of security communities. Introduction At first glance, it is surprising that Saddam Hussein triggered the deepest post-World War II rift in the usually amicable relationship between the United States and Germany. The two countries share many values that should have prevented action taken against a vicious dictator from becoming a contentious issue. Saddam Hussein’s longstanding record of gross human rights abuses and aggression against other states should have been yet another reason to draw the two allies even closer together. This scenario, however, failed to materialise. Not only did the United States and Germany fail to find a common ground on Iraq. They even started to fundamentally question the nature of their relationship.
    [Show full text]
  • Germany and Japan As Regional Actors in the Post-Cold War Era: a Role Theoretical Comparison
    Alexandra Sakaki Germany and Japan as Regional Actors in the Post-Cold War Era: A Role Theoretical Comparison Trier 2011 GERMANY AND JAPAN AS REGIONAL ACTORS IN THE POST-COLD WAR ERA: A ROLE THEORETICAL COMPARISON A dissertation submitted by Alexandra Sakaki to the Political Science Deparment of the University of Trier in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Submission of dissertation: August 6, 2010 First examiner: Prof. Dr. Hanns W. Maull (Universität Trier) Second examiner: Prof. Dr. Christopher W. Hughes (University of Warwick) Date of viva: April 11, 2011 ABSTRACT Germany and Japan as Regional Actors in the Post-Cold War Era: A Role Theoretical Comparison Recent non-comparative studies diverge in their assessments of the extent to which German and Japanese post-Cold War foreign policies are characterized by continuity or change. While the majority of analyses on Germany find overall continuity in policies and guiding principles, prominent works on Japan see the country undergoing drastic and fundamental change. Using an explicitly comparative framework for analysis based on a role theoretical approach, this study reevaluates the question of change and continuity in the two countries‘ regional foreign policies, focusing on the time period from 1990 to 2010. Through a qualitative content analysis of key foreign policy speeches, this dissertation traces and compares German and Japanese national role conceptions (NRCs) by identifying policymakers‘ perceived duties and responsibilities of their country in international politics. Furthermore, it investigates actual foreign policy behavior in two case studies about German and Japanese policies on missile defense and on textbook disputes.
    [Show full text]
  • Stephen Silvia FINAL CV.Rtf
    Stephen J. Silvia, p. 1 CURRICULUM VITAE STEPHEN J. SILVIA American University School of International Service 4400 Massachusetts Avenue, N.W. Washington, D.C. 20016-8071 Office: 202.885.2462 Fax: 202.885.2494 Home: 301.320.1893 EDUCATION: YALE UNIVERSITY Ph.D., Political Science, December 1990. CORNELL UNIVERSITY Bachelor of Science, Industrial and Labor Relations, May 1981. LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE (IIE Program) Fall 1980. PRINCIPAL PROFESSIONAL APPOINTMENTS: ASSOCIATE PROFESSOR (1997 - ) School of International Service, American University , Washington, D.C. DIRECTOR OF DOCTORAL STUDIES (1999 - ) School of International Service, American University , Washington, D.C. ASSISTANT PROFESSOR (1990 - 1997) School of International Service, American University , Washington, D.C. VISITING ASSISTANT PROFESSOR (1989 - 1990) Department of Political Science, Tufts University , Medford, Massachusetts. ACTING INSTRUCTOR (Spring 1988) Department of Political Science, Yale University , New Haven, Connecticut. OTHER PROFESSIONAL APPOINTMENTS: GUEST PROFESSOR (January 2009) University of Kassel, Germany. DAIMLERCHRYSLER SENIOR FELLOW (2002-2003) American Institute for Contemporary German Studies, Johns Hopkins University, Washington, D.C. DIRECTOR OF REGULATORY STUDIES (1998-2000) American Institute for Contemporary German Studies, Johns Hopkins University , Washington, D.C. Stephen J. Silvia, p. 2 JAMES BRYANT CONANT FELLOW IN GERMAN AND EUROPEAN STUDIES (September 1994 - August 1995) Minda de Gunzberg Center for European Studies,
    [Show full text]
  • 5 Vergangenheitsbewältigung: Historikerstreit and the Notion Of
    Vergangenheitsbewältigung: Historikerstreit and the Notion of Continued Responsibility Paul Rutschmann The chancellor of the Federal Republic of Germany, Angela Merkel, an- nounced in April of 2006 during a parliamentary session that she and her fellow party members represent a younger generation which no longer has direct ties to the Third Reich. Her statement revealed a certain confidence that the National Socialist past can finally belong to the past without further continuation into the present, as well as the hope that Germans would finally be able to devote their full attention, unencumbered by the shadow of Hitler, to the future. This renewed desire to put the burdened past behind appears twenty years after the highly publicized Historians’ Dispute (Historikerstreit) in which a more vigorous attempt had been made to free German national consciousness from the lingering influences of a negative-laden Nazi past. Despite her optimism, one still has to ask whether enough time has elapsed to absolve later generations of Germans of continued responsibility for the atrocities of Nazi Germany. The Historikerstreit of 1986/7 revolved mainly around the uniqueness or non-uniqueness of Nazi history in public memory and the historian’s role in rees- tablishing a healthy sense of national identity. While adding nothing new in the way of historical research, the dispute did reveal what is at stake for Germans in their interpretations of the past. Ostensibly, the dispute was conducted in the man- ner of political Vergangenheitsbewältigung. But by politicizing the memory of Nazi war crimes, many of the conservative historians were clouding the deeper issues inherent in the notion of Vergangenheitsbewältigung.1 Vergangenheitsbewältigung as such expresses the manner in which Germans come to grips with or interpret their past and to what degree their interpretations of history reflect feelings of continued responsibility towards the survivors of the former victims.
    [Show full text]