DOCSLIB.ORG

Comunicacion Resultados De Postulación De Proyectos

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Comunicacion Resultados De Postulación De Proyectos COMUNICACION RESULTADOS DE POSTULACIÓN DE PROYECTOS CONVOCATORIA No 002-2017 DIRIGIDA A ORGANISMOS COMUNALES CON SALONES POLIFUNCIONALES PROYECTO DE FORTALECIMIENTO COMUNAL CON OPORTUNIDADES, HERRAMIENTAS Y CAPACIDADES DE GESTIÓN PARA LAS ORGANIZACIONES COMUNALES DE CUNDINAMARCA “Dotación y acondicionamiento de espacios comunitarios con materiales, herramientas, paneles modulares, mobiliario y equipo”. El Instituto Departamental de Acción Comunal de Cundinamarca, se permite presentar los resultados definitivos a la Convocatoria No 002-2017 dirigida a Organismos comunales con salones polifuncionales, de acuerdo al cronograma establecido por la entidad, adicionalmente, se permite publicar el listado de habilitados y de no habilitados. Es importante reiterar que la convocatoria se encontraba dirigida únicamente a organismos comunales con salones polifuncionales o multifuncionales, y en el marco del proceso se presentó un alto porcentaje de proyectos que no allegaron documentos, soportes o evidencias, igualmente, se radicaron proyectos los cuales no cuentan con salón polifuncional, ni espacios para el desarrollo de actividades permanentes o programas simultáneos. Por lo anterior se invita a los organismos comunales para que en futuras convocatorias, revisen detalladamente los requisitos habilitantes para presentarse a las mismas, de surgir dudas o inquietudes el Instituto Departamental de Accion Comunal de Cundinamarca estará dispuesto a brindar asesoría con los técnicos y profesionales del área misional, para evitar así la radicación de documentos sin el lleno de requisitos, generando falsas expectativas en las comunidades y desgastando a los organismos comunales. En el siguiente anexo encontrará de manera detallada los resultados definitivos de la convocatoria 002 de 2017 Dirigida A Organismos Comunales Con Salones Polifuncionales. RESULTADOS DE POSTULACIÓN DE PROYECTOS CONVOCATORIA No 002-2017 DIRIGIDA A ORGANISMOS COMUNALES CON SALONES POLIFUNCIONALES PROYECTO DE FORTALECIMIENTO COMUNAL CON OPORTUNIDADES, HERRAMIENTAS Y CAPACIDADES DE GESTIÓN PARA LAS ORGANIZACIONES COMUNALES DE CUNDINAMARCA “Dotación y acondicionamiento de espacios comunitarios con materiales, herramientas, paneles modulares, mobiliario y equipo”. El Instituto Departamental de Acción Comunal de Cundinamarca, se permite presentar resultados definitivos a la Convocatoria No 002-2017 dirigida a Organismos comunales con salones polifuncionales, de acuerdo al cronograma establecido por la entidad, además, se permite publicar los resultados de presentación de organismos comunales, listado de habilitados y listado de no habilitados. ORGANISMOS COMUNALES PRESENTADOS RAD MUNICIPIO ORGANISMO 2017001340 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA SAN JOSE 2017001341 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA PARAMITO 2017001342 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA EL CAUCHO 2017001340 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO LUCRECIO 2017001344 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA SANTA TERESA 2017001346 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO LA AGUILITA 2017001345 SAN JUAN DE RIOSECO SECTOR SAN ANTONIO -SANTA TERESA 2017001347 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA EL HATO 2017001349 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA MUCHAGUA 2017001351 SAN JUAN DE RIOSECO EL LIMON 2017001346 SAN JUAN DE RIOSECO CERRO DE CAPIRA 2017001353 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO ALFONSO SALON MONTERO 2017001350 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA TOTUMO 2017001361 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA MARIA 2017001348 SAN JUAN DE RIOSECO CENTRO SECTOR LA RIOJA 2017001339 SAN JUAN DE RIOSECO SAN NICOLAS 2017001053 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA OLIVOS 2017001359 GUADUAS INSPECCION GUADUERO 2017001367 SOPO CENTRO ALTO SECTOR LA CAPILLA 2017001338 ZIPAQUIRA BARRIO ALGARRA III 2017001365 SAN JUAN DE RIOSECO LA SIRIA 2017001384 VILLAPINZON BARRIO 20 DE JULIO 2017001383 EL COLEGIO VEREDA SANTA CECILIA 2017001376 EL COLEGIO VEREDA TRUJILLO 2017001381 VIOTA VEREDA EL ESPINO SAN ANTONIO DE 2017001379 LA RAMBLA TEQUENDAMA 2017001372 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA CAPIRA 2017001371 SAN JUAN DE RIOSECO VOLCAN BAJO 2017001373 VIOTA VEREDA CAPOTES 2017001369 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA LIBERTAD 2017001370 SAN JUAN DE RIOSECO EL CAPOTE 2017001387 SOPO VEREDA BELLAVISTA SECTOR MIRADOR 2017001388 SOPO VEREDA CAROLINA ALTA 2017001386 FACATATIVA BARRO MANABLANCA 2017001390 SOPO VEREDA MEUSA 2017001389 SOPO PUEBLO VIEJO 2017001429 GUADUAS VERDA CARRAPAL 2017001431 GUATAQUI BARRIO LA PLAZUELA 2017001426 LA PEÑA JAC URBANA 2017001425 LA PEÑA JAC JOSE LUIS PEREZ 2017001124 LA PEÑA VEREDA LOS PEREZ SECTOR HUNGRIA 2017001124 LA PALMA LA ENFADOSA 2017001407 LA PALMA LA LAGUNA 2017001391 SOPO VEREDA GRATAMIRA 2017001408 LA PALMA VEREDA EL EGIDO 2017001124 SOPO VEREDA LA DIANA 2017001429 LA PALMA BARRIO EL DANUBIO 2017001393 APULO VEREDA NARANJO 2017001410 VILLETA VEREDA NARANJAL 2017001397 SAN JUAN DE RIOSECO EL PROGRESO CAMBAO 2017001362 ANAPOIMA LA ESMERALDA 2017001411 FUSAGASUGA URBANIZACION MANDALAY 2017001423 SUESCA BARRIO LA CASTELLANA 2017001398 SAN JUAN DE RIOSECO CAMBAO 2017001999 GUATAQUI LAS QUINTAS 2017001401 LA MESA INSPECCION SAN JAVIER 2017001428 GUADUAS PALMARCITO 2017001432 TOCAIMA VEREDA VILA 2017001433 FUQUENE VEREDA NUEVO FUQUENE 2017001435 VILLAPINZON VEREDA CASABLANCA 2017001434 MEDINA INSPECCION DE LA MESA DE LOS REYES 2017001436 MADRID BARRIO SOSIEGO 2017001437 MADRID URBANIZACION SAN CARLOS 2017001438 MADRID VEREDA SAN BERNARDO 2017001411 MEDINA BARRIO CENTRO ORGANISMOS COMUNALES NO HABILITADOS RAD MUNICIPIO ORGANISMO 2017001340 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA SAN JOSE 2017001341 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA PARAMITO 2017001342 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA EL CAUCHO 2017001340 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO LUCRECIO 2017001344 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA SANTA TERESA 2017001346 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO LA AGUILITA 2017001345 SAN JUAN DE RIOSECO SECTOR SAN ANTONIO -SANTA TERESA 2017001347 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA EL HATO 2017001349 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA MUCHAGUA 2017001351 SAN JUAN DE RIOSECO EL LIMON 2017001346 SAN JUAN DE RIOSECO CERRO DE CAPIRA 2017001353 SAN JUAN DE RIOSECO BARRIO ALFONSO SALON MONTERO 2017001350 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA TOTUMO 2017001361 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA MARIA 2017001348 SAN JUAN DE RIOSECO CENTRO SECTOR LA RIOJA 2017001339 SAN JUAN DE RIOSECO SAN NICOLAS 2017001053 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA OLIVOS 2017001359 GUADUAS INSPECCION GUADUERO 2017001367 SOPO CENTRO ALTO SECTOR LA CAPILLA 2017001365 SAN JUAN DE RIOSECO LA SIRIA 2017001384 VILLAPINZON BARRIO 20 DE JULIO 2017001383 EL COLEGIO VEREDA SANTA CECILIA 2017001376 EL COLEGIO VEREDA TRUJILLO 2017001381 VIOTA VEREDA EL ESPINO SAN ANTONIO DE 2017001379 LA RAMBLA TEQUENDAMA 2017001372 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA CAPIRA 2017001371 SAN JUAN DE RIOSECO VOLCAN BAJO 2017001373 VIOTA VEREDA CAPOTES 2017001369 SAN JUAN DE RIOSECO VEREDA LA LIBERTAD 2017001370 SAN JUAN DE RIOSECO EL CAPOTE 2017001387 SOPO VEREDA BELLAVISTA SECTOR MIRADOR 2017001388 SOPO VEREDA CAROLINA ALTA 2017001390 SOPO VEREDA MEUSA 2017001389 SOPO PUEBLO VIEJO 2017001429 GUADUAS VERDA CARRAPAL 2017001431 GUATAQUI BARRIO LA PLAZUELA 2017001426 LA PEÑA JAC URBANA 2017001425 LA PEÑA JAC JOSE LUIS PEREZ 2017001124 LA PEÑA VEREDA LOS PEREZ SECTOR HUNGRIA 2017001124 LA PALMA LA ENFADOSA 2017001407 LA PALMA LA LAGUNA 2017001391 SOPO VEREDA GRATAMIRA 2017001408 LA PALMA VEREDA EL EGIDO 2017001124 SOPO VEREDA LA DIANA 2017001429 LA PALMA BARRIO EL DANUBIO 2017001393 APULO VEREDA NARANJO 2017001410 VILLETA VEREDA NARANJAL 2017001397 SAN JUAN DE RIOSECO EL PROGRESO CAMBAO 2017001362 ANAPOIMA LA ESMERALDA 2017001411 FUSAGASUGA URBANIZACION MANDALAY 2017001423 SUESCA BARRIO LA CASTELLANA 2017001398 SAN JUAN DE RIOSECO CAMBAO 2017001999 GUATAQUI LAS QUINTAS 2017001401 LA MESA INSPECCION SAN JAVIER 2017001428 GUADUAS PALMARCITO 2017001432 TOCAIMA VEREDA VILA 2017001433 FUQUENE VEREDA NUEVO FUQUENE 2017001435 VILLAPINZON VEREDA CASABLANCA 2017001434 MEDINA INSPECCION DE LA MESA DE LOS REYES 2017001436 MADRID BARRIO SOSIEGO 2017001437 MADRID URBANIZACION SAN CARLOS 2017001438 MADRID VEREDA SAN BERNARDO 2017001411 MEDINA BARRIO CENTRO Los Organismos comunales que no fueron habilitados fueron sometidos a Comité de evaluación de acuerdo al procedimiento de la Convocatoria No 002-2017, resultado que puede ser consultado en las instalaciones del IDACO, con el Asesor de Gerencia Sr. Jose Antonio Ontibon Cruz o al teléfono 7491001 ORGANISMOS COMUNALES HABILITADOS RAD MUNICIPIO ORGANISMO 2017001338 ZIPAQUIRA BARRIO ALGARRA III 2017001386 FACATATIVA BARRO MANABLANCA Se cierra la presente de acta, a los 6 días del mes de Abril de 2017. Ing. Julio Roberto Salazar Perdomo Gerente General ORIGINAL FIRMADO Fabio Emilio Miranda Torres Jefe Oficina Asesora Jurídica ORIGINAL FIRMADO Revisó JOSE ANTONIO ONTIBON CRUZ Asesor de Gerencia FABIO EMILIO MIRANDA TORRES Jefe Oficina asesora jurídica Aprobó ING. JULIO ROBERTO SALAZAR PERDOMO Gerente General .
Load more

Recommended publications
  • Boletín Técnico
    Ciudad, fecha de publicación Boletín Técnico Bogotá, julio 27 de 2015 Encuesta Multipropósito EM 2014 Condiciones de vida respecto a hace 5 años Localidad Mejores Iguales Peores Total Bogotá 54,2 37,7 8,1 Fontibón 64,0 30,0 6,0 Suba 58,6 33,5 7,9 Tunjuelito 58,0 32,7 9,3 Usaquén 57,6 37,8 4,6 Rafael Uribe Uribe 57,4 33,4 9,3 Antonio Nariño 54,4 37,8 7,7 Kennedy 54,2 39,4 6,4 Ciudad Bolívar 53,6 41,9 4,5 Engativá 53,5 35,6 10,9 Puente Aranda 53,2 40,2 6,7 Usme 52,3 37,9 9,8 San Cristóbal 52,2 36,5 11,3 Bosa 51,0 37,6 11,4 Teusaquillo 49,1 42,5 8,5 La Candelaria 47,9 41,4 10,7 Barrios Unidos 47,8 44,3 7,9 Santafé 47,6 42,3 10,1 Chapinero 45,1 46,8 8,0 Los Mártires 34,0 56,6 9,5 Contenido Resultados generales Resultados Municipios de la sabana Presentación 2014 Resultados Bogotá total comparativo Resultados Municipios cabecera de 2011 – 2014 provincia 2014 Resultados Bogotá localidades Ficha metodológica comparativo 2011 – 2014 Glosario Director Mauricio Perfetti del Corral Subdirector (e) Carlos Felipe Prada Lombo Dirección de Metodología y Producción Estadística Eduardo Efraín Freire Delgado Boletín Técnico RESULTADOS GENERALES El 46,8% de hogares en la cabecera de Bogotá vivía en arriendo, subarriendo o leasing para el 2014, en el 2011 la proporción de hogares era del 41,4%.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Ministerio Del Interior Y De Justicia
    REPUBLICA DE COLOMBIA – DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA PLAN MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRE 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO Fecha de elaboración: 29 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD de agosto de 2012 REPUBLICA DE COLOMBIA – DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA PLAN MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRE 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO Y SU ENTORNO En este formulario se consolida información básica para tener una aproximación a la dinámica municipal. A.1. Descripción general del municipio: localización geográfica, extensión, población (urbana y rural), altitud, descripción del clima (temperatura, periodos lluviosos del año), relieve, cuerpos de agua (rurales y urbanos), contexto regional: macrocuenca, región geográfica, municipios vecinos. A.2. Aspectos de crecimiento urbano: año de fundación, extensión del área urbana, número de barrios, identificación de barrios más antiguos, barrios recientes, tendencia y ritmo de la expansión urbana, formalidad e informalidad del crecimiento urbano, disponibilidad de suelo urbanizable. A.3. Aspectos socioeconómicos: pobreza y necesidades básicas insatisfechas, aspectos institucionales, educativos, de salud, organización comunitaria, servicios públicos (cobertura, bocatomas, sitio de disposición de residuos sólidos, etc.), aspectos culturales. A.4. Actividades económicas: principales en el área urbana y rural. A.5. Principales fenómenos que en principio pueden representar amenaza para la población, los bienes y el ambiente. Localización. El Municipio de San Juan de Rioseco se encuentra localizado al Occidente del Departamento de Cundinamarca, sobre la vertiente Occidental del Ramal Oriental de la gran Cordillera de los Andes. Su posición geográfica está enmarcada por las siguientes coordenadas planas: X: 1’015.000 - 1’042.500 Y: 924.375 - 957.500 El Municipio, de acuerdo a la información de catastro tiene una extensión aproximada de 323Km.2, equivalentes a 32.000 Hectáreas.
    [Show full text]
  • Mapa Geologico Del Departamento De Boyaca
    MAPA GEOLOGICO DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA Memoria explicativa Elaborado por: ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ PARRA ORLANDO SOLANO SILVA Enero DEL 2000 REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA MAPA GEOLOGICO DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA Memoria explicativa Elaborada por: ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ PARRA ORLANDO SOLANO SILVA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA “INGEOMINAS” Enero del 2000 i CONTENIDO RESUMEN .................................................................................................................... 1 1. INTRODUCCION.................................................................................................... 2 2. ASPECTOS FISICOS Y SOCIALES DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA ......... 3 2.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y FISIOGRAFÍA............................................ 3 2.2 HIDROGRAFIA ..................................................................................................... 7 2.3 CLIMA.................................................................................................................... 8 2.4 SUELOS Y VEGETACION .................................................................................... 8 2.5 POBLACION - ACTIVIDAD ECONOMICA ....................................................... 12 2.6 VIAS Y TRANSPORTE....................................................................................... 12 2.7 METODOLOGIA - FUENTES DE INFORMACION ........................................... 13 3. ESTRATIGRAFIA
    [Show full text]
  • Codificación De Municipios Por Departamento
    Código Código Municipio Departamento Departamento Municipio 05 001 MEDELLIN Antioquia 05 002 ABEJORRAL Antioquia 05 004 ABRIAQUI Antioquia 05 021 ALEJANDRIA Antioquia 05 030 AMAGA Antioquia 05 031 AMALFI Antioquia 05 034 ANDES Antioquia 05 036 ANGELOPOLIS Antioquia 05 038 ANGOSTURA Antioquia 05 040 ANORI Antioquia 05 042 ANTIOQUIA Antioquia 05 044 ANZA Antioquia 05 045 APARTADO Antioquia 05 051 ARBOLETES Antioquia 05 055 ARGELIA Antioquia 05 059 ARMENIA Antioquia 05 079 BARBOSA Antioquia 05 086 BELMIRA Antioquia 05 088 BELLO Antioquia 05 091 BETANIA Antioquia 05 093 BETULIA Antioquia 05 101 BOLIVAR Antioquia 05 107 BRICEÑO Antioquia 05 113 BURITICA Antioquia 05 120 CACERES Antioquia 05 125 CAICEDO Antioquia 05 129 CALDAS Antioquia 05 134 CAMPAMENTO Antioquia 05 138 CAÑASGORDAS Antioquia 05 142 CARACOLI Antioquia 05 145 CARAMANTA Antioquia 05 147 CAREPA Antioquia 05 148 CARMEN DE VIBORAL Antioquia 05 150 CAROLINA Antioquia 05 154 CAUCASIA Antioquia 05 172 CHIGORODO Antioquia 05 190 CISNEROS Antioquia 05 197 COCORNA Antioquia 05 206 CONCEPCION Antioquia 05 209 CONCORDIA Antioquia 05 212 COPACABANA Antioquia 05 234 DABEIBA Antioquia 05 237 DON MATIAS Antioquia 05 240 EBEJICO Antioquia 05 250 EL BAGRE Antioquia 05 264 ENTRERRIOS Antioquia 05 266 ENVIGADO Antioquia 05 282 FREDONIA Antioquia 05 284 FRONTINO Antioquia 05 306 GIRALDO Antioquia 05 308 GIRARDOTA Antioquia 05 310 GOMEZ PLATA Antioquia 05 313 GRANADA Antioquia 05 315 GUADALUPE Antioquia 05 318 GUARNE Antioquia 05 321 GUATAPE Antioquia 05 347 HELICONIA Antioquia 05 353 HISPANIA Antioquia
    [Show full text]
  • Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election
    He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Electiony Isaías Chavesz Leopoldo Fergussonx James A. Robinson{ December 14, 2008 Abstract This paper constructs measures of the extent of ballot stu¢ ng (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia’s 1922 Pres- idential elections. Our main …ndings are that the presence of the state reduced the extent of fraud, but that of the clergy, which was closely imbricated in partisan politics, increased it. We also show that landed elites to some extent substituted for the absence of the state and managed to reduce the extent of fraud where they were strong. At the same time, in places which were completely out of the sphere of the state, and thus partisan politics, both ballot stu¢ ng and coercion were relatively low. Thus the relationship between state presence and fraud is not monotonic. Colombian political aphorism: In Spanish “el que escruta elige”(Bushnell, 1993, p. 125). yWe are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, Maria Angélica Bautista, Camilo García, Maria Alejandra Palacio, Olga L. Romero and Daniel Ziblatt for their comments and help with the data. All translations from Spanish texts are our own. zHarvard University, IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138. E-mail: [email protected] xMassachusetts Institute of Technology, Department of Economics, 50 memorial Drive, Cambridge MA, E-mail: [email protected]. {Harvard University, Department of Government and IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138.
    [Show full text]
  • Reasons Why the Is on the International Lists of Terrorist Groups FARC
    reasons why the FARC is on the 607 international lists of terrorist groups This document contains references to some of FARC's terrorist actions against civilians or civilian infrastructure since 2002. This is only a sample, since many terrorist acts are not reported in the news or the perpetrator is unknown at the time of coverage. All of them are either infractions of International Humanitarian Law (IHL), open violations of Human Rights, or crimes against the environment. In memory of those who have lost their freedom and/or their lives at the hands of terrorists. when where what against method source Jan 31 | Concepción, Santander 1. FARC terrorists kidnapped two engineers, Ruben Carvajal Civilian Kidnapping Vanguardia and Miguel Quimbayo. Liberal Jan 29 | Montelíbano, Córdoba 2. Civilian Execution El Universal Acts perpetrated in 2008 FARC terrorists murdered Sergio Luis Martelo. (January) Reason no. 3: Jan 18 | La Sierra, Cauca FARC terrorists are suspected of killing political leader Arnulfo El País Barco, member of the political party Convergencia Ciudadana. Jan 18 | Urrao, Antioquia Civilian Kidnapping 4. FARC terrorists are suspected of kidnapping judge Gustavo El País Martinez and Oscar Vélez. Reason no. 5: Jan 14 | Nuquí, Chocó FARC terrorists kidnapped six tourists. Dec 23 | Buenaventura, Valle del Cauca 6. FARC terrorists are suspected of blowing up an electric Powerline Bombing pylon. Dec 6 | Riosucio, Chocó 7. FARC terrorist murdered five sawers and kidnapped 20 Civilian Execution El País Acts perpetrated in 2007 others. Dec 4 | San Carlos, Antioquia FARC terrorists are suspected of killing two people, Bus Car-jacking 8. including a minor, after opening fire against a public transportation bus.
    [Show full text]
  • Nber Working Paper Series He Who Counts Elects
    NBER WORKING PAPER SERIES HE WHO COUNTS ELECTS: DETERMINANTS OF FRAUD IN THE 1922 COLOMBIAN PRESIDENTIAL ELECTION Isaías N. Chaves Leopoldo Fergusson James A. Robinson Working Paper 15127 http://www.nber.org/papers/w15127 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 July 2009 We are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, James Alt, Jeffry Frieden, and Daniel Ziblatt for their comments and María Angélica Bautista, Camilo García, María Alejandra Palacio, and Olga Lucía Romero for their invaluable help with the data. All translations from Spanish texts are our own. We thank the Canadian Institute for Advanced Research for their financial support. The views expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the National Bureau of Economic Research. NBER working papers are circulated for discussion and comment purposes. They have not been peer- reviewed or been subject to the review by the NBER Board of Directors that accompanies official NBER publications. © 2009 by Isaías N. Chaves, Leopoldo Fergusson, and James A. Robinson. All rights reserved. Short sections of text, not to exceed two paragraphs, may be quoted without explicit permission provided that full credit, including © notice, is given to the source. He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election Isaías N. Chaves, Leopoldo Fergusson, and James A. Robinson NBER Working Paper No. 15127 July 2009 JEL No. H0 ABSTRACT This paper constructs measures of the extent of ballot stuffing (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia's 1922 Presidential elections.
    [Show full text]
  • 7. RC Cundinamarca
    ¿QUÉ ES UNA DIRECCIÓN TERRITORIAL? Territorial: Unidad que permite desconcentrar el desarrollo de funciones ubicadas en 15 ciudades del país cubriendo el total de la geografía colombiana Servicios prestados por la DT • Programas de Pregrado, Especialización y Maestría CETAP: • capacitación • Asesorías y Consultorías ENUNCIE LO SIGUIENTE : • Investigación • Qué es un cetap? Centro Territorial de Administración Pública para desarrollar todos los procesos misionales (formación, capacitación, asesorías e investigación en una region determinada) • Cuántos cetap tiene la dirección territorial? Tiene Nueve (9) METAS POR AREA MISIONAL DE LA TERRITORIAL: ACADÉMICA INVESTIGACIÓN ALTO GOBIERNO CAPACITACIÓN ASESORÍAS Y CONSULTORÍAS Mejoramiento desempreño Mejoramiento desempreño Mejoramiento desempreño 10 municipios: Mejoramiento desempreño institucional institucional institucional institucional 5 municipios continuidad en rediseño Proyectos de investigación 58 municipios fortalecidos por Objetivo 1: fortalecimiento institucional proyectos que venían del 2016. Reducir tasas de deserción financiados por la esap (2) los programas de alta gerencia municipal y departamental: (9%) -Susa 11 eventos de capacitación 5124 personas y numero de -Guacheta Aumento de matricula por dirigidos a grupos de interés municipios 52 -Caqueza periodo (683) desarrollados en cumplimiento -Bituima de la ley 1551 Objetivo 2: plan nacional de -Cabrera Alumnos matriculados con desarrollo, tablero de control, respecto al periodo presidencial metas sectoriales 2 municipios en rediseño
    [Show full text]
  • The Genus Aphelandra (Acant Haceae)
    SMITHSONIAN CONTRIBUTIONS TO BOTANY NUMBER 18 The Genus Aphelandra (Acant haceae) Dieter C. Wasshausen SMITHSONIAN INSTITUTION PRESS City of Washington 1975 ABSTRACT Wasshausen, Dieter C. The genus Aphelandra (Acanthaceae). Smithsonian Contributions to Botany, number 18, 157 pages, 56 figures, frontispiece, 1975.- The purpose of this study is to discuss, in an orderly fashion, all of the known and recognized species of Aphelandra, so that botanists in the future may be able to identify their collections of the genus and detect further undescribed species. The genus was proposed in 1810 by Robert Brown to include three disjunct species of Justicza. The only comprehensive treatment of the genus appeared in 1847, when Nees von Esenbeck published a total of 47 species in 3 genera, two of which are in synonymy. As a result of the present study, in addition to the 31 newly described species, 167 taxa (165 species and 2 varieties) are considered as adequately describing the entities in this genus. The range of the genus extends from southern Mexico to northern Argentina and Brazil, being conspicuously absent in the West Indies. It is found at elevations between sea level and 4000 meters, in extremely local distribution in virgin forests. Aphelandra, one of the larger genera of the family Acanthaceae, is completely void of cystoliths, the familiar character by which most acanthaceous plants are recognized. Its flowering spikes are often large and beautifully colored, even to the bracts and bractlets, and in certain species variegated or colored leaves occur. Important characters in the genus that link large series of species are the presence or absence of spiny interpetiolar bracts; of teeth, spiny or otherwise, on the margins of the leaf blades or flower bracts; and of ocelli on the flower bracts.
    [Show full text]
  • E.S.E. Ntra. Sra. Del Carmen Nivel I Tenjo E.S.E
    RED PUBLICA DE SERVICIOS DE SALUD - DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA RED NORTE MUNICIPIO Hospital Tipo de Organismo Zipaquirá SEDE OPERATIVA HOSPITAL LA Centro Salud La Concepción SAMARITANA - ZIPAQUIRA- NODO – Zipaquira DE LA SUBRED Nivel II Centro Salud San Rafael – Zipaquira San Cayetano Puesto de Salud San Cayetano Cajicá E.S.E. Centro Salud de Cajicà Cogua Centro de Salud de Cogua Nemocón E.S.E.San Vicente de Paúl Nivel I Chía E.S.E.San Antonio Nivel I Cota Centro de Salud Cota Sopo E.S.E. Divino Salvador Nivel I La Calera Centro de Salud La Calera Tocancipá Centro de Salud de Tocancipá Tabio E.S.E. Ntra. Sra. del Carmen Nivel I Tenjo E.S.E. Santa Rosa Nivel I Pacho E.S.E.San Rafael Nivel II Puesto de Salud Pasuncha Puesto de Salud La Magola Puesto de Salud San Antonio de Aguilera Supatá Puesto de Salud de Supatá El Peñon E.S.E. Centro de Salud El Peñon Topaipi Puesto de Salud Topaipi Paime Puesto de Salud Paime Puesto de Salud Tudela – Paime Puesto de Salud Cuatro Caminos – Paime Villa Gomez Puesto de Salud Villa Gomez La Palma E.S.E. San José Nivel I Puesto de Salud El Potrero Puesto de Salud Murca Puesto de Salud Hinche Puesto de Salud El Hato Puesto de Salud La Hoya Puesto de Salud Minipi Puesto de Salud Zumbe Puesto de Salud Pate vaca Yacopí Centro de Salud San Antonio Puesto de Salud Teheran – de Yacopí Yacopi Puesto de Salud Llano Mateo - Yacopí Puesto de Salud Alsacia - Yacopí Puesto de Salud Guadualito - Yacopí Puesto de Salud Alto de Cañas Puesto de Salud Puesblo nuevo - Yacopí Puesto de Salud Guayabales - Yacopí Puesto de Salud Aposentos Puesto de Salud Ibama - Yacopí Ubaté E.S.E.El Salvador Nivel II Simijaca Centro de Salud Simijaca Susa Centro de Salud Susa Cucunubá E.S.E.
    [Show full text]
  • EI Paleoalto Cretaeee De San Juan De Rioseco
    GeologIa Colombiana No. 17, 1990 EI Paleoalto cretaeee de San Juan de Rioseco JAIME GALVIS & RICARDO DE LA ESPRIELLA Apartado Aer80 92094, Bogota, Colombia GALVIS, J. & DE LA ESPRIELLA, R. (1990): EI Paleoalto Cretaceo de San Juan de Rioseco.- Geol. Colombiana, 17, pp. 87-92, 1 fig., Bogota. RESUMEN gran parte conqlorneratica denominada par De Porta "Formaci6n Hoy6n". Esta denominaci6n no se refiere a AI OCcldente de Cundlnamarca, hay un gran la misma "Formaci6n Hoy6n" de Raasveld & Carvajal Slnclinal de dlreccl6n Norte-Sur cuya estra- (1957) y de Van der Hammen (1958); 10 que estos auto- tlgrafla es completamente diferente a la del res denominaron asl, corresponde a la "Formaci6n San centro y Oriente de dicho departamento. EI Juan de Rioseeo"de De Porta (1965). crstaceo de dlcha estructura, presenta ca- La "Formaci6n Hoyon", sequn De Porta, comprende racterlstlcas slmllares a las de la Formacl6n principalmente, conglomerados grises y arenas arc6- Yavl descrlta en el Sur del Tolima y el Hulla. sicas de colores rojo y purpura. Los c1astosde los con- En san Juan de Rloseco parece presen- glomerados, se componen de rocas metam6rficas tarse un Paleoalto, con sedimentaci6n conti- (>40%), cuarzo (>20%), rocas fgneas, "lidita" de color nental, IImltado por grandes fallas de rumbo negro (>20%) y chert en colores rojo y marr6n. Esla al Este y oeste de la estructura mencionada. formaci6n ssta expuesta al Este de Cambao, donde produce un relievetopoqrafico muy accidentado. ABSTRACT Sobre la Formaci6n Hoy6n (segun De Porta, 1965) re- posa la Formaci6n San Juan de Rioseeo; el contacto es In the Western part of Cundlnamarca there c1aramente observable en la carretera que comunica is a large North-South synclinal structure San Juan de Rioseeo y Cambao.
    [Show full text]