Avv Pierallini

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Avv Pierallini Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? giovedì, 5 luglio 2012 LUISS Guido Carli “Aula Magna Mario Arcelli” Intervento di Laura Pierallini Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? La Convenzione di Chicago Il sistema del trasporto aereo mondiale è retto dalla Convenzione di Chicago del 7 dicembre 1944, che ha dettato i principi informatori (in particolare le libertà dell’aria) della navigazione aerea, istituendo l’International Civil Aviation Organization (ICAO ), con sede a Montreal, ora istituto specializzato delle Nazioni Unite dotato di personalità giuridica internazionale. La Convenzione di Chicago del 7 dicembre 1944 ha introdotto le “5 libertà dell'aria ” (2 libertà tecniche, 3 libertà commerciali) riservando alla contrattazione tra gli Stati aderenti la implementazione delle libertà dell’aria, basata sul principio della reciprocità e della equa ripartizione del traffico tra le compagnie aeree degli Stati contraenti Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? Le 5 libertà dell’aria 1. Prima libertà. Il diritto degli aeromobili di uno Stato contraente di sorvolare il territorio di un altro Stato contraente senza atterrare; 2. Seconda libertà. Il diritto degli aeromobili di uno Stato contraente di atterrare nel territorio di un altro Stato contraente per ragioni non commerciali (quindi solo per motivi tecnici); 3. Terza libertà. Il diritto degli aeromobili di uno Stato di sbarcare nel territorio di un altro Stato contraente passeggeri, merci e posta imbarcati nel territorio nel quale l’aeromobile ha la nazionalità; 4. Quarta libertà. Il diritto degli aeromobili di uno Stato contraente di imbarcare passeggeri, posta o merci nel territorio di uno Stato contraente, con destinazione nel territorio dello Stato di nazionalità dell’aeromobile; 5. Quinta libertà. Il diritto degli aeromobili di uno Stato contraente di imbarcare nel territorio dello Stato contraente passeggeri, posta o merci, con destinazione nel territorio di qualsiasi altro Stato contraente e sbarcare passeggeri, posta o merci, provenienti dal territorio di qualsiasi altro stato contraente. Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? (segue) ® affermato la riserva di cabotaggio , ulteriormente rafforzando la rilevanza del principio di sovranità Art. 7 Cabotaggio Ogni Stato contraente ha il diritto di rifiutare agli aeromobili di un altro Stato contraente il permesso di imbarcare sul suo territorio passeggeri, posta o merci per trasportarli, contro rimunerazione o in virtù di un contratto di locazione, in un altro punto del suo territorio. Ogni Stato contraente si impegna a non concludere accordo alcuno per la concessione specifica ed esclusiva di qualsiasi privilegio di tale natura ad un altro Stato o impresa di trasporti aerei di un altro Stato, e a non farsi concedere simile privilegio esclusivo da un altro Stato. Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? L’esperienza U.S.A. e gli accordi “Open Skies” 1) Airline Deregulation Act , con particolare riferimento alla liberalizzazione dei servizi aerei di cabotaggio: - riduzione delle barriere di accesso alla gestione dei servizi aerei, salvo l’ottenimento di una licenza operativa; - i vettori autorizzati sono stati abilitati ad operare su qualsiasi rotta interna; - libera determinazione della capacità di traffico; - la determinazione delle tariffe è lasciata alle regole del mercato, non essendo più richiesta alcuna autorizzazione. 2) International Air Transport Competition Act 1980, ha esteso alcuni principi della deregulation ai traffici aerei internazionali, trovando alcuni ostacoli giacché gli accordi stipulati dagli Stati Uniti con altri Paesi che contenevano previsioni più restrittive e, spesso, in contrasto con la legislazione antitrust interna; 3) Proliferazione degli accordi “Open Skies ” non solo nei rapporti tra Stati Uniti ed altri Paesi, ma anche nei rapporti tra i vari Stati. Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? L’esperienza Europea – Il terzo pacchetto di liberalizzazione nell'aviazione civile Regolamento (CEE) n. 2408/92 (oggi sostituito dal Regolamento (CE) n. 1008/2008) 1) istituisce 4 nuove libertà dell'aria per le sole imprese di trasporto aereo dei paesi membri dell’Unione Europea: ® Le compagnie della UE possono trasportare passeggeri all'interno di un altro stato dell'Unione o da questo verso un terzo stato purchè il volo abbia origine nel paese di appartenenza; ® Le compagnie UE possono trasportare passeggeri tra due paesi diversi dal proprio purchè le due tratte abbiano connessione nel proprio Paese; ® Le compagnie UE possono trasportare passeggeri tra due Paesi diversi dal proprio; ® Le compagnie UE possono operare voli all'interno di un paese e vendere quindi la sola tratta domestica con origine e/o destinazione nel paese di appartenenza 2) abolisce la riserva di cabotaggio di cui all'art. 7 della Convenzione di Chicago, per i soli Stati membri dell'Unione Europea Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? Codice della Navigazione Italiana L'articolo 780 del Codice della Navigazione, che attribuiva la riserva di cabotaggio ad imprese nazionali, viene sostituito, per effetto dei decreti legislativi n. 96/2005 e n. 151/2005, dall'attuale art. 786. Art. 786 - Riserva di cabotaggio comunitario I servizi di trasporto aereo tra aeroporti nazionali, di linea e non di linea, sono in ogni caso riservati a vettori muniti di licenza comunitaria. I servizi di trasporto aereo tra aeroporti nazionali, in continuazione da o per aeroporti extracomunitari, sono riservati a vettori muniti di licenza comunitaria, salvo che diversamente sia stabilito in convenzioni internazionali. Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? Venuta meno la riserva di cabotaggio tra i paesi membri dell’Unione Europea, la concorrenza tra imprese di trasporto aereo interne agli stessi Stati Membri avrebbe dovuto essere gestita introducendo regole migliori per l’accesso al mercato, volte tra l’altro a disciplinare: 1) lo stabilimento delle imprese; 2) l’applicazione delle discipline di settore dei singoli Stati Membri; 3) i sistemi aeroportuali Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? L’esperienza italiana recente ® Art. 19, comma 5 bis Decreto Legge nn. 185/2008, inserito in sede di conversione dalla L. 2/2009 (c.d. emendamento salva – Malpensa) Nuovi accordi bilaterali, e modifica di quelli vigenti con lo scopo di : (i) ampliare vettori ammessi su rotte nazionali, internazionali e intercontinentali; (ii) mantenere i livelli occupazionali ; ® Autorizzazioni temporanee con validità non < a 18 mesi Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? (segue) ® Nessuna definizione di stabile organizzazione per il vettore aereo ® Non è imposto ai vettori di stabilire una sede secondaria in Italia ® Nessun riferimento a condizioni di reciprocità ® Nessuna analisi circa gli effetti dei diritti di traffico e delle autorizzazioni sui livelli occupazionali I vettori comunitari possono operare in Italia senza l’obbligo di stabilire nel nostro Paese una sede secondaria o una rappresentanza stabile Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? Norme e requisiti tecnici in Italia: L’autonomia dei singoli stati, ancorché con margini di discrezionalità ridotti, si risolve in significative differenze applicative di quelle regole tecniche che rimangono, quindi, solo teoricamente uniformi. ® Possibili svantaggi competitivi proprio a danno del vettore aereo nazionale ® Tutela normativa dei passeggeri/consumatori italiani può essere affievolita se si rivolgono a vettori che, pur abilitati ad operare in Italia, applicano regole diverse Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? Gli effetti del processo di liberalizzazione in Italia – Alcuni dati 1. Posti offerti per Compagnia Fonte: elaborazione dati CERTeT – Gruppo CLAS winter 2011 winter 2008 blu-express.com blu-express.com other 4% 3% Windjet 3% other Windjet 8% 5% 7% Meridiana/Air Italy Alitalia/Air One 7% 48% Meridiana/Air Italy EasyJet 12% Alitalia/Air One 11% 59% EasyJet Ryanair 7% 20% Ryanair 7% Il mercato del trasporto aereo in Italia Quali prospettive? 2. Situazioni di insolvenza / cessazione attività Negli ultimi otto anni un numero crescente di compagnie aeree italiane ha fatto ricorso a procedure di insolvenza e/o hanno cessato la propria attività di volo, tra queste: • Minerva Airlines • Gandalf Airlines • Alpi Eagles • Volare Airlines • Air Europe • Alitalia • Myair • Livingston • Cargoitalia • Air Four.
Recommended publications
  • My Personal Callsign List This List Was Not Designed for Publication However Due to Several Requests I Have Decided to Make It Downloadable
    - www.egxwinfogroup.co.uk - The EGXWinfo Group of Twitter Accounts - @EGXWinfoGroup on Twitter - My Personal Callsign List This list was not designed for publication however due to several requests I have decided to make it downloadable. It is a mixture of listed callsigns and logged callsigns so some have numbers after the callsign as they were heard. Use CTL+F in Adobe Reader to search for your callsign Callsign ICAO/PRI IATA Unit Type Based Country Type ABG AAB W9 Abelag Aviation Belgium Civil ARMYAIR AAC Army Air Corps United Kingdom Civil AgustaWestland Lynx AH.9A/AW159 Wildcat ARMYAIR 200# AAC 2Regt | AAC AH.1 AAC Middle Wallop United Kingdom Military ARMYAIR 300# AAC 3Regt | AAC AgustaWestland AH-64 Apache AH.1 RAF Wattisham United Kingdom Military ARMYAIR 400# AAC 4Regt | AAC AgustaWestland AH-64 Apache AH.1 RAF Wattisham United Kingdom Military ARMYAIR 500# AAC 5Regt AAC/RAF Britten-Norman Islander/Defender JHCFS Aldergrove United Kingdom Military ARMYAIR 600# AAC 657Sqn | JSFAW | AAC Various RAF Odiham United Kingdom Military Ambassador AAD Mann Air Ltd United Kingdom Civil AIGLE AZUR AAF ZI Aigle Azur France Civil ATLANTIC AAG KI Air Atlantique United Kingdom Civil ATLANTIC AAG Atlantic Flight Training United Kingdom Civil ALOHA AAH KH Aloha Air Cargo United States Civil BOREALIS AAI Air Aurora United States Civil ALFA SUDAN AAJ Alfa Airlines Sudan Civil ALASKA ISLAND AAK Alaska Island Air United States Civil AMERICAN AAL AA American Airlines United States Civil AM CORP AAM Aviation Management Corporation United States Civil
    [Show full text]
  • European Air Law Association 23Rd Annual Conference Palazzo Spada Piazza Capo Di Ferro 13, Rome
    European Air Law Association 23rd Annual Conference Palazzo Spada Piazza Capo di Ferro 13, Rome “Airline bankruptcy, focus on passenger rights” Laura Pierallini Studio Legale Pierallini e Associati, Rome LUISS University of Rome, Rome Rome, 4th November 2011 Airline bankruptcy, focus on passenger rights Laura Pierallini Air transport and insolvencies of air carriers: an introduction According to a Study carried out in 2011 by Steer Davies Gleave for the European Commission (entitled Impact assessment of passenger protection in the event of airline insolvency), between 2000 and 2010 there were 96 insolvencies of European airlines operating scheduled services. Of these insolvencies, some were of small airlines, but some were of larger scheduled airlines and caused significant issues for passengers (Air Madrid, SkyEurope and Sterling). Airline bankruptcy, focus on passenger rights Laura Pierallini The Italian market This trend has significantly affected the Italian market, where over the last eight years, a number of domestic air carriers have experienced insolvencies: ¾Minerva Airlines ¾Gandalf Airlines ¾Alpi Eagles ¾Volare Airlines ¾Air Europe ¾Alitalia ¾Myair ¾Livingston An overall, since 2003 the Italian air transport market has witnessed one insolvency per year. Airline bankruptcy, focus on passenger rights Laura Pierallini The Italian Air Transport sector and the Italian bankruptcy legal framework. ¾A remedy like Chapter 11 in force in the US legal system does not exist in Italy, where since 1979 special bankruptcy procedures (Amministrazione Straordinaria) have been introduced to face the insolvency of large enterprises (Law. No. 95/1979, s.c. Prodi Law, Legislative Decree No. 270/1999, s.c. Prodi-bis, Law Decree No. 347/2003 enacted into Law No.
    [Show full text]
  • Schweizerische Zivilluftfahrt Aviation Civile Suisse
    Schweizerische Zivilluftfahrt Jahresstatistik 2001 Aviation civile suisse Statistique annuelle 2001 Bundesamt für Zivilluftfahrt Office fédéral de l’aviation civile Ufficio federale dell’aviazione civile Federal Office for Civil Aviation Neuchâtel, 2002 Die vom Bundesamt für Statistik (BFS) La série «Statistique de la Suisse» publiée herausgegebene Reihe «Statistik der Schweiz» par l'Office fédéral de la statistique (OFS) couvre gliedert sich in folgende Fachbereiche: les domaines suivants: 0 Statistische Grundlagen und Übersichten 0 Bases statistiques et produits généraux 1 Bevölkerung 1 Population 2 Raum und Umwelt 2 Espace et environnement 3 Arbeit und Erwerb 3 Vie active et rémunération du travail 4 Volkswirtschaft 4 Economie nationale 5Preise 5 Prix 6 Industrie und Dienstleistungen 6 Industrie et services 7 Land- und Forstwirtschaft 7 Agriculture et sylviculture 8 Energie 8 Energie 9 Bau- und Wohnungswesen 9 Construction et logement 10 Tourismus 10 Tourisme 11 Verkehr und Nachrichtenwesen 11 Transports et communications 12 Geld, Banken, Versicherungen 12 Monnaie, banques, assurances 13 Soziale Sicherheit 13 Protection sociale 14 Gesundheit 14 Santé 15 Bildung und Wissenschaft 15 Education et science 16 Kultur, Medien, Zeitverwendung 16 Culture, médias, emploi du temps 17 Politik 17 Politique 18 Öffentliche Verwaltung und Finanzen 18 Administration et finances publiques 19 Rechtspflege 19 Droit et justice 20 Einkommen und Lebensqualität der Bevölkerung 20 Revenus et qualité de vie de la population 21 Nachhaltige Entwicklung und regionale
    [Show full text]
  • Title: Changes to Coding Frames Between 2002 and 2003
    Title: Changes to coding frames between 2002 and 2003 This documents changes to coding frames and other changes to the questionnaires between the 2002 and 2003 IPS. 1. A1 and A1(2) - Country codes There is one new country code from January 2003: East Timor 6660 2. A2, A3 and A3(2) - County/Unitary authority/London Borough and Town codes There are no changes to these codes between 2002 and 2003. 3. Q7 - States/provinces/regions/counties Countries of residence asked in 2003 about region/state/department of residence are: S1 United States of America S2 Germany S4 France S7 Belgium Region/state/department codes are attached. 4. B and B3 - Airport codes New airport codes from February 2002 are: Oct 2002 Eire airport dump code 02190 Jan 2003 Dili, East Timor 66601 Jan 2003 East Timor (not Dili) 66690 5. C1, C5 and C7 - Airline codes From May 2002, Airtours (VZ/AIH) was renamed My Tours (MYT), My Travel Lyte (MYL), and Airtours International (VZ) - all still coded 01050. Below are airlines/airline codes new to IPS in 2002. New codes are indicated: January CF/SDR City Airline 20099 DY Norwegian Air Shuttle 18099 March FAT Farnair Switzerland 26099 BGH Balkan Holidays 30099 WW BMIBaby 01099 April AEU Astraeus 01099 May OZ/AAR Asiana Airlines 65699 XQ/SXS Sunexpress 16099 June HOA Hola Airlines 25099 VA/VLE Volare Airlines 10099 July BHY Bosphorus European Airways 16099 MDI/W3 MD Airlines 02099 RV Redair 40099 TAS Lotus Air 35599 August RE/REA AER Arann Express 02199 September HLN Air Holland 11099 October 4U German Wings 08099 AB/BER Air Berlin 08099 November D3/DAO Daallo Airlines 55599 C9/RUS Cirrus Airlines 08099 December K6/KZW Khalifa Airways 35099 YT/TGA Air Togo 46001 (new code) ST/GMI Germania 08099 V6/AIJ Air Jet 07099 6.
    [Show full text]
  • Airlines Codes
    Airlines codes Sorted by Airlines Sorted by Code Airline Code Airline Code Aces VX Deutsche Bahn AG 2A Action Airlines XQ Aerocondor Trans Aereos 2B Acvilla Air WZ Denim Air 2D ADA Air ZY Ireland Airways 2E Adria Airways JP Frontier Flying Service 2F Aea International Pte 7X Debonair Airways 2G AER Lingus Limited EI European Airlines 2H Aero Asia International E4 Air Burkina 2J Aero California JR Kitty Hawk Airlines Inc 2K Aero Continente N6 Karlog Air 2L Aero Costa Rica Acori ML Moldavian Airlines 2M Aero Lineas Sosa P4 Haiti Aviation 2N Aero Lloyd Flugreisen YP Air Philippines Corp 2P Aero Service 5R Millenium Air Corp 2Q Aero Services Executive W4 Island Express 2S Aero Zambia Z9 Canada Three Thousand 2T Aerocaribe QA Western Pacific Air 2U Aerocondor Trans Aereos 2B Amtrak 2V Aeroejecutivo SA de CV SX Pacific Midland Airlines 2W Aeroflot Russian SU Helenair Corporation Ltd 2Y Aeroleasing SA FP Changan Airlines 2Z Aeroline Gmbh 7E Mafira Air 3A Aerolineas Argentinas AR Avior 3B Aerolineas Dominicanas YU Corporate Express Airline 3C Aerolineas Internacional N2 Palair Macedonian Air 3D Aerolineas Paraguayas A8 Northwestern Air Lease 3E Aerolineas Santo Domingo EX Air Inuit Ltd 3H Aeromar Airlines VW Air Alliance 3J Aeromexico AM Tatonduk Flying Service 3K Aeromexpress QO Gulfstream International 3M Aeronautica de Cancun RE Air Urga 3N Aeroperlas WL Georgian Airlines 3P Aeroperu PL China Yunnan Airlines 3Q Aeropostal Alas VH Avia Air Nv 3R Aerorepublica P5 Shuswap Air 3S Aerosanta Airlines UJ Turan Air Airline Company 3T Aeroservicios
    [Show full text]
  • Identificazione E Affidabilità Delle Aerolinee Nell'odierno
    Identificazione e affidabilità delle aerolinee nell’odierno scenario del trasporto aereo Stante la difficoltà di “conoscere” l’aerolinea con cui si volerà, può almeno l’utente avere la certezza che le autorità preposte abbiano svolto idonea opera di vaglio e controllo? Uno dei principali problemi con cui oggi si deve confrontare l’utente del trasporto aereo è indubbiamente costituito dall’identità del vettore che si prenderà carico di trasportarlo alla sua destinazione. Una volta, fino a qualche anno fa, questo problema davvero non esisteva. In Italia in particolare, chi decideva di volare sapeva abbastanza di Alitalia, Itavia, Meridiana per poter prendere con cognizione di causa la sua decisione; parlare di scelta del vettore sarebbe errato, in quanto i collegamenti che questi operatori esercitavano raramente erano in sovrapposizione e come tali in concorrenza fra loro. Ma oggi il problema è molto peggiorato e usando questi termini non necessariamente intendiamo far riferimento all’aspetto della safety, che pure ha la sua valenza, quanto all’altro argomento assai più elementare di conoscere, nel senso di aver almeno sentito parlare del vettore che ci porterà a destinazione. L’esempio più eclatante di quanto stiamo dicendo è dato dal recente caso della Flash Air e dell’incidente di Sharm El Sheikh. Non fraintendiamo: abbiamo già scritto e ripetiamo anche in questa occasione, che fintanto che la commissione di inchiesta non conclude la sua indagine è assolutamente sbagliato –come purtroppo è accaduto- sparare a zero a priori contro la compagnia aerea. Il discorso vale per questo come per ogni altro malaugurato incidente che si dovesse verificare.
    [Show full text]
  • IATA Centre, Route De L’Aéroport 33 P.O
    International Air Transport Association IATA Centre, Route de l’Aéroport 33 P.O. Box 416 CH-1215 Geneva 15 Airport, Switzerland INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION COMMENTS ON DG-COMPETITION CONSULTATION PAPER CONCERNING COMMISSION REGULATION 1617/93 NON-CONFIDENTIAL VERSION 6 September 2004 IATA COMMENTS ON 6 SEPTEMBER 2004 INTERLINE CONSULTATION PAPER NON-CONFIDENTIAL VERSION INTRODUCTION The International Air Transportation Association (“IATA”) submits these comments in response to the Consultation Paper concerning “revision and possible prorogation of Commission Regulation 1617/93” issued by DG Competition on 30 June 2004 (the “Consultation Paper”). The Consultation Paper sets out preliminary DG Competition views regarding the scope for a revised block exemption regulation defining the application of Article 81 EC Treaty to cooperation between airlines in the context of the IATA multilateral interline system. The Consultation Paper proposes that tariff consultation among airlines for routes between points in the EU, currently permitted under Regulation 1617/93, should be prohibited. The Consultation proposes that consultation between airlines on cargo rates for carriage from the EU to points outside the EU should likewise be prohibited. IATA recognizes the need for a revised regulation in light of changes in the Commission’s jurisdiction over air transport. IATA strongly disputes, however, both the conclusions set out in the Consultation Paper and the underlying legal and economic analysis. IATA submits that the revised regulation
    [Show full text]
  • 1.4. Coding and Decoding of Airlines 1.4.1. Coding Of
    1.4. CODING AND DECODING OF AIRLINES 1.4.1. CODING OF AIRLINES In addition to the airlines' full names in alphabetical order the list below also contains: - Column 1: the airlines' prefix numbers (Cargo) - Column 2: the airlines' 2 character designators - Column 3: the airlines' 3 letter designators A Explanation of symbols: + IATA Member & IATA Associate Member * controlled duplication # Party to the IATA Standard Interline Traffic Agreement (see section 8.1.1.) © Cargo carrier only Full name of carrier 1 2 3 40-Mile Air, Ltd. Q5 MLA AAA - Air Alps Aviation A6 LPV AB Varmlandsflyg T9 ABX Air, Inc. © 832 GB Ada Air + 121 ZY ADE Adria Airways + # 165 JP ADR Aegean Airlines S.A. + # 390 A3 AEE Aer Arann Express (Comharbairt Gaillimh Teo) 809 RE REA Aeris SH AIS Aer Lingus Limited + # 053 EI EIN Aero Airlines A.S. 350 EE Aero Asia International Ltd. + # 532 E4 Aero Benin S.A. EM Aero California + 078 JR SER Aero-Charter 187 DW UCR Aero Continente 929 N6 ACQ Aero Continente Dominicana 9D Aero Express Del Ecuador - Trans AM © 144 7T Aero Honduras S.A. d/b/a/ Sol Air 4S Aero Lineas Sosa P4 Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co. YP AEF Aero Republica S.A. 845 P5 RPB Aero Zambia + # 509 Z9 Aero-Condor S.A. Q6 Aero Contractors Company of Nigeria Ltd. AJ NIG Aero-Service BF Aerocaribe 723 QA CBE Aerocaribbean S.A. 164 7L CRN Aerocontinente Chile S.A. C7 Aeroejecutivo S.A. de C.V. 456 SX AJO Aeroflot Russian Airlines + # 555 SU AFL Aeroflot-Don 733 D9 DNV Aerofreight Airlines JSC RS Aeroline GmbH 7E AWU Aerolineas Argentinas + # 044 AR ARG Aerolineas Centrales de Colombia (ACES) + 137 VX AES Aerolineas de Baleares AeBal 059 DF ABH Aerolineas Dominicanas S.A.
    [Show full text]
  • Airline Codes – Alphabetical Order 2004 C5
    AIRLINE CODES – ALPHABETICAL ORDER 2004 C5 Airline Prefix Code Aces (Colombia) (Dump) AES 76599 Aces (Colombia) (Dump) VX 76599 ADC Airlines (Dump) ADK 40299 Adria Airways ADR 27601 Adria Airways JP 27601 Aegean Airlines (Dump) A3 22099 Aegean Airlines (Dump) AEE 22099 AER Arann Express (Dump) RE 02199 AER Arann Express (Dump) REA 02199 Aer Lingus EI 02101 Aer Lingus EIN 02101 Aeris (Dump) AIS 07099 Aeris (Dump) SH 07099 Aero Asia Internl (Dump) E4 65099 Aero Asia Internl (Dump) RSO 65099 Aero Lloyd (Dump) AEF 08099 Aero Lloyd (Dump) YP 08099 Aeroflot AFL 30901 Aeroflot SU 30901 Aerolineas Argentinas AR 76001 Aerolineas Argentinas ARG 76001 Aeromexico AM 76201 Aeromexico AMX 76201 Aerovias DAP (Dump) DAP 76499 African Safari Airlines(Dump) QSC 41099 Aigle Azur (Dump) AAF 07099 Air 2000 AMM 01048 Air 2000 DP 01048 Air Afrique (Dump) RK 45499 Air Afrique (Dump) RKA 45499 Air Alfa (Dump) H7 16099 Air Alfa (Dump) LFA 16099 Air Algerie AH 35001 Air Algerie DAH 35001 Air ALM (Dump) ALM 73799 Air ALM (Dump) LM 73799 Air Atlanta Europe (Dump) EUK 02099 Air Atlanta Iceland (Dump) ABD 02099 Air Atlanta Iceland (Dump) CC 02099 Air Baltic (Dump) BT 31799 Air Baltic (Dump) BTI 31799 Air Berlin (Dump) AB 08099 Air Berlin (Dump) BER 08099 Air Botnia (Dump) KF 17099 Air Botnia (Dump) KFB 17099 Air Botswana (Dump) BOT 41899 Air Botswana (Dump) BP 41899 Air Caledonie (Dump) TPC 53399 Air Caledonie (Dump) TY 53399 Air Caledonie Intntl (Dump) ACI 53399 Air Caledonie Intntl (Dump) SB 53399 Air Canada AC 80001 Air Canada ACA 80001 Air Caribbean (Dump) C2 70299
    [Show full text]
  • Codes Iata Des Compagnies Ariennes
    Organisme de recherche et d’information sur la logistique et le transport CODE IATA DES COMPAGNIES AERIENNES (Classement par code) Le "Code IATA" est un système international qui attribue deux lettres (parfois trois ou incluant un chiffre) aux compagnies aériennes (ex. : UY pour Cameroon airlines). On retrouve ces références sur les billets, les écrans d'information aux aéroports, les guides horaires des compagnies, et aussi parfois les brochures d'agences. Un même système de codification existe aussi pour les villes et aéroports BP : Air Botswana DM : Maerks Air .A. BR : Eva Air DO : Air Vallée BS : British International DT : TAAG AA : American Airlines BT : Air Baltic DU : Hemus Air AB : Air Berlin BU : Braathens DX : Danair AC : Air Canada BV : Blue Panorama DYE : Dynamic Airlines AE : Mandarin Airlines BW : BWIA D2 : Skyline AF : Air France BY : Britannia Airways D3 : Daallo Airways AH : Air Algérie B2 : Belavia D7 : Dinar Lineas Aereas AI : Air India B4 : Bhoja Airlines AM : Aeromexico .E. AMV : AMC Airlines .C. AP : Air One EI : Aer Lingus AQ : Aloha Airlines CA : Air China EF : Far Eastern AR : Aerolineas Argentinas CB : Scot Airways EG : Japan Asia Airways AT : Royal Air Maroc CC : Air Atlanta EK : Emirates AU : Austral CI : China Airlines EN : Air Dolomiti AV : Avianca CJ : China Northern Airlines EO : Hewa Bora AXY : Axis Airways CK : Gambia Airways EP : Iran Asseman Airlines AY : Finnair CM : Copa EQ : Tame AZ : Alitalia CO : Continental Airlines ET : Ethiopian Airlines A5 : Air Linair CRL : Corsair EU : Ecuatoriana A7 : Air Plus Comet CU : Cubana EW : Eurowings A9 : Georgian Airlines CX : Cathay EZ : Sun Air CXN : China Southwest EZY : Easyjet .B.
    [Show full text]
  • Study on Competition Between Airports and the Application of State Aid Rules
    ΆίοοΑ l-fce/oloooi ß Study on Competition between Airports and the Application of State Aid Rules Final Report Volume II ~ Country Reports September 2002 European Commission Directorate-General Energy and Transport Directorate F - Air Transport Air Transport Group School of Engineering Cranfield University Cranfield Beds MK43 OAL United Kingdom With: Alan Stratford and Associates (SKM Europe) Gruppo CLAS Denton Wilde Sapte Study on Competition between Airports and the Application of State Aid Rules Final Report Volume II - Country Reports September 2002 European Commission Directorate-General Energy and Transport Directorate F - Air Transport Air Transport Group School of Engineering Cranfield University Cranfield Beds MK43 OAL United Kingdom With: Alan Stratford and Associates (SKM Europe) INECO Gruppo CLAS Denton Wilde Sapte Contents ~ Final Report (Volume II ~ Country Reports) Country Page Austria (AUS) 1 Government Policy AUS-1 2 Airport Traffic Statistics AUS-3 3 Airline Market AUS-5 4 Airports: Vienna Airport AUS-6 Belgium (BEL·) 1 Government Policy BEL-1 2 Airport Traffic Statistics BEL-3 3 Airline Maricet BEL-5 4 Airports: Brussels, Charleroi, Liege BEL-6 Denmark (DEN) 1 Government Policy DEN-1 2 Airport Traffic Statistics DEN-3 3 Airline Market DEN-4 4 Airports: Copenhagen DEN-5 Finland (FW) 1 Government Policy FIN-1 2 Airport Traffic Statistics FIN-3 3 Airline Market FIN-5 4 Airports: Helsinki FIN-6 France (FRA) 1 Government Policy FRA-1 2 Airport Traffic Statistics FRA-4 3 Airline Market FRA-7 4 Airports: Paris Orly, Paris
    [Show full text]
  • Airline Bankruptcy: the Post-Deregulation Epidemic
    Airline Bankruptcy: The Post-Deregulation Epidemic By Paul Stephen Dempsey McGill University Institute of Air & Space Law Copyright © 2012 by the author • “Airline deregulation is a bankrupt policy.” Hobart Rowen Washington Post columnist Every major US interstate airline at the time of deregulation in 1978 has since visited bankruptcy court, several more than once. 15 US AIRLINE INDUSTRY NET PROFIT MARGINS 1950-2009 10 5 0 -5 -10 net profit margins net -15 -20 year • 2000 – U.S. profit $2.5 billion • 2001 - U.S. loses $8.3 billion • 2002 - U.S. loses $11.4 billion • 2003 - U.S. loses $1.7 billion • 2004 - U.S. loses $9.1billion • 2005 - U.S. loses $27.2 billion • 2006 - U.S. profit $18.2 billion • 2007 - U.S. profit $7.7 billion • 2008 - U.S. loses $23.8 billion • 2009 - U.S. loses $2.5 billion • 2010 – U.S. profit $3.6 billion US Carriers cumulatively lost $52 billion in this decade. U.S. General Accountability Office • “Structurally, the airline industry is characterized by high fixed costs, cyclical demand for its services, intense competition, and vulnerability to external shocks. As a result, airlines have been more prone to failure than many other businesses, and the sector’s financial performance has continually been very weak . • “Since the 1978 economic deregulation of the U.S. airline industry, airline bankruptcy filings have become prevalent in the United States, and airlines fail at a higher rate than companies in most other industries.” • U.S. Government Accountability Office, Commercial Aviation: Bankruptcy and Pension Problems are Symptoms of Underlying Structural Issues (Sep.
    [Show full text]